Неожиданно приятная статья Олсона Тождество личности. Ответов нет; статья состоит из структурированных вопросов. В каком смысле мы говорим, что "это тот же самый человек"? В каком произносим - "я"? Автор сделал обзор литературы, структурировал вопросы, и получилось довольно парадоксально. Масса нерешенных вопросов. Очень оригинальные выводы. Например, одна из основных линий рассуждений состоит в том, что личность оказывается не организмом, человек не есть биологический организм. Причем это вовсе не эпатажная позиция, а естественное следствие очень обычного взгляда на сущность понятия личности.

От себя скажу, что я и не пытался слету "выбрать позицию" и понять, что же я считаю верным. Там очень непростые и местами нетривиальные решения. Но вроде бы нащупал всё же слабое место. Некоторое количество парадоксов, на которые наткнулись исследователи личности, связаны с парадоксальным понятием "целого". Целое больше суммы своих частей. Ничего, кроме частей, в целом нет. В пределе, заостряя, можно сказать: часть может стать целым, ничего не добавив и не отняв от своего состава. Там местами по тексту видно, как авторы проходят мимо этих понятий - часть и целое - и потому пролетают в никуда. Отсюда ряд мыслей о том, отчего же философия части и целого так непопулярна, вроде бы в мире существует огромная область онтологии, где эти вопросы работают, - вся биология. Впрочем. что говорить о том, чего нет.
Под катом обширные цитаты из работы Олсона 2010 о тождестве личности самой себе

https://ivanov-p.livejournal.com/310519.html