Канке. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. 2000

В самом деле - конечно, далеко не полный обзор, но все же в некотором роде итог ХХ столетия. Пересказывается, что надумали о науке, о ее методе и пр. Об идеализации, о научном факте, о гипотетико-дедуктивном методе, об отличиях математики и технических наук от естествознания. О механизме интуиции, о том, может ли факт вести к какой-либо теории (проблема индукции), о построении эксперимента, о том, что наблюдение - один из видов эксперимента, о гипотезе как языковой игре.

Книга местами забавная... там автор немного опечатался и в одном месте случайно, машинально вместо Фейерабенда написан Фейербах. Но, в общем, всё не без пользы и очень многое можно посмотреть в целом - как это монтируется вместе. О ценостях в науке, целая глава о научной этике. Прагматистский метод вообще весь на ценностях стоит, и потому технические науки очень близки гуманитарным. И они резко отделены от естествознания (истинность у естествознания - полезность у техники). О том, что экспериментальный метод есть миф - в том виде, что сначала накапливают факты, а потом на их основе строят теорию. Это миф. Жестко отделить факты от теории вообще нельзя, это разные (очень разные) аспекты целого. Наверняка для многих это - азбука, и даже неловко об этом говорить, но для многих - открытие и полное изумление. Известное известно немногим, увы. О том, что в центре эксперимента, главное в эксперименте - это, конечно, экспериментатор.

https://ivanov-p.livejournal.com/309375.html