Сложное впечатление. Как бы это передать... неестественное мышление. То есть уже на стадии постановки вопроса становится (мне) ясно, что вопрос этот и отыскивать не стоило, а уж решать - тем более. С этого конца такие вещи не берутся, только ноги отдавить, больше ничего. Но это остается личными моими идиосинкразиями. Люди друг друга понимают и прекрасно решают свои философские задачи. Это замечательно.
В этом номере мне очень понравилось, как прекрасно решили вопрос о правильном мировоззрении. Вот, говорят - идеализм. Ну, он же очевидно антинаучен и ошибочен. Решено, зачеркиваем. Скептицизм. Ну он же сопли размазывает. Ясно же, что он после долгих сомнений придет к научному и материалистическому ответу. Так зачем тянуть? И третье - материализм. О, точно - вот он и прав.
Согласитесь, это очень, очень остроумное философское рассуждение, исполненное знания философии. Знаете, как воробьи ночуют зимой? Там такое кубло, и из центра распаренные воробьи сонно плетутся по головам кнаружи, охолонуть, а крайние-наружные, - замерзнув, пробиваются к центру, не просыпаясь. Так это и кипит всю ночь.
Люди молодые, активные, ищущие, незашоренные. Лепота. Нет, там не все статьи такие. Там иногда весьма тонко.
Вру. Там все такие. Как там в одном из следующих номеров математику... Чтобы быть наукой, математике требуется экспериментальное подтверждение. Почему? Потому что только проверяющее свои гипотезы экспериментом может считаться наукой. Опа. Значит, чтобы математика была наукой, она должна в физическом мире проверяться экспериментами. Смотрим в натуре - дваждыдва - пять? А хренушки. Автор уверяет - проверяется-проверяется. Математика - хорошая наука. Она не против фальсифицируемости Поппера. Ею можно пользоваться, она экспериментальная. А вот ежели бы оказалось, что математика не подлежит критерию фальсифицируемости - тут бы ей и хана. Уф. Хорошо, что автор спас математику.
Беда в том, что ежели кого другого, не философов заставить рассуждать - у них это будет сверхвысоким уровнем. Там еще хуже, эти еще найкращие.





https://ivanov-p.livejournal.com/306620.html