Пиневич. Микробиология. Биология прокариотов. 2006-2009, в 3х тт.
Фундаментальный трехтомный учебник по биологии прокариот (бактерий и архей). Морфология, систематика, домашнее хозяйство прокариотных клеток, движение, поведение, экология...
Приятно прочесть подробности про вращающийся жгутик (колесо), гусеничное и реактивное движение бактерий. Все эти колесные механизмы, воплощенные у живого только у прокариот.
Обычно исследователи, занимающиеся прокариотами и вирусами, имеют специфическое представление об эукариотах, о высших организмах - с их точки зрения, это такая финтифлюшка, не очень значимая и привлекающая неоправданно большое внимание. Субъективный фактор: мы, увы, эукариоты, и вот многие поддаются... Ну и наоборот: долгие века биологическая наука была сфокусирована на высших организмах, прокариот не замечала. Сейчас в биологии, можно сказать, отместка: изучение прокариот и вирусов стало модным и общезначимым, и классические зоология и ботаника с микологией стали менее популярны. Эти тома - первый фундаментальный учебник по прокариотам на русском. Надо полагать, появится много больше - но уже эти очень хороши.
Наверное, моды сменилась не навсегда. Поделюсь впечатлениями от трехтомника по прокариотам - у меня взгляд, обратный прокариотоцентричному, и я всё вижу не так. О том, как "так" - сейчас говорится много где, так что просто скажу, как же вижу эту проблематику. Чтобы не загромождать оговорками - пусть это будет "сказка".
Если мы развиваем генеалогический интерес, программу исследований, ориентированную на генеалогию, то теряем растений, животных и грибы - это псевдообъекты, химеры. Истинными объектами становятся бактерии и археи. Но наоборот, если принимаем иную, не генеалогическую программу - теряем важность прокариот. Т.е. это дополнительные точки зрения, которые пытаются объединить в одной системе. Общая система живого подразумевает, что эукариоты и прокариоты - это равноценные объекты, просто на разных полках системы. Между тем они - не из одного набора. Рассуждения, где в одном ряду фигурируют прокариоты и эукариоты, противоречивы. Одни являются частями других, выделение частей в качестве самостоятельных объектов - это создание псевдообъектов.
Свободное сочетание признаков (отсутствие запретов, о чем говорил Заварзин) и горизонтальный перенос генов свидетельствуют о малой целостности объектов, то есть - это не организмы. Это не организмы, а набор частей. Геохимическое тело планеты содержит бульон из частей, которые по аналогии с высшими организмами рассматривают как псевдосамостоятельные сущности.
Это не части-организмы, а части-процессы. Прокариоты - подразделения геохимических циклов разных химических элементов. Биосферу можно представить как совокупность геохимических циклов, многие циклы выполнены прокариотами. И вот эти глобальные круговороты породили объединения иного порядка - то, что потом стало организмами. Это - отображение того, что эукариоты являются химерами прокариот.
Понятие ареала малоприменимо к прокариотам. Это изменение понятийной базы при переходе к прокариотам отображает несовместимость рассуждений, включающих живых организмов и их части как равноположенные объекты. Бессмысленно говорить об области распространения части, она имеет локализацию в организме, не более. Для свободных прокариот организмом служит планета.
Сказочке конец.
https://ivanov-p.livejournal.com/298711.html
