История о том, что наука перестала быть чем-то единым, определенным, и единство науки поддерживается лишь исследованиями по истории науки, собирающими разнородные культурные явления в один клубок.
Говорится примерно так: аналитика, применяемая сегодняшними мыслителями. такова, что она не способна собрать в целое свой объект, она может лишь разложить его. Религиоведение уничтожило свой объект - религию, религия не может больше мыслиться как нечто единое, целое, это конгломерат очень разнородных практик. Психология - не способна изучать предписанный объект, душу, как нечто единое, это сейчас очень разноплановая область исследований, от неврологии до философии. И так везде - это способ работы современного мышления, оно не способно быть иным. И поэтому единого предмета - науки - больше нет, что достаточно очевидно.
Идея автора - что для синтеза из ничего современной науки сошлись две традиции - натуральная философия и инструментализм, экспериментальная техника. Натуральная философия мылилась бесполезной, техника мыслилась не-философичной, а потом эти две вещи объединились, примерно с Бэкона. И возникло поле, называемое наукой. В конце автор осторожно сообщает, что этот синтез начал распадаться - инструментализм съел натуральную философию, и сейчас наука во все большей мере однокомпонентна и в этом смысле - не наука. И чо дальше будет - посмотрим.

https://ivanov-p.livejournal.com/285240.html