Другой пример того же самого. Берется некоторая совокупность вполне качественных идей. Смысла этих идей пишущий не понимает и обрабатывает их так, как ему подсказывает его уровень. Он вполне может идею праорганизма Гете (если грубо, по Окену - млекопитающее есть последовательность позвонков) уравнять с идеей организма как клеточного государства по Вирхову. Ему это одно и то же. Этот человек берет совершенно правильные идеи о том, что такое развитие - но держать идею не может, и, обнаружив, что там нарушается граница объекта - необходимо, такова специфика понятия - начинает последовательно мыслить и приходит к разрушению понятия об организме. Всё логично, причем все составные части - доброкачественные, это верные идеи.
