Вторая половина заданий с тестирования по имиджу.

Первую мы разбирали здесь.

Насколько я поняла из предыдущего разбора, большинство умеют примерно определять тип, но совсем не умеют подбирать декорацию.

Знать тип - это значит точно знать, сколько в декорации человека должно быть жесткости и мягкости, тепла и холода.

Но многие не знают, что делать с этой информацией на практике.

Никто почти не умеет отличать мягкие модели одежды от жестких и мягкую кинетку человека от жесткой. С теплом-холодом проблем еще больше.

Поэтому вот такие вот чудесные преображения некоторых персон выглядят в глазах большинства людей чудом:




Изменилась прическа, макияж, но главное - полностью изменилась кинетика обеих.

И всегда, когда вы видите полное перерождение человека из некрасивого в красивого, вы наблюдаете эффект полной смены кинетики. Смена кинетики выглядит так, как будто поменялась сама суть человека, его характер, его "душа". Из глаз его смотрит совсем другая сущность, выражением лица и всей динамикой тела управляет другая сила.

Искать свой архетип, а затем подбирать под него одежду и прическу, нужно, чтобы состыковать внутри себя несколько разрозненных и противоречивых потоков. Люди с плохим имиджем вместо целостного образа распадаются на много пазлов. Чем хуже имидж, тем хуже состыкованы их пазлы. Глаза у них - от одного существа, нос - от другого, рот - от третьего, и все эти существа не дружат между собой. Части одежды тоже не стыкуются и сами по себе болтаются их движения и речь.

Если смотреть на такого человека, то кажется, что все в нем абы как.

Если состыковать пазлы в имидже человека, образ его станет красивым.

Вот почему мы говорим про конституцию, условно неизменную часть, и про архетип как системообразующий принцип.

Давайте посмотрим на 6-10 персоны с тестирования, пользуясь принципом архетипа как ключом.




Большинство участников теста определили тип персоны как Земля, то есть выбрали соседний с правильным тип и получили балл за полуправильный ответ.

Напоминаю, тип Камень - это 100% жесткости 0 % мягкости, 40% тепла, 60% холода.

В имидже этой девушки плохо практически все.

Образ ее романтичный, она задумчиво смотрит куда-то в даль или даже за горизонт, выглядывая из цветущих кустов и застенчиво улыбаясь. У нее пышные мягкие волосы округлой формы, круглый вырез платья, мягкие округлые формы.

Прическа - 60-80% мягкости, вместо 0. Кинетика - 60-80% мягкости вместо 0.

Холод примерно соответствует, но это уже не спасает.

Благодаря мягкой декорации кажется, что у нее неправильные черты лица, слишком большой нос, маленький рот и невыразительные глаза.

В правильной декорации, с нормальной кинетикой, это могла бы быть очень красивая женщина. У Сирши Ронан тип немного мягче, чем у этой персоны, и немного холодней (Земля), но схожесть есть и кинетика соответствует тому, что нужно.




Смотрим дальше.



Может вы обращали внимание, что жесткие по конституции на фото типы часто смотрят вдаль, или искоса, или кокетливо наклонив голову, словно пытаются спрятать и смягчить свои жесткие черты лица. А мягкие типы наоборот стараются смотреть прямо, словно уставившись в вас и подняв подбородок повыше. На самом деле все должно быть наоборот.

У Воздуха 80% мягкости 20% жесткости, 80% тепла, 20% холода.

В имидже этого человека мы видим недобор мягкости на 20% и недобор тепла на 40% примерно.

Надо добавить челку, улыбку, убрать контрастные полоски, добавить теплого цвета в одежду и нежность во взгляд.



У этой в имидже все более-менее нормально.

Роса - это 100% мягкости, 0% жесткости, 40 % тепла, 60 % холода.

В имидже этой персоны есть небольшой пербор тепла из-за рыжих волос.

Вы должны помнить, что хотя Роса такая же мягкая как Облако, все же она холодней Облака и если у Росы в декорации есть лишнее тепло, она кажется жестче.

Поэтому мягкости здесь добавлять не нужно, нужно убрать 10-20% тепла и образ станет мягче.




Этот ип тоже все почти определили верно или почти верно.

Воздух - это 80% тепла и 80% мягкости.

Имидж неплохой, но тепла чуть меньше, чем надо и чуть меньше, чем надо, мягкости.

Красивей было бы с улыбкой и не таким прямым взглядом, руки сложенные на груди - тоже лишнее.

Воздух очень теплый тип, поэтому теплые оттенки белого и светлого лучше, чем холодные. Светлые голубые джинсы всем воздушным типам идут, но и обувь должна быть тоже светлая, и крой одежды свободный.




Вы, наверное, не раз обращали внимание, что С-типы с плохим имиджем выглядят очень скучно, а Д-типы с плохим имиджем - некрасиво.

Посмотрите еще раз, почему это происходит.

Вот у этой персоны выраженная вертикаль, жесткость очень большая, а из глаз ее смотрит такая же наивная и беззащитная сущность как у персоны 6, жесткость которой тоже 100%. Будь сущность иной, персона была бы красивой.

Поза ее как и кинетика лица тоже выдает неловкость и неуверенность. И если бы С-тип в такой позе, на краешке дивана, смотрелся бы застенчиво, эта выглядит именно неловко. Д-тип выглядит властным и жестким, поэтому любая беззащитность не придает ему очарования, а делает его слабым. Этот полевой закон фона и фигуры лучше всего просто запомнить. Фон, то есть декорация, должен соответствовать фигуре, то есть конституции, иначе фигура всегда проиграет.

Прическа неудачна, особенно в сочетании с мужской рубашкой, а рубашка спорит с юбкой, хотя по цветам все не так плохо.

Но самое плохое здесь - кинетика.

Вот принцесса Диана, конституция которой по жесткости примерно такая же. По теплу меньше.

У Дианы был не очень подходящий имидж, провальная прическа и неудачные наряды.

Однако, у нее была одна фирменная улыбка, которая делала ее Д органичной, не смотря даже на неподходящий наряд.

Это улыбка чуть исподлобья, насмешливая, дерзкая.

Она улыбается вам так, как будто знает о вас что-то, что вы хотели бы скрыть.

Это улыбка немного покровительственная, веселая и игривая, но совсем не заигрывающая.

Это вы заигрываете с ней, а она вам это позволяет.








Оцените всех персон с тестирования на предмет соответствия типу по десятибальной шкале, от одного до десяти.

https://evo-lutio.livejournal.com/1612987.html

Удивительных комментариев я начиталась.

Мне казалось, что задание подобрать декорации - простое: надо найти в поисковике картинки, где человек, похожий на персону из задания, красиво выглядит и хорошо одет. Это и будет подходящая декорация.

Но задание оказалось очень сложным.

Оказалось, что найти похожий тип большинству тяжело, а еще тяжелей найти правильно одетого человека.

Вот эта комментатор, например, не поленилась написать полотно текста с картинками.

Повторила за мной про челку и про рыжину, почему-то от своего лица, а дальше - свое.

"Холодные светлые оттенки пойдут земного типу".

Земной тип - это холодный и жесткий, то есть цвета ему идут холодные и темные, а не светлые.

При этом одежду любых цветов можно носить любому типу, я уже это писала, строгих ограничений по цветам нет, за исключением самых теплых для холодных типов и наоборот, самых холодных для теплых типов. Никогда не предлагайте человеку носить одежду одного цвета, это занудство.

"Платья для жесткого типа" и эта комментатор и многие другие почему-то предлагали с широченной расклешенной юбкой. Совсем не понятно, почему такой фасон. Запрета на него нет, но почему все друг за дружкой приводили именно это? Расклешенная юбка выглядит жесткой что ли?

Поразительно предложение надеть на шею чокер с цепью. Мало того, что с такими платьями, какие она предложила, это выглядит дико и глупо, так и вообще эта вещь очень специфическая, на персоне из задания смотрелась бы отвратительно, и не ясна логика, которой продиктовано такое предложение. Жесткость =БДСМ=ошейник?

Этот тролль на месте редеющих волос предложил отрастить персоне густую шевелюру.

Другие предлагали низкорослому худому мужчине надеть длинный черный пиджак с большими плечами. Чтобы выглядеть еще миниатюрней и комичней?

Многие как вот эта почему-то считают жесткой декорацией пышные волосы и изогнутые червячками тонкие брови.

Народ, жесткость придают прямые густые брови, а не выщипанные тонкие. У вас ассоциативные связи нарушены.

Даже самых красивых актеров приводили в таком непотребном виде, что это как надо постараться, чтобы найти такие фотографии.

Вот этот, например, ужас на крыльях ночи. Хотя очень красивый актер.

Или здесь очень толстая дамочка вместо красивой звезды.

Плохая декорация даже красивых уродует, а вы приводите это в пример.

Из-за халтуры, видимо. Вспомнили, кого я назвала Облаком или Росой, открыли поисковик, скопировали первые попавшиеся фотки со стрижкой или в штанах и вот.

У последней вообще что ни пример, то все наоборот.

Такое вот не надо носить женщинам огненного типа.

Такой пышный начес нельзя носить типу земному.

Комментатору этому надо дать анти-приз. Но я пока просто удалила из группы.

Другие не намного лучше. "Бороды для мягкого типа" напоминали щетину бомжа. Только самому жесткому типу идет небритость. Борода мягкого типа должна быть аккуратной. И водному типу борода вообще противопоказана.

Если вам нравится какой-то актер, это не значит, что его кинетика идеально соответствует типу.

Вот здесь например. Ничего и близкого нет к Камню.

Смешные мальчишеские гримасы, наивно поднятые брови, кокетливый взгляд искоса, уютные офисные и домашние жилетки. Где тут жесткость?

Мне казалось, что вы легко сможете найти примеры кинетики, если сформулируете для себя задание: жесткий взгляд, мягкий взгляд, теплота во взгляде, холодное выражение лица, мягкая улыбка и так далее. Но нет.

Благодаря этому, то, что вы намного лучше определяете тип, чем раньше, пока не помогает конструировать правильный имидж. Тип вы определяете, а что с этим делать, не знаете. Посмотрим, какой будет прогресс после следующего курса.

Пока один пример только приведу. Персону, которую мы много раз разбирали.

Но попробуйте теперь не просто кивать, а сфокусировать внимание на причинах ее хорошего и плохого имиджа.



Кого вы видите на фото?

Ведьму с Лысой горы. Ту, про кого Гоголь сказал: "Коли стара баба, то и ведьма".

Вот эта коса вокруг головы, которая идет молодым пампушкам или хотя бы такой даме как Солоха Гоголя, сдобной, румяной и веселой, создает негативный контраст для такого худого, вытянутого, немолодого и грустного лица как на фото.

Из-за контраста это лицо выглядит еще более старым, худым, длинным и унылым.

Декорация создает фон и ассоциативный ряд и взгляд наблюдателя тут же выхватывает из памяти архетип в этой декорации и сравнивает с Сарой.

Примерно вот такие образы с ней сравнивает:



Или вот такой:



Этой женщине такой образ очень идет, хоть и поднадоел. Но посмотрите, почему идет. Юлия Владимировна - Воздух, очень С, большая горизонталь в лице, широко раставленные глаза, небольшой тонкий нос и так далее.

Вот у Солохи тут задорный платок, но ей бы и коса такая пошла, понятно почему?



И наша Сара...

Очень Д. Тип Лава. Ну куда ей такую прическу? На фоне этой прически она выглядит бабой Ягой.

Слишком мягкая декорация делает конституцию негативно жесткой. Помните?

Смотрим дальше.




Здесь оба образа неудачные, но справа лучше.

Образ слева - кудрявый принц или Дафнис из древнегреческого эпоса, молодой, но уже мужественный.

Кудри такой копной - очень мягкая декорация, и на фоне такой декорации жесткие черты выглядят намного жестче, а главное, негативно жесткими.

В образе справа все более-менее, кроме кинетики. И еще Сара обводит черным глаза, но оставляет светлыми брови, ей кажется, что светлые брови делают ее лицо мягче, но это та самая слишком мягкая для нее декорация, которая делает ее лицо негативно жестким. Глаза кажутся злыми, старыми, а добродушная улыбка - фальшивой.

Ниже кинетика получше и она выглядит намного красивей.






А вот ниже темные брови и гладкая прическа, которые делают Сару красивой.

Женщина Д-типа может быть очень красивой, и не просто красивой, а в хорошем смысле величественной.

Жесткие черты кажутся многим женщинам проклятием, но в правильной жесткой декорации жесткие черты превращают женщин в богинь. Особенно если еще тепло в декорации в точности соответствует конституции.




Здесь качество фото плохое, но будь тут даже хорошее качество и видны морщины, сосудистая сетка и другие возрастные изъяны, ничего из этого не помешало бы женщине на фото быть красивой.

Это детскому типу совсем не идет старение, а Лава, например, тип - родительский, ему возраст даже к лицу.

С такими чертами (тонкие губы, острый подбородок = мало тепла) надо бы больше холода в декорацию, меньше загара, более холодный макияж и немного холодней цвет волос, было бы еще красивей. Но и в горячей декорации Сара выглядит хорошо.

Приведите еще примеры мужчин и женщин, где имидж одного и того же человека на одних фото хороший, на других плохой и объясните, почему.

Тогда и оставшуюся половину персон с теста разберем.

https://evo-lutio.livejournal.com/1612350.html

Настало время подводить результаты конкурса имиджмейкеров и выбрать, кто достоин сертификатов.

Вот здесь мы рассматривали лучшие конкурсные работы: https://evo-lutio.livejournal.com/1604192.html



Голосование открытое: голосовать могут все, не только пользователи из списка друзей.

Номера участников слева направо, сверху вниз, "было"- "стало". Нужно оценить работу имиджмейкеров.

https://evo-lutio.livejournal.com/1607619.html

На днях я предложила конкурс имиджмейкеров и мне пришло очень много работ с фотографиями.

Я покажу вам малую часть, те, где получилось поменять имидж в лучшую сторону, а потом мы вместе выберем десяток самых классных.

Большое количество фото показаны вообще не будут. Среди них много очень красивых лиц, однако, по условиям конкурса участники должны были показать контраст между "до" и "после", и не просто контраст, а тот, который показывает вас как имиджмейкера.

То есть если человек просто похудел и подлечил кожу, его имидж стал существенно лучше, но работы имиджмейкера в этом может и не быть.

Для хорошего результата в конкурсе должна быть видна работа над образом.

Это значит, что должен поменяться весь характер персоны, не только габитус, но и кинетика.

Кроме габитуса (статичной картинки) и кинетики (мимики, пластики, динамики) в имидж входит еще вербалика (речь), но этого важного компонента на фото не видно, а вот кинетика частично видна, как бы это ни было странно.

Кинетика - это самое главное для имиджа, именно она дает образу ту самую спонтанность, то самое обаяние, за которым все охотятся. На фото обаяние видно куда хуже, чем в жизни, иногда обаяние на фото вообще скрывается, однако, при хорошей кинетике лицо и в статике выглядит красивым, поскольку то, что называется "мышечная маска" формируется именно кинетикой. Если вы достаточно расслабленны, улыбчивы, мало напрягаетесь, редко хмуритесь, не испытываете лишнего стресса, недовольства и особенно лишнего страха, ваши маска лица будет красивой.

Но главное, что влияет на красивую маску лица - это попадание в свой архетип.

Попадание в свой архетип и строительство имиджа в гармонии со своим архетипом делает человека красивым, даже если "от природы" он некрасив.

Вот об этой магии архетипа мы говорили очень мало, эта тема многим очень интересна.

И мое предложение конкурса было связано с тем, что я хочу начать освещать эту тему.

Давайте рассмотрим 18 примеров "до и после", которые люди прислали на конкурс.

И попробуем вместе проследить, как приближение к архетипу делает человека красивей и почему это происходит.

Слева везде образ "до", справа "после".

1. Барон Анна:


Тип Облако

Кроме перламутрового блонда (менее розовый был бы лучше) и волнистых локонов в образе поменялось очень многое.

Обратите внимание, как модель держит голову, какой нежный у нее взгляд, форма бровей и ресницы как у фафоровой куклы, рот приоткрыт, челюсть расслаблена и это делает овал лица намного мягче, чем "до".

"До" эта девушка не выглядит воздушной, вы наверняка подумали бы, что это какой-то земной тип.

Но попадание в архетип преображает черты лица, даже на уровне конституции.

Здесь и дальше дополняйте мое описание теми деталями, которые я не упомянула.


2. Баширов Антон:


Тип Огонь

Здесь в декорации изменилось мало, однако даже деталей иногда хватает, чтобы поменять энергетику образа.

"До" более юношеский образ, "после" стало больше тепла.

Опишите сами, что конкретно поменялось.



3. Гарифуллин Рустем:



Тип Воздух

Здесь существенно добавилось теплоты и стало больше мягкости во взгляде и выражении лица.

Автор написал, что пытался делать Эфир. Для Эфира немного не хватает тепла в конституции.

Можно делать образ еще мягче, еще улыбчивей и нежней, обаяния станет больше.


4. Гриневич Вадим:



Тип Воздух

Автор пытался делать Облако, но мягкости в конституции не хватает.

В целом образ стал куда интересней, обаяния добавилось, только неудачная форма ворота все портит и цвета одежды лучше брать ярче.


5. Давыдова Наталья:



Тип Эфир

Эту девушку сами прокомментируйте. Что изменилось?


6. Жепалова Ирина:



Тип Роса

Здесь не только вес стал меньше.

Изменились и маска лица и весь характер образа.


7. Колупаева Евгения:




Тип Глина

Здесь хорошо видно, как меняется вся кинетика, когда человек находит новый образ.

Опишите изменения.


8. Ларкина Юлия:



Тип Облако

Более удачная стрижка со взъерошенной челкой и белый цвет одежды преобразили черты лица, они выглядят существенно мягче, в них больше тепла.

И посмотрите, как заискрился взгляд и какой спонтанной стала улыбка.


9. Медведева Анна:



Тип Земля

В чем разница?


10. Панфилова Ирина:



Тип Глина

Что здесь, кроме исчезновения лишнего веса?


11. Терентьев Олег:



Тип Камень

Но кто бы мог подумать на фото "до", что этому хорошему мальчику пойдет образ плохого парня?

Далеко не всем это идет, а только тем, у кого достаточно Д для этого и не много тепла.

Выше мужчина типа Огонь (2) и ему как раз образ плохого парня давал обаяния меньше, чем образ солидного мужчины.

В чем отличие?


12. Ярков Иван:



Тип Земля

Тоже трансформация хорошего мальчика.

Что изменилось в кинетике образа и за счет чего?



13. Васильева Диана:



Тип Эфир

Попробуйте представить, какой видит себя девушка "до" и как она себя идентифицирует, и что с ней происходит "после".

Вообще попробуйте в случае всех людей, чьи перемены вам особенно понравились, представить, какими они себя чувствовали в старом имидже и какими ощущают сейчас.

Не притягивайте архетипы за уши, просто попробуйте проследить, кого играет, кого изображает человек, в каком он образе.

Имидж - это роль и удачный имидж - это самая органичная роль для вас, самый гармоничный ваш образ.


14. Данелия Екатерина:



Тип Воздух

Обратите внимание, что всем родительским типам, то есть всем теплым типам, очень к лицу пассивные, расслабленные мышцы глаз, полуприкрытые глаза.

Детским, то есть холодным типа, наоборот больше идут активные, более напряженные мышцы глаз, открытые глаза.

Поэтому когда мы видим лицо слева, выражение глаз и лица его так диссонирует с возрастом и прической.

Есть еще много кинетических особенностей Д и С, холодных и теплых типов. Большинство вы скоро узнаете.

Пока опишите, чем еще отличаются два фото.


15. Мкртичян Алина:



Тип Молния

Какой имидж автор пыталась делать до? Что изменилось?


16. Слепцова Ирина:




Тип Лава

Здесь попробуйте увидеть, что стало лучше, кроме бороды.

Друзья, и имейте в виду, имиджмейкер и модель на фото - во многих работах на конкурс - совсем не одно и то же.

Многие делают имидж своим мужьям, подругам, сыновьям.


17. Солодкая Дарья:



Тип Глина

Глине идет почти все, как вы помните, кроме скучных образов.

Здесь автор делала имидж подруге. Разбирайте.


18. Устинова Татьяна:



Тип Земля

Что поменялось? Какой видела себя автор "до" и какой видит "после"?

https://evo-lutio.livejournal.com/1603882.html

Друзья, всем, кого интересует тема 12 типов имиджа, кто проходил мой курс, кто читал посты по тегу Имидж в моем блоге, я предлагаю очень сложную, но интересную задачу.

Вы должны найти человека среди своих знакомых с конфликтом К и Д (конституции и декорации), предложить ему помощь в работе над имиджем, правильно определить его тип, найти среди его гардероба подходящие вещи или сподвигнуть его купить, переодеть этого человека, иначе причесать, девушке можно сделать макияж, одним словом должны преобразить этого человека так, чтобы его природный тип наконец-то совпал с его имиджем. Хорошо, если у вас получится поменять не только обертку, но и образ человека в целом: выражение лица, осанку, взгляд.

У вас должно получиться два фото: до и после.

До вашей работы и после.

Мы должны увидеть, как из некрасивого человека получился красивый или из невзрачного - обаятельный и впечатляющий.

Чем больше получится контраст, тем лучше.

Фотографии вы должны будете прислать мне на почту evolutiolab@yandex.ru, сопроводив комментариями, в чем заключалась ваша работа и какой вы делали имидж.

Я отмечу и покажу в блоге работы всех, у кого получилось сделать человеку подходящий имидж. Лучшие получат сертификаты.

И да, этим человеком можете быть и вы. Вы можете преобразить себя и показать результат работы. "До" может быть и старое ваше фото, до вашей работы над имиджем.

Важно только, чтобы это была ваша работа, над своим имиджем или над чужим: супруга, подруги, дочери, не важно. Вы можете показать свой или чужой имидж на фото в неудачной декорации и потом в самой удачной и это тоже будет считаться "до и после".

Главное для нас увидеть, как происходит преображение человека.

И сделать это нужно быстро. В следующий вторник будем обсуждать первые результаты.

Готовы поучаствовать?

Кидайте в комментарии самые полезные ссылки на посты из блога по этой теме.

https://evo-lutio.livejournal.com/1603383.html

Места на курс по имиджу ( 12 типов имиджа) начнут продаваться 16-го июня.

Сам курс начнется 23-го июня.

Обратите сразу же внимание на организационные вопросы.

Места будут продаваться на площадке Дзенкласс, объявление о продаже появится в моем блоге, около 12 часов по Москве 16-го июня. В объявлении будет ссылка, можно будет пройти по ссылке и купить место, стоимость места на курс будет 15 000 рублей.

Курс будет идти 7 дней, 6 ступеней и один день для тренировки.

Как вы помните, я обещала за этот курс научить большинство участников определять свой тип имиджа.

Попытаюсь выполнить обещание.

Расскажу еще, почему типов 12 и они именно таковы, как их определять и зачем.

Еще опишу сам механизм обаяния: как возникает эффект привлекательности и из чего он состоит.

12 типов связаны с механизмом обаяния.

Курс будет насыщенным, но основной моей задачей было сделать его доступным и понятным для большинства. Я сократила изначально подготовленные материалы, выбрав самое важное и добавив практические примеры.

Чтобы не усложнять курс, тестирование будет проходить отдельно. Примерно через месяц. Объявлю о нем позже.

Сертификат за тест смогут получить только те, кто прошли курс.

В тестированиях необходимо принимать участие всем, кто рассчитывает в будущем стать коучами по системе 12 типов имиджа, которая уже стала популярной. Система стала популярной, но адекватно в ней никто пока не разобрался, в типах все путаются, очень мало у кого я вижу какое-то понимание.

За год я планирую провести несколько курсов и научить этому многих.

Тем, кто хочет научиться определять только свой имидж, может хватить одного вводного курса.

Но вернемся к организационным вопросам.

Места на курс будут продаваться три дня: 16-го, 17-го, 18-го июня. Потом продажи будут закрыты.

Я очень сожалею, но многие иностранные участники не смогут оплатить место.

Оплата будет проходить только с российских банковских карт.

Никаких обходных схем не будет. Никаким иным путем оплаты я принимать не буду, даже если вам очень нужно попасть на курс.

Будет только одна возможность купить место: по ссылке из моего ЖЖ и моего ТГ перейдя на площадку и оплатив, если оплата пройдет.

Отвечать на просьбы принять оплату другим путем я не буду.

Об этом я пишу заранее.

Расскажите, друзья, какие ожидания от курса?

Чего хотите получить, что надеетесь узнать и понять?

https://evo-lutio.livejournal.com/1577307.html

Друзья, результаты последнего тестирования (27-го) появились на моем сайте.

https://psychoalchemy.ru/test/results/ - Общие результаты всех участников. Воспользовавшись поиском по имени/ фамилии можно найти свои балл и score.

https://psychoalchemy.ru/test/results/prt27/ - Список сертифицированных участников

И курс и тестирование в этот раз проходили в экстремальных условиях, я этого, конечно, никак не ожидала.

И в качестве подарка всем, кто нашел в такое сложное время возможность проходить тест и тем более курс + тест, в общей таблице добавлены дополнительные score. Это значит, что место в общем рейтинге у всех, кто прошел курс и тест и особенно получил сертификат, станет существенно выше, чем в обычное время после тестов.

Всем проходившим курс и тест добавлено +2.0 к score. Всем проходившим тест автономно добавлено +1.0 к их фактическому score. В остальном score рассчитывался как обычно: для тех, кто заработал сертификат = (результат участника в баллах)/(лучший результат в баллах) + 1.0 ; Для тех, кто сдал тест, но на сертификат баллов не хватило = (результат участника в баллах)/(лучший результат в баллах).

Как всегда давайте поздравим победителей. Попросим их показать свои фото, чтобы мы видели их умные глаза.

И всех, кто проходили курс и (или) тест, я прошу описать свои ощущения от прохождения теста и курса в такое время.

Позже опишу принципы траблшутинга, то есть решения конфликтов, и обсудим, как избежать ситуации вражды и ненависти в отношениях, как избежать острого дефолта.

https://evo-lutio.livejournal.com/1549525.html

Началась продажа мест на курс "Психоалхимия. Траблшутинг-2" и тест "Психоалхимия. Разморозка. Тестирование №27".

Вот ЗДЕСЬ можно купить место на курс + тест.

Перед покупкой прочитайте ИНСТРУКЦИЮ, в ней мы постарались собрать ответы на все вопросы, которые могут возникать.

А вот ЗДЕСЬ можно купить место на тест "Психоалхимия. Разморозка. Тестирование №27" тем, кто курс уже проходил.

Вот ссылка на ИНСТРУКЦИЮ, если вы покупаете место на тест без курса.

Инструкцию надо читать обязательно!

Курс начнется 25-го февраля, 25.02.2022. Тестирование будет 4-го марта, 04.03.2022.

Друзья, не путайте ничего.

Не покупайте то и другое. По первой ссылке уже есть и курс, и тест.

Тем, кто покупает курс, покупать отдельный тест не нужно.

Тест нужно покупать тем, кто уже проходил курс и хочет пройти только новый тест.

Тест новый, а курс повторный.

Его можно пройти еще раз, если вам хочется, это будет очень полезно, но это будет повтор, а не новый курс.

Отличие от прошлого курса Траблшутинг только одно.

Тот квест, который был на прошлом курсе финальным испытанием, подробно разобран, как все остальные квесты в курсе, и описана логика правильных ответов. Это бонус для тех, кто решил пройти курс еще раз и улучшить понимание рыбалки.

Повторное прохождение увеличит понимание того, как растить свою СЗ в общении.

Но главное, на что вы должны обратить внимание: не нужно покупать места по обеим ссылкам.

Некоторые мои читатели почему-то любят покупать два раза, наверное на всякий случай.

Я специально даю на покупку больше времени. До полуночи сегодня будут идти продажи.

Не торопитесь, разберитесь с тем, что вы покупаете.

Обратите внимание. Курс будет идти неделю + 1 день тестирования, итого 8 дней.

Чтобы освободить время участникам, я сделала курс более коротким и концентрированным.

Когда курс закончится, доступ к нему тоже закроется.

Все это написано в инструкции, но обращаю ваше внимание.

Если вы новичок в блоге, но хотите пройти курс, обязательно посмотрите в оставшиеся дни предыдущие сезоны сериала "Разморозка", чтобы понимать контекст. Ссылки есть в профиле моего блога в ЖЖ, сам сериал полностью опубликован в альбомах в моей группе ВКОНТАКТЕ.

Если вам интересно узнать больше про этот курс, прочитайте по тегу Курс все, что касается курса Траблшутинг.

На сайте, куда мы скоро переедем, я сделаю нормальную навигацию по темам и словарь, а пока вам потребуется пассионарность, чтобы найти в блоге все, что вас интересует.

В комментариях давайте обсудим, какие навыки нужны для того, чтобы растить свою СЗ в диалоге.

Как думаете, друзья? Все моменты можете перечислить?

https://evo-lutio.livejournal.com/1545804.html

Друзья, 22.02. 2022 собираюсь продавать места на новый тест и на повторный курс Траблшутинг.

За день еще раз объявлю.

В прошлый раз около половины желающих не смогли на этот курс попасть, теперь будет возможность.

Те, кто на этом курсе уже были, могут купить места только на новый тест, отдельно от курса.

Те, кто были на курсе, но хотели бы повторить и попробовать пройти все квесты еще раз, смогут купить место на курс и новый тест к нему будет прилагаться.

Напоминаю, что курс Траблшутинг состоял из 13 серий нового сезона фотосериала "Разморозка", который вне курса увидеть нельзя, и к каждой серии был квест, где участники могли выбирать за героя верные ходы. К каждому квесту прилагалось объяснение, почему верные ходы именно такие.

В этот раз к 13 частям курса добавится новая часть - квест, который был финальным испытанием на прошлом курсе, война Казановы и Белоснежки.

Вы снова сможете пройти этот квест, если уже проходили, увидеть верные ответы и прочитать, почему именно такие ответы являются верными.

В 14-ый день все участники курса увидят новый тест-квест, новое финальное испытание и новую серию Разморозки. Лучшие получат сертификат, как всегда.

Вот такие пока новости.

Недавно я задавала вопрос, есть ли прогресс после курса Траблшутинг. Многие пишут об этом в закрытых постах или мне в личку, а публично стесняются. Уровень курса действительно был сложный, настоящие рыбацкие диалоги, но важен любой прогресс, даже самый мелкий.

Вчера в Телеграме я убедилась, что формулировать выбор ходов даже в самых простых ситуациях многим очень сложно. Куда проще выбирать ход из предложенных. Поэтому проходить квесты и выбирать правильные ходы - единственный способ обучения для многих пока. Так происходит развитие интуитивного чувства границ, даже "рыбацкого чутья".

Поделитесь воспоминаниями о Траблшутинге те, кто были на курсе. Если описывали мне лично в письмах, можете повторить.

А я пока вам поищу письмо на тему рыбалки, среди уймы неразобранных писем в рубрику.

https://evo-lutio.livejournal.com/1544140.html

Друзья, выполняю свое обещание: разобрать последнее тестирование, которое было на курсе "Психоалхимия. Хранители 12 ресурсов" и за которое некоторые участники получили сертификаты.

Тестирование было очень простое и даже примитивное по форме, но оказалось непростым по содержанию.

Давайте посмотрим, какими были задания, какими ответы и почему.

Почему, вы поможете мне разобрать.

Каждое из 12 заданий теста было про отдельный ресурс, по порядку 12 ресурсов.

Из 4 утверждений про ресурс нужно было выбрать то, которое неверно.

То есть из 4 утверждений 3 верные, 1 - неверное и его надо было выбрать для правильного ответа.


1. Имидж


- Прокачать имидж можно в любом возрасте

- Фрустрированный Имидж не дает подключить ресурс Любовь

- При прокачке Имиджа подключается и ресурс Здоровье

- Прокачку Имиджа можно начинать со смены одежды


Правильный ответ (то есть неверное утверждение): 2-ой.

Подключить ресурс Любовь можно, имея фрустрированный ресурс Имидж.

Это касается подключения любого ресурса: фрустрированный ресурс не мешает подключать противоположный. Прокачивать - да, мешает. Но при прокачке одного ресурса обязательно подключается и противоположный.

Кто расскажет, как это происходит в случае фрустрированного имиджа при подключении ресурса Любовь? И как прокачка ресурса Любовь обязательно подключает Имидж?

Кто еще опишет, почему все остальные утверждения верны? Кто сделал ошибку и теперь хорошо понимает, почему это ошибка? По поводу все остальных заданий ошибки свои тоже можно разбирать, но разбирать ошибки - это не объяснять свою ошибку и не посыпать голову пеплом, а дополнять описания логики правильного ответа.


2. Экономика


- Имея от семьи начальный капитал, прокачать ресурс Экономика проще

- Хорошие с детства привычки помогают прокачать Экономику

- От ресурса Экономика больше, чем от других, зависит ОЗ

- Без ресурса Работа не будет прокачанной Экономики

Неверное утверждение: 1-е.

Прокачка ресурса Экономика и прокачка любого ресурса не зависит от внешнего ресурса.

Это касается прокачки любого ресурса.

Подключить ресурс с помощью внешней подачи действительно проще, однако прокачка будет так же сложна, иногда внешний ресурс даже тормозит прокачку.

Кто опишет как именно это происходит в ресурсе Экономика?

Почему все остальные утверждения верны?


3. Учеба

- Дипломы о высшем образовании влияют на ОЗ

- Чтобы прокачать ресурс Учеба, его необходимо связать с Работой

- Подключение ресурса Учеба – лучшее средство от депрессии

- Подключенный ресурс Учеба помогает ресурсу Любовь


Неверное утверждение (и правильный ответ) - 1-й.

Сами по себе дипломы не влияют на ОЗ.

Опосредованно они могут влиять на поиск хорошей работы.

Но, если мы предположим, что дипломы были куплены тем или иным образом, ОЗ они не увеличат.

Вот хорошее образование, в том числе самообразование (без дипломов) на ОЗ очень влияет.

Кто опишет разницу?

И по поводу верных утверждений пишите свое мнение тоже.


4. Семья

- Фрустрация ресурса Семья бывает из-за чтения вредных статей

- Дальние родственники могут быть так же важны, как близкие

- Если не родить детей, ресурс Семья не прокачать

- Без подключенного ресурса Семья, нельзя прокачать Работу


Неверное утверждение - 3.

Можно прокачать ресурс Семьи, не рожая детей.

Детей можно усыновить, можно воспитывать детей супруга, можно заниматься детьми близких родственников, и это будет такая же прокачка ресурса Семья.

Хотя своих биологических детей иметь очень приятно и это одно из больших благ этого мира, ситуации бывают разные, и бесплодные люди не лишены возможности прокачать ресурс Семьи. Они тоже так же могут стать родителями и воспитателями.

Кто понимает, почему не становясь родителями и воспитателями, ресурс Семьи не прокачать?

Понятно, почему остальные утверждения верны?

5. Искусство

- Фрустрация ресурса Искусства всегда бывает из-за короны

- Дурной вкус в имидже – это фрустрация ресурса Искусство

- На формирование художественного вкуса влияет воспитание с детства

- Успех в творчестве напрямую зависит от врожденного таланта

Неверное утверждение: 2.

Искусство и Имидж - разные ресурсы.

В некоторых случаях бывает, что у художников - дурной вкус в имидже.

В Искусстве у них все в порядке, а в Имидже - очень плохо.

Как думаете, почему это происходит?

И верные утверждения разбирайте.


6. Здоровье

- Без нормальной физической активности не бывает здоровья

- Ресурс Здоровье зависит от генов

- Человек с плохим Здоровьем не может иметь хорошую ОЗ

- Ресурс Здоровье нельзя прокачать в старости

Все утверждения верны, кроме 3-го.

Человек с плохим здоровьем может иметь хорошую ОЗ.

Состоятельные люди, известные люди имеют хорошую ОЗ, но могут быть больны.

В пожилом возрасте у всех почти здоровье плоховато, однако ОЗ все-таки может быть достаточно хорошей, во всех отношениях.

Понятно это? А верные утверждения очевидны?


7. Любовь

- С фрустрированным ресурсом Секс нельзя подключить Любовь

- Прокачанная Любовь подключает ресурс Семью

- Для женской любовной ОЗ имеет большое значение Экономика

- Для мужской любовной ОЗ имеет большое значение Имидж

Неверное утверждение - 1.

Здесь как в 1-ом задании. Можно подключить ресурс, если другой, даже важный, даже связанный с этим, фрустрирован.

Прокачать будет сложно. Но прокачка ресурса Любовь непременно подключит ресурс Секс.

И наоборот. Подключение ресурса Секс поможет прокачать ресурс Любовь.

Разбирайте это задание тоже.


8. Секс


- Человек с прокачанным ресурсом Секс редко смущается

- Прокачанный ресурс Секс подключает Имидж

- Прокачанный ресурс Секс подключает Здоровье

- Любовь к порно противоречит прокачке ресурса Секс


Неверное утверждение - 1.

Более того, человек с прокачанным ресурсом Секс может смущаться куда чаще тех, у кого этот ресурс фрустрирован.

Самые беззастенчивые люди, готовые публично обсуждать интимные подробности и говорить про секс, как правило имеют фрустрированный или очень проблемный ресурс Секс.

Кто понимает, почему?

А остальные утвержждения почему верны?


9. Альтруизм

- Волонтеры могут иметь фрустрированный Альтруизм

- Человек с подключенным Альтруизмом бывает жесток

- Альтруист может никогда не подавать нищим

- Без ресурса Альтруизм вполне можно обойтись


Без ресурса Альтруизм нельзя обойтись.

Это очень важный ресурс, так же, как и другие из 12, и более некоторых.

Да, можно выжить без некоторых ресурсов, но "вполне можно обойтись" - это неверное утверждение.

Понятно?

А остальные утверждения?


10. Работа


- Работа – главный ресурс в круге ресурсов

- Прокачанная Работа подключает много ресурсов

- Трудоголики имеют корону в ресурсе Работа

- Работа не бывает бесплатной


Неверное утверждение - последнее.

Работа может быть бесплатной.

Оставлю это задание для того, чтобы кто-нибудь из моих умных комментаторов его объяснили.

И верные утверждения тоже.


11. Дружба


- С помощью Дружбы легко подключить Работу

- Друзья-алкоголики не дадут бросить пить

- У близких друзей обычно одно мнение на двоих

- Друзья предают чаще, чем родственники

Неверное утверждение - последнее.

В этом задании многим наверняка было сложно выбрать одно неверное, неверными казались многие.

Давайте разберем, почему остальные верны.


12. Транс


- Духовные практики могут быть вредны

- Эзотерика помогает подключить Транс

- Спорт помогает подключить Транс

- Человек с прокачанным Трансом – маг

Неверное утверждение - 2.

Сначала я хотела сделать вариант "ззотерика не помогает" и неверное утверждение - Спорт. Но потом побоялась, что будет слишком сложно для вас, и сделала простой неверный вариант "эзотерика помогает". Спорт тоже мало помогает, но все же больше, чем ззотерика. Кто-то ошибся в этом простом задании?

https://evo-lutio.livejournal.com/1541502.html

Друзья, кто был на тестировании год назад, где мы занимались прогнозированием нового года с помощью "Пестрых рассказов" Клавдия Элиана?

Поделитесь, произошло ли что-то интересное? Что вам выпало и как это реализовалось?

https://evo-lutio.livejournal.com/1515788.html

Завтра последний день курса "Психоалхимия. Траблшутинг" и финальное испытание.

Результаты финального испытания будут внесены в общую таблицу, в ту самую, где отражены результаты всех тестирований по системе Психоалхимия.

То есть финальное испытание на курсе будет примерно таким же тестированием, как были другие.

Баллы, которые участники курса получали во время всех квестов, нигде фигурировать не будут, они были нужны для самопроверки, входили в учебный процесс.

А вот на финальном тестировании участники получат те баллы, которые попадут в таблицу и лучшим будут присвоены номерные сертификаты, как всегда.

В отличие от тестирований, которые проводились в определенное время и длились от полутора до двух с половиной часов, проходить финальное испытание можно будет весь день. С 00.01 по Москве 16-го октября до 23.59.

Финальное испытание будет похоже на те 13 квестов, которые участники проходили на курсе, это тоже будет диалог героев.

Однако в отличие от квестов ответ вы не будете видеть сразу, он будет касаться не выбора хода. Точнее не совсем.

Заданий будет 12.

Обсуждать пройденное испытание с другими участниками до 17-го октября нельзя, но это и бесполезно.

Это ничего никому не даст, а только помешает.

Вы можете проходить испытание в течение всего завтрашнего дня или быстро, в любое время.

Но выбрать ответ из 4 вариантов можно будет только один раз. Вернуться к заданию снова будет уже нельзя.

В этом еще одно отличие от наших привычных тестирований. И сходство с квестами курса.

Вы должны хорошо подумать, выбрать ответ и перейти к следующему куску диалога и следующему заданию теста.

Не показывайте знакомым продолжения диалога, это их собьет с толку.

Постарайтесь все пройти испытание в равных условиях, по-честному, иначе у вас непременно будут сожаления.

В течение пары дней после испытания мы обработаем результаты. На это может уйти времени больше, чем после тестирований.
"Орденские планки" будут обновлены через неделю или две.

Я объявлю в блоге, когда результаты появятся в таблице. И мы как всегда будем поздравлять победителей.

Как настроение, друзья? Готовы к финальному испытанию?

https://evo-lutio.livejournal.com/1487528.html

Народ, пытающийся сейчас купить место на курс.

Продажи закрыты уже два часа назад.

Это не технические проблемы, мест больше нет. Я и так их дала намного больше, чем планировала.

Если вы участник тестов и пытались попасть на курс в 12 часов, напишите мне.

Я не обещаю вам место, но мне нужно понять, сколько таких людей было.

Если вы опоздали с покупкой и стали пытаться после 13 часов по Москве, не надо мне писать. Мест уже не было.

Я буду повторять этот курс с некоторыми изменениями.

Вы сможете на него попасть в будущем.

Сначала надо посмотреть, как все получится в этот раз.

https://evo-lutio.livejournal.com/1477872.html

Завтра, в районе 12 часов по Москве будет продажа мест на курс "Траблшутинг".

Ссылка на продажу появится как всегда в моем блоге.

Вот на что важно обратить внимание уже сегодня.

- Для регистрации на курс нужно иметь/создать аккаунт на платформе webinar.ru. Создать аккаунт можно заранее.

- При регистрации на курс вы увидите стандартный текст системы, что оплатить участие можно потом. Эта опция в случае моего курса будет не доступна. Не обращайте внимание на этот текст. Мест - ограниченное количество и надо успеть оплатить.

- В интерфейсе платформы, как ни странно, не видно купленного курса. Вам нужно сохранить прямую ссылку на курс и заходить по ней, чтобы видеть содержимое курса. Сохраните ссылку сразу после покупки.

Сейчас предлагаю для комментаторов небольшой интерактив по решению проблем.

Один человек, начиная новую ветку, моделирует проблему, которая касается отношений людей: в любви, в браке, в дружбе, на работе с коллегой, на работе с начальником, конфликт в магазине и тому подобную.

Он описывает что произошло и с кем произошло.

Остальные в подветках предлагают свое решение проблемы, если видят такое решение.

С новой ветки можно моделировать другую проблему.

Тому, кто моделирует, тоже можно предлагать свое решение, в отдельной подветке, если есть желание.

Важно моделировать интересную проблему, чтобы другим захотелось поучаствовать в ее решении.

Самые интересные решения самых интересных проблем потом обсудим.

https://evo-lutio.livejournal.com/1477040.html

Вот что я увидела после вчерашнего поста.

Многие женщины уверены, что ПМС, овуляция, беременность, послеродовый период и особенно менопауза - это "бунт гормонов" куда больше подросткового.

Дамы, привыкшие локтями всех расталкивать и реветь, что они слабые женщины, намного крепче подростков, хотя такие же эгоцентричные.

Я не зря выделила жирным шрифтом вчера, что только в подростковый период гормоны имеют настолько большое влияние на личность.

Не физическое самочувствие имеется в виду.

Хотя подростки и физически могут чувствовать себя не очень хорошо из-за скачков роста, но здоровый молодой организм способен с этим справляться.

Чего не скажешь, например, о женщинах в климаксе, у которых "гормоны" нарушают работу сердечно-сосудистой системы, вызывают подъемы давления, головокружение, тахикардию, и у некоторых женщин это протекает жестко и требует помощи врачей.

ПМС тоже у некоторых женщин проходит очень болезненно.

И беременным женщинам бывает нелегко, у некоторых беременность протекает сложно.

Но все это касается физического самочувствия, в какой-то мере психологического, но не эго-идентичности.

Эго-идентичность - это основа личности, это ощущение связи своего тела и своего Я, своего Я и картины мира.

Подросток ощущает разлом детской картины мира и крушение детской идентичности.

Точно так, как выпадают молочные зубы и растут коренные, так рушится старое молочное Я и возникает новое, коренное.

К 16-18 у подростка должна сложиться новая идентичность и новая картина мира.

Эта картина будет дополняться, будет меняться, будет приспосабливаться под изменения условий жизни, но никогда больше не будет происходить того, что происходит с подростком.

С подростком происходит то, что в анимации показывают как вырастание динозавра из яйца.

Яйцо лопается с треском и и оттуда прямо на глазах появляется костлявое чудовище.

Никакое падение короны и крушение иллюзий взрослого человека, даже самое болезненное, нельзя сравнить с этим.

Потому что у взрослого человека уже сформирована какая-никакая личность.

Иногда очень слабая, предательская, некачественная личность, с кучей дыр, злокачественных психзащит, но все-таки личность.

Человек живет с такой личностью плохо, но у него все равно есть внутренние ориентиры и представления о себе.

Есть тождественность себя и Я.

Если он дееспособен, не валяется в тяжелых депрессиях, не имеет психиатрического диагноза, значит эта личность как-то справляется с жизнью.

Эту личность хорошо бы поправить, чтобы улучшить качество жизни, но все-таки личность есть.

А у подростка нет.

Это можно сравнить со строительством дома.

С одной стороны строить сразу правильно намного легче, чем переделывать кривую постройку, вот почему воспитывать подростка легче, чем взрослого, подростки очень пластичны, отзывчивы, легко вовлекаются во все, что их эмоционально трогает, а к взрослому иногда не достучишься, на нем кристаллизованный панцирь, раковина рапана. Взрослый может имитировать бурную деятельность по личностному развитию, но стоять на месте. Мы хорошо это видим в письмах. В подростках намного больше потенциала.

Но если вы сравните кривой дом, в котором можно как-то укрыться от дождя и ветра, и полное отсутствие дома, вам будет примерно понятно, чем подросток отличается от взрослого.

Он находится под открытым небом, у него нет собственных опор, нет ни шалаша, ни палатки. Вот почему он настолько уязвим и подвержен влиянию. Вот почему он сегодня выглядит счастливым, а завтра не хочет жить.

Очень часто родители сами не могут повлиять на подростка и думают, что он не подвержен влиянию. Они путают упрямство и уверенность в себе.

Упрямство - главный признак внушаемости. Если человек открыт диалогу, значит у него есть внутренние опоры, он не боится подвергать сомнению свою картину мира, она у него прочная и гибкая. А вот если человек обороняется, отрицает, возводит стену, значит он защищает то влияние, которое на него уже оказано, боится разрушения своей хрупкой картины.

Оказывают влияние не слова, а сильно заряженные идеи и образы, заряженные эмоционально и даже сексуально. Сексуальность подростка только формируется, она не имеет пока отношения к размножению, но это строительство тех структур, которые потом будут определять его влечения, его умение конкурировать, и не только в любви. Сексуальность тесно связана с агрессией, с конкуренцией, с темой доминирования и подчинения, вот какие паттерны начинают складываться в подростке и это может пугать его, это вызывает в нем противоречивые чувства.

Формируется эго-идентичность - это значит подросток учится общаться с собой, налаживает контакт внутри себя, но сделать это он может только через общение с другими подростками. Как ребенок сначала говорит о себе третьем лице, так подросток учится воспринимать себя сначала со стороны.

Если подросток недоволен собой, если он в конфликте с собой, если он в досаде на себя или даже в гневе, тогда ему и приходят мысли о нежелании жить.

В какой-то мере это всегда манипуляция, но обращенная не к родителям, а к себе. Взрослому сложно представить, но подросток угрожает сам себе, что умрет, если Некто внутри него не перестанет его мучить.

Вот почему сюжеты со вселяющимися в людей призраками, демонами и вредными сущностями так цепляют подростков.

Они переживают это сами.

Внутри них нечто чужое, непокорное, часто зловредное, с чем им сложно сладить.

Это и вызывает желание бегства.

С этой сущностью нужно подружиться и наладить контакт, но делается это через дружбу с другими.

Вчера мне, кроме жалоб на климакс, писали еще, что родительская любовь защищает детей.

Сокровища то считают себя самыми бедными в мире, то уверены, что их любовь способна защитить.

Без уважения к подростку не получится помочь ему.

А уважение - это понимание, что ему необходимо сформировать свои опоры, а не ваши, познакомиться и подружиться со своим Я, а не вашим, слепить свою идентичность изнутри. И любовь родителя - полезное, но не достаточное условие для жизни.

Тема подростков для меня очень важна, поскольку то, чем мы занимаемся в блоге со взрослыми людьми, это та работа, которая должна проводиться с подростками.

Только со взрослыми мы занимаемся работой на материале взрослых, разбираем взрослые письма: о браке, о сексе, о детях, о работе, а с подростками то же самое надо изучать на другом материале, на подростковом.

Для подростка ведущая деятельность - дружеское и приятельское общение. Зачатки романтического тоже есть, но это совсем иначе окрашено.

Если взрослый человек, даже совсем молодой, 20+, ищет пару для досуга тет-а-тет или для совместной жизни, то подростка романтика интересует совсем с другой стороны.

Подросток не думает о том, что может поселиться вместе с кем-то, он даже не хочет проводить тет-а-тет все свободное время, за исключением случаев фанатичной ранней влюбленности. Обычно подростку хочется нравиться "как пара" кому-то, иногда многим, хочется получить особое признание тех, кто нравится ему, но по сути ему хочется научиться быть привлекательным, научиться общаться, научиться выглядеть так, чтобы на него обращали положительное внимание.

Общению в границах мечтает научиться подросток, вот чему, даже если не называет это так и не знает, что это так называется.

Пубертат - сенситивный период для развития навыков общения.

Подросток хочет научиться общаться в компании сверстников так, чтобы его СЗ росла.

Он чувствует, что это возможно, и когда взрослые ворчат, что главное для жизни - хорошо учиться, он не верит, что это главное.

Для него важней иметь популярность в своем кругу или хотя бы видеть лояльность своего круга.

Главный приз для него - обладать обаянием, которое он еще не дифференцирует как отдельное качество, ему кажется, что это и есть его Я. И это Я либо хорошее, либо плохое.

Вот почему не обнаружив в себе умения нравиться, он может возненавидеть себя и захотеть себя разрушать или от себя отказаться.

Иногда он может стремиться разрушать не себя, а других.

Если вы читаете блог давно, вы понимаете, что умение растить значимость - это навыки, которые можно развить.

Причем в некоторых случаях это можно развить быстро.

Из отталкивающего человека можно быстро превратиться в привлекательного.

Если у вас есть ребенок-подросток вы должны это ему объяснить.

Вы должны рассказать подростку, что те парни и девчонки, которым он-она завидует белой или черной завистью обладают не врожденным качеством, а навыком.

Как они этому научились, не важно. Как-то так сложилось с их детства, что они научились нравиться, научились быть классными и спонтанными, и если это произошло рано, кажется, что это родилось вместе с ними. Но если у вашего ребенка пока этого нет, он может этому научиться.

Вы можете научить этому своего подростка, если сами научились чему-то в моем блоге.

Например, вы можете рассказать о системе 12 багов.

Расскажите, что каждый раз, когда в речи проявляется какой-то большой баг, собеседник раздражается, значимость падает.

Но не забудьте предупредить, что у большинства людей много багов, поэтому все привыкли к этому и раздражение не рефлексируют, не чувствуют, что это из-за багов, потому что не видят их.

Зато если в речи человека нет багов или почти нет, к нему быстро возникает симпатия.

Посмотрите вместе с подростком фильмы, где есть обаятельный персонаж и отталкивающий и попробуйте вместе увидеть баги и короны отталкивающего персонажа. Проанализируйте, как обаяние героя растет от его общения в границах. Дайте подростку увидеть, что это именно навык, а не "везенье". Не дайте ему считать себя невезучим.

Друзья, приведете в комментариях такие фильмы и мультфильмы?

Только описывайте, у кого там рассадник багов и к чему это приводит.

Я скоро сделаю базовый курс на материалах русской классики. Например в коротких рассказах Чехова есть яркие, сильные и очень впечатляющие персонажи-олицетворения всех багов. Я нашла все 12 и покажу вам. У других классиков тоже много интересного про баги и короны, про общение в границах.

Обещайте своему ребенку, что, если он научится держаться в границах, он сможет занимать лучшую позицию в любой компании.

И он сможет нравиться противоположному полу тоже.

Вот это то, чего подросткам действительно хочется, это их ведущая деятельность, это то, что их наполняет мотивацией, от чего появляется энергия на жизнь.

А когда есть энергия, и учиться хочется, и порядок в комнате наводить, и зубы чистить, и спортом заниматься.

Когда энергии нет, не хочется ничего, а чтобы от тебя отстали, хочется провалиться сквозь землю.

Жить без энергии - мучительно. И не надо сравнивать это с климаксом, когда жить как раз очень хочется и хочется удержать молодость. У подростков молодости навалом, а вот с мотивацией жить - перебои.

Многие в письмах спрашивают, можно ли идти на мой предстоящий курс по рыбалке новичкам.

Если вы первый раз видите блог, покупать курс не надо. Дождитесь базовых, я их позже сделаю.

Знание терминологии блога для курса по рыбалке "Траблшутинг" не нужно, там не будет теории, там будет только практика, но этот курс будет сделан на основе кукольного фотосериала "Разморозка" и нужно знать его содержание и его героев.

Если вы новичок, но вам очень хочется пройти курс, посмотрите фотосериал. Это многосерийная и многолинейная история, в которой
показаны все типичные паттерны, важные для прокачки ресурса любви.

В моем профиле в ЖЖ есть ссылки на все сезоны.

Курс будет идти 14 дней, поэтому посмотреть предыдущие сезоны можно будет и во время курса. Но лучше посмотреть заранее.

Для того, чтобы учиться практически действовать в поле, нужен насыщенный контекст.

Вот почему мне потребовалось много сезонов фотосериала, чтобы возник подходящий контекст для обучения.

Те, кто с удовольствием смотрели все сезоны, воспринимают героев как знакомых и живых. Это идеально для нашей цели.

Если вы сезоны не смотрели, посмотрите их заранее и если вам понравится, если вам будет интересно, вам можно купить место на курс. Подробные разборы всех сезонов были в моем блоге по тегу Сериал Разморозка. Если будет очень сложно понять, что происходит с героями, место на это курс покупать не надо.

Места будут продаваться 25-го сентября, в эту субботу, начиная с 12 часов по Москве. Ссылка на покупку мест будет в блоге.

Курс начнется 3 октября, в следующее воскресенье. Стоимость курса будет 20 тысяч рублей.

Проходить курс можно будет в любое время, в удобном вам ритме, но только в течение 14 дней.

Каждая задача курса - это последовательность действий и диалог, отдельный кейс траблшутинга, решение рыбацкой задачи.

Одна задача состоит из нескольких мелких задач.

Вы проходите этот квест вместе с героями, выбираете варианты правильных реакций и действий, сразу видите правильный ответ, идете дальше, пока кейс не завершится.

Рыбацкая задача - это значит, что за короткий эпизод значимость героя, за которого вы играете, должна вырасти.

Обычно это: кого-то вернуть, развернуть в свою сторону того, кто стоит к вам боком или спиной, быстро экологично сблизиться, влюбить в себя. Вот какие задачи в курсе.

То есть вы изнутри должны освоить, как вести себя, как общаться не просто в границах, но и с быстрым ростом значимости.

В жизни вы точно так же "ведете себя", то есть управляете своим персонажей, делаете ходы за свою фигуру.

Если вам удастся почувствовать, что ваша фигура в жизни как фигура героя в обучающей игре - это персонажи, куклы, за которых действует ваша воля, вы получите что-то вроде инициации.

Учиться на куклах очень полезно, потому что для своей воли вы почти такая же кукла.

Лучше всего, если вам удастся во время курса стать подростком, чтобы вернуть себе пластичность, впечатлительность, любопытство и удовольствие от игры.

То, чем мы занимаемся в блоге, на самом деле - подростковый уровень личности.

Границы активно формируются с 13 лет, а в 21 должны уже быть сформированы. Но это в идеале.

Большинство людей и в 40 лет остаются на уровне "детского солипсизма", как это называл Пиаже, не различают внешний мир и внутренний, потому что не имеют чувства личных границ, проецируют на других свои желания, рефлексируют вслух вместо речи и не замечают чужой субъектности.

Поэтому мы должны каким-то образом вернуться в пубертат и доразвить то, что пропущено, заполнить пробелы формирования.

Предлагаю вспомнить кукольный фотосериал и рассказать, какие у вас любимые моменты, эпизоды, и почему.

За кого хотелось бы поиграть больше всего?

https://evo-lutio.livejournal.com/1475861.html

Места на курс будут продаваться 25-го сентября в районе 12 по Москве, за несколько дней до самого курса.

Курс будет по рыбалке, но называться он будет "Траблшутинг" ("решение проблем"), поскольку знание основ рыбалки позволяет выйти из самых тупиковых ситуаций в любых отношениях: и любовных, и семейных, и деловых, и дружеских.

Курс я делала долго и тщательно, запускаю его позже, чем собиралась, потому что собирала его, тестировала, переделывала, тестировала опять.

Позже я собираюсь сделать другие курсы, будут и базовые, но начать я решила с премиального.

Я писала, что курс будет дорогим, но, прочитав сегодня в ленте вот эту статью, я могу сказать, что настолько дорогими мои курсы не будут.

Я не могу сделать курс доступным для всех, кому интересно, но я хочу сделать его доступным для тех, кому это нужно.

Я хочу, чтобы самые способные люди прошли курс, я надеюсь получить хороший результат в плане обучения.

Может быть через год у меня будет группа людей, которым я смогу доверить коучинг других.

Однако, основная моя цель - обучить людей самотерапии. В первую очередь выходу из ям, далее - подъему наверх.

Походы к психологам - мероприятие дорогое и долгое, а главное, часто это - самокопание и корм короны.

У психолога должны быть очень хорошие границы и этика, помимо профессионализма, чтобы походы к нему приносили пользу, а не просто "отдушину".

"Отдушина" - возможность излить решето и получить одобрение, отсюда временное ощущение снятия стресса, но стресс - это показатель дезадаптации. Как боль - сигнал неполадок в теле, так стресс - сигнал неполадок в личности. Стресс означает, что ваши установки, ваши настройки не справляются с условиями жизни. Скорее всего вы и раньше справлялись исключительно за счет "отдушин", например пищевых, игровых, химических аддикций. Аддикция отвлекает внимание и в момент своего роста создает иллюзию энергетического баланса. То же самое делает растущая корона, мать всех аддикций. Стресс означает, что корона уже не справляется. В это время человек начинает активно искать новые отдушины, с чем связана популярность психологии в интернете.

Но единственным способом избавления от стресса, от энергетических дыр и ям, является изменение настроек личности: локус контроля, самооценка, управление фокусом (саморегуляция).

Нормальная личность - это комплект гибких и прочных внутренних опор.

В этом случае вам будут не нужны никакие "отдушины", ваша личность будет легко преодолевать стресс и использовать его для прокачки, получать удовольствие от изменений, поскольку изменения - это и есть поток жизни, это и есть спонтанность. Если вы боитесь изменений, значит вашей энергии еле хватает на существование, значит у вас дефицит сил, вы живете в тревоге на задворках своей судьбы, вы не готовы встретиться с жизнью и проживаете вместо нее суррогат.

Скорее всего ваша жизнь состоит из того, что вы смотрите сериалы, читаете про жизни других, идентифицируете себя с ними, воображаете себя на их месте, мечтаете о будущем, придумываете себя. И все это вместо реальной жизни.

Отдушина вместо души.

Многие уже поняли, насколько приятно иметь красивое и сильное тело, хотя для этого телом нужно заниматься каждый день.

Никакая одежда и косметика не заменит красивых мышц и хорошей кожи.

Прокачивать тело, к счастью, стало модным.

То же самое произойдет и с личностью.

Пока популярная психология занимается, в основном, камуфляжем проблем. Замазыванием прыщей, маскировкой недостатков, не прокачкой мышц, а накачкой силиконом.

Популярная психология предлагает фотошоп вместо работы над собой.

Этот этап пройдет и станет модным настоящая работа над личностью.

Но не надо терять времени, если вы уже читаете этот блог.

Занимайтесь уже сейчас прокачкой, но помните, что без правильных настроек личности нормальная прокачка невозможна.

Это то, чем мы занимаемся в блоге каждый день.

На курсе участникам откроются немного другие возможности.

Курс будет длиться 14 дней. 13 задач и тестирование по итогам в последний день.

Каждый день участники будут смотреть 1 серию нового сезона фотосериала "Разморозка".

После каждой серии будет интерактивное задание.

Участник будет участвовать в диалогах героев и линиях поведения, выбирая варианты из предложенных.

Это игровая форма обучения, с полным погружением, которая позволит сформировать навык еще до того, как вы поймете, что надо делать, на сознательном уровне.

Я давно обратила внимание, что большинство людей сначала чувствуют верные ходы и лишь потом могут их понять.

Поэтому так тяжело идет обучение через теорию.

Границы формируются только изнутри и только в поле, то есть в живом, эмоционально насыщенном контексте.

Вы должны на практике почувствовать правильные ходы, пусть совсем смутно и очень приблизительно, и только после этого вы сможете понять, почему это верно. Понимание в этой области возможно только на основе навыка, не иначе.

Теория в чистом виде здесь бесполезна. Она помогает лишь тем, кто уже немного научился.

Тут как в бизнесе "деньги к деньгам".

Границы - новый уровень эволюции человека. Нужен новый функциональный орган, как модно говорить "новая нейронная сеть", чтобы видеть границы так хорошо, как мы видим физические предметы. Тех, кого мы называем нерыбами, видят границы хорошо. Тех, кого мы называем рапанами, способны только фантазировать об этом, им кажется, что границ не видит никто и можно придумывать.

Курс рассчитан на уровень от рыб до нерыб. Я постаралась сделать так, чтобы участники с очень смутным чувством границ и путаницей в этой области через 14 дней почувствовали, что видят границы ясно.

Задачи составлены с опережением, то есть в задачах - уровень нерыб, и этот курс должен стать лифтом, который поднимет на этот уровень с уровня ниже.

Видеть границы в общении ясно - это значит в любых конфликтах точно знать, что надо ответить, чтобы ситуация повернулась в вашу пользу.

Это значит легко развивать диалог с малознакомым, новым человеком, так, чтобы симпатия к вам росла.

Это значит видеть, какой вопрос задать, что именно сказать или сделать, чтобы появилась спонтанность и собеседник открыл вам границы.

В большинстве конфликтов есть только один вариант правильного хода, а в ситуации общения есть только одно наилучшее направление, которое вырастит вашу значимость.

Обычно рапаны при общении вытряхивают решето, то есть мыслят вслух, описывая свои сомнения, страхи, свои претензии или пожелания.

Это уровень общения "дно" или даже "яма".

Рыбы уже умеют строить общение интересно и с какой-никакой эмпатией, но для этого им нужно быть в настроении, иметь интерес к собеседнику и нравиться ему, то есть иметь хорошие вводные, не нулевые.

В сложных ситуациях рыбы теряются и не понимают, что говорить. Им кажется, что перед ними болото со стоячей водой или, наоборот, океан, в котором легко заблудиться и непонятно, куда плыть.

Общение - это река. Видя ее берега, то есть границы, легко почувствовать направление потока.

Поток сам понесет вас, если вы научитесь видеть или хотя бы чувствовать русло.

Вот это навык чувствовать русло общения мы попробуем развить на курсе.

Это будет практический курс, не теория поля, а само поле.

Никак иначе этот навык не разовьешь.

Расскажите, друзья, насколько сложно или легко вам общаться в границах.

Отрефлексируйте, чего не хватает, когда получается, а когда нет, какие есть проблемы.

Давайте примерно прикинем ваш уровень до курса.

Через некоторое время после курса поговорим о результатах.

Расскажите также, есть ли прогресс с того момента, когда вы начали читать блог.

Что изменилось?

И про популярность психологии в Сети тоже давайте поговорим.

Читаете в Инстаграме коучей? Смотрите на ютубе психологов? Есть мысли о главных трендах и брендах?

https://evo-lutio.livejournal.com/1474020.html

Примерно через неделю я буду продавать места на учебный курс по рыбалке.

Сам курс будет в середине сентября. Точнее все напишу ближе к делу.

Хочу рассказать заранее про этот курс.

Курс будет проходить на онлайн-платформе, в свободном режиме, то есть когда у вас есть время, в течение двух недель. Это минимальный срок, за который в поле человека происходят изменения.

Курс будет сделан на материале нового сезона сериала "Разморозка", только эпизодов будет больше, рыбалки - намного больше, будут новые герои-нерыбы и будут новости у старых героев.

Пока идет курс, сезон в блоге я не покажу.

Уроки курса в блоге я показывать не буду. Эти уроки будут всего однажды, курс в том же виде повторяться не будет.

Уроки курса будут построены следующим образом.

Вы смотрите одну серию "Разморозки" и дальше проходите по ней квест.

Таким квестом может быть, например, диалог героев.

В какой-то момент диалог прерывается на реплике одного из героев и вам предлагается выбрать из нескольких вариантов самую удачную фразу, ту, которая больше всего в границах, лучше всего растит значимость, то есть рыбацкая, а не рыбья.

Вы выбираете вариант, после чего видите, правильно вы ответили или нет. И как ответил герой.

Дальше диалог продолжается в том же русле и в какой-то момент опять прерывается. Вы снова выбираете самую лучшую фразу из вариантов.

И так несколько раз.

Проходя такие квесты, вы сможете научиться строить диалоги правильно.

Кроме диалогов будут задания, где надо будет выбрать не реплику, а верную реакцию, верный поступок из нескольких вариантов.

Вот это погружение в чужую рыбалку и возможность участвовать в диалогах нерыб позволит вам научиться поведению в границах. Ситуации будут разные, с нулевой значимостью, ненулевой, высокой и даже отрицательной. Во всех таких ситуаций герои будут растить значимость и вы вместе с ними.

Уроков будет 12, из расчета, что вы проходите по одному уроку в день.

В последний урок курса - маленький финальный тест, за который лучшие получат сертификаты и будут внесены в общую таблицу тестов, продолжая наш рейтинг. То есть курс будет совмещен с тестированием.

За все уроки вы тоже будете получать баллы, но эти баллы будут лично для вас, их никто, кроме вас, не увидит.

Кроме сериала и квеста в уроках курса будет еще кое-какой учебный материал.

Но основном этот курс направлен на развитие практических навыков, на формирование границ в процессе игры.

Будет возможность общения с другими участниками, а может быть даже короткая коллективная игра.

Чтобы перейти к следующему уроку, необходимо будет пройти предыдущий. Вы можете проходить курс не по уроку в день, а по несколько уроков, финальный тест вы тоже можете пройти раньше, но результаты узнаете только когда закончится время курса и будут посчитаны результаты всех участников. Лучше не торопиться проходить быстро весь курс, а дать возможность полю постепенно сформировать в вас новые навыки в процессе вашей работы. За три дня это не происходит, нужны две недели.

Как вам новость, друзья?

Ждете новый сезон? Кого из героев особенно?

А учиться диалогам и рыбацкому поведению в форме игры хотите?

Можно задавать вопросы в этом посте, если что-то не понятно. Но на все отвечать не обещаю. Для участников должны остаться сюрпризы, но я думаю, что приятные.

https://evo-lutio.livejournal.com/1459337.html

На моем сайте появился список людей, которые получили свидетельства об успешном прохождении курса "Психоалхимия. Разморозка".

Здесь.

Список представлен в алфавитном порядке.

Скачать свидетельства можно по ссылке.

Тестирования по курсу "Психоалхимия. Разморозка" начались в январе 2018 года.

За три с половиной года было 24 теста и 1 финальное испытание.

Свидетельства по итогам первого цикла курса получили почти 50 человек.

Я ориентировалась на первые 50 мест в общей таблице, куда внесены не только сертификаты за тесты и испытание, но и рейтинг комментирования блога.

Свидетельства имеют ограниченный срок действия, три года, до августа 2024.

Потом все свидетельства нуждаются в продлении, чтобы оставаться действительными.

Знания устаревают, если не используются, если не обновляются и не пополняются.

Обучающий курс "Психоалхимия. Разморозка" будет продолжаться.

Через год будет новая аттестация и такие же свидетельства смогут получить другие участники.

Общая таблица результатов останется актуальной.

Все тестирования, которые вы проходили или пройдете, будут зачтены в общей таблице.

Баллы за комментирование я буду обновлять в таблице каждые полгода и лучшими комментаторами могут стать другие люди.

Напоминаю, что выданное свидетельство не имеет юридической силы.

Оно имеет авторитет только среди читателей моего блога, среди людей, интересующихся моей системой.

Свидетельство показывает, что вы входите в число лучших среди тех, кто изучает начала Психоалхимии.

Мы пока осваиваем начала, базовую часть, которая называется "Разморозка".

В конце сентября я собираюсь предложить один пробный курс для более продвинутого уровня, на тему рыбалки.

Но базовый уровень мы будем продолжать изучать, поскольку даже те, кто сегодня получили свидетельства, имеют много пробелов. Все эти пробелы необходимо устранить.

Предлагаю поздравить всех, кто сегодня получил свидетельства.

И делитесь впечатлениями все, кто получили.

https://evo-lutio.livejournal.com/1447166.html

На сайте со вчерашнего вечера можно скачать сертификаты за испытание.

И всех, кто сертификаты получил, я призываю активней комментировать.

В моей последней фразе содержатся щипцы.

Но если я использую щипцы сознательно, понимая, какую я вызываю реакцию, то щипцы могут оказаться не таким уж простым инструментом. Все зависит от моих целей. Если сознательная цель обратна направлению щипцов, это не пыточный инструмент, а рыбацкий.

В данном случае - нет. Я рада хорошим комментаторам. Это было просто для примера.

Адам Смит в своей книге "Теория нравственных чувств" описывает интересный феномен, касающийся хирургических щипцов. Смит был выдающимся экономистом, но и психологом был тоже прекрасным.

Смит пишет, что изображение щипцов на стене не могло бы являться украшением жилища, а изображение охотничьих и рыбацких инструментов - легко. Смит связывает это с тем, что смотреть на хирургические инструменты людям неприятно, несмотря на то, что они нередко спасают им жизнь и избавляют от боли. Тем не менее эти инструменты ассоциируются с пытками. А вот на рыбацкие инструменты смотреть приятно, они ассоциируются с ловлей рыбы на природе и вкусным ужином у костра. А еще с ловкостью рыбака и сноровкой.

Этот феномен связан с тем, что люди всегда предпочитают смотреть на то, что доставляет им удовольствие, а о пользе и даже о спасении думают лишь тогда, когда возникла острая необходимость.

Боязнь врачей и фобия перед уколами связана с тем же самым. Поликлиники, люди в белых халатах и шприцы портят настроение при одном лишь упоминании. Все мы видим сейчас, что большинству людей приятней не замечать угрозу, отрицать ее, чем заниматься профилактикой. И если разумные люди делают над собой усилие и принимают превентивные меры, неразумные готовы тратить силы на отрицание угрозы, лишь бы не идти добровольно на встречу с белым халатом.

Пыточные инструменты действуют отпугивающе, но реакция на страх у людей бывает двух видов: бегство и нападение.

Вот почему сознательное использование щипцов возможно для двух целей: спровоцировать на бегство или спровоцировать на атаку.

Можно еще расшатать человека, спровоцировав его сомнения, бежать или нападать.

Хотя большинству читателей еще очень рано читать о таких тонкостях рыбалки, как провокации, я все-таки рискну затронуть эту тему.

Известная китайская стратагема (13) описывающая провокации звучит так: "Бить по траве, чтобы выманить змею".

В древней китайской литературе приводится очень много иллюстраций к этой стратагеме.

Один известный пример провокации выглядит как рыбалка.

Племянник решил помочь своему дяде, чья бесплодная немолодая жена запрещала ему заводить молодую наложницу. Юноша взял линейку и стал измерять участок перед домом. Жена дяди несколько раз спрашивала его, зачем он мерит их участок, а юноша продолжал мерить. И измерив все, он объяснил, что думает, как будет перестраивать их дом, когда получит их дом в наследство. Разгневанная наглостью юноши жена бросилась к мужу и приказала ему срочно завести наложницу, чтобы та побыстрей оставила им потомство.

Для провокации племянник использовал трюк "соперник празднует победу".

Что-то подобное использовал мальчик в сказке братьев Гримм (пересказанной Л. Толстым в баснях), когда сказал родителям, что в старости будет их кормить за печкой, как они кормят дедушку. Родители испугались, устыдились и стали кормить дедушку за столом.

Чтобы побудить двухлетних детей кушать, родители иногда говорят: "Сейчас отдам кашу собачке". Но если ребенок не любит кашу, а собачку любит, ему нравится эта идея. В этом нет ни соперника, ни победы. И это типичная стратегия Победителей и Сокровищ, вот такие горе-провокации, когда победа кажется заманчивой только им.

Провокация - это действие или бездействие, которое побуждает противника в конфликте действовать выгодным для вас образом.

Побуждает изнутри. Не вы его открыто побуждаете снаружи. Вы делаете нечто, на что он смотрит, воспринимает и это его побуждает изнутри.

Это и называется "не трогать границы", брать жар-птицу, не касаясь золотой клетки.

В этом понимание чужой субъектности и уважение к ней.

Другой человек действует на основе собственного побуждения и оно всегда почти противоположно вашим щипцам.

Поэтому если для провокации вы используете щипцы, ваши щипцы должны быть направлены на что-то обратное желаемому вами, чтобы у человека возникло желание поступить наоборот. В конфликте всегда силен дух противоречия и это часто используют стратеги.

Противник - это другая сторона в конфликте с вами.

Если нет конфликта, нет противника, не может быть и провокации.

В этом случае о провокации можно говорить только в игровом смысле, например о провокационном женском белье, которое побуждает мужчину на "нападение", которому женщина рада. В этом случае у любовников как бы борьба, на самом деле любовная игра.

Но и здесь обратите внимание. Белье может быть щипцами, если муж не желает нападать, а его принуждают бельем.

Провокационно выглядят женщины, которые не только не доят мужей, но лишний раз не маячат перед ними раздетыми, при этом не отморожены и любят секс. Вот тогда красивое белье, которое муж заметил сам или которое жена меряет "для себя", может действовать как провокация.

Иногда жены, обиженные за невнимание, наряжаются куда-то в красивое белье, чтобы вызвать ревность мужа. Но в данном случае это не провокация на секс, а провокация на скандал, особенно если жена делает это демонстративно, нагло.

Вы должны очень хорошо соизмерять силу и точно видеть направление провокации, а в противном случае даже не прикасайтесь к этому, напровоцируете себе косяков и проигрышных конфликтов.

Провокации - уровень нерыб, а ни в коем случае не рапанов.

Во всех историях хищников на испытании в том или ином виде описаны провокации, поскольку в каждой истории встречается какой-то конфликт, а рыбацкие стратегии в конфликтах основаны на том, чтобы занять максимально выгодное положение в поле, а положение второй стороны сделать невыгодным.

Давайте посмотрим на примере одной истории, как хищник использовал щипцы для провокации.

В этой истории использованы и другие приемы провокации, кроме щипцов.



В 1Х1 Рома спровоцировал "барана-экстраверта" на пикаперское бахвальство, тем, что слегка подкормил его корону сначала, а потом стал выражать сомнения, и Выскочка мужа разошлась. Все мужчины знают, что такое, когда "берут на слабо", но для Выскочки это может быть смертельная провокация. Пикаперское бахвальство ожидаемо задело жену, та стала одергивать, а потом зло высмеивать мужа, чем вызвала агрессию в свою сторону.

Это цепочка провокаций, которой легко разрушить любой союз, в котором нет настоящей солидарности.

В каждом союзе можно найти спорный момент, где общее спорит с личным. Для супружеской пары - это вопрос личной свободы каждого. В каждый момент, когда один из супругов декларирует личную свободу, он конфликтует с брачным договором. Поэтому мужей так легко спровоцировать, намекнув им, что они подкаблучники, а жен легко настроить против мужей, если намекнуть, что те смотрят на сторону. И наоборот. Рома никому не намекал, он действовал более красиво и тонко, что значит: не сказав и не сделав ничего, что можно было бы считать неприличным, невежливым или лживым, а только соглашался или не соглашался с тем, что делал "баран".

Где в этой истории щипцы? Точнее "щипцы", поскольку сознательное использование щипцов всегда - второе.

Там где Рома говорит мужу: "Пойдем в твой номер, твоя женщина выглядит несчастной".

Одна не очень умная комментатор написала, что этой фразой Рома выразил уважение к мужу и жене и накидал им обоим шаров.

Нет, это были щипцы для провокации обоих, взбесившие и мужа, и жену.

Будь у них в этот момент все хорошо, раздражение их обоих было бы направлено на Рому, который позволяет себе судить, несчастна жена в браке или счастлива. Но в той ситуации, которая была, эти "щипцы", которыми Рома напоминал мужу об ответственности, добавили дровишек, как он сам выразился, в огонь конфликта. Жена действительно была несчастна в тот момент и разозлилась на мужа, что посторонний мужчина сочувствует ей. А муж разозлился на жену, что этот посторонний видит, что жена несчастна с ним, недовольна своим мужем.

Вот как сработали эти "щипцы".

Про другие истории с испытания предлагаю рассказать вам самим.

Найдите в других историях провокации "щипцами".

Но не путайте щипцы с другими приемами, приемов провокаций очень много, можете их тоже попробовать описать.

А я потом покажу систему, на какие группы и категории делятся все главные провокации.

И вот что еще по поводу историй с испытаний.



За Х2, то есть истории Никиты, сертификат получил только один участник. И даже единичных верных ответов на этом потоке очень мало. Намного меньше, чем на Х1 и особенно на Х3.

Это было связано в том числе с тем, что Никита всех провоцировал на неверные ответы, сделав свое испытание более сложным.

Если понимаете, как, опишите эти провокации. Не провокации его как героя истории, а провокации в описаниях этих историй, которые он направил к вам.

https://evo-lutio.livejournal.com/1431155.html

Читая ответы участников испытания, я могла еще раз убедиться, что большинство людей не видят разницы между багом Попрошайка и колпачками.

Точно так же многие не способны отличить крючки от щипцов.

А это значит, что пытаясь натянуть на себя колпачок, по примеру рыбаков, такие люди будут выращивать свой баг Попрошайка. Обычно он у таких людей и так большой. У всех рапанов есть Попрошайка, чаще всего векторная.

А пытаясь "кидать крючки", они неизменно будут растить щипцы.

Я обратила внимание, что многие комментаторы, даже хорошие, не могут описать колпачок и крючок так, чтобы была очевидна разница между этим и щипцами.

И сейчас я расскажу, почему это происходит.

А дальше мы с вами потренируемся формулировать верно.

Формулировка - это и есть границы, потому что если разница разных формулировок для вас не очевидна, значит границы вам не видны.

Колпачок отличается от крючка по форме, но мало отличается по сути.

И если рассматривать колпачок как рыбацкий инструмент, то это и есть крючок.

Рыбацких инструментов четыре: шары, корм, крючки и пики.

Все возможности рыбалки, даже самые удивительные, можно описать этими инструментами.

Но вот правильно их видеть и понимать - задача непростая, особенно для рыб. Для рапанов и вовсе недоступная.

Что мы знаем про крючок?

Мы знаем, что это, во-первых, ход в границах, то есть никоим образом не посягающий на чужую территорию и даже не касающийся ее. Не касающийся - это значит, что у вас и в мыслях не должно быть поиметь что-то чужое, иначе ваш "крючок" вылезет из границ и окажется щипцами.

И мы знаем про крючок, во-вторых, что он цепляет внимание другого человека, цепляет его мысли, эмоции, и вызывает рост значимости того, чей крючок.

Вот что не укладывается в голове рыб, даже геометрически. Каким образом можно кого-то зацепить, если не высовывать крючок из границ? Чтобы объект А зацепил крючком объект В, крючок должен торчать из границ А.

Но вся эта простая геометрия касается объектов, а не субъектов.

У субъектов все куда сложней.

В субъективном восприятии субъекта В у субъекта А может быть крючок, то есть нечто вызывающее любопытство, стимул для мыслей и эмоций или даже диссонанс. При этом субъект А не имеет никакого намерения цеплять В как объект и тянуть к нему какие-то инструменты.

Вот эта самая простая схема и большинству она кое-как понятна.

Мы говорил "меня зацепило" и не думаем, что это сделано специально ради нас. Ведь нас может зацепить что угодно: кино, книга, чей-то рассказ и даже незнакомый, но привлекательный человек.

В самом слове "привлекательный" уже подразумевается нечто, что нас цепляет и привлекает, здесь уже есть крючок.

Совсем другое дело - крючок сознательный, то есть собственно рыбацкий. Вот здесь у многих ступор: как можно зацепить сознательно, специально, но не имея намерений ухватить чужое?

Многим кажется, что специальный крючок опирается на такие намерения, а спонтанный крючок нет.

Однако если мы внимательно посмотрим на то, что мы считаем "неспециальными крючками", а просто привлекательными вещами, мы увидим, что в каждой из рукотворных вещей тоже есть кое-какие намерения автора.

Книга написана с целью обратить внимание читателей на какую-то тему, какие-то идеи, проблемы, образы. В книге есть сюжет и его развитие, есть характеры и их динамика, есть повороты, даже интриги, и все это построено по законам драматургии. Писатели-самородки, которые нигде не учились, все равно учились у своих любимых писателей, просто талант сделал их особенно впечатлительными, особенно чуткими, сенситивными и восприимчивыми ко всем таким законам. Они буквально впитали их и быстро освоили. Точно так же как природные рыбаки осваивают законы эффективного общения.

Законы драматургии - это законы поля, законы захвата внимания и роста значимости. Эти законы формулировал еще Аристотель.

И это в полной мере описания крючков.

Плохие писатели пытаются использовать в произведении крючки, но используют щипцы.

Это получается от того, что у них очень мало уважения к произведению и очень много нужды в читательском внимании.

Вот почему они постоянно заигрывают с читателем, постоянно штурманят его, стараются чем-то подкупить или наоборот грубовато шокировать, предлагают интриги, большая часть которых выглядит абсурдными, а оставшаяся часть скучными. У таких писателей чаще всего мало таланта, но они не оценивают себя реалистично, не идут заниматься чем-то другим, более подходящим, не пытаются научиться чему-то, а считают себя непризнанными гениями или даже признанными, если короны на это хватает. И будь даже у таких писателей какой-то талант, потребовалось бы еще много труда и много внимания, уважения к своему произведению и к читателю, чтобы из произведения исчезли все грубые, отталкивающие щипцы. И только потом, постепенно, может быть появились бы и крючки.

Крючок в этом случае - нечто объективно интересное, нечто имеющее оригинальную ценность, нечто вызывающее любопытство в силу своей необычности и скрытой полезности.

Слово "скрытый" - ключевое для крючка.

Если полезность явная и очевидная, да еще и доступная, это не крючок. Это можно было бы назвать шар или корм, если оно растит значимость автора этой полезности.

Крючок - это нечто скрытое и отчасти недоступное, что требует некоторых усилий для рассмотрения и получения.

Детективный сюжет построен на крючках. Читателю интересно проверить свои догадки, ему любопытно узнать, каким образом преступнику удалось скрыться и обмануть следствие, как он запутал всех, включая читателя. Как только читатель удовлетворит свое любопытство полностью, он закончит чтение.

То есть крючок - это то, что поддерживает динамику, что заставляет человека посвящать свое внимание вопросу.

Помните самое простое графическое изображение крючка?

?

Знак вопроса.

И в этом графическом изображении можно увидеть все, что вы хотели бы знать о крючках.

Крючок - это вопрос, который возникает на другой стороне.

Создается крючок на этой стороне, а вопрос возникает на другой.

На этой стороне крючок не имеет форму вопроса. Можно сказать, что на этой стороне крючок это вообще не крючок.

Крючком он становится только при взгляде с другой стороны. Там, где появляется вопрос.

Вызвать у человека вопрос - это совсем не то же самое, что задать человеку вопрос.

А большинство тех, кто пытаются представить крючки, думают, что кидающий крючок сам задает вопрос.

Они думают, что это его запрос. И что его запрос каким-то образом становится запросом другой стороны.

Они не видят границы между двумя субъектами, представляют обоих как одного.

Вот в этом посте я приводила несколько примеров, где крючки хищников описаны как щипцы.

Повторю их для наглядности.

"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"

"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире"

"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства".

"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок."

"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом"

Обратите внимание, как описываются щипцы в руках Иры.

Везде она тянет свои щупальца к Дэну, чтобы 1) дразнить его, не давая разрядок, 2) создавать преграду, заставляя его щипцевать самого себя, 3)щекотать его корону равенства, 4) направлять его внимание, 5) лечить-разогревать.

Ира как осьминог оплела Дэна, прилипла к нему своим вниманием, вонзила в него свой голодный хоботок.

Вот как люди представляют себе рыбалку.

Если бы Ира так увлеклась охотой, рыбаком оказался бы Дэн, который заставил ее так обезуметь и вцепиться.

Это у Дэна оказались бы крючки, а не у Иры. Они у него и были в какой-то мере, но у Иры больше.

Ира вела себя в границах, что означает - занималась своими делами.

Просто запомните эту формулу. Вести себя в границах - это заниматься своими делами, своими ресурсами, выполнять свои обязательства, думать о том, что вы можете сделать для себя и других.

Как только вы тянете свои щупальца, чтобы дразнить, щекотать, направлять, разогревать другого, вы орудуете щипцами.

В том же самом посте я просила переформулировать фразы, чтобы в описаниях были крючки, а не щипцы. Я даже рассказала секрет: надо помнить, чей запрос. Но никто нормально переформулировать не смог.

Показываю, как это делается.

Берем фразы с щипцами и проясняем, чей запрос.

"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"

В этой фразе запрос Иры, она хочет дразнить Дэна, а Дэн безразличная сторона, которую пытаются раздразнить и оставить без разрядки. В случае крючка - запрос Дэна. И описание может выглядеть так:

"То, что Ира называет засохшей улиткой, было таким непривычным для Дэна общением, что росло его любопытство к Ире, ему казалось, что она дразнит его, но при этом не дает определенности".

Вот крючок, видите?

Реакция на крючок на той стороне, где этот крючок ощущается. На стороне рыбака намеренного крючка нет, есть лишь нешаблонное и нетипичное поведение в границах, которое цепляет другое сторону.

Попробуйте переделать все остальные фразы с щипцами, чтобы получились крючки.

И ответьте потом на главный вопрос.

Если рыбак сознательно делает крючок, каковы его намерения?

Если рыбак сознательно надевает колпачок, каковы его намерения?

Несмотря на то, что мы говорим, что колпачок всегда надевает другая сторона, как и цепляется на крючок, но рыбак все-таки делает нечто, что провоцирует другую сторону надеть на него колпачок.

Обратите внимание, не он провоцирует другую сторону. Он делает нечто, что ее провоцирует. А иногда не провоцирует, смотря какая сторона.

Это очень важная цепочка. Вы делаете что-то в границах. Другой смотрит на это и для него это оказывается провокацией или не оказывается. Вы можете и сознательно делать это что-то, но обязательно в границах. А в границах - это значит не пытаясь никого ухватить, притянуть, поиметь. Вы делаете нечто объективно красивое или интересное, на своей территории, не трогая волю конкретного субъекта, не пытаясь его штурманить. Он сам решит, обращать ли внимание на это, и как именно среагировать.

Немного проясняется тема?

Чувствуете в себе способность к тому самому зрению двумя глазами, а не одним?

Помните мы обсуждали эту тему? Найдите ссылку. Рапаны смотрят на все одним глазом, для них два субъекта - всегда один и картина мира одна на двоих, это и называется слияние. Рыбы умеют смотреть то одним глазом, то другим, поворачиваясь всем телом. А вот чтобы смотреть двумя глазами сразу, оба глаза должны быть на одной стороне, как у той магической, летающей рыбы-нерыбы из фильма Кустурицы.

При таком зрении вы учитываете, что обе стороны видят картину субъективно и по-разному.

И в ваших описаниях рыбацких инструментов должны отражаться всегда две разные стороны.

А я пока почти не вижу этого в комментариях. Очень редкие комментаторы смотрят так, и то скорее интуитивно, чем сознательно.

Нужно привыкнуть к такому зрению, тогда ваше восприятие перестанет быть плоским, примитивным, искаженным в одну сторону.

https://evo-lutio.livejournal.com/1429463.html

На сайте Психоалхимия появились результаты испытания.

Я выношу благодарность комиссии, которая мне помогала с проверкой ответов. Благодаря ей мы смогли обработать все результаты.

Пока я проверяла топ-50, они занимались проверкой остальных участников.

Друзья, я прошу опубликовать в комментариях список тех людей, которые входили в комиссию и занимались проверкой, чтобы я никого не упустила. Можно привести примерные цифры, кто сколько проверил.

Ответы участников комиссии я проверяла сама, как и топ.

И всех, кого комиссия отобрала как успешно прошедших испытание (3 верных ответа из 4 возможных), я дополнительно проверяла сама.

То есть все сертификаты присваивала лично я.

Список конечных результатов предлагаю посмотреть.

В таблице можно найти сведения, сколько правильных ответов в пройденных испытаниях у каждого участника.

Рейтинг в таблице для тех, кто проходил более одного испытания, начислен исходя из лучшего результата, то есть максимального количества верных ответов за один из потоков. Рейтинг разный, в зависимости от того, сколько правильных ответов за единственное или максимально успешное испытание.

Я учитывала, что совершенно правильных ответов на задания не мог дать ни один участник, поэтому считала достаточным ответ в правильном направлении, верный по сути и корректный по формулировке.

За испытание будут выданы сертификаты, номер присвоенного сертификата можно увидеть в сводной таблице.

Про аттестаты я буду думать позже.

Предлагаю поздравить победителей испытания.

Делитесь все своими ощущениями от просмотра результатов.

И хочу предоставить отдельно слово членам комиссии. Расскажите, понравилось ли вам и что запомнилось.

https://evo-lutio.livejournal.com/1428571.html

Сегодня комиссия, которую я выбрала из комментаторов блога, закончила проверку ответов участников испытания.

Я лично проверяю топ-50 и тех, чьи ответы комиссия посчитала верными. Мне осталось пока ещё много работы и конечные результаты я сообщу позже.

А пока предлагаю членам комиссии опубликовать в комментариях к этому посту лучшие перлы из ответов участников, не указывая фамилии. Некоторые перлы достойны публичного разбора.

Комментировать можно в свободной форме.

https://evo-lutio.livejournal.com/1427254.html

Одну задачу оставила для разбора, потому что в ней - про имидж.

Предлагать для самостоятельного разбора не буду, сама пару слов скажу и покажу ответ.

А вот ответ мы уже разберем.

Задача 4.Х1 "Акула бизнеса"



"До определенного момента мой имидж был не идеален.

Я фанатично качался, загорал круглый год, но чего-то не хватало.

Когда я проходил мимо зеркала и ловил отражение, я чувствовал, что это не я.

Похож на меня, но не я.

Расскажу историю, как я нашел себя.

Однажды я в очередной раз решил стать предпринимателем и поехал учиться.

Обучение проходило на Кипре. Мы ели, пили, танцевали, смотрели фильмы, слушали бизнес-байки, играли в Го, и так две недели.

Обучение было дорогим, его мне нашла и оплатила моя женщина. Она не хотела, чтобы я начинал бизнес, потому что опасалась, что туда будут утекать ее деньги.

Ни одна моя женщина не верила в мой бизнес-талант.

Три акулы бизнеса, которые вели тренинг, очень много говорили про Дао.

Дао надо было впустить в себя и дать ему делать работу.

Мне было почти 30 лет и я всю жизнь занимался тем, что впускал в себя Дао и ждал, когда оно сделает за меня работу.

К концу первой недели я так утомился от игры в Го, что решил поехать в другую часть Кипра, где были казино.

Я уже вызвал такси, но это увидела одна акула бизнеса из трех, женщина. Она хотела меня остановить, но я сказал ей, что моему Дао требуется немного отдыха от работы.

Неожиданно для меня акула сделала вывод, что я уезжаю, потому что она не уделяла мне достаточно внимания. Не думаю, что решился бы флиртовать с ней, она была из тех женщин, которых легко перепутать с мужчинами-трансвеститами.

Но возражать я не стал и даже подыграл, сделав обиженное лицо. Я насупился как ребенок, немного надул губы, а глаза сделал жесткими, злыми.

Отвечал же я честно.

- Скажи, это из-за меня?
- Ну вот еще.
- А я чувствую, что да.
- Еще чего.
- Какой ты нежный.
- Совсем нет.

Чтобы долго не рассказывать, опишу, что было потом.

Она увязалась за мной в казино, я проиграл кучу денег, которые она мне там давала, еще и еще.

А потом выяснилось, что она потратила не свои деньги, а общие с ее партнерами. Был большой скандал, она огребла, мне тоже слегка досталось.

Но я хорошо запомнил свое выражение лица, которое за пять минут превратило акулу бизнеса в женщину-зомби.

И когда я потом смотрел на себя в зеркало таким лицом, я понял, что нашел себя.

Это лицо открывало мне многие двери. Наверное я и раньше умел смотреть так же, но делал это не специально.

А здесь бизнес-тренинг и прокачка Дао помогли мне обрести себя.

Как работает эта моя фишка?"


Вот такая история Ромы, где за шутками скрыты несколько серьезных вопросов.

Мы обычно говорим, что имидж состоит из двух главных вещей: конституции и декорации.

Первое условно врожденное, второе приобретенное.

Декорация подбирается и создается с учетом конституции, с ориентацию на нее, чтобы образовалась гармония.

Но граница между конституцией и декорацией намного более условная чем может показаться.

От прокачки имиджа конституция не только выглядит совсем иначе, но и меняется.

Даже если не брать в расчет возможности современной бьюти-индустрии, человек может так улучшить свою конституцию с помощью фитнеса и образа жизни, что его будет не узнать.

Но в имидже есть еще одна часть. Динамичная, в отличие от статичной декорации.

Это то, как человек держится и как себя ведет.

Держит себя и ведет.

Как если бы персона его была куклой, а воля его кукловодом.

Мы называли эту часть манерами и относили ее к декорации, так как часть эта изменяемая.

Но если быть точнее, часть эта состоит из синтеза конституции и привычек, и некоторые привычки выглядят как врожденные особенности.

К этому относится выражение лица, взгляд, особенности походки, голос, манера речи, другие характерные черты, которые можно увидеть у сына и отца, двух сестер, у многих близких родственников.

С одной стороны это можно изменить и люди, профессионально прокачивающие имидж, например актеры, артисты, избавляются от таких "родовых" привычек, если находят, что те уродуют их.

С другой стороны, не все из этого нужно менять.

И вот гармоничный имидж - это красивое сочетание всех трех частей: конституции, декорации и манер.

Немного позже мы будем обсуждать манеры подробней. Но в задаче Ромы упомянута именно эта часть.

Конституция и декорация у него были отличными с юности. И сочетались очень хорошо.

Но в зеркале он видел не ту манеру.

Манера - это связующее звено между имиджем и поведением.

Почему я не предлагаю вам разбирать эту задачу?

Потому что вы сейчас будете писать про колпачок и про то, что Рома нашел способ спрятать Волка под шкурой овечки, чтобы незаметно есть ягнят и козлят.

Кто-то может вспомнить кружевной чепчик бабушки, в который Волк нарядился, чтобы съесть ее внучку.

Но манеры не должны ничего скрывать, они должны красиво соединять конституцию, декорацию и поступки.

И образовывать вместе со всем этим гармонию.

И манеры должны быть спонтанными, искренними, не иметь никакой фальши.

Поэтому я сразу предлагаю вам прочитать ответ к задаче Ромы и обсудить уже его.

Ответ к задаче 4.Х1 "Акула бизнеса"

"Я замечал, что женщинам нравилась моя агрессия, но она же их и пугала. Сейчас, после чтения блога Эволюции я бы сказал, что большинство женщин Белладонны, их Белле нравится, что я такой зверь, но их Донне кажется это недопустимым. Мне и самому кажется недопустимой агрессия, но в ней столько сексуальной энергии. Акулу бизнеса я хотел смягчить и обиженно надул губы как школьник. Но мне не хотелось, чтобы она остановила меня, поэтому я смотрел на нее зло, давая понять, что ей лучше меня не трогать. Сочетание того и другого оказалось бомбой для нее и для всех остальных Белладонн, которых я встречал в жизни"

Вот так Рома научился мирить белл и донн, находя подход к обеим одновременно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1426469.html

Ответы к задачам публикую, которые были на испытании.

Большую часть задач мы пытались разбирать в блоге.

Ответы на три первые задачи были опубликованы раньше.

1.Х1 "Бараний инстинкт".

3.Х1 "Подарок судьбы"

3.Х3 "Интеллектуал, эстет, гурман"

И вот ответы на остальные задачи (кроме одной).

Задача 3.Х3 "Прощальное письмо"



"Чтобы помириться с мужчиной, я использовала его вспыльчивость. Вспыльчивые мужчины всегда оказываются виноваты, если их женщина мила и спокойна. Если бы он выставил меня за дверь вежливо, мне пришлось просто уйти. Но он обругал меня за мое нежное письмо с сердечками, наговорил лишнего. Поэтому ему стало меня жаль, он почувствовал себя виноватым, почувствовал нежность. А потом я быстро отвлекла его своим хорошим настроением и шутками, которые он всегда очень любил".

Задача 2.Х1 "Способ починки"



"Еще бабушка говорила мне в детстве, что я лучше всех умею зубы заговаривать, когда провинился. С годами мое мастерство только росло. Чтобы помириться с человеком, надо отвлечь его внимание на что-то хорошее, что связывает вас с ним. Сложность в том, что человек в гневе не хочет с вами общаться. Поэтому нужно выводить его на разговор постепенно, задавая ему простые проникновенные вопросы, на которые вы имеете право знать ответ"

Задача 2.Х3 "Загадочная болезнь"



"Дэн был нормальный здоровый мужчина, но внушил себе болезнь. Ему казалось, что он не может заниматься сексом и способен только на дружбу. Я видела, что это не так, но я не спорила с ним, наоборот поддерживала его, соглашалась, что он болен. К тому же я сама не хотела заниматься с ним сексом. Но наша дружба была возможна только при переписке, а когда мы встретились, между нами сразу же вспыхнула страсть. Он осознал, что давно хочет меня, а я увидела, что не смогу отказать такому мужчине".

Задача 4.Х3 "Подруги и друзья"



"Джон увидел, что моя подруга обманула его, потому что я с ними не спорила. Если вступать в спор, обязательно испачкаешься, а я оставалась в стороне такая чистая... А подруга не могла остановиться и позорилась дальше. Конечно очень легко выглядеть красиво на фоне чужих некрасивых поступков. Когда вам делают подлости, вам отдают козыри. Поэтому я сразу знала, что Джон будет локти кусать после нашей морской прогулки. Так и получилось, конечно...".

Пять задач остались не разобраны.

Последнюю задачу Ромы разберем сегодня и после я покажу ответ.

А на четыре задачи Никиты я просто дам ответы пока, чтобы участники испытаний могли себя проверить.

Может быть позже их подробней разберем.

Задача 1.Х2



"Чтобы человек пошел на уступки, надо одновременно напугать его и помочь красиво отступить. Я напугал Вику тем, что она лишится меня как партнера и друга. И я был ласков с ней, даже очень, поэтому ее уступка мне выглядела красиво в ее глазах"

Задача 2.Х2



"Когда я общался со сценаристкой, я был совсем молодым. Я был жесток к женщинам и очень циничен. Со временем я научился любить. Я понял, что секс без любви - это яд, он истощает тело и отравляет душу, и, если бы была возможность все вернуть, я дал бы той девочке любовь или не давал бы ей секса"

Задача 3.Х2



"В истории с этой прекрасной женщиной много ошибок, но главная ошибка: я очень много требовал и мало платил за ее усилия. Она была готова не пить, чтобы я был рядом. Но я не давал ей расслабиться рядом со мной. Она боялась, что я брошу ее, если она будет меньше зарабатывать, она боялась, что я брошу ее по другой причине, за кофе или курение. Я сам сделал ее цель недостижимой, поэтому она снова начала пить"

Задача 4.Х2



"Крючок в жабрах - это вера девушки, что я ее не забыл, это из ее первого письма. Поэтому я написал ей, что за все это время ни разу не вспоминал ее и при встрече не узнал. Я не люблю извлекать крючки, которые вошли глубоко, очень больно и много мяса, когда извлекаешь такой крючок. Но здесь я решил быть хирургом, чтобы мать Никиты уделяла больше времени ему, а не мечтам обо мне"

Потом обсудим, как будет работать проверочная комиссия.

Сама я успела посмотреть ответы некоторых участников из топа.

В целом результаты слабые, но есть и хорошие.

Предлагаю пока разобрать ответы на задачи. Особенно на те, которые были в блоге.

https://evo-lutio.livejournal.com/1426312.html

Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои.

Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.

Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.

Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.

Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.

И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.

Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.

Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.

Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.

Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.

В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.

Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.

Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.

И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.

Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?

И получается печальная картина.

Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.

Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.

Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.

"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"

Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.

В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.

Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.

"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."

Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.

Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.

И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.

"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."

Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".

И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.

"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"

Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.

"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"

Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.

Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.

"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."

Здесь даже визуальная картина деформировалась.

Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.

Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.

Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?

Это же противоположное тому, что было.

Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.

И все, потом хотела домой идти.

Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?

"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"

Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.

И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.

Особенно девушкам.

Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.

Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.

И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.

Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.

И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.

А то, что они делают, вы не видите.

Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.

Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?

Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?

Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.

У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.

А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.

Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.

Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.

Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.

Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.

Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.

Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.

Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.

Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.

Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.

Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.

Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.

Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.

А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.

Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.

Ни одного существенного момента никто не назвал.

А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.

Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.

Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.

У человека с хорошими границами все не так.

Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.

Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.

Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.

Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.

Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.

Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.

Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.

Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.

Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.

Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.

С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.

Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.

Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.

Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.

Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.

На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.

Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.

https://evo-lutio.livejournal.com/1425550.html

Давайте еще две задачи от Иры разберем, чтобы получше понять ее подход.

А потом я опубликую ответы на все сегодняшние задачи.

Попробуйте отрефлексировать, читая задачи, что вас удивляет.

Но не вашу корону. И не ваше белое пальто. С ними все то же понятно, как и с зеленым виноградом.

Если сможете докопаться до ощущений без психзащит, ответите на задачи правильно.

Давайте попробуем.

История 2Х3 "Загадочная болезнь"




"Когда мы познакомились с Дэном, я думала только о Роме.

Мы поссорились, Рома уехал с маленьким Ромочкой в Гоа и слал мне видео оттуда, как Ромочка играет с волнами, пока Рома валяется на песке с красоткой.

Получая эти видео, я выла: «Аааа! Сууука!»

Больше всего я боялась за Ромочку, а не за Рому, хотя…

Поэтому мне было не до Дэна, когда мы познакомились, но я отметила для себя, что это очень интересный мужчина, с материальной стороны тоже.

Признаюсь, что после знакомства я навела справки. Но с Дэном меня познакомил Никита, точнее его жена, и мне надо было понять, про кого они расскажут Роме.

Мне хотелось, чтобы Рома испугался меня потерять.

Дэн мне начал писать, и сразу рассказал про себя, что у него десять лет не было женщин. У него много подруг, в него многие влюбляются, он охотно обнимает и целует женщин, но секса с ними не хочет. Он ходил к психотерапевтам, искал травму, но ничего не нашел.

Наверное я приняла это как вызов. А может быть дело было в Роме, с которым мы все время ссорились и даже дрались. У нас все было плохо в тот период, несмотря на взаимную любовь, я искала отдушину. А тут Дэн… Такой звездный и такой больной загадочной болезнью…

В переписке у нас быстро начался вирт. Переписывались мы редко, когда Ромы не было дома.

Вирт у нас был очень странный, примерно такой.

- Я бы хотел увидеть тебя без всего.

- И что бы ты сделал?

- Мне кажется, я бы сделал все, чего бы ты захотела.

- Я бы захотела… М…

- Чего?

- Не знаю, Дэн. Все так сложно, ведь у меня муж…

В общем он грузил меня своей «болезнью», а я его своим мужем.

Мы были похожи на двух засохших улиток на лопухе.

Но он все равно мне писал и было много мимими.

Я считала, что он тянется ко мне, потому что чувствует во мне какой-то выход для себя…

Потом мы встретились, через несколько месяцев переписки.

Он говорил, что хочет приехать и просто полежать со мной рядом.

- Между романтикой и дружбой, - так он говорил.

И шутил, что для моего брака он самый безопасный вариант.

Но я так не думала. Если бы Рома узнал, что я «просто полежала» со своим знакомым из Вены, он бы меня с лестницы спустил.

И все-таки я поехала к Дэну на встречу. Ехала и ругала сама себя, зачем я еду.

Дэн мне совсем не нравился как мужчина, честно, ведь я не чувствовала в нем огня.

Но жадность моя и любовь к приключениям победили.

Мы встретились прямо в отеле, в кафе, он смущался и выглядел очень привлекательно.

Мне захотелось уткнуться в его красивую теплую шею и вдыхать парфюм.

Так я и сделала.

Он позвал подняться к нему и пока мы дошли, у меня уже немного дрожали ноги, так я его хотела.

Но я была уверена, что у нас ничего не будет. Во-первых, его проблемы… во-вторых, мои…

Почему-то Дэн сразу снял рубашку. Я стала ласкать его грудь, целовала ему соски и шею.

Он не млел, скорее ему было щекотно, и он пошутил, что грудь ласкает не тот и не тому. Но я предложила поменяться ролями в следующий раз, когда он снова приедет.

И в этот момент его накрыло. Он сказал, что в следующий раз – это слишком долго, он и так каждый день мечтал обо мне.

Он схватил меня и даже стиснул.

- Ирина, - сказал он. – Ирина!

И дальше он боялся, что я остановлю его, что я его обломаю в самый важный момент.

Конечно я так не сделала…

Хотя я думала, глядя на него, что облом – это не про него.

Я и потом так думала, когда мы уже жили вместе.

Он совсем не нервный, он спокойный и очень уверенный, и уж если он однажды захотел, не расхочет, чего с ним ни делай.

А он говорил, что просто влюбился в меня, вот и разгадка.

Как я влюбила его?"


История 4Х3 "Подруги и друзья"





"Мы приехали отдыхать с подружкой и познакомились с интересными мужчинами.

Один был прямо очень интересный. Но дома меня ждал жених.

Поэтому из двух мужчин я сразу же выбрала того, кто похуже, чтобы подружке достался лучше.

У них быстро все случилось и так же быстро закончилось.

Но из-за того, что у нас с его другом все развивалось медленно, оба продолжали с нами общаться.

Конечно я морочила парню голову и не собиралась с ним спать.

Но он рассчитывал, поэтому они снова приглашали нас, и влюбленная подружка каждый день смотрела на своего мужчину с тоской.

- Давай не пойдем, - просила я, когда они нас звали. – Я уже не могу динамить бедного Питера, а с Джоном у вас ничего не получается.

Но подружка уговаривала меня «в последний раз».

Чтобы помочь другу, Джон позвал нас кататься на яхте, в результате я пару часов отбивалась от приставаний Питера и уже думала, что придется уступить. А потом меня взяла досада, почему я должна спать с несимпатичным Питером, если рядом симпатичный Джон. Уж если изменять своему мужчине, то с кем-то получше. Джон был и богаче, и красивей, и смотрел на меня с поволокой.

Проходя мимо Джона, я погладила его по руке. Он отреагировал и вскоре мы уже целовались, спрятавшись от друзей.

С Питером вопрос Джон как-то уладил, а вот подруга устроила скандал.

И как потом выяснилось, она рассказала Джону, что я – проститутка, клейма ставить негде, развожу мужчин на деньги и пообещала ей, что заставлю Джона истратить на меня такую-то сумму.

Не знаю, что она еще сказала, но Джон поверил, тем более мое поведение с Питером выглядело мутным. И Питер потратил на меня какие-то деньги, пока ухаживал.

Поэтому Джон решил наказать меня, заодно отомстив за друга.

Сначала он со мной переспал.

А когда мы вышли на палубу, он сказал при подруге и Питере.

- Ира, я первый раз вижу тебя при нормальном свете. Какая ты страшная.

Мне не было тридцати и, хотя я никогда не была красивой, я поняла, что это специальное оскорбление.

Даже сейчас, в мои пятьдесят, это было бы то же самое. Мужчины щадят женщин, если те не сделали им ничего плохого.

Поэтому я среагировала спокойно. Почти…

- Хорошо, Джон, - сказала я. – Теперь ты разглядел.

Мы были далеко от берега, и по тому как развеселилась моя подруга, я догадалась, что она захочет продлить мой позор. Питер тоже был доволен.

Похоже было, что они втроем решили меня как следует проучить.

Хорошо, что сделать мне больно чужим людям очень трудно.

Они выпивали, болтали, подруга и Джон обнимались, Питер многозначительно поглядывал на меня, а я сидела и смотрела на воду. Мне даже нравилась эта роль, такой бедняжки… В такие минуты я почему-то чувствую себя особенно милой.

Питер был пьян и стал подкатывать ко мне.

- Ира, ты дала Джону, дай и мне, - требовал он.

- Ой, Питер, я и Джону зря, - говорила я. – А уж тебе и подавно. Давайте вернемся на берег.

Телефон не ловил, я была в западне.

Питер и подруга стали обсуждать, что если он изнасилует меня, свидетелей кроме них не будет, а оба поддержут его. Конечно это был пьяный треп, Питер был приличный, просто пьяный, но разговор принимал все более крутые обороты. И Джон стал мрачнеть, слушая, как несет подругу.

Подруга, не замечая как мрачнеет Джон, агитировала Питера действовать смелей и чтобы подбодрить обоих, стала рассказывать, что я люблю групповой секс и два парня мне лучше, чем один.

Я смотрела на нее с удивленной улыбкой и качала головой.

- Почему ты не возражаешь? – спросил Джон. – Почему ты не защищаешь себя?

Я отвернулась.

- Хватит нести бред! – накинулся Джон на подругу. – Заткнись. Мы возвращаемся.

Подруга притихла.

- Ира, можно мне кое-что тебе объяснить? - попросил Джон, когда мы подходили к берегу.

Я не отвечала.

- Прости меня, - сказал Джон, когда мы сошли на берег.

- Хорошо, - сказала я, улыбнулась и пошла.

С подругой этой я больше не общалась.

А вот Джон искал со мной встречи и просил прощения. Однажды он даже ждал меня с розой. Подруга дала ему мой телефон и он писал мне, когда я вернулась домой. Но я ему ни разу не ответила.

Почему Джон понял, что моя подруга его обманула?"

https://evo-lutio.livejournal.com/1425198.html