Ария мертвого жука - актуальный феномен, хорошо известный читателям моего блога.

Многие жуки в природе притворяются мертвыми, чтобы обезопасить себя от хищников.

Жук надеется, что перед ним - не падальщик и что, увидев окоченевшую добычу, хищник брезгливо поморщится и пойдет своей дорогой.

На то же самое надеются многие мужчины, не знающие как избавиться от напирающих женщин.

Вот откуда:

"я не готов к детям, я сам еще ребенок" - жук-инфантил,

"на выходных я общаться не могу, я помогаю маме" - жук-маменькин-сыночек,

"романтика мне не по карману, мне надо отдавать кредиты" - жук-нищеброд,

"я не умею ухаживать за женщинами" - жук-размазня,

"я хочу, но у меня свой темп" - жук-черепаха.

Есть еще много видов разных жуков, но роднит их всех одно: они просят, чтобы их оставили в покое.

Когда голодная женщина рыщет по лесу в поиске настоящего мужчины, вокруг нее валяются трупики мертвых жуков.

Но как только угроза минует, многие жуки резво вскакивают на ножки и бегут по своим делам, в том числе за другими женщинами.

Поэтому когда вы видите рассказ какой-нибудь опытной женщины о слабых мужчинах, можете быть уверены, что она пересказывает арии мертвых жуков.

Как вы думаете, почему не бывает реалистичных женских рассказов о слабых мужчинах?

Сейчас этот феномен получил развитие.

Теперь многие женщины сами поют себе арии мертвых жуков от лица мужчин.

То есть мужчины прямо говорят "ничего не хочу" или даже "пошла ты", а женщины придумывают, что это из-за слабости и ущербности.

Можно открыть первую ссылку в поисковике на запрос "слабые мужчины" и прочитать несколько самых распространенных мужских арий мертвых жуков, которые женщины поют себе сами.

Вот я цитирую несколько абзацев из первой сверху статьи, все такие статьи примерно одинаковы, словно написаны женским хором.

1. "Выясняет отношения

Вот уж действительно женская привилегия – «задушевный» разговор на тему «ты меня любишь?», легкая истерика «я сегодня не в настроении», шикарный скандал «кто первым встал, тому и пульт от телевизора». Но все чаще мы слышим подобное от представителей сильного пола, объясняя это удивительное явление новым научным фактом – мужским ПМС"

2. "Пасует перед трудностями

Вам нахамили в транспорте, обманули в автосервисе, поселили в трехзвездочный отель вместо обещанных и оплаченных вип-апартаментов – в общем, поставили в ситуацию, в которой слабой женщине оказаться проще простого. И вдруг вы понимаете: вместо того чтобы геройски вас защищать, любимый смиряется с ситуацией или сваливает решение проблем на ваши хрупкие плечи".

3. "Не инициативен в отношениях

Если отношения переживают кризис или зашли в тупик, кому-то из двоих приходится быть сильнее, чтобы распутать клубок недопонимания или просто закончить все одним махом. Хорошо было бы, если бы инициативу брал в свои руки именно мужчина: одаривал вас новым всплеском чувств и внимания и, несмотря на бурный протест, решительно увозил в романтическое путешествие. Однако происходит все с точностью до наоборот".

Обратите внимание, насколько простодушно Сокровища недоумевают, почему за ними не ухаживают.

И делают вывод: измельчали. Не они сами измельчали, поэтому не интересны, а измельчали те, кто ими не интересуются.

Везде в женских жалобах мужской плюс в отношениях выдается за измельчание. Или за мужской ПМС.

Каким образом женщины оказываются в мире, где вместо мужчин - сплошные мертвые жуки?

Это не социальная проблема и не гендерная. Пока еще большинство мужчин живо реагируют на привлекательных женщин.

Иногда даже слишком живо.

А вот на женщин непривлекательных мужчины всегда реагировали позой мертвой жука.

Поза мертвого жука - отсутствующий взгляд, кислое лицо, фокус вдаль или в собственный телефон.

То есть вот такой остекленевший, холодный, вялый или уже засохший мертвый жук.

Если женщина не только непривлекательна, но и сексуально активна, она старается оживить мертвого жука.

И вот тогда она слышит арию жука: про кредиты, маму, недомогания или фобии.

И дальше такая женщина идет к психологу и жалуется на то, что у нее упала самооценка.

Дальше в зависимости от специфики психолога у женщины три пути, как в сказке.

Если психолог - феминистка, она может научить женщину с гневом и с презрением смотреть на нарциссов, специально опускающих ей самооценку, чтобы превратить ее в ресурс.

"Это хитрый жук, коварный манипулятор. Он притворяется слабым, чтобы ты все делала за него".

После такой терапии женщина будет либо нападать на му(жуков) с обвинениями и требованиями, либо бегать от них как Неуловимый Джо.

То и другое делается в маске жертвы, в белом пальто и в зеленом винограде.

Если психолог - нефеминистка или неофеминистка, она может научить женщину саму смотреть на мужчин плотоядно как на ресурс.

Такие психологи снимают с женщин маску жертвы, снимают с них белое пальто и даже иногда зеленый виноград.

Однако они не могут снять с них корону Сокровища, а модифицируют эту корону в Спасательницу или Победительницу и часто помогают ее нарастить.

Победительница охотится на жуков, пока те не окажутся в красной книге, а "настоящие мужчины" не превратятся в миф как вымершие драконы.

Спасательница учится "понимать" мертвых жуков, жалеть их, проявлять "эмпатию" и таким образом их оживлять.

Однако жук умер не от недостатка жалости, он умер от того, что женщина непривлекательна, но слишком активна.

То есть жук принял позу мертвого жука, а когда его начали оживлять, стал петь арии жука.

Если спасать его дальше и дальше, поливая мертвой и живой водой, арии сначала станут громче, а потом мертвый жук превратится в священного скарабея - культового жука, а со стороны женщины начнутся жертвоприношения, чтобы умилостивить божество. В божество она превратила его сама, несмотря на все его сопротивления.

Изрядно потратившись на культ такого жука, женщина может опять оказаться у психолога-феминистки, которая ей объяснит, что манипулятор успешно притворялся мертвым жуком, чтобы "качать из нее ресурс". Дальше маска жертвы, белое пальто, ЗВ, все эти слои наматываются и превращают женщину в мумию как бабочку в куколку.

Третий путь - единственный верный. Такие психологи тоже встречаются.

Этот путь ведет из мира мертвых жуков в мир живых мужчин.

Правильный путь всегда связан со снятием короны.

Вылечить самооценку - это снять корону, а не прибить ее.

Если психолог помогает вам снять корону и адаптироваться к жизни без нее - это правильный психолог.

Можно заниматься снятием короны самостоятельно, психолог для этого не обязателен и даже не нужен.

Но если вы - уже мумия и считаете, что мужчины превращают вас в ресурс, вам придется сначала распеленать свою куколку, чтобы ожить.

Нужно снять сначала белое пальто, потом маску жертвы, потом зеленый виноград, так вы оживете.

Но когда вы ожили и у вас появился здоровый интерес к мужчинам, главное не кидаться оживлять жуков, иначе все опять пойдет по кругу.

Опять скарабеи, потом снова мумии.

То есть не нужно видеть в мужчинах ресурс, надо видеть в них отдельных живых людей.

Тогда получится понять, что поза мертвого жука, пассивность и скучающий взгляд - это верный признак того, что вы человеку не нравитесь.

Вот такой простой вывод нужно делать, когда от вас отворачиваются, когда на вас не смотрят - вы не нравитесь.

Нельзя ничего докручивать сверх этого - ни ЗВ, ни новую корону, ни маску жертвы.

Вы просто не нравитесь.

Опустите планку притязаний и отстаньте от тех, кто вам не по плечу.

Нужно перестать хищно кружить вокруг умирающего жука и пристально смотреть на него как голодная птица.

Нужно отстать или вернуть непринужденное общение.

Непринужденное - это значит без нужды, без щипцов, без давления и ожидания, в русле, которое полезно обоим.

В непринужденной атмосфере мертвые жуки оживают, но если вы до этого пытались жука съесть, ожив, он уползет подальше.

Не преследуйте его и не поджидайте в засаде.

Учтите этот опыт и с новыми знакомыми не ведите себя так.

В идеале нужно научиться выглядеть привлекательно, тогда жуки перестанут умирать от вашего взгляда и даже начнут сами охотиться на вас.

Выглядеть привлекательно - это значит выглядеть так, чтобы вас, точнее впечатление от вас хотелось бы съесть.

Съесть не в смысле уничтожить, а в смысле вобрать в себя, присвоить, причаститься.

Есть несколько измерений такой аппетитности: физическая, эмоциональная, ментальная.

Максимальная физическая аппетитность - это когда вас хочется приблизить, поцеловать или даже укусить, когда ваш запах кажется вкусным или опьяняющим, а волос и кожи хочется касаться.

Такой максимальной аппетитностью обладают либо очень любимые люди, субъективно, либо очень красивые люди, объективно.

Средняя аппетитность под силу всем.

Главное не быть более активным, чем привлекательным, чтобы вокруг не умирали жуки.

Эмоциональная аппетитность - это когда с человеком комфортно или весело. Такой аппетитностью обладают спонтанные, добрые, уравновешенные люди или остроумные люди.

Ментальная аппетитность - это когда с человеком интересно. Такой аппетитностью обладают талантливые люди, креативные, с оригинальным мышлением или умные люди, без явных багов. Последнее - ключевое.

Вот три измерения привлекательности, над которыми можно работать, если надоело жить в мире мертвых жуков.

Но сначала надо обязательно снять корону, то есть перестать считать позы жуков и арии жуков - признаком их ущербности.

Надо видеть в этом признак своей непривлекательности для этих людей.

В мире мертвых жуков живут не только женщины, но и многие мужчины.

Если вы мужчины и вокруг вас сплошняком одни только фригидные, меркантильные, слишком пассивные женщины, значит вы непривлекательны для них, женщины плюсуют с вами, женщины отворачиваются от вас, скисают и делают стеклянный взгляд.

Почти всегда мертвые жуки живут в мире мертвых жуков.

То есть вы непривлекательны для других, но и других находите непривлекательными из-за своего ЗВ.

И это тем более замкнутый круг.

Приведите иллюстрации, друзья.

Арии и позы мертвых жуков, зловещие мумии, ЗВ со змеиными головами, демоны-короны, все это мракобесие, о котором шла речь.

Только не используйте метафор, приводите примеры из жизни, из писем, из литературы.

Расскажите, например, какое поведение и образ мыслей характерны для следующих стадий.

1. Когда Сокровище превращается в Спасательницу, "Мудрая женщина".

2. Когда Спасательница превращается в Победительницу, "Рыбачка".

4. Когда Победительница превращается в мумию, надев сначала ЗВ, "Похороны фараонши".

5. Когда Спасательница надевает маску жертвы, потом ЗВ, потом БП, "Сошествие в ад".

6. Когда мумия оживает и снова превращается в Победительницу, "Ожившие мертвецы".

7. Когда мумия превращается в нормальную женщину.

Если мужчинам неловко критиковать поведение женщин (хотя если вы хотите стать коучами, вам придется заниматься и теми и другими), они могут описать сходный процесс у мужчин, он бывает реже, но тоже очень часто, потому что это зависит не от гендера, а от состояния границ, то есть от отсутствия или наличия уважения к другому человеку.

https://evo-lutio.livejournal.com/1490126.html

Вчера я сравнивала поле отношений с шахматами-шашками-домино и т.п. играми.

Сходство действительно есть, но есть и серьезные отличия.

Все известные нам игры - это либо военные игры, либо игры состязательные, поэтому цель таких игр - либо захват в плен фигур противника и лишение его ресурсов, либо захват территории поля, которая является нейтральной, ничейной, пока ее кто-то не занял и не начал охранять. Все эти игры возвращают нас в те века, когда было много незанятых земель, а все занятые считались спорными.

Если переносить поле таких игр на поле отношений, получится, что любовь - это стремление заманить, захватить, взять в плен и отжать у партнера побольше пространства.

На это настроены многие люди, которые приходят в мой блог изучать рыбалку.

И те, кто ходят не в мой блог, а в другие места, чтобы узнать секреты эффективных отношений, тоже чаще всего настроены на что-то такое: заманить, захватить, отжать.

И все главные ошибки моих комментаторов при разборе писем связаны именно с этим: с представлением, что правильная стратегия - это захват территории. От этого представления большинство не избавились, подспудно оно живет. Причем большинству стыдно так думать, поэтому рефлексия этого подавляется, и появляется белое пальто.

Белое пальто - это страх перед каким-то пороком, которого вы так боитесь найти у себя, что ненавидите в других.

Нужно поменять взгляд на цели и задачи при построении любовной стратегии и тогда будет значительно легче.

Представьте следующее.

Ваше красное поле в отношениях - это те клетки игрового поля, которые вы получаете в награду за рост своей фигуры в общем поле и за свои полезные вложений. Тем более это так и есть.

Чем больше ваша фигура, тем больше у вас территории, и чем больше полезных вложений, тем больше у вас прав.

Поэтому при выборе стратегии, ваши действия должны быть направлены не на захват территории, это даст обратный эффект, а на то, чтобы сделать свою фигуру красивей, а свои вложения полезней.

Про поле все написал Платон в "Государстве" в своей известной притче про пещеру, которую Сократ рассказывает своему ученику.

Люди смотрят на стену, где отражаются тени, поэтому видят они приблизительно, искаженно, многое додумывают, кроме тех, кто научился смотреть в сторону света.

Те, кто думают, что жизнь - это то, что происходит на стене, не смогут повлиять на восприятие других. А вот те, кто понимают, что тени на стене - это только отражения, а влиять надо на то, что отражается, смогут менять происходящее.

Это значит, что нужно не субъективное восприятие партнера пытаться изменить, не на свое отражение на его стене пытаться влиять, а на то, что становится предметом отражения, то есть на свое поведение, на свои вложения.

Каждый раз когда вы пытаетесь взять щипцы и поправить что-то в отражении на стене, на стене отражаются огромные щипцы. Это как если бы вы тянули руки к зеркалу и пытались поправить прическу у отражения в зеркале. Вы видели бы такого же лохматого человека, но еще и машущего руками, недовольного. Ваше отражение от этого не стало бы лучше. Вы должны направить свои руки в противоположном направлении и поправить торчащие волосы, а зеркалу вы должны улыбнуться, вот тогда отражение станет симпатичным.

Это и значит - действовать в границах, все время осознавать, что рулить вы можете собой, по эту сторону границ, а ваша фигура в поле партнера - ваше отражение по ту сторону границ. Напрямую влиять на нее нельзя, только опосредованно.

Привыкнуть так воспринимать поле отношений - не так уж сложно. И чем раньше вы начнете менять восприятие, тем живей пойдет ваша эволюция из рапан в рыбу, из рыбы в нерыбу.

А еще раньше вы научитесь хорошо разбирать письма, перестанете искать щипцы у нерыб, а у рапанов наоборот будете сразу их видеть, поскольку взгляд ваш будет устремлен на их действия, а не на их отражение в поле ваших проекций.

Вот, например, письмо, из того списка, где большинство комментаторов не увидели сути, в отличие от тех писем, которые все разбирают отлично, таких сейчас много.

В нем реальная картина выглядела так: бывший мужчина предложил женщине билеты на концерт, она выразила желание его отблагодарить, он пригласил ее в ресторан, говорил, что скучает, женщина уклонялась от ответных слов, а в конце сказала, что хочет заплатить за ужин. Мужчина воспринял это как отказ, обиделся и назвал сумму, чуть больше, чем сам заплатил за мужу. Очевидно, что он рассчитывал на ее встречную активность, когда делал свои шаги.

Вот простая история.

Здесь женщина немного вышла из красного поля, когда неэкологично шланговала, создавая видимость, что мужчина чисто дружески привез ей билеты на работу и отдал, что он позвал ее в ресторан чисто по-приятельски, что его слова о том, что он скучает - ничего не значат. Надо сказать, что вышла из красного поля она недалеко, а насколько, зависит от того, кто был инициатором расставания. Если мужчина, что маловероятно, то она вообще не выходила из красного поля. Если оба, то вышла совсем слегка. Если она, то чуть больше, а так как ей хотелось бы вернуться, то в последнем случае уже существенно. Но вероятнее всего они разошлись по взаимному решению, из вялого дефолта. Вот что можно было обсуждать и отсюда были бы видны ее шаги по возвращению в красное поле.

Но обсуждение унесло комментаторов в удивительную степь.

Вы почему-то решили, что мужчина ничего не хотел от автора с самого начала. Просто так предложил дорогие билеты, просто так привез их ей на работу, просто так позвал в ресторан, просто так говорил что скучает. И поэтому вы решили, что он назвал ей сумму за ужин из практических соображений. Очень хотел поужинать, но сэкономить. А билеты привез, потому что рассчитывал на вознаграждение.

Почему мужчина у вас получился таким странным? Мужчина получился таким, каких мужчин вообще не бывает.

Потому что вы держали фокус на проекции этой женщины в поле ваших предубеждений.

И когда она колебалась, брать ли билеты, предлагать ли за них денег, идти ли на ужин, отвечать ли на его "соскучился", вас бесили эти колебании. Вам мерещился в этом подбор ею щипцов. Вы подозревали за ней меркантильность.

И когда она предложила заплатить за ужин, а потом обиделась на названную сумму, вы торжественно объявили ее рапаном-манипулятором, хотя автор не рапан и не манипулятор.

Она думала, как реагировать красивей и правильней. А вам казалось, что она что-то тянет из мужчины, когда колеблется и сомневается.

Почему-то вы сразу невзлюбили эту женщину.

И вот эту женщину недавно тоже невзлюбили за ее связь с женатым.

Она жестко рассталась с этим женатым и переживает, что за ней остался косяк, но вы все как один описывали, что она так слилась, что никакого косяка быть не может. Хотя косяк был. Другой вопрос, что компенсировать его ничем не надо было, но и уходить с работы в лес или в монастырь тоже. Не было в формате отношений ничего настолько позорного.

То есть насколько я вижу, моменты слепоты возникают, когда нечто в письме цепляет ваше БП.

С последним проблемным разбором то же самое - БП по поводу поведения мужа с беременной.

То есть подарки-от-бывшего, связь-с-женатым, конфликт-с-беременной - все это триггерные точки, которые заставляют полыхать ваше белое пальто.

Раньше при разборе хищных историй было что-то подобное, потом большинство хищников полюбили и БП свое сняли или тщательно спрятали, но в случае менее симпатичных авторов оно восстает.

А Казанову и КСЖ помните? Сколько бомбежки и ссоры было по их поводу при разборе ФС?

Кстати, друзья. Мой анонс по поводу продажи мест на выходных оказался преждевременным.

Места я буду продавать за три-пять дней перед началом курса, в середине сентября. Заранее объявлю.

В силу очень большой сложности изготовления и насыщенности курса я решила не рисковать с продажей мест заранее.

А пока будем учиться видеть красное поле.

Вспоминайте примеры про БП, как оно мешало и мешает видеть контекст.

https://evo-lutio.livejournal.com/1460713.html

Друзья, насчет девочки Алисы, в 8 лет сдавшей ЕГЭ.

Бурно эту тему обсуждают, даже в моей ленте некоторые возмущены.

Давайте снимем белое пальто, зеленый виноград и попробуем подснять корону.

Белое пальто - это "какие мерзавцы родители, лишили ребенка детства, а папаша вообще в трусах на передачу пришел, наверняка псих".

Борода отца тоже не нравится.

Народ, отец этой девочки и всех семерых детей - очень талантливый педагог.

Его опыт и его систему надо изучать, чтобы понять, как мотивировать детей учиться.

Конечно, в его случае большую роль играет сплоченный детский коллектив, групповое поле, о котором мы говорили вчера.

Тем не менее опыт этого отца очень важен и очень интересен, как и его педагогический талант.

Не надо бояться, что вундеркиндов станет слишком много, не надо опасаться, что ваши дети тоже вдруг станут вундеркиндами и позаканчивают школы в 8 лет. Вам это не грозит. У большинства родителей дети вообще не хотят учиться, учатся кое-как, а увлекаются только гаджетами. Им бы десятую часть той мотивации к учебе и получились бы нормальные школьники.

Понятно, как выглядит белое пальто родителей? Фу - о том, чего им вообще не светит, хоть с какой стороны ни возьми. Их дети не лишены детства, бездельничают вволю и учиться не хотят. Ну большинство так, по крайней мере.

Здесь же где-то и ЗВ критиков.

"ЕГЭ в 8 лет? Спасибо, нет!". Ведь каждый бы мог "натаскать своего ребенка", но бережет его детство.

Не беспокойтесь, вас эта беда обойдет. Дай Бог, чтобы ваши дети в 17-18 лет "натаскались" на ЕГЭ, не провалили его, попали в вузы и не бросили после первого курса. Конечно, не всем надо в вузы идти, но те, кто широким жестом отказывается сейчас от успеха Алисы Тепляковой, могут спать совершенно спокойно, их это точно минует.

Корону под БП и ЗВ сами опишите, друзья.

А я про вундеркиндов хочу написать.

Много таких детей никогда не будет, но опыт каждого вундеркинда и его родителей надо внимательно изучать. Причину я выше описала.

Да, у вундеркиндов обычно есть трудности адаптации и социализации из-за возрастного разрыва, в том числе из-за того, что все вокруг улюлюкают, как сейчас.

"Особенных" детей, в смысле умственно отсталых, многие хвалят, ведь каждому родителю приятно сравнить с таким своего здорового ребенка. Жалостливым быть безопасно для короны.

Другое дело - вундеркинд.

Тут, конечно, бомбит. Там вундеркинд, а у тебя - бездельник, не может даже программу своей возрастной группы освоить на пятерку, все из-под палки.

Приходится как-то спасать свою "самооценку", приводить аргументы, как не нужно и даже опасно быть вундеркиндом.

Вундеркиндом быть действительно не нужно, не обязательно. Это - роскошь и нагрузка на психику.

И гениальность - роскошь и нагрузка на психику.

Главное - быть сильной личностью. Сильная личность даже из небольшого таланта сделает большой социальный успех, тогда как талантливый человек со слабой личностью скорее всего погибнет, сопьется, свихнется или как-то иначе потеряет или разрушит себя.

Но только сильная личность - это человек не завистливый, человек с честной рефлексией и самооценкой, готовый учиться у тех, кто лучше него.

Без белого пальто фасона: "Да все с ним ясно".

Ясно другое.

Ясно, что семье этой государство должно выделить большую квартиру и оказать другую материальную помощь. Ясно, что опыт этой семьи нужно с трепетом изучать. Вот это ясно. А все остальное не ясно, но очень интересно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1449398.html

Помните 13-й тест, про фокус и локус рыбаков, на материале русской поэзии?

У нас осталось неразобранным последнее задание, 13-е.

13.13.

Теперь, когда прошло время, давайте его разберем.



Задание:

Герой провоцирует женщину на язвительную пикировку, задевает ее, чтобы компенсировать шарами. Основной мотив – его ревность к Блоку. Где в момент ревности его фокус?

На себе (0)
На Блоке (0)
На ней (5)
На ее короне (10)

Предлагаю вам сначала самим это разобрать.

Что тут за ситуация? Какой у героини ведущий баг? Почему?

Как его обходит лирический герой?

Предпоследнее письмо было от подобной девушки, только во много раз хуже.

Вот в стихотворении описана рокировка короткая, как с такой девушки снимается сначала БП, потом ЗВ, потом корона.

Я потом подробно это опишу. А вы пока сами попробуйте.

https://evo-lutio.livejournal.com/1166415.html

Обещала про 4 типа казанов рассказать.

Четверо казанов с шабаша из последнего сезона могут эти типы хорошо проиллюстрировать.

Казанова, Ваня, Миша и Кайрат.

Эти парни отличаются друг от друга не только внешностью и степенью обаяния (которая зависит от границ). В принципе они все симпатичные и достаточно обаятельны.

Прочитала сегодня в каком-то посте в ленте, где обсуждался фотосериал, про Казанову и Мэри-Шелли: "Что за радость лохушек разводить?"

Друзья, эти девушки не лохушки. Они рапунцели, конечно, но абы кто их не развел бы. Да и не разводом занимается Казанова, он таким образом занимается любовью. То, что женщины и друзья делятся с ним деньгами, получается, потому что они его очень любят, им нравится он. Если бы Казанова много зарабатывал, они с ним так же бы делились, но он скорее всего им бы отвечал той же монетой. А так у него нет, вот он и не отвечает ничем, они видят, что ему нечем отвечать в финансовом смысле, и не парятся.

Казанова не хочет работать, хотя у него есть какой-то небольшой пассивный доход, возможно он сдает еще одну квартиру или что-то типа того. Если никто не угощает и не одаривает Казанову, он просто живет очень экономно, но работать не хочет. С казановами это происходит часто, они стараются мало работать, хотя не все могут себе это позволить и чаще всего приходится. Казановы, сделавшие нормальную карьеру, - это большая редкость. КСЖ с большой К тоже мало работают, с большой Ж работают куда больше. Есть в полигамии активной что-то непременно праздное. Супруг не случайно должен быть один, эксклюзивный и любимый, в идеале. Это позволяет выделить романтике и сексу то небольшое место в жизни, которые они должны занимать. Две двенадцатых круга ресурса. Не больше 14 часов в неделю, включая мысли и разговоры об этом. Подсчитывать время не нужно, но можно примерно прикинуть, какая это часть жизни. Казановы тратят на это намного больше, в силу своей полигамии. Работать им некогда и не интересно. Все их ресурсы пропитаны романтикой и сексуальностью. Место в голове и в поле занято этим, на остальное просто не хватает их времени, сил и внимания.

Пусть вас не удивляет, что в сезоне много казанов. Настоящие казановы собирают вокруг себя себе подобных и обмениваются женщинами. Им интересно тусить с такими же, хотя по сути они одиночки. Казановы очень хорошо понимают принципиальное одиночество, они не стремятся найти одну половинку, даже избегают этого. Им нравится быть бродягами, чтобы впереди была пыльная дорога и ветер в лицо, и они бы шли босые и загорелые, налегке, заходили бы в села и города и сводили с ума красоток, исчезая в тот момент, когда красотка уже решила их присвоить, и продолжали бы путь.

Казановы - лучший тест на ваше белое пальто. Если вам кажется, что симпатизируя казановам вы рискуете чем-то заразиться от них и стать таким же, значит ваша Ж очень боится вашу К, или ваша Донна боится вашу Беллу, дневная сущность боится ночную и вам кажется, что нечто в вас может выйти из-под вашего контроля, поэтому спонтанности у вас мало или она очень нестабильна. Если сами вы не казанова, но казановы в сериале вам нравятся, у вас нет белого пальто скорее всего. Нет белого пальто, не будет и зеленого винограда, а значит корона будет сниматься легко и границы будут вставать на место.

Казанова не станет настоящим рыбаком, если не распрощается с полигамностью, но это не может случиться от страха (потери или наказания), это должно случиться спонтанно, то есть естественным, свободным путем. Но и онегины с КСЖ не рыбаки, и даже печорины хоть и нерыбы, но не рыбаки. У всех свой путь к настоящей прокачке любовного ресурса и путь казановы ничем не хуже других. Вот он любит женщин, ему нравятся многие, если не все, но одну он любить не может и не хочет, не видит в этом радости и смысла для себя. Обычно доносит это до женщины, если и не сразу, то вскоре, и ему кажется, что она имеет выбор, как ей поступить. А то, что многие женщины казанов ведут себя как Шелли и Мэри, то есть надевают короны и рационализируют для себя его поведение, чтобы оставаться рядом, или как Белоснежки лупят его тапком и пытаются утопить в ванне, узнав об очередной измене, а намучившись, бросают его и уходят к другому, так это и правда их выбор. Казанова и сам в какой-то мере страдает от своей полигамии, но не хотел бы ее менять на моногамию ни за что. Он считает, что жизнь состоит из встреч и расставаний и каждодневный сон - это маленькая смерть, а пробуждение - маленькое рождение.

Казановы делятся на циников и романтиков, а еще на простаков и хитрецов.

Разница в подходе к любви. Циники более развратны, им нравится обнажать слабые места у себя и других и они находят особый кайф в том, чтобы ходить по краю, даже по острию, выворачиваться наизнанку.

Романтики уверены, что все болезненные углы нужно закрывать и обходить, в любви должны царить нежность и умиление.

Простаки не всегда простаки на самом деле, но стараются выглядеть так. Образ простого парня кажется им очень выгодным. Они таким образом открывают чужие границы.

Хитрецы считают, что простота слишком скучна и примитивна, выгодней, когда от тебя не знают, чего ждать, это позволяет нагнетать эмоции сильнее, поэтому хитрецы дают понять, что у них есть второе дно.

Вот Казанова - это циник-хитрец. Плохой непростой мальчик.

Ваня - циник-простак. Плохой простой мальчик.

Миша - романтик-простак. Хороший простой мальчик.

Кайрат - романтик-хитрец. Хороший непростой мальчик.

У КСЖ тоже есть К, и эта К может иметь характер одного из четырех подтипов.

КСЖ встречаются намного чаще казанов, и хотя КСЖ по сути совсем не похожи на казанов, очень часто враждебно относятся к этому типу (чем больше белое пальто, тем хуже относятся), все-таки они не случайно названы казановами-с-жабрами. Казановье в них тоже есть, в каждом КСЖ есть свой Казанова, Миша, Ваня или Кайрат. И с этим казановой им придется примириться, если хочется контролировать эту часть себя без неожиданных срывов и эксцессов.

Давайте пока обсудим казанов из сериала.

Видите разницу их типов?

А у КСЖ какая К кто понимает? А у Пети? Именно К интересует.

Можете увидеть К отдельно от Ж у КСЖ?

А у себя, если вы КСЖ?

Кто из казанов нравится больше и почему?

Вот по этому опросу лидирует Казанова, а новенький Кайрат обошел всех других.

https://evo-lutio.livejournal.com/925660.html