Как-то слишком уж часто попадаются мне в последнее время в Сети упоминания о "секте Асеева" (ссылок давать не буду, дабы не делать никому никакого пиара, не та тема, на которой стоит "наживаться" обеим сторонам конфликта). Набор обвинений стандартный: девушек разводят на секс, требуют полного повиновения и откровенности, которую используют потом против откровенничавших, запугивают, угрожают, проклинают, всех разводят на деньги...
Ничего хорошего в этом нет, согласна. Но отдельно умиляет одно обстоятельство: народ особенно болезненно начинает шевелиться на теме подчинения, "зомбирования", секса и денег. Самое живое задето, судя по всему.
А меж тем, по сути, ни одна из этих программ не является, по моему глубокому личному ИМХО, здравой - что слепая готовность подчиняться, что такая же гипернеготовность к какому бы то ни было подчинению и ограничению, ни, тем более, привязки на разные денежные "материи" (как это? с меня - меня! - денег - денег!!! - требуют!). И с сексом, ИМХО, все весьма просто - кто не хочет становиться подстилкой, у кого нет потребности в проработке этой темы, тот не раздвинет ноги и пошлет все это "вдоль по матушке по Волге". Или, если другие потребности, удовлетворяемые этой группой, сильнее - будет таким образом "расплачиваться" за удовлетворение оных потребностей. Находя, видимо, для себя это приемлемым, если уж не вышел человек из этого круга.
В сущности, разнообразные стоны "поиметых", ИМХО, изрядная фальшь: не нравится - уходи, живи потом сам с последствиями своего прихода и ухода в ту или иную группу, чувствовать себя слабаком и предателем, "не потянувшим планку" или нет - это уже вопросы исключительно проработанности собственных программ и выводов, к которым ты сам приходишь, осмысляя свою жизнь. А если ты "плачешь, колешься, но продолжаешь жрать кактус" - значит, тебе это надо. Значит, таким образом ты причиняешься об жизненный сюжет, об который будешь биться головой, пока, наконец, не осознаешь, что стенки, на самом деле, нет. Или что это не стенка. Или что об эту стенку не надо биться, а вокруг нее надо строить дом. В общем, кому чего.
Также и с деньгами: вопрос в том, что представляет для тебя ценность, за которую ты готов держаться и которой ты не готов жертвовать (а то и жертвовать, не считая это жертвой даже). Когда "тревожные движения" начинаются на подозрении, что "с меня, лоха, деньги качают", ИМХО, это повод не поздравить себя с прозрением (преждевременно), а задуматься о том, какую роль деньги и все с ними связанное занимают в твоей жизни. Проанализировать это обстоятельство и подумать: а оно тебя радует, что это так? это то, чего ты для себя хотел бы в качестве главной (или одной из главных) ценности.
Таки полезно задумываться над тем, кто куда бы дорога ни привела, ничто не случайно и ничто не бесполезно. Бывает непройденный до конца опыт. Не бывает "чистых подстав".
NB: к "секте Асеева" отношения не имела никогда, знаю об этом явлении исключительно по массовым кросспостам и обсуждениям, коими ф-лента полнится (и забывают товарищи, что черный пиар - тоже тот еще пиар), и пишу сейчас не о них. О принципе в целом.
Асеева&Ко никоим образом не ставлю себе целью защищать, "да будет каждому по вере его и по делам его", в целом, это все мне глубоко безразлично, как социальный феномен. Но занятно наблюдать, как феномен мировоззрения, разные "круги по воде".
P.S. Просьба "холивара" не устраивать и отвечать не на тему "секты Асеева", а на тему вопросов, поднятых в постинге. К оной группе людей я отношения не имела, повторюсь, знаю это явление только со стороны кросспостов, и совершенно не готова обсуждать то, о чем знаю понаслышке, в режиме "агентства ОБС" ("Одна Бабка Сказала").
http://eitne.livejournal.com/584429.html
Читать далее
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
7slov к нашему разговору о "собирании для дела" (и так тоже) и остальным "на закуску":
