С одной стороны - когда ещё одна страна создаёт ядерное или, тем более, водородное оружие - это плохо.

Я это осуждаю всей душой.

А с другой стороны - почему одним можно, а другим нельзя? США и России можно. Франции, Великобритании и Китаю можно. Пакистану и Индии можно. Даже ЮАР и Израилю можно. А почему нельзя Северной Корее?

Если бы я сказал, что можно США и России, но нельзя Израилю - я был бы антисемитом. Если бы я сказал, что можно Израилю, но нельзя Северной Корее - я был бы шовинистом и националистом.

Но увы. Ядерное оружие давно утратило сакральность. Рассматривать его в отрыве от обычных вооружений тоже никак нельзя - это единственное, что позволяет малым странам гарантировать свою независимость.

Так что тут никуда не деться, ядерное оружие будет расползаться по планете все больше и больше. Пока не бабахнет.

А поскольку все понимают, что большой бабах близится - все будут стараться встретить его с ядерной бомбой за пазухой. Ну а лучше - с водородной. И все игры типа "фоллаута", все новейшие исследования ученых о некатастрофичности локальной ядерной войны, нас к этому готовят. Большие мальчики уже все решили, пока малыши возятся в песочнице.

Речь в общем-то идёт только об одном - кто первый нажмёт на красную кнопку, чтобы потом навесить на него всеобщие грехи. Если останется, кому навешивать, конечно. :)

Берегите себя. :)

P. S. Да, в Австралии отсидеться тоже не удастся. Маленькому континенту надо было тщательнее играть в нейтралитет и не быть на побегушках у больших пацанов.

P. P. S. Судьбу Руины даже обсуждать смысла нет.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/754411.html