Я понимаю, что каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Я не военный и не политик, мое мнение - мнение дилетанта.

Но!

1. Конфликт с Турцией назревал. Угрозы звучали. У турков свои интересы в Сирии, они поддерживают ИГИЛ, никакие они нам не друзья и не союзники - это всем прекрасно понятно. В общем - приграничная с Турцией зона была однозначно опасна, и что наших там будут караулить и собьют и при случайном пересечении границы, и на сирийской территории - тоже понятно.

2. Так какова была реальная необходимость работать по боевикам вблизи границы? Уж если ОЧЕНЬ надо - пусть бы туда и отрабатывали крылатыми ракетами. Или ракетами с самолетов, не приближаясь к границе ближе 10-20 километров. И - разумеется - под прикрытием истребителей.

Вот мои вопросы, вопросы дилетанта. Если кто-то может убедительно возразить - возразите.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/740842.html