Март можно назвать периодом роста политической неопределённости во многих регионах. На неустойчивость социально-политической ситуации в регионах влияли сразу несколько основных факторов:
1. Резкая разбалансировка повестки в регионах, традиционно считавшихся "образцами стабильности" (Кемеровская область в конце 2016-го, позже Татарстан, Чечня и др.).
2. Снижение политического веса и реального статуса глав регионов, в ходе которого пострадали и губернаторы-тяжеловесы, например, Рустам Минниханов (Татарстан, банковский кризис) и Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург, история вокруг Исаакиевского собора и "самоустранение" от неё федерального центра). Более того, этот фактор продолжает действовать — подтверждением этому являются возбуждение уголовного дела в отношении Михаила Юревича (экс-губернатор Челябинской области) и задержание и последовавшие увольнение и арест главы Удмуртии Александра Соловьёва.
3. Появление в регионах новых масштабных выступлений социальной тематики ("марш кубанских фермеров", протесты дальнобойщиков и т.д.) в сочетании с активизацией федеральной политической риторики и ростом тревожности по местным проблемам.
4. Протесты 26 марта, в ходе которых была сделана попытка объединения двух политических повесток — федеральной и региональной — и привлечения молодёжи в качестве активного участника.

В топ-30 событий месяца в региональной политике вошли:

1. Антикоррупционные митинги в городах России
2. Нападение на базу Национальной гвардии в Чечне
3. Назначение Валерия Радаева врио губернатора Саратовской области
4. Подготовка к референдуму об Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге
5. Инициативы "Справедливой России" о выдвижении единых кандидатов на губернаторских выборах
6. Заявление Евгения Ройзмана о намерении участвовать в выборах губернатора Свердловской области
7. Подготовка Госдумы к принятию закона, регулирующего снос пятиэтажек в Москве
8. Акции протеста дальнобойщиков
9. Смена главы Национального банка Татарстана
10. Возбуждение уголовного дела в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича
11. Выступление губернатора Сахалина Олега Кожемяко в защиту задержанных министров сельского хозяйства и имущественных отношений
12. Возбуждение второго уголовного дела о взятке в отношении экс-губернатора Кировской области Никиты Белых
13. Возбуждение уголовных дел в отношении руководителей мэрии Уфы
14. Международный форум "Арктика — территория диалога" в Архангельске
15. Обсуждение в Госдуме законопроекта, разрешающего платный въезд в центральную часть городов
16. Одобрение Госдумой законопроекта, разрешающего регионам создавать городские округа вместо муниципальных районов
17. Формирование нового состава совета при президенте по развитию местного самоуправления
18. Предложение алтайского губернатора Александра Карлина компенсировать регионам-реципиентам выпадающие из-за федеральных льгот доходы
19. Утверждение Росавиацией программы субсидирования авиаперевозок с Дальнего Востока в европейскую часть России
20. Повышение на 25% тарифов в системе "Платон"
21. Обострение отношений между "Роснефтью" и Рамзаном Кадыровым из-за "завышенной" цены чеченских активов компании и её отказа от строительства Грозненского НПЗ
22. Лишение Международным союзом биатлонистов Тюмени права проведения чемпионата мира по биатлону в 2021 году
23. Уход Алексея Шерлыгина с поста первого заместителя губернатора Вологодской области
24. Отставка руководителя администрации главы Удмуртии Андрея Гальцина
25. Срыв "тракторного марша" кубанских фермеров
26. Открытие штабов Алексея Навального в нескольких крупных городах
27. Организация в Самаре "антиэкстремистского" форума на фоне митингов за отставку Николая Меркушкина
28. Иск в суд мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева о реабилитации и возмещении морального вреда от необоснованного уголовного преследования
29. Отмена Забайкальским краевым судом постановления губернатора Натальи Ждановой об отрешении от должности главы поселка Оловянная Александра Кочерги
30. Перенос выставки вооружений Russia Arms Expo из Нижнего Тагила в Кубинку Московской области

В список наиболее устойчивых регионов (8 баллов и более) в марте вошли:



Аутсайдерами месяца (устойчивость менее 5 баллов) стали:



Ещё три региона — Волгоградская, Калининградская и Рязанская области — находятся в "группе риска": сейчас они относятся к регионам с пониженной устойчивостью, но имеют самую низкую из возможных в этой категории оценок в 5,0 баллов и могут в обозримом будущем выйти в аутсайдеры.

Результат Белгородской области для "Давыдов.Индекс" комментирует кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета Виктор Сапрыка: "Бесспорно, приятно, что в рейтинге регионов с максимальной устойчивостью Белгородская область занимает почётное второе место. Хочу отметить, что в таблицах акцент был сделан на экономические события, прошедшие в регионе. Однако у нас ещё происходит очень много общественных событий. В регионе ведётся активный гражданский диалог, работает Общественная палата, как в области, так и в её столице. <...> В регионе кроме экономических событий происходит диалог, а это очень важно. У нас довольно много мероприятий, демонстрирующих концепцию солидарного общества, которая внедряется в регионе. Жаль, что именно интересные общественные события в области оказываются в тени. <...> Выходит, что эти процессы остаются на региональном, локальном уровне и не находят отражения в федеральном медиапространстве. <...> Также занимать устойчивые позиции в рейтинге нашему региону помогает политика, проводимая губернатором. В Белгородской области создана модель, которая позволяет людям участвовать в процессах управления. Позитивно то, что регион находится в постоянном поиске эффективных форм взаимодействия бизнеса, власти, населения и экспертов."

По мнению обозревателя портала "Мой Брянск" Дениса Петренко, позиции Брянской области в рейтинге абсолютно обоснованны: "Меня нисколько не удивляет, что Брянская область в рейтинге фонда "Петербургская политика" занимает нижние позиции в таблице регионов со слабой устойчивостью. Честно говоря, я не думал, что в топе наша область окажется настолько далеко. Третье место снизу должно заставить задуматься региональные власти, что дела обстоят уже хуже некуда. Хотя местные руководители с большим вниманием относятся ко всем рейтингам: как только область оказывается по результатам исследований в первой тридцатке, пресс-службы тут же заявляют, что всё не так плохо, как кажется населению. Наряду с событиями, указанными в таблицах, я бы отметил ещё ряд мероприятий, которые прошли в области, но остались не отмеченными фондом "Петербургская политика". <...> Да, действительно, в марте в Брянске произошли позитивные события. Открылся новый перинатальный центр, объявили начало строительства теплоэлектростанции в Клинцах — это хорошо, но это только видимая часть позитивного айсберга, а его негативная подводная часть кажется мало кому заметной. <...>
Практически все авторитетные рейтинги показывают, что по фундаментальным, серьёзным вопросам Брянская область сильно отстаёт, а по каким-то незначительным событиям и проектам вроде как впереди. Данные фонда "Петербургская политика" лишний раз это доказали."

Подробную аналитику вы можете прочитать здесь.
Полностью рейтинг доступен здесь.

Ну, как-то так.

Полные версии материалов блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Ссылки в тему:
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за июль 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за август 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за сентябрь 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за октябрь 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за ноябрь 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за декабрь 2016 года

http://davydov-index.livejournal.com/3055074.html