Акция «Волонтеры Нового года» по доставке лекарств и продуктов москвичам старше 65 лет и горожанам, страдающим хроническими заболеваниями, соблюдающим домашний режим (по 10 января).

Индексация тарифов на проезд в общественном транспорте в Московской области.

Фестиваль фигурного катания «Чемпионы» (Сочи, по 5 января).

https://davydov-index.livejournal.com/4070578.html

Индексация тарифов на жилищные услуги в России.

Старт программы по модернизации первичного звена здравоохранения в регионах.

Завершение выхода Великобритании из состава Европейского союза.

Переход председательства G7 на год к Великобритании.

Вхождение в Совет Безопасности ООН 5 новых непостоянных членов - Индии, Ирландии, Мексики, Кении и Норвегии.

Вступление в силу новых иммиграционных правил в Великобритании.

Вступление в силу Гражданского кодекса КНР.

Ужесточение правил временного выезда граждан Грузии в страны Шенгенской зоны.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4070168.html

Новогоднее обращение Владимира Путина.

Ограничение допуска в предприятия общепита и развлекательные организации Московской области, который будет возможен только при наличии отрицательного теста на коронавирус (по 10 января 2021 г.).

Введение запрета на обслуживание посетителей в предприятиях общественного питания Калининградской области (по 2 января 2021 г.).

Вступление в силу запрета на импорт в Армению товаров из Турции, введенного на 6 месяцев.

Запланировано начало поставки газа из Азербайджана в Болгарию.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4070032.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 23-29 декабря 2020 года.

1(1) Собянин Сергей (Москва) 5226 упоминаний
2 (4) Текслер Алексей (Челябинская область) 2188
3 (5) Воробьев Андрей (Московская область) 1800
4 (10) Паслер Денис (Оренбургская область) 1410
5 (7) Николаев Айсен (Республика Саха (Якутия) 1388
6 (29) Кондратьев Вениамин (Краснодарский край) 1322
7 (2) Беглов Александр (Санкт-Петербург) 1253
8 (13) Дегтярев Михаил (Хабаровский край) 1158
9 (6) Дрозденко Александр (Ленинградская область) 1134
10 (14) Меликов Сергей (Республика Дагестан) 1070
11 (19) Усс Александр (Красноярский край) 810
12 (11) Чибис Андрей (Мурманская область) 804
13 (8) Куйвашев Евгений (Свердловская область) 773
14 (9) Кадыров Рамзан (Чеченская Республика) 702
15 (26) Дюмин Алексей (Тульская область) 686

Остальные губернаторы здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-23-29-dekabrya-2020-goda/

https://davydov-index.livejournal.com/4069665.html

Встреча Сергея Лаврова с министром иностранных дел Правительства национального согласия Ливии Мухаммедом Тахером Сиялой (Москва).

Ограничение работы кафе, ресторанов, музеев, театров и организации концертов в Санкт-Петербурге (по 10 января 2021 г.).

Телевизионные дебаты политических партий в рамках агитационной кампании на выборах в Мажилис Казахстана.

Съезд Партии социалистов Молдавии. В повестке вопрос о назначении президента страны в 2016-2020 гг. Игоря Додона председателем партии.

Голосование Палаты общин Великобритании по вопросу ратификации торгового соглашения по Brexit.

Принятие правительством Великобритании решения об уровне ограничений для противодействия распространению коронавирусной инфекции.

Запланирован запуск газопровода «Балканский поток» (Сербия).

Введение ряда ограничений для противодействия распространению коронавирусной инфекции в Турции (по 1 марта 2021 г).

https://davydov-index.livejournal.com/4069409.html

1. Михаил Ефремов 65 807 упоминаний

2. Ксения Собчак 27 687

3. Ольга Бузова 25 436

4. Алла Пугачева 23 191

5. Евгений Плющенко 14 454

6. Филипп Киркоров 13 911

7. Максим Галкин 13 840

8. Тимати 13 262

9. Сергей Шнуров 12 840

10. Валерия 12 097

11. Алина Загитова 11 706

12. Кристина Асмус 11 620

13. Евгений Петросян 11 085

14. Анастасия Заворотнюк 10 348

15. Гарик Харламов 9 881

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4069324.html

Уменьшение населения России из-за пандемии коронавируса приведет к замедлению роста экономики. В 2021 году рост ВВП по этой причине замедлится на 0,01-0,5 процентных пункта, считают опрошенные журналистами газеты «Известия» аналитики. Большинство из них считает самым вероятным наиболее негативный вариант. В то же время они оценивают прогноз Министерства экономического развития как в целом реалистичный.

Напомним, Минэкономразвития ожидает прироста экономики в 2021 году на 3,3%. Этот прогноз учитывает демографические проблемы России. Восполнить убыль рабочей силы, возникающую из-за сокращения населения, получится за счет роста производительности труда и роботизации, полагают экономисты.

За 10 месяцев 2020 года в России число умерших превысило число родившихся на 468 тысяч человек, передавало информационное агентство РБК. Для сравнения: аналогичный показатель естественной убыли населения в 2019 году составлял 259,6 тысячи человек, то есть был почти вдвое меньше.

Демография не станет самым значимым фактором влияния на экономику в 2021 году, заявил газете заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа агентства АКРА Дмитрий Куликов. Численность активной рабочей силы окажется в среднем на 0,4-0,5 процентных пункта меньше, чем была бы без пандемии, полагает он. По оценке АКРА, эта разница приведет к замедлению темпов прироста ВВП на 0,25–0,35 процентных пункта. Правда, если приток мигрантов не восстановится до уровня 2019 года, замедление может оказаться более значительным, признал эксперт.

В 2020 году приток мигрантов был незначительным и восполнил менее 20% от естественной убыли населения: за 10 месяцев года в страну въехали 86,1 тысячи человек, передают «Известия». Годом ранее Росстат говорил о притоке в 222,7 тысячи мигрантов. Кстати, приток еще к началу лета 2019 года оказался столь большим, что ведомству даже пришлось объяснять его. Объяснение сводилось к тому, что МВД предоставило более полные данные, включая сведения по временной регистрации, писала «Российская газета».

Сокращение населения может уменьшить рост ВВП примерно на 0,1–0,15 процентных пункта, прогнозирует эксперт «БКС Мир инвестиций» Михаил Зельцер. Без этого влияния в БКС ожидали бы роста экономики в 2021 году на 3,3%.

Снижение численности населения России стало трендом еще до пандемии: к возникновению демографических волн привели две мировые и Гражданская войны, а также события 1990 годов, подчеркнул директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв. Пандемия же 2020 года привела к избыточной смертности примерно в 250 тысяч человек, считает он. Отрицательный эффект этого явления в 2020 году составит порядка 0,4 процентных пункта ВВП, и в 2021 году эффект сохранится, но на уровне лишь 0,01 процентного пункта, сказал Широв. Он обратил внимание на то, что больше всего умерших от пандемии были старше трудоспособного возраста и имеющими тяжелые хронические болезни.

По мнению директора Центра структурных исследований РАНХиГС Алексея Ведева, демографические проблемы РФ в 2020 году могут замедлить ВВП на 0,3-0,5 процентного пункта.

Долгосрочное влияние пандемии коронавируса на экономику может быть в большей степени связано с проблемами образования, чем демографии, не исключает Дмитрий Куликов. Он указал «Известиям» на сложности с дистанционным обучением, на которое вынужденно массово перешли школьники и студенты. Не самой значимой для экономики считает проблему уменьшения населения и Александр Широв: по его представлениям, это явление в ближайшие годы может быть перекрыто другими факторами – модернизацией рабочих мест, ростом численности населения трудоспособного возраста из-за пенсионной реформы, снижением нагрузки на экономику от детей.

Опрошенные журналистами «Давыдов. Индекс» эксперты тоже не ожидают сколько-то заметного спада в экономике из-за демографических проблем страны. Такого мнения придерживается, в частности, Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права. «Не думаю, что демографический спад приведет к спаду в экономике. В стране нет избытка рабочих мест», – объяснил он.

В условиях кризиса демографический спад даже предпочтительнее роста, убежден эксперт. «Считаю, что рост ВВП у нас в стране будет зависеть не столько от демографического фактора, сколько от действий правительства на перевод экономики государства на рельсы интенсивного развития», – добавил он.

Эксперт Владимир Норин (кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права) комментирует:

Не думаю, что демографический спад приведет к спаду в экономике. В стране нет избытка рабочих мест. К тому же нужно посмотреть состав убывшего населения, и только потом уже делать выводы. В любом случае, на ВВП демографические показатели влияют при развитии экономики и гораздо в меньшей степени в условиях кризиса. В условиях кризиса демографический спад даже предпочтительнее его роста.

Если рассматривать демографический фактор как экстенсивный инструмент развития экономики, то это характерно для стран с развивающимися экономиками, в частности, Китая и Индии. Все развитые страны с проблемой спада и старения населения столкнулись гораздо раньше и пошли по пути интенсивного развития на основе новых технологий. Поэтому считаю, что рост ВВП у нас в стране будет зависеть не столько от демографического фактора, сколько от действий правительства на перевод экономики государства на рельсы интенсивного развития.

https://davydov-index.livejournal.com/4068923.html

Формой «социальной солидарности» признал Конституционный суд РФ решения региональных властей по введению режима самоизоляции. Как пишет газета «Коммерсантъ», уд зафиксировал это в постановлении по итогам изучения жалобы на решение губернатора Московской области Андрея Воробьева об ограничении передвижения граждан во время пандемии. Суд подтвердил право граждан на свободу передвижений, но указал, что они должны проявлять «разумную сдержанность» при «реальной общественной угрозе».

Опрошенные изданием эксперты констатировали, что в подобных случаях суд допускает «опережающее правовое регулирование» со стороны властей. В результате чиновники принимают некие меры в надежде, что вскоре те станут законодательно разрешены.

Конституционный суд взялся изучать вопрос после административного разбирательства в отношении жителя города Протвино Московской обрасти Сергея Пантюхова. Пантюхов был задержан в середине апреля 2020 года за нарушение введенного губернатором Воробьевым запрета покидать дома для чего-либо, кроме походов в магазин, на работу, в аптеку, больницу, выгула собак и выноса мусора. Надо сказать, что точно такой же запрет по решению мэра Москвы Сергея Собянина действовал в то время и в столице.

Пантюхову мог грозить штраф в размере до 30 тысяч рублей – он признал факт нарушения постановления. Однако суд не оштрафовал гражданина, а закрыл дело за отсутствием состава правонарушения. Суд отметил, что право на свободу передвижения гарантировано Конституцией (статья 27), и сделал вывод, что главы регионов не могут ограничивать граждан в этом отношении. В связи с этим Протвинский горсуд обратился в КС с просьбой проверить конституционность постановления губернатора Воробьева, чтобы впредь исключить «необоснованное привлечение к административной ответственности».

Это не первая попытка оспорить законность решений глав регионов, но прежде до КС дело не доходило. Как напоминает газета, Мосгорсуд вернул два иска Дмитрию Кисиеву, который указывал, что право на свободу передвижения можно ограничивать лишь при введении особого режима на федеральном уровне. Прекратилось производство по иску муниципальных депутатов к мэру Москвы и Мосгордуме по поводу поправки к КоАП Москвы, позволяющей штрафовать горожан за нарушения «режима повышенной готовности», зафиксированные камерами видеонаблюдения и геолокации. Отклонили и жалобы примерно двух десятков заявителей на незаконность указа Собянина о самоизоляции.

Теперь же вопрос был рассмотрен КС, и в его постановлении жизнь и здоровье человека назвали «высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности», а заботу по сохранению и укреплению этого блага потому признали «одной из основополагающих конституционных обязанностей государства». Такой подход объясняет, почему власти взяли на себя «обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Кроме того, в КС подчеркнули, что ограничение свободы передвижения «не тождественно» ограничению личной свободы. В постановлении также указано, что губернатор Воробьев осуществил «опережающее правовое регулирование» в «экстраординарной ситуации», а в связи с этим его действия следует считать конституционными.

Вынося решение по вопросу, Конституционный суд хотел повысить его значимость, заявил газете заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Он подчеркнул, что обычно в ситуациях споров о конституционности действий властей КС выносит только определение, а не постановление. А юрист Института права и публичной политики Виталий Исаков заявил о «новых, опасных для права категориях» в связи с опережающим подзаконным регулированием.

Суд признал, что на момент введения ограничений у губернатора не было полномочий на такие действия – право поступать так Воробьев получил позже, когда возможность принимать подобные решения была закреплена на федеральном уровне, сказал Исаков. «Суд расширил полномочия исполнительной власти, позволив для защиты жизни и здоровья населения действовать творчески», – цитирует издание его слова. И в теории теперь любой правоохранительный орган может совершить некое действие, рассчитывая на то, что позже примут закон, разрешающий это, заключил Исаков.

Позиция КС все же «не дает индульгенцию» властям «по принятию любых приказов и указов», не согласен Анатолий Семенов. По его мнению, суд подтвердил допустимость ограничений прав граждан только в том случае, если это уже предусмотрено федеральным законодательством.

Эксперт Петр Королев (политолог, социолог, Москва) комментирует:

Как обычно, мы вынуждены признать, что иногда действия по борьбе с коронавирусной инфекцией вызывают недоумение. Взять, например, инициативу с передвижением. В России больше всего заболевших страшным вирусом именно там, где большинство платежеспособных потенциальных туристов – в Москве, Петербурге и соседних областях. Разумеется, этим регионам надо как-то отчитаться о непримиримой борьбе с инфекцией, и они работают, как умеют.

В музеях Петербурга, чему я был свидетелем буквально неделю назад, долю экскурсовода взяли на себя хранители залов. Это интереснее, чем обычная экскурсия, но и сложнее – продвинутый гость может задать работникам музеев много вопросов, но они ответят на них, просто потому что туристов немного, а поговорить хочется. Разумеется, в отсутствии китайцев и массового туриста из РФ в любом раскрученном музее можно хорошо пообщаться с работниками.

Ну, а теперь, собственно, об угрозе – этой угрозы нет. Да, граждане России имеют право на передвижение, но не каждое право может стать обязанностью. Поездка на одного пассажира, например, в Сочи, стоит не менее 2500 рублей в один конец, в другие места дорога будет дороже. Поскольку само по себе отправление куда-то уже в Московской области сложное, то надо выдумывать варианты. А их немного – отправляться в Краснодарский край, Крым или куда-то еще.

Весенний опыт эпидемии показал, что у любого гражданина есть возможность куда-то отправиться и куда-то приехать. Понятно, что это происходит в рамках дозволенных региональными и федеральными властями ограничений. Что же делать «простому горожанину»? Очень просто – жить, как жил, по возможности не гулять там, где может быть зараза.

Но мы еще надеемся на сознательность тех сотен тысяч человек, кто, возможно, сейчас игнорирует простейшие требования носить маски и соблюдать социальную дистанцию. Дорогие друзья, ну хватит уже! Давайте просто поверим, что журналисты доведут для всех простую мысль – мы будем и болеть вместе, и лечиться вместе. Так что, в любом случае, в долгосрочном периоде мы победим вирус.

https://davydov-index.livejournal.com/4068677.html

Визит министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу в Сочи.

Заседания советов директоров ПАО «Мегафон», ОАО «Российские железные дороги», ПАО «РусГидро».

Передача Военно-морскому флоту головного корвета проекта 20385 «Гремящий» (Санкт-Петербург).

Отчетно-выборная конференция Федерации софтбола России.

Старт вакцинации от коронавируса российским препаратом «Спутник V» в Аргентине.

https://davydov-index.livejournal.com/4068376.html

1. Татьяна Голикова. Сообщила, что количество бедных граждан к 2030 году должно снизиться на 9,6 млн человек.

2. Александр Новак. Предупредил о снижении добычи нефти в России по итогам года на 8,4%, газа - на 5%.

3. Денис Мантуров. Заявил, что деятельность членов его семьи в сельхозсфере не имеет никакого конфликта интересов с работой во главе Минпромторга РФ.

4. Валерий Фальков. Заявил, что иностранным студентам сейчас нет смысла приезжать в Россию, так как вузы перешли на «удаленку».

5. Юрий Трутнев. Предложил весной организовать заседание госкомиссии по развитию Арктики на архипелаге Шпицберген.

6. Сергей Лавров. Назвал систему «осень - весна» не подходящей для чемпионата России по футболу.

7. Олег Матыцин. Проанонсировал сокращение расходов государства на финансирование профессионального спорта.

8. Сергей Кравцов. Рекомендовал освободить школьников от домашних заданий на новогодние праздники.

9. Дмитрий Чернышенко. Утвердил список из 10 приложений русских телеканалов и онлайн-кинотеатров для предустановки на Smart TV.

10. Михаил Мурашко. Сообщил, что в России до 75% смертей среди мужчин связаны с употреблением алкоголя.

https://davydov-index.livejournal.com/4068188.html

Более 150 опасных для окружающей среды объектов находятся в примерно 60 российских регионах. Эти данные журналистам газеты «Известия» сообщили в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации на основании информации из субъектов Федерации о территориях, обладающих признаками накопленного экологического вреда. Более 20 регионов пока такой информации не предоставили.

При этом заявку на включение таких данных в Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде подало только Приморье, а лишь включение в этот перечень позволяет рассчитывать на помощь в рекультивации объекта со стороны федерального бюджета. Правда, пока неясно, получат ли такую поддержку приморские власти. «В настоящий момент представленная заявка обрабатывается, решение по ней будет принято в установленный срок», – приводит газета комментарий ведомства.

Журналистам не дали возможности ознакомиться со списком всех перечисленных регионами территорий, так как официально эти «отравленные места» станут считаться такими только после их включения в госреестр. Чтобы попасть в него, объект должен отвечать ряду критериев. Так, важным обстоятельством считается возможность загрязнения водоемов и рек, а также наличие на территориях опасных веществ, указанных в международных договорах с участием России. Учитывается и численность населения, проживающего в окрестностях подобного объекта.

В перечень также включают земли и водные ресурсы, на которых находится объект накопленного вреда. Все показатели предусмотрены законодательством и перечислены в федеральном законе «Об охране окружающей среды».

Поручение представить в Минприроды список территорий с существенно нарушенной экологией, которые нужно приводить в порядок в первую очередь, губернаторам и федеральному ведомству дала заместитель председателя правительства Российской Федерации Виктория Абрамченко.

Обезвреживание объектов, серьезно загрязняющих природу, стало одним из ключевых направлений работы в рамках национального проекта «Экология», пояснили журналистам в аппарате вице-премьера. Отнюдь не все территории с загрязнениями учтены, потому и было отдано такое поручение. По словам главы постоянной комиссии СПЧ по экологическим правам Сергея Цыпленкова, «практически в любом регионе что-то такое есть», поскольку многие предприятия меняли или теряли собственников и утрачивали контроль над своими объектами.

Не все регионы способны сами решать проблемы таких объектов, а потому составление подобного реестра является важным, сказали журналистам в Совете Федерации. Выявление опасных объектов позволит определить, за чей счет и как именно они будут устраняться, отметил глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. В Государственной Думе полагают, что такую работу следовало начать раньше, потому что местные власти прекрасно осведомлены о проблемных объектах.

С тем, что объектов накопленного экологического вреда в стране много, и для их обеззараживания требуется определить приоритетность действий, согласились и опрошенные журналистами «Давыдов. Индекс» эксперты. Такое мнение высказал, в частности, Александр Колотов, российский координатор экологической коалиции «Реки без границ» в Красноярске. Он также указал на роль региональных властей в этом процессе. «Кто должен лучше знать о состоянии объектов накопленного вреда окружающей среде – тоже понятно. Это власти на местах, для которых такие объекты – заложенные под их мирную жизнь потенциальные бомбы, способные рвануть в любой момент», – сказал он.

Эксперт подчеркнул, что попадание объекта в госреестр дает возможность получить дополнительное финансирование, а потому маловероятно, чтобы эта работа игнорировалась. Ее незначительную на настоящий момент результативность он склонен объяснять «донельзя забюрократизированной процедурой» включения в реестр и «бумажной волокитой, придуманной федеральными чиновниками». «Такими темпами уже существующие горячие экологические точки с карты нашей страны исчезнут не раньше, чем в следующем столетии – если не «рванут» раньше», – предостерег он.

Эксперт Александр Колотов (российский координатор экологической коалиции «Реки без границ», Красноярск) комментирует:

По регионам России разбросаны сотни объектов накопленного экологического ущерба. Ликвидировать их все сразу, одним махом, невозможно. Значит, нужен какой-то порядок приоритетности: одни объекты ликвидировать в первую очередь, другие – во вторую, третьи – в третью и так далее, пока на карте страны больше не останется таких «горячих экологических точек». Кто должен лучше знать о состоянии объектов накопленного вреда окружающей среде – тоже понятно. Это власти на местах, для которых такие объекты – заложенные под их мирную жизнь потенциальные бомбы, способные рвануть в любой момент.

Тем не менее мы видим, что в Минприроды России до «финишной прямой» – то есть до стадии включения в перечень ГРОНВОС (государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде) – дошел только один объект накопленного вреда. Между тем попадание любого объекта в реестр ГРОНВОС – это возможность получить дополнительное финансирование, и вряд ли все подряд чиновники в регионах решили пренебречь такой возможностью.

Судя по всему, перед нами очередной пример донельзя забюрократизированной процедуры, из-за которой реальные дела (ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде) откладываются на неопределенный срок из-за бумажной волокиты, придуманной федеральными чиновниками. Такими темпами уже существующие горячие экологические точки с карты нашей страны исчезнут не раньше, чем в следующем столетии – если не «рванут» раньше.

https://davydov-index.livejournal.com/4068004.html

Сравнить смертность от коронавируса и связанных с ним причин в России с аналогичными данными по другим странам возможно не ранее второй половины 2021 года, пишет газета «Коммерсантъ». Ссылаясь на исследование Института социального анализа и прогноза (ИНСАП) РАНХиГС, она указывает на различия в методологии подсчетов в разных государствах и тот факт, что в течение 2020 года в ряде стран изменили подход к учету. Данные по России в подходящем для сравнений формате ожидаются после первых шести месяцев 2012 года.

Сведения по смертности от коронавируса в каждой стране дают основания для анализа эффективности как политики, избранной для борьбы с распространением вируса, как и национальной системы здравоохранения. Однако интернациональное сравнение по сию пору нельзя провести, учитывая расхождения в учете смертности, убедились эксперты Института социального анализа и прогноза. Результаты своего исследования они обнародовали в виде доклада о характере этих расхождений.

Специалисты в области здравоохранения не раз обращали внимание на то, что если в одних странах в чисто жертв коронавируса включали всех, кто умер после заражения им, то в других в эту категорию попадали только некоторые умершие, а для прочих причиной смерти называли иные заболевания. Более того, сам вопрос о наличии в организме человека коронавируса не всегда решался однозначно, так как в силу неточности тестов (из-за методики тестирования) возможны были как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты, а повторные тестирования могли не проводить.

В России вопрос наличия вируса в итоге стали решать по совокупности признаков, и больным, чьи тесты показали его отсутствие, а клиническая картина и особенно результаты компьютерной томографии оказывались характерными для этой инфекции, диагностировали заражение коронавирусом. Неточности тестов так или иначе пытались учитывать и в других странах, так что в ряде случаев речь шла не о подтвержденном, а о предполагаемом заражении.

В связи со всеми этими обстоятельствами сравнить уровень смертности от ковида в различных странах и анализировать причины расхождений пока нет возможности. Ожидается, что эти данные будут приведены к единому знаменателю на площадках Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Рекомендации этой организации по учету смертей от вируса и при наличии вируса, но от иных причин, позволили уточнять классификацию с апреля 2020 года. Полной унификации методик учета по ежемесячным отчетам все же не произошло, но ожидается, что она будет иметь место в годовых сводках, уточняет издание.

Сохраняются различия и в актуальности данных, что не позволяет анализировать картину в реальном времени даже при использовании одинаковых подходов к учету. Например, если в России оперативная статистика по смертности от вируса дается ежедневно, а данные из системы ЗАГС – ежемесячно, то в США сведения о смерти заболевшего поступают в течение 40 дней с события, а в Швеции – в течении период от трех до семи дней. Это приводит к необходимости коррекции статистики за месяц (с увеличением цифр, что естественно при запаздывании данных), а такая особенность, в свою очередь, не позволяет оценить, насколько система здравоохранения справляется с ситуацией.

Корректно оценивать смертность при вирусе и из-за вируса можно только с учетом демографических данных на 2020 год, убеждены в Институте социального анализа и прогноза РАНХиГС. Как отмечает газета, такой же точки зрения придерживаются эксперты Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», а также эксперты ряда других научных институтов. В ВОЗ же пока говорят о значительном приросте смертности в 2020 году на основании анализа весеннего подъема заболеваемости. Согласно выводам международных исследователей, во всех странах смертность оказалась заметно выше официальной.

Дело в том, что прямая регистрация смертности, связанной с изоляцией, слишком поздним обращением к врачам (и необращением, в том числе из-за недоступности медицины), а также смертности, связанной с ухудшением социально-экономической ситуации на фоне пандемии, не ведется ни в одной стране. Этот показатель может быть определен по каждой демографической группе отдельно путем вычислений, а уже на основании таких данных станет возможно создать гипотезы относительно истинных причин роста смертности. Они для разных групп может существенно различаться.

Данные по конкретным демографическим группам в России, как и во многих странах, появятся не ранее лета 2021 года.

Опрошенные журналистами газеты эксперты согласны с тем, что пока достоверно оценить избыточную смертность не удастся – слишком большим получится разброс максимальных и минимальных значений. В то же время они признают важность публикации материалов, подобных подготовленному ИНСАП докладу, так как статистка в период пандемии чрезвычайно интересует общество, а для понимания ее особенностей нужно знать не только детали, но и причины появления тех или иных показателей.

Например, в Бельгии, Латвии, во Франции, в Израиле к умершим от коронавируса относили даже тех, кому не делали тестов. В результате смертность от ковида в этих странах выглядит гораздо более высокой, чем в Австрии, Испании, Венгрии, Италии, Китае, Бразилии, Турции, Великобритании, где учитывали тесты. В то же время в некоторых странах из второй группы фиксировали рост смертности неконкретных состояний вроде «слабости» и «старости». В третьей группе смертность от ковида вычитывалась при сочетании данных тестов и клинической картины, причем с подтверждением по результатам вскрытий (так действуют в Канаде, России, Литве).

Эксперт Сергей Симак (ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара) комментирует:

Данные о «ковидной» смертности в разных странах сильно различаются. Это связано и с серьезными различиями методик учета, которые там исторически сложились, и с намеренными фальсификациями, обычно из политических соображений.

Поэтому существует лишь один надежный способ оценить влияние эпидемии — проанализировать общую смертность, которую гораздо труднее «спрятать». Проблема в том, что эти данные предоставляются национальными органами статистики в ВОЗ, обрабатываются и представляются на ее сайте в течение полугода — то есть информацию за 2020 год (и за его второе полугодие) мы получим только в середине 2021 года.

Однако уже сейчас можно анализировать имеющиеся доступные данные по отдельным странам и понимать общие закономерности, которые наверняка работают и по всему миру (точнее, его охваченной пандемией части). Так, анализ актуальной общей смертности в Израиле, России и Швеции демонстрирует ее рост в период эпидемии по сравнению с теми же периодами предыдущих лет примерно на 30%.

Популярное предположение о возможном вкладе в это самого карантина — «от него умирает больше, чем от вируса» оказывается при проверке несостоятельным — ни от одной из возможных причин (сердечно-сосудистые заболевания, онкология, самоубийства) смертность не увеличилась. Более того, по ряду позиций она оказывается примерно на треть меньше, чем в прошлые годы. Значительно меньше людей погибло в ДТП (из-за ограничения поездок), меньше заразились другими инфекционными заболеваниями (маска не отличает ковид от туберкулеза). То есть выросшая на треть общая смертность, похоже, не только не на 100% обусловлена ковидом, а еще и недооценивает его.

Кстати, вопреки широко распространенному мнению, в периоды экономических кризисов общая смертность всегда снижается. Возможно, это связано с уменьшением избыточного потребления и вынужденным более здоровым образом жизни. Но подвести общие демографические итоги «ковидного» года окончательно можно будет только во втором полугодии следующего года. К сожалению, это уже не будет иметь серьезного значения для принятия решений — похоже, что к тому времени благодаря вакцинации пандемия будет заканчиваться.

https://davydov-index.livejournal.com/4067793.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовили топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 21-27 декабря 2020 года.

1 (1) Путин Владимир 46938 упоминаний
2 (2) Навальный Алексей 30282
3 (3) Трамп Дональд 8521
4 (5) Мишустин Михаил 7783
5 (4) Байден Джозеф 5333
6 (6) Собянин Сергей 5044
7 (8) Зеленский Владимир 4967
8 (10) Лукашенко Александр 4204
9 (7) Песков Дмитрий 3568
10 (-) Соболь Любовь 3422
11 (45) Галямина Юлия 2750
12 (9) Пашинян Никол 2583
13 (13) Месси Лионель 2510
14 (35) Текслер Алексей 2410
15 (26) Нисанов Год 2363
16 (12) Рогозин Дмитрий 2314
17 (11) Алиев Ильхам 2129
18 (-) Кудрявцев Константин 2113
19 (22) Дерипаска Олег 2082
20 (14) Лавров Сергей 2028
21 (31) Беглов Александр 1977
22 (23) Шойгу Сергей 1921
23 (-) Дуров Павел 1887
24 (60) Володин Вячеслав 1832
25 (20) Жириновский Владимир 1754
26 (67) Николаев Айсен 1738
27 (93) Паслер Денис 1681
28 (-) Ходорковский Михаил 1679
29 (41) Чубайс Анатолий 1581
30 (28) Воробьев Андрей 1552

Остальные 70 здесь: https://davydov.in/everything/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-21-27-dekabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» на основе данных базы «Соцмедиа» «Медиалогии»

https://davydov-index.livejournal.com/4067384.html

1. Сергей Собянин, Москва. Рассказал, что в городе имеется запас в 5 тыс. коек для больных коронавирусом.

2. Александр Бурков, Омская область. Заявил, что омские медики провели все необходимые действия по спасению Алексея Навального на высшем уровне.

3. Игорь Васильев, Кировская область. Предложил для субсидирования проектов строительства школ использовать средства от реструктуризации бюджетных кредитов регионов.

4. Сергей Меликов, Республика Дагестан. Предложил рассмотреть вопрос об особом статусе Дербента, сделав упор «на его историческую ценность».

5. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Вместе с Виктором Золотовым открыл в Грозном первый в России храмовый комплекс, на территории которого расположены мечеть и церковь.

6. Александр Моор, Тюменская область. Выступил за дерегуляцию рынков в регионе, сравнив масштабность необходимых изменений с так называемой регуляторной гильотиной.

7. Игорь Кобзев, Иркутская область. Заявил, что массового расселения «хрущевок» в Иркутской области не будет.

8. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Объявил выходным днем 12 февраля 2021 года, на который выпало празднование Сагаалгана - Нового года по лунному календарю.

9. Андрей Никитин, Новгородская область. В ходе «прямой линии», отвечая на вопрос «не стыдно ли ему состоять в партии жуликов и воров», заявил: «Мне не стыдно, потому что я не жулик и не вор, никого в своей жизни не ограбил…».

10. Владимир Сипягин, Владимирская область. Предложил для решения проблемы кадрового дефицита единовременно выплачивать врачам скорой помощи 2 млн рублей, а фельдшерам – 1 млн рублей.

11. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Разрешил кафе и ресторанам c 25 декабря по 10 января» открывать зимние уличные террасы.

12. Андрей Воробьев, Московская область. Сообщил, что в Московской области занято около 12 тыс. коек для больных коронавирусной инфекцией, что составляет примерно 61% от их общего числа.

13. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Подписал распоряжение, согласно которому все приезжающие в Карелию должны иметь при себе отрицательный тест на коронавирирус.

14. Игорь Руденя, Тверская область. Заверил, что в Тверской области в новогодние праздники не планируют вводить дополнительные ограничения.

15. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал усилить контроль за соблюдением пожилыми людьми правил самоизоляции.

16. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Сообщил, что более половины населения республики вакцинировать нельзя - они уже имеют антитела к COVID-19.

17. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Заявил, что до 40% жителей Ленинградской области имеют иммунитет к коронавирусу.

18. Алексей Текслер, Челябинская область. Заявил, что поставит прививку от коронавируса только тогда, когда она будет доступна каждому жителю региона.

19. Роман Копин, Чукотский автономный округ. Перечислил личные средства волонтерскому центру для перевозки врачей, работающих с больными коронавирусом.

20. Василий Орлов, Амурская область. Разрешил с 2 января работу предприятий общепита до 23:00.

21. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Предложил выдавать бесплатные маски пассажирам общественного транспорта в новогодние праздники.

22. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Попросил Владимира Путина поручить правительству России посчитать масштаб проблемы второй волны и по максимуму компенсировать кредиторскую задолженность, возникшую в связи с коронавирусом.

23. Олег Кувшинников, Вологодская область. На заседании совета при Минздраве РФ предложил рассматривать общественное здоровье как индикатор результативности национальных проектов.

24. Дмитрий Азаров, Самарская область. Проиндексировал с 2021 года зарплаты бюджетникам на 5,5%, отдельные социальные выплаты на 3,6% и пенсии - на 6,3%.

25. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Заморозил зарплаты местных чиновников до 1 января 2022 года.

26. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Пообещал, что авиакомпания «Хабавиа» будет сохранена.

27. Юрий Бездудный, Ненецкий Автономный Округ. Сообщил, что «Газпром» и «Лукойл» подписали соглашение о создании совместного предприятия в регионе, что послужит мощным толчком развития экономики НАО.

28. Андрей Клычков, Орловская область. Поручил расширить категории участников программы «Земский учитель», включив в качестве претендентов на участие в конкурсных мероприятиях студентов - выпускников последних курсов вузов.

29. Артем Здунов, Республика Мордовия. Призвал мордовских ученых активно коммерциализировать проекты.

30. Владимир Владимиров, Ставропольский край. В костюме Деда Мороза навестил воспитанников Пятигорского детского дома и поздравил их с наступающим праздником.

31. Александр Усс, Красноярский край. Избран главой Национальной студенческой спортивной лиги гольфа.

32. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Награжден юбилейной медалью ЛНР «75 лет Победы».

33. Александр Никитин, Тамбовская область. Поручил в срочном порядке разобраться с границами между северной частью Тамбова и Тамбовской областью.

34. Сергей Ситников, Костромская область. Стал членом партии «Единая Россия».

35. Владислав Шапша, Калужская область. Передал икону «Собор святых воинов, покровителей спорта», созданную на калужской земле, в Минспорта РФ для укрепления духовных, душевных и физических сил наших спортсменов.

36. Глеб Никитин, Нижегородская область. Назвал Инстаграм важной частью своей жизни.

37. Александр Осипов, Забайкальский край. Комментируя занятое Забайкальем 2-е место в рейтинге регионов по уровню доброжелательности населения в соцсети «Одноклассники», призвал забайкальцев в 2021 году занять 1-е место в этом списке.

38. Вадим Шумков, Курганская область. Не исключил, что на пенсии может стать журналистом, отметив, что «журналистом удобно работать - можно постоянно задавать вопросы, не решая эти проблемы и не давая ответов».

39. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Заявил, что прививка от коронавируса дает ему ощущение безопасности, иронично заметив, что «может, я даже стал бессмертным».

40. Александр Гусев, Воронежская область. Комментируя ситуацию вокруг памятника Аленке в Нововоронеже, отметил, что «у всех разное представление о прекрасном. Кто-то же стоит часами перед картиной Мунка «Крик».

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4067257.html

Открытие записи на вакцинацию для новых категорий граждан в Москве.

Запуск движения по новым 170 км ЦКАД в Московской области.

Подписание соглашения о создании консорциума «МГУ им. М.В. Ломоносова - Чеченская Республика» в рамках программы «Вернадский».

Начало консультаций президента Молдавии Майи Санду с парламентскими фракциями по вопросу роспуска законодательного органа.

Видеоконференция Ангелы Меркель с членами кабинета министров.

Голосование Палаты представителей Конгресса США по преодолению вето президента Дональда Трампа на оборонный бюджет.

Общенациональный карантин в Польше (по 17 января 2021 г.).

Начало вакцинации от коронавируса в Латвии.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4066859.html

1. Нецелевое использование Навальным телефонного права.

2. Поручение Госсовету заняться оценкой работы губернаторов вместо ожидавшегося сопровождения «транзита».

3. Недовольство сенаторов избыточным либерализмом Госдумы при корректировании антинаркотического законодательства.

4. Объявление преступлений главы Серпуховского района Александра Шестуна более опасными для общества в сравнении с проступками историка Олега Соколова.

5. Направление ограниченного военного контингента в Центральноафриканскую республику на борьбу с цветными революциями.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4066809.html

Передача Военно-морскому флоту головного корвета проекта 20385 «Гремящий» (Санкт-Петербург), включение в состав Тихоокеанского флота корвета проекта 20380 «Алдар Цыденжапов» (Владивосток).

Премьера спектакля «Бесы» по роману Федора Достоевского в постановке режиссера Константина Богомолова (Барвиха).

Старт горнолыжного сезона на курорте «Роза Хутор».

Ужесточение ограничений в Казахстане в рамках мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (по 5 января).

Рождественское обращение Urbi et Orbi («Граду и миру») Папы Римского Франциска.

Введение в Панаме полного карантина в рамках мер по борьбе с пандемией коронавирусной инфекции.

Молодежный чемпионат мира по хоккею (Эдмонтон, по 5 января).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4066334.html

26 декабря, суббота

Возобновление рейсов авиакомпании «Победа» в Берлин и Кельн.

Международная научная конференция «XVIII Панаринские чтения». Тема: «Глобальные угрозы и солидарность цивилизаций».

Включение в состав Тихоокеанского флота минно-трального корабля проекта 12700 «Яков Баляев» (Владивосток).

Ужесточение ограничительных мер в Австрии в рамках борьбы с пандемией коронавирусной инфекции (по 24 января).

27 декабря, воскресенье

Переход Волгоградской области на московское время.

Визит делегации Госдумы в Республику Корея, второе заседание Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Государственной думы и Национального собрания (по 28 декабря).

Начало вакцинации от коронавируса COVID-19 в государствах - членах ЕС.

Президентские и парламентские выборы в Нигере и Центральноафриканской Республике.

https://davydov-index.livejournal.com/4066064.html

Почти 20% малообеспеченных семей в России с 2014 по 2018 годы не получали помощи от государства, констатировала Счетная палата. Этот вывод ее аудиторы сделали на основе данных Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах Росстата. В 2020 году государство стало активнее поддерживать нуждающихся, но временная поддержка не даст долгосрочного эффекта, отмечает информационное агентство РБК.

Контрольно-ревизионное ведомство анализировало государственную социальную политику до июля 2020 года. Согласно отчету СП, данные которого есть у информагентства, на семьи с доходом ниже прожиточного минимума на каждого с 2014 по 2018 годы приходилось лишь 22–26% от общего объема социальных выплат. При этом 19-20% малоимущих семей все эти годы не получали вообще никаких пособий.

Ни национальные проекты, ни программы правительства не обеспечивали достижения поставленных президентом РФ задач в сфере борьбы с бедностью, указали в Счетной палате по итогам проверки. Напомним, одной из национальных целей глава государства назвал рост реальных доходов россиян и снижению уровня бедности к 2024 году вдвое. Это было зафиксировано в майском указе 2018 года.

Аудиторы пришли к заключению, что система соцподдержки должна быть изменена. По их мнению, каждое пособие должно значительно повышать уровень доходов получателя – или должно быть заменено. И получать поддержку должны в первую очередь уязвимые категории населения, включая те, которые подвержены риску попасть за черту бедности.

Пандемия коронавируса и ее последствия осложнили борьбу с бедностью, отметили в СП. Аудиторы ожидают, что влияние этого фактора окажется долгосрочным. Правительство оценивало влияние пандемии на уровень бедности достаточно осторожно: по его расчетам, из-за нее уровень бедности к началу 2021 года вырастет до 13,1% – при 12,3% по итогам 2019 года. В 2021 году правительство прогнозирует этот уровень в 12,8%, а затем ожидает его ежегодного снижения – до 10,7% к 2024 году и до целевого уровня 6,5% к 2030 году. Эти данные содержатся в октябрьском плане кабмина по достижению целей развития.

В связи с пандемией президент подписал новый указ о национальных целях развития России. Срок выполнения задачи по сокращению бедности вдвое отодвинут до 2030 года.

По оценке Всемирного банка, на социальную помощь Россия тратит примерно 2,8% ВВП в год (в 2019 году это превышало 3 триллиона рублей). В то же время эксперты отмечают, что немалая часть бедных граждан не получает социальных пособий. Это подтвердила и ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина. По ее мнению, такое положение дел связано как со сложностью процедуры оформления прав на помощь, так и с недостаточной информированностью граждан о мерах поддержки. Кроме того, для живущих в отдаленных населенных пунктах затраты на проезд для подачи документов могут превышать номинальный размер пособия, указала эксперт.

Еще одна сложность связана с получением справок о доходе, которую нуждающиеся не всегда могут представить, так как многие из них заняты в теневом секторе экономики. Этот сектор достаточно велик: по информации Росстата за третий квартал 2020 года, в стране около 14,6 миллиона человек заняты неформально (это 20,7% от общей численности занятых). Ряд программ помощи предусматривает, что получать ее могут лишь зарегистрированные безработные или те, кто представил сведения об официальном заработке.

В связи с пандемией в 2020 году в России были назначены антикризисные социальные выплаты, включая увеличенные пособия по безработице и выплаты семьям с детьми. Общий размер выплат превысил 0,7 триллиона рублей, указывало Министерство финансов РФ. И разовые выплаты по 10 тысяч рублей на каждого ребенка получили почти все, кому они полагались (это не предполагало условий и требовало минимум документов). А вот выплаты на детей от 3 до 7 лет – не все, кто мог на них рассчитывать, рассказала Гришина. Для получения этих выплат требовалось подтвердить, что доход на каждого в семье ниже прожиточного минимума.

Временные меры, которые принимаются в 2020 году, не могут иметь длительного влияния на ситуацию, объяснили журналистам в Счетной палате. А вот новые постоянные адресные меры – такие, как поддержка семей с детьми до 3 лет и от 3 до 7 лет – могут понизить уровень бедности примерно на 2 процентных пункта. В ведомстве полагают, что создание действенной адресной системы соцподдержки поможет сократить дефицит доходов бедных семей, уменьшить число бедных семей, не получающих выплат, и снизить уровень бедности.

СП также обращает внимание на то, что в 2014-2018 годы люди с доходом ниже двух прожиточных минимумов (тогда этот показатель составлял от 8 тысяч до 10 тысяч рублей) в среднем получили 58,3% общей суммы социальных выплат. Это означает, что более 40% всех выплат досталось более обеспеченным людям, то есть что бедные семьи не являются приоритетными получателями социальных выплат, отмечает СП.

Аудиторы предложили считать адресной ту поддержку, которая нацелена на уязвимые слои населения, и расширить объем социальных выплат. Они рекомендовали ввести дополнительные измерения для оценки благосостояния населения и измерения глубины бедности (например, учитывать долговую нагрузку населения, дефицит доходов и т.д.), а также систематизировать существующие меры господдержки.

В Минтруде, впрочем, журналистам пояснили, что социальная политика ориентирована не только на помощь гражданам с доходами ниже прожиточного минимума, но и на предотвращение снижения доходов людей в трудной жизненной ситуации.

https://davydov-index.livejournal.com/4065915.html

Россия показала наибольшие с начала пандемии цифры суточного прироста заболевших коронавирусом и смертности от него. При этом на Москву, безусловно опережавшую все регионы весной по этим показателям, приходится уже менее 30% новых случаев заражения. Эксперты связывают относительное снижение московской заболеваемости с формированием в городе высокого уровня коллективного иммунитета.

По данным оперативного штаба по контролю над распространением коронавируса в России, 24 декабря заражение коронавирусом констатировали у 29 935 человек, а умерли в этот день 635 заболевших. В целом подъем заболеваемости связан с ростом социальной активности граждан накануне новогодних праздников, приводит газета «Известия» объяснение Роспотребнадзора. Ведомство призывают граждан в новогодние каникулы не посещать мест скопления людей, чтобы в январе не последовало нового всплеска заболеваемости.

Рост числа умерших отстает от роста числа заболевших, и нынешние показатели смертности стали результатом увеличения числа зараженных вирусом в предыдущие дни, объяснил руководитель Лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков. Это также означает, что за подъемом заболеваемости 24 декабря последует подъем и числа умерших. В то же время эксперт сказал, что ежедневные цифры не являются показательными и связаны скорее с графиком проведения тестов и сообщения данных о них штабу, а более значимые недельные цифры, возможно, почти не изменились.

В мире суточное число смертей от коронавируса составляет примерно 2% от прироста числа заболевших за сутки, сообщил газете профессор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, вирусолог Александр Бутенко. Та же картина наблюдается и в России, констатировал он. По оценке Бутенко, в Москве ситуация стабилизировалась – на город приходится только 27,5% новых случаев заболевания. А вот в Астраханской области, Дагестане и Краснодарском крае положение дел с заболеваемостью является непростым. Относительно благополучны дела лишь в наиболее отдаленных от центра регионах.

В Москве уже переболело так много людей, что коллективный иммунитет достаточно высок, а в регионах – нет, потому заболеваемость там и растет быстро, уверен член комитета Совета Федерации по социальной политике, кандидат медицинских наук Сергей Леонов. По его мнению, утверждать, что Россия справилась с пандемией, рано. «Вектор пандемии и дальше будет смещаться в регионы, главам субъектов надо иметь это в виду», – добавил сенатор. Он назвал ситуацию стабильной, но не исключил, что после праздников в регионах могут потребоваться дополнительные ограничения.

Пики по заболеваемости и смертности достигнуты из-за скоплений людей при подготовке к праздникам и из-за отсутствия стойких морозов, полагает научный сотрудник факультета фундаментальной медицины отдела возраст-ассоциированных заболеваний МГУ им. Ломоносова Зухра Павлова. Тем более, что люди, особенно пожилые, устали сидеть дома, подчеркнул Павел Волчков. «Среди моих знакомых нередки случаи, когда люди возраста 65+ начали путешествовать на праздники. Сейчас им совершенно не стоит этого делать, как бы тяжело ни было. В Новый год все же лучше пообщаться с друзьями и близкими через Zoom и Skype. Надо еще чуть-чуть потерпеть», – цитируют его слова «Известия».

О повышении социальной активности граждан накануне праздников упоминал и заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии ведомства Александр Горелов. Он придерживается мнения, что при этом люди также перестали соблюдать другие ограничения, что и сказалось на эпидемической ситуации. И все же Горелов отмечает, что уже можно говорить о наметившейся тенденции к стабилизации эпидемического процесса, хотя признаки ее отмечаются еще не на всех территориях. Колебания суточного числа заболевших при этом естественны и даже ожидаемы, добавил он.

Тем не менее, праздники следует провести «максимально спокойно и камерно», чтобы не получить нового подъема заболеваемости после них, убежден эксперт. Он предлагает без необходимости не посещать многолюдные общественные места, ограничить число гостей и воздержаться от походов в гости самим, а, отправляясь, к примеру, на каток, в раздевалках и общественном транспорте помнить про социальную дистанцию и маску.

https://davydov-index.livejournal.com/4065733.html