Всемирный банк ухудшил прогноз роста российской экономики. Из-за этого она не сможет нагнать общемировую так быстро, как хотелось бы федеральному центру.



Прогнозы о состоянии российской экономики изложены в докладе “Экономика России: как обеспечить сохранение стабильности, удвоение темпов роста и сокращение бедности вдвое?”. Согласно документу, в первой половине 2018 года темпы роста российской экономики увеличились. В первом квартале рост реального ВВП составил 1,3% к соответствующему периоду предыдущего года, а во втором квартале — 1,9%, пишет “Газета.ру”.

Однако предварительные оценки свидетельствуют о том, что в третьем квартале 2018 года темпы роста снизились: ожидается, что рост ВВП составит 1,3% год к году. Такое замедление темпов развития произошло на фоне более низкого урожая, слабых показателей обрабатывающей промышленности и строительной отрасли и угасания эффектов чемпионата мира по футболу.

При этом, потенциальный рост экономики РФ в 2019 году впервые за 20 лет окажется ниже, чем в развитых странах, а к 2022 году достигнет минимума в 1,3% в базовом сценарии, после чего начнется постепенный рост, добавляют эксперты Всемирного банка.

— Пик потенциального роста российской экономики был достигнут накануне мирового финансового кризиса 2008 года, после чего началось снижение, которое продолжилось вплоть до 2017 года. Согласно оценкам, в период с 2000 по 2009 годы средний потенциальный темп роста составил 3,8%, а в период с 2010 по 2017 годы — 1,7%, снизившись на 2,1 процентного пункта. Замедление обусловлено скорее снижением роста производительности и сокращением численности рабочей силы, нежели сокращением накопления капитала, — приводит “Интерфакс” выдержки из доклада Всемирного банка.

Из-за этого, отмечают аналитики, российские власти не сумеют вовремя выполнить майский указ Владимира Путина, подписанный после выборов президента весной 2018 года. Напомним, согласно документу, Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира по благосостоянию, темпы экономического роста – опередить среднемировые, а уровень бедности населения – сократиться вдвое.

В частности, вряд ли получится добиться двукратного снижения показателей бедности в стране. Сейчас уровень бедности в России составляет 13,2%, то есть сокращение в два раза означает снижение показателя до 6,6% к 2024 году. Среднегодовые темпы экономического роста в размере 1,5% обеспечат снижение уровня бедности к 2024 году с 13,2% только до 10,7%. Чтобы достичь необходимых показателей, необходимо, чтобы российская экономика росла на 4,4% — столь позитивных прогнозов не ждут в Минэкономразвития, отмечают “Ведомости”.

Вместе с тем Всемирный банк признает, что цель достижима даже при годовом росте на уровне 1,5% — например, за счет дополнительного перераспределения средств на социальную помощь и трансферты.

Кроме того, аналитики не исключают, что ситуация с темпами роста российской экономики может измениться в лучшую сторону после 2022 года.

— После этого начнется постепенное восстановление, преимущественно за счет стабилизации трудовых ресурсов. Как показывают наши имитационные модели, реализация рассматриваемых в настоящее время властями реформ, таких как пенсионная реформа, увеличение притока мигрантов, рост инвестиций и постепенное ускорение роста совокупной факторной производительности, может удвоить потенциальный рост экономики России до 3% к 2028 году, — комментируют во Всемирном банке.

Профессор, доктор технических наук, эксперт РАН, заслуженный экономист Карелии Анатолий Шишкин полагает, что экономика России развивается в пределах нормы: "Россия действительно стала развиваться. Тот темп развития, который сложился в 2015-2017 годах, сильно напугал наших основных экономических конкурентов – США. В связи с этим появились не только санкции, но и действия. В частности, постоянное будоражение Украины, шум вокруг Европейского рынка и др.- это все мероприятия за лидерство в мире".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых Ольга Ергунова тщательно проанализировала специфику роста ВВП и шансы России войти в топ-5 экономик мира: "Впервые задачу вхождения России в пятерку крупнейших экономик мира президент Владимир Путин ставил перед правительством еще в 2007 году. По показателю “номинальный ВВП в долларах по обменному курсу” наша страна заняла по итогам 2017 года 11 место с результатом примерно полтора триллиона долларов, тогда как лидер рейтинга США – более 19 триллионов долларов. Мы соседствуем с Австралией, Испанией, Мексикой".

Доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и экономической теории Волгоградского государственного технического университета (Волгоград) Лариса Шаховская провела тщательный анализ особенностей российской экономики в контексте увеличения ВВП: "Всемирный банк со всеми его аналитическими возможностями – это еще не "священная корова" и в условиях такой турбулентной внешней среды, в которой находится современная мировая экономика в эпоху ее глобализации, его аналитики могут и ошибаться".

Доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента Самарского государственного экономического университета Артём Кривцов рассказал о мерах, необходимых для повышения ВВП: "Достижение сравнимых мировых экономических показателей, вхождение России в пятерку крупнейших экономик мира по благосостоянию населения, либо любые иные амбициозные цели не могут быть рассмотрены в отрыве от текущей реальности".

Кандидат экономических наук, преподаватель специальных дисциплин первой квалификационной категории ГАПОУ СО “Энгельсский политехникум” (Энгельс) Елена Кирикуца рассуждает: "Согласна с выводами Всемирного банка, поскольку в экономике России реально недооценены сдерживающие, на мой взгляд, экономические инструменты, к которым можно отнести повышение НДС, новую форму финансирования жилищного строительства, ужесточение санкций. В следствии чего, удвоить темпы роста экономики к 2028 году не удастся".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3405750.html

Подведены итоги конкурсы “Великие имена” России по донаименованию 47 аэропортов страны. Не исключено, что у некоторых воздушных гаваней имена будут повторяться.




Подведение итогов проводили в эфире телеканала “Россия-1”. Красноярск получил имя оперного певца Дмитрия Хворостовского, Симферополь — художника Ивана Айвазовского, Ставрополь — полководца Александра Суворова, Волгоград — летчика-истребителя Алексея Маресьева, Астрахань — художника Бориса Кустодиева, Белгород — инженера Владимира Шухова, Владивосток — исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева, сообщает “Коммерсант”.

Как заявил секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев, сначала итоги голосования обсудят на общественном совете ОПРФ, а окончательное решение будет принимать президент своим указом.

При этом, шесть аэропортов все же пока останутся без имен – здесь пройдут вторые туры выборов. В Архангельске, Нижневартовске, Пензе и Санкт-Петербурге пройдут вторые туры, так как победившие там исторические персонажи отошли другим городам, где за них проголосовало большее количество людей. Так, имя Петра I должен получить аэропорт Воронежа, а не Санкт-Петербурга; Михаил Ломоносов достался Домодедово, а не Архангельску, Фарман Салманов — Сургуту, а не Нижневартовску, а Михаила Лермонтова забрали Минеральные Воды, а не Пенза. Вторые туры состоятся с 10 по 21 декабря, пишет “РИА Новости”.

— Голосование было очень успешным и выше наших ожиданий: 5,5 миллиона человек проголосовали на сайте, в социальных сетях, в оффлайн-голосовании. Это очень много, я считаю. Но выдохнуть нельзя, потому что, во-первых, будет второй тур — в нескольких городах одно и то же имя победило, например, Петр I, например, Лермонтов. Во-вторых, есть спорные моменты, и нам придется в них разбираться. По некоторым городам, по некоторым аэропортам возникла очень серьезная дискуссия, — рассказал Валерий Фадеев.

Кроме того, отдельно будет рассмотрена ситуация в Горно-Алтайске, где по итогам финального голосования Николай Рерих опережает алтайского художника Чорос-Гуркина с минимальным перевесом голосов, а также в аэропорту Внуково.

— У нас есть несколько вариантов: или присвоить имя Сергея Королева московскому Внуково, а в Самаре провести второй тур, или оставить имя честно выигравшей Самаре, о чем тоже просили некоторые космонавты, — пояснил секретарь ОПРФ.

При этом, он не исключил, что у части аэропортов присвоенные имена могут дублироваться.

— Ничего страшного в этом не вижу, хотя некоторые мои коллеги считают неправильным вылетать из аэропорта имени Королева и прилетать в аэропорт того же имени, — добавил он.

Эксперты отмечают, что результаты первого тура оказались менее идеологизированными, чем можно было ожидать. В то же время, как заявил глава фонда “Петербургская политика” Михаил Виноградов, конкурс показал, что у российского общества есть конфликт между потребностью в национальных символах и героях — и глубокой внутренней отчужденностью от этих героев и от самой истории.

Он также считает, что история с присвоением аэропорту Калининграда имени философа Иммануила Канта показывает, с одной стороны, раздражение от всего нерусского в отдельных средах, а с другой — внутренние смятения и сомнения в том, что за рамками военных побед в истории России вообще можно чем-то гордиться.

Напомним, глава штаба Балтийского флота Игорь Мухаметшин ранее резко осудил вариант с присвоением имени философа аэропорту Калининграда, так как тот “писал какие-то непонятные книги, которые никто из здесь стоящих не читали и никогда читать не будет”.

Кроме того, имя лидера группы “Гражданская оборона” Егора Летова при голосовании не вошло в шорт-лист кандидатов на наименование международного аэропорта Омска, хотя пользовалось поддержкой большого количества интернет-пользователей при обсуждении.

Всероссийский проект “Великие имена России” призван выбрать имена, которые дополнят официальные наименования более 40 российских аэропортов международного и федерального значения с совокупным пассажиропотоком более 170 млн человек.

Конкурс имен для российских аэропортов проводился с 11 октября. До 21 октября на базе региональных общественных палат были сформировано предварительные списки. С 22 по 30 октября жители городов-участников конкурса могли выбрать один аэропорт из списка и предложить для него свой вариант имени. С 31 октября по 11 ноября в ходе социологических опросов определялся топ-лидеров имен-претендентов для каждого аэропорта.

Доктор философских наук, кандидат культурологии, профессор кафедры философии Дальневосточного федерального университета (Владивосток) Илья Докучаев детально разобрал специфику проекта “Великие имена”: "По поводу проекта в целом могу сказать следующее. Во-первых, мне сложно понять сам принцип организации голосования. Если это голосование, претендующее на то, чтобы выразить мнение большинства, его нужно было проводить по типу референдумов, тогда оно отражало бы мнение большинства жителей той или иной территории или всей страны.

Во-вторых, неясно, почему мнение о названиях необходимо спрашивать у населения, а не у экспертов. Вопросы подобного рода не могут быть решены простым большинством голосов просто потому, что о реальном значении того или иного человека для истории обыватель не знает, а знает он о том, что сегодня популярно и модно (таков случай с Летовым в Омске, с Хворостовским в Красноярске – я совершенно не понимаю, как можно сравнивать его с Суриковым или Астафьевым. Именно благодаря Астафьеву Красноярский край стал землей мира, космосом)".

Писатель, публицист, общественный деятель (Пенза) Михаил Козин разобрал особенности голосования за имена для аэропортов: "Такие жаркие народные баталии не каждый день увидишь. Да что там день-год! Не каждый год проходят такие выборы.
Наконец-то людям дали настоящее право выбора. Во времена острого кризиса демократической выборной системы это как нельзя кстати.
И вроде бы горожане-претенденты бросились поддерживать своих кандидатов.
"Никогда такого не было и вот опять…"
То министры признают живым Егора Летова, то обрушится мир в лице "ветеранов" на Канта – поистине мировое достояние.
И дело не в кандидатурах даже, а в том, сколько популизма вдруг полилось отовсюду – не спросив самих ветеранов, депутаты почему-то от их имени оскорбляются".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3405395.html

Продолжаем цикл статей про выборы в 2019 году. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Элисте.



Город Элиста – столица республики Калмыкия, является городским поселением, наделенным законом Республики Калмыкия статусом городского округа.

В соответствии с уставом Элистинского городского округа количество депутатов Элистинского городского собрания составляет 25 человек.

Депутаты избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет на основе смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы.

18 депутатов избираются по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями; 7 депутатов избираются по одномандатным избирательным округам.

На данный момент, судя по данным официального сайта Элистинского городского собрания, в собрании заседают 24 депутата, из них – 18 представителей партии “Единая Россия”, 4 – от КПРФ, 2 вне фракций.

14 сентября 2014 года на территории города Элисты состоялось голосование на выборах депутатов Элистинского городского Собрания пятого созыва по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе – по семи одномандатным избирательным округам и по единому избирательному округу. В голосовании приняли участие 37874 избирателей, или 44,60% от числа избирателей, внесенных в списки избирателей.

Региональное отделение “Справедливой России”, как отмечают эксперты, очень активно работает в регионе.

Депутат Народного Хурала Калмыкии, руководитель отделения “Справедливой России” Наталья Манжикова ведет сайт партии, социальные сети, рассказывает о своих достижениях, проектах.
А также критикует местные власти, пишет о нарушениях на выборах, о городских и республиканских проблемах, предлагает пути их решения.

“Справедливая Россия” постоянно привлекает молодежь к различным мероприятиям. Студенты-справедливороссы участвовали в местных выборах в качестве наблюдателей.

В целом, как полагают политологи, местное отделение партии едва ли не самое энергичное и деятельное в России в целом. И очень планомерно, продуманно готовится к предстоящим в 2019-м году выборам.

“Единая Россия” ведет в регионе штатную работу. Занимается реализацией партиных проектов, проводит приемы граждан.

В начале ноября в местных отделених партии прошли конференции. Была произведена плановая ротация состава, поставлены задачи на 2019 год, в том числе – постепенная подготовка к выборам.

29 ноября состоялось заседание координаторов и членов общественного совета проектов, в рамках которого были обсуждены меры поддержки пенсионеров в Республике Калмыкия. На мероприятии также присутствовали представители старшего поколения, представители общественных организаций и т.д.

С 26 ноября по 2 декабря прошла Неделя приема граждан. С населением взаимодействовали депутаты всех уровней. Информация о времени и местах приема была размещена в СМИ, в социальных сетях и на сайтах региональных отделений Партии.

КПРФ проводит в Элисте митинги, конференции, разнообразные памятные мероприятия, то есть действует очень интенсивно, взаимодействует со всеми стратами населения.

23 ноября в Калмыцком республиканском отделении ПП КПРФ состоялось мероприятие, посвященное Дню матери. В проведении празднества активное участие приняли члены ОО “Дети войны” г. Элисты.

23 ноября первый секретарь комитета КРО КПРФ, заместитель Председателя Народного Хурала (Парламента) Калмыкии Николай Нуров принял участие в торжественном собрании, посвящённом Дню матери, состоявшемся ноября в Доме культуры города Лагани.

27 ноября в поселке Большой Царын, в районном Доме культуры, состоялось торжественное собрание, посвященное 100-летию Ленинского Комсомола.

3 декабря коммунисты Калмыкии приняли участие в общественном мероприятии, посвященном Дню неизвестного солдата.

ЛДПР ведет адресную работу в регионе, при этом широко освещает проведенные акции.

10 ноября активисты Лаганского местного отделения ЛДПР провели субботник на территории, прилегающей к местному парку. Участники экодесанта очистили участок от листвы и мусора, собрали сухостой.

23 ноября активисты Калмыцкого регионального отделения ЛДПР поздравили с праздником многодетных мам. Подарки с партийной символикой получили семьи Горяевы, Васильевы, Джуджиевы. В них воспитывается трое и более детей.

3 декабря в Калмыцком региональном отделении ЛДПР отметили Национальный праздник очередной акцией. Активисты угостили жителей города чаем в чашках с партийной символикой и борцоками.

В целом, подготовка к выборам идет, но пока особо не заметна. Эксперты полагают, что старт кампании буден дан в апреле.

Политолог, лидер Калмыцкого регионального отделения партии “Патриоты России”, руководитель рабочей группы республиканского штаба ОНФ “Качество повседневной жизни” Батыр Мучаев полагает, что предвыборная кампания начнется весной: "До и после Нового года в Республике Калмыкия проходят национальные праздники. И сейчас народ занят именно ими. Поэтому каких-либо признаков активной политической жизни пока не заметно.

Возможно, какие-то кулуарные переговоры ведутся, но о них никто не слышал. Традиционно обозначать себя и партии, и кандидаты начнут весной".

Председатель ОНФ в Калмыкии (2017) Александр Городовиков детально разобрал политическую ситуацию в Калмыкии: "Есть кандидат от “Справедливой России” Намсыр Манджиев, у которого есть намерение выдвигаться на пост главы Республики Калмыкия. В связи с тем, что будет большая избирательная кампания, я предполагаю, что “Справедливая Россия” примет также активное участие в выборах в городской совет депутатов.

Руководитель регионального отделения “Справедливой России” Наталья Сергеевна Манжикова в свое время была депутатом городского собрания депутатов. То есть эсеры будут представлены и там, и там.

На основании предвыборной кампании Намсыра пройдет, скорее всего, и предвыборная кампания в Элистинский городской совет депутатов. В каком формате – сказать пока трудно".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3405193.html

В Москве в 2019 году заработает полноценная система распознавания лиц для розыска преступников, работающая через обычные камеры видеонаблюдения.



Об этом, как пишет агентство “Говорит Москва” сообщил мэр столицы Сергей Собянин в ходе расширенного общегородского совещания по вопросам профилактики правонарушений.

— Для того, чтобы улучшить безопасность в городе, мы в ближайшее время выйдем на новый уровень информационных технологий в работе наших правоохранительных органов. В следующем году мы завершим эту работу и впервые создадим систему распознавания лиц, которая будет определять преступников, которые находятся в розыске. Это новый уровень безопасности, новый уровень технологического оснащения и правоохранительных органов, и в целом городских служб, — заявил он.

По словам главы города, такая система, установленная в метро и ряде районов столицы в порядке эксперимента, уже дала положительные результаты.

— Десятки преступников, которые были в розыске, найдены и задержаны. Я думаю, эта система сделает город просто недоступным для преступных элементов, которые с большим удовольствием стягиваются в большие города, считают, что их здесь не найти. На самом деле все наоборот, — рассказал Сергей Собянин.

Начальник ГУ МВД Москвы Олег Баранов в свою очередь рассказал, что благодаря системам видеонаблюдения удалось раскрыть 27 убийств, 165 разбоев и 300 грабежей. Впрочем, он не уточнил, помогла ли этому система распознавания лиц.

Система распознавания лиц будет работать через городские видеокамеры (сейчас подключено более 162 тыс. устройств в подъездах, во дворах и на улицах). 40% техники в этом году, по словам господина С. Собянина, было заменено “на более совершенную”. Таким образом, в общей сложности планируется заменить около 100 тыс. устройств.

Как рассказали “Коммерсанту” в департаменте информационных технологий Москвы, распознавание лиц тестируется с 2017 года примерно на 1,5 тыс. городских камер. В ведомстве уточнили, что использовались в основном “уличные камеры для обеспечения безопасности во время массовых мероприятий”. В настоящее время вместо старых видеокамер, имеющих разрешение 704×576 точек, устанавливается HD-техника с разрешение 1280 на 720 точек.

Новая система видеонаблюдения обошлась городскому бюджету в 7 млрд рублей. Она сменила старую систему, установленную еще при Юрии Лужкове — ее отключили после скандала из-за установки муляжей видеокамер в подъездах жилых домов. В 2013 году в мэрии решили создать систему по новым принципам, закупая не видеокамеры, а картинку у трех сторонних операторов.

Подтверждают успешную работы столичных систем видеонаблюдения и в Ростехе. Там рассказали, что во время прошедшего минувшим летом Чемпионата мира по футболу с помощью 500 камер и технологии распознавания лиц FindFace Security было задержано 180 правонарушителей из федеральных баз данных.

В Москве, по данным департамента ИТ, задержали 98 нарушителей, при этом системы распознавания лиц были смонтированы при входе на стадионы “Лужники”, “Спартак” и зону болельщиков на Воробьевых горах.

В Центре речевых технологий, который в том числе занимается системой распознавания лиц, рассказали, что современный софт может идентифицировать человека даже с уличной камеры, висящей под углом до 30 градусов: при условии, что при съемке на картинке “на лице человека между глазами будет 30-40 пикселей”.

В настоящее время разработка ЦРТ внедрена в городской системе видеонаблюдения Санкт-Петербурга, где, по данным организации, обеспечивается 99% точности в распознавании лиц на лучших камерах. В Москве в настоящее время говорят о возможности распознавания лиц в 95% случаях.

Член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель председателя комиссии по общественному контролю Дмитрий Галочкин полагает, что на безопасности не стоит экономить:

Я вчера был на расширенном общегородском совещании с мэром Москвы, посвящённом профилактике правонарушений. Из первых уст слышал о программе и плане мероприятий на следующий год. В качестве примера приводилась практика, сформированная в рамках программы ” Умный город”.

Муниципальный депутат района Зюзино (Москва) Константин Янкаускас рассуждает:

Очевидно, что цель благая и полезная. 7,5 млрд рублей- не такая большая сумма для городского бюджета. Например, на СМИ и освещение деятельности Мосгордумы выделяется порядка 13 млрд рублей в год, на благоустройство в рамках программы ” Моя улица” тратится 240 млрд рублей. В сравнении с этими суммами 7,5 млрд – мизер.

Полагаю, по программе ” Безопасный город” нужно проводить общественное обсуждение, чтобы специалисты могли сказать об эффективности рыночной и профессиональной составляющей.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3405011.html

Искусственные елки продолжают дорожать, но россияне не прекращают на них экономить.



Средний чек на искусственные елки в России в ноябре 2018 года вырос на 17% — до 2,8 тыс. рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные приводят “Известия” со ссылкой на оператора фискальных данных “Платформа ОФД”. Количество покупок за это время возросло на 6%. Абсолютных цифр сервис не называет, ссылаясь на коммерческую тайну.

Чаще всего искусственные ели покупали в Краснодарском крае, Московской и Нижегородской областях. По данным “Платформы ОФД” сейчас в магазинах представлено более 250 различных наименований новогоднего дерева.

Оператор отмечает рост цен и на елочные украшения из пластика — на 4%, до 455 рублей. Количество покупок, по сравнению с ноябрем 2017-го, увеличилось на 93%. Лидерами продаж стали шары красного и золотого цветов. Средний чек на электрические гирлянды увеличился за год на 2% — до 570 рублей, а количество покупок — на 27%. Чаще всего россияне покупают светодиодные гирлянды длиной до 5,5 м.

При этом, единственным новогодним украшением, которое пока демонстрирует отрицательную динамику продаж стала новогодняя мишура, отмечают авторы исследования. В ноябре 2018 года количество покупок снизилось на 21%, средний чек вырос на 14% — до 115 рублей. К Новому году россияне предпочитают приобретать комплекты разноцветной мишуры из четырех-пяти цветов.

“Платформа ОФД” отмечает, что цены на искусственные елки растут ежегодно, но покупатели не очень стараются на них экономить, так как ими можно пользоваться не каждый год, а их качество и внешний вид могут быть важнее цены. Кроме того, традиционно, в новой партии более дорогие товары занимают выгодные места на полке магазинов, отметили в “Платформе ОФД”.

С этими выводами согласны и представители торговых сетей. В пресс-службе Metro Cash & Carry “Известиям” рассказали, что спрос на новогоднюю продукцию уже усилился, покупатели начали приобретать такие товары еще в октябре. Из предновогоднего ассортимента наибольшей популярностью пользуются елочные игрушки и украшения в виде наборов и коллекций. Есть также спрос на большие елки, крупные световые фигуры для гостиниц или ресторанов.

В пресс-службе сети “Окей” говорят, что сейчас елки, купленные несколько лет назад, приходят в негодность и их владельцы берут новые товары, поэтому речь идет не об отказе от экономии, а о плановой замене.

— Елка — это покупка на 4–7 лет, — подчеркнули в компании. — Ситуация примерно такая же, как с техникой: самый большой спрос показывают ТВ с диагональю 55’. Это просто значит, что пришло время поменять технику, — прокомментировал ретейлер.

По словам председателя правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла Андрея Карпова, более активно новогодние товары россияне начнут приобретать после 15 декабря. Закупки продуктов обычно начинаются в последние декабрьские дни. Он также считает, что в этом году граждане будут чуть активнее в своих тратах — соответствующий пример показал недавно прошедшей “черной пятницы”. Он уверен, что рост может составить 10-15% по сравнению с ноябрем, чего не было уже несколько лет.

Ранее руководитель аналитического отдела Национального плодоовощного союза Кирилл Лашин заявил, что импорт мандаринов в Россию в этом году растет, потому цены на эти цитрусовые к Новому году будут повышаться в меньшей степени, чем в прошлом году, сообщает “Российская газета”.

По данным Федеральной таможенной службы, за девять месяцев 2017 года в Россию было ввезено 166,4 тысячи тонн мандаринов. В этом году за тот же период ввезено уже 206 тысяч тонн мандаринов, то есть на 26% больше.
В прошлом году на цены влияла неблагоприятная ситуация с мандаринами в Абхазии, поэтому цены на них оказалась выше.

Финансовый директор консалтинговой группы “Советник”, бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов (Таганрог) Ольга Илюхина подробно разобрала основные факторы предновогодней торговли ёлками:

Если оттолкнуться от роста цены на искусственные ёлки, то средний чек на них,конечно же, вырастет. Это математическая закономерность.

Другой вопрос о количестве покупок искусственных ёлок. Я думаю, что пропаганда бережливого отношения к природным ресурсам начала работать и россияне стали покупать искусственные ёлки, чтобы не губить живые.

Сопредседатель ОНФ Астраханской области, председатель Совета Астраханского областного регионального отделения "Деловой России" Наиля Никитина рассуждает:

В России потребительский спрос падает практически на все товары. Во всяком в нашем регионе это так. Чётко наблюдается увеличение затрат россиян. Многие жалуются, что на 500 рублей уже практически ничего не купишь. Люди вынуждены экономить на продуктах питания.

Что же касается ёлок и новогодней атрибутики, то здесь все будет зависеть от цены. Я не думаю, что спрос на искусственные ёлки сильно возрос. Живая ель стоит дешевле, ее можно приобрести за день до Нового года, когда цена на неё сильно упадёт.

Доцент кафедры экономики и финансов Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема (ЕАО) Наталья Кузьмина полагает, что цены на ёлки завышаются искусственно:

В ЕАО искусственные ели пользуются большим спросом, потому что это вложение на несколько лет. При нынешнем уровне производства и при том обилии ёлок, которые поступают к нам из-за рубежа, прежде всего, из Китая, такой рост цен, который мы наблюдаем сейчас, считаю необоснованным.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3404604.html

Минтруда составит реестр малообеспеченных граждан в регионах страны перед стартом эксперимента по борьбе с бедностью.



Пилотные проекты пройдут в Кабардино-Балкарии, Татарстане, Приморском крае, Ивановской, Липецкой, Нижегородской, Новгородской и Томской областях.

— Мы договорились с рядом регионов провести эксперимент по персонифицированному выявлению семей с низкими доходами, чтобы построить для них траектории выхода из бедности, — рассказал на пресс-конференции глава министерства Максим Топилин, слова которого приводит "Коммерсант".

В настоящее время в России за чертой бедности (то есть с доходом ниже прожиточного минимума в размере 11 тыс. рублей) живут около 20 млн семей. Весной этого года Владимир Путин пообещал снизить численность этой категории населения в два раза к 2024 году и поставил такую задачу перед правительством в своем майском указе.

Основная цель пилотных проектов – провести всесторонний анализ причин бедности, разработать на примере участвующих в эксперименте субъектов Российской Федерации эффективные универсальные механизмы, направленные как на увеличение доходов граждан, так и на снижение бедности, сообщает пресс-служба Минтруда. Глава ведомства также пообещал, что к 2021 году подобную практику распространят на все регионы страны.

Достижение целей и задач пилотных проектов будет контролироваться посредством проведения Минтрудом России регулярного мониторинга их реализации. Результаты оценки эффективности принимаемых мер по снижению бедности будут положены в основу рекомендаций по подготовке региональных программ снижения бедности.

Основой работы пилотных проектов станет статистика из единой системы социального обеспечения (ЕГИССО), которую ранее запустил Пенсионный фонд. С ее помощью регионы создадут реестры семей с низкими доходами, после чего им будет оказываться адресная помощь в рамках социального контракта, в том числе и помощь в трудоустройстве, доложил министр труда.

При этом, Минтруда, ведомство будет как заказчик устанавливать функциональные требования к ЕГИССО, а ПФР — "осуществлять исключительно функции технического обеспечения функционирования и сопровождения информационной системы".

Ранее ПФР обладал большими полномочиями, так как глава фонда Антон Дроздов на фоне передачи права собирать страховые взносы на пенсионные отчисления от ПФР в налоговую службу (ФНС) планировал активно развивать сферу учета и предоставления социальных услуг.

Известно, что от Минтруда курировать направление поручено руководителю IT-департамента Алексею Скляру, который перешел в социальный блок правительства с поста аудитора Счетной палаты, вместе с нынешним профильным вице-премьером Татьяной Голиковой.

Впрочем, эксперты отмечают, что влияние предложенного Минтруда проекта на уровень бедности в стране в итоге может оказаться незначительным.
— Хотя в правительстве существуют различные оценки численности малообеспеченных домохозяйств, те из них, которые могут претендовать на выплаты из бюджета, их уже получают. Для "бедных" семей их основной объем составляют выплаты на детей, так как именно наличие детей, а не проблемы с трудоустройством, в первую очередь повышает риск перехода за черту бедности. Таким образом, большее влияние на уровень бедности может оказать рост объема и перечня "детских" пособий, который правительство начало в 2018 году, — заявляет издание.

Официальное количество бедных в России, то есть граждан с доходами ниже прожиточного минимума, планомерно сокращалась с 2003 года, достигнув минимальных значений в 2012 году, напоминает РБК. Тогда численность граждан, живущих в бедности, составила 15,4 млн человек, или 10,7% населения. С 2013 года уровень бедности в стране вновь начал расти.

Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и менеджмента Калужского государственного университета им. К.Э.Циолковского Татьяна Бурцева детально разобрала специфику сбора статистики на современном этапе: "В Российской Федерации собирается большой объем статистической информации, как Федеральной службой государственной статистики, так и различными ведомствами. Уже фактически отделена банковская и финансовая статистика, ее собирает ЦБ РФ, теперь создается информационный ресурс для сбора и представления социальной статистики".

Заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель специальности “08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством”. Председатель комитета по промышленности, экономической политике и налогам Законодательного Собрания Пермского края Татьяна Миролюбова рассуждает: "Единая база данных малоимущих граждан- дело хорошее. К этому я отношусь положительно. А вот к тому, что она поможет в борьбе с бедностью, у меня скептический настрой.

Борьба с бедностью – прежде всего, экономическая проблема. Очевидно, что нужно развивать экономику, а именно, обеспечивать рост производительности труда, а на основе этого рост заработной платы".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий полагает, что проблема борьбы с бедностью требует серьезного, комплексного подхода: "В настоящее время за чертой бедности живет около 20 миллионов человек. Их доходы ниже прожиточного минимума в 11 тыс рублей. По поручению Президента РФ и для исполнения майских указов Правительству РФ было поручено снизить численность этой категории населения в два раза к 2024 году, и безусловно, снижение бедности – должно являться одним из приоритетов деятельности органов государственной власти".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3404367.html

Продолжаем цикл статей про выборы в 2019 году. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Улан-Удэ.



Улан-Удэнский городской Совет депутатов является представительным органом местного самоуправления, обладающим правом законодательной инициативы республиканского уровня.

В соответствии с решением сессии от 19 декабря 2007 года Улан-Удэнский городской Совет депутатов наделен полномочиями юридического лица.

В Совете представлены 30 депутатов, срок их полномочий составляет 5 лет.

В 2014 году в Улан-Удэ состоялись выборы в горсовет. Из 30 кандидатов-“единороссов” победили 18. Два депутатских мандата достались КПРФ, еще два – представителям “Справедливой России”. 8 мест у кандидатов-самовыдвиженцев. Ни одному кандидату от ЛДПР и “Гражданской платформы” попасть в горсовет не удалось.

Итоговая явка на выборах составила 26,02%. Минимальная явка зафиксирована в округе №19 (победитель Юрий Баданов) – 13.37%. Максимальная – в округе №29 (победитель Жаргал Цыбиков) – 34.80%.

Из 30 депутатов действующего горсовета 7 были в предыдущих созывах. Среди них Амагыров Валерий (III, IV, V созывы), Барданов Александр (III, V созывы), Бредний Вадим (IV, V созывы), Голков Александр (III, IV, V созывы), Иринчеев Александр (III, IV, V созывы), Супоня Сергей (III, IV, V созывы), Цыбиков Жаргал (IV, V созывы).

В 2017 году явка на дополнительных выборах депутатов Улан-Удэнского городского Совета депутатов составила 44,04%.

Эксперты отмечают, что парламентские партии в городе ведут штатную работу. Обсуждают проекты, принимают граждан, проводят мероприятия.

Партия “Единая Россия” в Улан-Удэ использует различные формы и методы налаживания конструктивного взаимодействия с горожанами, отчитываются о своей деятельности в СМИ и на партийных сайтах.

В частности, региональный координатор федерального партийного проекта “Культура малой Родины"” Надежда Шодоева рассказала на “Радио Сибирь – Байкал”, в чем заключается цель проекта, а также как идет его реализация в Республике Бурятия.

Н. Шодоева поведала радиослушателям о значимости и актуальности проекта, о суммах финансирования, сроках действия программы, озвучила критерии участия в проекте, привела несколько примеров преображения Домов культуры до и после их участия, отметила заинтересованность и положительные отзывы участников прошлого года.

КПРФ проводит в Улан-Удэ плановые мероприятия,ведет партийную работу. На сайте регионального отделения новости публикуются практически ежедневно. Следует отметить при этом, что большую часть новостей составляют сообщения федерального уровня, местных новостей очень мало.

Также КПРФ выпускает “Коммунист Бурятии”, в которой освещается жизнь региона в целом.

ЛДПР осуществляет в регионе адресные акции и широко освещает их в СМИ и прессе.

В частности, в ноябре координатор БРО ЛДПР Дорош Сергей встретился с матерью-одиночкой Викторией З., попавшей в тяжелое материальное положение. Он на месте оценил ситуацию, предложил варианты помощи, а также сразу привез с собой значительные запасы продуктов.

Также в ноябре Дорош Сергей посетил VIII Региональное Рождественское образовательное чтение на тему: “Молодежь: свобода и ответственность”.

“Справедливая Россия” в Бурятии представлена, но особой активности не проявляет. Сайт регионального отделения обновляется крайне редко. Последняя новость – от 6 ноября, об участии справедливороссов в в митинге, посвящённому Дню народного единства.

Эксперты отмечают, что особой подготовки к выборам в городе не заметно.

Кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и социологии Бурятского госуниверситета, г. Улан-Удэ Алексей Комбаев полагает, что в городе ведется постепенная подготовка к выборам в 2019 году: "Я не отмечаю особой активности ни в средствах массовой информации, ни в активных обсуждениях о том, что будет. Подозреваю, что подготовка, конечно, идет. Идет определенная переконфигурация политических сил, каждый смотрит, за счет чего и в каких направлениях можно усилиться".

Журналист, обозреватель сайта “Новая Бурятия” Сергей Басаев считает, что в городе сложная политическая обстановка: "Подготовка к выборам идет на самом высшем республиканском уровне, потому что кроме выборов депутатов городского совета у нас будут выборы мэра Улан-Удэ. А почему это связано?

Дело в том, что до последнего времени мэр выбирался из депутатов городского совета. В свое время ныне действующий мэр Александр Михайлович Голков изменил под себя устав города. И последние выборы в 2014 году проходили таким образом, что сначала выбрали депутатов, в том числе и его, а потом депутаты выбрали председателем городского совета – мэром города Улан-Удэ.

У нас функции мэра выполняет не администрация города, а председатель горсовета. Соответственно, сейчас, когда человек теряет свои полномочия депутата, он не может быть мэром. В этой связи глава Бурятии внес в Народный Хурал законопроект о возврате прямых выборов мэра, о том, чтобы функции выполнял не председатель горсовета, а глава администрации.

То есть, сейчас необходимо сначала принять закон на республиканском уровне, а затем изменить устав города. Александр Голков делает все возможное, чтобы затормозить этот процесс, вставляет палки в колеса. На него как на кандидата ставку ни "Единая Россия", ни глава республики уже не делают. Человек себя полностью дискредитировал, с ним связано много скандалов".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3404075.html

Депутаты Сахалинской облдумы выступили против законопроекта о горизонтальном субсидировании. В регионе опасаются, что их принудят делиться доходами с более бедными соседями.



Как пишет "Коммерсант", сахалинские парламентарии направили отрицательное заключение на проект правительственных поправок, предусматривающих возможность предоставления субсидий из бюджета одного региона в бюджет другого.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее правительство РФ одобрило изменения в Бюджетный кодекс, позволяющие регионам выделять "горизонтальные" субсидии для совместного финансирования общих проектов. Законопроект внесли на рассмотрение Госдумы в октябре, его первое чтение запланировано на декабрь.

В облдуме Сахалина несогласие с инициативой выразили не только оппозиционные депутаты, но и представляющие большинство представители "Единой России". Они в частности отметили, что "один раз регион уже лишили денег" и "сейчас хотят лишить всего практически".

Напомним, в октябре 2017 года парламент Сахалинской области дал отрицательный отзыв на проект федерального бюджета, согласно которому область теряет две трети по соглашению о разделе продукции (СРП) в рамках проекта "Сахалин-2". Согласно инициативе, доходы от проекта были перераспределены в пользу федерального бюджета. Ранее область получала 75% от общих поступлений, а федеральный бюджет — 25%. Сейчас, когда документ все же был принят, пропорции стали обратные.

"Наш регион в 2018 – 2020гг. может недосчитаться 68,4млрд рублей В связи с этим придется сократить финансирование всех действующих областных программ. В том числе и программы по развитию Курил — в последнее время она развивается за счет вливаний из областного бюджета. Если этот пессимистичный для региона вариант будет реализован, это приведет к оттоку людей с островов, — заявлял тогда и.о. спикера областной думы Александр Ивашов.

Сейчас депутаты Сахалина выражают опасения, что горизонтальное субсидирование станет добровольно-принудительным для регионов-доноров (в том числе Сахалина), чтобы федеральный бюджет мог сократить расходы на поддержку регионов-реципиентов.

— Считают, что у нас на Сахалине замечательная жизнь. Правительство РФ не может найти пути пополнения казны и старается делать это изыманием части средств у субъектов, — заявил на сессии областного парламента депутат от "Единой России" Александр Болотников.

Между тем, в Госдуме уверяют, что принуждать делиться деньгами никто никого не будет. Первый зампред комитета по бюджету Госдумы Ирина Гусева отметила, что каждому региону приходится решать массу "малых и мелких проблем" с регионами-соседями, поэтому, чтобы у налоговых и иных контролирующих органов не возникало вопросов к целесообразности отдельных бюджетных расходов и стоит узаконить горизонтальное субсидирование.

— Массово этот механизм применять никто не будет,— уверена она.
В то же время сахалинские парламентарии уверены, что их остров уже в 2019 году станет фактическим донором для всех проектов в соседних областях и краях. Первым претендентом может оказаться Приморский край, где сейчас идет кампания по выборам губернатора, в которой участвует бывший губернатор Сахалина Олег Кожемяко.

Депутаты считают, что препятствий к этому не будет, так как решение вопроса остается исключительно на рассмотрение губернаторов, позволяя им не учитывать мнение законодательных органов. В этом случае Сахалинская облдума не сможет "в полной мере реализовать свои бюджетные полномочия в части осуществления контроля над расходованием средств областного бюджета".

На это Ирина Гусева заявила, что ко второму чтению формулировку статьи можно поправить, включив в нее и законодательную власть региона, поблагодарив сахалинских депутатов за то, что они "оголили проблематику". Думский комитет по бюджету будет принимать отзывы региональных властей до 5 декабря.

Напомним, идею горизонтального субсидирования для совместного финансирования общих проектов среди регионов начали обсуждать еще с 2015 года, когда началась разработка нового Бюджетного кодекса. В настоящее время действующее законодательство допускает получение регионами трансфертов исключительно из федерального бюджета. При этом, формально межрегиональное субсидирование существует — на уровне соглашений между субъектами.

Депутат Собрания Невельского городского округа, председатель регионального отделения Общероссийской политической партии “Народная партия “За женщин России” в Сахалинской области Светлана Латашенко рассуждает:

Мне кажется, делать серьёзные выводы пока преждевременно. В кулуарах власти много идёт разговоров по этому поводу. На эту тему пишут местные СМИ.

Я бы не сказала, что введение горизонтального субсидирования сильно будоражит общественность Сахалина. Регион живет в нормальном режиме. Бесспорно, отсутствие врио губернатора вносит определённые беспокойства. Есть процедурные сложности в плане подписи документов.

Политолог, ученый, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Сахалинского Государственного университета Александр Коньков детально разобрал специфику законопроекта о горизонтальном субсидировании:

Данный законопроект создаёт очень опасный прецедент. На мой взгляд, подоплёка здесь весьма несложная. В федеральном бюджете средств на трансферты в регионы катастрофически не хватает.

При этом в воздухе давно витает идея, что в России есть несколько “богатых” субъектов РФ, живущих не по средствам. К ним относятся ЯНАО, ХМАО, Сахалинская область, Тюменская область.

Если сравнивать уровень бюджетных расходов на душу населения, то Сахалинская область входит в пятёрку регионов, где валовый региональный продукт на душу населения в несколько раз выше, чем по России.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3403999.html

1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Предложил увеличить в городе с 4 до 8 количество гайд-парков, а также ввести штраф для тех, кто заявляет о митингах, но не проводит их.

2. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что могилу и памятник Иммануила Канта осквернили “манипуляторы общественным мнением”.

3. Олег Кожемяко, Приморский край. Заявил, что не допустит незаконный вывоз кедрового ореха в Китай.

4. Александр Осипов, Забайкальский край. Назвал “ножом в спину людей” отказ части депутатов Законодательного Собрания региона принять проект бюджета на 2019 год.

5. Иван Белозерцев, Пензенская область. Нацелил глав муниципальных районов на возвращение пензенских трудовых ресурсов из Москвы.

6. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Заявил, что для сохранения бурятского языка недостаточно его изучения 2 часа в неделю в школе.

7. Валерий Радаев, Саратовская область. Заявил, что область впервые за 6 лет снизила основной долг на сумму 1,25 млрд руб. без привлечения дополнительных займов.

8. Андрей С. Никитин, Новгородская область. Поручил разработать закон о “новгородском гектаре” для бесплатной передачи земель фермерам.

9. Николай Любимов, Рязанская область. Заявил о намерении региона стать одним из главных экспортеров страны.

10. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Поблагодарил Владимира Путина и Дмитрия Медведева за включение Бурятии в Дальневосточный федеральный округ.

11. Алексей Дюмин, Тульская область. Обсудил с Антоном Вайно исполнение майских указов и участие региона в реализации национальных проектов.

12. Андрей Травников, Новосибирская область. Заявил, что область фактически приступила к реализации проекта “Академгородок 2.0”.

13. Сергей Носов, Магаданская область. Заявил, что около 150 км федеральной автодороги “Колыма” не соответствуют требованиям безопасности.

14. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Заявила, что состояние дорог в регионе в 2 раза лучше, чем в среднем по России.

15. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Предложил перенести проведение Всероссийского форума легкой промышленности из Москвы в Иваново.

16. Максим Решетников, Пермский край. Договорился с “СИБУРом” о кооперации холдинга с предприятиями Перми.

17. Сергей Цивилёв, Кемеровская область. Договорился с японской компанией Fanuc о внедрении роботов на предприятиях Кузбасса.

18. Вадим Шумков, Курганская область. Проанонсировал массовое сокращение чиновников, отметив, что в некоторых департаментах количество сотрудников превышает “разумную численность” на 30-40%.

19. Глеб Никитин, Нижегородская область. Поручил проработать вопрос о включении поселка Афонино Кстовского района в состав Нижнего Новгорода.

20. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Поручил создать подразделение для координации работы по вопросам миграции, пригрозил лишить господдержки фермеров, нанимающих нелегальных мигрантов.

21. Игорь Руденя, Тверская область. Заявил об отсутствии планов привлечения на территорию региона отходов из других регионов.

22. Андрей Воробьёв, Московская область. Пообещал, что в регионе построят 12 комплексов по переработке отходов.

23. Сергей И. Морозов, Ульяновская область. Поручил провести экспертную оценку тарифов на обращение с ТКО.

24. Борис Дубровский, Челябинская область. Поручил создать ЖСК для бюджетников и многодетных семей.

25. Сергей Гапликов, Республика Коми. Поддержал реорганизацию “Комиавиатранс”, в рамках которой планируется разделить компанию на авиаперевозчика и аэропортовый комплекс.

26. Александр Бурков, Омская область. Проанонсировал создание в регионе Совета многодетных матерей.

27. Марина Ковтун, Мурманская область. Поручила организовать обучение специалистов для работы в аптечных пунктах отдаленных поселков области.

28. Роман Старовойт, Курская область. Получил прописку в Курске.

29. Алексей Островский, Смоленская область. Призвал развивать в регионе “серебряное волонтерство” с участием людей старшего возраста – от 50 лет и старше.

30. Сергей Ситников, Костромская область. Предложил присваивать новым школам имена выдающихся земляков.

31. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. После падения детей в открытые колодцы поручил усилить борьбу с воровством канализационных люков.

32. Сергей Собянин, Москва. Пообещал, что, несмотря на действия хакеров, канатная дорога от Воробьевых гор до “Лужников” вскоре возобновит работу.

33. Александр Моор, Тюменская область. Предложил организовать медицинские туры на месторождение тюменской лечебной нефти.

34. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Подписал закон о введении официальных ставок налога на деятельность букмекерских контор.

35. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил о планах по расширению чеченского промоушена World Fighting Championship Akhmat (WFCA).

36. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Заявил, что рэпер Элджей самостоятельно принял решение об отмене концерта в Якутске, никакого запрета не было.

37. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Назвал самой большой ошибкой своей жизни переезд из деревни в Казань.

38. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Предложил в столовых образовательных учреждений, заводов и детсадов каждый день наливать всем по стакану местного молока, выделив на это деньги из областного бюджета.

39. Анатолий Артамонов, Калужская область. Выступил за запрет в калужских школах у учениц яркого макияжа, длинных ногтей, наращенных ресниц и мобильных гаджетов.

40. Сергей П. Морозов, Астраханская область. Посетил ветеринарную клинику на базе Центра кинологической службы и лично покормил пятимесячную немецкую овчарку по кличке Жеральда.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3403614.html

1. Разворот Дональда Трампа над Атлантикой.

2. Замена режиссера медиком в качестве фронтмена ОНФ.

3. Противодействие снижению рейтингов с помощью внедрения KPI.


4. Переход Навального к тактике "Голосуй за нелюбого другого".

5. Обещание открыть российскую базу на Луне к 2040 году в ответ на фальсификацию полета американцев в 1969-м.

6. Историческая реконструкция сахалинскими депутатами призвания варягов.

7. Заявление Минкульта о том, что “запрет – это не метод в современном обществе распространения культуры”.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3403324.html

Президент России Владимир Путин встретился с обновленным составом штаба ОНФ и отметил эффективность организации, а также мужество ее отдельных участников.



Встреча с главой государства состоялась 29 ноября в Москве в "Крокус Экспо".

— За последние годы ОНФ полностью доказал, что он отвечает тому предназначению, ради которого создавался. Это работа, требующая личного мужества тех, кто это делает. ОНФ справляется с этими масштабными и очень ответственными задачами, но это, конечно, не все: в известной степени это только начало, — заявил Владимир Путин, слова которого приводит ТАСС.

Он также подчеркнул, что о предназначении ОНФ все сказано уже в самом названии движения:
— Общероссийский – это значит в масштабах нашей страны глобальный, и народный – это значит тот, кто призван защищать интересы народа, каждого конкретного гражданина нашей страны, — добавил президент.
Во время своей речи Владимир Путин поставил перед ОНФ несколько задач, пишет "Коммерсант".

Первая — о необходимости дважды в год встречаться с президентом по 30 минут: один раз с председателем ОНФ, руководителем исполкома и двумя членами штаба, один — со всем центральным штабом. Вторая задача — прислушиваться к мнению Народного фронта о внесении изменений в национальные проекты, третья — учитывать позицию ОНФ при принятии решений президиумом Совета по стратегическому развитию и национальным проектам.

Кроме этого, президент напомнил, что главная цель работы организации — обеспечить прорывное развитие России по многим областям. Президент призвал активистов ОНФ продолжить работу, которую они делали раньше, — осуществлять контроль за деятельностью органов власти.

— Хочу заверить, что в органах власти и управления всех уровней много порядочных, профессиональных людей, которые действительно настроены на конечный позитивный результат. Но, безусловно, контроль со стороны общества абсолютно необходим всегда, — заявил президент.

В то же время президент указал, что "нужно поддерживать и помогать тем людям в органах власти, которые работали с душой, ответственно".

Также Владимир Путин заявил о невозможности достижения прорывных решений в приоритетных направлениях без участия общественных организаций.

— Перед нами стоят масштабные, просто грандиозные задачи, на реализацию которых направлены беспрецедентно большие деньги и для государства, и для общества, и для страны. И для меня, как для одного из инициаторов этих программных продуктов, очень важно, чтобы это прошло должным образом, чтобы мы не профукали эти деньги, а добились бы значимых результатов, которых мы ожидаем от этих масштабных государственных вложений, — приводит слова главы государства РИА "Новости".

Добавим, что до встречи с Владимиром Путиным в ОНФ были выбраны пять новых сопредседателей движения (в предыдущем составе их было три). Ими стали хирург Леонид Рошаль, руководитель фонда "Талант и успех" Елена Шмелева, гендиректор ПАО "Камаз" Сергей Когогин, сопредседатель движения "Бессмертный полк" Елена Цунаева и директор Высшей школы госуправления РАНХиГС Алексей Комиссаров. В целом, новый состав центрального штаба также был расширен — вместо 57 человек в него вошли 68 представителей.

Председатель территориального объединения организаций профсоюзов Волгоградской области “Волгоградский областной Совет профессиональных союзов” Татьяна Гензе рассказала об особенностях деятельности ОНФ: "ОНФ – движение, которое помогает решать проблемы граждан. С этим, на мой взгляд, не поспоришь. “Народный фронт” поднимает больные темы ( разбитые дороги, экология и др). Фронтовики много общаются с простыми гражданами и помогают им.

В этом году произошла ротация кадров ОНФ. Штаб омолодился. Мы гордимся тем, что одним из сопредседателей штаба стала наша землячка Елена Цунаева".

Активист Общественного Народного Фронта, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды (г. Новороссийск) Андрей Мершиев рассказал о специфике работы ОНФ на современном этапе: "ОНФ, на мой взгляд, остаётся одной из самых уважаемых организаций России. К Общероссийскому народному фронту прислушиваются власти, причём как региональные, так и муниципальные. ОНФ продолжает делами доказывать свою эффективность".

Руководитель регионального исполкома Общероссийского народного фронта в Курганской области Фёдор Теребенин рассказал о том, как в ОНФ работают с молодежью: "Центральный штаб ОНФ расширился. Более того, его чуть- чуть омолодили. Количество сопредседателей увеличилось. Сначала приняли решение об изменении устава и потом уже увеличили количество сопредседателей".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3403235.html

Почти половина россиян заплатила налоги в первом полугодии. Эксперты говорят о том, что финансовая дисциплина граждан страны улучшается.



Как говорится в исследовании сервиса “Яндекс.Деньги”, в текущем году досрочно внесли платежи по налогам 48% россиян. Годом ранее эта цифра составляла только 35%, сообщают “Известия”, которые ознакомились с результатами исследования. Аналитики сервиса делают выводы, что это связано с тем, что в настоящее время 72% взрослых граждан пользуются интернетом, который позволяет упростить внесение налоговых платежей. Кроме того, влияет и тот фактор, что просрочка грозит штрафами и пени.

Типичный набор налогов россиянина — имущественный, транспортный и земельный. За последние три года их собираемость выросла на 28%, при том, что заработная плата лишь на 15%. Всего за прошлый год граждане уплатили в бюджеты 225,18 млрд рублей только по этим трем сборам.

По данным “Известий”, активнее всех налог на имущество – это связано с тем, что к 2020 году российская система налогообложения перейдет на расчет этого сбора по кадастровой стоимости жилья. Если в 2015 году россияне уплатили за свое имущество 30,3 млрд рублей, в 2016 — 36,09 млрд рублей, то уже в 2017 — 52,23 млрд рублей.

В ноябре 2018 года глава ФНС Михаил Мишустин сообщил, что за 10 месяцев 2018 года собираемость налогов в бюджет выросла почти на 23%. О том, действительно ли в России улучшается платежная дисциплина населения, в налоговой службе ответить не смогли.

Средний налоговый онлайн-платеж по стране составил 1169 рублей. Больше всего отдают в бюджет москвичи — 1720 рублей. Следом идут жители Центрального федерального округа — 1537 рублей. Петербуржцы в среднем платят — 1231 рубль. Меньше всего на налоги уходит у жителей Сибирского федерального округа — около 658 рублей. При подготовке исследования учитывались переводы и с банковских карт, и с электронных кошельков.

Эксперты отмечают, что многочисленные напоминания на сайтах платежных систем и в интернет-банке действительно способствуют быстрой оплате — тем более, что суммы относительно невелики. Кроме того, раньше, чтобы заплатить налоги, нужно было лично посетить инспекцию по месту жительства и 2–3 часа стоять в очереди.

— Неудивительно, что проведя в сети несколько лет, человек переходит от простого серфинга и онлайн-общения к использованию финансовых сервисов. Это не только онлайн-платежи, но и шопинг, и госуслуги, — заявил аналитик ГК “Финам” Леонид Делицын.

Теперь на сайте ФНС есть сервис “Заплати налоги” для компаний и граждан, а также “Личный кабинет налогоплательщика” только для физлиц. Пользование ими значительно экономит время, снижает количество ошибок, а значит бережет и деньги. По данным налоговой службы, в “Личном кабинете” зарегистрировано более 26 млн человек.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, ранее Центральный аппарат Следственного комитета России рекомендовал своим сотрудникам усилить борьбу с уклонением от уплаты налогов. В частности, ведомство предложило своим сотрудникам самостоятельно выявлять и расследовать преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и незаконной банковской деятельностью. По данным СКР, в первом полугодии 2018 года и в 2017 году при расследовании 8707 уголовных дел о налоговых преступлениях было выявлено всего 279 преступлений.

Доцент, старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, кандидат физико-математических наук Ольга Кантор назвала основные факторы, влияющие на повышение налоговых выплат:

Я вижу две основные причины, влияющие на рост собираемости платежей. Первая – онлайновые услуги, значительно облегчающие оплату платежей. Не надо ходить в кассу, оплачивать квитанцию, все можно сделать в личном кабинете.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Елена Пастухова полагает, что увеличение налоговых поступлений следует воспринимать позитивно:

Рост финансовой дисциплины не может не радовать. Люди становятся более организованными и понимают, что государство несёт большие расходы. Сейчас действительно можно произвести платежи не выходя из дома, в режиме одной кнопки.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3403005.html

Продолжаем цикл статей про выборы 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Анадыре.



Анадырь— город на крайнем северо-востоке России, административный центр Чукотского автономного округа. Население на начало 2018 года составляло 15 604 человека.

В 2009 году в Анадыре прошли выбора мэра и депутатов городского совета.

Победу на выборах мэра одержал действующий на тот момент глава горадминистрации Андрей Щегольков, которого выдвинуло местное отделение “Единой России”.

За А. Щеголькова проголосовали 2257 человек или 47,03% от общего количества избирателей, принявших участие в выборах.

Кандидат от ЛДПР, заместитель директора школы N1 города Анадыря Юлия Бутакова набрала 29,61% (1421 голос). За директора местного ООО “Защита” Эрнеста Диваняна, который воспользовался правом самовыдвижения, проголосовали 16,92% избирателей, пришедших на участки (812 человек).

На 15 депутатских мандатов претендовали 21 человек. 15 из них выдвинуло городское отделение “Единой России”, четыре человека – региональное отделение ЛДПР, еще двое – самовыдвиженцы. Победу в своих округах одержали 13 единороссов, еще два мандата достались самовыдвиженцам.

Эксперты отмечают, что при А. Щеголькове за 10 лет были отремонтированы, реконструированы либо отстроены заново все основные коммуникации, улицы и дороги, ликвидированы аварийные и ветхие строения, увеличена площадь зеленых насаждений. Благодаря этому Анадырь в 2006 году занял 3-е место во всероссийском конкурсе на звание самого благоустроенного города России.

После ухода А. Щеголькова в отставку с поста мэра анадырским депутатам горсовета была предложена кандидатура Ильи Давиденко.

"Выбор губернатора обусловлен наличием у Ильи Давиденко опыта работы в анадырской администрации, где он с 2004 по 2008 год являлся заместителем градоначальника,— сообщил политолог Сергей Григорьев.— С другой стороны, Давиденко, в отличие от многих членов нынешнего аппарата правительства округа, не приезжий, а коренной анадырец, на Чукотке родился и вырос, живет здесь постоянно — что и требуется для эффективного управления городом".

В 2014 году в Анадыре прошли выбора мэра города. За И. Давиденко проголосовали 83,08% – в абсолютных цифрах это 2608 избирателей. Ближайший соперник единоросса, Божена Антонюк от ЛДПР, получила 9,11% или 286 голосов. Явка на этих выборах приблизилась к 40%.

По словам политологов, парламентские партии ведут штатную работу в Анадыре, подготовка к выборам практически не идет.

Член президиума “Ассоциации коренных малочисленных народов Чукотки” Игорь Ранав полагает, что в регионе у действующего главы нет серьезных конкурентов:

Пока видимых процессов подготовки к выборам главы города мы не замечаем. Возможно, это где-то и обсуждается, но без нас. Мне кажется, что жителей сейчас волнуют более актуальные проблемы, например, экология, транспортная доступность, цены на продукты.

Блогер (Анадырь) Евгений Басов проанализировал политическую обстановку в Анадыре:

Не думаю, что выборы 2019 года принесут какие-то изменения в руководстве городом. Действующий глава Илья Валентинович Давиденко по всем показателям деятельности устраивает сейчас региональную власть.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3402695.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Севастополе.



Законодательное собрание города Севастополя — законодательный орган города федерального значения Севастополя. Выборы в собрание проходят раз в пять лет, в соответствии с федеральными законами.

Законодательное собрание Севастополя образовано 17 марта 2014 года путём переименования Севастопольского городского совета, представительного органа местного самоуправления города.

18 марта 2014 года оно стало парламентом субъекта Российской Федерации — города федерального значения Севастополя. 11 апреля 2014 года был принят устав Севастополя, установивший современный статус и полномочия Законодательного собрания в системе органов власти города федерального значения Севастополя, а 10 июля 2014 года — отдельный закон о Законодательном собрании.

14 сентября 2014 года состоялись первые после присоединения к РФ выборы городского парламента. Явка на выборах составила 48,57%.

“22 места в Законодательном собрании получают 22 депутата от политической партии “Единая Россия” и 2 – от Либерально-демократической партии”, – сказал председатель Севастопольской городской избирательной комиссии Валерий Медведев.

Он напомнил, что на всех 8 мажоритарных округах победили представители “Единой России”.

По информации горизбиркома, на выборах проголосовали 164 тысячи 364 человека, досрочно – 3 тысячи 680 человек, на дому – 4 тысячи 602 человека. “Недействительными признаны 2 тысячи 841 бюллетень. Нарушений на выборах не зафиксировано”, – отметил В. Медведев.

В 2016 году в Севастополе прошли выборы в Государственную Думу РФ. Явка на выборах составила 47,58%. “Единая Россия” набрала 53,78%, КПРФ — 12,07%, ЛДПР — 11,14%, СР — 5,09%, “Партия роста” — 3,58%, остальные — менее 3%.

Депутатом Госдумы от Севастополя стал Д.А. Белик от “Единой России”.

В 2017 году севастопольцы выбирали губернатора. Явка составила 34,2%, Дмитрий Овсянников набрал 71,05%. “Давыдов.Индекс” отмечал, что явка была достигнута преимущественно за счет военнослужащих и бюджетников.

В 2018 году в Севастополе прошли выборы Президента РФ. Севастопольцы отдали 218,3 тысячи голосов Владимиру Путину (90,19 процента). 3,59 процента (8,7 тысячи голосов) набрал Павел Грудинин, 2,9 процента (7 тысяч голосов) – Владимир Жириновский, 1,3 процента (3 тысячи голосов) – Ксения Собчак.

Как рассказал глава городского избиркома Севастополя Александр Петухов, на выборы 18 марта пришли 71,44 процента избирателей. В списках в Севастополе было 339 тысяч человек.

Как отмечают эксперты, в Севастополе началась постепенная подготовка к выборам.

“Единая Россия” грамотно, планомерно и тщательно работает с населением города. Активность местного отделения, как отмечают эксперты, сопоставима с активностью московского, при совершенно несопоставимых бюджетах и возможностях.

Судя по всему, из итогов кампании, прошедшей в сентябре 2018 года, сделаны соответствующие выводы. И решения, принятые на их основе, выполняются в полном объеме.

КПРФ в Севастополе работает так, как по мнению экспертов, работала в советское время. Каждую неделю проводятся крупные мероприятия.

В частности, в ноябре прошло 11 разнообразных акций, среди которых – субботник на Малаховом кургане, IV отчетно-выборная конференция севастопольского комсомола,творческая встреча в поселке Солнечный, открытие сезона зимнего купания, митинг по случаю восстановления памятной плиты, демонстрация.

Политологи полагают, что такая активность КПРФ связана с тем, что в регионе ей активно помогают Союз советских офицеров, движение “Русский лад”, общественники и активисты города. Соответсвенно, и возможнотей у партии больше, чем в других городах.

ЛДПР ведет партийную работу в Севастополе, занимается решением вопросов граждан, но особой активности не проявляет. Аккаунты севастопольского отделения в социальных сетях практически не обновляются. На основном сайте ЛДПР в Крыму севастопольского отделения в списках нет.

“Справедливая Россия” ведет серьезную работу в городе-герое. Выходит в свет информационный бюллетень “Справедливый Севастополь”, проводятся мероприятия, встречи с гражданами, обсуждаются общественно-политические вопросы и проблемы.

В Севастополе в партии 1215 членов, у нее есть представители в 4 из 10 муниципальных советов. Партия планирует участвовать в выборах в 2019 году на всех уровнях.

Малые партии готовятся к выборам, но, по оценкам экспертов, активная работа начнется в январе следующего года.

Политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры исторических, философских и социальных наук Севастопольского национального технического университета Аммар Канах рассуждает: "Пока ни политических партий, ни кандидатов в политическом пространстве Севастополя не видно. Большинство людей даже не знают, что в будущем году у нас будут проходить выборы в законодательное собрание. Скорее всего, активность начнется в марте. Сейчас никакой информации о предстоящем событии нет".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3402286.html

В правительстве обсуждают смену модели господдержки российской промышленности. Ее хотят увязать с результатами работы компаний.



Об этом говорится в переписке профильных министерств и вице-премьера Дмитрия Козака, с которой ознакомился "Коммерсант". В Минэкономики подтвердили, что смена модели госфинансирования обсуждается в рамках работы над новой системой поддержки промышленности, необходимой для реализации нацпроекта "Международная кооперация и экспорт".

По данным издания, речь идет о полном демонтаже нынешней системы промышленных субсидий, которую в Белом доме называют непрозрачной и неэффективной, и запуске нового механизма, жестко связывающего выделение госсредств и льгот компаниям с результатами их работы.

При этом, источник, знакомый с подготовкой документа в финансово-экономическом блоке правительства, идеи которые будут проработаны в рамках этого проекта, могут быть тиражированы.

— Предложение об отмене всех ныне действующих документов в области субсидирования промышленности и написании новых правил игры предполагает возможность распространения их и на иные виды господдержки. Экспортный нацпроект касается практически всех отраслей гражданской промышленности – и позволяет увязывать предоставление госсредств с результатами, которые можно измерить в объемах производства и факта экспорта как показателя конкурентоспособности продукции, — заявляет он.

В правительстве считают, что создание новой системы господдержки позволит оценивать результативность вложения собираемых государством налогов в те или иные компании – и, соответственно, максимизировать отдачу этих инвестиций. Этим вопросом в настоящее время занимается Минпромторг. Источники в министерстве говорят, что чем больше старых субсидий будет отменено, тем больший поток средств можно будет направить в новый механизм, "заточенный" на эффективность.

В Федеральном антимонопольной службе с необходимостью систематизации мер поддержки в целом согласны, указывая в письме в Минэкономики, что "многочисленность и разрозненность" актов, регулирующих предоставление господдержки, является "барьером".

В ведомстве также отмечают, что для отмены всего предыдущего регулирования господдержки понадобится два постановления правительства: одно — для ликвидации налоговых и таможенных льгот, второе — для упразднения субсидий и иных форм выделения госсредств компаниям.

В аппарате Дмитрия Козака также подтверждают, что вице-премьер выработал принципиальную позицию по этому вопросу и поддерживает смену системы господдержки промышленного кластера. По данным издания, окончательная фиксация ее в документах Минпромторга и правительства должна завершиться на следующей неделе, а "политическую точку" в споре промышленности и вице-премьера "будет, видимо, ставить глава правительства".

Между тем, против реформы господдержки промышленности уже выступили российские автопроизводители. По данным источников, автоконцерны не устраивает фиксация конкретных обязательств по росту выпуска на экспорт, компании обещают в таких условиях приостановить уже начатые инвестиции. В связи с этим, Объединение автопроизводителей России (ОАР) направило первому вице-премьеру, главе Минфина Антону Силуанову письмо с просьбой вмешаться в процесс обсуждения.

Старший преподаватель, директор международной бизнес-школы Челябинского государственного университета Виталий Ашмарин рассуждает: "Любые резкие движения никогда не приводят к добру. Прежде чем что-то делать, надо сесть и обсудить РСПП, промышленниками, предпринимателями и только потом правительство должно предлагать реформирование".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС Тагир Шарипов детально разобрал специфику введения KPI в промышленности:

"В целом предложенный Дмитрием Козаком подход оцениваю положительно. Инвестиции и все субсидии должны быть направлены на повышение эффективности и максимизации отдачи. Рассматривать объём экспорта, как критерий эффективности и конкурентоспособности вполне оправдано.

Это один из независимых показателей, на который трудно повлиять. Однако если экспорт представляет собой подарок, например, в виде выдачи безвозвратного кредита на покупку того либо иного оборудования или др. товара, то тут уже естественно не идёт речь о какой-либо конкуренции".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования “Кемеровский государственный университет” Анатолий Акулов тщательно проанализировал экономические аспекты введения KPI в промышленности: "Существующую систему государственной поддержки промышленности в принципе справедливо критикуют за сложность, запутанность. Она недостаточно системна, в ней есть противоречия".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3402235.html

В ближайшее время еще несколько губернаторов могут покинуть свои посты. В первую очередь речь идет о главах Ульяновской и Белгородской областях Сергее Морозове и Евгении Савченко.



О том, что в настоящее время обсуждаются вопросы смены губернаторов в этих регионах, сообщил “Коммерсант”. Оба главы являются долгожителями на своих постах: С. Морозов возглавляет Ульяновскую область с 2004 года (переизбрался в 2016 году – 54%), Е. Савченко руководит Белгородской областью с 1993 года (переизбрался в 2017 году – 62,3%).

Главной предпосылкой для ухода С. Морозова называют неудачные для власти результаты выборов в областной парламент, на которых победителями стали представители КПРФ (36,24%), а “Единая Россия” заняла лишь второе место (33,96%). По данным источников, разговоры об уходе главы Ульяновской области ведутся уже несколько месяцев, “однако ситуация остается прежней из-за поддержки губернатора в федеральном центре”.

С. Морозов известен экзотическими инициативами: он объявил регион родиной Колобка, в области учрежден “День зачатия”, в который сокращены рабочие часы, напоминает издание. В рейтинге фонда “Петербургская политика” Ульяновская область отнесена к регионам с пониженной устойчивостью.

По слухам, сменить Сергея Морозова на посту губернатора может глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимир Уйба. Ротации в губернаторском корпусе ждут в течение ближайших нескольких месяцев, впрочем, возможное назначение В. Уйбы уже сейчас вызывает неоднозначную реакцию в политических кругах.

Так, по данным одного из источников, В. Уйба является хорошим специалистов в медицинской отрасли, управляя всей ядерной медициной в стране, однако руководство регионов – это не то, в чем он хорошо разбирается. В случае, если у него не получится управлять областью, назначение на пост ульяновского губернатора, может стать для него “билетом в один конец”, говорят собеседники.

—Тут трудно верить в его успех: Ульяновская область — регион крайне тяжелый, “красный”. Далее Уйба, пожалуй, может разве что уйти на пенсию, — рассуждает источник.

Первый секретарь ульяновского обкома КПРФ, депутат Госдумы Алексей Куринный рассказал, что “кресло под губернатором шатается”, но он сомневается, что именно В. Уйбу назначат на место С. Морозова.

— Я не верю, что В. Уйба может быть преемником, не тот масштаб и не та сфера деятельности, — прокомментировал он.

В Белгородской области активно обсуждается возможность ухода правящего регионом с 1993 года губернатора Евгения Савченко “уже в декабре”. Однако официально эти слухи не подтверждают.

— Никаких предпосылок к этому нет. Два дня назад Белгородская область заняла первое место в стране по уровню зрелости проектного управления. Днем ранее она была признана лучшей в России по качеству работы исполнительной власти. При такой оценке работы на федеральном уровне я не очень понимаю, на каком основании идут эти слухи, — заявила курирующая политический блок вице-губернатор Ольга Павлова

Напомним, после своего очередного переизбрания Евгений Савченко на встрече с Владимиром Путиным заявил, что выходит на “пятилетний финиш”.

Политологи говорят, что ситуация в Белгородской и Ульяновской областях кардинально различается. В частности, это связано с тем, что в Ульяновской области протестные настроения вышли из-под контроля властей. Что касается Белгородской области, то здесь, говорят эксперты, возможна “плановая замена по возрасту” (Евгению Савченко 68 лет), однако она должна быть хорошо продумана и не должна нанести ущерб социально-политической стабильности Белгородской области.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, после единого дня голосования-2018 губернаторы сменились в Астраханской, Курганской, Липецкой области, Кабардино-Балкарии, Хакасии, на Сахалине, Приморье, а также Забайкалье, Башкирии и в Санкт-Петербурге.

Заместитель генерального директора “Консалтингового агентства социального мониторинга и массовых коммуникаций” (Белгород) Юрий Щербаков полагает, что статьи в СМИ не повлияют на планы губернатора:

Периодически вбрасывать слухи об уходе Евгения Степановича Савченко в отставку – любимое развлечение части белгородских журналистов, работающих в маргинальной нише. Интернет и анонимность позволяют это делать без особых затрат, поэтому органы власти в белгородской области за 25 лет уже привыкли.

Политолог (Ульяновск) Николай Васин тщательно проанализировал ситуацию в Ульяновской области:

Я думаю, отставка Сергея Морозова неминуема. Другое дело, в какой форме она произойдёт. В целом, у руководства страны Сергей Иванович на хорошем счету, поскольку он сумел добиться притока существенных инвестиций в Ульяновскую область.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3401981.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Москве.



Московская городская Дума (Мосгордума, МГД) — законодательное собрание города Москвы. Статус и полномочия Мосгордумы определяются Уставом города Москвы, порядок избрания — Избирательным кодексом города.

Выборы в Московскую городскую думу пятого созыва состоялись 11 октября 2009 года. По партийным спискам было выбрано 18 из 35 депутатов, 17 депутатов прошли по одномандатным округам. Для попадания в думу партиям необходимо было преодолеть 7% процентный барьер. Срок полномочий новой думы составил пять лет (ранее был четыре года).

В выборах в Московскую городскую думу участвовали шесть партий: “Единая Россия”, КПРФ, ЛДПР, “Справедливая Россия”, “Яблоко” и “Патриоты России”. Партия “Правое дело” не выдвигала партийного списка, однако пыталась зарегистрировать кандидатов от одномандатных округов.

По итогам голосования по партийным спискам победила “Единая Россия” (66,25% голосов), второе место заняла КПРФ (13,30% голосов). Остальные партии не смогли преодолеть 7?процентный барьер: ЛДПР набрала 6,13%, “Справедливая Россия” 5,33%, “Яблоко” 4,71% и “Патриоты России” 1,81%. По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты “Единой России”. Из 35 мест в Московской городской думе 32 места достались “Единой России” и 3 места — КПРФ. Явка избирателей составила 35,26 %.

Выборы депутатов Мосгордумы VI созыва, полномочия которой действуют с 2014 по 2019 год, прошли 14 сентября 2014 года по 45 избирательным округам. Увеличились число депутатов и срок их полномочий — с 35 до 45 человек, с 4 до 5 лет. Явка избирателей составила 21,04%.

В отличие от выборов IV и V созывов, была применена мажоритарная избирательная система. Изменился порядок работы Думы: председатель, 2 его заместителя и 15 руководителей комиссий работают на постоянной основе, остальные 27 депутатов — без прекращения основной деятельности.

Кроме того, произошла отмена открепительных удостоверений по инициативе Сергея Собянина. При этом данное нововведение совпало с возвратом на региональные выборы досрочного голосования.

Был проведен праймериз “Моя Москва”. В итоге в 45 округах партия власти выдвинула только 32 кандидата из своих рядов, остальные кандидаты были выдвинуты на праймериз. В одном округе “Единая Россия” своего кандидата не выставила.

Видеонаблюдение на выборах городской думы до этого не использовалось. Впервые установили камеры и в ТИКах, это связано с проведением досрочного голосования.

По итогам выборов в Думе были сформированы четыре фракции: “Единая Россия” — 28 депутатов, КПРФ — 5 депутатов, Родина — 1 депутат, ЛДПР — 1 депутат. Кроме того, независимые депутаты образовали депутатскую группу “Моя Москва” — 10 депутатов.

С 1994 по 2014 год Председателем Мосгордумы был Владимир Платонов, с сентября 2014 года её возглавляет Алексей Шапошников.

В 2016 году в Москве прошли выборы в Государственную думу РФ. Как писал “Давыдов.Индекс”, явка оказалась рекордно низкой – 35,18 процента. В 2011 году на выборы в Госдуму пришли около 66 процентов избирателей-москвичей, в 2007 году – порядка 55 процентов, в 2003 – 57,5 процента.

Кандидаты от “Единой России” победила в 181 одномандатном округе, КПРФ получила мандаты в шести округах, аналогичное число у “Справедливой России”, ЛДПР — в четырех. “Родина”, “Гражданская платформа”, “Партия роста” и “Яблоко” получили по одному мандату.

10 сентября 2017 году в Москве прошли муниципальные выборы. Явка была аномально низкой – 14,82%.

Были распределены 1502 мандата в 125 районах. Эта кампания оказалась своего рода рекордом: на выборы пошли 8330 кандидатов — это в 1,7 раза больше, чем в 2012-м и в 2 раза больше, чем в 2008-м. Молодых (до 35 лет) кандидатов стало на 35% больше, чем в 2012 году.

Наблюдатели объясняют это двумя факторами: повысившимся интересом молодёжи к политике и выборами мэра Москвы в 2018 году, на которых кандидатам предстояло преодолевать муниципальный фильтр — именно поэтому оппозиционные партии использовали эти выборы как возможность обеспечить себе муниципальные подписи в следующем году.

В 2018 году Москва выбирала президента РФ. Явка избирателей-москвиче­й составила 59,95%.

Больше всего голосов набрал Владимир Путин – 70,88%. Со значительным отрывом, но на втором месте Павел Грудинин – 12,47%.

Третье место занял Владимир Жириновский – 4,7%. Ксения Собчак – 4,08%. Григорий Явлинский – 3,17%; Борис Титов – 1,56%;, Сергей Бабурин набрал 0,96%, Максим Сурайкин – 0,72%.

В сентябре 2018 года, как сообщал “Давыдов.Индекс”, в Москве состоялись выборы мэра города. Победителем стал действующий глава столицы Сергей Собянин.

После подсчета всех бюллетеней он набрал 70,17%. Согласно данным Мосгоризбиркома, за него проголосовало 1,58 млн человек. Второе место занял представитель КПРФ Вадим Кумин, получивший 11,38% голосов.

Третье место получил глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов (7,01%). Депутат Госдумы Михаил Дегтярев от ЛДПР и экс-владелец СУ-155, кандидат от партии “Союз горожан” Михаил Балакин набрали 6,72% и 1,87% голосов избирателей соответственно.

Итоговая явка на выборах составила 30,36%. Всего на избирательные участки в единый день голосования пришли 2,25 млн жителей столицы. По сравнению с выборами 2013 года Сергей Собянин существенно улучшил свой результат: пять лет назад он получил лишь 51,37% (1,12 млн голосов). Явка тогда составила 32,03%.

Примечательно, что явка на загородных избирательных участках в ходе выборов мэра Москвы составила более 70%.

Напомним, в ходе нынешней кампании впервые были образованы 209 избирательных участков за пределами Москвы вблизи массового нахождения москвичей на дачах на территориях Московской, Калужской, Владимирской и Тульской областей. Проголосовать на них могли граждане, подавшие заявление через систему “мобильный избиратель”.

Как уже писал в октябре 2018 года “Давыдов.Индекс”, партии чрезвычайно активно готовятся к выборам. Эксперты отмечают, что шансы есть у всех партий, так как в Москве существенно выросли протестные настроения.

Тщательно продуманную, планомерную, диверсифицированную работу ведет “Единая Россия”. На сайте партии ежедневно появляются отчеты о работе по партийным проектам, проведенных конфренциях, круглых столах, симпозиумах.

Постоянно действует партийная школа, проводит системное, комплексное обучение партийных кадров МГРО “Единой России” работе в двух форматах ее деятельности – между избирательными кампаниями и в условиях избирательной кампании.

Одно из главных направлений учебно–методической работы школы – организация изучения материалов и решений Съездов Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" и их практического выполнения в практике партийной, политической работы местных отделений МГРО.

Ежегодно в системе Московской партийной школы проходят обучение около 5 тысяч партийных активистов, объединенных в 272 учебные группы.

КПРФ в Москве ведет стабильную партийную работу. Еженедельно выходит газета Московского городского отделения КПРФ “Правда Москвы”. В ней расказывается как об истории международного коммунистического движения, так и о проводимых представителями партии акциях.

В частности, в 41 номере газеты размещена информация о мероприятиях, приуроченных к 100 летию ВЛКСМ (в том числе церемонии возложения цветов к Мавзолею В.И. Ленина, торжественного концерта к вековому юбилею комсомола).

А также опубликованы материалы октябрьского пленума ЦК КПРФ о молодёжной политике, содержится интервью руководителя Московского городского отделения “Русского лада” В.А. Святошенко об итогах пятилетней деятельности организации.

Кроме того, опубликована биография выдающегося советского военачальника, коммуниста Е.И. Копышева, размещена заметка о разрушительной градостроительной политике столичных властей, содержится информация о 200-летии со дня рождения И.С. Тургенева.

Партия ЛДПР проводит в Москве крайне интересные мероприятия. В частности, активисты ЛДПР на партийном автобусе путешествуют по округам Москвы, раздают литературу, листовки,подарки,обшаются с желающими, записывают жалобы и предложения.

Эта акция на данный момент прошла во всех основных округах Москвы. В ЗАО остановками партийного автобуса стали Осенний и Славянский бульвары.

ЛДПР издает газету “ЛДПР в Москве”, в ней освещаются основные мероприятия, проводимые партией. Газета выходит нерегулярно, на сайте размещен ее номер за март этого года.

24 ноября 2018 Председатель Совета регионального отделения партии “Справедливая Россия” в Москве Александр Романович открыл Штаб СР и свою общественную приемную по Южному административному округу (ЮАО).

Штаб станет своеобразным форпостом столичной парторганизация СР для решения текущих задач общения с гражданами.

На открытии штаба присутствовали муниципальные депутаты, члены УИК и местный актив партии. На встрече обсуждались вопросы выборной стратегии и ближайшие планы по работе организации в ЮАО. Руководителем штаба назначен Алексей Цыба.

Александр Романович отметил, что до выборов в Мосгордуму остается не так уж много времени, и основная работа заключается не в том, чтобы “просто с флагами ходить”, а в конкретных делах, на которых нужно сосредоточиться с тем, чтобы и ситуация в муниципалитетах, и в городе в целом стала лучше. Лидер столичной СР выразил свою личную готовность на открытое и прямое сотрудничество с гражданами.

В рамках встречи Фонд “Спеши к добру” наградил благодарственными письмами Гарегина Папяна и Алексея Цыбу за вклад в развитие благотворительности.

Малые партии, как отмечают эксперты, готовятся к выборам, но значимые акции пока не проводят.

Политтехнолог, политический консультант, электоральный юрист Владимир Кудашов полагает, что на политическом поле четко обозначились конкурирующие структуры: "Сейчас на политическом поле уже обозначилось два фланга. Первый – это действующие депутаты Мосгордумы. Они всячески стараются обосновать важность и необходимость существования такого органа, как Мосгордума.

Появилась реклама о том, что Мосгордума – это хорошо, она решает какие-то задачи и проблемы. Возможно, такое позиционирование направлено на то, чтобы сформировать у избирателя запрос на участие в грядущих выборах".

Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Татьяна Лушникова рассуждает: "Подготовка к выборам в Московскую городскую Думу уже началась.

В “Единой России” уже прошло несколько совещаний по поводу выборов 2019, активизировали работу действующие депутаты, в том числе и в социальных сетях. Сейчас идет выстраивание стратегии кампании, на которую, конечно, повлияет растущий антирейтинг власти, который избиратели успешно применили в нескольких регионах в 2018 году.

Также не спадает интерес к итогам повторных выборов губернатора Приморья, после них тоже будут сделаны определенные выводы".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3401673.html

Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев пообещал вновь вошедшим в округ Бурятии и Забайкальском краю перечислить дальневосточные преференции до конца года.



По его словам, Фонд развития Дальнего Востока уже сегодня должен начать отбор проектов в Бурятии и Забайкальском крае для предоставления льготного финансирования. В целом же, по его словам, новые субъекты должны получить дальневосточные преференции до конца года: на этих территориях должны заработать все законы, направленные на развитие Дальнего Востока, пишет "Коммерсант".

В частности, в регионах должны заработать территории опережающего развития, механизмы свободного порта, выравнивание тарифов и ряд других льгот, отметил Ю. Трутнев.

— Сегодня на заседании присутствуют руководители двух субъектов Российской Федерации – Забайкалья и Бурятии. В соответствии с указом президента РФ Владимира Путина, эти территории относятся к Дальневосточному федеральному округу. Соответственно, на территорию этих субъектов будет распространено действие всех законов, принятых для развития Дальнего Востока Вся эта работа по распространению преференций на данные субъекты должна быть закончена до конца текущего года, — заявил полпред на совещании с главами регионов ДФО, проходившем во Владивостоке (цитата ТАСС).

В полной мере механизмы развития и преференции, созданные для Дальнего Востока, заработают в Бурятии и Забайкальском крае с начала 2019 года.

Ю. Трутнев также отметил, что эти территории должны получить все преференции, а не быть "двоюродными" субъектами на Дальнем Востоке.

— Вы не можете быть "двоюродными" субъектами РФ на Дальнем Востоке. Весь комплекс помощи, все преференции должны быть распространены. Нужно подумать, как это сделать, — подчеркнул он.

Он добавил, что некоторые деньги для поддержки этих регионов уже удалось найти, но "пока их откровенно недостаточно". Полпред пояснил, что необходимо "найти возможность для выделения дополнительных средств на строительство социальной инфраструктуры", поскольку средства, выделенные на инфраструктуру для регионов Дальнего Востока, уже распределены.

В то же время полпред раскритиковал "старые" субъекты ДФО за отставание в реализации майских указов. Он не сказал, кто именно находится в списке отстающих, однако подчеркнул, что отставание небольшое. В частности, оно зафиксировано по показателям продолжительности жизни, качеству дорог, количеству благоустроенных дворовых территорий, расселению ветхого и аварийного жилья. Тем, менее Юрий Трутнев пригрозил губернаторам, которые до конца года не выполнят необходимые работы, забрать неиспользованные деньги в пользу других субъектов.

— Деньги надо найти — вот все "опоздальщики" будут отдавать деньги Бурятии и Забайкалью, но мы, наверное, за счет этого Бурятию и Забайкалье не поднимем, — заявил он.

Полпред также добавил, что два субъекта уже сообщили ему об отсутствии денег на реализацию соцпрограмм. Кроме этого, он пообещал посетить ряд субъектов, вместе с губернаторами обсудить, что необходимо сделать для улучшения социально-экономического состояния. В Бурятию и Забайкалье он направится 29 ноября.

Напомним, в начале ноября Владимир Путин подписал указ о передаче республики Бурятия и Забайкальского края в Дальневосточный федеральный округ. После внесенных изменений в Сибирском федеральном округе останется 10 регионов, а в Дальневосточном их число вырастет до 11.

Тогда же правительству в трехмесячный срок предстоит "привести свои акты в соответствие с настоящим документом", а руководителю администрации президента Антону Вайно —"утвердить структуру и штатную численность аппаратов" полномочных представителей главы государства в СФО и ДФО.

Как пишет "РИА Новости", глава Бурятии Алексей Цыденов заявил, что регион уже ощущает плюсы от включения в состав Дальневосточного федерального округа.

— ДФО уделяется гораздо больше внимания, это позволяет более ускоренными темпами в целом улучшать социально-экономическую ситуацию. Уже сейчас мы почувствовали, что за тот небольшой срок, что мы тут находимся, уже включаются дополнительные программы по развитию в республике Бурятия, по поддержке рождаемости, по транспорту, в целом по экономической повестке. Мы, безусловно, рады, что мы теперь в ДФО, — подчеркнул он.

Заведующий кафедрой политологии Забайкальского государственного университета, доцент, доктор философских наук, президент Забайкальской гильдии политологов и социологов Дмитрий Крылов рассуждает: "Если будет политическая воля, которую продемонстрировал Ю. Трутнев, то деньги в край пойдут. Сейчас уже обозначены моменты по выравниванию тарифов на энергоносители. Во всяком случае, такое действие со стороны нашего врио губернатора уже есть.

От цен на тарифы будет зависеть многое. До конца 2018 года остался месяц. Смогут ли за этот месяц власти сделать что-то в плане перевода денег в регион, сказать сложно. Процедура согласования с Министерствами довольно длительная".

Член президиума регионального политсовета партии “Единая Россия”, руководитель региональной общественной организации “Женщины Бурятии” Анна Скосырская о современной экономической ситуации в Бурятии: "В любом случае, переход Бурятии под юрисдикцию Дальнего Востока предполагал преференции. Честно говоря, я не уверена, что до начала 2019 года получится утрясти все финансовые вопросы, но в течение 2019 года все встанет на свои места.

Конечно, за один месяц сделать все невозможно. Бурятии надо разобраться по платежам, отойти от Красноярска, а это долгая процедура".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3401356.html

Владимир Путин обсудит с правительством РФ привлечение частных инвестиций к выполнению национальных проектов.



Как сообщает пресс-служба Кремля, мероприятие состоится 28 ноября. Известно, что основным докладчиком по этому вопросу выступит глава Минфина – первый вице-премьер Антон Силуанов, а также президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Тему частных инвестиций в приоритетные национальные проекты начали обсуждать весной 2018 года, осенью была создана рабочая группа по этому вопросу под руководством А. Силуанова, А. Шохина и помощника президента Андрея Белоусова, напоминает “Коммерсант”. По данным издания, в течение квартала она получила 981 заявку на общую сумму вложений (преимущественно до 2024 – 2025 гг.) в 80,7 трлн рублей.

Совместных частно-государственных проектов половина (489), в них заявлено 29,4 трлн рублей инвестиций, из которых 22,4 трлн рублей— частные, 7 трлн рублей — государственные и муниципальные.

— Парадоксально, но частные проекты “с поддержкой государства” (их 492) требуют в пять-шесть раз больший объем госрасходов, чем совместные: 33,2 трлн рублей госвложений на 19,1 трлн рублей частных инвестиций. Треть проектов (на 15,5 трлн рублей) пришли из 52 регионов, остальные — федеральные, — отмечает издание.

Впрочем, на практике портфели инвестпроектов выглядят менее оптимистично. Крупнейшая его составляющая — заявки на “комплексную жилую застройку территорий” с общей суммой 30,4 трлн рублей, на транспортную инфраструктуру и добычу приходится по 10-11 трлн рублей. Фактически главное инвестиционное пожелание бизнеса — субсидии государства на новую огромную жилищную программу.

В транспортном списке проектов обращает на себя внимание крупная (594 млрд руб. инвестиций) заявка ВЭБа, ЗАО РНХ и НПФ “Лидер” на строительство частной платной автодороги "Меридиан" для обслуживания автогрузового транзита Китай — Европа на территории РФ.

Кроме того, в числе проектов много заявок НОВАТЭКа на проекты, связанные с расширением экспорта газа. Так, крупнейший из них — “Арктик СПГ-2” оценивается в 1,3 трлн рублей. Кроме того, есть несколько проектов, связанные с развитием Севморпути. В целом, раздел “арктические недра” составляют заявки на 4,4 трлн рублей.

При этом, крупных технологичных проектов в списке немного. Один из них — создание на базе “Росатома” импортозамещающих производств для разработки нефтяных месторождений баженовской свиты. Кроме того, предлагается построить новый целлюлозно-бумажный комбинат группы СВЕЗА в Вологодской области, а также проект строительства консорциумом рыбоперерабатывающих компаний нового рыболовецкого флота.

В экологическом нацпроекте крупные компании в основном запрашивают увеличения в сравнении с паспортом нацпроекта госинвестиций в достижение целей. Единственным исключением стал НЛМК, который уведомил рабочую группу о самостоятельном проекте по строительству электростанции на конвертерном газе стоимостью 35 млрд рублей.

В тоже время, часть нацпроектов — медицинский, культурный в портфелях рабочей группы не упоминается вообще.

Эксперты считают, что такая картина выглядит вполне предсказуемой: идея “обращения сверхдоходов в инвестиции” спустя полгода обсуждений свелась к тому, что в условиях России бизнес готов или реализовывать уже имеющиеся собственные проекты, в которых ему почти не нужно государство, или ждет от государства вложений, выгодных в первую очередь ему.

Ранее об этом прямо заявлял глава “Норникеля” Владимир Потанин, заявивший о том, что для бизнеса шире открылась дверь для получения льгот по важным проектам, которые соответствуют приоритетам майских указов. Исходя из списков рабочей группы, теперь это суждение действует и в отношении госкомпаний. Тем не менее, заявок, например, от “Роснефти”, “Газпрома”, “Ростеха” и “Транснефти” в портфеле заявок не оказалось.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, в августе помощник президента РФ Андрей Белоусов предложил изъять у компаний металлургического, химического, нефтехимического и горнодобывающего секторов 513 млрд рублей сверхдоходов на реализацию “майских указов”. После этого, состоялось несколько рабочих встреч, по итогам которых бизнес представил проекты, по стоимости в разы превышающие сумму изъятий.

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев назвал основные факторы, необходимые для успешной реализации инвестиционных проектов:

К сожалению, бизнесу имманентно выгодно только то, что приносит отдачу с наименьшими затратами и напряжением. Список в 1000 инвестиционных проектов, конечно, впечатляет. Во всяком случае, развеивает миф будто в России “нет проектов” (совсем недавно были и такие формулировки). Да и общая сумма в 80,7 трлн рублей сопоставима с годовым ВВП страны.

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин рассказал о специфике взаимоотношений бизнеса и государства:

У меня складывается впечатление, что инвестиционного прорыва от частного бизнеса в нацпроектах ждать не нужно. Поскольку сами по себе национальные проекты не являются инвестиционными. Вложение в инфраструктуру- это капитальные вложения государства. Частные инвесторы в единичных, ограниченных случаях вкладывают в нацпроекты.

Предприниматель, политтехнолог, руководитель агентства маркетинговых коммуникаций "Теория Дарвина" Ленар Файзутдинов рассуждает: "Здесь речь идёт о крупных сырьевых компаниях, которые зарабатывают на полезных ископаемых и имеют сверхдоходы в силу волатильности валют. Говорить о том, что эти компании не проявляют интереса к нацпроектам – не совсем верно. Они находятся в такой ситуации, когда государство, будучи главным регулятором на сырьевых рынках, может придумать новую фискальную политику и изъять у них сверхдоходы".

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3401109.html

Продолжаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Республике Тыва.



Верховный Хурал (парламент) Республики Тыва — однопалатный законодательный (представительный) орган государственной власти Республики Тыва.

Выборы в парламент проходят раз в пять лет, в соответствии с федеральным законодательством, по смешанной системе (16 депутатов по пропорциональной, 16 по мажоритарной). На данный момент в парламенте 32 депутата, из них 30 от “Единой России”, 2 от “Справедливой России”.

В Тыве зарегистрированы региональные отделения 19 партий, в том числе – “Альянс Зеленых”, КПРФ, “Яблоко”, “Единая Россия, “Партия народной свободы” (ПАРНАС), Казачья партия Российской Федерации, ЛДПР, “Справедливая Россия”, “Партия Роста”, “Патриоты России”. То есть представлены как парламентские, так и малые партии.

15 октября 2010 года в Республике состоялись парламентские выборы. Число избирателей, принявших участие в голосовании, составило 65,54% (112 тыс. 246 чел).

За партию “Единая Россия” проголосовало 77,41% избирателей. КПРФ набрала 4,45 % голосов, ЛДПР – 3,44%, Патриоты России- 0,97%, “Справедливая Россия” – 10,22%.

В Верховный Хурал Республики Тыва избрано 32 депутата: 16 по республиканскому избирательному округу и 16 по одномандатным избирательным округам.

14 сентября 2014 года в республике прошли выборы по новому законодательству. Депутаты избирались на 5 лет.

В Верховный Хурал было избрано 32 депутата: 16 – по единому республиканскому избирательному округу и 16 – по одномандатным избирательным округам. В голосовании приняли участие 128 471 избиратель, что составляет 80,53 процента от числа граждан, внесенных в списки.

За партийный список кандидатов от “Единой России” отдали свои голоса 107 955 избирателей, или 84,03 процента. Региональное отделение партии “Справедливая Россия” набрало 6 319 голосов, или 4,92 процента. Третьими стали представители списка КПРФ – 4 317 человек, 3,36 процента.

“Парнас” набрал в Туве 3 706 голосов, 2,88 процента, ЛДПР – 1 912 голосов, или 1,49 процента. “Коммунисты России” и “Патриоты России”, набрали, соответственно, 992 и 920 голосов, или 0,77 и 0,72 процента.

Согласно федеральному законодательству партия, список кандидатов которой набрал второе по количеству число голосов, имеет право на представительство в законодательном органе региона, даже если не набрала необходимые 5% голосов.

Благодаря этому одно из 32 мест в Верховном Хурале получил Василий Оюн – представитель местного отделения “Справедливой России”. Второе место в парламенте справедливороссы получили на дополнительных выборах, после того, как депутат от “Единой России” перешел на другую должность и сложил полномочия.

18 сентября 2016 года в Республике прошли досрочные выборы Главы Республики Тыва. По итогам подсчета голосов победителем утвержден Шолбан Валерьевич Кара-оол от партии “Единая Россия”. Как кандидат он набрал максимальное количество голосов избирателей. За него проголосовали 120990 человек или 85,66 %.

Другие кандидаты, претендовавшие на пост Главы республики, получили следующие результаты: Сергей Сээ-Сюрюнович Салчак (КПРФ) – 7069 голосов или 5,00 %; Валерий Кызыл-оолович Бичи-оол (“Справедливая Россия”) – 5818 голосов или 4,12 %; Игорь Алекссевич Френт (ЛДПР) – 4457 или 3,16 %.

Также в единый день голосования прошли выборы в Госдуму РФ. Из 14 партий, участвовавших в выборах депутатов Госдумы седьмого созыва, максимальное количество голосов получила “Единая Россия”. За нее в Туве проголосовали 116372 человека, пришедших 18 сентября на участки, или 82,61 %.

Итоговые результаты остальных политических партий таковы: “Справедливая Россия” – 6121 голос или 4,35 %; КПРФ – 5873 голоса или 4,17 %; ЛДПР – 4402 голоса или 3,12 %; “Коммунисты России” – 1620 голосов или 1,15 %; “Российская партия пенсионеров за справедливость” – 1327 голосов или 0,94 %.

За “Яблоко” – 1308 голосов или 0,93 %; “Партия народной свободы” набрала 666 голосов или 0,47 %; “Российская экологическая партия “Зеленые” – 368 голосов или 0,26 %; “Родина” – 346 голосов или 0,25 %; “Патриоты России” – 345 голосов или 0,24 %; “Партия Роста” – 321 голос или 0,23 %; “Гражданская платформа” – 145 голосов или 0,10 %; “Гражданская сила” – 123 голоса или 0,09 %.

В 2018 году в республике прошли выборы президента. Как писал “Даыдов.Индекс”, всего в голосовании приняли участие 163940 жителей региона, или 93,63% от общего числа избирателей. По сравнению с прошлыми президентскими выборами явка в республике практически не изменилась: в 2012 году здесь проголосовали 93,16% избирателей, т.е. прирост составил всего 0,47%.

Но в абсолютном выражении есть заметное изменение: проголосовавших стало больше на 8094 чел., или на 5,19%. Это можно объяснить увеличением списочной численности избирателей Тувы: с 2012 года их прибавилось 7814 чел., или 4,67%.

Результаты голосования отличаются от общефедеральных в первую очередь процентами голосов, отданных за кандидатов, но в плане расстановки их по местам радикальных отличий нет. Первое место предсказуемо получил Владимир Путин, у него 91,98% (150795) голосов — это один из самых высоких результатов по стране. За ним идут Павел Грудинин (3,51%) и Владимир Жириновский (1,71%) — их результаты в Туве стали, наоборот, одними из самых плохих.

Ксения Собчак, как и почти везде, смогла преодолеть барьер в 1% — у нее 1,09%. Хуже всех выступил Борис Титов — 0,21%. Показатели Сергея Бабурина, Максима Сурайкина и Григория Явлинского сгруппировались достаточно “кучно” — соответственно 0,25%, 0,27% и 0,28%.

В сентябре 2018 года в единый день голосования состоялись выборы депутатов Хурала представителей города Кызыла V созыва. Явка составила 51,44 %. За “Единую Россию” проголосовали 78,96% избирателей, за КПРФ 8,40%, за ЛДПР 5,47, за “Справедливую Россию” 5,26%.

Эксперты отмечают, что партии начали подготовку к выборам, но парламентские партии особой активности в республике не проявляют.

Редактор газеты “Риск” (Тува) Сергей Конвиз полагает, что основные силы концентрируются вокруг малых партий: “Концентрация политических сил, хоть и не очень активная, но все-таки наблюдается. НО у нас проблема в том, что правительство прогнуло под себя руководителей местных отделений парламентских партий. В результате, как такового, политического процесса, связанного с парламентскими партиями, видимо, не будет.

Поэтому политические силы сейчас концентрируются вокруг непарламентских партий. И как это будет происходить, станет ясно в январе-феврале. Полагаю, все будет организовано так, чтобы прошли только удобные, подконтрольные кандидаты”.

Журналист (Тыва) Алла Донгур-оол детально проанализировала политическую ситуацию в Республике Тыва: “Политическое пространство в Республике Тыва неспокойное. Мы следим за тем, что происходит в соседнем регионе, в Хакасии. Говорят, что в Туве нет серьезной оппозиции, что мы тихий регион. На самом деле, это не так. Это оценки федеральных СМИ, политологов, которые не бывали в Туве.

Настолько сейчас все оживленно, особенно в связи с победой В. Коновалова. У нас, конечно, таких ярких кандидатов нет. Но победа оппозиции в соседнем регионе говорит о том, что мы это тоже можем повторить, но уже на выборах в республиканский парламент”.

Ну, как-то так.

https://davydov-index.livejournal.com/3400956.html