Старинная восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Однако, далеко не только восточные завоеватели использовали данный метод. Как только пали красные знамёна Советского Союза, в «новую» Россию хлынули потоки всякой мерзости, кубышками вливаемые в мозги новоиспечённых «россиян». Собственно, пострадали все слои населения.

Больше всего страдали дети, подростки, так как у них ещё не было никакого иммунитета. Сегодня, к сожалению, мы можем видеть плоды этого инородного вторжения. Особенно явно подобные аффекты видны на полыхающей Украине, часть которой приняла «европейский выбор». Заразу необходимо купировать, иначе поражения мыслительной деятельности последующих поколений избежать будет сложнее.

Конечно, речь идёт о продолжателях дела фонда Сороса, о так называемых центрах толерантности.

Давайте начнём с основ. Этимологически понятие «толерантность» корнями уходит в латинское tolerantia, что означает терпение, терпимость.

Сегодня, как и многие другие изначально не имеющие дурного оттенка понятия (типа «либерализма»), «толерантность» превратилась в гипертрофированное понятие принятия всего того, что нашему традиционному обществу навязывают иностранные социологи.

Важно отметить, что с одной стороны нас просят быть «толерантными» по отношению, например, к содомитам. С другой стороны сами «вопрощающие», мягко говоря, вовсе не «толерантны» по отношению к традиционным ценностям, которыми испокон века жила Россия.

Например, возьмите какой-нибудь современный либеральный источник информации, типа «Дождя». Ведущие подобных телеканалов призывают нас к «толерантности». При этом при первой же возможности, они высмеивают традиционные ценности, обычного русского человека, Русскую Православную Церковь.

Вопрос — когда некое меньшинство высказывает своё неприятие большинства, называя его, скажем, «мракобесами», нормальной ли является ответная реакция?

Проблема современного «креативного класса» заключается в том, что он сам ни капли не «толерантен» в отношении традиционного большинства.

Ровно тоже самое происходит и со стороны главного вирусолога планеты по частей рассады всякой гадости — США.

Весь мир принуждается Штатами исключительно к односторонней толерантности.

Исходя из определения «толерантности» (терпимость к иному образу жизни, мировоззрению, поведению и обычаям), люди нетрадиционной ориентации точно также обязаны уважать людей, которые придерживаются традиционных ценностей.

При этом, на мой взгляд, важную роль играет процентное соотношение различных групп.

Не может меньшинство настаивать на уважении его ценностей большинством, при этом совершенно не уважая ценности большинства.

Говоря простым языком, это называется навязывание ценностей.

Первые лица нашего государства ни раз уже подчёркивали, что в нашей стране люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются.

Есть общественное мнение, которое регулирует здоровье общества. Конечно, чуждые большинству ценности всегда будут порицаемы.

Но у нас никто не уволит с работы содомита, если он не будет заниматься пропагандой содомии и моральным разложением рабочего коллектива.

В этом плане Россия куда толерантнее, чем США или Англия, где, например, людям на работе запрещают носить крестик на шее.

Вернёмся к теме материала — центрам толерантности.

После того, как в 2003 году фонд Сороса был изгнан из России, он оставил после себя раковые клетки — «Институт толерантности».

О том, чем занимаются подобные учреждения, я уже рассказывал ранее.

Приведу цитату из своей первой  книги «Разруха в головах. Информационная война против России»:

В 2009 году разразился скандал в связи с выпуском учебно-методического комплекта Людмилы Улицкои

http://d-b.livejournal.com/487535.html