-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_count2

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 4

SMOrodina





SMOrodina - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://count2.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://count2.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Новый

Воскресенье, 17 Августа 2008 г. 14:31 + в цитатник
Антимаулнетизм завершен, теперь иные блоги.

https://count2.livejournal.com/3995.html


Конкурс антимаулнетизм от Маула

Пятница, 09 Мая 2008 г. 22:03 + в цитатник
Принимаю участие. Должно получиться забавно. Мой антимаулнетизм сайт.

https://count2.livejournal.com/3644.html


Сохранить и приумножить деньги в Интернете – где и как?

Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 06:36 + в цитатник
Инфляция неумолима, она пожирает деньги. А так хочется не только сохранить, но и приумножить. И еще раз преумножить и еще раз.
Вот уже несколько месяцев присматриваюсь, куда вложить деньги, но то вкладывать особо нечего, то доходность не устраивает, то инструментарий дает сбои. Я искал вариант вложить деньги на срок 6-9 месяцев с максимальной выгодой. Поскольку часть моего заработка в электронных деньгах, то искал я возможность вложить именно их, не вставая со стула.
Заработать в Интернете способов сотни, но это работа. А какие возможности вложить деньги? Вариантов, на самом деле не так уж и много.


ПИФы
Весной – в начале лета я планировал вкладывать именно ПИФы, но в тот момент денег не было. Посмотрев статистику за предыдущие 2-3 года, я пришел к выводу, что именно этот финансовый инструмент может принести наибольшую доходность. Самые успешные показывали до 60-80% годовых! В общей массе ПИФы давали не менее 20-40% годовых. Были конечно и исключения, которые уходили в минус, но таких меньшинство.
За покупку и продажу пая берут обычно около 1,5%, в зависимости еще от того, как долго будет ваш пай на руках. Чем дольше – тем меньше процент при продаже. Около 3% за обслуживания пая. Сразу вычтут 13% налога с дохода (Но это, конечно, если ПИФ принесет доход).
Тем нее менее процентов на 30 минимум увеличить свой капитал я рассчитывал. Но не тут то было. Летом ПИФы сбавили обороты, а потом в США разразился ипотечный кризис, что сказалось и на мировой экономике и на доходности ПИФов. В общем, многие из них стали играть в минус или в лучшем случае в ноль. Те, в которые собирался вкладывать я – КИТ Российская электроэнергетика и Кит Российская нефть точно не радовали. И только в октябре ПИФы вместе с рынком стали расти вверх.
Купить пай через Интернет можно. Только документы пересылать придется все равно по обычной почте или принести лично. То же самое и с деньгами – либо банковский платеж, либо наличные. Webmoney, увы, не берут.
Покупать паи через Интернет выгодно тем, кто живет вдалеке от представительства ПИФа, иначе все же удобнее дойти до офиса.

Плюсы: О преумножении средств заботятся специалисты. Пассивный заработок. Процент обычно выше, чем у банков.
Минусы: Есть шансы не преумножить, а частично потерять деньги. Процент за вход-выход.
Риск: средний.

Акции (интернет-трейдинг)
Покупать акции самостоятельно куда интереснее, чем отдать деньги в ПИФ. Интереснее, но и рискованнее. Все же в ПИФах финансисты покупают, а здесь придется поиграть в сам себе инвестор. Но зато, волен приобретать любые акции, в любых сочетаниях, чего не даст сделать ПИФ. Следовательно, если угадаешь, доходность может быть выше.
Следуя заветам финансового гения Уоренна Баффета я сразу же решил не играть на ежедневных колебаниях курса акций. Меня интересовала перспектива минимум на полгода: купил – через 6-9 месяцев продал.
Для тех, кто хочет участвовать в торгах ежедневно интернет-трейдинг идеальный вариант. Покупать и продавать акции не вставая со стула казалось заманчивым. Для этого необходимо установить специальную программу, чтобы совершать операции купли-продажи. У некоторых трейдеров существует возможность работы и через web-интерфейс. Далее необходимо получить электронно-цифровую подпись и переслать (принести) немало документов в Москву.
Проблема получения ЭЦП показалась мне немного обременительной. К тому же, как и в случае с ПИФами электронные деньги не принимают.
Еще одним моментом, почему я так и не купил акции, был общий упадок рынка (по этой же причине и проседали ПИФы). Да и попросту я не знал что купить. Начитавшись разных статей голова пошла кругом. Была мысль покупка акций Цементных заводов брать – строят с каждым годом все больше, цемент нарасхват. Но цемент – это более долгосрочное вложение, чем 6-9 месяцев и часть заводов работают по старым технологиям, следовательно, им в ближайшее время предстоят большие расходы на модернизацию, что вряд ли положительно скажется на объемах производства и, следовательно, стоимости акций. К тому же в душе я лелеял надежду получать дивиденды. А какие дивиденды, если прибыль уйдет на новое оборудование.
Нефтяные компании были под вопросом – цена нефти и так слишком велика. Многие аналитики предсказывали падение. (Не угадали, кстати, нефть снова растет.) Голубые фишки – Газпром, Сбербанк и т.п. слишком хорошо росли предыдущие несколько лет (депутат Керимов стал миллиардером исключительно на акциях Газпрома и Сбербанка), не могут же они расти вечно, должен быть и спад? Присматривался к КАМАЗу, но он тоже слишком хорошо рос в предыдущие два года. Думал об акциях компаний второго эшелона, но я о них почти ничего не знаю, пишут о них мало, была бы покупка наугад.
В итоге, идею интернет-трейдинга, пока оставил. Но надеюсь к ней когда-нибудь вернуться.

Плюсы: Свобода выбора. Можно заработать больше, чем в ПИФах.
Минусы: требует знаний рынка, относительно сложная процедура начала работы.
Риск: средний.

Forex (биржа валют)
Когда-то давно я баловался Форексом, но к счастью в демо-режиме. По статистике 95% форекс-игроков теряют свои деньги. Опять же, если заниматься, то требует серьезных знаний и выдержки. В Форексе почему-то никто не делает долгосрочным вложений, все играют на разницах курса с интервалом час-день-два-три. И в итоге проигрывают, на радость владельцам форекс-площадок. Реклама на каждом углу твердит – Форекс это просто, введи деньги и зарабатывай. На самом деле в Форексе куча нюансов, которые нужно знать.
Удивительно, но возле бирж ценных бумаг нет такого ажиотажа, как вокруг Форекса.
При больших временных затратах превращается в работу.

Плюсы: Самостоятельность в принятии решения.
Минусы: Требует серьезных знаний, отнимает много времени.
Риск: Высокий.

Биржа кредитов Webmoney (credit.webmoney.ru) , частное кредитование
Очень интересный финансовый инструмент, который я открыл для себя совсем недавно. Суть – одно частное лицо кредитую другому электронную валюту вебмани через специальную биржу или напрямую (пообщавшись на форуме, например).
Многие люди занимаются он-лайн кредитованием уже на профессиональной основе. Проценты, под которые выдаются кредиты просто гигантские, если сравнивать с банками: 5-15% в месяц!! Долгосрочные кредиты (6 месяцев и более обычно не выдают). Но и риски кредитора весьма высоки. Человека, не вернувшего кредит в вебмани физическому лицу, достать практически невозможно. Поэтому кредитор рассматривает кандидатуру не менее тщательно, чем служба безопасности банка. В первую очередь смотрят на кредитную историю (такая есть, если кредит берется через биржу webmoney), во вторую на бизнес-уровень кошелька и наличие персонального аттестата Webmoney.
У меня была мысль выдать 1-2 кредита. Но, сказать честно, побоялся. Риск невозврата очень велик. Потерять можно всё, если ошибешься с кредитуемым. А минимизировать риски – выдавая больше кредитов, но на меньшие суммы, тоже не вариант – слишком муторно по 10-20 долларов выдавать, проверять кому выдаешь. А на средние суммы кредитовать – общее количество денег должно быть немалым. Сумма должна быть такой, что бы невозврат 2-4 кредитов не сказался на общем состоянии дел. Те, кто этим серьезно занимаются, оперируют достаточно большими бюджетами, выдавая кредиты от 5 до нескольких тысяч долларов. И никаких налогов! Законодательство РФ вообще не признает электронные деньги, нет у нас закона о них.
Для справки – самый крупный он-лайн кредит вебмани был выдан на сумму 50 000 долларов. А выдал его этот человек
Пример частного кредитования на форму Searchengines.ru.
Полностью этот инструмент не отбрасываю, как-нибудь все же попробую.

Плюсы: Высокая доходность, отсутствие налогообложения.
Минусы: Отнимает много времени при большом числе кредитуемых, комиссия вебмани на перевод (0,8%)
Риск: Очень высокий (не для профессиональных кредиторов).

Пирамиды
Да, пирамиды еще живы, кто бы мог подумать. МММ в Интернете. Проценты от 1,3 до 26 в день! Минимальная сумма взноса 1 доллар. Деньги выплачиваются за счет новых клиентов. Может быть, даже и стоило поиграть в царя горы, если бы не одно но. Половина из пирамид попросту кидалы. То есть они даже не думают возвращать вам деньги. Сайт для того чтобы собрать вебмани и исчезнуть. Или думают возвращать, но новых вкладчиков меньше, чем старых и лавочка быстро закрывается.
Пример пирамиды: http://sitiinvestment.biz/

Плюсы: Шанс быстро обогатиться.
Минусы: Никаких гарантий возврата. Высокий риск нарваться на мошенников.
Риск: Очень высокий.

Банк электронных валют
Новый для России финансовый инструмент. Я знаю пока только о существовании одного такого банка - http://www.probanc.ru . Принимают вебмани на срок 1 месяц с возможностью пролонгации. Схема достаточно прозрачная. Компания берет деньги под % у физических лиц и кредитует их он-лайн других физическим лицам. То есть работают почти как обычный банк, только без бумажных проволочек. С другой стороны отсутствие бумаг – большой минус. Деньги вкладываешь исключительно под честное слово и репутацию компании. Никаких договоров не предусмотрено, даже договора оферты. Единственный хоть какой-то теоретический шанс вернуть деньги в случае конфликтной ситуации – решение проблемы через арбитраж Webmoney.
Ставка 0,1 % в день. Или 3% в месяц. 36.5% в год! Следует, однако, учесть комиссию Вебмани 0,8% при переводе средств. Если вкладывать на месяц – получится 2,2%. Но недавно появилась возможность пролонгации и теперь деньги каждый раз можно оставлять еще на месяц. Следовательно, второй и последующие месяцы будут уже под 3% ежемесячно.
Большой плюс – деньги можно забрать в любой момент. При этом процентная ставка составит 0,07% в день за то время, что деньги были в системе.
В этот финансовый инструмент я рискнул вложиться. Для меня он-лайн банкинг удобен, так как скапливается именно электронные деньги. Если средства специально вводить в вебмани для этого сервиса – будет невыгодно, много съест комиссия при вводе денег и затем при выводе их обратно в наличные.

Плюсы: Достаточно высокая доходность. Оперативность вклада. Возможность забрать деньги в любой момент.
Минусы: Отсутствие договора, деньги даются «под честное слово». Сложности при возникновении спорных ситуаций.
Риск: средний.

Какие еще есть возможности в Интернете для приумножения средств?

http://count2.livejournal.com/3338.html


Сохранить и приумножить деньги в Интернете – где и как?

Пятница, 16 Ноября 2007 г. 13:15 + в цитатник
Инфляция неумолима, она пожирает деньги. А так хочется не только сохранить, но и приумножить. И еще раз преумножить и еще раз.
Вот уже несколько месяцев присматриваюсь, куда вложить деньги, но то вкладывать особо нечего, то доходность не устраивает, то инструментарий дает сбои. Я искал вариант вложить деньги на срок 6-9 месяцев с максимальной выгодой. Поскольку часть моего заработка в электронных деньгах, то искал я возможность вложить именно их, не вставая со стула.
Заработать в Интернете способов сотни, но это работа. А какие возможности вложить деньги? Вариантов, на самом деле не так уж и много.


ПИФы
Весной – в начале лета я планировал вкладывать именно ПИФы, но в тот момент денег не было. Посмотрев статистику за предыдущие 2-3 года, я пришел к выводу, что именно этот финансовый инструмент может принести наибольшую доходность. Самые успешные показывали до 60-80% годовых! В общей массе ПИФы давали не менее 20-40% годовых. Были конечно и исключения, которые уходили в минус, но таких меньшинство.
За покупку и продажу пая берут обычно около 1,5%, в зависимости еще от того, как долго будет ваш пай на руках. Чем дольше – тем меньше процент при продаже. Около 3% за обслуживания пая. Сразу вычтут 13% налога с дохода (Но это, конечно, если ПИФ принесет доход).
Тем нее менее процентов на 30 минимум увеличить свой капитал я рассчитывал. Но не тут то было. Летом ПИФы сбавили обороты, а потом в США разразился ипотечный кризис, что сказалось и на мировой экономике и на доходности ПИФов. В общем, многие из них стали играть в минус или в лучшем случае в ноль. Те, в которые собирался вкладывать я – КИТ Российская электроэнергетика и Кит Российская нефть точно не радовали. И только в октябре ПИФы вместе с рынком стали расти вверх.
Купить пай через Интернет можно. Только документы пересылать придется все равно по обычной почте или принести лично. То же самое и с деньгами – либо банковский платеж, либо наличные. Webmoney, увы, не берут.
Покупать паи через Интернет выгодно тем, кто живет вдалеке от представительства ПИФа, иначе все же удобнее дойти до офиса.

Плюсы: О преумножении средств заботятся специалисты. Пассивный заработок. Процент обычно выше, чем у банков.
Минусы: Есть шансы не преумножить, а частично потерять деньги. Процент за вход-выход.
Риск: средний.

Акции (интернет-трейдинг)
Покупать акции самостоятельно куда интереснее, чем отдать деньги в ПИФ. Интереснее, но и рискованнее. Все же в ПИФах финансисты покупают, а здесь придется поиграть в сам себе инвестор. Но зато, волен приобретать любые акции, в любых сочетаниях, чего не даст сделать ПИФ. Следовательно, если угадаешь, доходность может быть выше.
Следуя заветам финансового гения Уоренна Баффета я сразу же решил не играть на ежедневных колебаниях курса акций. Меня интересовала перспектива минимум на полгода: купил – через 6-9 месяцев продал.
Для тех, кто хочет участвовать в торгах ежедневно интернет-трейдинг идеальный вариант. Покупать и продавать акции не вставая со стула казалось заманчивым. Для этого необходимо установить специальную программу, чтобы совершать операции купли-продажи. У некоторых трейдеров существует возможность работы и через web-интерфейс. Далее необходимо получить электронно-цифровую подпись и переслать (принести) немало документов в Москву.
Проблема получения ЭЦП показалась мне немного обременительной. К тому же, как и в случае с ПИФами электронные деньги не принимают.
Еще одним моментом, почему я так и не купил акции, был общий упадок рынка (по этой же причине и проседали ПИФы). Да и попросту я не знал что купить. Начитавшись разных статей голова пошла кругом. Была мысль покупка акций Цементных заводов брать – строят с каждым годом все больше, цемент нарасхват. Но цемент – это более долгосрочное вложение, чем 6-9 месяцев и часть заводов работают по старым технологиям, следовательно, им в ближайшее время предстоят большие расходы на модернизацию, что вряд ли положительно скажется на объемах производства и, следовательно, стоимости акций. К тому же в душе я лелеял надежду получать дивиденды. А какие дивиденды, если прибыль уйдет на новое оборудование.
Нефтяные компании были под вопросом – цена нефти и так слишком велика. Многие аналитики предсказывали падение. (Не угадали, кстати, нефть снова растет.) Голубые фишки – Газпром, Сбербанк и т.п. слишком хорошо росли предыдущие несколько лет (депутат Керимов стал миллиардером исключительно на акциях Газпрома и Сбербанка), не могут же они расти вечно, должен быть и спад? Присматривался к КАМАЗу, но он тоже слишком хорошо рос в предыдущие два года. Думал об акциях компаний второго эшелона, но я о них почти ничего не знаю, пишут о них мало, была бы покупка наугад.
В итоге, идею интернет-трейдинга, пока оставил. Но надеюсь к ней когда-нибудь вернуться.

Плюсы: Свобода выбора. Можно заработать больше, чем в ПИФах.
Минусы: требует знаний рынка, относительно сложная процедура начала работы.
Риск: средний.

Forex (биржа валют)
Когда-то давно я баловался Форексом, но к счастью в демо-режиме. По статистике 95% форекс-игроков теряют свои деньги. Опять же, если заниматься, то требует серьезных знаний и выдержки. В Форексе почему-то никто не делает долгосрочным вложений, все играют на разницах курса с интервалом час-день-два-три. И в итоге проигрывают, на радость владельцам форекс-площадок. Реклама на каждом углу твердит – Форекс это просто, введи деньги и зарабатывай. На самом деле в Форексе куча нюансов, которые нужно знать.
Удивительно, но возле бирж ценных бумаг нет такого ажиотажа, как вокруг Форекса.
При больших временных затратах превращается в работу.

Плюсы: Самостоятельность в принятии решения.
Минусы: Требует серьезных знаний, отнимает много времени.
Риск: Высокий.

Биржа кредитов Webmoney (credit.webmoney.ru) , частное кредитование
Очень интересный финансовый инструмент, который я открыл для себя совсем недавно. Суть – одно частное лицо кредитую другому электронную валюту вебмани через специальную биржу или напрямую (пообщавшись на форуме, например).
Многие люди занимаются он-лайн кредитованием уже на профессиональной основе. Проценты, под которые выдаются кредиты просто гигантские, если сравнивать с банками: 5-15% в месяц!! Долгосрочные кредиты (6 месяцев и более обычно не выдают). Но и риски кредитора весьма высоки. Человека, не вернувшего кредит в вебмани физическому лицу, достать практически невозможно. Поэтому кредитор рассматривает кандидатуру не менее тщательно, чем служба безопасности банка. В первую очередь смотрят на кредитную историю (такая есть, если кредит берется через биржу webmoney), во вторую на бизнес-уровень кошелька и наличие персонального аттестата Webmoney.
У меня была мысль выдать 1-2 кредита. Но, сказать честно, побоялся. Риск невозврата очень велик. Потерять можно всё, если ошибешься с кредитуемым. А минимизировать риски – выдавая больше кредитов, но на меньшие суммы, тоже не вариант – слишком муторно по 10-20 долларов выдавать, проверять кому выдаешь. А на средние суммы кредитовать – общее количество денег должно быть немалым. Сумма должна быть такой, что бы невозврат 2-4 кредитов не сказался на общем состоянии дел. Те, кто этим серьезно занимаются, оперируют достаточно большими бюджетами, выдавая кредиты от 5 до нескольких тысяч долларов. И никаких налогов! Законодательство РФ вообще не признает электронные деньги, нет у нас закона о них.
Для справки – самый крупный он-лайн кредит вебмани был выдан на сумму 50 000 долларов. А выдал его этот человек
Пример частного кредитования на форму Searchengines.ru.
Полностью этот инструмент не отбрасываю, как-нибудь все же попробую.

Плюсы: Высокая доходность, отсутствие налогообложения.
Минусы: Отнимает много времени при большом числе кредитуемых, комиссия вебмани на перевод (0,8%)
Риск: Очень высокий (не для профессиональных кредиторов).

Пирамиды
Да, пирамиды еще живы, кто бы мог подумать. МММ в Интернете. Проценты от 1,3 до 26 в день! Минимальная сумма взноса 1 доллар. Деньги выплачиваются за счет новых клиентов. Может быть, даже и стоило поиграть в царя горы, если бы не одно но. Половина из пирамид попросту кидалы. То есть они даже не думают возвращать вам деньги. Сайт для того чтобы собрать вебмани и исчезнуть. Или думают возвращать, но новых вкладчиков меньше, чем старых и лавочка быстро закрывается.
Пример пирамиды: http://sitiinvestment.biz/

Плюсы: Шанс быстро обогатиться.
Минусы: Никаких гарантий возврата. Высокий риск нарваться на мошенников.
Риск: Очень высокий.

Банк электронных валют
Новый для России финансовый инструмент. Я знаю пока только о существовании одного такого банка - http://www.probanc.ru . Принимают вебмани на срок 1 месяц с возможностью пролонгации. Схема достаточно прозрачная. Компания берет деньги под % у физических лиц и кредитует их он-лайн других физическим лицам. То есть работают почти как обычный банк, только без бумажных проволочек. С другой стороны отсутствие бумаг – большой минус. Деньги вкладываешь исключительно под честное слово и репутацию компании. Никаких договоров не предусмотрено, даже договора оферты. Единственный хоть какой-то теоретический шанс вернуть деньги в случае конфликтной ситуации – решение проблемы через арбитраж Webmoney.
Ставка 0,1 % в день. Или 3% в месяц. 36.5% в год! Следует, однако, учесть комиссию Вебмани 0,8% при переводе средств. Если вкладывать на месяц – получится 2,2%. Но недавно появилась возможность пролонгации и теперь деньги каждый раз можно оставлять еще на месяц. Следовательно, второй и последующие месяцы будут уже под 3% ежемесячно.
Большой плюс – деньги можно забрать в любой момент. При этом процентная ставка составит 0,07% в день за то время, что деньги были в системе.
В этот финансовый инструмент я рискнул вложиться. Для меня он-лайн банкинг удобен, так как скапливается именно электронные деньги. Если средства специально вводить в вебмани для этого сервиса – будет невыгодно, много съест комиссия при вводе денег и затем при выводе их обратно в наличные.

Плюсы: Достаточно высокая доходность. Оперативность вклада. Возможность забрать деньги в любой момент.
Минусы: Отсутствие договора, деньги даются «под честное слово». Сложности при возникновении спорных ситуаций.
Риск: средний.

Какие еще есть возможности в Интернете для приумножения средств?

https://count2.livejournal.com/3338.html


Метки:  

Сохранить и приумножить деньги в Интернете – где и как?

Пятница, 16 Ноября 2007 г. 13:15 + в цитатник
Инфляция неумолима, она пожирает деньги. А так хочется не только сохранить, но и приумножить. И еще раз преумножить и еще раз.
Вот уже несколько месяцев присматриваюсь, куда вложить деньги, но то вкладывать особо нечего, то доходность не устраивает, то инструментарий дает сбои. Я искал вариант вложить деньги на срок 6-9 месяцев с максимальной выгодой. Поскольку часть моего заработка в электронных деньгах, то искал я возможность вложить именно их, не вставая со стула.
Заработать в Интернете способов сотни, но это работа. А какие возможности вложить деньги? Вариантов, на самом деле не так уж и много.


ПИФы
Весной – в начале лета я планировал вкладывать именно ПИФы, но в тот момент денег не было. Посмотрев статистику за предыдущие 2-3 года, я пришел к выводу, что именно этот финансовый инструмент может принести наибольшую доходность. Самые успешные показывали до 60-80% годовых! В общей массе ПИФы давали не менее 20-40% годовых. Были конечно и исключения, которые уходили в минус, но таких меньшинство.
За покупку и продажу пая берут обычно около 1,5%, в зависимости еще от того, как долго будет ваш пай на руках. Чем дольше – тем меньше процент при продаже. Около 3% за обслуживания пая. Сразу вычтут 13% налога с дохода (Но это, конечно, если ПИФ принесет доход).
Тем нее менее процентов на 30 минимум увеличить свой капитал я рассчитывал. Но не тут то было. Летом ПИФы сбавили обороты, а потом в США разразился ипотечный кризис, что сказалось и на мировой экономике и на доходности ПИФов. В общем, многие из них стали играть в минус или в лучшем случае в ноль. Те, в которые собирался вкладывать я – КИТ Российская электроэнергетика и Кит Российская нефть точно не радовали. И только в октябре ПИФы вместе с рынком стали расти вверх.
Купить пай через Интернет можно. Только документы пересылать придется все равно по обычной почте или принести лично. То же самое и с деньгами – либо банковский платеж, либо наличные. Webmoney, увы, не берут.
Покупать паи через Интернет выгодно тем, кто живет вдалеке от представительства ПИФа, иначе все же удобнее дойти до офиса.

Плюсы: О преумножении средств заботятся специалисты. Пассивный заработок. Процент обычно выше, чем у банков.
Минусы: Есть шансы не преумножить, а частично потерять деньги. Процент за вход-выход.
Риск: средний.

Акции (интернет-трейдинг)
Покупать акции самостоятельно куда интереснее, чем отдать деньги в ПИФ. Интереснее, но и рискованнее. Все же в ПИФах финансисты покупают, а здесь придется поиграть в сам себе инвестор. Но зато, волен приобретать любые акции, в любых сочетаниях, чего не даст сделать ПИФ. Следовательно, если угадаешь, доходность может быть выше.
Следуя заветам финансового гения Уоренна Баффета я сразу же решил не играть на ежедневных колебаниях курса акций. Меня интересовала перспектива минимум на полгода: купил – через 6-9 месяцев продал.
Для тех, кто хочет участвовать в торгах ежедневно интернет-трейдинг идеальный вариант. Покупать и продавать акции не вставая со стула казалось заманчивым. Для этого необходимо установить специальную программу, чтобы совершать операции купли-продажи. У некоторых трейдеров существует возможность работы и через web-интерфейс. Далее необходимо получить электронно-цифровую подпись и переслать (принести) немало документов в Москву.
Проблема получения ЭЦП показалась мне немного обременительной. К тому же, как и в случае с ПИФами электронные деньги не принимают.
Еще одним моментом, почему я так и не купил акции, был общий упадок рынка (по этой же причине и проседали ПИФы). Да и попросту я не знал что купить. Начитавшись разных статей голова пошла кругом. Была мысль покупка акций Цементных заводов брать – строят с каждым годом все больше, цемент нарасхват. Но цемент – это более долгосрочное вложение, чем 6-9 месяцев и часть заводов работают по старым технологиям, следовательно, им в ближайшее время предстоят большие расходы на модернизацию, что вряд ли положительно скажется на объемах производства и, следовательно, стоимости акций. К тому же в душе я лелеял надежду получать дивиденды. А какие дивиденды, если прибыль уйдет на новое оборудование.
Нефтяные компании были под вопросом – цена нефти и так слишком велика. Многие аналитики предсказывали падение. (Не угадали, кстати, нефть снова растет.) Голубые фишки – Газпром, Сбербанк и т.п. слишком хорошо росли предыдущие несколько лет (депутат Керимов стал миллиардером исключительно на акциях Газпрома и Сбербанка), не могут же они расти вечно, должен быть и спад? Присматривался к КАМАЗу, но он тоже слишком хорошо рос в предыдущие два года. Думал об акциях компаний второго эшелона, но я о них почти ничего не знаю, пишут о них мало, была бы покупка наугад.
В итоге, идею интернет-трейдинга, пока оставил. Но надеюсь к ней когда-нибудь вернуться.

Плюсы: Свобода выбора. Можно заработать больше, чем в ПИФах.
Минусы: требует знаний рынка, относительно сложная процедура начала работы.
Риск: средний.

Forex (биржа валют)
Когда-то давно я баловался Форексом, но к счастью в демо-режиме. По статистике 95% форекс-игроков теряют свои деньги. Опять же, если заниматься, то требует серьезных знаний и выдержки. В Форексе почему-то никто не делает долгосрочным вложений, все играют на разницах курса с интервалом час-день-два-три. И в итоге проигрывают, на радость владельцам форекс-площадок. Реклама на каждом углу твердит – Форекс это просто, введи деньги и зарабатывай. На самом деле в Форексе куча нюансов, которые нужно знать.
Удивительно, но возле бирж ценных бумаг нет такого ажиотажа, как вокруг Форекса.
При больших временных затратах превращается в работу.

Плюсы: Самостоятельность в принятии решения.
Минусы: Требует серьезных знаний, отнимает много времени.
Риск: Высокий.

Биржа кредитов Webmoney (credit.webmoney.ru) , частное кредитование
Очень интересный финансовый инструмент, который я открыл для себя совсем недавно. Суть – одно частное лицо кредитую другому электронную валюту вебмани через специальную биржу или напрямую (пообщавшись на форуме, например).
Многие люди занимаются он-лайн кредитованием уже на профессиональной основе. Проценты, под которые выдаются кредиты просто гигантские, если сравнивать с банками: 5-15% в месяц!! Долгосрочные кредиты (6 месяцев и более обычно не выдают). Но и риски кредитора весьма высоки. Человека, не вернувшего кредит в вебмани физическому лицу, достать практически невозможно. Поэтому кредитор рассматривает кандидатуру не менее тщательно, чем служба безопасности банка. В первую очередь смотрят на кредитную историю (такая есть, если кредит берется через биржу webmoney), во вторую на бизнес-уровень кошелька и наличие персонального аттестата Webmoney.
У меня была мысль выдать 1-2 кредита. Но, сказать честно, побоялся. Риск невозврата очень велик. Потерять можно всё, если ошибешься с кредитуемым. А минимизировать риски – выдавая больше кредитов, но на меньшие суммы, тоже не вариант – слишком муторно по 10-20 долларов выдавать, проверять кому выдаешь. А на средние суммы кредитовать – общее количество денег должно быть немалым. Сумма должна быть такой, что бы невозврат 2-4 кредитов не сказался на общем состоянии дел. Те, кто этим серьезно занимаются, оперируют достаточно большими бюджетами, выдавая кредиты от 5 до нескольких тысяч долларов. И никаких налогов! Законодательство РФ вообще не признает электронные деньги, нет у нас закона о них.
Для справки – самый крупный он-лайн кредит вебмани был выдан на сумму 50 000 долларов. А выдал его этот человек
Пример частного кредитования на форму Searchengines.ru.
Полностью этот инструмент не отбрасываю, как-нибудь все же попробую.

Плюсы: Высокая доходность, отсутствие налогообложения.
Минусы: Отнимает много времени при большом числе кредитуемых, комиссия вебмани на перевод (0,8%)
Риск: Очень высокий (не для профессиональных кредиторов).

Пирамиды
Да, пирамиды еще живы, кто бы мог подумать. МММ в Интернете. Проценты от 1,3 до 26 в день! Минимальная сумма взноса 1 доллар. Деньги выплачиваются за счет новых клиентов. Может быть, даже и стоило поиграть в царя горы, если бы не одно но. Половина из пирамид попросту кидалы. То есть они даже не думают возвращать вам деньги. Сайт для того чтобы собрать вебмани и исчезнуть. Или думают возвращать, но новых вкладчиков меньше, чем старых и лавочка быстро закрывается.
Пример пирамиды: http://sitiinvestment.biz/

Плюсы: Шанс быстро обогатиться.
Минусы: Никаких гарантий возврата. Высокий риск нарваться на мошенников.
Риск: Очень высокий.

Банк электронных валют
Новый для России финансовый инструмент. Я знаю пока только о существовании одного такого банка - http://www.probanc.ru . Принимают вебмани на срок 1 месяц с возможностью пролонгации. Схема достаточно прозрачная. Компания берет деньги под % у физических лиц и кредитует их он-лайн других физическим лицам. То есть работают почти как обычный банк, только без бумажных проволочек. С другой стороны отсутствие бумаг – большой минус. Деньги вкладываешь исключительно под честное слово и репутацию компании. Никаких договоров не предусмотрено, даже договора оферты. Единственный хоть какой-то теоретический шанс вернуть деньги в случае конфликтной ситуации – решение проблемы через арбитраж Webmoney.
Ставка 0,1 % в день. Или 3% в месяц. 36.5% в год! Следует, однако, учесть комиссию Вебмани 0,8% при переводе средств. Если вкладывать на месяц – получится 2,2%. Но недавно появилась возможность пролонгации и теперь деньги каждый раз можно оставлять еще на месяц. Следовательно, второй и последующие месяцы будут уже под 3% ежемесячно.
Большой плюс – деньги можно забрать в любой момент. При этом процентная ставка составит 0,07% в день за то время, что деньги были в системе.
В этот финансовый инструмент я рискнул вложиться. Для меня он-лайн банкинг удобен, так как скапливается именно электронные деньги. Если средства специально вводить в вебмани для этого сервиса – будет невыгодно, много съест комиссия при вводе денег и затем при выводе их обратно в наличные.

Плюсы: Достаточно высокая доходность. Оперативность вклада. Возможность забрать деньги в любой момент.
Минусы: Отсутствие договора, деньги даются «под честное слово». Сложности при возникновении спорных ситуаций.
Риск: средний.

Какие еще есть возможности в Интернете для приумножения средств?

https://count2.livejournal.com/3338.html


Метки:  

Как мы покупали обзоры блоггеров через NoRetype или о том, как получить посетителя по цене 333 рубля

Четверг, 04 Октября 2007 г. 17:46 + в цитатник
Проект НоРетайп содействует появлению отзывов о вашем веб-сервисе на страницах популярных блогов – написано на сайте NoRetype.ru. Насколько содействует, мы решили проверить экспериментальным путем.
Объектом рекламы стала новая социальная сеть Лимпа www.limpa.ru.
Ресурс направлен на молодежную аудиторию. Исходя из этого, менеджера NoRetype попросили подобрать популярных блоггеров с mail.ru, liveinternet.ru + небольшое количество IT-блоггеров, в том числе и с автономных блогов.
Судя по тому ответу, что пришел от менеджера, массового количества более-менее популярных блоггеров

Первоначально нам было предложено 8 блогов со следующими параметрами.
Место в Яндекс-блоге / блог-хостинг / цена
47 место / ЛиРу / 3000 руб.
1464 место / ЖЖ / 1000 руб.
3721 место / ЛиРу / 800 руб.
4697 место / ЛиРу / 600 руб.
323 место / ЛиРу / 600 руб.
217 место / ЛиРу / 800 руб.
не найден / Blogspot / 600 руб.
6970 / ЖЖ / 600 руб.

Двое блоггеров отказались писать обзоры (в т.ч. и тот, что бы на 47 месте), один из них был заменен – в итоге обзор о limpa.ru написали 7 блоггеров. Эти обзоры стоили нам 6000 рублей.
Был еще предложен топ-блоггер за номером 1 по версии Яндекс-блогов всего за 4000 руб., но мы отказались.
Все, кроме одного обзора, были развернутыми, авторы действительно ознакомились с сайтом, чтобы написать текст. Выбранные блоги не имели узкой тематики.
Что нам дали обзоры? С 7 обзоров с не самых малопопулярных блогов мы получили 18 посетителей. Таким образом, 1 посетитель нам обошелся в 333 рубля 33 копейки. Мы ожидали плохого результата, но не ожидали, что результат будет фактически нулевым.

Какую мораль из этого мини-эксперимента я извлек:
1. Покупать обзоры на общетематических блогах – выбрасывать деньги на ветер. Ни трафика, ни результата.
2. Более эффективен пост на узкотематическом блоге, предлагающий узкоспециализированный продукт. Например, на блоге seo предлагать seo-софт. (Если есть у кого личный опыт такой рекламы – поделитесь, пожалуйста.)
3. У сервиса NoRetype пока нет большой базы блоггеров. Нам, например, так и не смогли предложить блоги с мейл.ру, хотя мы хотели.
4. Блоггерам пока писать обзоры не очень выгодно. Если, сервис забирает себе хотя бы половину стоимости, блоггер получит по 300-400 руб., а топ блоггеры в районе 1500-2000 руб.

https://count2.livejournal.com/3119.html


Метки:  

Как мы покупали обзоры блоггеров через NoRetype или о том, как получить посетителя по цене 333 рубля

Четверг, 04 Октября 2007 г. 17:46 + в цитатник
Проект НоРетайп содействует появлению отзывов о вашем веб-сервисе на страницах популярных блогов – написано на сайте NoRetype.ru. Насколько содействует, мы решили проверить экспериментальным путем.
Объектом рекламы стала новая социальная сеть Лимпа www.limpa.ru.
Ресурс направлен на молодежную аудиторию. Исходя из этого, менеджера NoRetype попросили подобрать популярных блоггеров с mail.ru, liveinternet.ru + небольшое количество IT-блоггеров, в том числе и с автономных блогов.
Судя по тому ответу, что пришел от менеджера, массового количества более-менее популярных блоггеров

Первоначально нам было предложено 8 блогов со следующими параметрами.
Место в Яндекс-блоге / блог-хостинг / цена
47 место / ЛиРу / 3000 руб.
1464 место / ЖЖ / 1000 руб.
3721 место / ЛиРу / 800 руб.
4697 место / ЛиРу / 600 руб.
323 место / ЛиРу / 600 руб.
217 место / ЛиРу / 800 руб.
не найден / Blogspot / 600 руб.
6970 / ЖЖ / 600 руб.

Двое блоггеров отказались писать обзоры (в т.ч. и тот, что бы на 47 месте), один из них был заменен – в итоге обзор о limpa.ru написали 7 блоггеров. Эти обзоры стоили нам 6000 рублей.
Был еще предложен топ-блоггер за номером 1 по версии Яндекс-блогов всего за 4000 руб., но мы отказались.
Все, кроме одного обзора, были развернутыми, авторы действительно ознакомились с сайтом, чтобы написать текст. Выбранные блоги не имели узкой тематики.
Что нам дали обзоры? С 7 обзоров с не самых малопопулярных блогов мы получили 18 посетителей. Таким образом, 1 посетитель нам обошелся в 333 рубля 33 копейки. Мы ожидали плохого результата, но не ожидали, что результат будет фактически нулевым.

Какую мораль из этого мини-эксперимента я извлек:
1. Покупать обзоры на общетематических блогах – выбрасывать деньги на ветер. Ни трафика, ни результата.
2. Более эффективен пост на узкотематическом блоге, предлагающий узкоспециализированный продукт. Например, на блоге seo предлагать seo-софт. (Если есть у кого личный опыт такой рекламы – поделитесь, пожалуйста.)
3. У сервиса NoRetype пока нет большой базы блоггеров. Нам, например, так и не смогли предложить блоги с мейл.ру, хотя мы хотели.
4. Блоггерам пока писать обзоры не очень выгодно. Если, сервис забирает себе хотя бы половину стоимости, блоггер получит по 300-400 руб., а топ блоггеры в районе 1500-2000 руб.

https://count2.livejournal.com/3119.html


Метки:  

Яндекс отменяет операторы link и anchor

Пятница, 31 Августа 2007 г. 10:43 + в цитатник
Случилась страшная вещь для оптимизаторов.
«Через несколько часов Яндекс прекратит работу некоторых операторов языка запросов: link (кто ссылается) и anchor (каким словами). Это существенно сократит возможности аналитики, например не позволит видеть бэклинки - ни свои, ни конкурентов, а также не позволит проверять ссылки на работоспособность. Со слов руководства Яндекса, причина нововведения - стремление сделать Яндекс более закрытым.»
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=162777

Это действительно не слабый удар для оптимизаторского сообщества. На порядок сложнее будет просчитать необходимый бюджет на продвижение. Анализировать продвижение ресурса тоже станет труднее.
Ссылки теперь остается смотреть только через Yahoo, но это другая поисковая система, какие ссылки видит и учитывает она совсем не то же самое, что и у Яндекса.
Полгода назад руководитель отдела поиска Александр Садовский говорил про операторы, что они полезны для исследований и Яндекс не планирует закрывать к ним доступ. Времена изменились.
Но кое-кто от изменений может и выиграет. Я имею в виду продавцов ссылок. Теперь нельзя будет определить никаким образом, наложен фильт на ресурс или нет, работает ссылки или толку от нее ноль.

Яндекс вообще в последнее время сильно разочаровывает. Постоянные выпадения главных страниц из индекса, дурацкий малопредсказуемый фильтр «ты последний», отдельные новые сайты не индексируются по месяцу, ни с того, ни с сего проваливаются запросы… На фоне Яндекса Google выглядит намного предпочтительней, к тому же скорость индексации у него в разы выше. Продвигаемые сайты на две недели раньше виден в топе, чем в Яндексе.
В августе радует и Рамблер. Наконец-то он стал больший вес предавать ссылкам, а не ориентироваться исключительно на контент. Повысилось качество поисковой выдачи. А я уж было поставил на Рамблере крест как на поисковике.

https://count2.livejournal.com/2882.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_count2
Страницы: [1] Календарь