Попробую себя в прогнозе.

Наши в двух первых матчах наберут 1 очко. Из группы не выйдут. Бразильцы станут чемпионами. Не без дальнейшей помощи арбитров.

Буду рад ошибиться хотя бы по поводу наших.

https://b0gus.livejournal.com/518988.html

Попробую себя в прогнозе.

Наши в двух первых матчах наберут 1 очко. Из группы не выйдут. Бразильцы станут чемпионами. Не без дальнейшей помощи арбитров.

Буду рад ошибиться хотя бы по поводу наших.

http://b0gus.livejournal.com/518988.html

Давненько меня здесь не было. Какие новости? Что слышно?

https://b0gus.livejournal.com/518799.html

Давненько меня здесь не было. Какие новости? Что слышно?

http://b0gus.livejournal.com/518799.html

Нет ничего более важного с точки зрения отношения государства и гражданина, чем признание права гражданина на свободное ношение, хранение и приобретение оружия.

Изначально многие государства образовывались примерно одинаково - организованная (чаще всего по родо-племенному признаку) группа вооруженных людей, пользуясь своей организованностью и вооруженностью, брала под контроль некие территории, населенные жителями, которые под угрозой расправы были вынуждены отдавать грабителям плоды своего труда. Грабители со временем стали называться властью, узаконенный грабеж - сбором налогов, войны грабителей между собой за сферы влияния - защитой отечества, борьбой за независимость, крестовыми и освободительными походами и прочими высокопарными словами.

Признание государством того факта, что человек вправе САМ (!!!), на вполне законных основаниях, с оружием в руках защитить себя, свою семью и имущество от посяганий кого бы то ни было, будь то иноплеменные захватчики, злонамеренные хулиганы или даже представители самого государства - это признание того, что государство считает гражданина полноценным субъектом правовых отношений, а не только объектом для финансовых поборов и социальных экспериментов. Именно поэтому американцы так держатся за эту поправку.

Именно поэтому в России такого права у граждан не будет еще очень долго. Во время 1-й мировой войны российская власть переоценила лояльность своих граждан и вооружила народ. Чем это закончилось все знают. С тех пор российская власть старается такого рода ошибок не допускать.

А проблема насилия в школах - это не проблема доступности оружия. Это проблема психиатрии. Проблема в том, что психические отклонения со временем перестали быть отклонениями, потом стали нормой, скоро отклонением будет считаться психическое здоровье. Проблема в том, что психически нездоровые люди живут среди нас, и какое решение в следующую секунду придет в больное сознание очередного "человека дождя" не знает никто. А орудием убийства может быть хоть винтовка, хоть молоток. Как там пел Гелдоф: "Tell me why? - I don't like mondays" ...

https://b0gus.livejournal.com/518507.html

Нет ничего более важного с точки зрения отношения государства и гражданина, чем признание права гражданина на свободное ношение, хранение и приобретение оружия.

Изначально многие государства образовывались примерно одинаково - организованная (чаще всего по родо-племенному признаку) группа вооруженных людей, пользуясь своей организованностью и вооруженностью, брала под контроль некие территории, населенные жителями, которые под угрозой расправы были вынуждены отдавать грабителям плоды своего труда. Грабители со временем стали называться властью, узаконенный грабеж - сбором налогов, войны грабителей между собой за сферы влияния - защитой отечества, борьбой за независимость, крестовыми и освободительными походами и прочими высокопарными словами.

Признание государством того факта, что человек вправе САМ (!!!), на вполне законных основаниях, с оружием в руках защитить себя, свою семью и имущество от посяганий кого бы то ни было, будь то иноплеменные захватчики, злонамеренные хулиганы или даже представители самого государства - это признание того, что государство считает гражданина полноценным субъектом правовых отношений, а не только объектом для финансовых поборов и социальных экспериментов. Именно поэтому американцы так держатся за эту поправку.

Именно поэтому в России такого права у граждан не будет еще очень долго. Во время 1-й мировой войны российская власть переоценила лояльность своих граждан и вооружила народ. Чем это закончилось все знают. С тех пор российская власть старается такого рода ошибок не допускать.

А проблема насилия в школах - это не проблема доступности оружия. Это проблема психиатрии. Проблема в том, что психические отклонения со временем перестали быть отклонениями, потом стали нормой, скоро отклонением будет считаться психическое здоровье. Проблема в том, что психически нездоровые люди живут среди нас, и какое решение в следующую секунду придет в больное сознание очередного "человека дождя" не знает никто. А орудием убийства может быть хоть винтовка, хоть молоток. Как там пел Гелдоф: "Tell me why? - I don't like mondays" ...

http://b0gus.livejournal.com/518507.html

"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды "идей" позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о "гениальности" позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому "плану строительства социализма" через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина". Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна...

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма....Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."

Если что - то это говорит бывший член Политбюро, многолетний партийный секретарь по идеологии и пропаганде, академик РАН и прочая и прочая .... А.Н. Яковлев.

Помнится, в период перестроечных откровений о сталинском времени все недоумевали как высокопоставленные члены партии, крупные военачальники и прочие небожители вдруг могут оказаться вредителями, шпионами, заговорщиками, врагами народа и социализма.

Еще как могут.

https://b0gus.livejournal.com/518340.html

"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды "идей" позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о "гениальности" позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому "плану строительства социализма" через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина". Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна...

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма....Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."

Если что - то это говорит бывший член Политбюро, многолетний партийный секретарь по идеологии и пропаганде, академик РАН и прочая и прочая .... А.Н. Яковлев.

Помнится, в период перестроечных откровений о сталинском времени все недоумевали как высокопоставленные члены партии, крупные военачальники и прочие небожители вдруг могут оказаться вредителями, шпионами, заговорщиками, врагами народа и социализма.

Еще как могут.

http://b0gus.livejournal.com/518340.html

Когда уже находящийся в опале Лазарь Каганович оформлял себе пенсию, выяснилось что не хватает каких-то справок, подтверждающих трудовой стаж. На этом основании его пенсия была снижена. Дочь Кагановича принесла в собес том Большой Советской Энциклопедии и зачитала сотрудникам статью о своем отце, где очень подробно освещался его трудовой путь. Член партии с 1911 года, 25 лет в Политбюро, 40 лет секретарем партийных организаций и наркомом, видный деятель рабочего и коммунистического движения и прочая и прочая и прочая ...

В собесе, впрочем, сказали что БСЭ им не указ.

https://b0gus.livejournal.com/517944.html

Когда уже находящийся в опале Лазарь Каганович оформлял себе пенсию, выяснилось что не хватает каких-то справок, подтверждающих трудовой стаж. На этом основании его пенсия была снижена. Дочь Кагановича принесла в собес том Большой Советской Энциклопедии и зачитала сотрудникам статью о своем отце, где очень подробно освещался его трудовой путь. Член партии с 1911 года, 25 лет в Политбюро, 40 лет секретарем партийных организаций и наркомом, видный деятель рабочего и коммунистического движения и прочая и прочая и прочая ...

В собесе, впрочем, сказали что БСЭ им не указ.

http://b0gus.livejournal.com/517944.html

Буденновский проспект - спуск к набережной.

Так это выглядело в начале 50-х.





фото взято с temernik.ru пользователь SCHABE

Пару недель назад прогуливался с сыном в том месте, и на задах многоэтажек и рыбного ресторана обнаружил то, что осталось от этой красоты.



фото мое

https://b0gus.livejournal.com/517652.html

Буденновский проспект - спуск к набережной.

Так это выглядело в начале 50-х.





фото взято с temernik.ru пользователь SCHABE

Пару недель назад прогуливался с сыном в том месте, и на задах многоэтажек и рыбного ресторана обнаружил то, что осталось от этой красоты.



фото мое

https://b0gus.livejournal.com/517652.html

Совершили с Леной майское путешествие по странам Бенилюкса и немножко Германии.

Будет настроение - выложу впечатления.

А пока - населенный пункт, который я не мог не посетить в ходе путешествия.

Куда поехать? На Х..й, в Спа или в Мальмеди? Конечно же в Мальмеди!!!!


Ради фото с указателем на Мальмеди мы сделали крюк километров в 20.


В Мальмеди легко попасть, но тяжело из него выехать. Как в 1945-м, так и в 2012. Съезд на трассу был закрыт из-за строительных работ и навигатор любезно предложил мне сделать круг по местным лесам.


Впрочем, в этот раз все закончилось благополучно.

Казалось бы, зачем мне эта деревня?







http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E9%ED%FF_%F3_%CC%E0%EB%FC%EC%E5%E4%E8

https://b0gus.livejournal.com/517399.html

Совершили с Леной майское путешествие по странам Бенилюкса и немножко Германии.

Будет настроение - выложу впечатления.

А пока - населенный пункт, который я не мог не посетить в ходе путешествия.

Куда поехать? На Х..й, в Спа или в Мальмеди? Конечно же в Мальмеди!!!!


Ради фото с указателем на Мальмеди мы сделали крюк километров в 20.


В Мальмеди легко попасть, но тяжело из него выехать. Как в 1945-м, так и в 2012. Съезд на трассу был закрыт из-за строительных работ и навигатор любезно предложил мне сделать круг по местным лесам.


Впрочем, в этот раз все закончилось благополучно.

Казалось бы, зачем мне эта деревня?







http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E9%ED%FF_%F3_%CC%E0%EB%FC%EC%E5%E4%E8

https://b0gus.livejournal.com/517399.html

Итоги сегодняшнего выезда:

1) Какая-то железная хрень
2) Свинцовая картечина
3) Наконечник стрелы
4) 7 монет Золотой Орды (медные пулы) , из них две в хламе
5) Медная пуговица
6) Ажурная петелька от какой-то конструкции, типа складня, материал - похоже на серебро

https://b0gus.livejournal.com/517206.html

Итоги сегодняшнего выезда:

1) Какая-то железная хрень
2) Свинцовая картечина
3) Наконечник стрелы
4) 7 монет Золотой Орды (медные пулы) , из них две в хламе
5) Медная пуговица
6) Ажурная петелька от какой-то конструкции, типа складня, материал - похоже на серебро

https://b0gus.livejournal.com/517206.html

История с то появляющимися, то исчезающими часами Патриарха - чистое быдлячество. Сразу вспомнил знаменитую историю про Сталина, когда ему доложили, что генерал Рокоссовский злоупотребляет женским вниманием и завел себе на фронте чуть ли не гарем. На вопрос что с этим делать, Сталин ответил: "Что будем делать? - Завидовать!"

Так и с часами. Какая разница сколько стоят часы Патриарха. Гораздо важнее, что еще с времен Ивана Третьего, а может и раньше РПЦ стала одним из органов государственной власти (с коротким перерывом между 1917-м и 1942-м годом), при том, что население, искренне считающее себя православным, в подавляющем большинстве своем имеет весьма странное представление как о нравственной составляющей христианского учения, так и о православной обрядности.

https://b0gus.livejournal.com/516880.html

История с то появляющимися, то исчезающими часами Патриарха - чистое быдлячество. Сразу вспомнил знаменитую историю про Сталина, когда ему доложили, что генерал Рокоссовский злоупотребляет женским вниманием и завел себе на фронте чуть ли не гарем. На вопрос что с этим делать, Сталин ответил: "Что будем делать? - Завидовать!"

Так и с часами. Какая разница сколько стоят часы Патриарха. Гораздо важнее, что еще с времен Ивана Третьего, а может и раньше РПЦ стала одним из органов государственной власти (с коротким перерывом между 1917-м и 1942-м годом), при том, что население, искренне считающее себя православным, в подавляющем большинстве своем имеет весьма странное представление как о нравственной составляющей христианского учения, так и о православной обрядности.

https://b0gus.livejournal.com/516880.html

Бывают фильмы, которые при каждом последующем просмотре открывают перед тобой новые детали, оттенки, смыслы. Обычно это происходит с БОЛЬШИМИ ФИЛЬМАМИ ВЕЛИКИХ РЕЖИССЕРОВ. Собственно, при изобилии кинематографической продукции именно эти фильмы и пересматриваются. Но бывают и исключения. Хотя и редко. Одним из таких исключений недавно стал для меня фильм "Стиляги" режиссера Тодоровского.

При первом просмотре этого фильма, как мне показалось, все было очевидно."Фильм о свободе личности, о праве быть другим" - и так далее. Удивительно, но при втором просмотре я понял, что фильм о диаметрально противоположном. Не знаю, какой именно из смыслов вкладывал в фильм режиссер, но это и не суть важно. Искусство оно на то и искусство, чтобы каждый понимал его как ему нравится.

Итак. О чем фильм. Молодой человек из достаточно типичной для того времени семьи (хотя более типичным для того времени было отсутствие в семье погибшего на войне отца, а не матери), попадает на мероприятие неких стиляг. Стиляги - это советская версия послевоенного карго-культа. Как известно, папуасы Новой Каледонии на чьих островах во время WWII базировались американские самолеты, сильно привязались к американской тушенке, которой их угощали сердобольные американские авиаторы. Настолько сильно, что после того как война закончилась и самолеты вместе с едой улетели в неизвестном направлении, стали строить из пальмовых листьев и палок некое подобие самолетов и аэродромных строений, нести возле них службу с кольями наперевес и даже разжигать костры в надежде на то, что добрые белые боги вновь вернутся и поделятся с аборигенами своим сухпаем.

Так и отечественные стиляги рядились в попугайские одежды собственного изготовления в надежде что это даст им внутреннюю свободу и индивидуальность. Внутренней свободы в этом неформальном объединении было не больше чем в секте хлыстов, а конечный результат был более чем предсказуем. Мажоры переоделись, подстриглись и радостно влились в ряды системы. Главный герой, не принадлежащий к тогдашней элите, обрел сомнительный социальный статус, жену - блядь, ребенка - негра и работу лабухом в ресторане. В довершение всего треша выяснилось, что и идеалы были ложные. На обожествляемом Западе общество оказалось еще более консервативным, стиляги в нем отсутствовали, да и вообще, цвет штанов не влияет на внутренний мир человека.

Так что кино вышло весьма поучительным. Особо рекомендуется к просмотру любителям белых ленточек.

https://b0gus.livejournal.com/516696.html

Бывают фильмы, которые при каждом последующем просмотре открывают перед тобой новые детали, оттенки, смыслы. Обычно это происходит с БОЛЬШИМИ ФИЛЬМАМИ ВЕЛИКИХ РЕЖИССЕРОВ. Собственно, при изобилии кинематографической продукции именно эти фильмы и пересматриваются. Но бывают и исключения. Хотя и редко. Одним из таких исключений недавно стал для меня фильм "Стиляги" режиссера Тодоровского.

При первом просмотре этого фильма, как мне показалось, все было очевидно."Фильм о свободе личности, о праве быть другим" - и так далее. Удивительно, но при втором просмотре я понял, что фильм о диаметрально противоположном. Не знаю, какой именно из смыслов вкладывал в фильм режиссер, но это и не суть важно. Искусство оно на то и искусство, чтобы каждый понимал его как ему нравится.

Итак. О чем фильм. Молодой человек из достаточно типичной для того времени семьи (хотя более типичным для того времени было отсутствие в семье погибшего на войне отца, а не матери), попадает на мероприятие неких стиляг. Стиляги - это советская версия послевоенного карго-культа. Как известно, папуасы Новой Каледонии на чьих островах во время WWII базировались американские самолеты, сильно привязались к американской тушенке, которой их угощали сердобольные американские авиаторы. Настолько сильно, что после того как война закончилась и самолеты вместе с едой улетели в неизвестном направлении, стали строить из пальмовых листьев и палок некое подобие самолетов и аэродромных строений, нести возле них службу с кольями наперевес и даже разжигать костры в надежде на то, что добрые белые боги вновь вернутся и поделятся с аборигенами своим сухпаем.

Так и отечественные стиляги рядились в попугайские одежды собственного изготовления в надежде что это даст им внутреннюю свободу и индивидуальность. Внутренней свободы в этом неформальном объединении было не больше чем в секте хлыстов, а конечный результат был более чем предсказуем. Мажоры переоделись, подстриглись и радостно влились в ряды системы. Главный герой, не принадлежащий к тогдашней элите, обрел сомнительный социальный статус, жену - блядь, ребенка - негра и работу лабухом в ресторане. В довершение всего треша выяснилось, что и идеалы были ложные. На обожествляемом Западе общество оказалось еще более консервативным, стиляги в нем отсутствовали, да и вообще, цвет штанов не влияет на внутренний мир человека.

Так что кино вышло весьма поучительным. Особо рекомендуется к просмотру любителям белых ленточек.

https://b0gus.livejournal.com/516696.html

И что делать с этим ЖЖ?

https://b0gus.livejournal.com/516416.html

И что делать с этим ЖЖ?

https://b0gus.livejournal.com/516416.html