https://alekzander.livejournal.com/760099.html

http://alekzander.livejournal.com/760099.html

https://alekzander.livejournal.com/759814.html

http://alekzander.livejournal.com/759814.html

Свои первые деньги я заработал подсобным работником на овощебазе. Потом работал почтальоном - вставал в пять утра, шёл на почту, разбирал и разносил по подъездам газеты. В школу к девяти. Потом работал во вторую смену упаковщиком на конвейере.
Мне несимпатично будущее страны, в которой детское попрошайничество считается социально приемлемым. А гамлет там, или разлукатыразлука - вопрос репертуара.

https://alekzander.livejournal.com/759570.html

Свои первые деньги я заработал подсобным работником на овощебазе. Потом работал почтальоном - вставал в пять утра, шёл на почту, разбирал и разносил по подъездам газеты. В школу к девяти. Потом работал во вторую смену упаковщиком на конвейере.
Мне несимпатично будущее страны, в которой детское попрошайничество считается социально приемлемым. А гамлет там, или разлукатыразлука - вопрос репертуара.

http://alekzander.livejournal.com/759570.html

Потянуло отчего-то перечитать "Два капитана". Я люблю эту книгу с детства, но и с детства же мне как-то не приходило в голову её перечесть. А тут что-то прямо вот...
И вдруг вспомнил: ещё до того, как первый раз прочитал эту книгу, мама рассказывала, что назвала меня в честь главного героя, Сани Григорьева. Отчасти потому я за книгу и взялся по первому разу.
Так вот, неожиданно для себя осознал насколько я похож на него непростым своим характером. Вот это да...

https://alekzander.livejournal.com/759391.html

Потянуло отчего-то перечитать "Два капитана". Я люблю эту книгу с детства, но и с детства же мне как-то не приходило в голову её перечесть. А тут что-то прямо вот...
И вдруг вспомнил: ещё до того, как первый раз прочитал эту книгу, мама рассказывала, что назвала меня в честь главного героя, Сани Григорьева. Отчасти потому я за книгу и взялся по первому разу.
Так вот, неожиданно для себя осознал насколько я похож на него непростым своим характером. Вот это да...

http://alekzander.livejournal.com/759391.html

На почве очередного Дня Победы происходит очередная пропагандистская движуха. Искусственно форсируется миролюбивое "никогда снова" против агрессивного "можем повторить".
Имею вот что сказать. Глупо, наверное, напоминать, что в дне победы принимали участие две стороны. Одна сторона собралась под бесноватыми знамёнами, устраивала геноцид, карала мирное население, бандитствовала и убивала. Вторая сторона погубила врага, пришедшего на её землю. Попутно ещё и соседям помогла.
Так вот, я бы не хотел, чтобы никогда снова люди не встали на защиту мирной жизни. Чтобы никогда снова не подняли оружия на агрессора. И, при всей своей миролюбивости, подтверждаю: да, можем повторить и стесняться тут нечего. Для этого достаточно опять прийти к нам с мечом.
С другой стороны, совершенно не возражаю против того, чтобы люди нiколи знову не собирались под бесноватыми знамёнами, не устраивали факельных шествий и никого не жгли. Эти - пускай. Одобряю.

https://alekzander.livejournal.com/759096.html

На почве очередного Дня Победы происходит очередная пропагандистская движуха. Искусственно форсируется миролюбивое "никогда снова" против агрессивного "можем повторить".
Имею вот что сказать. Глупо, наверное, напоминать, что в дне победы принимали участие две стороны. Одна сторона собралась под бесноватыми знамёнами, устраивала геноцид, карала мирное население, бандитствовала и убивала. Вторая сторона погубила врага, пришедшего на её землю. Попутно ещё и соседям помогла.
Так вот, я бы не хотел, чтобы никогда снова люди не встали на защиту мирной жизни. Чтобы никогда снова не подняли оружия на агрессора. И, при всей своей миролюбивости, подтверждаю: да, можем повторить и стесняться тут нечего. Для этого достаточно опять прийти к нам с мечом.
С другой стороны, совершенно не возражаю против того, чтобы люди нiколи знову не собирались под бесноватыми знамёнами, не устраивали факельных шествий и никого не жгли. Эти - пускай. Одобряю.

http://alekzander.livejournal.com/759096.html

AlekZander, клуб "Предел"

https://alekzander.livejournal.com/758882.html

AlekZander, клуб "Предел"

http://alekzander.livejournal.com/758882.html

Давно собирался написать, да всё как-то повода не было. Его и сейчас не то, чтобы стало. Просто подумал, что а нахрена мне вообще повод.
Так вот: люблю писателя Дивова за то, что он духовный наследник горячо мной любимых братьев Стругацких и, конкретно, чудесного Мира Полудня.
За "Полдень. XXII век" Стругацкие одно время были обласканы советской критикой: вот, мол, как надо писать про коммунизм. Потом за тот же Полдень Стругацкие были раскритикованы послесоветской критикой: вот, мол, писали-писали футуровидцы про коммунизм, а он возьми, да и не случись. А потом Борис (кажется) взял, да и рассказал, что они вообще не писали про коммунизм. И в мыслях даже не было. Про коммунизм и героические коммунарские стройки в ущерб всему они написали дебютную свою "Страну Багровых Туч", которую сами же потом и не любили. А "Полдень" писался про мир, в котором лично им, братьям, хотелось бы жить и работать. И в котором хотелось бы жить и работать людям, которых они, братья, лично любили и уважали. То, что этот мир случайно оказался похож на коммунистическую утопию - ну, значит, коммунистической утопии очень сильно повезло.
При чём тут Дивов? А Дивов тут при том, что лучшие свои книги он написал о людях, которым интересно работать. Не о высосанных из пальца морально-настроенческих дилеммах. Не о бездельниках-попаданцах, по щучьему веленью оказывающихся со своими кривыми руками королями в стране безруких. Но о людях, которые умеют работать, которые любят свою работу. Просто не надо им мешать. В совершенно разных мирах - от постсоветской антиутопии до Киевской Руси, от постапокалиптического космоса до фэнтезийной сельской глубинки - люди Дивова, в принципе, одинаковые. Честные, увлечённые делом работяги. И с ними интересно, к ним хочется ещё. Читать и перечитывать.
Ничего ближе этого к "коммунистическому" Полдню я в русской фантастике не знаю.

https://alekzander.livejournal.com/758756.html

Давно собирался написать, да всё как-то повода не было. Его и сейчас не то, чтобы стало. Просто подумал, что а нахрена мне вообще повод.
Так вот: люблю писателя Дивова за то, что он духовный наследник горячо мной любимых братьев Стругацких и, конкретно, чудесного Мира Полудня.
За "Полдень. XXII век" Стругацкие одно время были обласканы советской критикой: вот, мол, как надо писать про коммунизм. Потом за тот же Полдень Стругацкие были раскритикованы послесоветской критикой: вот, мол, писали-писали футуровидцы про коммунизм, а он возьми, да и не случись. А потом Борис (кажется) взял, да и рассказал, что они вообще не писали про коммунизм. И в мыслях даже не было. Про коммунизм и героические коммунарские стройки в ущерб всему они написали дебютную свою "Страну Багровых Туч", которую сами же потом и не любили. А "Полдень" писался про мир, в котором лично им, братьям, хотелось бы жить и работать. И в котором хотелось бы жить и работать людям, которых они, братья, лично любили и уважали. То, что этот мир случайно оказался похож на коммунистическую утопию - ну, значит, коммунистической утопии очень сильно повезло.
При чём тут Дивов? А Дивов тут при том, что лучшие свои книги он написал о людях, которым интересно работать. Не о высосанных из пальца морально-настроенческих дилеммах. Не о бездельниках-попаданцах, по щучьему веленью оказывающихся со своими кривыми руками королями в стране безруких. Но о людях, которые умеют работать, которые любят свою работу. Просто не надо им мешать. В совершенно разных мирах - от постсоветской антиутопии до Киевской Руси, от постапокалиптического космоса до фэнтезийной сельской глубинки - люди Дивова, в принципе, одинаковые. Честные, увлечённые делом работяги. И с ними интересно, к ним хочется ещё. Читать и перечитывать.
Ничего ближе этого к "коммунистическому" Полдню я в русской фантастике не знаю.

http://alekzander.livejournal.com/758756.html

В последнее время главная польза ЖЖ для меня в том, что каждый раз, как ставлю капусту, лезу сюда за рецептом. Хоть убей, не помню на память. А записная книжка, куда он был записан примерно сто лет назад, сгинула при переездах парой лет позже.

Оригинал взят у alekzander в по заявкам читателей: капуста однодневка

https://alekzander.livejournal.com/758280.html

В последнее время главная польза ЖЖ для меня в том, что каждый раз, как ставлю капусту, лезу сюда за рецептом. Хоть убей, не помню на память. А записная книжка, куда он был записан примерно сто лет назад, сгинула при переездах парой лет позже.

Оригинал взят у alekzander в по заявкам читателей: капуста однодневка

http://alekzander.livejournal.com/758280.html

#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения

https://alekzander.livejournal.com/758115.html

#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения

http://alekzander.livejournal.com/758115.html

https://alekzander.livejournal.com/757941.html

http://alekzander.livejournal.com/757941.html