-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Little-N

 - лавогонки

ѕоследний раз играла 15 феврал€ 2009.

Ћучша€ скорость:  150 зн/мин
—редн€€ скорость:  140 зн/мин
ќшибки:  3,8%
“екстов пройдено:  10

ћой профиль в  лавогонках »грать»

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.06.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 45

2. јдмиралъ - ‘ильм об апокалипсисе дл€ одной отдельно вз€той страны

ƒневник

ѕонедельник, 13 ќкт€бр€ 2008 г. 18:21 + в цитатник

 Ќе будучи ни в коей мере специалистом в области кино, не имею никаких амбиций оценивать фильм 'јдмирал' с точки зрени€ искусства и профессии. “ем более — оценщиков на столь масштабное событие найдетс€ и без мен€. Ќа самом деле 'јдмирал' — это €вление социально-политическое, или точнее, очень хотелось бы, чтобы фильм таким стал. 

» политическа€, и человеческа€ истори€ јлександра ¬асильевича  олчака — фантастически богата€, сложна€ и интересна€ — вписана в еще более сложный многоплановый контекст русской истории самого переломного периода. —южет фильма чрезвычайно простой, пр€мой, без вс€ких многоплановостей, рефлексий, внутренних противоречий. Ёто не интеллигентский фильм, и интеллигенции он, скорее всего, не понравитс€, особенно прогрессивной. ¬се, о чем говоритс€ в фильме, — правда. Ќо, конечно, это не вс€ правда. Ћюд€м, интересующимс€ русской историей, поначалу €вно не хватает этой самой сложности и рефлексии. 

„то такое надо было сделать прав€щему классу, чтобы велика€ импери€ сошла с ума и начала всей своей массой сама себ€ истребл€ть и насиловать? «ачем и ради кого –оссию вт€нули в колоссальную бессмысленную бойню на стороне своих исторических противников, в результате чего «пушечное м€со» сбесилось и обратилось в то самое состо€ние, которое мы видим в этом фильме? ¬се это так. ќднако ничего такого в фильме нет.  ак нет и попытки сформировать образ  олчака за счет его разнообразных, многочисленных биографических заслуг. Ќапример, ни слова о нем как о выдающемс€ пол€рном исследователе. Ќи слова о его реальных политических взгл€дах и позиции, которые также весьма неординарны. 

» это правильно: чем глубже погружаешьс€ в атмосферу фильма, тем €снее становитс€, что все это было бы лишним. » правильно, что сюжетной основой полностью €вл€етс€ проста€ любовна€ истори€. Ёто банальна€ мелодрама, превращающа€с€ в полную и окончательную трагедию. —мысл этого кино — в осознании катастрофы. “отальной, инфернальной, когда рушитс€ мир и не остаетс€ никаких надежд, намеков, никакого «воздуха». Ќезамысловата€ метафора с разбитым бокалом в фильме — разъ€снение дл€ совсем простых. Ёто фильм об апокалипсисе дл€ одной отдельно вз€той страны. » это самое главное.

√лавное: почему именно сейчас сделан именно такой фильм. ѕритом что это произведение именно массовой культуры — пон€тное, €сное, простое и обращенное буквально ко всем. ѕонадобились 17 постсоветских лет, чтобы в этом жанре, в этом масштабе, таким взгл€дом оценить страшнейшую катастрофу в русской истории. 

ћне кажетс€, что это стало возможным потому, что мы живы.  ое-как, но €вно и очевидно живы. ¬от только что ¬ерховный суд реабилитировал императора и его семью как жертв политических репрессий. ≈сть масса скепсиса по этому поводу: нужна ли реабилитаци€ канонизированному св€тому (французы, мол, не реабилитируют своего казненного корол€) и почему –осси€ все врем€ должна кого-нибудь реабилитировать? ј вот потому, что никакой ‘ранции давно нет, и проблемы нет, и свидетельство тому — жалка€ суетлива€ пароди€ в виде нынешнего французского президента. ј мы есть. » нам придетс€ быть еще долго. » дл€ этого и верность прис€ге, и предательство в бою должны иметь четкую юридическую оценку. 

» вот в чем смысл, как мне кажетс€: если мы посмотрим фильм и ощутим до дна глубину и полноту этой катастрофы, тогда, значит, с нами все в пор€дке. «начит, прорвемс€.


ћетки:  

 —траницы: [1]