Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 23:26
+ в цитатник
Почему я не могу в дискуссиях с оппонентами в области собственных социально-политических взглядов, добиться хоть самую малость вразумительных аргументов за то, что после СССР(образца 60-х...80-х гг) что-то стало лучше?! Что конкретно для 70-90% населения(кроме одного процента власть имущих и 3 миллионов торгашей) стало жирнее и приятней по сравнению тамошним "застоем" и "развалом"???
При этом остаюсь НЕ коммунистом...
Ну, я хз почему)))
Мне вот обычно тоже аргументы никак не могут привести. Например, сегодня мне сказали, что я слишком молодая и зеленая, чтобы рассуждать о политике. И о том, что демократии нет ни в одной стране мира. Сплошное только бла-бла.
На что мне аргументировали — А вот в Северной Амеееерике...
Вот скажи мне, идиотке, в Америке есть демократия?
Да пошли ты этих старикашек в ж...пу!:) Чи не авторитеты блин!:)))
По второму: я не знаю что такое "демократия" в идеале. Я вижу империю и подчинённые ей народы. Что они называют демократией мне неведомо. Наверное те бомбы и ракеты, которыми они щедро заваливают другие народы... А в самих США... Думаю, что если бы там был рай, то никаких акций "Захвати Уолл Стрит" там бы не было.
link77, да вот и я говорю, что демократия — утопия. Или модное слово, которое все так любят повторять...
Кстати, за мое неверие в реальное существование демократии меня даже циником обозвали))) ВО как! Теперь ты знаешь, кто я)))