-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LiNikaSe

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Клуб_мастериц Я_-_МАСТЕРИЦА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.07.2016
Записей: 707
Комментариев: 12
Написано: 724





Антигамбит

Воскресенье, 09 Июля 2017 г. 10:00 + в цитатник
 
08.07.17. Статья блогера «yarnovoross». 

«Антигамбит. Зато «крымнаш» или в чём сила России, брат? Когда мои друзья, уверовавшие в телевизор, мне говорят, что Крым всегда устремлялся в Россию, я часто задаюсь вопросом, а в чем это проявлялось? Я сейчас не говорю о тех немногих представителей русской интеллигенции и ребят “легких на подъем” в основном из бывших и действующих военных, я имею ввиду обычных обывателей, живущих по принципу работа-дом-работа-выходные-телевизор, которых в любом обществе подавляющее большинство. Я с 1997-го по 2013-й год постоянно ездил в Крым. И я не видел у местных какого-то явного устремления в Россию, не видел, чтобы на домах люди принципиально вешали российские флаги (кроме российских админзданий), в разговорах с местными (именно с местными, а не с гражданами России, проживающими в Крыму) ни разу не слышал об устремлении в РФ. Я не говорю, что его вообще не было, может быть кто-то где-то в редких случаях этот вопрос и обсуждал, но какого-то всеобщего коллективного рвения не чувствовалось. Люди жили обычной обывательской жизнью, пока их не трогали. На украинские фестивали и праздники с выступлением украинских звезд эстрады и салютами собирались десятками тысяч, и даже не прочь были украинскими флажками помахать. Плавную украинизацию тоже спокойно проглатывали. Даже Аксенов до крымских событий 2014 года не раз говорил, что является гражданином Украины и не поддерживал вступление Крыма в состав РФ. 
И вот задайтесь вопросом, какой наилучший способ заставить людей массово собраться на митинги и обеспечить высокую явку на референдуме? Правильно, напугать. Вот вам и ответ, почему по просьбе западных коллег, в том числе и звонка из Вашингтона, в Кремле поддержали соглашение между Януковичем и оппозицией. Это прямым текстом сказал Сергей Лавров, есть подтверждающие видео, кому надо найдет. Неужели российское правительство не понимало, кто приходит к власти, и что никаких соглашений они не будут придерживаться? Я никогда не поверю в то, что спецслужбы РФ не знали о готовившемся госперевороте. Тут можно вспомнить слова Владимира Путина: "Нет неконтролируемых процессов". Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным вопросам, подтвердил, что именно Путин попросил Януковича не разгонять Майдан. Татьяна Монтян в одном из интервью призналась, что когда еще в самом начале Майдана инициативная группа депутатов Верховной Рады обратилась в Кремль с просьбой помочь, т. к. американцы чувствовали себя в Киеве как дома, то из Москвы им ответили: «Не берите в голову, всё нормально, это вы выдумываете.» 
Я понимаю, что народ в Крыму с легкостью воспринял русскую идею, хотя бы потому, что из них представителей отдельной национальности «украинец» так и не получилось. Есть два вида украинцев. Первый – это осознанные (свидомые) украинцы, поверившие в отдельную национальность. И второй вид, когда люди называли себя украинцами только потому, что имели украинское гражданство и проживали на территории, называющейся «Украина». Именно ко второму виду принадлежал крымский народ, и не только крымский. Но, чтобы перестраховаться и обеспечить высокую явку на митинги и референдум, Майдан должен был состояться, людей надо было напугать. И здесь Путин попытался решить три задачи: первая – показать своим согражданам, если они попытаются что-то подобное затеять против действующей российской власти, то их ждет то, что сейчас происходит на Украине; вторая – стимулировать крымчан к решительным действиям; третья – Майдан - это возможность убедить мировое сообщество в том, что жизнь Крыма в составе Украины при новой постмайданной власти будет ужасной. Такой возможности в ближайшие несколько десятилетий, может, и не предвидется, поэтому Майдан в любом случае был выгоден Москве. А если бы прошло ещё лет двадцать, то неизвестно, как на общественном мнении крымчан сказалась бы украинизация. Поэтому медлить было нельзя. 
Стимулировать крымчан получилось достаточно хорошо, конечно, не без помощи в организации митингов и защиты волеизъявления граждан со стороны РФ. 
Здесь я всё точно описал. Крымские моряки, не принявшие украинскую присягу после развала СССР - это меньшинство населения. А митинги, что в начале 90-х, что в 2014-м без наличия организаторов и ресурсов у организаторов никогда бы не собрали большое количество народа. С самоорганизацией у обычных обывателей, которых в обществе подавляющее большинство, всегда было туго. К тому же, за 20 лет не могла не сказаться украинизация, поэтому крымчанам нужен был хороший пинок под зад Майданом. И как это слабоумие надоело, мол, Крым ВСЕГДА был российским. А ничего, что Крым до того, когда стал российским, был татарским под патронатом Турции? Ну хватит уже телевизор пересказывать. 
И не надо мне рассказывать, что народ вот так сам по себе без организаторов вдруг соберется в большом количестве. Например, еще в 2014-м митинг в поддержку Крыма в Москве собрал почти 60 тысяч человек. Митинги в поддержку Донбасса в той же Москве на то время собирали по 5-10 тысяч человек. Почему? На митинге в поддержку Крыма выступил президент, был салют, выступали звезды эстрады. Кто пропустит халявное шоу? А последний митинг в поддержку признания Луганской и Донецкой народных республик в Санкт-Петербурге 18 февраля 2017 года на площади Ленина собрал всего около ста человек. 
Когда в Москве в Сахаровском центре была выставка портретов «хероев» АТО, которые убивали и российских добровольцев, против этого открыто выразили свое возмущение только ветераны войны на Донбассе и еще совсем немного неравнодушных людей. И это в многомиллионной Москве! Зато, когда в той же Москве стартовали продажи iPhone 7, очередь выстроилась в несколько сот тысяч человек. Или вспомните, как крымчане в большинстве своём спокойно проглотили убийство двух российских военнослужащих на границе с Крымом. 
А как вам такое: 
"Вчера, 18 февраля 2017г., сотрудники администрации Ялты пытались разогнать митинг, на котором звучали лозунги в поддержку Донбасса. Командовал разгоном митинга единоросс из мэрии, который при Украине был националистом и ходил по Ялте в вышиванке. 
«Представитель Администрации (главный специалист отдела внутренней политики и взаимодействия с общественностью администрации города Ялты. — Прим. ред.) Станислав Манченко потребовал от участников митинга убрать все плакаты в поддержку Донбасса и отменить выступления на эту тему», — жалуется представитель местного НОД Георгий Корольков. 
Любопытно, что участник конфликта, сотрудник администрации Ялты Станислав Манченко до возвращения Крыма домой в Россию принимал активное участие в украинских ультранационалистических акциях — шествиях в вышиванках и т.п. Затем, уже в российском Крыму одно время возглавлял ялтинскую ячейку «Молодой Гвардии» Единой России. Как и многие члены действующих крымских органов власти, ялтинский единоросс быстро и без рефлексий превратился из патриота Украины в патриота РФ." 
Ну ладно, то, что этот митинг собрал три калеки две чумы, пропустим. Но у меня спарведливый вопрос: если восстание в Крыму в 2014-м было таким уж народным, то почему на манеже всё те же? Неужели тогда, весной 2014-го, многочисленная толпа не могла выдавить из себя народных лидеров и поставить их на местах? Получается, когда кремлевским политикам было нужно - толпу собрали, а когда они добились своего, то "громкость прикрутили". А народ - явление ведомое. 
Навальный на своих митингах по всей России собрал около 70-и тысяч человек. Так почему в противовес этим митингам вдруг сами по себе не собрались 170, 270, 570 тысяч человек в поддержку Владимира Владимировича Путина? Согласно соцопросам, политику действующего президента поддерживает 86% граждан, ну и где они? Где народная самоорганизация? 
Подобных примеров можно привести множество. Чем лучше действуют организаторы, чем больше у них ресурсов, тем лучше собирается народ. А ещё лучше применить вот такой вот стимул-пугалку. 
А вот с третьей задачей у Путина так и не получилось – мировое сообщество не признало крымский референдум. Сейчас можно насочинять кучу докладов, привести примеры Югославии или Чехословакии, но суть в том, что международное сообщество после распада СССР признало Украину с Крымом в её составе. Хуже того, это в своё время признала и Москва. Несмотря на то, что Крым имел статус автономии, но он имел этот статус в составе Украины. Согласно крымской конституции полуостров имел право проводить местные референдумы, но только не те, что нарушают целостность Украины. Украинская конституция имеет приоритет над крымской, и вопрос статуса Крыма должен был согласовываться в Верховной Раде и выноситься на всеукраинский референдум. Есть соответствующее заключение Венецианской комиссии по крымскому референдуму. Кроме этого, в международном праве сказано, что все народы имеют право свободно без вмешательства извне определять свой политический статус. Но принцип «без вмешательства извне» в Крыму выполнен не был. Владимир Путин так и сказал, что Вооруженные Силы Российской Федерации блокировали украинские войска для обеспечения безопасности волеизъявления граждан, и спецоперацией руководил он лично. 
Все эти правовые моменты можно было бы обойти, потому что в международном праве есть одна интересная строка: «существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства. Но, принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.» Но на тот момент Украина, как государство, не начинала никаких военных действий по отношению к Крыму. В Киеве тоже не дураки сидят, они все эти вещи прекрасно понимали. Вот выдержки из стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года: 

ЯЦЕНЮК А.П.: 
«Если мы идем по пути введения военного положения, увидите, что начнется. Это часть их плана. И нас обвинят, как центральную власть, в том, что мы из-за "дергания мышцами", которых нет, спровоцировали конфликт и кровь в Крыму. Поэтому мы должны тянуть до последнего, на крайних позициях пойдем в политических переговорах относительно предоставления дополнительных прав автономии.» 

КУБИВ С.И.: 
«Я против военного конфликта — мы сегодня не готовы. Нужно все меры предпринимать, чтобы не допустить кровопролития и не дать втянуть нас в ловушку, как это было в Грузии. Нужно выиграть время, чтобы возродить армию!» 
В итоге Владимир Владимирович получил насчёт Крыма санкции и Резолю́цию Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. 
А ведь можно было бы действовать иначе. Как признался во время заседания СНБО Турчинов, тогда позвонили западные партнеры и просили не воевать за Крым, потому что в Украине было всего 5000 действующих военнослужащих. На западе боялись, что Россия пойдет дальше, и под её влиянием окажутся все регионы юга и востока страны от Харькова по Одессу, где проживает 2/3 населения. Т. е. никто на западе за Украину вписываться не собирался. Даже Сергей Марков, депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, признался, что не ввод войск – это ошибка со стороны Кремля. Цитирую: «Посмотрите, как вели себя силовые ведомства (армия, СБУ) в Крыму! 90% из них написали заявление о желании продолжать службу в российской армии. И это при том, что Киев следил, чтобы в Крыму было побольше антироссийских силовиков. Поэтому можно с большой вероятностью говорить, что, если бы силы освобождения вошли на территорию юго-востока Украины, они получили бы полную поддержку населения, и армия не стала бы стрелять в российских солдат, они просто массово начали бы переходить на сторону сил освобождения. Это могло бы быть некое интернациональное российско-украинское участие», — убежден политолог. Он полагает, что Запад бы в этой ситуации не стал вмешиваться. «Это четко показали публикации стенограммы заседания СНБО Украины от 28 февраля. Запад боялся резких движений, боялся провоцировать Россию. На территории, где проживает 2/3 населения была бы восстановлена законная власть.» 
Т. е. можно было восстановить законную власть во главе с легитимным Януковичем, а на тот момент силовики в подавляющем большинстве поддерживали именно законного президента. Они и не могли его не поддерживать, ведь он – законный! Народ в этих регионах в большинстве не поддерживал Майдан. Поэтому можно было сделать временную столицу Украины в Харькове. Сил, чтобы удерживать границу между Киевской и Харьковской Украиной вполне бы хватило, т. к., повторяю, на этой территории живет 2/3 населения страны. Даже если бы и пришлось повоевать, то котёл произошёл бы не в Иловайске или Дебальцево, а где-нибудь в Полтавской области. Зато потом, после того, когда бы разбили потомков древних укров, а их бы обязательно разбили, в силу того, что в той Украине, которая была бы под властью Януковича, значительно больше человеческих ресурсов, да и РФ бы помогла. И Янукович, как действующий легитимный президент, имел бы полное юридическое право гнать остатки укров далеко за Львов, и занять своё президентское кресло в Киеве. 
Но как тогда забрать Крым? Путин не столько спас Януковича, а сколько убрал его, чтобы не мешался. Вернувшийся на свой президентский пост Виктор Федорович ни за что не отдал бы полуостров. На своей последней пресс-конференции он сожалел о том, что Крым вышел из состава Украины. Поймите, это неуважительно для президента любого государства отдавать свои земли. И народ его бы не понял. Сколько моих друзей из Украины, нормальных, не поддерживавших Майдан, говорили, что чисто по-человечески им жалко Крым. Хотя бы потому, что между Украиной и полуостровом появились границы и таможни, приходится выстаивать длинные очереди. Я их прекрасно понимаю, ведь таможни, разделяющие народ – это унизительно. Но, зато, РФ получила бы дружественную ей Украину, не исключаю, что даже федеративную. Наученный горьким опытом Майдана, Янукович не стал бы связываться с евроинтеграцией, без вопросов вступил бы и в Таможенный Союз и в ЕАЭС, и договор бы новый подписали о размещении Черноморского флота РФ ещё так лет на пятьдесят. Но Крым остался бы украинским. 
Некоторые спросят, а как тогда Украине переварить ту часть «свидомых», которые поддерживали Майдан? А никого переваривать не надо. Вы поймите, как это делается. Во-первых, ни одно восстание не может закончиться успехом без военной помощи извне. Горький урок Майдана заставил бы Януковича пресечь любую попытку поддержки извне людей, имеющих другую точку зрения. Во-вторых, только лишь за убеждения воевать согласились бы единицы. Например, к концу 1920 года численность Красной Армии достигала цифры в пять с половиной миллионов человек (не более 6% от всего населения Советской России), из них 2400 тысяч - боевой состав. Учтите, что серьезную долю составляли не добровольцы, а те, кто подлежал плановой мобилизации. Численность Белой Армии никогда не была выше 5% всех участников событий. Подавляющее большинство крестьян предпочитали не вмешиваться ни в какие военные события. Согласно военной статистики 5% добровольцев для любой войны - это норма. А 10% - вообще отлично. Воевать – это страшно. А отдавать свою жизнь только лишь за убеждения - не очень сильный стимул. Зато, вот этим людям можно было бы создать Галицкую автономию с собственной конституцией и даже правом вести внешнюю торговлю по своему усмотрению.
Рубрики:  Книги


Понравилось: 3 пользователям

"Чужие русские"

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 20:17 + в цитатник
07.02.17 Заметка от военкора Александра Коца.

"Чужие русские. О муках при получении российского гражданства бегущие от войны в Донбассе люди пожаловались корреспондентам. Русских, приезжающих с Донбасса, мы заставляем сдавать экзамены на знание родного языка. И месяцами маринуем их в очередях...Русских, приезжающих с Донбасса, мы заставляем сдавать экзамены на знание родного языка. И месяцами маринуем их в очередях...

- Что вы здесь снимаете?! - бросилась на нас женщина у разбитого ударами «Градов» дома в Донецке. - Кто вы такие?!

- Журналисты, из России...

- Была я в вашей России, - вздохнула она горько, - Не нужны мы там никому.

В женщине говорила бытовая обида. Она знает и про десятки конвоев с гуманитаркой, и про защиту на международной арене, и про финансовую поддержку... Но здесь и сейчас она — наедине со своей разбитой квартирой. Посреди зимы и самого простреливаемого района города. В 2014-м ему тоже доставалось немилосердно, женщина в те дни уехала в Ростов. Долго мыкалась по съемным квартирам и обивала чиновничьи пороги.

Российское гражданство — это то, на что рассчитывал в 2014 году поднявшийся народ Донбасса Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Российское гражданство — это то, на что рассчитывал в 2014 году поднявшийся народ Донбасса
Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Такие, как она, тогда тысячами уходили на восток. Чего греха таить: российское гражданство — это то, на что рассчитывал в 2014 году поднявшийся народ Донбасса. Чтобы как в Крыму.

Но Россия встретила колючими стенами бюрократии. Безжалостно перемалывающей израненные войной души. Нет, конечно неприступными эти стены назвать нельзя. Многие преодолели их. Но есть и те, кто, отчаявшись пробить броню равнодушия и коррупции, вернулся домой. На войну.

«ПЛЮНУЛ И ВЕРНУЛСЯ В ДОНЕЦК»

Николай Иосифович родился в Воронежской области. В Семилуках окончил газопроводное училище. Их тогда два было на весь Союз. Работал по всей стране, пока не оказался на Донбассе. Настоящая техническая интеллигенция старой закалки.

- Тогда не было понятия Украина, - говорит он. - Было понятие Донбасс. А когда Союз распался, у меня отобрали паспорт с гербом и выдали паспорт с тризубом. Еще и имя вписали Микола, хотя меня мама Николаем назвала... В 2014-м году с внуком поехал в Россию, когда Порошенко сказал, что наши дети будут сидеть в подвалах. Такие ожидания были, домой еду! В законах толком не разбирался. А мне никто помочь не спешил.

Вокруг миграционных структур сразу повырастали фирмочки-прилипалы. Ушлые дельцы со связями предлагают быстро оформить любые документы. Без очередей и унижений. Иначе из-за любой неверной галочки тебя будет отбрасывать в самый конец очереди. Стоять в которой приходится ночами.

- Разрешение на временное проживание с горем пополам оформил, - уже не сдерживает слез старик. - Стал оформлять гражданство, и началось. Там просят, тут просят. За 50 тысяч рублей паспорт получишь быстро, бесплатно будешь мыкаться месяцами. И никакого сочувствия ни в налоговой, ни в пенсионном. Смотрят сквозь тебя. По медицине я бесправен, на работу не берут. Плюнул и уехал обратно в Донецк. Работаю теперь электриком. Восстанавливаю перебитые артиллерией линии электропередач.

- А если завтра вам вдруг выдадут российский паспорт, поедете на родину?

- Думаю нет, перегорело.

«БЫЛА Б ПОМОЛОЖЕ — ХОТЬ НА КАМЧАТКУ ПОЕХАЛА»

Легальная схема получения российского гражданства для жителей Донбасса такова. Если ты приедешь сам туда, куда хочешь поселиться сразу, то на получение заветного паспорта могут уйти годы. Если же отправляешься по распределению, получая разрешение на временное проживание (РВП), то россиянином можешь стать за год-полтора.

Вот только ехать приходится кому в Череповец, кому в Хабаровск. А так кардинально менять свою жизнь хотят не все. И идут на всякие ухищрения.

- Мы в 2014 году приехали в Крым, - рассказывает Людмила. - Нам предложили Череповец. Но дочь только поступила в Симферополе в институт, я работу нашла по профилю. Вот уже два года они терпят, пока я оформляю гражданство в Крыму. Здесь есть адвокаты-бегунки, которые представляют тебя в суде, на котором ты должна доказать, что на момент референдума по статусу полуострова ты находилась здесь. Тогда ты имеешь право на получение гражданства в Симферополе. Процесс небыстрый, затратный. Но я живу ребенком, мне надо ее на ноги поставить. Если бы она в пятом классе училась, поехала бы хоть на Камчатку не задумываясь.

- Я работаю в IT-сфере, - рассказывает мне дончанин Иван. - Она в основном сконцентрирована в Москве. Но в Москве квоты на РВП либо заблокированы, либо их ограниченное количество. А процедура получения гражданства длится порядка 9 месяцев, и прожить их надо там, где тебе выдано РВП.

- То есть, получив его в Калуге, ты не можешь ездить на электричке на работу в столицу?

- Нет. Видимо, это связано с потребностями развивать свои регионы. Мы все понимаем тяжелую ситуацию в России. Да, есть некая горечь, что нас не горят желанием интегрировать в российское общество. Люди, разорванные войной, выступали за пророссийские идеи, но им даже не дают возможности хотя бы заниматься торговыми отношениями с Россией.

В Донецке хорошие вузы, они выпускают квалифицированных спецов по IT. Но у них нет возможности практиковаться на серьезных проектах. Здесь можно организовать некий ресурсный центр, из которого людей потом вытаскивать в Москву. Но делать это сейчас легально мы не можем - есть проблемы с соответствием законодательству. Мы не можем участвовать в крупных проектах «в белую».

Иван долго работал в Москве по серой схеме. При этом участвовал в проектах по созданию автоматизированных систем управления, бизнес-анализа, искусственного интеллекта. Сейчас вернулся домой, чтобы пересидеть положенные 90 дней на родине. И попытаться вернуться в Москву уже легально. Но иллюзий у него нет.

России эффектно даются широкие жесты. Из выданного гражданства Депардье устраивается многонедельное шоу. Новоявленный россиянин Сигал не сходит с экранов. А русских, приезжающих с Донбасса, мы заставляем сдавать экзамены на знание родного языка. И месяцами маринуем их в очередях вместе со среднеазиатскими мигрантами. Система выстроена на противостоянии, а не на понимании.

Да и, судя по количеству макулатуры, которую вынуждены таскать с собой соискатели российского гражданства, устарела она безнадежна. 21 век на дворе, а люди до сих пор ксерят тысячи справок и заполняют бланки от руки. Хотя, таким, как Иван, давать паспорт опасно. Того и гляди разработает IT-систему, которая поставит крест на всем бюрократическом аппарате. А заодно и бизнесе, которым он оброс за эти три года.

ОПРОС

Вместе с коллегой из донецкой «Комсомолки» мы провели опрос в соцсетях. Дончане рассказали о своем опыте общения со структурами, занимающимися мигрантами и предоставлением гражданства.

Ирина:

- Сын летом 14-го уехал в Белгородскую область к деду. С разбега в институт поступил, но забуксовал в миграционной службе. Три месяца не мог на прием попасть. Я знакомых подключила и через месяц ему РВП в соседней области вручили с пакетом бумаг на гражданство. Он их сдал — причем на это ушло 8 месяцев. А еще через три месяца, оказалось, что пакет документов «потерялся» - и надо собирать заново. Сын психанул и вернулся в ДНР. Теперь катается на сессии в институт.

Наталья:

- Больше всего нареканий по Москве. Народ стоит часами в очереди, ждет годами. Но это, как я понимаю, делается искусственно - Москва перенаселена. В других регионах полегче.

Маша:

- Для жителей с донецко-луганской пропиской работает схема убежище-переселение-рвп-гражданство. Если делать все в срок, то год-полтора. Да, не Москва, но Воронеж, Ростов, Тамбов, Тула, Саратов, Нижний — согласитесь, это не Колыма.

Елена:

- Уже восьмой месяц жду вид на жительство, хотя по закону — шесть месяцев. Чтобы записаться на подачу документов по интернету, сын-программист написал программу, следящую за обновлениями на сайте службы, где оформляют гражданство - и только таким образом это сделали. Потому что запись выкладывают в разное время в течение дня и длится она от силы 30-40 секунд. О получении РВП книгу написать можно."

Письмо городу-боевому другу

Воскресенье, 05 Февраля 2017 г. 01:24 + в цитатник

Если бы города писали друг другу письма... (Донецку от Горловки) 

Если бы города писали друг другу письма. Не знаю, как их правильно назвать. Письма чести. Родственные письма. Письма, в которые можно было бы вложить часть сердца. Я хотел бы, чтобы наш город сейчас отправил такое Донецку. Старшему брату, которому мы всегда завидовали за его благоустроенность, возможности, силу и статусность. Нашему шахтерскому Вавилону, куда еще лет пять назад ездил работать, учиться и отдыхать чуть ли не каждый пятый горловчанин. Этому городу, который никогда не будет моим, но без которого нельзя представить Донбасс - тот самый, не позволяющий никому себя поставить на колени. 

Что было бы в этом письме? Раздирающее нутро чувство отчаяния. Единого для двух наших городов. Боль, для которой трудно найти нужные и правильные слова в это тяжелое время. Здесь было бы рукопожатие двух шахтеров, которые оказались под завалом и не знающие - спасут ли их, доберутся, вымолят ли они у безмолвного неба еще одну возможность увидеть рассвет. Здесь были бы слезы матерей, которые отпускают своих детей на фронт, потому что не могут сказать им нет. Здесь был бы скрип сжатых зубов лежащих с осколочными ранениями в карете "скорой" мирных жителей. 

Это было бы письмо сестры брату, заслоняющих грудью своих родных, близких и друзей. Написанное в подвале под дрожащий и тусклый свет свечи. Вычерченное случайно оказавшимся в кармане зимней куртки огрызком карандаша - черным неровным почерком, где вместо точек были бы застывшие слезы детей. С просьбой простить все обиды и зависть. С просьбой остаться живым. Пускай он будет таким же заносчивым, таким же гордым и смотрит на нас свысока. Но пусть живёт. Ведь роднее него у нас почти никого не осталось. 

И это будет письмо-треугольник, которых искренне уже не пишут многие десятки лет. Это будет письмо, перевезенное в чьем-то нагрудном кармане сквозь пробки на блокпостах и пронесенное по заснеженной степи. От всех тех, кто носит 122-мм осколки внутри вечной зимы 2015 года. От таких же желающих жить и пить чай на терриконе. 

И это будет письмо страха. Да, писmмо человека, который боится той участи, какая сейчас постигла его Старшего Брата. Боится и знает, что в любой момент могут прийти и к нему. И он уже стал в боевую стойку, прислонился к стене и сжал кулаки. Он плачет о том, кого избивают рядом с ним. Он не способен сдвинуться с места, но эти слезы придают ему сил, они придают ему решимость стоять до конца. Вот его плечи. Его глаза. Его сердце. И они такие же, как у его окровавленного Старшего Брата. 

Если бы города писали друг другу письма. Не только официальные запросы и поздравительные открытки. Но и честные, страшные, полные решимости быть вместе в минуты беды "треугольники". Я хотел бы, чтобы мой город сейчас отправил такой Донецку. Чтобы он жил и знал - мы рядом с ним. 

Автор - Егор Воронов 
 

Рубрики:  Книги

Уроки генерала Судоплатова

Среда, 10 Августа 2016 г. 20:09 + в цитатник

Украина: Уроки генерала Судоплатова

13 лет назад, в ненастный осенний день, на кладбище Московского Донского монастыря был похоронен человек, которого без преувеличения можно назвать гордостью Украины – уроженец Мелитополя, легендарный разведчик генерал-лейтенант Павел Анатольевич Судоплатов. Понятно, что в оранжевой пародии на Рейх, когда СБУ официально провозгласила себя наследницей и продолжателем дел гауптмана Вермахта (получившего позднее в 201-ом шуцманшафтбатальоне по соответствию и звание гауптштурмфюрера СС) Романа Шухевича и кровавой Службы Бэзпэки ОУН-УПА, его имя у современных коллаборационистов ничего кроме бешеной ненависти не вызывает. Про Судоплатова нет ни слова в учебниках (да будь он жив, то посчитал бы позорным упоминаться рядом со всяческими бандерами), в «исследованиях» сервильных псевдоисториков из различных «институтов национальной памяти» и прочих мест легкого бюджетного дерибана, генерала иначе чем «сталинским палачом национально-освободительного движения» не именуют.

Украина: Уроки генерала Судоплатова

Впрочем, предсказуемо-однообразный лай свидомо-галичанской публики и продавших офицерскую честь иудушек, вроде выпускника Краснознаменного института КГБ СССР имени Ю.В.Андропова пана Наливайченко показывает, что и отошедший в лучший мир чекист так же страшен для национал-фашистской нечисти, как будучи живым и полным сил. Они вполне обоснованно боятся даже правдивой памяти о нем. Ведь память часть способна напрямую влиять на день сегодняшний.

Опыт истории подтверждает иррациональное свойство влияния подвигов прошлого на современность. Даже при полной беспросветности времени, когда кажется все предано и продано, всегда находятся вдохновленные примером былых героев люди, для которых важны не деньги и жестянки на грудь, а патриотизм и выполнение долга. Возможно, они найдутся и в СБУ, что станет большим и крайне неприятным сюрпризом для наливайченок и кислинских. Скажем, в июле 1944 года для Гитлера и его окружения таким же сюрпризом стало то, что, казалось, в полностью пропитанной духом национал-социализма армии, нашлись верные подлинной Германии офицеры, готовые отдать жизнь за дело свержения нацистского режима.

Трудно переоценить вклад Судоплатова в дело Великой Победы. Конечно, в первую очередь вспоминается его руководство IV (разведывательно-диверсионным) управлением НКВД. Именно это управление играло ключевую роль в руководстве и координации партизанского движения на всей оккупированной территории, разведывательной деятельности за линией фронта и организации уничтожения пособников оккупантов. Однако не менее важно, что проведенная еще до войны оперативная работа не позволила немцам в полной мере использовать галичанских национал-фашистов, которые инициативно рвались в помощники Третьему рейху.

В 1990 году, когда благодаря горбачевской маниловщине (или прямому предательству) вновь начала на вылезать на поверхность, казалось навсегда задавленная, бандеровщина, Судоплатов написал тревожное письмо руководству СССР (разумеется, в условиях общего развала никого не заинтересовавшее). Тогда еще не реабилитированный после абсурдных хрущевских обвинений (стоивших ему 15-ти лет заключения в знаменитом Владимирском централе) бывший разведчик выражал крайнюю обеспокоенность активизацией на Украине националистических элементов. Судоплатов прозорливо предупреждал, что все эти внешне невинные «культурологические» организации, якобы болеющие исключительно за возрождение украинского языка и культуры являются лишь прикрытием, необходимым переходным этапом к открытому национал-фашизму, за которым так же неотвратимо последуют этнические чистки и уничтожение всех противостоящих националистической идеологии.

Нельзя не восхититься подобной прозорливостью. Многие ли могли тогда поверить, что завывания на учредительном съезде Руха драчей, павлычек, яворивских и прочих выкормленных идеологическим отделом ЦК КПУ амбициозных бездарей о «поддержке обновленного социалистического выбора» и «поддержке национальной культуры» закономерно приведут к государственной русофобии и героизации палачей? Нисколько не ошибся бывший руководитель партизанского движения и относительно желания националистов провести массовые репрессии. Для них, как и раньше, ключевым тезисом остались слова «провидныка»: «наша власть должна быть страшной». Другой вопрос, что майданные убожества вообще не в состоянии что-либо самостоятельно организовать, да и смелые они только чувствуя за спиной поддержку оккупационной армии. Поэтому и не удалась попытка Ющенко устроить полноценные массовые репрессии как после майдана, так и после удавшегося переворота 2007 года.

Да, Ющенко и его свита больше вызывают смех и отвращение, а не страх. Но это, отнюдь, не значит, что на обильно унавоженной ими оранжевой почве не появится кто-то посерьезней и, вместо клоунады с голодоморо-геноцидами будет решительно действовать подобно австро-венгерскому полковнику Евгену Коновальцу, утопившему в крови январское восстание киевлян против узурпаторов самозваной Центральной Рады.

Судоплатов предупреждал, что опасность бандеровского национал-фашизма ни в коем случае нельзя преуменьшать и любые уступки ему, любая нерешительность приведут к трагическим последствиям. Как следует поступать с национал-фашистами, экс-руководитель IV управления продемонстрировал всей своей работой в разведке. Наиболее ярким примером является устранение вышеупомянутого Коновальца, лично проведенное внедренным в ряды националистов Судоплатовым. Руководивший террористической работой против СССР, умный и волевой Коновалец был чрезвычайно опасен в преддверии надвигающейся войны и, переданная ему конфетная коробка со взрывчаткой послужила устранению наиболее опасного националистического лидера, способного на значительно большее, чем подсиживавшие друг друга оуновские «вожди».

Украина: Уроки генерала Судоплатова

Не менее эффективно боролся Судоплатов с террором ОУН-УПА во время и после войны. Понимая, что вскормленные Гитлером галичанские нацисты не понимают иного языка кроме силы, он спланировал серию действенных контртеррористических мероприятий (этот опыт в значительной степени был использован российскими спецслужбами в Чечне), позволивших в конечном счете обезглавить и ликвидировать упашников.

Украина: Уроки генерала Судоплатова

Успех действий Судоплатова и его коллег обусловливал не только их высочайший профессионализм. Не менее важен был и нерушимый принцип, положенный в основу конкретных действий – фашист всегда остается смертельным врагом, переговоры с ним исключены по определению. Генерал до конца жизни считал, что любые уступки бандеровцам, готовность на соглашения и «компромисс» с ними ведут к неминуемому поражению, которое в свою очередь приведет к многократному повторению Бабьего яра и Волынской резни. Он был уверен, что не понимающие этого политики обрекают миллионы на повторение страшных трагедий прошлого.

Этот урок чрезвычайно важен для нас. Не менее важно и, наконец, перестать стесняться говорить правду без оглядки на «политкорректность». Оранжево-коричневые открыто и радостно подтверждают свою прямую преемственность от нахтигалевцев, галичанских эсэсовцев и серийных убийц УПА. В то же время мы стесняемся хотя бы воздать должное чекистам, спасавших Украину от этих упырей адекватными времени и месту мерами. Надо прекратить стесняться НАШИХ героев и самым серьезным образом изучить философию их действий, в которых жесткость и непреклонность, в конечном счете, была обусловлена высшим гуманизмом. Можно не сомневаться, что будь в 2004 или 2007 году у нас во власти свой Судоплатов, то все повернулось бы совершенно иначе и мятежникам пришлось бы горько пожалеть о своем намерении растоптать Конституцию и интересы русскоязычной Украины.

Дмитрий Донато

   

Новости Украины, события в мире

С русофобией надо бороться ("The Guardian", Великобритания)

Антироссийские стереотипы на Западе встречаются на каждом шагу. И задача СМИ - не портить столь важные для Запада отношения с этой страной Атмосфера отравлена вирусом русофобии. Что это такое, спросите вы? Это когда учитель английской литературы в весьма респектабельной школе, объясняя вашей дочери, как надо отвечать на 



Знание прошлого определяет настоящее и будущее

 

 


Метки:  

Поиск сообщений в LiNikaSe
Страницы: [1] Календарь