В общем, почему мы задаем вопросы астрологу, идем к гадалке или ясновидящей, подбрасываем монетки, вытягиваем руны или (современный вариант) прибегаем к помощи электронного оракула, вполне объяснимо и достаточно банально. Но вот почему они нам отвечают, причем нередко – с высокой степенью достоверности? Почему предсказания сбываются? Почему ЭТО вообще работает?

Материалист и, простите за ругательное слово, волюнтарист (в этом месте воображение «тех, кому за тридцать» может в качестве иллюстрации нарисовать Никиту Сергеевича, стучащего ботинком по трибуне ООН), бережно выращенный на скудной ниве советской идеологии, без колебаний ответит: чушь все это собачья. Человек сам кузнец своего счастья! Чего хочу – то и ворочу! Хочу – реки вспять поверну, хочу – в поэты подамся, хочу – мир спасу от кого-нибудь. И откуда ему, этому несчастному оракулу, знать, что мне через пять минут взбредет голову? Сбываются, говорите, пророчества? Ну так это: случайное совпадение – раз, жульничество предсказателя – два (небось с бойкими барышнями «позолоти ручку – погадаю» все так или иначе сталкивались), и слепая вера в полученный ответ – три.

Что ж, надо признать: и совпадения в нашей жизни случаются (так уж мы устроены: если внутренняя закономерность событий нашему пониманию недоступна, мы их для собственного успокоения называем случайными). И предсказатели действительно нередко жульничают. И вера при общении с оракулом –немаловажное обстоятельство (причем настолько немаловажное, что требует отдельного рассмотрения, чем мы ниже и займемся). И, тем не менее, соображения нашего гипотетического материалиста-волюнтариста не объясняют почти ничего. Или совсем ничего, если честно.

Ибо замечательная наука под названием «теория вероятностей» позволяет с легкостью вычислить в каждом конкретном случае процент так называемых «случайных совпадений». Если же количество достоверных ответов этот процент превышает (что, собственно, и происходит при правильном использовании качественных систем предсказания), – тут уж, извините, надо искать другое объяснение «случайностям».

И жульничают или подтасовывают факты далеко не все предсказатели (а обвинять в мошенничестве безличного электронного оракула и вовсе смешно). И есть немало задокументированных фактов в пользу того, что даже закоренелые скептики, подвергавшие сомнению не только возможность предсказания будущих событий, но и таблицу умножения и даже свое собственное существование, получали пророчества, которые затем сбывались. Без всякой веры в них.

«Эка невидаль! – презрительно махнет рукой фаталист. – Будущее полностью предопределено, поэтому получить информацию о нем – всего лишь дело техники. Рассчитать все математически, подставить нужные цифры в нужные уравнения – и вот вам все грядущее, как на ладони». Так-то оно так, да вот только почему тогда полученные таким способом прогнозы зачастую не сбываются. Формулы не верные? Или есть другие причины?

Судьба

Я думаю, что Бог жесток, но точен,

и в судьбах даже самых чрезвычайных

количество заслуженных пощечин

не меньше, чем количество случайных.

(И. Губерман)

Что мы называем Судьбой? Странный вопрос, это ведь каждому понятно… или нет? Скажите любому: «Судьба у тебя такая» – и вас, без сомнения, поймут. Но вот попробуйте дать четкое определение. То-то и оно… Вот, скажем, карма – это просто причинно-следственная связь поступков и результатов этих поступков. В этом случае высказывание: «Карма у тебя такая» разворачивается так: «Что заслужил, то и получи».

А вот с судьбой все сложнее. Умные люди из словаря считают, что судьба - в мифологии, в философских системах, в обыденном сознании - неразумная и непостижимая предопределенность событий и поступков. В античности выступала как слепая, безличная справедливость (древнегреческого Мойра), как удача и случайность. (дальше мне особенно нравится) Вера в судьбу часто связывалась с астрологией. Христианство противопоставило идее судьбы веру в божественное провидение. В конце 19 в. понятие судьбы получило распространение в философии жизни. В обыденной речи часто означает: участь, доля, жизненный путь, стечение обстоятельств. Ну как, понятно?

Тут возникает естественный вопрос: «А заслужил ли читатель такое издевательство над собой? Виноват ли он в том, что автор вывесил такую длинючую колбасу, но ничего конкретного так и не сказал?» Должен честно признаться: читатель не виноват! Не виноват он в том, что мне лень писать что-нибудь новое, и я ставлю старые тексты, написанные для других целей, лишь чуть-чуть их подправив. Просто судьба у него такая, читательская.

             Случайность

Где-то там, за пределом познания,

где загадка, туманность и тайна,

некто скрытый готовит заранее

все, что позже случится случайно.

(И. Губерман)

Когда наш человек говорит (вот черт, это же из Задорнова, неужели я такой же зануда)… Говоря о случайных совпадениях предсказаний с реальной жизнью, мы предполагаем, что предсказанное могло либо произойти, либо не произойти вне всякой зависимости от наших действий. И, как обычно, оказываемся неправы. Но теперь-то нам нетрудно догадаться, что умные люди из словаря и тут выпендрились.

Случайность - философская категория, выражающая объективные связи реального мира.

Случайность - тип связи, определяемый внешними для данного явления причинами.

Во как! Люблю ребят из словаря, ни один Задорнов с ними не сравнится.

Так вот, по науке выходит, что если я, не любя гражданина А, плюнул ему на ботинок, то для него это – случайность, для меня – карма, а для нас обоих – судьба. И вот теперь, когда все стало на свои места (или нет?) можно с облегчением прерваться до следующего раза.