Вчера ты затронула очень важный для меня вопрос. Отвечать ли агрессивными действиями на агрессию. Если ты его задала, то для меня это означает одно: во мне еще есть сомнения относительно ответа на этот вопрос, значит я все еще не уверена стоит ли бить по морде в ответ на удар... Попробую развернуть эту мысль.
В ситуации участвуют минимум двое, и то, что оба они или один из них может являться редкостным гав…ком, не вызывает сомнений или вполне допустимо, но
отвечая агрессией на агрессию они усиливают волну резонанса низкой частоты во много раз, проблема при этом не решается, а наоборот, усугубляется, нарастает, пока не произойдет максимальный взрыв, приносящий максимум разрушений как одной, так и другой стороне.
Либо есть другой путь. Один из двоих рано или поздно отреагирует любовью на агрессию, ему просто надоест бесконечный мордобой (для меня очень показательна песня из фильма "Не бойся, я с тобой" про кровную месть) он его остановит, по крайней мере, со своей стороны. А в конфликте не может участвовать один, тут необходим противник.
Меня в этой ситуации больше волновал бы другой вопрос, почему у меня такой сосед? Чем я привлекаю таких людей или такие реакции людей? Что есть во мне, резонирующее с поведением этого гав…ка? Ответы на эти вопросы дали бы богатую почву для работы над собой...
Если мы в контакте с энергией активности, она доступна нам, и при необходимости мы можем ею воспользоваться, не доводя ее до агрессии, если активность является нашей осознаваемой и признаваемой частью, то проблемы нет, но если вокруг человека постоянно присутствует энергия агрессии, постоянны ситуации с ней, гав…ков становится все больше, то стоит задуматься, а в этом ли дело? Стоит ли мне продолжать агрессировать якобы в ответ, отстаивая иллюзорные права и свободы? Или нужно покопаться в себе и выискать - таки свою внутреннюю агрессию и поработать с этим холодайном.