Хотела оставить комментарий в газете
Взгляд_глазами_ли_ру по поводу замечания:
[i]почему 
Mahotsukaiсама ошибки в тексте допускает:
[QUOTE]MahotsukaiИ нет у меня никакой профессии, ибо я и швец, и жнец, и на дуде игрец.....
где комментаторы крупно сели в лужу....
Цитируемая русская пословица про швеца и жнеца именно так и пишется: на ДУДЕ ИГРЕЦ. В чем претензия к опальному юзеру, который, кстати, и ответить не может, ибо забанен?
... но с удивлением обнаружила, что я не могу там писать, я, оказывается, в каком-то там игнор-списке. Что не так уж и трагично, я бы это пережила... но довольно удивительно, учитывая то, что я по их же приглашению посылаю туда стихи и картины для газеты.
И никто не присылал мне никакого "отлупа".
Возможно, дело в том, что я высказалась довольно энергически по поводу жуткого (истинно жуткого) количества ошибок в сем общественно полезном ресурсе. Возможно, этот игнор - просто недоразумение.
В любом случае я, пожалуй, не стану больше посылать туда ничего. Ресурс невыверенный, делается небрежно, вся энергия, вероятно, уходит на препирательства и баны, а кроме того мне не нравится обсуждать тех, кто забанен и не может ответить.
Если кто-то мешает работе - святое право его забанить, но тогда уж и обсуждать его не следует. А лишить человека возможности отвечать - и многократно прохаживаться по адресу его дневника, реплик и даже внешности (!!!) - это безобразие. Так же как ПОЛНЕЙШЕЕ безобразие - удалять реплики и НЕ УДАЛЯТЬ ответы на них. НЕЗАВИСИМО от того, прав был забаненный ИЛИ НЕПРАВ, такое поведение недопустимо.
По поводу грамотности.
В личном дневнике можно писать как угодно хозяину : грамотно, малограмотно или "как слышыцца так и пишецца". Хозяин - барин, хотя я такой дневник просто не стану читать. Но в ресурсе для общего чтения
грамотность обязательна. И проблемы редакции (дислексия, нехватка времени, стертые буковки на клавиатуре, отсутствие русского шрифта, непопадание пальцами в клавиши и т.д.) НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
