Лента новостей

От первого лица

Экс-контрразведчик КГБ СССР Александр Травников о попытке терракта в Крыму

12 августа 2016 г.

     Автор: Александр Травников

Справка

Травников Александр Игоревич-  учёный, писатель, спортсмен, кандидат исторических наук, доктор философии, профессор кафедры международного права. Окончил Высшую школу КГБ СССР и аспирантуру института Востоковедения Академии наук СССР. Награждён благодарностью председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова за обеспечение безопасности Олимпийских игр в Москве (1980).

Что пошло не так на границе с Украиной!

Разбор «полётов» в условиях дефицита информации, но опираясь на здравый смысл.

Глупость и безответственность украинских спецслужб потрясает. Как и их безответственность.

Всё это время украинская разведка пытается путём различных вбросов выведать детали того, что произошло, кто убит из их шпионов, и кто даёт показания.

Вначале были и вбросы насчёт событий и операции. Теперь пошли дискуссии о том, что давайте разберём ошибки.

Зачем? Чтобы учесть ошибки и повторить? Хорошо. Хотите мучиться и не спать? Тогда не спите.

— Пленных и задержанных много. Завалили не всех.

— Среди задержанных есть и гости из зарубежа (это для бессоницы у западников).

— Никто не молчит. Все всё рассказывают.

Теперь о том, что пошло не так. Не так, это то, что погибли русские солдаты. За это придётся ответить и заплатить налог кровью. И не так, это с оговоркой и для самых умных.

Для начала поразмыслите над выражением — «В теме, но не в курсе».
Укро ДРГ действительно случайно нарвались на Вымпел. Они просто тренировались. Они были в теме, но не в курсе, что шла операция по захвату диверсантов и выявлению их пособников. Так бывает.

Они, вымпела, даже не знали, с кем имеют дело. И только их профессионализм позволил среагировать и дать отпор. Один погиб. Просто от огня в упор еще никто не спасался. Но двое других заблокировали всю группу. И потом всех взяли живьём. Заметьте. Всех живьём. И это всего лишь с одними пистолетами.

Теперь еще.
Для ВДВ поиск и уничтожение ДРГ не является основной задачей. Для них это непривычно. Это задача для НацГвардии. Это их профессия. Их поле деятельности.

Теперь о том, что теперь пойдёт так. В Крыму появятся улицы с именами новых русских героев. На границу, для борьбы с диверсантами будут переброшены части НацГвардии.

На границу будут переброшены спец катера на воздушной подушке, с вооружением и средствами обнаружения.
Особо, для террористов с нац.уклоном, вместе с НГ прибудут спецгруппы по борьбе с диверсантами и террористами из спецназа Кадырова. Пусть тоже постреляют.

Александр Травников

Война в Крыму? Школа диверсанта.

Заочная школа шпионов. На примере провала украинской ДРГ в Крыму.
Предварительный вывод. И вообще, господа из ГУР. Как обычно, август — не ваш месяц.

Думал, что уже всё. Но волна насчёт событий в Крыму с группой украинских диверсантов, которые в полном составе попали в плен (те, кто выжил и не остался гнить в Сиваше. Хотя полагаю, что и такое имеет место быть, кому нужны неудачники?).

Для начала давайте разделимся на Русских и Украинских.

Если с первыми всё ясно. Уже понятно, что нужно делать русским. Тем более, что Президент Путин уже рамки обозначил. Пока всё пойдёт по линии дипломатов. И внесения предложений на рассмотрение.

То с Украиной всё непонятно. Пока развернулась широкая дискуссия. Было — не было? Кто? Зачем? Наша хата с краю.

Но есть как говорится нюансы.
Те, кто пишет всяко-разную ахинею про это событие, на 90 процентов прямо или косвенно задействованы  в операции прикрытия неудавшейся провокации.

Их цель и задача (многочисленных укроблогеров и их поспешников и пособников), в ходе дискуссии получить максимум возможной информации,  по косвенным признакам узнать, что происходит и дезавуировать произошедшее, смягчив последствия.

В той связи давайте по честному. С деталями.

Чтобы так же отвести некоторые дурацкие коменты разных придурков, позволю напомнить, что лично Я закончил ВКШ КГБ СССР, по классу контрразведка, бывший сотрудник Одесского ЧК (так привычней), и с автоматом прошел пол юга Украины, когда еще ДРГ только учили работать, когда служил в разведроте ВДВ (Болград).

И только потому, что умел читать и писать, ушел в Москву к Е.М. Примакову, где и работал в одном из региональных Центров Стратегических и Международных исследований. Всякие там корабли, танки и самолёты считал в странах ЮВА, занимался прогнозированием рисков военных переворотов.

Поэтому, как писатель (член Российского Союза Писателей), открываю заочную школу диверсантов, для дилетантов.
И вот Вам первые уроки. Это чтобы Вы знали, за что вас убьют.

1. Если у Вас не идёт объявленная война, то такие действия, которые совершила украинская ДРГ, это преступление. Военное преступление.

2. Даже если идёт война, атака на гражданских и гражданские объекты жизнеобеспечения, это военное преступление.

3. То, что совершила украинская ДРГ в Крыму, это  признак того, что советская школа подготовки диверсантов ушла в прошлое. Создаётся такое впечатление, что идеи в ГУР черпаются из шпионских романов (Аквариум — Суворова) и сказок про Джеймс Бондов.

Мне лично очень жаль, что один из учебников, который используется на Украине при подготовке диверсантов, написан лично мною. Для меня и самого это был сюрприз, когда мне об этом рассказал Алексей Кадочников (тот самый). Как говорится, не в коня корм.

4. Прежде чем готовить такие операции, всегда пишется предварительный план. На Украине такой план писали люди малограмотные и малоопытные. Зато авантюристы, безмозглые и безответсвенные.

Поясню. 

Вот на что в этой августовской операции ГУР МО Украины обращаешь особое внимание.

Дело в том, что при написании плана в ГУР, для прикрытия и маскировки причастности к операции государственных структур Украины были задействованы преступные элементы. Это сделано для того, чтобы если бы России не повезло, и ДРГ не была ликвидирована с самого начала, и в плен не попали бы действующие сотрудники ГУР, можно было бы потом сослаться на недовольство местного населения тем, что происходит в Крыму, Показать это в свете протеста патриотов против «оккупантов».

В крайнем случае, укры смогли бы заявить, что это ваши, русские уголовники, сами  ними и разбирайтесь. НЕ обольщайтесь господа в ГУР. Даже русские уголовники не за великую Укропию. Поэтому, господа в ГУР. Готовьтесь к худшему.

В России объявлен конкурс на лучший ответ врагу. И Вы сами назвали себя врагами России.

Лично Я предлагаю объявить ГУР МО Украины преступной организацией. Её сотрудников преступниками.
Как вам моё предложение? Нравится? Если нравится, то успейте перейти на светлую сторону силы!

Россия, она добрая. Только не опоздайте. Спешите.

Думаю, что особо будет учитываться то, с чем придёте. С пустыми руками никто не ждёт. Давайте информацию.

Есть самолёт, вертолёт, катер, танк, пушка, пулемёт? Тащите.Все сойдёт. Всё зачтётся.

Не опоздайте. Время идёт. Включён обратный отсчёт.

И наоборот. Участие в преступной организации ГУР, это уже само по себе преступление.

Александр Травников

Рекомендую статьи:

1. Армия не безотказная игрушка, а сложная машина: О судьбах военных Украины в Крыму (15.2)
2. Ещё один штрих «возрождения» экономики Украины. «Процветание» Украины и «деградация» России (8.8)
3. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (8.7)

Информация в картинках

Инфографика

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Что влияет на качество жизни

16 апреля 2014 г.

     ВЦИОМ

По мнению россиян, здоровье, качественные продукты питания и хорошая экология являются ключевыми аспектами благополучной жизни.

О чём говорят пищевые капризы

8 ноября 2013 г.

     Аргументы и Факты

О пищевых капризах, которые одолевают беременных, слагают легенды. Родные и близкие женщины, которой хочется то персика в январе, то арбуза в мае, с удовольствием балуют будущую маму, не подозревая, что таким образом организм подает вполне конкретные сигналы о нехватке каких-либо веществ.

Причем такие странности в еде, когда тянет то на соленое, то на копченое, характерны не только для женщин в ожидании потомства, а и для подростков, ослабленных и людей, испытывающих  постоянные стрессы.

Необычные пожелания это симптом. Таким образом организм даёт нам знать, чего ему не хватает, и чаще всего этот сигнал «зашифрован». Распознать, какие вещества на исходе не так-то просто: ведь зачастую хочется не полезных витаминов, аминокислот и микроэлементов, а пищи вредной, а иногда и вовсе несъедобных веществ.

Рекомендую статьи:

1. Инфографика: Вып. 018 Чем заменить недостающий ингредиент при приготовлении блюда (13.3)
2. Инфографика: Вып. 004 Инфографика о всемирном потопе/Инфографика о дожде (13.1)
3. Инфографика: Вып. 012 Интернет от дня рождения до дня сегодняшнего(13)

Лента новостей

Политика

Поучительная история о зарождении и истоках величия Америки и её нынешнем неизбежном падении (очень даже правдивая версия). Интересная аналитика. Читатель вправе принять или нет эту статью, но то, что её стоит прочитать, не подлежит сомнению.

Нету больше вашей Америки

9 августа 2016 г.

     Автор Олег Егоров

Нравится нам это или нет, но современный мир всё ещё во многом построен вокруг Соединённых Штатов их экономики, интересов и наполнен их масс-культурой. Подобная ситуация во многом сложилась после Второй мировой воины. Таки да, до Второй мировой Америка не была «центром Галактики». Сложно в это поверить, но до 1939 года Британская империя (а это совсем другая система) была куда как значительней. Время течёт очень быстро; большинство наших современников с трудом представляет себе, что такое Британская империя. А ведь она исчезла совсем недавно. Вообще, до Первой мировой войны США мало что из себя представляли и мало на что влияли. Невероятно? Всё дело в том, что американцы пытаются задним числом переписать историю и придать себе большей «значительности». Якобы Америка была всегда, и Америка — это центр Вселенной.

Все мы смотрим продукцию Голливуда, и все мы привыкли смотреть на историю и географию с американской точки зрения. Однако это очень опасная иллюзия. США смогли стать державой номер один на планете только благодаря двум мировым войнам, которые буквально стёрли в пыль их основных конкурентов. Альтернативная история, господа. Мир, где не было столь жестоких и продолжительных войн, был бы совсем другим, и вряд ли Америке удалось бы добиться лидерства. Не так важно то, что к началу 20-го века США стали индустриальной державой номер один, как то, что они практически не пострадали в ходе двух мировых пожаров. Сравните с Британией, Францией, Германией, Россией, Японией.

Вот не любят анализировать этот момент: две тяжелейшие мировые войны подряд и индустриальная супердержава в другом полушарии… Как всё срослось. Шустро растущая Германия потерпела два унизительных поражения, и все «пассионарные» немцы были попросту выбиты на войне. Гигантская Россия прошла через настоящее чистилище и семь кругов ада. «Победоносная» Британская империя банально обанкротилась, Японию сожгли с воздуха. Францию втоптали в грязь. И остался только один, типа горец… Кого, говорите, победила Америка? Гитлера? Или кайзера? Или обоих? Нет, безусловно США вели очень хитрую и продуманную политику, но им просто повезло географически: ни кайзер, ни Гитлер, ни микадо не могли вторгнуться в США. И даже мечтать об этом не могли.

Американцы были защищены двумя океанами и обладали самой сильной экономикой в мире. А в Евразии бушевали степные пожары двух мировых войн. Постарайтесь увидеть альтернативу: если бы те самые войны в Восточном полушарии не были столь долгими и бескомпромиссными (совсем военных конфликтов избежать невозможно), то судьба США была бы принципиально иной и никакая «демократия» им бы не помогла. Не было в самих США ничего такого, что позволило бы им стать «мировым жандармом». Банально в Восточном полушарии больше земли, людей, ресурсов и экономики. Собственно говоря: зачем им Америка?

И даже после катастрофы ПМВ всё было ещё не так очевидно: Америка сильно поднялась, но до статуса безусловного лидера было как до Луны. Даже в 20-е годы, а тем более в 30-е, США никак не являлись «лидером свободного мира и последней надеждой всего человечества». Даже так. И только когда в разрушенную войной, голодную послевоенную Европу/Японию 1945 года пришли американские оккупационные войска, всё кардинально поменялось. В 1945-м у них были все козыри на руках (СССР тоже был разрушен и почище Германии). Я, безусловно, не стану утверждать, что именно с территории США был запущен механизм двух мировых войн, но результатами они сумели воспользоваться сполна. Pax Americana возник только и исключительно как результат тотальной «зачистки» конкурентов, которые беспощадно уничтожали друг друга, открывая дорогу «американскому веку» в мировой политике. Или вы думаете, американцы придумали Кока-колу, джаз и небоскрёбы и их все резко полюбили за это.

Разговор, безусловно, идёт не о том, хорошие они или плохие, эти американцы. Такой разговор бессмыслен. Разговор о том, как они пришли к нынешнему состоянию вещей. Так вот, тут вспоминается замечательная книга Замятина «Мы». Легендарная антиутопия. Там абсолютно новый мир (весьма необычный к тому же), строится на развалинах старого, полностью разрушенного в ходе большой войны. Вот примерно то же самое произошло по результатам двух мировых войн у нас: старый мир со старой идеологией и системой ценностей сгорел в огне без остатка. Европа образца 1914 и она же в 1944 (всего через 30 лет) — это две очень и очень разные системы. Перепахали Европу мировые войны. А ведь кайзер ещё в 1916 году, видя, как развиваются события, хотел «соскочить с трамвайчика». Гитлер же вообще явление достаточно искусственное.

По сути дела, из европейских стран в двух мировых войнах не победил никто. Победила Америка. В 1945 вся современная промышленность была по сути дела американской — индустрия в Европе, Японии и СССР лежала в руинах. Более того, СССР, Германия и Япония понесли страшные человеческие потери в ходе большой войны, но не США. Вот он, момент американской экспансии: все конкуренты или уничтожены (Германия, Япония), или сильно ослаблены (СССР, Британия). Без 1945 понять «американский век» невозможно абсолютно. Но уже в 60-е годы рай начал портиться: Европа, Япония и СССР восстановили экономику, война во Вьетнаме стала затяжной и безнадёжной. Именно в конце 60-х «крякнула» американская экономика — началась деиндустриализация Америки и перевод промпредприятий в более «дешёвые» страны, да и в целом США перестали «самоокупаться», то есть зарабатывать себе на жизнь за счёт производства товаров, и начали мигрировать в финансовую сферу.

Вот почему-то никого не удивляет такой забавный парадокс: мы практически не видим сегодня американских товаров на прилавках (мало их очень), но все считают Америку великой державой. А, простите, как 320 миллионов американцев зарабатывают себе на достаточно безбедную жизнь? Встречал данные, что реально что-то производящей промышленности в США несколько меньше, чем в Германии. А в Германии население в 4 раза меньше, чем в «оплоте демократии». Вся проблема заключается в том, что «американский образ жизни» требует потребление громадного количества ресурсов, США их потребляют процентов 40 от общемировых. А что они собственно дают взамен? Сложно сказать.

На самом деле вот этот 17 триллионный (на самом деле больше!) растущий госдолг США всё и объясняет. Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру, и одновременно их доллар служит основой международных расчётов. Поэтому разговоры о соотношении доллар/рубль в долгосрочном плане полностью лишены всякого смысла, вследствие весьма специфичного положения доллара. На самом деле то, что твоя валюта является мировой, — не всегда и не везде здорово, на рубеже тысячелетий у американцев даже проскальзывала мысль выпустить другой, красный по-моему, доллар для международного использования. Но не прокатило. Иногда то, что хорошо для доллара внутри США, плохо для международных финансов/торговли и наоборот.

И сегодня шаг за шагом идёт отказ от использования доллара в международных расчётах, потихоньку, но идёт. Если Россия торгует с Германией или Китаем, то зачем нам доллар? Тем более зачем Китаю доллар при торговле в Азии? При торговле с Европой? И куда пойдут все «лишние» доллары? По идее, они устремятся на родину, в США. А там их столько не нужно. Таким образом, реформа «зелёного» — дело времени. Экономическая ситуация на планете обостряется, США давным-давно не являются «мастерской мира», теперь это Китай, так что будущее доллара весьма и весьма туманно.

Но отказ от доллара как основы международных расчетов, даже пусть и с «обнулением» внешних долгов, станет настоящей катастрофой для американского общества. Сейчас США могут не заморачиваться производством и всё, что им необходимо, покупать за доллары. А если доллары перестанут принимать в оплату за пределами США? По крайней мере, в больших количествах? Как будет выглядеть американская экономика после возврата в «нормальное», обычное состояние обыкновенной страны, которая, чтобы что-то купить, должна что-то продать? За последние семьдесят лет американцы успели полностью отвыкнуть от такой ситуации. Как мы все знаем — к хорошему привыкаешь быстро, а вот отвыкать приходится гораздо дольше. И гораздо больнее. Знаете ли, США как-то перезагрузились международной проблематикой: Иран, Северная Корея, Южно-Китайское море, международный терроризм… А теперь представим, что им придётся решать главную и основную проблему любого государства: как заработать на жизнь.

Многие, конечно, скажут, что подобной проблемы перед Соединёнными Штатами Америки не стоит. Ведь это промышленный, интеллектуальный, высокотехнологичный, креативный лидер. Ну да, так было когда-то. Когда-то давно. С тех пор многое изменилось. Запас преимущества, полученный ими в ходе двух мировых войн, давно кончился, остался только блеф. Кстати многие (даже из российских ура-патриотов этого не понимают): «Нету больше вашей Америки». Увы, эта фраза из старого советского анекдота стала реальностью: США больше не являются промышленной сверхдержавой, таковой сверхдержавой является Китай. Я сказал что-то новое? Необычное? Я понимаю: зато там снимается кино и пишется Windows.

В ходе двух мировых войн капиталы и люди (включая Эйнштейна) из Европы устремлялись именно в США, а не куда-нибудь ещё. Вспомним хотя бы русско-американского Сикорского… Не будь революционного пожара в России — кто бы делал янки вертолёты? Теперь это во многом закончилось: европейцы могут оставаться в Европе, японцы в Японии, корейцы в Корее, даже есть данные, что многие толковые русские возвращаются из штатов. Не спорю, у американцев есть неплохой задел, мощное политическое влияние по всей планете и другие наработки, но… Но этого недостаточно, чтобы обеспечить то самое «американское лидерство», о котором так много принято говорить. Самое смешное, что сегодня США усиленно пытаются «втиснуться» в новый мир, который начал возникать после 91 года.

Они за последние четверть века потеряли слишком много времени и ресурсов на погоню за миражами. И вот внезапно выясняется, что ситуация на планете изменилась и США в их сегодняшнем формате вообще не очень ей соответствуют. Именно поэтому они и гоняют бронетанковую технику по Восточной Европе: больше им перед союзниками похвалиться нечем. Чёрт возьми, а ведь даже в конце 80-х СССР мог организовать подобное ралли: Рига — Прага. И очень даже запросто. Но кому тогда это было интересно? В конце восьмидесятых? А вот сегодня американцы занимаются как раз этим: гоняют броневички по восточноевропейским улочкам. На радость восточноевропейским политикам.

«Наглость Путина» в Абхазии, Ю. Осетии и Крыму объясняется между прочим этим обидным для ценителей США фактом: это уже не совсем сверхдержава. Формально — да, фактически — нет. То, что США перестали быть сверхдержавой, стало ясно в момент затопления Нового Орлеана: всё было совсем не так, как в голливудских фильмах, государство оказалось не в состоянии обеспечить минимальные стандарты безопасности в условиях катастрофы. Причём продолжалось это достаточно долго. И войны в Ираке и Афганистане закончились не совсем чтобы победами… Это если кто забыл, что творилось в нулевые годы. Как много и решительно Америка обещала, и чем всё закончилось.

Волна террора, которая обрушилась на Европу (именно Европу!), — это как раз результат провала США на Ближнем Востоке. Согласен, был успех по итогам двух мировых войн, а потом успех в 1991. Было это. Но сегодня, к сожалению для американцев, на календаре отнюдь не 1992 год. Времена изменились, США надопускали кучу ошибок и окончательно загнали себя в финансовую ловушку. В этом, кстати, и проблемы современного мира: золотой миллиард видит в роли лидера только США, а у США куча проблем. И та нестабильность, политическая и финансовая, которую мы наблюдаем на планете, является следствием как раз того, что номинальный лидер ничего хорошего своим верным вассалам предложить не может.

Взять тех же прибалтов: если бы США решали все их финансовые и торговые проблемы, то это было бы честно и разумно. Да по большому счёту и не так дорого. Для супердержавы конечно. США отдают странам Балтии жёсткие команды, что им делать и не делать (по сути дела прямое управление). Но содержать их не собираются никоим образом. Какие-то деньги пока подкидывает ЕС. Но никакой «витрины свободного мира» в Прибалтике не возникло. Дорого, знаете ли. Но белорусы искренне верят, что им повезёт.

Много говорится об американской игре вокруг Украины, а я никак не возьму в толк, а почему бы им ещё в 90-е не начать вваливать в Украину серьезные деньги, развивать там современное производство, чистить государство от откровенных отморозков. Сделать из Украины конфетку, чтобы русские с их ржавыми ракетами обзавидовались? В чём проблема? Или хотя бы из Грузии… Но нет, дорого… Много читал украинскую прессу, ещё до Майдана-2, так вот у многих толковых украинцев был расчёт именно на это. На то, что США сделают из Украины Южную Корею (а Пётр Первый хотел Голландию!).

Такое вот впечатление складывается, что очень у многих жителей Украины расчёт был именно на это (З. Германия / В. Германия; Ю. Корея / С. Корея). Как-то так. Ну вот они и «присягнули» Америке на верность. Потом, правда, выяснилось, что в «морпехи» их приняли, но к «полевой кухне» никто подпускать не собирается. Кстати, это не только аналогия: украинские вояки обзавидовались, глядя как кормят американских военных советников. Согласен, России было не потянуть полное восстановление всей Украины, но и США это не по плечу. США уже не те, что были раньше. Многих вот на Украине прельщал «План Маршалла». Очень многие рассчитывали, что если уж добрые янки восстановили «за свой счёт» Европу после ВМВ, то поднять Украину для них раз плюнуть.

Не обижайтесь, но очень многие молодые украинцы любят Америку, восхищаются Америкой, надеются на Америку и ассоциируют себя с Америкой. Это я обращаюсь к тем, кто плачет о «потерянной Зурабовым Украине». Не знаю, не могу сказать, что бы получилось из всего этого в 1948 годе, но сегодня не конец сороковых. И Америке нечем ответить на любовь украинцев в материальном плане. Им не по карману план Маршалла для Украины — слишком дорого. И сейчас вот происходит такой трогательный момент в украинско-американских отношениях: украинцам приходится объяснять, что любить Америку им можно по-прежнему, но жить им придётся в стране третьего мира (на улице).

Кстати, Глазьев два года назад им настойчиво предлагал «первый мир». Украинцы решительно отказались. Но их друг и патрон США могут им предложить только жизнь в «бидонвиле» а ля Касабланка. На большее денег нет. Вы, простите, когда на работу устраиваетесь, зарплатой интересуетесь? Или вам достаточно того факта, что вы будете работать в крупнейшей международной компании с триллионными оборотами? Отталкиваться от реалий сороковых-пятидесятых годов (когда США реально были экономической сверхдержавой) сегодня достаточно глупо. Но почему-то практически все это продолжают делать.

Да, за счёт политических махинаций и шантажа, какое-то время они могут удерживать видимость «имперского величия». Но недолго. Именно поэтому США столь активны в военной сфере: якобы они изо всех сил обеспечивают безопасность от всяких редисок. Изо всех сил за это борются, аж с лица спали. Именно им нужна ситуация, когда всё вокруг нестабильно и кругом гремят взрывы. Просто экономическое соревнование они проиграли, и уже давно. А вот в условиях перманентной войны не так важно, сколько у вас денег, как то, какие у вас силовые и политические возможности.

Важно понять одно: на позитивную деятельность эта страна вследствие сложившихся внутренних обстоятельств уже не способна. Америка будет устраивать перевороты, войны, цветные революции и прочее не из любви к хаосу, как думают многие, а для того чтобы создать ситуацию, когда её внешний долг станет абсолютно абстрактным понятием в условиях всеобщего бардака. Надо понимать слабое место «западников»: они разучились придумывать что-то новое, они играют по наезженным схемам. То есть мечта американцев — это спасение Европы/Азии-2 а ля 1945 год. То есть вся Евразия, от Парижа до Пекина, шаг за шагом погружается в кровавый хаос (И американцы тут не причём! Им не предъявишь! Вы сами виноваты!). А потом, в критический момент, все в белом на берег высаживаются доблестные Джи-Ай и спасают Человечество. Или его остатки.

Не согласны? Хорошо, какие другие планы у них могут быть? Или вы думаете, они просто плывут по течению? Кстати, с учётом инфантилизма европейских лидеров — план вполне рабочий. И даже Турция охотно сбила российский самолёт. Идиотов много. В этом счастье американской политики. Америка сейчас не собирается воевать с Россией — Россия слишком сильна, а вот втянуть в это европейцев… Или турок. Как ни цинично это звучит: Америка не будет воевать ни за Турцию, ни за Польшу, ни за Германию. Америка если и будет воевать, то только за свои собственные интересы.

Даже если в Европе погибнут тысячи американских солдат, то не факт, что Америка вступит в войну. Удивлены? А между тем всё просто: её задача втянуть в войну европейцев, а не защищать их. А после ответных ударов России (когда уже будет поздно что-то менять) европейским лидерам можно будет преподнести сюрприз. Иначе зачем весь этот «джаз»? Зачем все эти «прыжки и ужимки»? Зачем всё так сложно? Именно потому, что в американских планах даже самые верные союзники типа Германии в принципе могут быть «принесены в жертву ради улучшения позиции». Вот немцы уверены, что в случае ядерного удара ВС РФ по Германии немедленно последует удар США по России. Исходя из этого они и хамят и ничего не боятся. Но мы то понимаем, что за спиной канцлерин Меркель пустота… А что теряют США в случает ликвидации Германии? Здравствуй 1945-ый… Огрызки ЕС немедленно ложатся под Штаты, мировая финансовая система (и долги США!) обнуляется… Profit!

Нет, конечно, может я и не прав, но одно я знаю точно: англосаксонские политики никогда не воюют «из сострадания». Не позволяют они себе такой роскоши. Кстати, тот факт, что Австрию, Чехословакию и Польшу банально скормили Гитлеру, упрямо игнорируется на Западе. Причём и в Польше, и Чехословакии в том числе. Англосаксы предали поляков в 1939 году, но современные поляки свято верят, что сегодня англосаксы обязательно спасут их от «агрессивной России». Если это не случай клинического идиотизма, то что это? Это как с Мавроди и МММ-2: «Здесь живут деньги…» Это мышление на уровне пятилетних детей, которые верят в сказки и мультфильмы: в соседнем лесу живёт злой русский медведь, но это не страшно, ведь благородные американские рыцари спасут нас.

И именно под это люди строят политику. Польша торгует с Россией больше, чем с США, но американское мнение для них куда важнее. То же самое касается стран Прибалтики. То же самое касается Украины и Грузии. Люди искренне верят в некое американское чудо. После путча, спонсированного США, украинцы стали жить в разы хуже, но никаких претензий к Вашингтону они не предъявляют. Вот это-то и страшно по настоящему: люди разучились адекватно оценивать окружающую реальность. Они ориентируются на какие-то миражи. Украина извлекала выгоды из России на многие миллиарды евро (в лучшие годы), но никакого интереса и уважения к Москве это не вызывало. Америка же не дала украинцам абсолютно ничего, но люди любят Америку и верят в Америку. Как с этим бороться, я не знаю.

Когда Россия, в конце концов, максимально жёстко повела себя в области экономики (а это смертельно для Украины), это вызвало бурю негодования и тонны ненависти, но никакого желания изменить свою внешнюю политику. Парадокс. Для чего, собственно, Украина стремилась в ЕС? Чтобы получать дотации. И чтобы на них жить. Но она уже получала эти дотации от Москвы, и ЕС просто физически не смог бы давать больше (им вообще не очень интересна Украина). Сегодня Украина дотаций не получает, потеряла российский рынок и впала в нищету, но политическое лидерство США там никто под вопрос не ставит. Люди тянутся к Америке, как цветы к солнцу… Или как мотыльки к язычку пламени.

По сю пору украинцы что-то ждут и грузины что-то ждут. И не только они. По сути дела, именно Россия предлагала (устами Глазьева) Украине «План Маршалла». Многомиллиардный и безальтернативный. Но его не узнали. По этому плану предлагались инвестиции в украинскую экономику, кредиты и крупные заказы. Но никто в Киеве, по большому счёту, это предложение не рассматривал. Вся «политтусовка» смотрела только на США. И что, простите, они там увидели? Да, были времена, когда США полностью контролировали большую часть мировой экономики. Но те времена давно прошли. После Вьетнама США так и не оправились. Они двигались только вниз, вниз, вниз. Проигрыш в Афганистане и Ираке окончательно поставил крест на «супердержаве». Таковы факты. И нестабильность в современном мире объясняется тем, что США больше «не тянут» роль общепланетарного лидера, но продолжают тянуть всё одеяло на себя.

Именно отсюда все беды. Да, согласен, США могут и сегодня предложить Кубе в экономическом плане гораздо больше, чем Россия, но именно по этим, географическим причинам Россия может предложить Грузии гораздо больше, чем США. Но политическую ориентацию Грузии знают все. И самое парадоксальное, что небогатые восточноевропейские страны, для которых именно Россия, но не США — это фантастический шанс заработать, стали основными пропагандистами санкций. И не только политики, но и массы искренне верят, что дружба с США против России — это выгодно. Выгодно по деньгам.

Не менее парадоксальными, чем отношения с Украиной, являются отношения с Польшей, которая за 25 лет нарастила неплохую экономику и нуждается в новых рынках сбыта (в ЕС всё давно «покрыжено») И тут рядом Россия, которая готова многое закупать… Кто бы мог предсказать, что вот этот серьезный польский интерес приведёт к ухудшению, а не улучшению отношений. Польская элита полностью проамериканская и русофобская и в принципе не готова нормально разговаривать с Москвой. А есть серьезные экономические вопросы, которые надо решать (с РФ, а не с США). И вот вместо того чтобы ехать в Москву договариваться, поляки устраивают бесконечные скандалы: от буйволового мяса до транзитных грузовиков…

Что за ерунда? Дипломатия исторически начиналась именно с этого: взаимный экономический интерес. Польский бизнес заинтересован в проникновении на российский рынок, и это нормально, а польские политики должны это обеспечивать. Польша хочет стать транспортным цехом в Европе для России? Нет проблем! Давайте обсудим. Но польские политики смотрят в одну сторону — в сторону США. А США проводят только одну политику в отношении России — антироссийскую. По итогам польские политики ни о чём не то что договориться с Россией не могут, они нормально разговаривать с нами не в состоянии. А проблемы растут… и польские политики начинают откровенно заниматься шантажом и провокациями. Понятно, что от этого польский бизнес в России не выигрывает, а проигрывает, что вызывает следующую волну ненависти.

С Болгарией ситуация тоже очень смешная. То есть восточноевропейский политик может оставаться у власти только будучи на хорошем счету у США, а это значит, он должен быть открытым… нет, не им, а открытым русофобом. Но это делает результативные переговоры с Москвой абсолютно невозможными. Бизнес, конечно, недоволен, но политики кивают на «плохих русских». То есть вместо решения насущных проблем своих народов они хранят верность далёкой заокеанской демократии, которая им реально ничем помочь не может. А не может просто потому, что, во-первых, она далеко, а во-вторых, её возможности уже давно весьма скромны.

Вот и «нейтральные» финны потянулись поближе к НАТО… То есть кругляк им поставит Америка с Канадой, а свою продукцию они продадут, минуя Россию? Мне вот как раз очень сильно интересно экономическое будущее «нейтральной» Финляндии. Эстонский вариант? Я понимаю, Америка требует от них встать в «антироссийскую шеренгу». Но это автоматически означает потерю части экономики и резкое ухудшение военно-политической ситуации. Причём США ничего им компенсировать в плане денег не будут. Далее возможный крах экономики, рост националистических настроений, рост русофобии… Я понимаю, кто-то из Украины или Израиля не преминет указать, что политика США вызывает поддержку и уважение во всём мире. В отличие от России. Возможно, но сделала ли такая политика и уважение к ней жизнь простого эстонца/грузина богаче и безопасней?

Парадокс в том, что американская политика не столько антикитайская или антиарабская, сколько антирусская. И их вассалы на границах с Россией вынуждены ей следовать. Что приводит к разрыву экономических связей с Россией и банкротству той же Украины, Грузии или исчезновению экономики в Прибалтике. Но население этих стран продолжает верить в США и ненавидеть РФ, не смотря на полное отсутствие серьезной экономической помощи из Вашингтона.

Знаете, маленькие дети иногда заводят воображаемых друзей, взрослые дяди и тёти виртуальных, а многие страны в современном нам мире активно дружат с «виртуальной сверхдержавой Америка». Она может всё (он-лайн). Когда после украинских «покращений» я встретил похожие комментарии казахов и белорусов, что мировое сообщество (США+ЕС) — это серьёзно и это сила (Россия же ведёт себя неправильно и агрессивно), мне стало страшно. Грузия и Украина уже погибли из-за нежной дружбы с «оплотом демократии», но на их место готовы встать «новые бойцы» и пожертвовать свою страну и своих близких «за сказку о демократии и мечту о свободе».

Вообще, именно США разжигают в Евразии и рядом пламя пожаров: одна из возможных целей Арабской весны, как ни банально это звучит — это создание громадной зоны нестабильности и безгосударственности. Ирак уже давно там, и вот к нему активно подтягивают Сирию. Зачем? Какая-такая демократия возникла в Багдаде? На территории Ирака возник ИГИЛ, потом он расползся в Сирию… Может, это и было целью американской политики с какого-то момента? Создание большой серой зоны. Зоны радикального ислама и работорговли. Представим, что рухнула Сирия, кстати, Египет тоже был на грани впадения в полный хаос. Ливия уже там.

По итогам могла образоваться громадная зона хаоса. Управляемого хаоса. Который, между прочим, может хлынуть в Закавказье, Турцию, Иран и Среднюю Азию. Как мы все знаем, сегодня боевики и оружие свободно перемещаются между Северной Африкой, Европой и Ближним Востоком. И кто, простите, за этим стоит? Кто обеспечивает логистику и политическое прикрытие? Некие тёмные, секретные террористические организации? О которых никто не знает и которые никак не могут вычислить? Понятно, что без согласия США такое не возможно в принципе. Почему об этом не кричат в Европе с каждого фонаря? А тут как в российские 90-е: будешь сидеть тихо — никто тебя не тронет. Вот именно поэтому в Европе многие делают вид, что не понимают, откуда растут ноги у терроризма.

Вообще, откуда он взялся этот терроризм? В таких масштабах? Некие социально ущемлённые арабские юноши изучают «запрещённые книги», а потом идут совершать теракты? Вы в это верите? Но именно такова официальная версия в Европе. Хотя уже при поверхностном рассмотрении становится понятно, что ислам тут не очень при делах. Асад воюет уже четыре года на полную катушку. Воюет регулярная армия. Простите, с кем? С шайкой террористов? Его противник обладает громадными финансовыми, людскими и логистическими ресурсами. Кто бы это мог быть? Саудиды? В «одну морду»?

В Сирию волна за волной идут «террористы». Кто стоит за этим? Или Америка с этим борется, но победить не может? США разжигают большой пожар на Ближнем Востоке, а разные чудаки из стран залива, ЕС и Турции им помогают. Странно, что до них не доходит, что сегодня цель США именно пожар, а не некая «победа демократии». Они не понимают, что такой пожар может спалить не только Сирию, но и соседние страны. Как например Иорданию. Которая тоже помогает «оппозиции». Люди верят Америке. Как например индусы. А ведь именно США стоят за попытками стравить ядерный Пакистан с ядерной Индией. Представьте, что произошло подобное столкновение. Представьте миллионы убитых и десятки миллионов беженцев. Возможно, сотни миллионов беженцев.

Кому и зачем это надо, кроме США? То же касается роста напряжённости между Японией и Китаем. Те самые острова Сенкаку/Дяоюйдао даром были никому не нужны. До определённого момента. Потом кто-то подтолкнул японское правительство перевести их из частной в государственную собственность. И завертелось… И мир на грани войны (по итогам). Кто бы это такой мог быть? Заметьте, никакого «исламского экстремизма» тут не наблюдается. И также накалилась ситуация в Южно-Китайском море. Абсолютно случайно.

То есть от Алжира до Вьетнама ситуация искусственно подогревается и там и тут. Причём в чём цимес: американцам не важны чья-то конкретная победа или чьё-то конкретное поражение. Это, безусловно, хорошо (когда номинальный американский союзник одерживает верх), но не так уж и важно. Главное — побольше «серых зон» и «степных пожаров». То же самое касается, например, Украины. А ведь ещё в 2012 там проводили Чемпионат Европы по футболу, и никто и помыслить не мог… И где сейчас Украина? Вот все мечутся, кто там победит: «красные, белые или зелёные?» А так ли это важно с точки зрения национальных интересов США?

Пусть даже по итогам ополченцы возьмут Харьков и Мариуполь, вы думаете это будет означать, что Америка проиграла? Китай не может отказаться от Тайваня или контроля над Южно-Китайским морем, это невозможно, категорически. И тут Америка активно вступает в игру, стравливая его с соседями. У Индии серьёзные пограничные споры с КНР и Пакистаном. И тут Америка вступает в игру. Под лозунгом: «Важна не победа, важно участие…» Иран vs. Саудовская Аравия? А то же самое. Нужно подкидывать дровишки, поддерживая то одних, то других. Про Ирак/Сирию я просто помолчу (и так всё очевидно). Каждый небольшой пожар американцы бегут тушить с канистрами бензина.

Технология-то одна. Но миллионы (десятки миллионов!) идиотов верят: «Америка с нами!» Вы, конечно, спросите: «А вот если Россия, Китай такие умные, то почему бы им не отступить? И избежать конфликта?» Вот как раз Россия, следуя подобным рекомендациям, ушла из Восточной Европы, после чего американцы немедленно «ломанулись» к её границам. И сейчас мы имеем счастье наблюдать войска НАТО под Псковом. Уступки не работают. Сразу после одной уступки от тебя начинают требовать следующую и так до бесконечности.

Вся наша история «дружбы» с Западом в 90-е (о которых так любят вспоминать либералы) — это история бесконечных уступок со стороны России. А мы можем вообще дружить в каком-то ином ключе? Вот как раз на Балтике (как, впрочем, и на Донбассе) уступки закончились. И мы сразу узрели «звериный оскал капитализьма». И кстати, цель США на Украине — создать «серую зону» и стравить Европу и Россию в целом достигнута. А «полная победа Бандеры» — это так, лозунг для лохов из Жмеринки. И рост напряжённости на Балтике — это из той же самой серии, как и рост напряжённости в Южно-Китайском море. Один к одному. США нужны конфликты в Евразии — и вот они! Страны Балтии были бы в полной безопасности, оставайся они нейтральными, а вот накачка их войсками НАТО вызывает автоматическую реакцию Кремля, по чисто военным (не политическим, а именно военным соображениям!)

Узел на Балтике вокруг Калининграда и «прибалтийских карликов» завязан настолько туго, что его не развязать в принципе. Две мощные военные группировки «нос к носу». И понятно, что «сзади родной Ленинград» и отступать нам некуда. Именно этой ситуации добивались американцы. По идее, русские и североевропейцы могли бы активно контактировать и торговать (именно это кстати задумывал Пётр Первый) и Балтика могла бы процветать. Но, всегда есть какое-то но: в планы американцев это никак не входит. А североевропейцы строят свою безопасность почему-то не вместе с Россией (которая рядом), а вместе с США, которые за океаном…

И от роста напряжённости на Балтике США не страдают никак. А вот Польше, Германии, Дании, Швеции и России — это категорически невыгодно. Почему-то все наши балтийские партнёры исходят из того. что присутствие США — это большой плюс, что это их защищает от «агрессивной России», поэтому они США поддерживают, а России, в данной ситуации, просто некуда отступать, и ситуация будет только накаляться. Именно это выгодно США. Кстати, ситуация в Южно-Китайском море почти полностью зеркальна: потеря контроля над ним означает катастрофу для КНР. Именно поэтому китайцы отступать не могут. Именно поэтому их можно обвинять в агрессивности.

Понимаете, существует какая-то маленькая страна, типа Филиппин (по сравнению с Китаем — маленькая). И есть конфликт. И тут приходят добрые американцы и встают на сторону несчастных филиппинцев. А те уж рады (Америка с нами!). Они не понимают, что США за них воевать не будет. Цель — стравить их с Китаем, как и Вьетнам, как и Малайзию. Все эти наивные люди думают: «С нами Америка!» и лезут в драку очертя голову… Своего рода грузинско-польский синдром 1939/2008. В одна тысяча тридцать девятом была разыграна классическая операция «Спасти рядового Ковальски». Только вот помощь немного запоздала. Когда Вермахт фактически уже разгромил поляков, а «помощь» не пришла, то до многих поляков дошло, что им надо было соглашаться на немецкие требования.

По-моему, военный атташе Польши во Франции это так и озвучил. Поляки рассчитывали воевать на «два фронта»! Классика жанра, канал Мелодия… Польша сыграла роль фигуры, которой жертвуют в большой партии за мировое господство. Кстати, именно этим во многом объясняется «катынская истерия», классический перевод стрелок. Чтобы убрать миллион вопросов к союзникам по сентябрю 39-го… То есть вопрос: «Почему союзники не ударили в неприкрытый тыл Гитлера?» — задавать считается неприличным. Нет такого вопроса. Вернее, вопрос есть, но слова такого нет.

И вот сегодня Польша идёт на второй заход… Простите, поляк — это диагноз? Им что, заняться больше нечем? И вот тут финские товарищи подтягиваются на «сабантуй». Странно, когда все сходят с ума, у тебя появляется чувство вины… Их же всех изничтожать придётся. Германо-польская война 1939 года — это бред и подстава. Бессмысленно её ход анализировать. Абсолютно бессмысленно. Поляки не планировали становиться героями. Так сложилось. Кстати! Финским товарищам в 1939-м тоже активно обещали западную помощь! Потому они и были такими упёртыми

Маленькая Финляндия «не побоялась» бросить вызов СССР, а маленькая Польша нацисткой Германии… Такие вот они были «смелые». Напоминает советский анекдот про героя, «добровольно» прыгающего в бассейн с крокодилами… Как-то мы уже привыкли к этим двум войнам, не кажутся они нам странными. А ведь есть чему удивляться. Финны не шли на уступки по причине чёткой поддержки со стороны тех же британцев. Поляки на них тоже очень рассчитывали, отвергая предложения Германии.

Тогда Британия ещё правила морями и была супердержавой. Сегодня финны и поляки верят в Америку. Они, конечно, не сами будут воевать с Россией, а вместе с США… Не знаю, не уверен. Хотя блаженны верующие… А отвечая на возможное недоумение по поводу заявленного отсутствия США, суммирую: Америки как экономической сверхдержавы и фактора мировой стабильности уже давно нет.

Рекомендую статьи:

1. «Гой еси» Русские: Кто Мы Есть и Чего Хотим? (10.8)
2. Показное морализаторство «цивилизованных» стран Запада. Чья бы корова МУ...! (10.1)
3. Контроль мировой власти в руках британской короны (10.1)

Лента новостей

Экономика

Трудно не согласиться с Полом Крейг Робертсом. По большому счёту, то, о чем он говорит, не является откровением, всем сие давно известно.  Другое дело, чем закончится противостояние между командами Кудрина и Глазьева. Есть ещё надежда на то, что если и не полностью, то в главном концепция Глазьева получит развитие и поручение Президента рассмотреть её подробно не пустые слова.

Добавить к статье мне нечего, разве что для большей наглядности я позволил себе разбавить её несколькими картинками в тему.

Откажется ли Россия от неолиберализма?

12 августа 2016 г.

     Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts), Майкл Хадсон (Michael Hudson)

По различным данным, российское правительство пересматривает неолиберальную политику, которая после распада Советского Союза была для России столь неэффективной. Если бы Россия взяла на вооружение разумную экономическую политику, ее экономика продвинулась бы гораздо дальше по сравнению с ее сегодняшним состоянием. Страна смогла бы почти полностью избежать оттока капитала на Запад, сделав ставку на самофинансирование.

Вашингтон воспользовался тем, что российское правительство в постсоветскую эпоху было деморализовано и рассчитывало на руководящие указания США. Считая, что с момента распада СССР соперничество между двумя странами закончилось, русские полагались на рекомендации американцев в вопросах модернизации своей экономики на основе передовых западных идей. Вместо этого Вашингтон злоупотребил этим доверием и навязал России экономическую политику, направленную на то, чтобы поделить российские экономические активы и передать их в собственность иностранным инвесторам. Обманом заставив Россию принять иностранный капитал и сделать рубль объектом валютных спекуляций, Вашингтон позаботился о том, чтобы США могли дестабилизировать Россию за счет оттоков капитала и «атак» на обменный курс рубля. Подвергнуть свою экономическую систему таким манипуляциям из-за рубежа могло только правительство, не знавшее о целях неоконсерваторов, заключавшихся в мировой гегемонии США.

Санкции, которые ввел Вашингтон против России (и заставил Европу сделать то же самое), показывают, каким образом неолиберальная экономика действует против России. Предусмотренные этой экономикой высокие процентные ставки и режим строгой экономии опустили российскую экономику на дно — причем неоправданно. Из-за оттока капитала рубль упал, в результате чего неолиберальной Центробанк разбазарил валютные резервы России в попытке поддержать рубль — но фактически поддержал отток капитала.

Романтическую идею глобальной экономики, к которой каждая страна имеет равный доступ, считает привлекательной даже Владимир Путин. Но проблемы, к которым привела неолиберальная политика, заставили его прибегнуть к импортозамещению с тем, чтобы снизить зависимость российской экономики от импорта. Эта политика привела еще и к тому, что Путин понял — раз уж Россия является частью западного экономического порядка, то она должна быть и частью нового экономического порядка, который выстраивается с участием Китая, Индии и бывших советских среднеазиатских республик.

Неолиберальная экономика предусматривает политику зависимости, которая опирается на внешние займы и иностранные инвестиции. Эта политика приводит к возникновению задолженностей в иностранной валюте и дает иностранцам право на долевое участие в российских прибылях. А эти уязвимые места сопряжены с опасностью для страны, которую Вашингтон объявил «экзистенциальной угрозой для США».

Экономический истэблишмент, созданный Вашингтоном для России, по характеру неолиберальный. Что особо важно, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, министр экономического развития Алексей Улюкаев, а также нынешний и бывший министры финансов Антон Силуанов и Алексей Кудрин — это непоколебимые неолибералы. Эти деятели хотели бороться с дефицитом бюджета России путем продажи государственных активов иностранцам. Если эта политика будет на самом деле осуществлена, Вашингтон получит возможность еще больше контролировать экономику России.

Против этих «лжеэкономистов» выступает Сергей Глазьев. По имеющимся сведениям, его союзниками являются Борис Титов и Андрей Клепач.

С точки зрения экономической политики у нас нет никакого суверенитета.

Эти экономисты понимают, что из-за неолиберальной политики экономика России подвержена риску дестабилизации со стороны Вашингтона — в случае, если США захотят наказать российские власти за отказ придерживаться внешней политики Вашингтона. Их цель заключается в содействии повышению экономической самостоятельности России с тем, чтобы защитить суверенитет страны и способность правительства действовать в национальных интересах России, а не подчинить их интересам Вашингтона. Неолиберальная модель не является моделью развития — это лишь способ создания сырьевых придатков. Американцы охарактеризовали ее как способ превращения России или других зависимых стран в тех, кто будет выполнять тяжелую, черновую работу («рубить дрова и черпать воду») или, в случае с Россией — добывать нефть, газ, платину и алмазы.

Экономическая самостоятельность означает независимость от импорта или от иностранного капитала для инвестиций, которые мог бы предоставить Центробанк России. Она также означает сохранение стратегических отраслей экономики в государственной, а не частной собственности. Услуги основных объектов производственной инфраструктуры должны предоставляться экономике по себестоимости, на льготных условиях или бесплатно, а не передаваться иностранным владельцам для получения монопольной ренты. Глазьев также хочет, чтобы курс рубля устанавливался Центробанком, а не спекулянтами на валютном рынке.

Неолиберальные экономисты не признают, что финансирование экономического развития такой богатой природными ресурсами страны, как Россия, может обеспечить Центральный банк, предоставляя деньги, необходимые для реализации проектов. Они делают вид, что это привело бы к инфляции. Неолибералы отрицают давно признанный факт: что с точки зрения количества денег неважно, откуда они поступают — из Центробанка, из частных банков путем предоставления кредитов, или из-за рубежа. Разница в том, что если деньги поступают от частных банков или из-за рубежа, то банкам необходимо платить проценты, а доходами необходимо делиться с зарубежными инвесторами, которые таким образом получают определенный контроль над экономикой.

По всей видимости, российские неолибералы не чувствуют угрозы, которую представляют для российского государства Вашингтон и его европейские вассалы. На основе лжи Вашингтон ввел экономические санкции против России. Эта политическая демонизация так же фальшива, как и неолиберальная экономическая пропаганда. Используя такую же ложь, Вашингтон сосредотачивает войска и создает ракетные базы на границах России и в российских водах. Вашингтон стремится свергнуть законные власти бывших российских или советских республик и установить там режимы, враждебные России — как на Украине и в Грузии. Вашингтон и НАТО постоянно демонизируют Россию. Вашингтон политизировал даже Олимпийские игры и помешал участвовать в них многим российским спортсменам.

Несмотря на эти явно враждебные действия против России, российские неолибералы по-прежнему считают, что экономическая политика, к которой Вашингтон толкает Россию, отвечает интересам России, и вовсе не направлена на то, чтобы получить контроль над экономикой страны. Связывать судьбу России с гегемонией Запада в этих условиях — значит поставить крест на суверенитете России.

Информация в картинках

Инфографика

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Самые ценные мужские качества: глазами россиянок

21 февраля 2013 г.

     ВЦИОМ

Внешность в мужчине – не самое главное, считают российские женщины. Куда важнее надежность, доброта, интеллект.

Сколько детей нужно для счастья?

30 мая 2014 г. 

     ВЦИОМ

53% россиян считают, что в семье должно быть два ребенка, однако о том, что имеют двух чад, сообщили только 38% респондентов.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(31.1)
2. Россия в цифрах: Вып. 028 Женщины в населении России/Семья или карьера? (24.9)
3. Россия в цифрах: Вып. 027 Брак в России/Из-за чего в России чаще всего разводятся (24.1)

Лента новостей

Украина

Бесконечная череда событий, происходящих в Донбассе, сводится, как правило, к однообразным сообщениям, основной смысл которых можно охарактеризовать тремя страшными словами: обстреляли, разрушили, убили. Но за этими словами скрывается жестокая правда войны, разрушенные и исковерканные судьбы людей. смерть ни в чём не повинных стариков, женщин и детей.  В последнее время участившиеся обстрелы, усиленная концентрация украинских войск вызывают всё большее опасение, что добром это не кончится.

На фоне многочисленных мнений как экспертов- профессионалов, так и диванной братии, как-то теряются немногочисленные мнения простых людей, трудами и воинской доблестью которых держатся, живут и сражаются республики.

Предлагаю Вашему вниманию мнение одного из многих, вставших на защиту чести и человеческого достоинства, ополченца Александра Жучковского.

Ополченец Александр Жучковский: Ситуация в Крыму и на Донбассе принципиально меняется

11 августа 2016 г.

     EurAsia Daily

Александр Жучковский. Фото: novorossia.pro (архив)

При урегулировании ситуации на Донбассе ни Минские соглашения, ни дипломатические маневры руководства РФ целей не достигли. Все это делает высокой вероятность войны. Об этом заявил ополченец ДНР Александр Жучковский, комментируя последние события на Донбассе и в Крыму.

Лента новостей

Украина

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Порошенко Пете. Казалось бы, сидел бы себе тихо, подворовывал у государства, охмурял своих партнёров и заодно собственный народ и был бы весь в шоколаде. Нееет, захотел стать Президентом всея Украина, типа не хочу быть царицей, а хочу стать владычицей морскою. В итоге получилось как в сказке- оказался у разбитого корыта. Если бы речь шла только об этом политическом недоразумении, то это пол беды, а вот то, что он загнал в ступор государство- это уже трагедия. 

Развитие событий  на Украине в последнее время не предвещает ничего хорошего. Эскалация обстрелов непокорного населения, к которой добавился визг отчаяния- провокация на границе России в Крыму.

Украина, управляемая бандитами с большой дороги, стремительно превращается в государство- террориста, ибо как ещё её можно назвать за попытку вторжения в Россию без объявления войны. «Минск-2», также, как и иллюзии на мирное решение противостояния с республиками ДНР и ЛНР, похоже, окончательно похоронены. Как заявил Президент России на пресс-конференции по итогам переговоров с Президентом Армении Сержем Саргсяном, нормандский формат переговоров себя исчерпал и их продолжение потеряло смысл.

• ... наши спецслужбы предотвратили проникновение на территорию Крыма диверсионно-разведывательной группы Министерства обороны Украины. И конечно, в этих условиях встречаться в нормандском формате, тем более в Китае, бессмысленно. Потому что, судя по всему, те люди, которые захватили в своё время власть в Киеве и продолжают её удерживать ... вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора.

  В этой связи я не могу сейчас не вспомнить, и в этом же контексте мы рассматриваем покушение на жизнь руководителя Луганской народной республики. И вот теперь попытка проникновения на территорию Крыма. Хочу отметить и думаю, что в средствах массовой информации это есть: с российской стороны есть потери, убиты двое военнослужащих. Мы, безусловно, мимо таких вещей проходить не будем.

  Но я бы хотел обратиться ещё и к нашим американским, европейским партнёрам. Думаю, что для всех уже очевидно, что сегодняшние киевские власти не ищут способа решения проблем путём переговоров, а переходят к террору. Это очень тревожная вещь.

Что будет дальше, не берётся предсказать не один эксперт. Некоторые эксперты, например, военный обозреватель ТАСС, полковник в отставкеВиктор Литовкин, считают, что попытка проникновения украинских диверсантов в Крым- проба сил со стороны Киева и не исключают более крупных боестолкновений на крымской границе. Так что англосаксы могут радостно потирать ладошки- посеять хаос ещё в одной стране им в полной мере удалось.

Между тем Украина сама шибко удивилась собственной наглости и «храбрости» и теперь пребывает в прострации, ожидая ответа от России. В Киеве явно напуганы перспективами того, во что может вылиться их неумелая провокация на границе с Крымом. Постпред Украины в ООН Владимир Ельченко на своей странице в Twitter написал:

• «Верно говорят: из песни слова не выкинешь. После заявлений Путина слишком много тревожных аналогий. Теперь живем надеждой, но готовимся к худшему».

А то, что Россия не оставит без ответа эту провокацию и гибель своих военнослужащих, не подлежит сомнению. За наглядными примерами далеко ходить не надо- Эрдоган сие наглядно продемонстрировал. Так что возмездие не за горами. 

Предлагаю ознакомиться с мнением одного из ведущих экспертов Ростислава Ищенко о событиях происходящих на Украине.

      Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович- с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

«Мы стремительно приближаемся к горячей фазе конфликта на Украине»

10 августа 2016 г.

     Аргументы и Факты

Госдеп США обвинил Россию в обострении ситуации на Украине. Напоминаем, что США потратили не менее 5 млрд. долларов на то, чтобы устроить кровавый хаос в братской России стране, по сути, нашей окраине.

О меняющейся в не лучшую сторону ситуации — президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав ИЩЕНКО:

Фото: liveinternet.ru

«Война идет и в глобальном масштабе, и продолжается на Донбассе»

— Не надо забывать, что война идет и в глобальном масштабе, и продолжается на Донбассе. Там же постоянные обстрелы, и постоянно гибнут люди...

А вот наступление – это другое дело. Если говорить об активной фазе военных действий как о наступлении армии Новороссии на Киев, то я полагаю, что, да, это всё равно должно начаться.

Более того, если бы США не приняли предложение России по игре в долгую, то очевидно, это бы уже давно началось и закончилось.

«Не выполнена значительная часть поставленных задач»

Но опять-таки Вашингтон не может бесконечно играть в долгую. Ведь его ресурсы тоже не резиновые, да и от Киева он не имеет сейчас никакого толку.

То есть исчерпаны практически все возможности, которыми располагал Киев, причем не выполнена значительная часть поставленных задач.

Поэтому мы стремительно приближаемся к горячей фазе конфликта на Украине, при которой начнутся интенсивные боевые действия, направленные на достижение решающего результата.

«Когда США решат, что можно дать отмашку Киеву?»

В конечном итоге это зависит не от Донбасса и тем более не от Киева, поскольку в значительной степени решение будет приниматься в Вашингтоне.

Ведь Россия уже продемонстрировала, что достаточно хорошо контролирует ополчение, что никакие террористические обстрелы и провокации не двинут его в необдуманное наступление для того, чтобы потом можно было сказать – вот видите, это ополченцы напали, сорвали «Минск» и т. д.

Следовательно, вопрос заключается в том, когда и каким образом США решат, что можно дать отмашку Киеву на полный срыв минских соглашений, на принятие на себя ответственности и на начало активных боевых действий?

«... погрузив Украину в хаос и гражданскую войну»

Но ведь можно приказать режиму Порошенко начать наступление в Донбассе (хоть он этого и смертельно боится), а можно просто смести этот режим силами тех же самых нацистов или еще как-то, погрузив Украину в хаос и гражданскую войну по всей территории.

Кстати, и тогда вооруженные силы Новороссии тоже будут вынуждены продвигаться дальше потому, что нельзя же будет просто оставить территорию, где проживают десятки миллионов людей, на произвол махновских банд.

«Выбор между тюрьмой и могилой»

То есть здесь возможны разные варианты развития событий, но конец один: те люди, которые пришли к власти в Киеве при помощи оружия, не уйдут просто так, добром, демократическим путем.

Они могут быть убраны только при помощи оружия потому, что их выбор только между тюрьмой и могилой. И они будут защищаться до конца. Поэтому, безусловно, рано или поздно война будет.

«Площадка уже выжжена, и у России много проблем»

Думаю, что Украина исчерпана американцами уже до той степени, когда ее можно бросать. А это означает, что боевые действия закончатся где-нибудь на западной границе, во Львове или под Львовом.

Но я ведь не знаю, какое именно решение будет окончательно принято в Вашингтоне и какую дипломатическую игру США затеют еще раз...

Теоретически Штатам интересно бросить здесь всё, поскольку площадка уже выжжена и у России и так много проблем с ее восстановлением.

США сейчас интереснее переносить конфронтацию куда-то на другую площадку, но опять-таки это теория, а решение принимают люди.

«Личные интересы многих американских политиков»

В тех же США большое количество различных групп влияния, различных предложений, взглядов на то, каким должно быть будущее этого конфликта.

Ведь там есть даже личные интересы многих американских политиков, бизнес-интересы, интересы карьерные... Так что здесь могут быть какие угодно решения.

Но пока, судя и по заявлениям политиков, и по действиям, все настроены на достижение решающего результата, то есть на то, что с «Минском-3» придется попрощаться, даже не начав его организовывать.

Но мы оцениваем ситуацию сегодняшнего дня, а какой она будет завтра-послезавтра, вам никто не скажет...

«Везде положены женщины»

Что касается создания Комитета спасения Украины, насколько я понимаю, если оттуда убрать Азарова и Олейника, то все остальные — это стандартная пятерка первой политической партии.

Марков — это политик, близкий к Новороссии, и он должен привлекать голоса тех, кто ей симпатизирует.

Кот — это шоумен, журналист, который, соответственно, должен привлекать голоса такой умеренной интеллигенции, тусовки.

Ну и, как положено, женщина... У нас в связи с гендерной политикой везде положены женщины...

«Попытка ряда политиков вернуться к власти в Киеве»

Так что смысл этого комитета представляют две фигуры – Азаров и Олейник, ведь они политики из топа Партии регионов, которые уже были у власти.

Что ж, если они заявляют о создании какой-то политической структуры, это означает, что они хотят вернуться к власти. Иначе зачем им всё это? Ведь можно и так спокойно сидеть на пенсии, писать статьи в газеты и издавать мемуары.

Надо рассматривать создание этого комитета как попытку ряда политиков от Партии регионов каким-то образом вернуться к власти в Киеве.

Очевидно, Азаров и Олейник — это лишь верхушка айсберга потому, что два человека никогда не начинают мероприятия подобного рода...

«Они говорят – надо свергнуть Порошенко. Что ж, это логично»

Они говорят – надо свергнуть Порошенко. Что ж, это логично. Ведь если не свергнуть Порошенко, то они не вернутся к власти в Киеве.

Далее нам предлагаются методы этого свержения: миллионы людей должны выйти на улицы и свергнуть Порошенко. А вот здесь у меня возникают очень глубокие сомнения...

То есть миллионы людей должны выйти на улицы с риском быть убитыми или арестованными и надолго посаженными для того, чтобы вернуть к власти Азарова и Олейника? По-моему, это недостаточная мотивация.

«При всем, так сказать, уважении...»

При всем, так сказать, уважении к двум этим политикам, все же трудно сказать людям: товарищи, идите под пулеметы потому, что эти два человека хотят вами управлять...

Смотрим дальше — какая политическая база предлагается? То есть за что же конкретно люди должны выходить на улицы — если не за какие-то харизматичные личности, то за какие-то интересы?

«Предлагается реставрировать Украину Януковича, но без Януковича»

Но ведь, по сути дела, людям предлагается реставрировать Украину Януковича, но без Януковича, то есть нейтральный статус, внеблоковость...

Ну, ими не была упомянута многовекторная внешняя политика, но можно поговорить и о ней, и значит она подразумевается, как подразумевается и евроинтеграция и т. д.

Точно так же подразумевается воссоздание любого по форме, но унитарного по сути украинского государства. Да, конечно, они теперь говорят о какой-то федерализации, но ведь и Янукович на выборах тоже говорил о федерализации и примерно теми же словами...

«Заявляют, что Крым потеряли, но «будем вести переговоры»...»

Они собираются вернуть Донбасс в состав Украины. Олейник четко сказал, что в Донбасс он приедет через Киев. То есть они не собираются поддерживать сопротивление Донбасса, и для них это табу.

Они заявляют, что, конечно, Крым потеряли, но «будем вести переговоры». Очевидно, о его  возвращении...

По сути дела, они хотят вернуться к тому, что было, потому что там им было комфортно. Но я не думаю, что для народа Украины это будет достаточным основанием для того, чтобы их поддержать...

«Проиграли всё в 2013—2014 гг.»

Является ли это достаточным основанием для внешних сил? Нет, не является потому, что за это время конфронтация зашла слишком далеко, и потрачены слишком большие ресурсы.

Кроме того, Украина разрушена практически в ноль, и ее надо восстанавливать.

Получается, что либо Вашингтон, либо Москва, либо Брюссель (либо все вместе) должны заплатить за то, чтобы группе политиков от Партии регионов, которые проиграли всё в 2013—2014 гг. (кстати, имея прекрасные стартовые условия), было опять комфортно у власти.

Думаю, что для внешних сил это тоже недостаточное обоснование для того, чтобы оказывать им какую-то серьезную поддержку.

«В сумме это свыше 40 тысяч штыков с тяжелой бронетехникой»

Ну и, наконец, они не располагают никаким внутренним ресурсом. Понимаете, Порошенко — это формально все-таки президент, который контролирует какие-то там силовые структуры. У него есть «Правый сектор», у них есть какие-то свои боевики...

У Захарченко есть армия ДНР, у Плотницкого – армия ЛНР, а в сумме это свыше 40 тысяч штыков с тяжелой бронетехникой. К тому же у них есть российская поддержка...

То есть людям есть на что опереться, и у них есть определенный ресурс для того, чтобы реализовывать свои цели.

А какой ресурс есть у Олейника и Азарова, если они даже постеснялись назвать источники финансирования деятельности комитета?

«В конце концов, у Николая Яновича достаточно богатый сын...»

Но ведь если мы с вами решим создать какую-то организацию, которая будет заниматься политикой, то она потребует финансирования.

Работа такой структуры предполагает площадь, наличие постоянного штата сотрудников, их постоянную организационную работу, тем более если речь идет о борьбе с целым режимом в целой стране. Всё это требует денег, причем немалых.

Но если вы не можете или не хотите назвать источники своего финансирования, то хотя бы можете сказать, что финансируете структуру из своего кармана. В конце концов, у Николая Яновича достаточно богатый сын...

«Верните нас во власть — и всем будет благо»

То есть всё это надо как-то определить. А если я не знаю, кто вам платит, то по большому счету не знаю, какие ваши окончательные цели.

Согласитесь, есть две большие разницы между политической структурой, которой платит Москва, и политической структурой, которой платит Вашингтон.

Или есть разница между политической структурой, которой платит (если брать украинских олигархов), допустим, Курченко, и политической структурой, которой платит, скажем, Фирташ или еще кто-то.

То есть до тех пор, пока Комитет спасения Украины не дает ответ на все эти вопросы, а рассказывает о чем-то расплывчатом, мол, верните нас во власть — и всем будет благо, думаю, что никто и никуда их возвращать не будет потому, что это бессмысленно.

«Как политическая данность Новороссия уже состоялась»

Вот если бы они технологично спасали Украину, то в этом не было бы ничего плохого, потому что тем самым они были бы вынуждены поддерживать Новороссию.

То есть ситуация неожиданно изменилась, а когда вы работаете в политике, то должны работать не со своим идеалистическим восприятием этой политики, а с конкретными вещами.

Вот у вас под рукой уже есть, по сути дела, состоявшаяся Новороссия. Да, мы не знаем, в каком виде она состоится окончательно, то есть какая у нее будет государственность, куда она войдет и возникнет ли какая-то автономия?

Но как политическая данность Новороссия фактически уже состоялась, как состоялось Приднестровье, состоялась Абхазия, Южная Осетия...

«Они за нас всё решат»

Так что вышеупомянутый комитет должен определить свое отношение к этой политической данности, и его члены должны предложить некие приемлемые способы взаимодействия.

Ведь в той стране, которую они хотят объединять и спасать, живут миллионы людей. Если хотите объединить и спасти эту страну, то для ее населения, которое сейчас пребывает далеко не в лучшем состоянии, вы должны предложить некий взаимоприемлемый вариант будущего.

Но взаимоприемлемым вариантом будущего не является – давайте сделаем Олейника президентом, Азарова премьером, и они за нас всё решат.

Так что я думаю, что у Комитета спасения Украины есть вполне определенная перспектива — дать еще несколько пресс-конференций...

«Разве проведение такой пресс-конференции надо согласовывать с Кремлем?»

Было ли согласовано с Россией создание этого комитета? Знаете, если я захочу создать, например, «Комитет разложения Украины», то соберу 15 человек, сниму зал (может быть, не такой пафосный), дам объявление, обзвоню своих друзей, журналистов...

Может быть, ко мне придет не так много народу, как к Азарову, но ведь тоже придут. Ну, и что, разве проведение такой пресс-конференции непременно надо согласовывать с Кремлем?

«Европа сделала вид, что это оплатила Украина»

Да, сейчас опять, как и год назад, начались разговоры про газ. Но в прошлом году Россия не давала скидку, Европа тогда организовала оплату газа, а Украина в течение этого зимнего сезона вернула нам от 3 до 5 миллиардов долларов.

Она оплатила поставки газа, плюс вернула около 3 миллиардов просроченных платежей за газ, то есть там есть большие деньги, и сделано всё это было при прямом участии Европы.

Что ж, я не буду утверждать, что Европейский союз это конкретно оплатил потому, что Европа сделала вид, что это оплатила Украина. Но, во всяком случае, ЕС это сделал для того, чтобы не получить перебои в поставках газа, ведь Украина тогда откровенно заявила, что будет его воровать.

«США давно пытаются разорвать ниточку»

Как это будет выглядеть сейчас, я не знаю, потому что там присутствует большое количество игроков...

В принципе, Россия заинтересована в том, чтобы были продолжены поставки газа в Европу. Европейский союз тоже заинтересован в этом...

Но есть позиция США, которые давно пытаются разорвать эту ниточку газопровода и усиленно накачивают Украину на самую деструктивную позицию.

Да, и Москва, и Брюссель, защищая свои стратегические интересы, могут пойти на какие-то уступки. Но, во-первых, это будут какие-то минимальные уступки, а во-вторых, они не могут быть вечными и бесконечными.

«Всё зависит от того, насколько глубоко США втравят Украину в деструктив»

Так что всё зависит от того, насколько глубоко США втравят Украину в деструктив. Если у американцев будет такая же позиция, какой она является по состоянию на данный момент, то не удастся ни о чем договориться.

Но если их позиция будет меняться, то, возможно, совместно с Евросоюзом опять будет найдет некий компромисс, в результате которого будет обеспечен надежный транзит газа в Европу в зимний период.

Надежный транзит газа в Европу в зимний период предполагает, что Украина его не ворует, а значит у Украины тоже должны быть какие-то запасы газа, и она тоже что-то должна получить.

«В Киеве всегда начинают думать о последствиях ближе к зиме...»

Судя по тому, как развиваются события, в этом году позиция украинского правительства будет значительно деструктивнее, чем была в прошлом, и будет направлена на срыв любых переговоров по газу.

Что ж, посмотрим, как это будет выглядеть с течением времени, ведь сейчас-то пока еще лето, а в Киеве всегда начинают думать о последствиях ближе к зиме, в конце ноября-начале декабря. Тогда у них начинается интенсивный этап переговоров.

Автор: Александр Саргин

Рекомендую статьи:

1. Порошенко- немецкий телеканал о годовщине его власти (11.9)
2. Украина: Минский процесс и выкрутасы Пэдро Порошенко (10.9)
3. Последняя надежда Петра Порошенко: Дайте хоть что-нибудь, ведь я же за вас! (10.4)

Готовим дома

Полезные советы

14 кулинарных хитростей, которые выведут вашу готовку на ресторанный уровень

     ADME (Творчество, Свобода, жизнь)

Готовим дома

Инфографика

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Как правильно приправить

     Автор: Ольга Курносенко

Как правильно использовать специи

     ADME (Творчество, Свобода, жизнь)

Рекомендую статьи:

1. Инфографика: Вып. 018 Чем заменить недостающий ингредиент при приготовлении блюда (25.8)
2. Инфографика:Вып. 016 Кулинарный калькулятор (22.8)
3. Инфографика: Вып. 011 Создание Рунета- как это было (21.7)

Информация в картинках

Инфографика

Самые популярные персоны Рунета. Июнь 2016

11 июля 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет данные регулярного ежемесячного исследования: рейтинг медиаперсон в русскоязычном сегменте интернет. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в мае – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 017 Самые популярные персоны Рунета. Май 2016(54.7)
2. Инфографика: Вып. 022 Самые популярные фильмы за полвека отечественного кинопроката/Мультфильмы нашего времени (26)
3. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(24.3)

Лента новостей

Армия и Флот

Образование

«Сволочи» атакуют

Опубликовано в выпуске «ВПК» № 30 (645) за 10 августа 2016 года

     Автор: Василий Микрюков

Справка

Микрюков Василий Юрьевич- доктор педагогических наук, кандидат технических наук, Академик Российской Академии Естествознания, член Академии военных наук РФ.

 Павку Корчагина и Алексея Мересьева сменили Чонкин и Лолита

В Великую Отечественную концертные бригады колесили по фронтам, неся в солдатские массы высокое, светлое, укрепляя веру в победу, крепя стойкость в борьбе с врагом. Сегодня нет войны, но она развязана масскультом против собственного народа, поскольку направлена на разрушение семьи и личности, взращивает инстинкты, вызывающие этическую, эстетическую и интеллектуальную деградацию. К чему это может привести?

Анализ советских школьных программ по литературе показывает: все наше гуманитарное образование было ориентировано на патриотическое воспитание молодежи, подготовку к защите социалистического Отечества (произведения Д. Фурманова, А. Фадеева, Н. Островского, А. Гайдара). А борцы за его свободу и независимость – Данко, Левинсон, Метелица, Чапаев, Павка Корчагин – ярко и с большой убедительностью учили любить Родину, ее героический народ, культивировали боевые, революционные, трудовые традиции.

Уроки испражнения

Насколько это хорошо или плохо – тема отдельного разговора. Но сегодня налицо обратный крен. Проведенный анализ действующих методических материалов по литературе показал, что из программы изъяты многие произведения именно патриотической направленности. Например, в учебнике «Современная русская литература» (1990-е – начало XXI века) по тематике Великой Отечественной войны рекомендованы издевательская эпитафия И. Бродского «На смерть Жукова» и книга Г. Вадимова «Генерал и его армия», в которой восхваляются Гудериан и предатель Власов. В Энциклопедии для детей, выпущенной издательством «Аванта плюс», как выдающиеся полководцы названы два – Жуков и Власов. При этом дано несколько фотографий второго.

“ Рен-ТВ длительное время крутил сериал «Солдаты», где воспевается казарменное хулиганство, офицеры и прапорщики выставлены дебилами ”

Не входят в программу «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого и «Молодая гвардия» А. Фадеева. Мало кто из школьников знает «Судьбу человека» М. Шолохова, «Русский характер» А. Толстого. Произведения, освещающие тему Великой Отечественной, проходят в основном обзорно. В рекомендуемые попали произведения К. Симонова, А. Твардовского, Ю. Бондарева, В. Быкова, В. Кондратьева, В. Некрасова и др. Но даже в этом куцем списке нет В. Каверина, В. Кожевникова, А. Чаковского. Обзорное изучение в отличие от текстуального не предполагает углубления в содержание. Хотя пункт «Требований к уровню подготовки выпускников» гласит: «Изучение литературы в школе призвано обеспечить воспитание высоких нравственных качеств личности, патриотических чувств, гражданской позиции». Вместо этого российским учащимся рекомендуют читать такие книги, как «Лолита» В. Набокова, «Голубое сало» В. Сорокина, «Энциклопедия русской души» В. Ерофеева, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» В. Войновича.

Миллионными тиражами публикуются сочинения и воспоминания изменников Родины В. Резуна, О. Гордиевского, В. Шевченко и др. Рекламируется деятельность бандитов и террористов. Например, в книге «Энциклопедия военного искусства», в которой почти ни слова не сказано о предмете, описывается, как «полковник вооруженных сил Республики Ичкерия (Басаев), укрепившись по всем правилам военного искусства в здании больницы (г. Буденновск), провел на территории противника диверсионную акцию, адекватную тому, что творили федеральные войска в Чечне. В результате батальон Басаева с триумфом вернулся в Чечню, а униженный и оскорбленный Кремль был вынужден де-факто признать Дудаева лидером Ичкерии».

Желающих опошлить российское воинство хватает и среди театральных деятелей. Один из примеров – постановка на сцене не какого-нибудь, а Центрального академического театра Российской армии спектакля «Одноклассники» по пьесе Ю. Полякова. Одного из персонажей играет «человек из фонда», как указано в программке, одетый в форму майора. Он доставляет в подарок парализованному ветерану афганской войны протез то ли руки, то ли ноги, изображая при этом полного идиота. Зрители смеются. Способствует ли постановка воспитанию уважения к армии? Ответ очевиден.

На моральное состояние войск всегда оказывало влияние изобразительное искусство. В его развитие значительный вклад внесли российские военнослужащие. В золотой фонд вошли произведения таких выдающихся мастеров, как П. Клодт, Н. Ярошенко, В. Верещагин, П. Федотов, и многих других. Явлением стала деятельность студии военных художников им. М. Грекова, где работали выдающиеся мастера: подполковник Е. Вучетич, майоры А. Гарпенко, П. Кривоногов, П. Мальцев. Художественными руководителями студии в разные годы были полковники Н. Жуков (народный художник СССР), М. Самсонов (член-корреспондент Академии художеств), Н. Соломин (народный художник России). В настоящее время в живописи засилье постмодернизма, постимпрессионизма, постабстракционизма. Но уже нет ярких мастеров, какими были Кандинский, Малевич, Врубель. Есть рабское племя подражателей, вершиной творчества которых становятся произведения из экскрементов и карикатуры на армию. Эти и подобные произведения широко представлены на всевозможных антивоенных выставках и форумах.

В развитии мировой музыкальной культуры значительные заслуги имеют гусар А. Алябьев, генерал Ц. Кюи, морской офицер Н. Римский-Корсаков, воспитанники школы гвардейских прапорщиков М. Мусоргский и кадетского корпуса А. Скрябин, начальник Военно-оркестровой службы СА и ВМФ генерал-майор С. Чернецкий, основатель и руководитель Ансамбля песни и пляски Советской армии генерал-майор А. Александров. Однако в настоящее время в стране всячески пропагандируется и внедряется западная поп-музыка. Рекламируются группы, в исполнении которых звучат песни с призывами к насилию, сексу, в том числе нетрадиционному, часто в сочетании с ненормативной лексикой. Выдающийся русский композитор Р. Щедрин назвал подобные упражнения грязью в музыкальной атмосфере. Это псевдоискусство обращено «не к чувствам, а к инстинктам людей. Не благосостояние, а сытость, не любовь, а секс, не коллективизм, а эгоцентризм проповедуют все эти «панки» и прочие «ансамбли», «группы» и даже «команды», откровенно бахвалящиеся своим космополитизмом».

 

Коллаж Андрея Седых

 

Но особенно сильно на мировоззрение современного человека воздействует кино и телевидение. На первом месте (20%) – программы информационно-аналитического характера и новости. На втором (19%) – развлекательные передачи. На третьем (16%) – спортивные трансляции, далее художественные фильмы и музыкальные передачи. 5% опрошенных не смотрят телевизор.

Много имен, связанных с Вооруженными Силами, вошло в историю кино. Это прежде всего есаул войска Донского А. Ханжонков, старший лейтенант, командир воздушно-десантной роты Г. Чухрай, майор Ю. Озеров, старший лейтенант Ф. Хитрук, лейтенант Г. Бакланов, капитан 1-го ранга В. Микоша, майор С. Фрейндлих и многие другие. Однако в настоящее время идет сплошной поток низкопробных сериалов и недобросовестной рекламы. Причем без ограничений. Положение усугубляется негативным воздействием на молодежь таких кинофильмов, как «Штрафбат», «Враг у ворот», «Сволочи», где извращаются важнейшие события Великой Отечественной. В телепередаче «Суд истории» наша страна объявлялась виновником развязывания Второй мировой войны, освободительная миссия советских Вооруженных Сил изображалась как оккупационная, огульно охаивался офицерский корпус. Рен-ТВ длительное время крутил сериал «Солдаты», где воспевается казарменное хулиганство, офицеры и прапорщики выставлены дебилами.

Без царя в голове

К сожалению, правительство мало озабочено сложившейся в киноиндустрии и на телевидении ситуацией. Это проявляется в ненадлежащем контроле деятельности каналов, получающих, между прочим, бюджетные средства, попустительстве при выдаче лицензий на вещание, отсутствии цензуры за тем, что демонстрируется на экранах кинотеатров и телевизоров. Хотя она есть даже в США. Все это приводит к духовно-нравственному обнищанию и растлению российских граждан.

“ Миллионными тиражами публикуются сочинения и воспоминания изменников Родины. Рекламируется деятельность бандитов и террористов ”

В основе воспитания молодого поколения в России всегда лежала идеология выполнения воинского долга перед Отечеством. Патриотизм, неразрывно связанный в России с преданностью престолу и вере предков, был краеугольным камнем. Триединая формула «За Веру, Царя и Отечество» определяла все воспитание будущих ратников. Их поведение и отношение к действительности обусловливались тем, что всякое явление или идея рассматривались сквозь призму национальных интересов и задач.

Армия сильна прежде всего традициями. Одна из них – религиозная культура. Таким образом, военная организация получает огромную поддержку – за полководцем стоит авторитет Бога, мужество воинов укрепляется учением о загробном мире и воздаянии павшим в бою. Еще в приказе 1653 года отмечалось: «…Больше сея любви несть, да кто душу свою положит за други своя, и аще кто, воинствуя... за православную веру... небесного царства и вечной благодати сподобится».

Поучительна для сегодняшней России политика, проводимая в XIII веке Александром Невским. Русский князь пошел на соглашение с татаро-монгольской Ордой и направил основные усилия на борьбу с крестоносцами, угрожавшим Руси с Запада. Александр Невский видел, что Орда требует в основном уплату налога (ясака) и не трогает Православную церковь, не навязывает свои язык и культуру. А Тевтонский орден подавлял прежде всего веру и национальную самобытность покоренных народов.

«За все время своего существования России приходилось отбиваться от двух врагов, – утверждает русский военный историк А. А. Керсновский. – Первый враг – враг восточный – приходил к нам из глубины азиатских степей, сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар и, наконец, турок. Эти последние, покорив пол-Европы, превратили Царьград в Стамбул – тем самым став поперек нашего исторического пути.

 

Коллаж Андрея Седых

 

Второй враг – западный. Упорный и беспощадный, хитрый и бездушный, коварный и бесчестный. На протяжении семисот лет – от Ледового побоища до Брест-Литовска – враг традиционный, но не раз по капризу истории надевавший личину «традиционной дружбы» – всякий раз все к большей своей выгоде и все к большей беде России.

Борьба с восточным врагом обратилась для России сперва в защиту христианской веры, а в последующие века – в освобождение угнетенных единоверцев и единоплеменников. И тот же освободительный характер приняла и самая большая из ее войн с врагом западным.

Все это сообщает войнам, в которых участвовала Россия, характер, совершенно отличный от тех, что вели другие народы, придает им отпечаток той высшей гуманности, за которую на этом свете не существует человеческой награды. Россия выполняла свою задачу – задачу «Божьей рати лучшего воина» – многовековой непрерывный поход за свое освобождение.

Француз умирал за славу, белое знамя, императора и просто за прекрасную Францию. Англичанин погибал на краю света «за все большую Британию» и лил во славу старой Англии свою кровь во все моря земного шара… Русский офицер и русский солдат полагали свою душу «за други своя». Со смертью каждого из них словно одной звездочкой становилось больше на небе. И если бы удалось собрать в один сосуд всю кровь, пролитую ими на протяжении веков на полях Германии и Франции, Галиции и Польши, в горах Болгарии и Армении, то единственной надписью на этой чаше могло бы быть: «Не нам, не нам, а Имени Твоему».

Христианская Россия причислила к лику святых Александра Невского, его сына Даниила Московского, Дмитрия Донского. К святому российскому воинству принадлежат князья Щеня и Михаил Воротынский. К лику святых причислен адмирал Федор Федорович Ушаков, не проигравший ни одного морского сражения и всегда шедший на бой с православными иконами. Светлейшими князьями являются Суворов, Кутузов, другие патриоты земли Русской. Во главе русских войск всегда шли священники с хоругвями. Патриарх всея Руси Алексий I удостоен четырех орденов Красного Знамени за свой вклад в победу над фашистской Германией.

А ныне в стране торжествует безбожие. Извращения в виде лесбиянства, педерастии, мазохизма становятся признаком «элитарности». Произошел резкий рост сатанинских, оккультных движений, сект. И все – в угоду толерантности, а по существу вследствие духовно-нравственного упадка, попрания всех норм морали и этики.

Болонка на месте образования

Этот упадок проявляется и в армии – в поведении, нарушениях формы одежды, взаимоотношениях начальников и подчиненных. К сожалению, дурной пример показал бывший руководящий состав Министерства обороны во главе с Сердюковым, который, не имея представления об армейской службе, поднаторел в ненормативной лексике при общении с офицерами. Известен случай, когда в сентябре 2010 года он во время посещения Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища покрыл нецензурной бранью начальника училища – Героя России гвардии полковника А. Красова в присутствии его подчиненных.

Правда, и они, сами боевые офицеры, отчасти виноваты в том, что позволили так поступать с собой. А ведь в Русской императорской армии такого не прощали, поскольку честь и достоинство были превыше всего. Князь Кропоткин описывает в «Записках революционера» случай, как некий офицер был оскорблен Александром III, бывшим тогда наследником престола. Находясь в неравном положении, не вправе вызвать на дуэль самого цесаревича, офицер послал записку с требованием письменного извинения, в противном случае угрожая самоубийством. Будь наследник более чутким, он бы дал удовлетворение человеку, не имевшему возможности вызвать его. Но не сделал этого. По истечении 24 часов оскорбленный исполнил свое обещание. Разгневанный Александр II резко отчитал сына и приказал ему сопровождать гроб офицера на похоронах.

Можно вспомнить пример с погоном на груди. Сейчас это кажется нонсенсом, а ведь подавалось в свое время как важное новшество. Хотя военная форма одежды – атрибут практической ценности, а не показ возможностей дома мод. Вспомним Великую Отечественную, когда наше обмундирование оказалось добротнее и прочнее фашистской «красивой» формы. У советских солдат не было особой предрасположенности к холодам – ни морозостойкости, ни подкожного жира. Просто в отличие от немецких вояк наши бойцы были теплее одеты. И если гитлеровское командование не смогло обмундировать армию должным образом, это говорит о «компетентности» самих германских стратегов. То же можно сказать о прежнем руководстве Минобороны с его приверженностью к модным формам, результатом чего стали массовые простудные заболевания и вывод из строя целых подразделений и частей.

Важнейшая роль в формировании армейской культуры принадлежит образованию. Как система оно, к сожалению, было развалено опять-таки прежним руководством Минобороны. В частности, ликвидировано несколько основных военных академий и вузов, в семь раз уменьшено число преподавателей. Офицерский состав стали обучать по трехуровневой Болонской системе (бакалавриат, специалитет и магистратура), что повлекло резкое снижение качества подготовки. Сергей Шойгу это отменил. Кстати, тогдашняя глава Департамента образования Минобороны (сейчас упразднен) Екатерина Приезжева заслушивалась на заседании Общественной палаты и, по свидетельству специалистов, не могла внятно обосновать суть и цели реформы военного образования.

Величайший урок истории состоит в том, что военное искусство национально. «Следует помнить, что военное искусство не может и не должно у всех народов выливаться в одни и те же формы, быть всегда и везде одинаковым, вне зависимости от духа и особенностей народа. Спасение наше и возрождение может заключаться только в отрешении от иноземных устоев и возвращении к заветам славных вождей Российской армии», – призывал в начале ХХ века военный историк Н. Морозов.

«…Механическое заимствование у других народов сулит нам добра меньше, чем когда-нибудь; и только те из нас, которые потеряли живое чувство России или, может быть, никогда не имели его, которые не видят, а может быть, никогда не видели ее своеобразную проблематику (духовную и религиозную, психологическую и национальную, политическую и хозяйственную), могут думать, что Россия спасется какой-нибудь слепою формою западничества», – предупреждал философ И. Ильин.

К сожалению, в современной России государственные деятели не вняли предупреждениям многих отечественных мыслителей, когда с 1992 года армию стали формировать по американскому образу и подобию. Все это закончилось массовым увольнением из рядов Вооруженных Сил многих способных офицеров и прапорщиков и довольно чувствительным поражением в первой чеченской войне.

Нам нужен иной подход к изучению зарубежных армий. Со многими надо сотрудничать. Но это означает взаимное обогащение, а не подгонку под натовские или иные стандарты. Тем не менее не прекращаются попытки «втиснуть» наши боевые традиции, русское военное искусство в прокрустово ложе иностранного, прежде всего натовского опыта. В отечественной печати вовсю превозносятся сомнительные достоинства то американской, то британской, то израильской армий, и незаслуженно принижается своя. В одной из профильных газет в рассказе о вооруженных силах Голландии предлагается перенимать такие, с позволения сказать, новшества, как не отдавать друг другу честь, не вставать, когда мимо проходит старший по званию, и некоторые другие нелепости.

«Нашим журналистам невдомек, – напоминает президент Академии военных наук РФ генерал армии Махмут Гареев, – что мы все это уже пережили. Еще в уставах 30-х годов указывалось, что красноармеец приветствует командира только в том случае, если он его уважает. Но жизнь уже в финскую войну жестоко наказала нас за все эти вольности, и вовремя одумались. Дело в том, что все эти армии, которые сейчас расхваливают, никаких испытаний еще не прошли, ни в одной серьезной войне не участвовали. Та же голландская армия при первом столкновении с германской летом 1940 года… быстренько разбежалась».

Сейчас Российской армии необходима государственная защита, прежде всего в моральном плане, от измышлений, инсинуаций, клеветы и откровенной лжи со стороны недобросовестной и продажной части политических и общественных деятелей, аналитиков, журналистского и телевизионного корпуса страны. Необходимо создание атмосферы нравственности, без которой невозможно воспитание конструктивного оборонного сознания людей, заслонов и преград разрушительной деятельности недругов России и их агентов влияния.

Рекомендую статьи:

1. История России. «И на весах истории иногда обвешивают» (Сергей Федин) (11.8)
2. Образование в России:Проблемы формирования исторической памяти народа (11.8)
3. Вспомнить всё: Пришло время обратиться к истории России (11.1)

Лента новостей

Политика

«Хитрый план» и Эрдоган

10 августа 2016 г.

     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

Как бы не прикалывались скептики над ХПП, «хитрым планом Путина», а он не только существует, но и работает.
Ещё совсем недавно Эрдоган летал гордый орёл, а теперь «трагический ашипка, насяльника, тенью омрачающий наша трушпа». И вообще, «Рафик не уиноват, это всё проклятый Гюлен-мюлен».
Впрочем, давайте рассмотрим ситуацию системно, в формате «было/стало».

Сирия. Год назад все «караульщики» и «слильщики» орали «Путин сливает Асада! Нужно ввести войска!».
Войска не ввели, ввели ударную авиационную группировку, которая начала уничтожать инфраструктуру «бармалеев», укрепрайоны, тренировочные базы, штабы, склады оружия, караваны бензовозов и так далее. Это позволило войскам Асада деблокировать находившиеся длительное время в осаде базы и аэродромы, освободить несколько городов (в том числе древнюю Пальмиру), значительно увеличить подконтрольную правительству территорию и совершить несколько окружений, в результате которых значительные силы боевиков были перемолоты в котлах, а многие бежали за пределы Сирии.
Да, пока до окончательной победы ещё далеко, но перелом произошёл и ситуация намного лучше, чем год назад.

Турция. Маленький, но гордый птичка Эрдоган строил бизнес на торговле скупаемой за копейки у бармалеев нефтью, лечил их в турецких больницах, активно поддерживал не только оружием и инструкторами, но и направлял им в помощь значительные силы турецких националистов-туркоманов – «Серых волков».
Амбиции Эрдогана толкали его на заигрывание с крымским «меджлисом», туркоманы принимали участие в блокаде Крыма и вообще проявляли излишнюю активность в Херсонской области бывшей Украины.
Гордый птичка так обнаглел, что даже сбил российский самолёт, когда разбомбили его подпольный нефтяной бизнес, который курировал его сын. И «никаких извинений».
Не прошло и года, как Реджепчик прибежал извиняться. Старательно коверкая непривычные русские слова. Американцы «бяки», а с русскими «вековые традиции дружбы».
Это подразумевает, что политика Анкары в отношении Сирии будет кардинально пересмотрена. Вполне возможно, что остающихся на территории Сирии «волков» просто сольют. По крайней мере тех, кто не успеет оперативно оттуда смыться.
Вообще, ситуация во многом напоминает 1944 год. Когда стало понятно, что дни Третьего Рейха сочтены, а СССР побеждает, многие «маленькие, но гордые», которые до этого воевали на стороне Гитлера, начали резко объявлять ему войну. Финляндия, Болгария и прочие флюгеры переобувались в прыжке.
Так и сейчас, многим очевидна слабость США, стремительно теряющих позиции в мире. Как на днях заявил на съезде демократической партии Байден «America second to none. And going to finish» – «Америка вторая за никем. И приближается к финишу». Хотя я бы сказал, что это финиш приближается к Америке, так точнее. Финита ля комедия.
Что же касается Эрдоганчика, то ему ещё отрабатывать и отрабатывать.

Европа. Что было после возвращения Крыма? «Агрессия», «аннексия», «не признаем никогда», «санкции», «изоляция».
И чё? Нынче европейцы настолько хотят снять санкции, что аж подпрыгивают, как мужичок после пары литров пива возле дверей занятого туалета. И хочется, и колется, но Обама не велит (пока).
И Крым уже готовы признать, и ни о какой «российской агрессии» слышать даже не хотят.
Да и не до Крыма и Украины им теперь – беженцы, референдум в Голландии, Brexit, маячащий на горизонте крах Deutsche Bank и других проблемных банков, борьба за полномочия между Европарламентом и Еврокомиссией, волна терактов. Не до жиру – быть бы живу.

Ну и Украина, как же без неё нынче. Начнём с отношения к киевскому режиму со стороны Евросоюза. Если два года назад Порошенко был «героем революции», «демократом и евроинтегратором», которого звали, привечали и хвалили, то теперь он – коррупционер, алкоголик, попрошайка в вечно мятом костюме, которого стараются никуда не приглашать, а в случае если он всё же приезжает – максимально быстро аннулировать его аккредитацию. С глаз долой, из сердца вон.
Кредитов МВФ не дают уже скоро год, летом правление Фонда просто отказалось даже включать рассмотрение дела Украины в расписание своих заседаний.
По социально-экономической ситуации я уже десятки статей исписал – о банкротствах банков, о дырах в бюджете, о пустом Пенсионном Фонде, о зашкаливающих тарифах ЖКХ, о стремительном росте преступности и так далее.
Нет денег на закупку газа и угля, нет денег на ремонт АЭС, нет денег на ремонт киевской канализации, нет денег на создание и ремонт военной техники, нет денег на закупку снарядов (что отдельно радует).
Рабочие немногих оставшихся заводов бастуют, шахтёры объявляют голодовку (это не сложно, если с февраля не получать зарплаты), безработные люмпены увеличивают статистику преступлений.
Но самое главное – это отношение к майданутым со стороны остальных жителей бывшей Украины. Их презирают, их ненавидят, их бьют, местами их даже убивают. Нет, определённая прослойка неизлечимых шизофреников по-прежнему бредит русофобией и обвиняет во всех своих бедах Путина, но евроэйфория и евроистерия отпускает даже их.
Ситуация меняется по всем фронтам. Всё идёт по плану.

Опубликовано: http://jpgazeta.ru/hitryiy-plan-i-erdogan/

Рекомендую статьи:

1. Каста неприкасаемых: Господин Чубайс- Вы, часом, не Следующий в очереди на Вылет? (14.6)
2. Путин: Украина-чемодан без ручки и Сирия-укол в пятку Америке, чтобы не болела голова (9.1)
3. Как Украина сдавала нашему потенциальному противнику военно-стратегические секреты России (9)

Лента новостей

Западным «друзьям и партнёрам» не остаётся ничего другого, как брызгать ядовитой слюной на Россию, а с ней заодно и на весь мир. Они готовы растоптать человеческие идеалы добра и справедливости, лишь бы лишний раз продемонстрировать, какие они крутые и что всё ими схвачено и проплачено. Чтобы никто в России и во всём мире не вздумал посягать на их идеалы «дерьмократии». Но Россия не та страна, которую можно поставить на колени, мы справлялись и с более крутыми негодяями. Так что, господа, главное впереди, готовьтесь к кровопусканию и развязывайте свои кошельки- Камо грядёши, возмездие не за горами и наступит очень скоро.

Предлагаю хорошую статью по поводу скандалов с устранением России от Олимпийских игр. Простенько и сердито объяснено, что происходит на самом деле и откуда растут уши. Поскольку полностью согласен с автором, то мне добавить нечего.

8 августа 2016 г.

     Автор: Маркус Годвин

“The Duran”, Глобальная сеть

Олимпийский допинговый скандал не связан с обманом или допингом в спорте, а является частью идущей западной политической кампании против президента Путина и России.

По этой теме было написано много отличных статей перед решением МОК не вводить полный запрет на участие всех российских спортсменов в Олимпиаде в Рио. Я не вижу смысла повторять те же самые факты снова. Рекомендую: Андрей Фомин, Александр Меркурис, The Saker и Рик Стирлинг. Но я хочу, однако, высказать дополнительные соображения.

В случае, если вы не слышали то, что вам сообщают западные ведущие СМИ, я просто кратко изложу самые важные моменты, которые опускаются или искажаются западными СМИ и западными спортивными организациями и политиками.

1. Все российские спортсмены проверялись (на допинг) в последние семь месяцев не только их собственной антидопинговой организацией, но и британской, и это стоило немалых денег российским налогоплательщикам. Любые российские спортсмены, которые попадают в Рио, будут самыми идеально «чистыми» из «чистых».

2. Так называемый доклад ВАДА, в котором утверждается, что российский допинг «финансируется государством», и о котором широко сообщают западные СМИ, политики, спортивные органы и даже некоторые спортсмены как о серьезном, доказанном обвинительном заключении, основан на самом деле не более чем на показаниях с чужих слов одного человека, который является разыскиваемым преступником в России по обвинениям в торговле анаболическими стероидами, и у которого имеются признаки психического расстройства, включая попытку самоубийства. Он теперь «скрывается» в США. В докладе ВАДА не содержится ни йоты серьезных доказательств или свидетельств какого-либо рода. Ни один российский спортсмен или спортивный чиновник не был допрошен или подвергнут перекрестному допросу, и им не была предоставлена возможность защитить себя или представить какие-то свидетельства, которые могли бы противоречить обвинениям, выдвинутым против них, что было бы обязательным при справедливом процессе.

3. Так называемая (западными СМИ) «отважная разоблачительница» Юлия Степанова и ее муж являются людьми, изобличенными в допинге, чьи карьеры рухнули, пока они не присоединились к возглавляемой США кампании по запрету участия российской сборной в Олимпийских играх. Все эти три человека, на свидетельствах которых полностью основан доклад ВАДА, являются людьми, изобличенными в допинговых нарушениях. Они также все трое проживают в США. См. вышеуказанные статьи с подробностями.  

По моему мнению, этот план, потому что это именно план, был составлен еще в 2014 году, когда США и ЕС были вне себя от ярости, что основная цель их незаконного путча в Украине — оккупация Крыма и захват российской военно-морской базы в Севастополе и ее переход под контроль НАТО — была сорвана. Целью была, как и во всех других западных планах касательно России, смена режима в Кремле. Намерением было свергнуть президента Путина и заменить его на западную марионетку, которая бы отдала российские природные ресурсы западным корпорациям и тем самым консолидировала западное господство в современном мире. Ожидалось, что, если Россия будет исключена из участия в Олимпийских играх, то тогда знаменитые спортсмены, политики и российская общественность начнут винить в этом их президента и правительство. И последует дворцовый переворот или цветная революция наподобие той, что была организована в Киеве.

На самом деле все, что США и их вассалы в ЕС пытались сделать в отношении России, было связано с этой одной доминирующей целью. Например, дело Магнитского было использовано, чтобы ввести запреты в отношении десятков российских чиновников на поездки в США из-за их предположительного участия в смерти Магнитского в тюрьме. Идея, похоже, заключалась в том, что эти люди настолько коррумпированы и ненадежны, что если им помешать попасть в их апартаменты на Манхэттене или во флоридские виллы, то они отвернутся от Путина и нанесут ему удар в спину. Когда это закончилось провалом, были введены санкции в отношении еще большего числа российских чиновников якобы в связи с событиями в Крыму и в Украине, им было запрещено ездить на этот раз не только в США, но и в ЕС и Японию.

Все эти планы провалились. Все люди, попавшие в список Магнитского и под крымские и украинские санкции, не только не нанесли Путину удар в спину или хотя бы обвинили его в том, что произошло, но сплотились вокруг президента и страны. Имела место критика, как публичная, так и негласная, но не из-за сопротивления западу, а за то, что ему идут навстречу, и за то, что не подготовились лучше к отражению натиска запада.

Экономические санкции, которые были введены против России в июле 2014 года, точно так же провалились. На этот раз их целью было затруднить жизнь российскому народу в ожидании, что он тоже начнет винить президента и правительство. Однако эффект от санкций оказался снова противоположным. Санкции привели к объединению россиян вокруг их президента и правительства. В результате президент Путин сегодня более популярен, чем когда-либо раньше.

Учитывая эти факты, я сомневаюсь, что зачинщики этого допингового плана все еще ожидали к моменту, когда началась дискуссия о коллективном запрете российской олимпийской сборной, что это приведет к смене режима в России. Почему же они тогда упорно продолжают все это? Из желания досадить? Я думаю, что это была одна из причин. Другой причиной почти наверняка было желание сохранить хватку запада на руководящих органах международного спорта.

Я, тем не менее, подозреваю, что ключевой причиной было помешать России улучшить ее имидж посредством спортивных успехов. Если бы Олимпийские игры проводились на западе — где подавляющее большинство людей берут свои мнения из западных СМИ — я подозреваю, что российскую сборную ожидал бы враждебный прием. Более того, после объявления, что полного запрета не будет, я даже слышал как некоторые журналисты Би-Би-Си говорили именно об этом. Но несмотря на тот факт, что большая часть СМИ в Латинской Америке находится под западным контролем, я сомневаюсь, что так будет в Бразилии. На континенте, который слишком хорошо знаком с вмешательством США, я бы не удивился, если бы сборную России — к тревоге западных элит — ожидал очень позитивный прием со стороны бразильской и латиноамериканской публики.

Как и миллионы детей по всему миру, я помню, как меня учили в школе, что символизмом сцепленных олимпийских колец является братство и свободное и честное состязание между странами со всех частей земли. Попытка запретить «чистым» спортсменам участвовать в Олимпийских играх из-за их гражданства является совершенно беспрецедентным в истории современного олимпийского движения. Это намного более разрушительно, чем предыдущие бойкоты и демонстрирует глубину морального, духовного и интеллектуального падения запада. Это крайне шокирует, что даже некоторые западные спортсмены поставили свои имена под статьями, которые были опубликованы в западных газетах, наполненными расовыми предрассудками, домыслами, раздуванием слухов и стереотипов.

Да, в Бразилии состоятся Олимпийские игры, но они уже запятнаны, и хотя основными жертвами являются очевидно российские спортсмены и параатлеты, но Олимпийские игры Бразилии очернены Великой державой с севера. Большой вопрос заключается теперь в том, сможет ли олимпийское движение пережить эту атаку на него, которая поставила в центр движения проклятие дискриминации и геополитики?

Рекомендую статьи:

1. Путин: Стратегия выживания- разобщить Запад- объединить Россию. Другого не дано (7.3)
2. Пощады не будет: Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное «русский» (7.3)
3. Россия 2016, начало года: Пока русский мир отдыхает и набирается сил(7.1)

Лента новостей

Армия и Флот

Опасности морских глубин и борьба с ними (Часть 2)

26 июля 2016 г.

Азия готовится

На Дальнем Востоке южнокорейская судостроительная компания Kangman строит для своего флота суда противоминной борьбы с корпусами из армированного стеклопластика, проекты которых базируются на проекте итальянской судоверфи. В свою очередь токийская судоверфь Japan Maritime United Corporation (JMUC) в октябре 2015 года спустила на воду первый противоминный корабль водоизмещением 690 тонн, изготовленный из композитных материалов и армированного стеклопластика. Этот и еще два строящихся корабля предназначены для японских ВМС. Другие азиатские и ближневосточные флоты кроме модернизации имеющихся флотов противоминных кораблей интересуются специализированными противоминными судами или многозадачными платформами, способными выполнять задачи и мероприятия противоминной борьбы. Индийская судоверфь Goa Shipyard была выбрана министерством обороны на постройку двенадцати новых противоминных судов в период с 2021 по 2026 год. Goa Shipyard в свою очередь пригласила несколько компаний, включая Kangnam, Intermarine, Navantia, Lockheed Martin, Thyssenkrupp и два российских судостроительных завода, подать официальные заявки, предусматривающие передачу технологий. Также были приглашены зарубежные поставщики средств и оборудования противоминной борьбы.

В конце 2015 года сингапурская компании ST Electronics представила новый вариант АНА VENUS, на который можно устанавливать различные противоминные комплекты

Двухсторонние инициативы

 
В интересах Франции и Великобритании Организация сотрудничества по вопросам вооружения OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en Matière d’Armement), которая управляет европейскими оборонными программами от имени Европейского Союза, в конце марта 2015 года выдала контракт стоимостью 23,9 миллиона долларов на реализацию программы разработки мер борьбы с морскими минами MMCM (Maritime Mine Counter Measures). Контракт был выдан промышленной группе, руководство которой осуществляют компании Thales и BAE Systems, и ее партнерам во Франции (ECA) и Великобритании (ASV, Wood и Douglas и Saab UK). Целью французско-британской программы MMCM является снижение рисков и демонстрация надежной «комплексной» системы обнаружения, классификации, локализации и нейтрализации, которая бы соответствовала общим британо-французским потребностям. Архитектура MMCM, предлагаемая командой Thales/BAE Systems, включает АНА на базе усовершенствованного многозадачного надводного аппарата Halcyon (уже продемонстрировал свои автономные возможности британскому министерству обороны), оборудованный автономным гидролокатором обнаружения препятствий. Идентификация и нейтрализация угроз реализуется в рамках концепции MuMNS (Multi-Shot Mine Neutralisation System) компании Saab, базирующейся на запуске и возвращении многоразового телеуправляемого аппарата с выбранного заказчиком АНА. Также программой MMCM предусматривается задействование буксируемого гидролокатора на базе новой гидроакустической станции SAMDIS (Synthetic Aperture and Mine Detection Imaging Sonar – гидролокатор с синтезированной апертурой и обнаружения мин) от Thales, которая будет спускаться с выбранных АНА и АПА, в свою очередь базирующихся на универсальном аппарате длительного действия ECA A-27M. Компании Thales и BAE Systems поставляют систему управления, тогда как надводную коммуникационную систему поставляют Wood и Douglas. Этап 1 программы MMCM должен быть завершен после критического анализа проекта к середине 2016 года. Контрактом также предусматриваются опционы на строительство и демонстрацию двух идентичных противоминных комплексов для оценки британским и французским флотами с целью перехода к их производству в начале следующего десятилетия.

Программа MMCM не включает платформу-носитель. Вместо нее французы разработают перспективную систему противоминной борьбы SLAMF (Systéme de Lutte Anti-Mines Futur), которая позволит обновить противоминные возможности флота после 2020 года, а британцы реализуют свою более крупную программу по противоминным мероприятиям и гидрографическим возможностям MHC (Mine Countermeasures and Hydrographic Capability), в которой MMCM является основной составляющей. Французское министерство обороны планирует для проекта MMCM использовать новый неспециализированный «корабль-носитель», который будет оставаться вне пределов опасной зоны, в то время как Великобритания хочет задействовать MMCM со своих кораблей класса «Hunt» и в конечном счете с судов, разработанных по программе MHС.

Поставляемые в вариантах установки на корабле и в контейнере интегрированные противоминные системы с набором гидролокаторов, АНА, АПА и средства управления предлагаются сегодня несколькими производителями, например компанией Atlas Elektronik. Интегрированная противоминная система IMCMS (Integrated MCM System) этой компании состоит на вооружении флотов Бельгии, Финляндии, Германии, Нидерландов и Швеции. Специальные модули противоминной борьбы Triton и MCM компании ECA включают комплект гидролокаторов от компании Thales (как правило, Sonar-2193, 2093 VDS и TSM-2022 Mk.III) и трехчастотный широкополосный гидролокатор от Atlas Elektronik HMS-12M.

Система нейтрализации мин SeaFox компании Atlas Elektronik доступна в вариантах боевой подготовки/инспекции и разового применения (непосредственное обезвреживание мин) и состоит на вооружении десяти флотов

 
Необитаемые

В сфере АНА кроме UISS компании Textron Systems и систем ARMICS и MMCM компании Atlas Elektronik французская фирма ECA предлагает свой автоматический надводный аппарат Inspector Mk.II, который уже был поставлен французскому флоту для боевой подготовки к противоповстанческим действиям. L-3 Communications Calzoni, тем временем, предлагает свое семейство аппаратов U-Ranger и Mini-Ranger, которые были выбраны итальянским флотом. Кроме того, Сингапур представил в ноябре 2015 года 16-метровый вариант своего АНА Venus, разработанный Singapore Technologies Electronics, на который может устанавливаться комплект противоминной борьбы, включая опускаемый гидролокатор от Thales и буксируемый гидролокатор с синтезированной апертурой, а также аппараты нейтрализации мин K-Ster.

Безэкипажный катер nspector Mk.II

 

Подводный аппарат нейтрализации мин K-Ster французской компании Eca Group

 
Подводные аппараты семейства Remus, включая малогабаритный Remus-100 и более крупный Remus-600, входят в каталог компании Kongsberg вместе с более специализированным и более крупным аппаратом картографирования морского дна и поиска подводных объектов HUGIN-1000, который может доставлять гидролокатор высокого разрешения на глубины до 3000 метров. ECA group, между тем, предлагает полную линейку АПА на базе аппаратов своего семейства Alister, которые могут оборудоваться различными сенсорами. Малогабаритный переносной A9-M был разработан для мелководья, тогда как средний и большой аппараты A18-M и A27-M, оборудуемые гидролокатором с синтезированной апертурой, имеют продолжительность работы до 30 часов и рабочие глубины до 300 метров. Компания Saab предлагает свой AUV62-MR для надводных и подводных платформ, в свою очередь Atlas Elektronik предлагает подводные аппараты SeaCat и SeaOtter Mk.II; последний может работать автономно без кабеля или в телеуправляемом режиме.

Подводный малогабаритный аппарат Remus-100

 
Обнаружение

Система SeaFox компании Atlas Eletronik, предназначенная для обнаружения, локализации, идентификации и нейтрализации мин, выпускается в вариантах боевой подготовки/инспекции и разового применения (непосредственное обезвреживание мин) и в настоящее время состоит на вооружении десяти флотов. Компания Saab предлагает семейство более тяжелых и соответственно более функциональных аппаратов Double Eagle, в которую входят аппарат уничтожения мин Mk.II MDV (Mine Disposal Vehicle) и аппарат разведки мин с глубинным гидролокатором Mk.II/Mk.III PVDS (Propelled Variable Depth Sonar). К семейству Double Eagle относятся также полуавтономный вариант Double Eagle SAROV и новая многоразовая система нейтрализации мин Multi-Shot Mine Neutralisation System (MuMNS), уже отобранная для программы MMCM (см. выше).

Многоразовая система нейтрализации мин Multi-Shot Mine Neutralisation System (MuMNS)

 
Бельгия, Эстония, Германия (возглавляет проект), Нидерланды, Норвегия и Швеция участвуют в совместном исследовательском проекте развития перспективных морских противоминных систем, запущенном в октябре 2014 года. В рамках этого трехлетнего проекта, получившего название MCM-NG (New Generation – новое поколение) страны работают над выработкой общих требований к судам и системам противоминной борьбы следующих поколений, которые могли бы поступить на вооружение до 2030 года. Эта инициатива, однако, могла бы дать зеленый свет более крупной и долгосрочной общеевропейской программе в области противоминной борьбы, поскольку европейские флоты (в общем и флоты всего мира) продолжают направлять силы и средства на нейтрализацию угроз, идущих из морских глубин.

1. Подводные войны: Военные тайны океанских глубин (53.1)
2. Мир в цифрах: Вып. 014 «Мирные» войны США (7.3)
3. Мир в цифрах: Вып. 001 Военные расходы/Государственный долг стран(7)

Лента новостей

Армия и Флот

Опасности морских глубин и борьба с ними (Часть 1)

25 июля 2016 г.

Система поиска мин Remote Mine-hunting System (RMS) компании Lockheed Martin является основным средством минной разведки для кораблей береговой обороны американского флота

Легкие в развертывании и относительно дешевые морские мины и подводные взрывные устройства создают реальную угрозу флотам и коммерческому судоходству, ограничивая свободу движения на мелководье и в стратегических узких проливах и проходах.

Способность обнаруживать, определять местоположение, классифицировать и нейтрализовывать эти угрозы остается ключевым требованием для флотов всего мира. Технологическое развитие автоматических подводных и надводных аппаратов (АПА/АНА), а также сенсоров и исполнительных элементов в сфере противоминной борьбы позволяет западным флотам и промышленности разрабатывать на смену нынешним традиционным противоминным средствам сетевые автономные «системы систем», способные действовать на значительном удалении.

Американский флот стал первым западным флотом, перешедшим на эту оперативную концепцию, обеспечивающую для экспедиционных сил штатные средства противоминной борьбы за счет принятия на вооружение винтокрылых и неспециализированных, но многозадачных платформ со специальным оборудованием. Корабли береговой обороны классов «Freedom» и «Independence» ВМС США находятся на переднем краю таких возможностей, используя свои модульные отсеки, пилотируемые и беспилотные винтокрылые аппараты, надводные и подводные системы и другие встроенные средства для запуска, возвращения и работы необитаемых систем в море.

Текущей приоритетной программой американского флота предусматривается разработка так называемых функциональных комплектов Mission Package (MP), предназначенных для противоминной борьбы или MCM (Mine Countermeasures). Первый этап MCM MP или Increment 1 включает дистанционную систему поиска мин Remote Mine-hunting System (RMS), которая представляет собой полупогружной дистанционно управляемый аппарат AN/WLD-1 Remote Multimission Vehicle (RMMV) компании Lockheed Martin, буксирующий гидролокатор Raytheon AN/AQS-20A, воздушную лазерную систему обнаружения мин AN/AES-1 ALMDS от Northrop Grumman и воздушную систему нейтрализации мин AN/ASQ-235 AMNS (Airborne Mine Neutralisation System) от Raytheon; последние две системы устанавливаются на борту палубного противолодочного вертолета Sikorsky SH-60S. Еще тремя запланированными этапами будут введены новые системы противоминной борьбы. В рамках этапа Increment 2 будет обеспечено обнаружение мин в береговой полосе за счет задействования развернутого в настоящее время беспилотника MQ-8C Fire Scout компании Northrop Grumman, оборудованного системой разведки и анализа прибрежной зоны CBRAS.

 

Некоторые компоненты программы американского флота MCM MP: вертолет Sikorsky SH-60S и система поиска мин Remote Mine-hunting System (RMS). Внизу примерная схема боевого применения этих компонентов

 
Европейская деятельность

В рамках следующего этапа на вооружение поступит дистанционная неконтактная (многоимпульсная) тральная система Unmanned Influence Sweep System (UISS), разрабатываемая компанией Textron Systems, которая базируется на АНА, который в свою очередь является модификацией катера для удаленного уничтожения морских мин CUSV этой же компании. Этот аппарат буксирует длинный погруженный кабель, генерирующий магнитное поле, с акустическим генератором Mk.104, что позволяет дистанционно детонировать мины. Четвертым этапом предусматривается поставка АПА Knifefish, разработку которого возглавляет General Dynamics Mission Systems. Этот подводный аппарат является дальнейшим развитием АПА Bluefin-21, он будет оборудован гидролокатором бокового обзора, который обеспечит обнаружение заглубленных мин на скорости до трех узлов (5,5 км/ч) на глубинах до 275 метров. Впрочем, основный компонент первого этапа MCM MP Increment 1, представляющий собой дистанционную систему разминирования RMS (Remote Minehunting System), имел проблемы с надежностью, что может задержать начальные эксплуатационные испытания и оценку проекта MCM MP и последующую выдачу контрактов на начальное мелкосерийное производство.

Хотя многие флоты мира смотрят на штатные многоцелевые/специализированные платформы, способные развертывать дистанционные системы противоминной борьбы, европейские судостроители сохраняют лидерство в проектировании и производстве судов противоминной борьбы, продвигая новые разработки и комплекты модернизации. Например, в 2011 году компания Thales получила от литовского министерства обороны контракт на модернизацию двух судов противоминной борьбы класса «Hunt» из наличия британского флота, которые были переданы литовскому флоту в июле 2013 года. Контракт включал модернизацию судов и интеграцию гидролокатора Thales Sonar-2193, системы управления противоминными действиями Thales M-CUBE, установку современного широкополосного миноискателя на борту и противоминных беспилотных подводных аппаратов разового применения K-STER EMDV (Expandable Mine Disposal Vehicle) компании ECA с управлением по оптоволоконному кабелю.

Устанавливаемый в корпусе гидролокатор Thales Sonar-2193 и гидролокатор переменной глубины Sonar-2093 вместе с модульным гидролокатором TSM-2022 Mk.III представляют собой современные решения в области противоминной борьбы

 
Силы и средства противоминной борьбы британского флота сегодня в основном состоят из восьми кораблей класса «Hunt» и семи класса «Sandown», которые поддерживаются в рабочем состоянии за счет ремонта платформ и внедрения нового оборудования, поставляемого компаниями BAE Systems и Babcock International. Суда класса «Hunt» оборудованы гидролокатором Thales Sonar-2193, а суда класса «Sandown» гидролокатором переменной глубины Sonar-2093. В первом из этих гидролокаторов используется широкополосная технология, существенно повышающая эффективность против мин с низкой интенсивностью отраженного эхо-сигнала. Соответствующим образом должны быть модернизированы и гидролокационные станции Sonar-2093 судов «Sandown» согласно контракту, выданному компании Thales в конце 2014 года. На всех кораблях этих классов также имеется дистанционно управляемые подводные аппараты проверки и обезвреживания мин SeaFox производства Atlas Elektronik/Ultra Electronics.

Дистанционно управляемый подводный аппарат проверки и обезвреживания мин SeaFox MKII

 
С целью дальнейшего повышения возможностей британского флота в сфере противоминной борьбы за счет внедрения методов неконтактного обезвреживания мин на судах класса «Hunt» компания Atlas Elektronik получила контракт на проектирование и строительство прототипа надводного аппарата неконтактного минного траления, который способен развертываться с кораблей этого класса, с последующей его демонстрацией в полнофункциональном режиме. Пока подробности не раскрываются, но система должна базироваться на патентованном компанией Atlas Elektronik дистанционно управляемом надводном тральщике ARCIMS (Atlas Remote Capability Integrated Mission Suite). Система ARMICS, уже поставленная флоту не называемой ближневосточной страны, включает в свой состав опционально пилотируемый надводный аппарат производства ICE Marine, который может принять альтернативные модули противоминной борьбы.

Дистанционно управляемый надводный тральщик системы ARCIMS

 
Немецкая судоверфь Lürssen строит специализированные суда противоминной борьбы, с ней конкурирует компания Navantia, предлагая свои суда класса «Segura». Компания Saab со своей стороны предлагает более крупный вариант своих минных тральщиков классов «Landsort» и «Koster», состоящих на вооружении шведского флота, а также судно класса «Bedok», которое входит в состав сингапурского флота. Корпус нового варианта, получившего название «Enhanced Koster» удлинен на пять метров (до 52,5 метров), чтобы получить больше пространства для экипажа и систем и улучшить мореходные качества, а также иметь возможность проводить будущие модернизации. Компания Thales, тем временем, завершила модернизацию судов класса «Bedok» в 2014 году, модернизировав систему противоминного контроля и управления, установив в корпусе корабля гидролокатор поиска мин TSM-2022 Mk.III, противоминные подводные аппараты-тральщики K-STER EMDV и интегрировав буксируемый гидролокатор с синтезированной апертурой Thales DUBM-44, который позволяет сократить время, необходимое на обследование зоны на предмет наличия взрывоопасных угроз.

Компания Saab предлагает семейство полуавтономных дистанционно управляемых подводных аппаратов Double Eagle Mk.II/III ROV. Новейшее дополнение семейства – система нейтрализации мин Multi-Shot Mine Neutralisation System

 
В сентябре 2015 года польский промышленный консорциум, состоящий из Remontowa group, судоверфи города Гдыня и морского технологического центра CTM в качестве системного интегратора, в соответствии с программой Kormoran-II спустил на воду первый из трех минных тральщиков для польского флота. Начальная поставка этих судов запланирована на ноябрь 2016 года. Проект включает систему противоминного контроля и управления SCOT-M разработки CTM и систем обнаружения, идентификации и нейтрализации мин, включая гидролокатор Double Eagle PVDS (Propelled Variable Depth Sonar) от Saab и подводный аппарат HUGIN 1000 MR компании Kongsberg Maritime.

Имея давние традиции и большой опыт строительства судов противоминной борьбы из армированного стеклопластика и поставляя подобные суда в Австралию, Финляндию, Италию, Малайзию, Нигерию, Таиланд и Соединенные Штаты, итальянская судостроительная компания IMMSI в настоящее время участвует в качестве головного подрядчика в строительстве противоминного корабля для неназванного зарубежного заказчика в рамках контракта, подписанного с Orizzonte Sistemi Navali (совместное предприятие между Fincantieri и Finmeccanica) с опционом на строительство второго такого же судна. По данным различных источников, противоминное судно со специальной системой управления от Selex и семейством дистанционно управляемых аппаратов поиска и нейтрализации мин семейства Pluto от Gaymarine, как ожидается, будет поставлено алжирскому флоту. IMMSI также участвует в программе модернизации на среднем сроке службы восьми противоминных судов класса «Gaeta» итальянского флота, которая включает модификацию платформ и капитальный ремонт систем, внедрение новой системы противоминного контроля и управления от Selex, гидролокатора Thales Sonar-2093 и новейших дистанционно управляемых аппаратов Pluto Gigas компании Gaymarine.

Дистанционно управляемый аппарат поиска и нейтрализации мин семейства Pluto

 
Итальянская судоверфь также входит в международную промышленную группу, возглавляемую тайванской судостроительной компанией Ching Fu Shipbuilding. В октябре 2014 года американская компания Lockheed Martin объявила о поставке шести противоминных судов тайваньскому флоту. Первое судно этого класса, оборудованное системой управления поиска мин и аппаратами-тральщиками производства Lockheed Martin, будет поставлено итальянской судоверфью на Тайвань и достроено местной компанией, тогда как следующие суда будут построены и оборудованы на месте при техническом содействии итальянской компании. Завершение поставок ожидается к 2024 году.

Российский Средне-Невский судостроительный завод, входящий в Объединенную судостроительную корпорацию, спустил на воду в октябре 2015 года первый из двух кораблей противоминной обороны, заказанных казахстанским министерством обороны, – рейдовый тральщик проекта «10750E». Тральщики оборудованы различными средствами противоминной борьбы, включая систему управления, гидролокатор SeaBat от Teledyne Reson, одноразовые аппараты уничтожения мин K-Ster EMDV и управляемые подводные аппараты Alister-9.

Рейдовый тральщик проекта «10750E», построенный Средне-Невским судостроительным заводом

Продолжение следует

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 001 Военные расходы/Государственный долг стран(7.7)
2. Мир в цифрах: Вып. 014 «Мирные» войны США (6.5)
3. Депортация немцев после войны или «Очистка территорий от нежелательных элементов» по-европейски (5.9)

Мысли вслух

От первого лица

Пояс неверности

18 июля 2016 г.

     Автор: owergreen

Мы видим, что происходит в мире последнее время. Насилие в Ницце, переворот в Турции, волнения в Армении, стрельба в Казахстане и, конечно же, продолжающееся насилие в США, где опять убиты трое полицейских.

Можно заподозрить, противостоящие друг другу страны в разжигании пожара на заднем дворе друг друга, но убийства полицейских в США на Россию, конечно же, свалить не удастся. А вот желание США дестабилизировать подбрюшье России, кажется, может быть правдой.

Лента новостей

Политика

«Мы заставим русских и иранцев расплачиваться, убивая их?» — «Да. Скрытно»

10 августа 2016 г.

     colonelcassad

Экс-глава ЦРУ призвал «убивать русских» в Сирии

Майкл Джозеф Морелл- Бывший Директор ЦРУ

Бывший глава ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала CBS News заявил, что для урегулирования конфликта в Сирии следует «скрытно» убивать россиян и иранцев. С этой целью, по его мнению, Вашингтон должен более активно поддерживать боевиков в Сирии. «Когда мы были в Ираке, иранцы снабжали оружием шиитских боевиков, убивавших американских солдат. Иранцы заставили нас расплачиваться. Мы должны сделать так, чтобы в Сирии поплатились иранцы, мы должны заставить платить русских», — сказал он.

«Мы заставим русских и иранцев расплачиваться, убивая их?» – переспросил Морелла ведущий CBS Чарли Роуз.
«Да. Скрытно», — подтвердил экс-глава ЦРУ.

Об этом, по словам Морелла, не обязательно отчитываться в Пентагоне, но следует «убедиться, что об этом знают в Москве и Тегеране».
Затем, по его мнению, США следует «напугать» президента Сирии Башара Асада, уничтожая его гвардию и «взрывая его ведомства посреди ночи».
Все это, убежден Морелл, позволит «надавить» на Дамаск, Москву и Тегеран и добиться «дипломатического урегулирования».
Ранее Майкл Морелл в статье в газете New York Times поддержал Хиллари Клинтон в ее борьбе за президентский пост. Ее конкурента от Республиканской партии, Дональда Трампа, Морелл назвал «невольным агентом» России. Трамп в ответ заявил, что экс-глава ЦРУ действует по указке Белого дома.

http://ria.ru/world/20160809/1473991653.html#ixzz4Gs4lUUK9 — цинк

PS. Какой замечательный персонаж, ничуть не удивлен, что он поддерживает Клинтон, вокруг которой собирается немало таких «бешенных». Причем, что характерно, он не из пресловутой «банды Чейни», которая стала символом безудержных агрессий. Морелл возвысился в иерархии ЦРУ именно при Обаме, когда стал первым замом директора и дважды был и.о. директора. Такая вот креатура «нобелевского лауреата».
С другой стороны, то о чем говорит Морелл, это не односторонняя игра и в нее могут играть и другие страны.

Рекомендую статьи:

1. Отчаянные потуги Америки: уничтожить Россию любой ценой-власти России-олицетворение коррупции (8.6)
2. Я рода русского! Я Русский! (6.3)
3. Скандальная мемориальная доска в СПб: Карл Густав Эмиль Маннергейм. Кто ты для русских, фельдмаршал? (6)

Лента новостей

Общество

В зоне «АТО» орудуют преступники со всей Украины, факты уже не скрыть

10 августа 2016 г.

     Автор Сергей Юрьев

За несколько лет войны на Донбассе, многим стало понятно, кем на самом деле являются большинство украинских «защитников», особенно об этом знают люди, живущие на линии соприкосновения. Ещё во времена «майдана» в глаза многих украинцев, сразу же бросилась та жестокость, с которой члены «Правого сектора», избивали всех неугодных, многие люди были убиты.

/contrpost.com/wp-content/uploads/2016/08/maroderi-osvoboditeli-3-300x167.jpg" target="_blank">http://contrpost.com/wp-content/uploads/2016/08/maroderi-osvoboditeli-3-300x167.jpg 300w, http://contrpost.com/wp-content/uploads/2016/08/maroderi-osvoboditeli-3.jpg 700w" style="max-width: 510px; padding: 5px; border: 1px solid rgb(224, 202, 94); background: rgb(243, 235, 193);" width="447" />

Правоохранители и тогда ничего не предпринимали против подобных действий, но после того, как были созданы различные батальоны, включавшие «правосеков», радикалов и членов других националистических организаций, стало ясно, что руки у преступников оказались окончательно развязаны.

В зону конфликта потянулись преступники и отморозки со всей Украины, прикрываясь «патриотизмом» они пытают и убивают невинных людей, грабят их имущество и творят ужасные вещи. Зомбированное пропагандой население Украины, несколько лет почитало таких подонков, называя их «героями» и «воинами света», но спустя несколько лет, стало появляться множество свидетельств их многочисленных преступлений. Скрывать факты было уже трудно, одними из самых жестоких формирований, оказался батальон МВД «Торнадо», по делу которого сейчас в Киеве идёт суд.

Генадий Москаль рассказал в эфире «112 Украина» о поведении бойцов скандального батальона в Станице Луганской. По словам экс-главы Луганской ВГА, они доходили до того, что шли по улицам, громили жильё и забирали всё ценное, похищали людей. Преступники из «Торнадо» обвиняются в огромном числе незаконных действий, среди которых: насилие, незаконное завладение транспортными средствами, угрозы, пытки, похищение людей, вымогательство и многое другое.

Своими впечатлениями от увиденного в зоне конфликта, делится и известный волонтёр из Мариуполя, она рассказала о том, как украинские военные похитили девочку и насиловали её более недели, пока ребёнок не умер. По словам Лилии Болбат, «защитники» Украины, приходили в различные заведения в её родном городе и угрожая оружием заставляли хозяев кормить их бесплатно, останавливали машины на дороге и требовали дань, занимались рейдерством, избивали и пытали людей, вымогая деньги. Всё это волонтёр, видела собственными глазами или слышала от очевидцев, не выдержав, она рассказала об этом украинцам.

Помимо «Торнадо» и «Азова», свое бесчинство, творят многие другие подразделения и военнослужащие ВСУ, почувствовав безнаказанность, об этом свидетельствует множество фактов, полученных от волонтёров из зоны АТО и многочисленных жертв этих преступлений, которым удалось вырваться из лап «воинов света». Преступная власть дала в руки оружие самым настоящим бандитам и помимо жителей Донбасса, теперь множество людей страдают по всей стране от рук подобных «героев АТО».

Рекомендую статьи:

1. Исповедь гражданина умершей страны: Вы! Виноваты! Все! (9.2)
2. Украина: Гуманитарное бедствие и призрак экологической катастрофы(8.4)
3. Боинг, Россия, Украина и мерзость политики (8.1)

Лента новостей

Политика

В Германии полно идиотов и террористов, теперь к ним прибавились еще и сволочи

8 августа 2016 г.

     Автор: owergreen

Как известно, Запад теперь делает то, за что раньше пенял России.

Здесь совершенно понятно, теперь и Запад хлебнул того, что пытался устроить в России, а еще ранее — в СССР. Однако в проблемах Запада виновата не Россия, а сам Запад.

Однако Западу сейчас по-прежнему мало собственных, уже существующих ошибок, он начинает наворачивать на себя новые, совсем непростительные и совсем необязательные ошибки. Вот так посмотришь со стороны и думаешь: и эти люди пытаются противостоять Путину? Взять хотя бы последнюю историю с Эрдоганом.

Мысли вслух

От первого лица

Господи, как же они всех достали, эти незаконнорожденные ОНИЖЕДЕТИ! Уже если не все, то подавляющее большинство, начинают потихоньку прозревать и открыв глаза, вдруг с изумлением увидели, что из себя представляет нынешняя бандеро-фашистская Украина. Только до страны «не выученных уроков» до сих пор не доходит, как же быстро начинает расти недовольство и ненависть к ней, ещё не так давно якобы любимой дерьмократами  всего мира, старательно облизываемой и прославляемой. Слепцы до сих пор не поняли, что никому в мире они больше не нужны- мавр сделал своё дело и должен уйти. Явное словоблудие укроСМИ уже никого не в состоянии ввести в заблуждение. Весь «цивилизованный» Запад во главе с англосаксами не знает, как избавиться от этой страны-недоразумения и ищет, на кого бы спихнуть её содержание. Протесты, пикеты, да и просто мордобой по всей гейропе и у ближайших соседей, ничему не учат зрадников с куриными мозгами и голодным и больным  желудком вместо мозгов, у которых «Україна понад усе». 

Поляки, которых, по большому счёту, никак не заподозришь в любви к России, на этом фоне не составляют исключения, хотя официальные круги и пытаются всеми способами замалчивать недовольство населения недоумками из «нэзалэжной Краины». Вот и Камиль Базелак – популярный в Польше боец профессиональной бойцовской лиги ММА, решил внести свою лепту в дело разоблачения идиотов их Бандерштадта. Ну и кто ещё может сказать, что нынешняя Украина-  кому-то братский народ?

Поляки об Украине: Путин был прав. Пора уничтожить бандеровскую страну!

     Автор: Сергей Сибиряк

 

Камиль Базелак

 

Камиль Базелак – популярный в Польше боец профессиональной бойцовской лиги ММА, тяжеловес и обладатель черного пояса по карате, прокомментировал на странице своего сайта kamilbazelak.pl прошедшие недавно на Украине похороны эсэсовцев из «СС Галичина». Свою статью он выложил под следующим заголовком:

Украинцы отдали дань уважения украинским нацистам из «СС Галичина», а польские СМИ промолчали об этом!

25 июля – это был день позора Украины, которая воздала почести преступникам времен Второй мировой войны. Режимные, левацкие СМИ TVN, Polsat, Gazeta Wyborcza, Newsweek полностью промолчали об этом возмутительном событии. На порталах независимых средств массовой информации нашлось только две статьи по этой теме. Польский МИД также никоим образом не отреагировал на прославление украинских преступников. Почему не был вызван на «ковер» посол Украины? Для меня это невероятно и необъяснимо, почему польское правительство терпит такое поведение украинцев...

 

Перевод: Волнующие похороны брата-украинца

 

 

---

Но что именно произошло в тот день?

Итак, вопреки помпезным жестам украинского президента Петра Порошенко, украинцы продолжают поклоняться и отдавать дань уважения убийцам поляков – бандеровцам и украинским нацистам из «СС-Галичина».

Украинские фашисты, необандеровцы из «Правого сектора», члены братства ОУН-УПА 25 июля на горе Жбыр воздали почести нацистам и бандеровцам по случаю 72-летия битвы под Бродами. В «торжествах» также принял участие украинский священник. В битве, годовщину которой отмечали,  участвовали войска украинских нацистов из дивизии 14 Waffen-Grenadier-Division der SS, известной как «СС Галичина», воевавшей с Россией, и прославившей себя многочисленными преступлениями, совершенными против поляков.

По случаю этой годовщины были похоронены останки недавно обнаруженных украинских эсэсовцев. Во время похорон украинцы, одетые в нацистские мундиры «СС Галичина» дали залп в честь павших эсэсовцев, а оставшиеся в живых на сегодняшний день, ветераны «СС Галичина» отдали дань уважения  своим товарищам, возложив на их могилы погребальные венки. Участники похорон открыто демонстрировали символы бандеровцев.

 

Перевод: Братья-украинцы. Нет, это не герб Львова! Это эмблема 14 дивизии СС «Галичина»

 

Необандеровская Украина плюет нам прямо в лицо, а мы продолжаем поддерживать дружественные отношения с этой варварской страной. Это должно быть немедленно изменено, так как нельзя постоянно подставлять им другую щеку. Привлечем украинцев к ответственности за преступления против Польши! Давайте закончим это фальшивое братство и ненужную любезность. Украина не является для нас дружественной страной. Бандеровцы убили около 100 тысяч поляков, превзойдя своей жестокостью даже гитлеровцев. До сих пор они не смогли склонить со смирением головы и попросить прощения, не говоря уже о военных репарациях, которые должны нам за осуществленный ими геноцид. Украинцы не показывают элементарного смирения или раскаяния, когда демонстрируют свое поклонение нацистам и бандеровцам.

Не забывайте про поляков, которых украинцы безжалостно убивали целыми семьями. Они не щадили никого, ни женщин, ни детей, еще больше издевались над ними, изувечивали их тела во время садистских пыток, а затем оскверняли тела убитых. Не забывайте о том зле, которое причинили нам бандеровцы  и нацисты с Украины, которым нынешние украинцы несколько дней назад, с таким уважением воздали почести!

Мы должны руководствоваться честью, гордостью и патриотизмом, и уважать нашу национальную идентичность. Мы поляки и никогда не забудем преступления совершенные против наших соотечественников, тем более, что украинцы прославляют свои преступников возвеличивая их до звания национальных героев.

---

Комментарии поляков:

• RGB

Не являюсь каким-то поклонником России, но думаю, что в случае с Украиной, Путин прав. Необходимо эту бандеровскую страну сровнять с землей !!!

 

• Jacek

Да, а потом он обязательно примется за Литву, Латвию, Белоруссию, Эстонию и Польшу. У меня нет слов на это потрясающее невежество...

 

• RGB

Украинцев, однако, мне не жаль. Люди, которые чтят Бандеру и других убийц, дают им почетное гражданство, называют в их честь улицы, музеи и парки — для меня обычные подонки.

новости

 

• Radykał

А черт с этой Украиной. Пусть ее раздавят танками вдоль и вширь. Долой эту бандеровскую страну !!!

 

• Bbarber

Браво Камиль !!! Мы не можем забывать о том, кто мы есть и что выстрадали от украинцев !!!

 

• Troll

Бандеровцы — это убийцы конец и точка.

 

• Ania

Это печально, как низко упал народ украинский.

 

Перевод: У братьев-украинцев были идолы, которых они цитировали и шли за них в бой.

 

 

Стоит отметить, что поляки хорошо помнят чем «прославились» эсэсовцы из «СС Галичина». Вот их самый известный «подвиг»:

28 февраля 1944 года персонал 4-го полицейского полка добровольческой дивизии «СС Галичина» под командованием штурмбаннфюрера СС Зигфрида Банца при участии УПА и украинской полиции провел карательную операцию против жителей польского села Гута Пеняцкая. Селян обвиняли в том, что они «укрывают евреев, поддерживают большевистских партизан и прячут оружие». Людей убивали со словами: «уже пропала ваша Польша или это есть ваша Польша». В итоге, из более чем тысячи жителей Гуты Пеняцкой, выжило не более 50 человек. Более 500 жителей было сожжено заживо в костеле и собственных домах.

Выдержка из польского «Еженедельного обозрения» (10 – 17 марта 1944 г.):

« …Среди пепелищ возвышались кучи трупов, убитых в одной массе. В одном из овинов там стояла почти монолитная масса 80 обуглившихся трупов. Согласно единодушному мнению уцелевших свидетелей убийства, агрессоры убивали жертв зверским способом, о признаках которого читаешь в описаниях практики самых диких племён. Итак, живым детям распарывали животы, разбивали головы о каменные столбы и т. п. Согнанных в часовни-костёлы мужчин убивали под аккомпанемент гармони. Когда «богатыри» после акции возвращались через село Пеняки, тамошнее украинское население поставило им триумфальные ворота и аплодировало».

Населённый пункт был полностью сожжён, остались лишь остовы каменных строений — школы и костела. После войны населённый пункт не восстанавливался... В 2005 году был открыт мемориал погибшим.

Поляки не забыли и никогда не забудут этот и многие другие «подвиги» украинских националистов и эсэсовцев. Без покаяния за их преступления не может быть никакого «братства» между народами Польши и Украины. И статья Камиля Базелака это только подтверждает.

Рекомендую статьи:

1. Печальные транзитные последствия русофобии: Слава Украине! Героям слава! (15.6)
2. Мир в цифрах: Вып. 020 УКРАИНА: История украинских городов/Ленинопад в Украине (7.2)
3. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (7)