Мысли вслух

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Обращаюсь к тем моим читателям, которые ещё не разучились отделять зёрна от плевел, которым знакомы такие простые русские понятия, как добро и зло, вера в справедливость, вера в конечное торжество правды, какой бы горькой она не была и какой бы кровью не оплачивалась. Не верьте тем, кто поливает грязью русских, живущих на Украине, кто называет их хохлами, бандеровцами и прочими, порой не цезурными, терминами. Тем, кто считает, что русские Украины продались продажной фашиствующей хунте и поддержали её.

Не всё так просто и однозначно в нашем мире. Мрази и предателей хватало во все времена и у всех народов, но не они творят историю. Хватает их и в России, но от этого мы, русские, не стали подобными им, поскольку нас большинство, а этих подонков мизерная кучка. Для понятия этих простых истин попробуйте хотя на мгновение поставить себя на место тех, кто волей судеб оказался под властью воинствующих и мародёрствующих кастрюлеголовых майдаунов.

Многие ли из вас смогли бы встать в этих условиях на защиту своего права жить по русски. Ведь основная масса народа- это обыкновенные обыватели, многие из которых даже никогда не держали в руках оружие. Русские на Украине за годы русофобствующей пропаганды оказались разобщены и сегодня слишком мало пассионарных личностей, которые смогли бы повести за собой народ в борьбе за свои права. Увы, но это так. Умелая пропаганда «украинства» не без помощи западных «друзей и партнёров» сделала своё чёрное дело и развела по разные стороны баррикад русских и украинцев, детей и родителей, соседей и знакомых. Сын пошёл против отца, брат против брата. 

Однако, я бы не стал стричь всех под одну гребёнку. В среде русских на Украине постоянно присутствует глухой протест против происходящего и существует достаточно много фактов, свидетельствующих об этом. Сейчас, как никогда, очень важно как минимум поддержать морально тех из них, кто не сложил руки и протестует против беспредела и репрессий всеми доступными способами. Мы должны поддержать их,ведь не даром говорят о нас, что русские своих в беде не бросают.

Тысячу раз прав Александр Роджерс. когда говорит: «Миллионы жителей территории, сейчас временно называемой «Украина», считают себя русскими. А значит, они ими и являются».

Украина — это всё равно Россия !!!

2 июня 2016 г.

     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

В последнее время во многих обсуждениях, касающихся Украины, возникло относительно новое явление – отрицание русскости русских, живущих на Украине, со стороны некоторых русских, живущих в России.
Во-первых, такие комментаторы утверждают, что все живущие на территории Украины поголовно «хохлы», характеризующиеся как «предатели» и «нахлебники». Которые якобы что-то требуют от России, ничего не давая взамен.
Культивируется аналогичное отношение и к русским беженцам из Украины. Их коллективно записывают в «хохлы» и отказывают им в русскости. Подчёркиваю, это не политика российского государства, а активно форсируемая в интернете идеология.
Про ополченцев ЛДНР они пока такого не говорят, но я думаю, что скоро начнут и их поливать аналогичной грязью. Потому что население ЛНР и ДНР ими уже активно поливается. Якобы местные работать не хотят, а только желают потреблять гуманитарку (что явно не соответствует действительности).
Во-вторых, утверждается, что якобы «всё население Украины в 1991 году проголосовало за независимость, и до последнего времени о России и не вспоминало».
На мой взгляд, референдум был подделан, а русские на Украине все двадцать пять лет активно боролись за сохранение русского языка, литературы и культуры в целом, постоянно подвергаясь угнетению по этим признакам. Точно также, как огромное количество людей было сторонниками или восстановления СССР, или реинтеграции в новом формате, но всё равно в триединое государство (России, Белоруссии и Украины).
Достаточно посмотреть на результаты любых выборов на Украине, чтобы убедиться, что условно пророссийские силы всегда получали больше половины голосов.
На основании этих утверждений активно насаждаются идеологемы:
а) «хохлы» не русские (западенские националисты аплодируют стоя);
б) Россия должна бросить русских Украины, «потому что они сами виноваты»;
в) возвращать Новороссию и Малороссию в состав России не надо, потому что «там живут предатели-мазепинцы».
Судя по шаблонности подобной аргументации, Госдеп завёз свежие методички.
Кроме всего прочего, тут конфликт между русскими националистами-почвенниками и русскими имперцами. Националисты считают, что «русские» – это этническое понятие, определяемое по крови (хотя при современном смешении народов это, на мой взгляд, уже неосуществимая утопия), а имперцы считают, что русским является любой, кто считает себя русским (и разделяет некий сложно артикулируемый набор русских ценностей). Хоть Стивен Сигал, хоть Рой Джонс, хоть Кэри Хироюки Тогава.
Как говорил Деникин «Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает ее своим отечеством». И в этом я, «красный», полностью согласен с «белым» Деникиным. Добавляя «как бы Россия не называлась в данный исторический отрезок времени».
Те, кто говорит «Нужно бросить Украину», рассуждают не как государственники. Последние сто лет Россия только и делает, что теряет территории – Финляндию, Польшу, Прибалтику, Грузию и так далее. А Малороссия и Новороссия – это наши исконные территории. Их отдавать – «так никаких волостей не напасёшься»©
Опять же, если мы обратимся к истории, то случаев, когда русские земли на время подпадали под иностранное влияние, полно. Даже Москва однажды оказалась под польским Лжедмитрием. И что, жители Казани или Новгорода должны были сказать «да они сами виноваты, позволили себя захватить, пустили самозванца на царствие»? Нет, они пришли и помогли выбить поляков из Москвы.
Потому что русские своих не бросают. А те, кто предлагает бросить – не русские.
Богдан Хмельницкий подписывался «полковник русский» и говорил «навеки с Россией».
Даже Львов до 1941 года был русофильским городом, в нём несколько столетий, невзирая на оккупацию Польшей и Австро-Венгрией, сохранялись русские философские студии, боровшиеся за сохранение православия и русской культуры. Потом во время Львовского погрома русофильскую интеллигенцию перебили, но это наш город, его нужно вернуть! Например, депортировав русофобов в столь милые им Польшу и Канаду.
Да, предатели бывают везде. Но за Мазепой после его предательства пошло всего пару тысяч запорожцев (хотя он обещал Карлу, что их будет пятьдесят тысяч). Подавляющее большинство осталось верным Петру.
И во время гражданской войны от УНР и Директории на сторону большевиков украинцы переходили целыми полками и дивизиями. Это был вынужден признать даже лидер УНР Грушевский в своих мемуарах.
И в Великой Отечественной на стороне нацистских холуев-бандеровцев воевало всего около четверти миллиона украинцев, в то время как на стороне СССР на порядки больше – как в РККА, так и в подполье и многочисленных партизанских отрядах.
Да и сейчас на шествие Бессмертного полка выходят сотни тысяч, а на марши националистов – от силы по паре тысяч, а чаще всего гораздо меньше. Что нагляднее всего показывает, на чьей стороне большинство жителей Украины, какие ценности они разделяют.
Тысячи русских, живущих на Украине, воюют против американских марионеток в ополчении. Тысячи русских, имеющих гражданство Украины, брошены в тюрьмы за свою пророссийскую позицию, и томятся там уже по два года – без прав, без адвокатов, подвергаясь пыткам и унижениям, но не ломаясь.
Как говорил Петр Великий, «Русский тот, кто Россию любит и ей служит!». И я, не будучи монархистом, с ним полностью согласен.
Миллионы жителей территории, сейчас временно называемой «Украина», считают себя русскими. А значит, они ими и являются. Они находятся во внутренней оккупации марионеточным американским режимом, опирающимся на нацистских боевиков. Им нужна помощь, а ещё больше – им нужна поддержка, в первую очередь моральная. Они должны чувствовать, что они не одни, не брошены, не забыты. Потому что русские своих не бросают.

Рекомендую статьи:

1. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (18.2)
2. И Оппозиция и Действующая власть Украины всегда имели и имеют одну цель: Грабить бюджет и Стремиться в Европу (16.4)
3. Открытое письмо: Господа украинцы, ГДЕ вы были раньше? (11.8)

Мысли вслух

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Предлагаю Вашему вниманию мнение о Правительстве России ректора одного из самых лучших, без преувеличений, университетов России, Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, профессора Александра Запесоцкого. И хотя интервью, данное им газете «Комсомольская правда», датируется январём месяцем, мнение о работе нашего «доблестного» правительства и особо об его экономическом блоке является как никогда актуальным и соответствует мнению большинства народа и политических и экономических экспертов на день сегодняшний.

Правительство России как угроза национальным интересам

13 января 2016 г.

     Автор: Александр Запесоцкий

Справка

Запесоцкий Александр Сергеевич- Ректор Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, член-корреспондент Российской академии наук, академик Российской академии образования, доктор культурологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный артист России.

Наш колумнист — ректор СПбГУП — о смене социально-экономического уклада в стране. Фото: Евгения ГУСЕВА

Мысли вслух

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Зомбоящик не смотрю принципиально. Причин тому много, но главная из них- не люблю, когда мне навязывают чьё-то мнение, терпеть не могу. Всю интересующую меня информацию черпаю с просторов Рунета и сие вполне меня устраивает. Раньше позволял себе иногда расслабиться и посмотреть Владимира Соловьёва, но стой поры много воды утекло, приелись одни и те же личности, их вопли, неумение слушать оппонентов, желание перекричать друг друга. Кроме последующей за просмотром головной боли эти передачи ничего не дают ни уму, ни сердцу. Если передачи с Соловьёвым иногда ещё и можно посмотреть, то подхваченная другими каналами его неплохая идея своей реализацией вызывает только недоумение и раздражение. Чес слово, ну чисто попугаи. А вот то, что одни и те же личности приноровились прыгать по всем прямым эфирам, это уже и не смешно даже, а очень и очень грустно. Поведение этих личностей настолько предсказуемо, что ни смотреть, ни слушать их нет ни малейшего желания, зато телевизионщиков, похоже, вполне устраивает их предсказуемость, вот и гоняют их с одного канала на другой, благо далеко бегать не надо да и головной боли меньше.

Что же касается всяких «Дом-2», «Двай поженимся» и т.д. и т.п., то это, извините меня, полный дебилизм, а ведь кому-то нравится, вот это и есть не хорошо. Чему могут научить такие «пердачи»- сие тайна великая есть, а то, что они способствуют полной атрофии мозгов, эттт точно. Грустно становится как-то, господа.

Пост, который я хочу предложить Вам к прочтению, хотя и написан в 2012 году, но создаётся впечатление, что родился сегодня, поскольку ничего не изменилось за прошедшее время и наше TV как было врагом народа, так и осталось им по сей день. Можно не смотреть эту пакость, но от жизни всё равно никуда не убежишь. Последствия этого оболванивания уже сказываются и прав был профессор Лопатников, когда сказал:

• «Даже если ты не смотришь «Дом 2», он рано или поздно встретит тебя в подворотне» 

«ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ!» ЛЕГАЛЬНЫЙ ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ НА ГЛАВНОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ СТРАНЫ

29 декабря 2012 г.

     Автор: Андрей Кадукчанский

(kadykchanskiy)

Переполнена чаша моего терпения. Я не смотрю телевизор, но иногда бывает. Вечером за ужином, вольно невольно нажимаешь первую кнопку, где три женщины, одна из которых явно шарлатанка, у которой вечно то «марс в деве», то  "венера раком", а две просто старые извращенки, которые ни о чём, кроме денег и грешной любви думать не могут.

На мой взгляд, даже не нужно быть юристом, чтоб усмотреть в представлении «Давай поженимся» как минимум три состава преступления, которые караются как административным Кодексом, так и уголовным.

1) Во все времена, вне зависимости от культуры и религии, действия сексуального характера в обмен за материальные блага называлось — ПРОСТИТУЦИЕЙ (ст. 6.11 и 6.12 КоАП РФ; ст. 240 и 241 УК РФ). При чём, если речь идёт об уголовном преступлении (организация проституции группой лиц) срок можно получить вполне приличный! До ВОСЬМИ лет!

2) В то время, как мультфильмы «Ёжик в тумане», «Ну погоди» и др. не рекомендованы к показу в дневное время, это аморальное ристалище демонстрируют в лучшее эфирное время. Когда дети пришли из детсадов и школ, семьи собрались за вечерней трапезой, безнравственные, падшие женщины отпускают сальные шуточки сексуального характера. Что это? Растление несовершеннолетних (ст.134 и ст. 135 УК РФ) это не только педофилия, но и иные действия сексуального характера с лицами не достигшими 18 лет (наказывается лишением свободы на срок до 20 лет. Вы понимаете хоть, что из года в год, на мозги нашим детям капают, что выходить за муж нужно не за слесаря, у которого ни гроша за душой, а за бизнесмена, или чиновника, у которых есть вилла в Испании или дача в Сочи.

Раньше детей воспитывали в русских традициях, прививали скромность, трудолюбие, благородство, честность, верность, преданность, ЧЕСТЬ. Где же воспитывались эти три старые кошёлки? Неужели мы с ними росли в разных странах? Откуда такое потребительское отношение к святым, для русских людей понятиям? Они учат наших детей, что нужно свою красоту продавать как можно дороже! Чем красивее девушка, тем богаче должен быть жених! Как это ещё можно назвать то кроме как воспитанием  проституток?

3) Я, как и каждый честный  человек, испытываю моральные и физические страдания, при просмотре этого «шедевра» первого канала. Эта программа нарушает мои неимущественные и нематериальные блага. (ст. 151 ГК РФ). За это нарушение закона каждый возмутившийся человек вправе подать иск в суд на возмещение морального ущерба, нанесённого руководством телеканала. А что если мы договоримся и в один день завалим все суды исками против этих негодяев, транслирующих это уродующее души и умы представление?

Разве можно без последствий для душевного здоровья видеть это?

Это мерзкое действо на экране состряпано профессионалами высочайшего уровня. Там всё продумано до мелочей. Это яркий образец применения технологий нейро-лингвистического программирования (НЛП). Начиная от ключевых реплик, ставящих психологические «якоря», способствующие целенаправленному внушению на уровне подсознания чуждого, разрушительного образа мышления, разложения на уровне ментальности человека, и заканчивая декорациями. Сама студия устроена в виде классического публичного дома. Зал свиданий с «Мамочкой» и помощницами «Бандершами». Думаете они случайно блондинка, брюнетка и рыжая? Нет, это тоже маячок, заставляющий бессознательно внедрять в сознание, что то, что происходит на экране — это нормально, стильно, красиво. Эти три женских типажа кто только не эксплуатировал, вспомните группу «ВИА ГРА» хотя бы. Образ единства разнообразия, вот что это такое. Скрытый посыл к толерантности. Ждём когда начнут участвовать в представлении педерасты и лесбиянки. И комнаты для встреч, где на диванчиках ждут «жениха» девочки. Так вот просто и ненавязчиво пропагандируется любовь за деньги.
И в заключении. Я прекрасно понимаю, что бороться с одной телепередачей бессмысленно. До тех пор, пока СМИ сосредоточены в руках тех, кто всеми силами способствует деградации народа, ничего полезного сделать не удастся. Потому изливаю свою боль в блоге, а не на сайте генпрокуратуры. Ничего не делать не могу, поэтому делаю то, что умею. Может ко-то ещё поймёт, что смотреть наше телевидение не просто мерзко, но и очень опасно! Опасно в масштабе государства, я не преувеличиваю. Речь идёт о национальной безопасности, потому что паразиты разрушают страну изнутри, уничтожив её основу — Духовность народа, его недосягаемую для иностранцев моральную чистоту и благородство.

Рекомендую статьи:

1. Образование в России:Проблемы формирования исторической памяти народа (10.8)
2. Управлять мышлением людей довольно просто: Вбросы на службе манипуляторов нашим сознанием (8)
3. 12 июня- праздник или просто лишний выходной? (7.2)

Лента новостей

От первого лица

Евроинтеграторам, особенно восточным младоевропейцам,  было бы полезно вспомнить, как они осуществляли депортацию немцев после окончания Второй мировой войны. О том беспределе и жестокости, с которыми проходило их «переселение на историческую родину». Сей факт старательно замалчивается западной пропагандой, ну не выгодно им это понимаш. Зато воя и инсинуаций по поводу депортации татар в России в годы Великой Отечественной войны более чем достаточно и это при том что во время войны факт масштабного предательства татар и их перехода на службу немцам доказан документально и подтверждён свидетельскими показаниями. Об этом я уже писал в статье"Анатолий Вассерман о проблеме переселённых народов, крымских татарах и рэкете «Меджлиса».

О  европейских «ничегонепомнящих» демократах читайте в статье Михаила Делягина.

Европейские ценности: как проводили депортации европейцы, теперь требующие от России платить и каяться

1 июня 2016 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич- политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

Портал «Общество, человек, личность» разместил масштабный обзор «о депортации по окончанию Второй мировой войны немцев из стран Восточной Европы. Хотя это была самая массовая депортация XX века, о ней по непонятным причинам в Европе не принято говорить.

Исчезнувшие немцы

Карта Европы кроилась и перекраивалась многократно... После Первой мировой войны у поверженной Германии странами-победительницами были отторгнуты значительные территории... вместе с населением. 2 миллиона немцев оказались в Польше, 3 миллиона в Чехословакии. Всего вне Германии оказались более 7 миллионов ее бывших граждан.

Многие европейские политики (премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, президент США Вильсон) предупреждали, что такой передел мира несет в себе угрозу новой войны. Они были более чем правы.

Притеснения немцев (действительные и мнимые) в Чехословакии и Польше стали прекрасным поводом к развязыванию Второй мировой бойни. К 1940 году в состав Германии вошли населенные преимущественно немцами Судетская область Чехословакии и польская часть Западной Пруссии с центром в г. Данциг (Гданьск).

После войны оккупированные Германией территории с компактно проживающим на них немецким населением были возвращены прежним владельцам. Решением Потсдамской конференции Польше были дополнительно переданы немецкие земли, на которых проживало еще 2,3 миллиона немцев.

Но не прошло и ста лет, как эти 4 с лишним миллиона польских немцев бесследно растворились. По данным переписи 2002 года из 38,5 млн. польских граждан немцами себя назвали 152 тыс. В Чехословакии до 1937 года проживали 3,3 миллиона немцев, в 2011 году их было в Чехии 52 тыс. Куда же подевались эти миллионы...?

Народ как проблема

Проживавшие на территории Чехословакии и Польши немцы ...не были невинными овечками... Во время оккупации фольксдойче были опорой немецкой администрации, занимали высокие посты в органах местного самоуправления, принимали участие в карательных акциях, жили в домах и квартирах, конфискованных у евреев. Неудивительно, что местное население их ненавидело.

Правительства освобожденных Польши и Чехословакии обоснованно видели в немецком населении угрозу будущей стабильности своим государствам. Решением проблемы в их понимании было изгнание из страны «чужеродных элементов». Однако для массовой депортации (явления, осужденного на Нюрнбергском процессе) требовалось одобрение великих держав. И такое было получено.

В заключительном Протоколе Берлинской конференции трех великих держав (Потсдамское соглашение) XII пункт предусматривал будущую депортацию немецкого населения из Чехословакии, Польши и Венгрии в Германию. Документ подписали Председатель Совета народных комиссаров СССР Сталин, президент США Трумэн и премьер-министр Великобритании Эттли. Отмашка была дана.

Чехословакия

Немцы были вторым по численности народом в Чехословакии, их было больше чем словаков, каждый четвертый житель Чехословакии был немцем. Большая часть их проживала в Судетах и в пограничных с Австрией районах, где они составляли более 90% населения.

Мстить немцам чехи начали сразу после победы. Немцы должны были:

1. регулярно отмечаться в полиции, они не имели права самовольно сменить место жительства;
2. носить повязку с буквой «N» (немец);
3. посещать магазины только в установленное для них время;
4. у них конфисковались движущие средства: автомобили, мотоциклы, велосипеды;
5. им было запрещено пользование общественным транспортом;
6. запрещено иметь радио и телефоны.

Это неполный список, из неперечисленного хочется упомянуть еще два пункта: немцам запретили говорить в публичных местах по-немецки и ходить по тротуарам! Прочитайте эти пункты еще раз, трудно поверить, что эти «правила» вводились в европейской стране.

Порядки и ограничения в отношении немцев вводились местными властями, и можно было бы рассматривать их как перегибы на местах, списать на глупость отдельных ретивых чиновников, но они были лишь отголоском настроений, царивших на самом верху.

В течение 1945 года чехословацкое правительство, возглавляемое Эдвардом Бенешем (до формирования коммунитического правительства, что принципиально важно в свете нынешних антикоммунистических репрессий — М.Д.), приняло шесть декретов в отношении чешских немцев, лишив их с/х угодий, гражданства и всей собственности. Вместе с немцами под каток репрессий попали венгры, также отнесенные к категории «врагов чешского и словацкого народов». Еще раз напомним, что репрессии проводились по национальному признаку, в отношении всех немцев. Немец? Значит, виновен.

Простым ущемлением немцев в правах не обошлось. По стране прокатилась волна погромов и бессудных расправ, вот только самые известные:

Брюннский марш смерти

29 мая Земский национальный комитет г. Брно (Брюнн – нем.) принял постановление о выселении проживающих в городе немцев: женщин, детей и мужчин возрастом до 16 и старше 60 лет. Это не опечатка, трудоспособные мужчины должны были остаться для ликвидации последствий военных действий (т.е. как дармовая рабсила). Выселяемые имели право взять с собой только то, что могут унести в руках. Депортируемых (около 20 тыс.) гнали в сторону австрийской границы.

У села Погоржелице был организован лагерь, где был проведен «таможенный досмотр», т.е. депортируемых напоследок еще и ограбили. Люди гибли в пути, умирали в лагере. Сегодня немцы говорят о 8 тыс. погибших. Чешская сторона, не отрицая самого факта «Брюннского марша смерти», называет цифру 1690 жертв.

Пршеровский расстрел

В ночь с 18 на 19 июня в г. Пршеров подразделением чехословацкой контрразведки был остановлен поезд с немецкими беженцами. 265 человек (71 мужчина, 120 женщин и 74 ребенка) были расстреляны, имущество их разграблено. Командовавший акцией лейтенант Пазур впоследствии был арестован и осужден.

Устицкая резня

В г. Усти-над-Лабой 31 июля произошел взрыв на одном из военных складов. Погибли 27 человек. По городу пронесся слух, что акция – дело рук «Вервольфа» (немецкого подполья). В городе началась охота на немцев, благо найти их было несложно по обязательной повязке с буквой «N». Схваченных избивали, убивали, сбрасывали с моста в Лабу, добивая в воде выстрелами. Официально сообщалось о 43 жертвах, сегодня чехи говорят о 80-100, немцы настаивают на 220.

Представители союзников высказали недовольство по поводу эскалации насилия в отношении немецкого населения и в августе правительство занялось организацией депортации. 16 августа было достигнуто решение о выселении с территории Чехословакии оставшихся немцев. В министерстве внутренних дел был организован специальный отдел по «переселению», страна была поделена на районы, в каждом из которых был определен ответственный за депортацию.

По всей стране формировали маршевые колонны из немцев. На сборы давали от нескольких часов до нескольких минут. Сотни, тысячи людей, сопровождаемые вооруженным конвоем, шли по дорогам, катя перед собой тележку с пожитками.

К декабрю 1947 года из страны были изгнаны 2 170 тыс. человек. Окончательно в Чехословакии «немецкий вопрос» был закрыт в 1950 году. По различным данным (точных цифр нет), были депортированы от 2,5 до 3 миллионов человек. Страна избавилась от немецкого меньшинства.

Польша

К концу войны на территории Польши проживали свыше 4 млн. немцев. Большая их часть проживала на территориях, переданных Польше в 1945 году, бывших ранее частями немецких областей Саксония, Померания, Бранденбург, Силезия, Западная и Восточная Пруссия. Как и чешские немцы, польские превратились в абсолютно бесправных лиц без гражданства, абсолютно беззащитных перед любым произволом.

Составленная польским Министерством общественной администрации «Памятная записка о правовом положении немцев на территории Польши» предусматривала обязательное ношение немцами отличительных повязок, ограничение свободы передвижения, введение специальных удостоверений личности.

2 мая 1945 года премьер-министр временного правительства Польши Болеслав Берут подписал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства. Во вновь приобретенные земли потянулись польские переселенцы. Всю немецкую собственность они рассматривали как «брошенную» и занимали немецкие дома и хутора, выселяя хозяев в конюшни, свинарники, на сеновалы и чердаки. Несогласным быстро напоминали, что они – побежденные и не имеют никаких прав.

Политика выдавливания немецкого населения давала свои плоды, на запад потянулись колонны беженцев. Немецкое население постепенно замещалось польским. (5 июля 1945 года СССР передал Польше город Штеттин, где проживали 84 тыс. немцев и 3,5 тыс. поляков. К концу 1946 года в городе жили 100 тыс. поляков и 17 тыс. немцев.)

13 сентября 1946 года был подписан декрет об „отделении лиц немецкой национальности от польского народа“. Если ранее немцев выдавливали из Польши, создавая им невыносимые условия жизни, то теперь «очистка территории от нежелательных элементов» стала государственной программой.

Однако масштабная депортация немецкого населения из Польши постоянно откладывалась. Дело в том, что еще летом 1945-го для взрослого немецкого населения начали создавать «трудовые лагеря». Интернированные использовались на принудительных работах, и Польша долгое время не желала отказываться от дармовой рабочей силы. По воспоминаниям бывших заключенных, условия содержания в этих лагерях были ужасными, процент смертности очень высок. Только в 1949 году Польша решила избавиться от своих немцев, и к началу 50-х вопрос был решен.

Венгрия и Югославия

Венгрия во Второй мировой войне была союзницей Германии. Быть немцем в Венгрии было очень выгодно, и все, кто имели на это снования, меняли свою фамилию на немецкую, указывали в анкетах родным языком немецкий. Все эти люди попали под принятый в декабре 1945 года указ „о депортации изменников народа“. Их имущество полностью конфисковывалось. По разным оценкам, было депортировано от 500 до 600 тыс. человек.

Изгоняли этнических немцев из Югославии и Румынии. Всего, по данным немецкой общественной организации «Союз изгнанных», объединяющей всех депортированных и их потомков (15 млн. членов), после окончания войны из своих домов были выгнаны, изгнаны от 12 до 14 миллионов немцев. Но даже для тех, кто добрался до фатерланда, кошмар не кончался с пересечением границы.

В Германии

Депортированные из стран Восточной Европы немцы были распределены по всем землям страны. Мало в каком регионе доля репатриантов была менее 20% от численности всего местного населения. В некоторых она достигала 45%... Страна была разорена и разрушена. Города лежали в развалинах. В стране не было работы, негде было жить, не было лекарств и нечего было есть. Кто были эти беженцы? Здоровые мужчины погибли на фронтах, а те, кому повезло уцелеть, находились в лагерях военнопленных. Пришли женщины, старики, дети, инвалиды. Все они оказались предоставлены сами себе и каждый выживал как мог. Многие, не видя для себя перспектив, кончали жизнь самоубийством. Те, кто смог выжить, запомнили этот ужас навсегда.

«Особенная» депортация

По данным председателя «Союза изгнанных» Эрики Штайнбах, депортация немецкого населения из стран Восточной Европы обошлась германскому народу в 2 миллиона жизней. Это была самая масштабная и самая страшная депортация XX века. Однако в самой Германии официальные власти о ней предпочитают не вспоминать. В перечне депортированных народов крымские татары, народы Кавказа и Прибалтики, поволжские немцы.

Однако о трагедии более 10 миллионов немцев, депортированных после Второй мировой войны, молчат. Неоднократные попытки «Союза изгнанных» создать музей и памятник жертвам депортации постоянно наталкиваются на противодействие властей.

Что же касается Польши и Чехии, то эти страны до сих пор свои действия незаконными не считают и не собираются приносить какие-либо извинения и каяться. Европейская депортация преступлением не считается.»

Михаил Делягин отметил: «Данная статья весьма бегло и неполно, насколько я могу судить, описывает репрессии и просто зверства, осуществлявшиеся (в том числе вопреки протестам союзников, как отмечено в статье) против мирного немецкого населения властями стран Восточной Европы, — тех самых, которые сейчас по команде своих новых, на сей раз не гитлеровских, а американских хозяев требуют от России „платить и каяться“ ^™, а сами официально, публично и торжественно приравняли к нацистам самых последовательных борцов с ними, коммунистов. Чешское государство (возникшее в результате разделения Чехословакии, против которого выступало 80% населения страны) опустилось до того, что считает национального героя чешского народа Юлиуса Фучика таким же преступником, как и казнивших его немецких палачей, — и чешские дипломаты поддерживают и отстаивают эту позицию (пусть даже иногда и борясь с тошнотой). Другие „новые европейцы“ не отстают от чехов в подлости, а польские власти далеко переплюнули их.
Справедливости ради стоит отметить, что массовые зверства сразу после освобождения осуществлялись и в ряде стран Западной Европы. Так, во Франции, по некоторым сообщениям, репрессиям и самосудам было подвергнуто около одного миллиона коллаборантов, так или иначе сотрудничавших с оккупантами, а порядка 100 тыс. из них было убито, в том числе и по приговорам судов.
Зверства американских военных, осуществлявших ковровые бомбардировки немецких городов (в одном только Дрездене, по замалчиваемым немецким оценкам, погибло больше мирных жителей, чем в Хиросиме и Нагасаки, вместе взятых, а был еще „огненный смерч“ в Гамбурге, уничтожение Кенигсберга — при оставлении в неприкосновенности его укреплений для обеспечения больших потерь советской армии, сознательно спланироанный „огненный смерч“ в Токио с минимумом 100 тыс. жертв и многое другое), а в ходе оккупации „отметившиеся“ массовыми изнасилованиями (с которыми американское командование, в отличие от советского, не вело никакой заметной борьбы, что привело к их значительно большему распространению), также старательно замалчиваются и по сей день.
Это свидетельствует не только о лицемерии западной культуры, но и о органичности для нее нацизма с его чудовищными зверствами, — того самого нацизма, который старательно вырастивший Гитлера Запад сегодня столь же старательно выращивает на, по сути дела, оккупированной им Украине».

Рекомендую статьи:

1. Обществу пора дать оценку антинародной политике Ельцина и его команды после Катастрофы 91-го года (9.1)
2. Путин: Стратегия выживания- разобщить Запад- объединить Россию. Другого не дано (8.6)
3. Освобождение Савченко: Что же всё таки это было? (8.4)

Мысли вслух

От первого лица

Сценарий вторжения НАТО в Россию. Стереотипы и реалии

29 мая 2016 г.

     Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей- известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

После публикации очень осторожной заметки: «Не забыть, что был не только май 1945, но и июнь 1941» порадовал оптимизм большинства читателей, которые считают, что:

1. Запад уже не «тот»
2. Что-то не видно «айне колоннен марширен»...
3. И уж если проводить аналогии, то сейчас на 1941й, а уже 1944й...

Сильно-сильно напомнили мне эти комментарии слова Лебедева-Кумача из популярной довоенной песни «Если завтра война»:

«И на вражьей земле мы врага разгромим

Эх, мне вы ваш оптимизм, господа-товарищи, насчёт малой крови. Однако давайте начнем с истории:

Накануне войны граждане СССР имели все основания для подобного оптимизма.

Да, немецкая армия имела опыт военных действий. Но ведь и советская не сидела только в учебных классах. Всего за 4 года она имела возможность обкатать вооружение и дать боевой опыт военнослужащим сразу в 4х конфликтах — в гражданской войне в Испании, у озера Хасан и на Халхин-голе, и наконец в ходе советско-финской войны.

С не меньшей гордостью, чем сегодня граждане России смотрят на «Арматы» и «Ярсы», в 1941м советские люди могли смотреть на Т-34 и КВ, и «Катюши», хотя на парадах шествовали Т-28 и Т-26 , хоть и морально устаревшие, но при этом превосходившие по своим ТТД аналогичные танки вермахта.

Да вы сами посмотрите на соотношение сил перед войной:

Вот тут — более подробно на эту тему:
http://www.battlefield.ru/german-tanks-1941.html
http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html
Или эта статистика врёт и у вас есть другая? Присылайте — размещу. Но в любом случае любой вариант будет более оптимистичным, чем относящийся к дню сегодняшнему:

Ах да, конечно, сейчас совсем не то, сейчас есть ядерное оружие, которое обесценивает любое и всякое преимущество в обычных вооружениях, но есть, как всегда, большой жирный вопрос, который ставит под большой вопрос саму возможность его эффективного применения:

Кто вам сказал, что сценарий войны будет такой же, как и в 1941м? Сначала ракетный, авиаиционный и артналёт, а затем переход границы? Сначала битва, а потом оккупация? А может быть всё ровно наоборот? Сначала инфильтрация оккупационных войск на вражескую территорию под каким-нибудь абсолютно безобидной вывеской, например под видом гастарбайтеров и беженцев, коррумпирование (опять же без всякой политики) и постановка под контроль местных органов власти и местных силовиков, и уж только потом легализация, причём лозунги этой легализации могут быть отнюдь не НАТОвские, а самые привлекательные — от «весь мир насилья мы разрушим!» и «бей жидов, спасай Россию!»  до неистово религиозных.

Разве в Киеве и Прибалтике туземцы скакали под лозунгом: «Давай сдадим страну англосаксам!»,  "Да здравствует американская колонизация!" и «Оккупация НАТО, приди!»? Нет, конечно, но результат то именно такой... Или вот например война в Чечне или в Осетии, которые как раз и были открытой военной агрессией НАТО против России, но исполнены были так, что для ответного удара по США и другим странам НАТО у России не было ни малейшего основания. Так кто сказал, что в будущем будет по-другому?

Все сценарии англосаксонской агрессии против всех стран выглядят, как внутренние конфликты в этих странах, на которые Империя Добра просто вынуждена реагировать, причем исключительно из человеколюбия.  Причём заметьте, везде в странах-жертвах обязательно появлялась группа местных военных товарищей, сдавших  свою страну, как стеклотару. И Триполи,  и Багдад пали после предательства нужных людей в военном руководстве этих стран. А теперь скажите — какие такие системные блокировки имеются в России, которые исключают появление таких вот новых генералов власовых? Ну и, чтобы два раза не вставать — где вы наблюдаете общественно-политические механизмы, исключающие появление новых хрущёвых, горбачёвых, ельциных?

Ядерный щит — это великолепно, но только в случае агрессии по гитлеровскому или югославскому сценарию, который, судя по текущим действиям НАТО, в отношении России рассматривается только на последнем этапе, когда будут получены весомые доказательства полной системной дезорганизации. А вот если полыхнёт не на границах, а на собственной территории, да еще на фоне предательства в среде гражданской администрации и отдельных военных чиновников? Что тогда? Фигачить по собственным городам «Калибрами», а  по Вашингтону — «Ярсами»?  Ну вот сейчас русские Харьков, Киев, Одесса уже оккупированы англосаксами в лице их местных коллаборционистов. И что? Это основние для пуска «стратегов»?

Или может это не русские города? Тогда какие? Чем, интересно, от Одессы и Харькова, отличаются Казань и Уфа, Минск и Смоленск, Нарва и Калининград? Тем, что сейчас одни оказались на территории РФ, а другие нет? Так это поправимо. Когда это «наших западных партнеров» останавливали границы? В 1945м они тоже кзались нерушимыми, и что? Потом —  в 1991м — восстановили «историческую справедливость»? А Питер, если копнуть, тоже стоит на когда-то шведских землях, а Москва — на земле Золотой Орды. То есть оснований считать не русскими Одессу и Киев ровно столько же, сколько Питер и Москву...

Однако не будем про историческую справедливость, о которой круглосуточно курлыкают небратья, будем про злободневную реальность. А реальность такова, что сценарии военной агрессии НАТО против РФ не предусматривают первичной ракетной и авиационной бомбардировки с последующим переходом границы оккупационными армиями в походных колонных и с развернутыми НАТОвским знаменами.

НАТОвский сценарий военной агрессии против России предусматривает то, что мы уже видели в Чечне и Дагестане,  Осетии и Украине, и видим сегодня в Казахстане и Белоруссии. На территории самой России НАТОвская агрессия сегодня проявляется в хрен знает куда исчезнувших бюджетных миллиардах Роснано, попытках приватизации стратегических  предприятий с участием «наших западных партнеров» , алмазном фонде мистера Хорошавина и пожеланий хорошего настроения пенсионерам от премьера. Хотя никуда не ушла и угроза терактов, аналогичных Будёновску, Беслану, Волгодонску и прочим.

Хроника терорра и агрессивная русофобская пропаганда в некоторых российских СМИ создаёт впечатление, что НАТОвской оккупационной армии никуда не требуется входить. Она на территории России уже присутствует и при этом практически не шифруется. Представители её прекрасно владеют русским, занимают руководящие должности, имеют неограниченный доступ к ушам и глазам населения. Откровенно русофобские настроения абсолютно не скрывают преподаватели российских ВУЗов, топ и шоу звёзды и даже чиновники. Ну а специально натасканной на диверсии пехотой, инфильтрация которой в потоки беженцев не прекращалась ни на минуту, публично гордятся офицеры филиала ЦРУ — Службы Безопасности Украины — самой болтливой из всех спецслужб небратьев.

А ИГИЛ, он же  ДАИШ? У кого то еще имеются сомнения в том, что это и есть передовые отряды НАТО? Также как и всё ваххабитское движение, на протяжении всей своей истории демонстрирующее потрясающую управляемость из коридоров Лэнгли и Пентагона, воюющее и взрывающее только там и тогда, где и когда это выгодно Большому Брату. Но признать их, а  также небратьев, теми, кем они являются на самом деле — комбатантами НАТО — Россия не решается. А значит — лишается возможности и вести себя, как страна, подвергшаяся внешней агрессии со всеим вытекающими последствиями, в том числе и по отношению к ядерным силам сдерживания...

Послесловие:

Закон Мерфи, известный в России, как «закон подлости» и «закон бутерброда» гласит, что если имеется несколько вариантов развития, то ситуация традиционно будет развиваться по самому неблагоприятному. Именно этот закон, а также вышеописанный анализ не позволяет надеяться, что,  как у Лебедева-Кумача: «На вражьей земле» и «малой кровью». Потому что война уже идет на русской земле, и фронт уже проходит под Донецком м Луганском. И, к сожалению, не получится «малой кровью», хотя бы потому что наши потери — с 1991го — уже исчисляются миллионами... И это, судя по настрою «наших западных партнеров» и глядящим им в рот небратьям, только начало.

Но такой вот невесёлый расклад вовсе не означает, что пора сдаваться на милость победителя. Сдаваться нельзя хотя бы потому, что никакой милости не будет. Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное «русский». Но не только поэтому. Как у всех претендентов на мировое господство, у нынешних строителей  очередного «Вечного Рейха», имеется своя ахиллесова пята, а значит имеются возможности, которые грех не использовать и о которых мы обязательно поговорим в следующей заметке.

Рекомендую статьи:

1. Путин: Стратегия выживания- разобщить Запад- объединить Россию. Другого не дано (12.8)
2. Евросоюз и США о России: всегда была, есть и будет виновата во всех бедах в мире! (10.4)
3. Россия 2016, начало года: Пока русский мир отдыхает и набирается сил(9.9)

Лента новостей

Экономика

Глазьев ответил Кудрину на опасения об инфляции из-за запуска «печатного станка»

1 июня 2016 г.

     Источник: Радио «ГОВОРИТМОСКВА» govoritmoskva.ru

По мнению академика, попытки сократить денежную массу, описанные в программе Кудрина, приведут к падению производства и повышению инфляции.

В эфире радиостанции «Говорит Москва» советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев прокомментировал представленные на прошлой неделе президенту доклады министра экономики Алексея Улюкаева и Центра стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина.

По мнению Глазьева, оба доклада и включённые в них программы развития российской экономики представляют собой расширенную версию рекомендаций МВФ.

«В качестве главной цели, которой необходимо достигнуть для  перехода к экономическому росту, они ставят традиционную для Международного валютного фонда задачу снижения инфляции до 4%. Если сравнить доклады Улюкаева и Кудрина, то по сути это одна и та же программа. По сути, наши денежные власти выполняют эти рекомендации с огромным ущербом для страны», — рассказал Глазьев.

По его словам, нет никакой политической необходимости ориентироваться на позицию МВФ.

Алексей Кудрин в своём доклады высказал опасения по поводу запуска «печатного станка» и увеличения инфляции из-за роста невалидной денежной массы.

Глазьев назвал эти предпосылки утопией и рассмотрел обратную ситуацию – сокращения денежных запасов.

«На самом деле это утопия. Все данные не только нашей экономической динамики, но и других стран показывают, что добиться снижения инфляции за счет падения производства (именно к этому приводит сокращение денежной массы) и повышения процентных ставок  никогда никому не удавалось. Иногда удавалось, но за счет падения уровня жизни и чудовищной деградации экономики», — считает советник президента.

По его словам, существует оптимальный уровень монетизации, при котором достигается минимальная инфляция. Если количество денег опускается ниже этого уровня, инфляция растет точно так же, как и при работе «печатного станка».

«Попытки сокращать денежную массу всегда приводят к падению производства и повышению инфляции, потому что падает покупательная способность денег, все это оборачивается дополнительными издержками. К сожалению, мышление наших монетаристов механистично, оно исключает подсчет сложных обратных связей в экономике», — заметил Сергей Глазьев.

Рекомендую статьи:

1. Кого выберет Президент: Столыпинский клуб против команды Кудрина(13.7)
2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (8.4)
3. Сергей Глазьев: в стране продолжается самоубийственная экономическая политика (6.8)

Лента новостей

Экономика

Рождённым и жившим в СССР должен быть хорошо памятен «ненавязчивый» сервис нашей торговли. В условиях полного отсутствия конкуренции и нарастающего дефицита всего и вся любой дефицитный товар при продаже сопровождался нагрузкой неликвидного или залежалого товара. Характерный пример- приобретение дефицитных книг не важно каких, будь то классика, фантастика или приключения. Иногда талона за сданную макулатуру было недостаточно, приходилось прикупать всевозможные партийные брошюры и вирши, выпускавшиеся многомиллионными тиражами и никем не востребованные. Было такое, к сожалению.

Традиция сия оказалась настолько живучей, что благополучно перекочевала во времена нынешние. Но, похоже, в этой традиции удалось пробить хоть и маленькую, но брешь. Однако, лиха беда начала. На этот раз речь идёт о страховых платежах и попутных страховках. Вот что сообщает по этому поводу ИА РИА «Новости».

Россияне получили возможность вернуть деньги за навязанную страховку

1 июня 2016 г.

     Источник: Информационое Агенство РИА «Новости»

© РИА Новости. Артем Житенев

С 1 июня россияне получили возможность отказаться от навязанной страховки. Соответствующее указание Банк России разработал еще в конце прошлого года, но страховые компании получили отсрочку до конца мая, чтобы перестроить свою работу.

© РИА Новости. Антон Денисов

 

Законодательство и раньше запрещало заставлять клиентов заключать договор добровольного страхования для оказания какой-либо услуги. Однако доказать сам факт принуждения к сделке было сложно.

В результате во многих регионах автовладельцы могли купить полис ОСАГО только приобретя в нагрузку, например, страховку от несчастного случая. Клиентам некоторых банков из-за отказа заключить дополнительный договор могли отказать в выдаче кредита.

Теперь отказаться можно будет практически от всех популярных видов страхования: жизни, от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования, автокаско, страхования финансовых рисков и некоторых других.

Клиент сможет расторгнуть договор в течение пяти рабочих дней с момента его заключения, но только если за этот период не произошел страховой случай.

© РИА Новости. Алексей Мальгавко

 

 

Если договор не вступил в силу, то страховщики будут обязаны вернуть деньги в полном объеме. Если же документ начал действовать, то компания вправе удержать часть денег.По словам страховщиков, пяти дней вполне достаточно, чтобы определиться с решением, более длительный срок может создать дополнительные возможности для мошенников. Президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс напомнил, что «период охлаждения» (пять суток, в течение которых можно расторгнуть сделку о страховании) действует для договоров добровольного страхования со сроком действия не менее 30 календарных дней.

Российский Союз Автостраховщиков дал более подробное разъяснение о порядке действия «периода охлаждения» для ОСАГО. Читайте подробности здесь.

Рекомендую статьи:

 

1. Украина- и на что же дальше- то жить? (5)
2. Оленёнок будет жить! Неожиданное спасение (4.9)
3. Валюта вчерашнего дня: деньги СССР и сегодня работают! (3.6)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Юмор для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-))) 010 Немного о жизни и семье, о наших мужчинах, женщинах и детях(10.9)
2. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (8.9)
3. :-) 020 Автолюбителям (8.8)

Мысли вслух

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Как же надоела эта липкая и вонючая либеральная паутина, опутавшая наше Отечество вдоль и поперёк, сверху и донизу. Сколько же ненависти и злобы надо иметь за душой, чтобы так гадить в государственный и наш с Вами карман, гадить подло, исподтишка. и если бы речь шла только о мелкой подзаборной тявкающей публике типа Навального, Касьянова, Собчак и прочих клоунах, но ведь эти упыри сидят и заправляют делами в различных форумах и правительстве. Как можно относиться к этим нелюдям, которые считают русский народ быдлом, дауншифтерами, который не достойн, чтобы им управляли такие крутые специалисты, как они. Как можно нормально относиться к Ельцин-центру, этому рассаднику либеральной демагогии, построенному, кстати, на народные деньги этого самого быдла.

Многое сегодня становится малопонятным и вызывает недоумение. К чему бы произошёл возврат в политику таких одиозных личностей, как Кудрин, он что, мало порулил, когда чуть не угробил экономику России, а теперь ходит в советниках Президента? Почему до сих пор "министерит Улюкаев, который считает Гайдара не просто своим другом, а и учителем. К чему привели Гайдаровские реформы, мы все хорошо прочувствовали на своей шкуре и что можно ожидать от верного ученика Гайдара? Почему входит в касту неприкасаемых Чубайс, этот злой гений, порождённый Ельциным?

Экономика России- это не поле для экспериментов самых лучших экономистов всех времён и народов. Весь этот разгул стал возможен именно благодаря предателям России, псевдодемократам Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, дорогу которым открыл либерал-демократ и главный предатель России Горбачёв. Не пора ли сместить с «пьедестала почёта» Ельцина и его команду, под доблестным руководством которого была разграблена и унижена Россия?

Сгнивший остов девяностых

28 апреля 2016 г.

     Автор: Андрей Фефелов

Справка

Фефелов Андрей- журналист, главный редактор интернет-канала «День»

 

Юмор

Шутки и анекдоты

Юмор для зарядки бодрости и духа

— Абрам, почему вы не купите автомобиль?
— А зачем? Когда мне хорошо, меня возит полиция, а когда плохо — скорая помощь.

— Йося, иди погладь свою сорочку. А то люди, не дай бог, подумают, шо я за тебя не забочусь. 

— Мама, не то шобы я не рад вас видеть, просто таки не успеваю за вами соскучиться...

— Монечка, дорогой, скажи, а ты помнишь, когда ты решил на мне жениться?
— Конечно, помню! Когда узнал, что ты продала подаренный мной букет, я сразу понял: ты именно та женщина, которая мне нужна!

— Моя Люся вечно ноет: «Мине нечего носить, мине нечего носить!»
— Ой, Фима, я тебя умоляю! Дай ей мешок картошки, и пускай себе носит!

Одесса, рынок:
— Мадам, сколько стоит ваша курица?
— 40 гривен.
— А так, шоб я не думал за вас плохо?

— Ой, Мойша, заходите ещё! Без вас потом так хорошо!

— Сара, мы с тобой женаты первый день, а уже ссоримся...
— Таки я два года ждала этого дня!

Рекомендую статьи:

1. :-))) 013 Одесса шутит (19.3)
2. :-))) 016 И это всё о нас: тьфу..., шалава, аж жрать перехотелось! (10)
3. :-))) 021 Милый Одесский юмор! Циля, ты слышишь, он ещё и поёт! (8.1)

Юмор

Шутки и анекдоты

Два дня отсутствовал в эфире, была деловая поездка. По прибытии как всегда проверил свои почтовые ящики и обнаружил перл, против которого не смог устоять и решил опубликовать в своём блоге. Прочитал сие в дневнике друга luganchanka,который время от времени просматриваю. Прошёл по прямой ссылке и вот это творение перед Вами.

«Вечер в хату, арестанты!» — первый день Нади Савченко среди украинских политиков

26 мая 2016 г.

     Автор: Белла Розенфельд 

Лента новостей

Политика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Итак, свершилось. Савченко на свободе. Эпопея с обменом Надежды Савченко на Евгения Ерофеева и Александра Александрова наконец завершена.Украина ликует, правда неизвестно, насколько этого ликования хватит, но, судя по самодовольной физиономии пана Потрошенко, он опять чувствует себя на коне и даже заявляет, что как нам удалось вернуть Надю, так мы вернём себе Донбасс и Крым, конечно же, с помощью наших западных партнёров. Очень сильно подозреваю, что мадам скоро превратиться в непреходящую головную боль Украины. Уже сейчас укрополитбомонд, наверняка, лихорадочно соображает, какие диведенты они смогут извлечь из этого факта. Думаю, что Савченко как человек и как чиновник мало кого интересует. Украинские СМИ после первых восторженных репортажей уже задаются вопросом, с кем же и под чьими знамёнами будет «почётная сиделица». Тимошенко она вроде как обидела, не взяв от неё букет цветов, с Порошенко вела себя подчёркнуто отстранённо. Ну а ведущий телеканала «1+1» выразился ещё более определённо и откровенно, назвав освобождение Надежды Савченко «свиньёй, какую Путин Киеву ещё не подкладывал». Так что нам предстоит в скором времени наблюдать ещё один, не самый последний, политический цирт на просторах незалежной.

Вот только у меня, не знаю уж почему, сие  вызывает грустное недоумение. Мнение наших западных «друзей и партнёров» оказалось вполне предсказуемым, они от радости потирают ладошки, типа, смотрите, как мы прогнули русских, то ли ещё будет.  Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини приветствовала освобождение Савченко и заявила, что Евросоюз празднует его вместе с Украиной. Мнения западных политиков об освобождении Савченко читайтездесь.

Наши политики тоже не отличаются разнообразием и чуть ли не всем скопом поддержали эту акцию, хотя ранее некоторые из них заявляли о доказанной виновности Савченко и справедливости наказания с отсидкой в нашем тюремном санатории. Очень слабо прозвучал комментарий спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая заявила, что это был не обмен. "Передача Украине Надежды Савченко и России россиян Александрова и Ерофеева состоялась. Произошло это на основании ратифицированной Украиной и Россией Европейской хартии о передаче осуждённых лиц",  - сказала Матвиенко, передают РИА Новости. Что бы она не говорила, я бы всё таки сказал, что это обмен.

 Надеяться на то, что после обмена отменят санкции, достаточно наивно, так же как и на восстановление более тёплых отношений с Украиной. Вполне предсказуемо и то, что наши ребята и Савченко ни дня на просидят после возвращения в родные пенаты, а чтобы соблюсти формальности им объявили помилование.

Мотивировка произошедшего выглядит бледно и не очень убедительно. Сдаётся мне, что не сами родные погибших журналистов Марианна Волошина и Екатерина Корнелюк обратились с просьбой о помиловании преступницы, а об этом их попросил Президент. Ну с какой, спрашивается, стати они будут просить об этом, когда убиты их мужья и исковеркана жизнь? Правда, по сути это ничего не меняет.

Что же мы выиграли и проиграли от этого «обмена? Для ради чего ломали копья всё это время? Почему Путин сначала говорил о невозможности освобождения Савченко, поскольку её вина доказана, а потом внезапно освободил? Своё решение Путин аргументирует „соображениями гуманизма“, но тогда возникает вполне резонный вопрос, а где были эти соображения раньше?

Похоже на многие вопросы мы нескоро получим ответ. Но есть два очень важных для России результата.

Первый, это то, что как сказал политолог Сергей Марков: «Двое российских граждан, за которых Россия отвечает, на свободе, спасены из застенков». Подтверждается принцип- русские своих не бросают. Марков перечислил аргументы сторонников обмена в Фейсбуке:

• «Наши ребята на свободе, и это главное. Это высокий гуманный акт. Наверное, есть еще какие то тайные договоренности, о которых мы не знаем. Ну не может быть, чтобы вот просто так было совершенно действие, имеющие столько спорных последствий. Мы верим Владимиру Путину. Ему там виднее. Пока он все делал правильно в главном. Может быть это приведет к уменьшению войны на Донбассе. Может быть Франция и Германия теперь что-то такое правильное сделают и будет наконец мир».

Второй результат не менее важен- России удалось сбросить со своих плеч огромный груз, отправив «сакральную жертву русского террора» восвояси от греха подальше. Всё таки Надюша уже порядком надоела всем и содержать эту шалаву 25 лет в тюрьме, да ещё на российских харчах, себе дороже.

Какие политические дивиденты получит от этого Россия, известно, пожалуй, только нашему Президенту. Ну а зная непредсказуемость и неожиданность его шагов, остаётся только ждать результата. Надеюсь, что Владимир Владимирович и в этот раз был «велик и ужасен».

В заключении ещё несколько мнений известных политиков и аналитиков, которые показывают, что далеко не все восприняли произошедшее однозначно и высказывают подчас диаметрально противоположные взгляды.

 Глава Центра политического анализа Павел Данилин:

• «В ПАСЕ все быстро убедятся в том, что нацистка Савченко — это тот самый образ современной Украины, который они отнюдь не хотели бы видеть и на который долгое время успешно закрывали глаза. Все эти полусумасшедшие, оболваненные русофобией и пропагандой участники Майдана с решетом на голове и с колотушками в руках — это собирательный образ Нади Савченко, который теперь будет постоянно перед глазами удивленной приличной евродепутатской публики. Правда и в том, что свободная Савченко станет головной болью Юлии Тимошенко, которая использовала когда-то налетчицу-наводчицу для получения дополнительных голосов своей партии «Батьковщина». Уже не молодая и не такая энергичная, как несколько лет назад, Тимошенко все больше и больше сдает. А Савченко будет подпирать ее и оттеснять на вторые роли. Чего Тимошенко, конечно, не позволит сделать. Так что вскоре конфликт приведет к тому, что в «Батьковщине» места для Савченко не будет»,

Франц Клинцевич, первый зампред комитета СФ по обороне и безопасности:

• «Меня во всей этой истории обмена интересует только его результат — наши соотечественники Евгений Ерофеев и Александр Александров вернулись домой. А, значит, обмен оправдан во всех отношениях — в моральном, нравственном, политическом, в любом другом. ... Для России каждый ее гражданин поистине бесценен. В то же время было бы глупо отрицать, что данный обмен — это своего рода сделка, и нам в определенной степени пришлось поступиться принципами»

Немного особняком стоит мнение адвоката осужденного в Киеве россиянина Евгения Ерофеева Оксаны Соколовской (согласитесь, что в условиях творящегося на Украине беспредела, надо обладать изрядной долей мужества, чтобы защищать «террориста»):

• «Состоялся так называемый „обмен“ Ерофеева и Александрова на Савченко. Юрия Грабовского (защитника Александрова) только не вернуть, пиар ценою жизни адвоката, великолепного человека».

Заместитель председателя Госдумы, либерал-демократ Игорь Лебедев:

• «Это правильный шаг, который положительно скажется на отмене санкций. Президент Путин абсолютно правильно все сделал, дождался нужного момента и принял это решение именно сейчас. ... Считаю, что оно должно положительно повлиять на наши взаимоотношения с Западом и, прежде всего, на вопрос продления санкций, поскольку страны Запада очень тесно всегда увязывали с ним освобождение Савченко».

Лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук, участвовавших в обмене:

• «Такая акция, которая имела место сегодня, 25 мая, является свидетельством и важным фактором того, что эти отношения могут быть восстановлены, и это может быть даже этапом такого восстановления взаимоотношений между Украиной и Россией».

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский(Аргументы Live):

• То, что двое наших были обменены на эту крысу тростниковую, — это я могу понять. А вот то, что это было сделано в форме помилования, — я не понимаю. ... Те, кто ненавидит действующую власть и президента Путина, не начнут из-за Савченко его любить. А вот те, кто полагал, что она понесла справедливое наказание, оказываются в тяжёлом недоумении... С моей точки зрения, для нынешнего обмена была выбрана крайне неудачная форма, и тем не менее хорошо, что наши вернулись в страну. Ну что теперь поделаешь... Я не президент и не могу влиять на всё это. Да, было принято такое решение, и, может, просто не было другого выхода. Мы же этого не знаем. Но общее ощущение такое, будто накормили навозом — то ли свиным, то ли ослиным и, знаете ли, очень духовитым...  

Президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа», экс-депутат Мосгордумы, полковник запаса Сергей Гончаров:

• «Хорошо, что наши ребята вернулись, а Савченко, от которой мы имели только головную боль, отправили с нашей территории. Думаю, что это самый приемлемый для нас вариант, чтобы Савченко отправить на родину».

Генерал-лейтенант МВД, доктор юридических наук, профессор, депутат Госдумы III-V созывов, член Союза писателей РФ Александр Гуров:

• «Я слабо верю в то, что родственники убитых российских журналистов сами написали прошение о помиловании Савченко. Вокруг всего этого идёт какая-то не очень чистая игра, о которой мы не знаем...»

Журналист, публицист, телеведущий, политический консультант Анато́лий Ва́ссерман (KM.RU):

• Лично я к этому событию отношусь категорически отрицательно и считаю помилование Надежды Савченко очень серьезной ошибкой. ... этот шаг будет очевидным образом истолкован в самом Киеве как лишнее доказательство того, что русских можно убивать в принципе безнаказанно. 
• Показательно, что хотя все это было с обеих сторон оформлено именно как помилование, но журналисты не случайно то и дело оговариваются, говоря об обмене. Это, повторюсь, обмен и есть, а значит, мы смело можем обратиться к опыту других стран, прибегавших к обмену своих пленных военнослужащих на террористов. 
• Поэтому ... Я практически не сомневаюсь, что в ближайшее время начнется целенаправленная охота за гражданами Российской Федерации ради обмена их, например, на военнопленных, находящихся у ополченцев Донбасса.
• Я не знаю, кто организовывал этот обмен-помилование, кто продвигал эту идею, кто убеждал нашего Президента в том, что это будет лучшее решение, кто, может быть, даже давил на него (а я не исключаю, что столь неоднозначное решение могло быть принято под давлением каких-нибудь деятелей Европейского союза), но в любом случае, кровь наших граждан, что в будущем окажутся в плену у киевских террористов, будет на руках тех, кто все это организовал.

В заключении хотел ещё добавить несколько слов от себя. Сколько раз уже бывало, когда казалось бы не совсем понятные поначалу действия Президента приводили в конечном итоге к единственно верным решениям. Сколько раз наши либералы и наши «друзья и партнёры» на Западе кричали «Путинслил». И что? ... Давйте всё таки верить нашему Президенту, всё, что он делал до сих пор, оборачивалось во благо РОССИИ. НАШ ПРЕЗИДЕНТ НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПРОСТО ТАК! ЗНАЧИТ ТАК НАДО!

Рекомендую статьи:

1. Дмитрий Язов о Сталине: Всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем (10.4)
2. Андрей Манойло: Россия уходит из Сирии исключительно для того, чтобы там остаться (9.7)
3. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (9.5)

Лента новостей

Политика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Изоляция России. АСЕАН подтверждает

25 мая 2016 г.

    Автор: Людмила Кравченко

Справка

Кравченко Людмила Игоревна- Эксперт, руководитель отдела «Центра Сулакшина». Участник научно-исследовательских проектов «Россия и мир», «Вопросы перехода к постлиберальной России», «Макробаланс страны», «Политическая партия нового типа», «Государство социальной справедливости», «Теория успешности страны и пути ее достижения».

Сферы научных интересов: проблемы международных отношений, международно-экономические отношения, международное публичное право, внешняя политика Российской Федерации, социально-экономическое развитие России.

В Сочи совершился саммит АСЕАН, который по замыслу Кремля должен был показать, что Россия не в изоляции, с ней считаются. Но так ли это? Действительно ли это доказательство прорыва изоляции или еще одно звено в цепочке мер игнорирования России?

САММИТ АСЕАН: ЧТО ЭТО БЫЛО?

Саммит Россия-АСЕАН отнюдь нельзя считать прорывом блокады. Небольшие государства Юго-Восточной Азии, которые и образуют АСЕАН, не присоединялись к санкциям изначально, поддерживали традиционный с Россией диалог. Как заявил председатель АСЕАН, никакому давлению страны не подвергались «со стороны третьих лиц с целью воздержаться от принятия участия в этом саммите и с целью предотвратить проведение этого саммита». Мир не обратил внимания на саммит в Сочи. Саммит уже третий в истории взаимоотношений, каждый из которых проходит с периодичностью раз в пять лет. Собственно такая частота встреч уже говорит о многом. Россия явно не приоритетный партнер этого объединения, о чем свидетельствуют и статистические данные. Товарооборот России с АСЕАН составляет 2,8% от российского, объем взаимных капиталовложений всего 11 млрд долларов. Объем торговли АСЕАН с Китаем превышает показатель России почти в 6 раз.

Для сравнения, саммитов в формате АСЕАН-Китай состоялось 18, они проходят ежегодно, а с Россией раз в пять лет. Именно поэтому выдать это мероприятие за прорыв блокады России крайне сложно. В Сочи были представители стран развивающегося мира, хотя и с высокими макроэкономическими показателями. Эти государства не входят в круг мировых лидеров, в равной мере поддерживают аналогичные диалоги с Австралией, Канадой, Китаем, ЕС, Индией, Японией, Кореей, Новой Зеландией, США, Пакистаном. Россия использовала это мероприятие отнюдь не для решения стратегических задач в экономике, а для расширения внешних связей топливно-энергетического комплекса.

Саммит стал попыткой Кремля приукрасить российскую действительность. Президент объявил, что дно кризиса в российской экономике можно считать пройденным в 2015 году, чего удалось достичь благодаря антикризисным мерам правительства. Крайне странный вывод на основе всего четырех статистических показателей: безработицы, ЗВР, профицита торгового баланса и внешнего долга. Надо отметить, что все эти параметры до кризиса выглядели намного лучше. Глава Минэкономразвития РФ А.Улюкаев повторил такие же искажающие действительность идеи, что «макроэкономических эффектов от возможного продления санкций я не вижу вообще… Экономика адаптировалась полностью». Адаптировалась к чему? К непреклонному падению? Ошибочной политике Кремля и ЦБ?

Если Кремль и считает, что экономика адаптировалась, то россияне приспособиться не смогли. И на фоне этого обмана появляется новость, что руководители федеральных министерств и их заместители в этом году пройдут обучение в Сингапуре в области госуправления для совершенствования системы. А Сингапур известен во всем мире как страна, которая с помощью жестких методов победила коррупцию, что и стало залогом эффективного государственного управления. Независимое Бюро занялось борьбой с коррупцией в высших эшелонах власти. Расследования были инициированы даже против близких родственников руководителя Сингапура.

В России картина обратная: попал в Панамский список — ты не преступник и не вор, ты меценат и герой. Обворовал министерство обороны — ты всего лишь свидетель и индустриальный директор авиационного кластера «Ростеха». Все крупнейшие тендеры в государстве достаются всегда одним и тем же людям, общее между которыми — дружба с президентом России. Список можно продолжать и далее. Правильно отметил Ли Куан Ю, искоренивший коррупцию в Сингапуре — «начать с проповеди высоких моральных принципов, твердых убеждений и самых лучших намерений искоренить коррупцию — легко. А вот жить в соответствии с этими добрыми намерениями — трудно. Для этого требуются сильные лидеры и решимость бороться со всеми нарушителями, безо всяких исключений». В Кремле таких нет, а потому и идея отправить министров на обучение в Сингапур бессмысленна, пустая трата денег российских налогоплательщиков.

Объемы партнерства России и АСЕАН настолько малы, что не стоили поднятой вокруг них шумихи. Да и сам масштаб мероприятий с участием России указывает на явное полупериферийное положение страны в мире. Вспомним, что на саммиты Группы 7 Россию уже давно не приглашают.

РОССИЯ В ИЗОЛЯЦИИ

Изоляция России — это встречное явление. С одной стороны растет агрессивность мира в отношении путинской России. Это проявляется как в многочисленных обвинениях, так и в отказе выстраивать полноформатный диалог. С другой стороны, Кремль сам отказывается от конструктивного диалога, осознавая, что за границами РФ российскому главе будет оказан крайне холодный прием, а это еще один удар по самолюбию российского политика.

Как бы усиленно российская элита не объявляла о конце изоляции, факты говорят сами за себя.

1. Появилась информация, что родственники нескольких австралийских и новозеландских пассажиров малазийского лайнера МН17, разбившегося на востоке Украины в 2014 году, планируют через ЕСПЧ потребовать от России выплаты компенсаций в размере $10 млн на каждого пассажира. Хотя до судебного дела еще далеко, этот факт указывает непосредственно на то, что вину за инцидент весь мир возлагает непосредственно на Россию. Иски в ЕСПЧ уже поданы.

2. В январе этого года Международный Уголовный Суд принял решение начать расследование по российско-грузинскому конфликту спустя более 7 лет после его окончания. Обвинения сводятся к тому, что при участии представителей российских вооруженных сил были насильственно перемещены этнические грузины из числа мирных жителей, разрушены их жилые объекты. Дело политически мотивированное, разве стали бы его раздувать, если бы Россия воспринималась частью мирового сообщества?

3. Пришедший чемпионат по хоккею показал, что не только властная элита, но и сами граждане Европы и других стран с опаской относятся к России. Чемпионат мира по хоккею-2016, прошедший в Москве и Санкт-Петербурге, стал худшим мировым первенством по посещаемости с 2007 года. Если в прошлом году в Чехии было 740 тыс. зрителей, то в этом году Россию посетили всего 417 тыс. Этот частный случай отчетливо показывает, что даже на уровне обывательских настроений Россия воспринимается как угроза. А чего тогда ждать от чемпионата мира по футболу 2018 года? Если он и состоится, то побьет антирекорды по числу болельщиков. Как и в Сочи все затраты на его подготовку станут катастрофически убыточными. К этому стоит добавить и то, что от участия в нем демонстративно откажутся команды ряда государств, как это было с Олимпиадой в Сочи. Так о каком имидже страны можно тогда будет говорить?

4. Нас последовательно дискредитируют на арене спорта.

Но хуже всего то, что Россия признает и принимает все обвинения, выставляя себя в еще более мрачных тонах перед мировой общественностью. Министр российского спорта извинился за принимавших допинг российских спортсменов, заявив, что «серьезные ошибки были сделаны руководством федерации наряду со спортсменами и тренерами, которые нарушили имеющие фундаментальное значение для спорта антидопинговые правила и проигнорировали принцип честной игры. Внесем ясность. Нам стыдно за них». Он публично объявил, что употребление допинга — явление массовое и систематическое, так чего стоит победа российских, если их можно назвать российскими, спортсменов? Как после этого мир должен воспринимать Россию? Как игрока по нечестным правилам, который и победы свои одерживал благодаря допингу?

Новый удар был нанесен интервью экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Родченковым, в котором он заявил о существовании в России некой государственной допинговой программы и принятии стероидов атлетами, участвовавшими в олимпиадах в Сочи 2014 года и в Лондоне 2012 года. Если обвинения подтвердятся, то российских спортсменов ждет не только отстранение от участия в Олимпиаде в Рио, но и приостановление членства целой национальной федерации по примеру Всероссийской федерации легкой атлетики. Допинг — это беда не только России, но скандал раздули вокруг нас, а это в очередной раз доказывает, что изоляция России усиливается.

И это лишь часть в значительном списке антироссийских действий. К нему же стоит добавить и российскую стратегию, которая сводится к минимизации встреч российского лидера с представителями западных стран, настроенных враждебно.

— Президент России, несмотря на то, что был приглашен дважды, так и не принял участия в Мюнхенской конференции по безопасности. Вместо него на конференцию был отправлен премьер-министр Д.Медведев, в задачи которого входило задружиться с Западом. Страна фактически в изоляции, введены ограничительные меры, прервано сотрудничество по многим направлениям. В ответ премьер-министр неоднократно отзывается об агрессивно настроенных к России странах как о «наших европейских друзьях», «моих партнёрах, и европейских, и американских». Он объявляет — «мы хотим хороших, продвинутых отношений и с Соединёнными Штатами Америки, и с Евросоюзом». Эту миссию просителя на себя не мог взять российский лидер;

— Путин отказался посещать Всемирный гуманитарный саммит в Стамбуле под формальной причиной нехватки времени, хотя очевидно, что проблема кроется в Турции, которая теперь стала первостепенным врагом Кремля. Российский президент проигнорировал саммит по гуманитарным проблемам. И это при том, что Россия вовлечена в конфликт в Сирии и на ее ответственности также судьба сирийцев, как и жизни и судьба жителей Донбасса. Выходит, дать никому не нужный концерт в Пальмире Кремль может, а серьезно обсудить проблемы жизни сирийцев — это удел в лучшем случае МЧС.

Кремль демонстративно играет в игру «не мы санкции вводили, не нам их снимать». Казалось бы, когда страна в опасности, необходимо собрать все усилия для рывка. Так было в Советском Союзе. Но тут же начинаешь задумываться — ради чего россиянин должен все это терпеть? Ради какой идеи?

РАДИ ЧЕГО?

Когда санкции вводили в отношении СССР, советские граждане понимали, что только в сложной борьбе можно отстоять социализм, уберечь его от атак капитализма, отстоять свое право помогать развивающимся странам.

Все было прозрачно и ясно: восстать против гнета за защиту униженных и обездоленных. А сейчас? Вокруг какой идеи должен объединяться народ? Вокруг защиты соотечественников? Ведь так подавалось присоединение Крыма, но идея была попрана на Донбассе. За какие интересы россиянину терпеть санкции, изоляцию, закрытие возможностей для российских спортсменов и прочее? За честь Ролдугина, за благосостояние Ротенбергов-Тимченковых, за процветание менеджеров российских нефтегазовых компаний? За это должен расплачиваться российский народ? За золотого тельца российской олигархии, представителем которой являются кремлевские чины?

Весьма странная идея для консолидации тех, кто объединялся перед неприятелем в 1812 году, в 1941 году и на протяжении всей истории советского государства.

Россия — мировая держава… Была когда-то, четверть века тому назад. Сейчас кремлевские менеджеры последовательно утилизируют советское наследие. В скором времени дойдут и до ядерного оружия, наличие которого пока позволяет нам оставаться в вопросах международной безопасности на равных. И чем «озаботился» Обама. Менеджерам не нужен патриотизм, ядерное оружие, сильная экономика и армия. Им достаточно малограмотных спецов, обслуживающих нефтяные скважины. А России похоже объективно все менее нужны эти менеджеры. России с ними не по пути, и события последних лет (все, за исключением Крыма) на это явно указывают.

Рекомендую статьи:

1. Парадокс Президента: Россия ЗА его внешнюю политику и ПРОТИВ его социально-экономической политики (11.7)
2. Спасение России- в предоставлении Президенту чрезвычайных полномочий (10.6)
3. Андрей Манойло: Россия уходит из Сирии исключительно для того, чтобы там остаться (10.1)

Лента новостей

Экономика

25 мая наступило и настал момент истины. Началось заседание Экономического совета при Президенте России, о котором я уже писал в статье 25 мая заседание президиума Экономического совета при Президенте: Реален ли рост экономики на уровне 4 % в год?

Вряд ли это мероприятие продлится долго и в ближайшее время мы уже будем знать предварительные итоги принятых решений. Какое решение по дальнейшему экономическому развитию  России примет Президент?

Выбор не так уж и велик. Либо окончательно и бесповоротно победит лагерь либеральных чиновников (Кудрин, Улюкаев, Силуанов и стоящий за их спиной экономический блок правительства во главе с «горячо любимым» всеми Медведевым), либо верх возьмёт команда Глазьева. Вероятнее всего Президент возьмёт от тех и других наиболее действенное с его точки зрения. Несомненным остаётся только одно- решение будет принято, отступать России дальше уже некуда.

Предлагаю вашему вниманию мнение зкономиста-международника Алексеяя Вязовского по этому вопросу.

Какую экономическую стратегию выберет Путин?

24 мая 2016 г.

     Автор: Алексей Вязовский

В России возобновилось противостояние экономических лагерей. В первом находятся бывшие и нынешние чиновники. Им противостоит группа Столыпинского клуба. 25 мая Владимир Путин выберет, по какому пути будет развиваться Россия.

На текущей неделе в России возобновилось противостояние двух экономических лагерей. В первом лагере находятся бывшие и нынешние чиновники (Улюкаев, Кудрин), которые предлагают президенту и правительству две похожие программы стимулирования роста (от Центра стратегических разработок и от Министерства экономического развития соответственно). Им противостоит группа Столыпинского клуба, состоящая из Титова, Глазьева, Миркина...

25 мая Владимир Путин на заседании своего экономического совета заслушаетпредложенные стратегии и выберет, по какому пути будет развиваться Россия.

Практически нет сомнений в том, что лагерь либеральных чиновников победит и нас ждут тяжелые времена. Почему я испытываю пессимизм относительно предложений «птенцов гнезда Кудрина»? По нескольким причинам.

Во-первых, по тем утечкам, которые появились в СМИ, выходить из кризиса чиновники планируют за счет народа. Ради экономического развития и Кудрин, и Улюкаев предлагают в своих программах повысить пенсионный возраст до 63-65 лет, а также провести реформу трудового законодательства (упростить увольнение сотрудников).

Нас ждет битва экономических титанов (фото: Сергей Бобылев/ТАСС, Рамиль Ситдиков/РИА Новости)

Очевидно, что при нынешнем уровне смертности в стране (в среднем мужчины умирают в России в 65 лет) многие наши граждане просто не будут доживать до получения пенсии. Соответственно, все их отчисления в соответствующие фонды (накопительная и страховая часть), сформированные в ходе жизни, достанутся государству. Давайте скажем честно – это банальный узаконенный грабеж.

Упрощенная процедура увольнения также не вызывает оптимизма. Уже нет сомнений в том, что это первый, но не последний шаг на пути построения варварского капитализма.

Сегодня по щелчку пальцев собственника сотрудников выкидывают с работы, завтра реализуется инициатива замглавы Роструда Михаила Иванкова, который предложил взимать налог с тех, кто официально не трудоустроен (15 млн «тунеядцев» в стране, да с каждого по 1000 рублей). Можно вспомнить и другие идеи чиновников.

Например, медицинская страховка для безработных за свой счет или повышение всех госпошлин за госуслуги (недавно предлагали за развод брать 30 тысяч рублей).

Все эти планы – из одной оперы. Она называется «у нас кризис – пусть народ заплатит». Сами власти затягивать пояса (бороться с громадным оттоком капитала, сокращать госаппарат) явно не хотят.

Во-вторых, программы Кудрина, Улюкаева плохи тем, что в ситуации, когда нужно нажать на газ (представьте, что экономика – это машина, которую заносит на ледяной дороге), чиновники нажимают на тормоз (озвучены планы по 10-процентному секвестру всех расходов (с 15,9 трлн до 14,2 трлн руб.). В итоге машина (экономика) теряет устойчивость, ее заносит и выкидывает в кювет.

Опытные водители знают, что при потере устойчивости нужно нажимать на газ и выворачивать руль в сторону заноса. Именно это и предлагают в Столыпинском клубе. Увеличить долю инвестиций в ВВП до 30% (с текущих 18%), начать программы количественного смягчения по типу тех, которые проводят в США и Европе.

«Столыпинцам» возражают, что у нас не США и не Европа, увеличение денежного предложения приведет к росту инфляции и оттоку капитала.

Но критики отлично знают, что в России рост денежной массы никак не коррелирует с инфляцией (она носит немонетарный характер), а наоборот, приводит к росту ВВП. Обеспечивая реальный прирост денежной массы, можно добиться увеличения ВВП до 10% в год и более.

Кстати, Банк России уже явочным порядком запустил печатный станок. В начале апреля бывший зампред Банка России Олег Вьюгин заявил, что в первом полугодии финансирование дефицита бюджета в России осуществляется за счет прямой эмиссии денег. Формально средства перечисляются из Резервного фонда, однако на самом деле этого не происходит – ЦБ не продает соответствующего количества валюты на рынке.

И что же происходит с инфляцией? Она... снижается! В марте – около полупроцента, в феврале – 0,6 процента, в январе – ровно процент. Это в два с лишним раза меньше соответствующих показателей прошлого года.

Вот и получается, что правы именно «столыпинцы», которые предлагают дать денег отечественной промышленности, сидящей на голодном пайке дорогих и коротких кредитов, а не чиновники, ратующие за новые меры экономии и сокращения расходов.

Рекомендую статьи:

1. Парадокс Президента: Россия ЗА его внешнюю политику и ПРОТИВ его социально-экономической политики (10.5)
2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (9.9)
3. 25 мая заседание президиума Экономического совета при Президенте: Реален ли рост экономики на уровне 4 % в год? (9.6)

Юмор

Короткие рассказы

Кричать надо так: «Петро-о-ович! В рот тебе кочерыжку! Ты где-е-е, разъетить твою налево?»

22 мая 2016 г.

Диме Лихачеву, как минимум единожды деду, посвящается.

 Сидим мы с Петровичем как-то на нашем дачном пруду, карасиков ловим. Пивко пьем, беседуем ни о чем, тишина, красота. Тут сынок его, Сашка, кричит издали: «Петрович! Мамка просила ей позвонить!» У Сашки уж свои дети. Пацану лет пять. Петрович иногда берет внука на рыбалку. «Ладно!» — лениво так отвечает Петрович. Но звонить никуда не торопится.

«А чего, — спрашиваю я. Сашка тебе не родной, что ли?»

«Чего это? « — удивляется Петрович

«Ну вот он тебя Петровичем зовет. Мамку — мамкой. А тебя — Петровичем»

«А-а-а! Ну, это старая история!» — говорит Петрович. И, подумав, рассказывает.

Лет двадцать назад, когда Сашке было как раз лет пять, то есть как сейчас внуку, работал Петрович в конторе крупного завода. То ли главным инженером, то ли главным технологом. Квартиру еще не получили, и жили в малосемейке возле завода. Санька к отцу на работу частенько прибегал, сидел в кабинете, играл во всякие разные интересные игрушки, которые взрослые почему-то называли образцами продукции. Естественно, что в конторе Саньку все знали. И на проходной.
Как-то раз, придя в кабинет к отцу, он его там не застал. Отец был на территории. Санька на территории ни разу не был, и решил этот пробел восполнить. Видимо ему казалось, что стоит выйти за проходную, как отец там и обнаружится. На вахте его конечно не пропустили, и он спокойно прошел в расположенную рядом дырку в заборе, которой пользовалась половина завода.

О том, что территория завода настолько огромна, Сашка не подозревал. Он спокойно дошлепал до первого цеха, и шагнул внутрь. Цех испугал его размерами, шумом, огромными машинами, которые работали сами по себе, и безлюдием. Сашка чуток прошел между машинами, и напрочь потерял ориентацию в пространстве. Потом он несколько раз тихонько позвал папу, потом в голос заревел.

На рев сбежалось несколько работников цеха. Они мальца попытались успокоить, но он только громче выл, упирался и кричал: «Па-па!» Чей ребенок — никто не знал. На вопрос «Ты чей?» уверенно отвечал сквозь слезы «Папин!». Оставлять мальца в цеху было нельзя. Идти куда-то с незнакомыми мужиками в грязных спецовках Санька напрочь не хотел, и при попытке взять его за руку плач превращался в форменную истерику. Но тут на общее спасение в цех случайно зашла Муза Николаевна.

Муза Николаевна, женщина преклонных лет, всю жизнь проработала на заводе, а последние лет десять была секретарем директора. Твердой рукой рулила хозяйством, знала всех и вся, и тот же Петрович, пришедший когда-то на завод пацаном на должность ученика слесаря, хоть и вырос в большие начальники, Музу Николаевну побаивался. Как, собственно и все остальные три тысячи работников завода, включая директора.

Санька был наверное единственным, кто Музу Николаевну не боялся. А даже наоборот. Поэтому работники сразу разбежались по своим местам. От греха. И Музе Николаевне предстала та же сюрреалистичная картина — плачущий и зовущий папу одинокий ребенок посреди огромного цеха. Даже она от этой картины слегка растерялась. И запричитала: «Ой! Етишкина жисть! Папу он зовет. Ну хто ж тут знает — кто твой папа? Ну хто ж так зовет? Ну хто ж тебя услышит? Вот смотри, как надоть!»

Муза Николаевна выпрямилась во весь рост, набрала полные легкие, и над территорией цеха, перекрывая шум машин, поплыл рев: «Петро-о-ович! В рот тебе кочерыжку! Ты где-е-е, разъетить твою налево?».

Сашка перестал плакать и открыл рот. И — о, чудо! Откуда-то из глубины цеха раздался голос отца: «Ну что стряслось, Николавна?»

Муза Николаевна еще раз набрала воздуха, и протрубила:

«Бежи быстрей сюда, гадский папа!»

Спустя несколько дней, когда инцидент был благополучно забыт, у Петровича в доме собралась большая шумная компания друзей и сослуживцев. Отмечали какой-то праздник. В разгар веселья Петрович вышел на кухню за разносолами, и там застрял. На призывы жены и гостей «Петрович! Водка греется! « не реагировал. И тогда Санек, уплетавший тут же праздничный обед, оторвался от процесса и авторитетно заявил: «Папку так не зовут», добавив почему-то «Етишкина жисть!». «О!» — отреагировали гости. «А как же зовут?»

Польщенный вниманием, Сашка встал, сглотнул, набрал побольше воздуха, и заорал так, что у гостей заложило уши: «Петло-о-ович! В лот тебе кочелыжку! Бежи быстрей сюда, гадский папа!». Гости смеялись до слез и аплодировали. Растерянный Петрович стоял в дверях.

С тех пор Санька отца иначе как Петровичем не называл. Хорошо, что удалось отучить от всего остального.

«Вот такие пироги» — завершил рассказ Петрович, вытащив очередного «пятачка». Потом добавил: «Он даже когда письма из армии писал, начинал так. «Здравствуй, мама! Петровичу — привет!».

Мы открыли еще по пиву, и каждый задумался о своем, глядя на поплавки. И разом вздрогнули от внезапно раздавшегося сзади звонкого детского крика: «Петло-о-ович! В лот тебе кочелыжку! Ты почему бабушке не позвонил? Она лугается!».

Рекомендую статьи:

1. Учитесь, орлы! Всё так и было (4.6)
2. Особенности кормёжки лейтенантов или Краткость не моя сестра (3.9)
3. Крепкий орешек или Какие нафих гантели?! (3.4)

Мир увлечений

Маленькие хитрости

В «бермудском треугольнике» дом-гараж-дача всегда найдётся пара-другая старых джинсов, которые по ряду разных причин было жалко выкинуть. Они, как и любой другой продукт моды, имеют свойство стареть, появляются потёртости, дырки, «лохматость», а выкинуть рука не поднимается, как-никак ткань-то добротная. Кто-то из изношенных до дыр джинсов путём всевозможных обрезаний  делает шорты , юбки кроит сумки и рюкзаки. Как правило, именно эти идеи преобладают. А если что-нибудь ещё? 

И тогда в голову приходят фантазии, а не попробовать ли сделать из них что-то такое, что может пригодиться в хозяйстве и даст им «вторую жизнь». Ну а почему нет?

Вот несколько примеров того, как можно при желании и смекалке попробовать изобразить что-нибудь такое-этакое.

Видео 1. Всевозможные органайзеры, которые могут найти применение на кухне, за рабочим столом, в домашней мастерской, в гараже, на даче и прочее-прочее.

Видео 2. Сумочки с магнитом, подставки под горячую посуду (стаканы, кружки, кастрюльки и т. д.)

Видео 3. Кошельки, барсетки, бумажники, косметички и другое

Видео 4. Большое разнообразие кухонных принадлежностей

Видео 5. Мастер-класс по изготовлению комплекта прихваток и фартука

Рекомендую статьи:

1. А память вновь листает старые страницы... Девяностые годы (7.1)
2. «Цветы— это свободная красота в природе». Иммануил Кант (3)

Лента новостей

Армия и Флот

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Предисловие

Для начала немного полезной информации к размышлению. Всё говорит за то, что период перемирия враждующих сторон заканчивается и ВКС России с 25 мая переходит к полномасштабным боевым действиям, направленным на поддержку сирийской армии. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу наочередном заседании Коллегии военного ведомства, проходившим 20 мая 2016 года.

Перед началом работы Коллегии Министр обороны рассмотрел ситуацию, складывающуюся в Сирии в ходе объявленного перемирия. Глава военного ведомства сообщил, что за прошедшее время командиры 59 вооружённых отрядов «умеренной» оппозиции подписали заявочные листы о присоединении к режиму прекращения боевых действий. Кроме того, достигнуты соглашения о примирении с главами 112 населённых пунктов (на 23 мая их уже 114). Повсеместно населению оказывается гуманитарная помощь. Министр обороны отметил, что аналогичная работа проводится и США. В ходе проведенных ими мероприятий 138 вооружённых форми­рований присоединились к режиму прекращения боевых действий.

«Отрядом разминирования Международного противоминного центра Вооружённых Сил полностью выполнены задачи в Пальмире. Произведена очистка местности площадью 825 га, а также 116 км дорог. Обезврежено порядка 19 тыс. взрывоопасных предметов», – проинформировал генерал армии Сергей Шойгу. Министр отметил, что хотя режим перемирия в целом соблюдается, имеют место отдельные нарушения: «Основные нарушения режима прекращения боевых действий и периодическое обострение обстановки в северной Латакии, провинции Алеппо, а также в пригородах Дамаска связаны с попытками «Джабхат ан-Нусры» и примкнувших к ней вооружённых формирований сорвать мирное урегулирование конфликта и добиться возобновления полномасштабных военных действий на территории Сирии».

Министр обороны также сообщил, что для дальнейшей борьбы с признанными ООН террористическими организациями Россия предложила США, как сопредседателю Международной группы поддержки Сирии, в срок до 25 мая определиться с формированиями, так называемой, «умеренной оппозиции» и вывести их с территорий, занимаемых террористическими бандгруппами во избежание последующих «недоразумений», то бишь, Россия в дальнейшем оставляет за собой право действовать по принципу «кто не спрятался- я не виноват». 

«При этом мы оставляем за собой право, начиная с 25 мая, в одностороннем порядке наносить удары по отрядам международных террористических организаций и незаконных вооружённых формирований, не присоединившихся к режиму прекращения боевых действий», –  заявил глава военного ведомства.

С 25 мая Россия возобновляет нанесение ударов по отрядам «Джабхат ан-Нусры», незаконным вооруженным формированиям, не поддержавшим режим прекращения боевых действий, а также по караванам с оружием и боеприпасами, вооружённым отрядам, незаконно пересекающим сирийско-турецкую границу, исключив при этом удары по гражданским объектам и населенным пунктам.

Несмотря на предложение России объединить с 25 мая усилия в борьбе с террористами США предпочли играть в свою игру, целью которой является раскол страны спасение своих незадачливых «умеренных» протеже. С этой точки зрения объявленное перемирие играет на руку американцам.

Самое время попробовать как-то подытожить информацию о проходящем процессе перемирия на основе того, что известно из официальных источников с учётом мнения военных экспертов и аналитиков, отбросив словоблудие прочих диванных специалистов.

О том, как продвигается процесс примирения в Сирии, читайтеИнформационный бюллетень «Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики» (22 мая 2016 г.).

 В самый раз попытаться найти ответ на ряд животрепещущих вопросов: 

Что дало воюющим сторонам внезапное перемирие в Сирии?

Что выиграла от этого Сирия?

Что выиграла от этого cирийская оппозиция?

Наконец, почему это перемирие предложила именно Россия, что от этого она приобрела или потеряла, какие цели преследовала при этом и достигла ли она их?

Ряд экспертов, например, считает, что перемирие привело к потере тактической и стратегической инициативы. Так ли это на самом деле?

Например, израильский эксперт в области экономики и политики Михаил Ошеров считает, что  пока Россия и Сирия играются в перемирие, международным бандитам поступает иностранная помощь – деньгами, людьми и оружием. В различных районах Сирии бандиты всех цветов – и зелёного, и чёрного, и жёлтого, переходят в наступление. Под угрозой находятся коммуникации, соединяющие Дамаск с Алеппо и с Пальмирой. Об этом он пишет в своей статье «Предварительные итоги перемирия в Сирии»: «Фактически нынешнее перемирие позволяет США формировать под своим политическим и военным прикрытием Восточную Сирию – сепаратистскую «неприкосновенную» из-за необдуманного перемирия территорию „зелёных“ и «жёлтых» от Иордании до Турции со столицей в Алеппо».

В своём мнении он далеко не одинок. За примерами далеко ходить не нужно.

Тревожную информацию сообщил сайт «Русская весна» в статье "Армия завоевания» берет курс на Алеппо: под руководством спецслужб Турции и США тысячи боевиков готовятся к наступлению (ДОКУМЕНТ). В пожарном порядке США пытаются сформировать военную группировку из бандитов всех мастей, которая смогла бы хоть как-то противостоять сирийской армии взамен разгромленных и изрядно потрёпанных бандформирований, так называемую «Армию завоевания». США пытается объединить всю недобитую сволочь под одним знаменем борьбы с неверными, исключением из этого ряда являются лишь курдские формирования, воюющие под знамёнами американской коалиции.

Справка

«Армия завоевания» (араб. جيش الفتح, «Джейш аль-Фатх») — объединение вооруженных формирований, противостоящих в гражданской войне действующему правительству Сирии. Группировка является прозападной и финансируется иностранными спецслужбами, в том числе Турции и США. По данным сирийской разведки, на данный момент на банковских счетах «Джейш аль-Фатх» имеется более 30 миллионов долларов.

Крупнейшими формированиями в составе «Армии завоевания» являются отряды джихадистской группировки «Джабхат ан-Нусра»*, исламистской группировки «Ахрар аш-Шам», оппозиционных вооруженных формирований «Джейш аль-Муджахидин», а также другие «умеренные» бандформирования. По данным крупнейшего египетского издания «Al-Ahram Weekly», «Джабхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» составляют 90 процентов группировки.

Понимая, что возобновление полномасштабных боевых действий российских ВКС ничем хорошим для их выкормышей не пахнет, американцы, используя оставшиеся дни перемирия, пытаются перехватить стратегическую инициативу у России, начав операцию по освобождению Ракки, негласной столицы «Исламского государства». Эти действия могут создать реальные предпосылки к распаду Сирии как единого государства. При этом американцы заявили, что не собираются освобождать Ракку совместно с Россией. Ряд интернет-порталов сообщает, что для участия в штурме города перебрасываются боевая техника и около 20 тыс. хорошо подготовленных американскими инструкторами бойцов из так называемого сирийского «Демфронта». Судя по поступающим с места боёв сведениям, отряды ополчения достаточно успешно развивают наступление (видимо прибывшие ещё около полугода назад 100 американских спецназовцев зря время не теряли и сумели таки подготовить бойцов). О том,что ополчение действует достаточно эффективно, свидетельствует и тот факт, что  Ракку уже начинают покидать семьи боевиков. Сообщается, что террористы эвакуируют своих родственников в сторону города Дейр эз-Зор, также захваченного террористами.

В случае успеха так называемый Северный сирийский Курдистан, где обосновались американцы, вряд ли будет подчиняться официальному Дамаску. Но не будем торопиться, для того, чтобы делать какие-то выводы о ситуации, складывающейся в этом регионе, информации явно недостаточно. Будем, как говорится, посмотреть.

Что дало перемирие измученной и разорённой войной Сирии?

Самый важный итог- прекращение огня положило начало политическому диалогу с представителями оппозиции, духовенства и вооружённых формирований и запустило переговорный процесс между сирийским правительством и оппозицией. Перемирие позволяет чётко разделить сирийцев на тех, кто действительно хочет блага и процветания своему государству и готов участвовать в новой сирийской власти и тех, кто хочет и дальше воевать с Асадом и РФ. При этом перемирие никак не касается боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (запрещенных в РФ) — их продолжат целенаправленно уничтожать.

Перемирие было объявлено в тот момент, когда возникла реальная угроза вторжения турецкой армии в Сирию, а Саудовская Аравия под покровительством НАТО и США готовила высадку многотысячного армейского десанта на побережье Сирии со стороны Иордании. По сути мир стоял на грани третьей мировой войны и только соглашение РФ и США о прекращении огня остановило развитие этого сценария.

Как бы не были недовольны и какие бы сомнения не выдвигали турецкие власти, они вынуждены были формально поддержать соглашение Путина и Обамы о перемирии между Дамаском и нерадикальной оппозицией – потому что странно было бы выступать за продолжение войны.

Наконец, итогом объявленного перемирия стало поступление гуманитарной помощи в разорённые войной освобождённые районы. Население помимо продовольственной получило и медицинскую помощь, что было не возможно в условиях продолжающихся боевых действий.

Что дало перемирие России?

Часто встречается мнение отнюдь не глупых людей о том, что Россия поступила неправильно, что успешное наступление сирийской армии надо было продолжать до полной победы над ворогом и только тогда садиться а ними за стол переговоров. Но давайте на минуточку представим себе, что Асад всех победил и разгромил. Какова же цена этой победы и что он получит в качестве награды? Полностью разорённую страну, на восстановление которой потребуется прорва времени и уйма денег. Где их взять- вот вопрос? Мы не потянем однозначно, а вот страны Персидского залива с этим могли бы справиться. Но они никогда не будут помогать режиму, который ходит в партнёрах враждебного им Ирана. А вот помочь правительству, включающему весь спектр политических сил Сирии, они бы смогли. Так что поиск компромиссов с разношёрстными политическими силами Сирии- это именно то, что нужно в сложившейся ситуации. Объявив перемирие Россия поступает совершенно обдуманно и только выигрывает от этого сохраняя дружественные отношения с Сирией и в то же время давая ей шанс на возрождение. Представляется мне, что это далеко не единственная причина сохранения перемирия, но о другом нам знать не дано.

Объявив перемирие Россия подтвердила, что на данном этапе наши ВКС сделали всё от них зависящее и теперь дело за нашими дипломатами и политиками.

Вовремя оказав помощь Сирии в трагический период её истории Россия нарастила свой политический вес и авторитет на Ближнем Востоке и в мире. Нанесла болезненный удар по терроризму, лишив его изрядной доли вооружений и прибылей от контрабанды нефти. Но есть для нас ещё один, военно-технический аспект, выгода от которого весьма весома и значительна. Россия проверила свои новейшие вооружения в боевых условиях, что не может обеспечить ни один испытательный полигон. Благодаря приобретённому боевому опыту в российской армии начали внедряться новые формы и способы боевой подготовки, что ещё больше повысит уровень боеготовности наших вооружённых сил.

«Современные военные конфликты носят скоротечный характер. Решения на создание и подготовку различных группировок войск принимаются в ограниченные сроки. С учетом этих особенностей и опыта, полученного в Сирии, в Вооруженных силах внедряются новые формы и способы боевой подготовки», — сказал Министр обороны РФ на заседании Коллегии военного ведомства 20 мая 2016 г.

О том, как сказалась военная компания в Сирии на состоянии наших вооружённых сил, в статье, приведённой ниже. 

Сирия «проверила» главные новинки российской армии

12 мая 2016 г.

     Автор: Альберт Нарышкин

Президент России Владимир Путин во вторник 10 мая провёл совещание с руководством Минобороны и представителями предприятий ОПК. Значительную часть его заняло подведение итогов активной фазы операции в Сирии, и среди прочего был озвучен особо важный момент:

Вместе с тем – и на этом мы должны будем сегодня сосредоточить всё наше внимание – операция в Сирии выявила и определённые проблемы, недостатки. По каждому проблемному вопросу должно быть проведено самое тщательное расследование, имею в виду профессиональное расследование, самый тщательный анализ, а затем приняты меры по устранению этих проблем. Это позволит скорректировать дальнейшее направление развития и совершенствования образцов военной техники.

 

Путин Владимир Владимирович

За разъяснениями этих слов президента журнал Politrussia обратился к ведущим военным экспертам нашей страны. Полученные комментарии позволили в полной мере оценить стратегическое значение военной операции в Сирии в долгосрочной перспективе и понять, какую пользу мы извлекли из этой кампании.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко так сформулировал эту пользу:

При боевом использовании новых типов вооружений всегда открывается ряд моментов, связанных с особенностями боевого применения, совершенствования конструкции и учета пожелания военных, эксплуатирующих те или иные образцы оружия. Учитывая, что в Сирии использовалась целая гамма новейших разработок российского ОПК, президентом на совещании был поставлен вопрос о том, что необходимо в кратчайшие сроки использовать и адаптировать полученный опыт боевых действий. Доработать и запустить в серийное производство военную технику с учётом того опыта эксплуатации, который был получен в ходе выполнения боевых операций.

 

Игорь Юрьевич Коротченко

Таким образом, операция в Сирии помимо основных целей преследовала и следующие. Во-первых, для повышения собственной обороноспособности и стоимости оружия на внешнем рынке всегда полезно его проверять в реальной боевой обстановке, а не просто тестировать на полигонах. Даже самые жёсткие испытания не воссоздают весь комплекс факторов ведения реального боя. К тому же в России нет зон с климатическими условиями, соответствующими сирийским. Наше оружие создаётся обычно в первую очередь как оружие обороны, и предназначено оно для российского театра боевых действий. А многие покупатели нашего вооружения как раз наоборот расположены в климатических поясах, близких по условиям к Сирии.

Поэтому, и это во-вторых, Россия сделала то, что Игорь Коротченко назвал «использованием целой гаммы новейших разработок». Проще говоря, театр военных действий в Сирии был использован нами как огромный тестовый полигон, где мы в реальных боевых условиях проверяли самый широкий спектр нашего самого современного вооружения, а не только ВКС РФ. Там «обкатывались» именно последние разработки российской «оборонки».

Давайте разберём, что протестировала там Россия.

Танк Т-90А

Новейший основной танк российского производства впервые использовался в реальных боевых действиях. В Сирию он попал в составе усиленного батальона морской пехоты из состава 810-й Севастопольской отдельной бригады морской пехоты. Использовался как для усиления охранного периметра нашей основной авиабазы «Хмеймим», так и в боях под Алеппо.

Его боевые достоинства стали публичными и на некоторое время сделались хитом новостей и предметом обсуждения даже в среде неспециалистов. Знаменитые кадры, где в танк Т-90А попадает снаряд американского противотанкового ракетного комплекса TOW2, а танк после этого, как ни в чём не бывало, своим ходом отправляется в ремонтную часть, облетели весь мир.

В другой раз, правда, повезло меньше, и Т-90 после попадания лишился подвижности, чем свел счет игры к ничейному — 1:1. Впрочем, экипаж всё равно не пострадал. А сам танк вернули — противнику он не достался.

Зенитный ракетный комплекс С-400

Система, не имеющая себе равных, — один из козырей как нашей обороны, так и позиций на международном рынке вооружений. И тоже недавняя разработка российской «оборонки». Проверить ее в боевых условиях было особенно интересно. Известно, что в ответ на появление наших комплексов С-400 турки выкатили свои системы РЭБ.

Дальнейшее комментирует военный обозреватель газеты «Комсомольской правда», полковник в отставке Виктор Баранец:

Много было разговоров о том, способны ли турецкие средства РЭБ заглушить наши С-400. Именно эта проверка была проведена в боевых условиях. При этом в данном случае ценным будет и положительный и отрицательный результат: если турецкие системы не смогли нарушить работу нашего ПВО, то всё прекрасно, а вот если их активность каким-то образом повлияла на функционирование наших комплексов, то получается, что мы заставили турков «раскрыться». Для того и перегоняли туда, на передовую, наши новейшие вооружения. Теперь мы узнали, какой мощности сигнал у их установок, в каких диапазонах, с каких направлений он работает. Посмотрели на уровень торможения сигнала наших систем, на уровень защиты, на то, слепнет ли у нас локатор, продолжает ли С-400 видеть цели под воздействием турецкой РЭБ. Всё это была интереснейшая лаборатория. Тем более что мы теперь знаем степень уязвимости (или неуязвимости) наших средств ПВО к РЭБ, а вот турки так и остались в неведении относительно эффективности своих систем.

 

 

РЭБ «Красуха-4»

Новейший комплекс радиоэлектронной борьбы был развёрнут на авиабазе Хмеймим в октябре 2015 года. И снова речь шла о первых испытаниях современного оружия в условиях боевых действий. Комплекс анализирует тип сигнала и воздействует на РЛС противника помеховым излучением, а также осуществляет подавление спутников-шпионов, наземных радаров, авиационных систем АВАКС и радиоканалов управления «беспилотников».

О высокой эффективности работы нашего новейшего комплекса можно уже судить хотя бы по неоднократным жалобам американских военных на внезапную «слепоту» своих средств наблюдения и связи в окрестностях Латакии. Печальная история с отключением электроники настигала и корабли ВМФ США, попадавших в зону действия наших систем.

Дебютанты в небесах

Россия обкатала буквально все свои новинки в авиации, даже те, которые казались избыточными в рамках задач военной миссии в Сирии, но использование которых было совершенно оправдано с точки зрения испытания наших новых самолётов.

Снова слово Виктору Баранцу:

Сирия – это особая климатическая зона, а у самолёта в целом и его основных узлов и агрегатов в частности есть свой технический ресурс. Мы специально «загоняли» нашу воздушную технику, выжимали из неё всё, что можно. Самолёты делали по 3, а то и по 4 боевых вылета в день. Всё это с целью прощупать запас их прочности, испытать ресурс самой машины и её агрегатов при жесточайших режимах эксплуатации и в реальных боевых условиях. Такая операция – это крайне благодатные условия для конструкторов и инженеров, которые в режиме реального времени могут наблюдать за поведением техники, за её износом, за устойчивостью работы приборов, получать отзывы пилотов.

И действительно, с целью сбора информации о проблемах и недочетах в новых моделях на территории Сирии в течение всей операции присутствовали сотрудники Новосибирского и Комсомольского авиазаводов. К тому же для фиксации конструктивных неполадок на авиабазу Хмеймим специально приезжали специалисты КБ «Сухой».

К тому же такая ситуация – это бесценная возможность для подготовки лётного состава, подчёркивает президент Международного центра геополитического анализаЛеонид Ивашов:

Как ни готовь лётчиков на полигонных испытаниях – это всё равно не то, что реальные боевые действия. В бою проявляется такая концентрация различных условий и факторов, которые невозможно сымитировать на полигоне. Это и климатические особенности, и условия интенсивного воздушного движения, и большое количество контролирующих радаров и работающих систем радиоэлектронной борьбы.

 

Леонид Ивашов

А в Сирии прошли крещение огнём многие новейшие разработки наших ВКС. Это в первую очередь стратегические бомбардировщики: как сверхзвуковые Ту-160, так и турбовинтовые Ту-95МС. С точки зрения задач военной операции их использование было избыточным, но для целей их проверки в реальных боевых условиях, а также демонстрации их возможностей всему миру – совершенно оправданной.

Кроме того, вместе с бомбардировщиками прошло боевое испытание и их вооружения – новейших ракетХ-101 и предыдущего поколения Х-555. Прежде их применяли только на полигонах и по учебным целям, а тут – реальные боевые задачи, порою намеренно усложнённые для максимального задействования всех возможностей новой техники и испытания всех её систем.

О том, что Министерство обороны рассматривает операцию в Сирии и как возможность для широкомасштабных испытаний, свидетельствует также иразнообразие маршрутов боевой авиации. Если 17 ноября «стратеги», поднявшись с авиабазы «Энгельс-2» под Саратовом, прошли над Казахстаном, Каспийским морем и произвели пуски крылатых ракет над территорией Ирана, то потом тройка Ту-160 в сопровождении топливозаправщиков Ил-78 стартовала аж из Мурманской области.

В ходе перелета протяженностью в 13000 км, совершив несколько дозаправок в воздухе, ударная группа облетела Скандинавию, Великобританию, прошла над Гибралтарским проливом, пересекла с запада на восток Средиземное море и отстрелялась крылатыми ракетами на долготе Кипра. После этого два «стратега» направились к Энгельсу, а один — снова с дозаправкой — вернулся на Кольский полуостров.

Однако главной премьерой стало появление истребителей Су-34 и Су-35 различных модификаций, которые не только проходили первые в своей истории боевые испытания, но и существенно снижали риски для нашей группировки в Сирии, эффективно защищая наземные части и вдобавок к тому выполняя фактически задачи летающих комплексов РЭБ.

Судя по косвенным данным, недостатки в эксплуатации и незначительные неполадки были обнаружены именно в этих новых истребителях, о чем упомянул президент Путин. Однако специалисты утверждают, что это не повлияло на выполнение боевых задач ВКС РФ и является нормальной практикой при проверке боем нового вооружения. Собственно, для того и проводили обкатку в Сирии.

«Калибр-НК»

Применение этих новейших ракет стало главным сюрпризом для мирового сообщества. Особую эффектность придавал тот факт, что Россия вела ими стрельбу по далёкой Сирии вообще со своей территории – с акватории Каспийского моря. А ракеты при этом поражали цели с высокой точностью, которая не всегда и бомбардировщикам доступна. Наши крылатые ракеты успешно пронеслись над Каспием, Ираном и Ираком, при этом поставив рекорд дальности использования крылатых ракет морского базирования по надводным целям – 1500 км в режиме огибания рельефа местности на предельно малых высотах!

При этом стрельбы велись как с кораблей, так и с подводной лодки. Наши западные «партнеры» и их «умеренные террористы» вдруг предстали перед фактом, что Россия в любой момент может достичь самые удаленные цели при помощи «Калибра-НК» без строительства инфраструктуры и проведения крупной операции. Достаточно просто подплыть оснащенному крылатыми ракетами кораблю на расстояние 1 500 км. Учитывая размах территории России и прибрежных вод, большинство целей можно достать, не покидая родные просторы.

КАБ-500С

Обычные авиационные бомбы, усовершенствованные находчивыми российскими специалистами до корректируемых, также были впервые апробированы в Сирии. Снабжённые системой глобального позиционирования ГЛОНАСС, они перешли в разряд высокоточного оружия. Телевизионные головки самонаведения с корреляционным алгоритмом обработки информации о цели способны «запомнить» местонахождение цели и управлять полетом бомбы до встречи с целью, чем обеспечивается реализация принципа «сбросил-забыл».

На земле

Помимо звезд на небосклоне много разнообразной техники было испытано на земле и передано сирийской армии, а также использовано нашими военными. В основной массе все машины тоже ранее использовались только на полигонных испытаниях и никогда не участвовали в реальных боях.

Это автомобиль-внедорожник ГАЗ-2330 «Тигр», бронетранспортер БТР-82А, самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», тяжелая огнеметная система ТОС-1А «Солнцепек», армейский многоцелевой бронированный автомобиль «Рысь». Практически все новинки российской «оборонки» — некоторые буквально со станка — продемонстрировали свои качества сирийской армии и их противникам-террористам.

Общий итог

Таким образом, поручение президента учесть опыт боевых испытаний всей современной техники – это фактически команда вывести наш ОПК на новый уровень развития. Тут сразу несколько резонов играют важную роль.

Во-первых, учитывая нарастающую напряжённость как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии, не факт, что в самое ближайшее время нам не придётся вновь подавлять террористические группировки на дальних подступах к России – например, в том же Таджикистане или Афганистане. А то, что наша база в Сирии остаётся на постоянной основе, даже и не обсуждается. Новейшая техника, которой активно переоснащается сейчас армия, должна быть подготовлена для применения в климатических условиях этих регионов мира.

Во-вторых, на международном рынке больше ценится вооружение, которое уже прошло боевые испытания, а не только обкатку на полигонах. Все хотят иметь у себя проверенную в бою надёжную технику, потому что платят за это обычно очень большие деньги.

Раньше российское вооружение, как правило, проигрывало по этому показателю американской технике – США, как известно, умудряются повоевать везде, и их оружие всегда уже бывает испытано в условиях реальных боевых действиях. Теперь такое преимущество появляется и у России. Тем более, кстати, что многие покупатели нашего вооружения – как нынешние, так и потенциальные – сами находятся в климатических зонах, схожих с сирийской или близких к ним.

Таково скрытое, не бросающееся на первый взгляд преимущество, которое мы получили, проведя сирийскую операцию. Тем более что за короткий срок – менее 8 месяцев – мы успели испытать всё наше новейшее вооружение и показать всему миру его возможности.

Как говорится, дёшево и сердито, а значит, эффективно.

Рекомендую статьи:

1. Россия 2016, начало года: Пока русский мир отдыхает и набирается сил(15.6)
2. СИРИЯ: Актуальные новости (01.03.16г- 09.03.16г) (15.4)
3. Украина: Время подводить итоги и «собирать камни» (13.1)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Юмор для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-) 022 Если вы слишком много работаете- заведите кошку... (14.5)
2. :-) 029 Обо всём понемногу. Школа жизни! (14.4)
3. :-) 024 Из жизни. Иначе не получается... (14.2)

Мысли вслух

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

И снова об Украине, куда ж сегодня без неё. Что поделаешь, коли она ПОКА ЕЩЁ у всех на слуху, даже у США и Европы, для которых она стала постоянной непроходящей головной болью и которые не чают, как бы от неё избавиться и кому-нибудь спихнуть, хотя бы той же России.

О том, что происходит сегодня на Украине, публикаций в Рунете более чем достаточно и тем, кому не безразлична судьба этого недогосударства, хватит для размышлений надолго. Мне бы хотелось сказать несколько слов по вполне конкретной проблеме, об украинской оппозиции: и той, которая действует на территории Украины, и о той, которая окопалалась у нас в России, точнее больше о последней.

 Что касается первой, то для меня тут всё понятно, они мало чем отличаются от той гопоты, которая сидит во власти и с усердием, достойным лучшего применения, пилит бюджет и набивает свои бездонные карманы. Сия оппозиция совершенно не представляет никакой угрозы действующей власти, а потому и живы до сих пор и им позволяют тявкать из-за забора. Но она шибко обижена тем, что её отлучили от распила государственного пирога и делает всё, чтобы вернуться во власть и приникнуть к сытной кормушке. Именно это их главная цель и мечта, а интересы страны и народа ей, попросту по барабану. Жажда власти и больше ничего.

Оппозиция, окопавшаяся в России по своим целям не далеко ушла от той, которая шебуршится и тявкает из-за угла на Украине. Жалкий лепет и блеяние Януковича, Азарова и иже с ними, который раздаётся время от времени с подмостков СМИ, ровным счётом ничего не решает и ни к чему не приведёт. Вся эта команда давно уже отработанный пар. Они, по большому счёту, никому не нужны в России и, я уверен, их никто не ждёт как на Украине, так и тем более в ДНР-ЛНР. Вся их жалкая роль сводится к запасному варианту политических игр России и не более того, потому их пока и терпят в России.

Хотя у меня они вызывают некое чувство отторжения, ведь чем, по большому счёту, они отличаются от тех, кто сейчас рулит на Украине? Они также стремились в Европу, не менее нагло пилили бюджет страны и клали кровные копеечки украинцев в свои бездонные карманы. Вот только маленькая ошибочка вышла, решили отсрочить своё парадное вхождение в ряды доблестных гейропейцев, за что и поплатились властью. Их вечный удел ходить по миру с протянутой рукой и жить на халяву. Подаст Россия- будут вопить мы же братья навек, подаст Европа- будут ей пятки лизать и кричать- Россия-агрессор, мы спасаем цивилизацию от варварской России. Мелкие людишки, возомнившие о себе, что они пуп земли. Ну не могу я представить себе их родными братьями, не могу, и не когда они не будут нам братьями, никогда.

Прежде, чем Вы перейдете к дальнейшему чтению, хочу сказать ещё несколько слов об украинцах. Они, как и все мы русские, такие же разные и я не сторонник стричь их под одну гребёнку, среди моих знакомых есть и уважаемые мною, с некоторыми из которых меня связывают дружеские отношения, так же как и с евреями, по которым топчутся с завидным постоянством, так же как и с людьми других национальностей. Не всё так просто в нашем мире. 

Предлагаю Вашему вниманию мнение Ростислава Ищенко, президента «Центра системного анализа и прогнозирования», о том, что представляет из себя сегодняшняя оппозиция Украины. Статья довольно основательная, но рекомендую прочитать полностью, Вы узнаете очень много интересного для себя, а что-то будет для Вас и откровением. С Богом!

Они никогда не будут русскими

1 мая 2016 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович- с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.

Пророссийского в этих товарищах ровно столько же, сколько и в Петре Алексеевиче Порошенко, который тоже работал у Януковича министром и поддерживает тёплые отношения с послом России в Киеве. Единственное серьёзное отличие между ними – у Порошенко власть в руках, а лояльные режиму «оппозиционеры» к власти хотят вернуться. Ровно так же, как мечтают вернуться во власть разного рода «спасатели» Украины, ждущие в Москве, когда народ их позовёт «спасать страну».

Раньше (будучи при власти) эти люди обещали вместе с нацистской «Свободой» бороться против России. На Крещатике уже пару месяцев буйствовал майдан, уже лилась кровь, Янукович с каждым днём сдувался, а их представители ещё вещали в эфирах украинских каналов, что «Россия для нас не братское государство, а просто сосед. Наше место в Европе. Мы не отменили подписание соглашения об ассоциации, а только отложили, и мы его подпишем».

Сейчас они говорят: «Мы за мир. Мы мирным путём вернём Украине Донбасс». О Крыме они молчат, но если припереть к стенке вопросом, то отвечают неопределённо: «Будем договариваться».

На самом деле эти люди опаснее нацистских боевиков, на которых опирается режим. Боевики – несистемны. Они объективно отрицают государственность, поскольку умеют и стремятся действовать только вне правового поля. Нападение боевиков на Крым, Донецк, Луганск привело к отделению этих регионов. Нападения боевиков на не нравящихся им мэров, политиков, административные органы, государственные бюджетные учреждения и т.д., их попытки назначить своих «революционных кухарок» ректорами и директорами привели к уничтожению административной вертикали, дисквалификации и разложению силовых структур и провисанию потерявших опору центральных органов государственной власти, фактически к прогрессирующему распаду Украины.

Лояльная режиму оппозиция (не важно центристская или левая) наоборот пытается собрать разбитую мозаику и вновь сложить государство Украина. Сложить его таким же, как при Януковиче, но без Януковича. Можно с Петром Алексеевичем, а можно и с Добкиным или Бойко во главе.

А дальше они знают только один способ существования украинской экономики и украинского государства: грабить бюджет и стремиться в Европу. Поскольку же Украина давно не в состоянии сама ресурсно обеспечивать эти два «стратегических» направления своего «развития», то первое, что сделали бы нынешние «оппозиционеры», если бы им удалось вернуться к власти, бросились бы просить у России помощь, кредиты, допуск на рынки. Донбасс бы попросили вернуть. Поскольку своих сил убрать от власти выросшие в Донецке и Луганске за время войны местные элиты, опирающиеся на хорошо вооружённую и обученную армию, у них бы не нашлось – начали бы настойчиво уговаривать Москву восстановить в Донбассе их власть. И Крым бы назад попросили. Так бы и сказали: «Вы же Крым забирали у фашистов, а мы хорошие. Отдайте назад. Он наш. Вы его нам подарили. А забирать подарки, тем более у маленьких и слабых, нехорошо».

В отличие от народа Украины, даже от галичан, даже от бандеровцев, эти люди уже никогда не будут русскими. Бандеровцам о том, что они бандеровцы рассказал телевизор. Поэтому на Украине полно «бандеровцев», родившихся и выросших на Урале, в Москве, на Дальнем Востоке. Не только русский, но и удмурт, и башкир, и татарин, и коми, и манси могут осознать себя бандеровцами. Для этого не надо не только по-украински, но даже по-русски говорить. Надо просто абстрактно «любить Украину» и ненавидеть Россию.

Повторю ещё раз, для широких народных масс бандеровщина – не более, чем идеологическая накачка. Но если вполне зрелых людей, бывших коммунистов, родившихся и выросших в великорусских землях, а на Украину прибывших работать в весьма зрелом возрасте, можно было убедить, что они бандеровцы, то возможен и обратный процесс. Возможности современной пропагандистской машины, если и не безграничны, то весьма велики. Конечно, кто-то из заблудших русских, назвавшихся бандеровцами или просто украинцами, уже никогда из этого состояния не выйдет (некоторые жертвы тоталитарных сект неспособны вернуться в реальный мир – их психика слишком хрупка и не выдерживает перегрузок), но большинство перепрограммируется при помощи СМИ достаточно легко, быстро и ненавязчиво. Как стали коммунисты, комсомольцы и пионеры 80-х националистами 90-х, так и в новый образ войдут.

Но с политическим классом всё совсем не так. Эти люди сражаются не за идеи, а за собственность. Политическую власть они рассматривают исключительно как средство захвата и удержания собственности. Именно поэтому эти «пророссийские» политики столь последовательны в своём стремлении сохранить Украину (независимо от того работают они над этим в составе киевского парламента, легитимируя, таким образом, нацистскую диктатуру, или в эмиграции в Москве, вроде бы как с этой диктатурой сражаясь).

И одни, и другие готовы договориться с Порошенко и его системными нацистами против нацистов несистемных. И одним, и вторым нужен только доступ к власти. Те, которые в Москве, в качестве резервного варианта рассматривают возвращение в Киев в обозе российских войск, но с обязательным своим назначением «независимыми суверенами» (пусть и опирающимися на российские штыки). Но предпочтительнее всего и для киевских «оппозиционеров», и для московских «спасателей» договориться с системной, олигархической головкой украинского режима, разделить с ними власть и чтобы всё было как прежде.

Кстати, выступая на российских ток-шоу, они это говорят практически открытым тестом. Только российская публика, вкладывает в их слова свой смысл, не придавая значение нюансам. А ведь они, споря со своими радикальными провластными киевскими оппонентами, бросают им упрёк не в том, что те проводят проевропейскую или проамериканскую политику, а исключительно в том, что они это делают неумело. «Оппозиционеры» и «спасатели» всё время при помощи СМИ шлют в Киев сигналы о том, что они знают, как стабилизировать режим, что они могут и готовы договориться и с Киевом, и с Кремлём, что у них раньше получалось балансировать между Западом и Востоком и сейчас получится. Они намекают, что осознали свои ошибки (называя их ошибками Януковича). Они не претендуют на всю власть. Они согласны её делить.

У них с киевским режимом одна мечта – печаль одна – сохранить для себя Украину, как собственное поместье, источник личного благополучия. Именно поэтому окопавшиеся в Киеве донецкие (из януковичевского призыва) не едут спасать Донбасс – свою родину от бандеровского нашествия, они по отношению к ДНР/ЛНР выступают с тех же позиций, что и развязавшие гражданскую войну власти, утверждая, что Донбасс необходимо вернуть в правовое поле Украины.

Они точно так же не признают легитимность властей республик, но не сомневаются в легитимности утвердившейся в результате вооружённого переворота и террора киевской власти. Они не акцентируют внимания на этих особенностях своей позиции, но если заставить их конкретно отвечать на конкретные вопросы, выбирая исключительно между «да» и «нет», выяснится, что они осуждают Киев не за его цели, а за неэффективность их достижения. И даже нацистские преступные методы киевской власти вызывают их осуждение скорее как неэффективные технически и наносящие непоправимый моральный ущерб, а не с точки зрения их абсолютной политической и правовой неприемлемости.

Вот они-то уже никогда не будут русскими. Для них нет места в российской политической и экономической системах. Как «капитаны бизнеса» они могут действовать только в условиях полной подчинённости законов их желаниям. Именно поэтому рост и сокращение их личных состояний, их финансово-экономическое благополучие всегда прямо зависело от доступа к власти. Именно поэтому, чем выше был властных пост, тем богаче и успешнее был конкретный «бизнесмен», а потеря власти немедленно вела если не к полному краху бизнеса, то к огромным трудностям. Именно поэтому сразу после переворота они не возглавили восстания масс в своих регионах, а бросились договариваться с новой властью и интегрироваться в неё. Именно поэтому они до сих пор пытаются доказать Порошенко, что будут ему значительно полезнее, чем его нынешние прихлебатели.

Они проигрывают свободную конкуренцию российскому бизнесу. И они проигрывают политическую конкуренцию. Для пары-тройки тысяч украинских политиков 25 лет сменяющих друг друга в депутатских и министерских креслах просто нет мест в российском правительстве и Законодательном собрании.

Они (за редчайшим исключением) некомпетентны по сравнению со своими российскими коллегами даже в том, что касается вопросов управления их собственными регионами и городами. Любой префект (глава управы) любого московского или питерского района, любой мэр районного центра окажется более компетентным мэром Киева, чем Кличко. На Смоленской площади можно найти сотни четыре потенциальных министров иностранных дел Украины. Прапорщик с военной базы в Гюмри или в Таджикистане окажется лучшим министром обороны, чем все украинские генерал-полковники и генералы армии вместе взятые, а мичман с ракетного крейсера «Москва» сможет лучше командовать всеми четырьмя боевыми кораблями украинского флота, чем 13 штатных адмиралов и генералов ВМС Украины.

Они что-то из себя представляют лишь в качестве представителей украинского государства. Поэтому их украинство неистребимо. Они будут стремиться любой ценой сохранить или воссоздать это государство, даже вопреки реальной возможности и целесообразности. И сохраняемое, и воссоздаваемое ими государство всегда будет стремиться паразитировать на России. Просто потому, что они не умеют создавать и преумножать. Их специализация отнимать и делить. Чтобы их государство существовало, в тумбочку, из которой они берут, всегда кто-то должен что-то класть.

Их идеал, красть на Украине, созданное или данное Россией и тратить украденное в Европе. Они не умеют и не желают жить по-другому. Поэтому их «пророссийскость» всегда была, есть и будет паразитарной, потребительской. Сами же они будут стремиться стать ничем не отличимыми от немцев, французов, швейцарцев. «Я бы и не догадался, что Вы украинец», — для них высшая похвала из уст «цивилизованного» белого господина.

Их украинство имеет прочную материальную основу и потому неистребимо. Утратив власть, влияние, доступ к безграничным ресурсам они будут всегда ностальгировать по «славным временам» и мечтать их вернуть. Конкурентоспособные киевляне и львовяне, черниговцы и харьковчане, одесситы и запорожцы точно так же, как новгородцы, тверичи, екатеринбуржцы столетиями служат России, будучи русскими, дают ей канцлеров и министров, фельдмаршалов и генеральных секретарей ЦК КПСС, писателей и поэтов. Им не тесно в Москве и не было тесно в императорском Санкт Петербурге.

Точно так же огромное количество людей не обременённых честолюбием так же честно работало на Украине врачами и учителями, рабочими и учёными, как работали такие же русские люди в Новосибирске и Краснодаре, Воронеже и Вологде. И никто особенно не задумывался о своём хромосомном наборе. Тем более, что на просторах России «от Варшавы, до Японии и от Белого моря, до Чёрного» практически у любого в роду в ближайших поколениях представители разных этносов.

Мотивированными, неисправимыми украинцами являются не разрисованные татуировками нацисты из добровольческих батальонов, две трети из которых никакого языка кроме русского не знают. Этим ребятам, как футбольным фанатам, какой флаг в руки дашь, за тем они и пойдут пить пиво и драться с такими же фанатами, только носящими шарфики другой команды. Нацисты из добробатов – обычные штурмовики. А свои штурмовики были не только у германских нацистов, но у германских коммунистов. Пока Гитлер не пришёл к власти они дрались на улицах, а потом многие оказались в одних и тех же штандартах СА. И революционные матросы, расстреливавшие и топившие офицеров императорского флота в Кронштадте и в Севастополе, не являлись крупными теоретиками марксизма, «Капитал» не читали, с трудами Ленина, Плеханова, Мартова знакомы не были. В тонкости теоретических споров между большевиками и меньшевиками не вникали. Многие и вовсе анархистов предпочитали.

Ударная сила (штурмовики, быки, торпеды) могут служить сегодня одной власти, а завтра другой. Они всегда «за справедливость», а понятие справедливости весьма растяжимо. Истинные же непримиримые, неисправимые «борцы за идею» всегда опираются на материальный интерес. Причём материальный интерес первичен. Вначале появляется возможность грабить и лишь через несколько лет бывшие носители красных пиджаков и золотых цепей в руку толщиной, «теоретические» дискуссии которых велись исключительно при помощи автоматического оружия, начинают нуждаться в идеологическом обосновании своей власти.

Вот тогда-то появляется вторая часть «национальной элиты», представители которой тоже уже никогда не станут русскими. Точно так же, как «оппозиционные» киевскому режиму политики разделились между Киевом и Москвой, но все мечтают о восстановлении прочной системной проевропейской, доящей Россию Украины, разделились и представители «творческого класса» — журналисты, эксперты, блоггеры. И в данном случае тоже единицы оказались русскими (собственно это те, кто и был русским, выступая и на Украине не за улучшение украинского государства, но за восстановление государства единого).

Эксперты и журналисты, поддерживающие «Оппозиционный блок», разного рода легальных левых (вроде Волги) и прочие вписывающиеся в систему политические проекты бывших регионалов, намертво связывают себя с идей украинства. Многие из них искренне считают, что они смогут построить украинское государство «с человеческим лицом». Точно того же мнения придерживаются украинские журналисты, эксперты и блоггеры, принципиально отказавшиеся после переезда в Россию получать российское гражданство и интегрироваться в российское общество. Они тоже мечтают вернуться на Украину (кем-то освобождённую) и построить там суверенное, справедливое, экономически сильное и политически влиятельное, цивилизованное украинское государство.

Это заблуждение. Уж насколько человечным было украинское государство в момент начала его суверенной истории в декабре 1991 года. Самые ярые националисты открещивались не только от Бандеры, но даже от Петлюры. Даже «украинский партизан», «крестьянский вождь» Махно рассматривался лишь как условно-положительный герой. В 2004 году бандеровщина уже процветала на уровне политической теории. Украину уже раздирала холодная гражданская война. А в 2013 году, на майдане она начала переходить в горячую стадию, окончательно вылившись в полномасштабный внутригосударственный конфликт к весне 2014 года.

Но эти люди не просто добросовестно заблуждаются. Они идеологически обслуживают ту самую воровскую финансово-политическую надстройку, которая по сути и является единственным бенефециаром «суверенной Украины». Их интересы совпадают. Бывшие «красные пиджаки» (не блещущие интеллектом) берут «идеологов» на содержание. Их совсем не обязательно банально покупают. Это дорого, да и ни к чему. Им просто дают работу в правильных средствах массовой информации, под присмотром правильных редакторов, а некоторых и вовсе используют втёмную. Ибо зачем платить, если человек и так работает (за идею).

В конце концов, «идеологи», частично из амбициозности (а какой идеолог не амбициозен?), частично из честолюбия (работа на олигарха, а тем более на олигарха-президента выделяет из общего ряда, является признанием способностей), частично из материального интереса (олигархат зачастую неплохо платит даже за совершенно завиральные и безграмотно изложенные политические идеи, нувориши-парвеню и потрошёных акул, и копчёные свиные головы в качестве предметов высокого современного искусства покупают, а тут целая политическая концепция!) оказались намертво связаны с концепцией украинства.

Так же, как их хозяева-финансисты, они уже не могут существовать в другом режиме. Их работа не только (а иногда и не столько) денежна, она почётна. Чувство собственной важности тешится если не встречами с сильными мира сего, которые беседуют с «идеологом» на равных, то ощущением сопричастности к глобальным процессам и даже влияния на них (а у самых неадекватных и амбициозных – управления ими). И что, после этого идти асфальт укладывать? Дома строить? В школе математику преподавать? Это как олигарху, который сегодня длиной яхт и размерами самолётов с братьями по классу меряется, вдруг переквалифицироваться в простые инженеры с зарплатой 2 тысячи долларов в месяц. От такой перспективы люди руки на себя накладывают.

Поэтому помимо представителей финансово-политической элиты, которые никогда уже не будут русскими, поскольку украинство означает для них материальное благополучие, их творческая обслуга также никогда не вернётся из украинства в русскость. Для последних это ещё сложнее. Первые теряют возможность наращивать состояния, но тем не менее могут спокойно поддерживать привычный уровень жизни, ни о чём не заботясь. Для вторых потеря перспектив украинства – интеллектуальная катастрофа. Жизнь прожита зря. Всё было напрасно. Идеи оказались ошибочны. Их реализация невозможна. Оппоненты были правы. Состояние когнитивного диссонанса до конца жизни обеспечено. А душевный дискомфорт, вызванный потерей перспектив украинства будет продуцировать ненависть к русскости, как к причине собственной несостоятельности.

Именно из этой среды выходили ранее и будут выходить впредь легенды о великой украинской нации, которая миллион лет назад построила блестящую цивилизацию, но пала жертвой агрессивных угро-финских москалей, которые само русское имя у украинцев украли. Люди не прощают собственной несостоятельности (особенно политической – слишком мощным наркотиком для многих является политическая успешность).

И самое неприятное заключается в том, что именно с этими (внешне русскими или «пророссийскими») деятелями нам придётся не просто жить и сотрудничать, но постоянно сталкиваться с их претензиями на право быть единственными законными политическими представителями украинских территорий. Мелких нацистов и крупных военных преступников из числа представителей нынешнего режима можно убить в ходе войны или посадить в тюрьму по её итогам. А эти не то, что на поражение в правах не тянут – героями сопротивления окажутся.

При этом, трагедия их и наша проблема заключается в том, что восстановление такой Украины, как они хотят (какая была до переворота) невозможно. Нацистский режим не просто исчерпал, он уничтожил материальный ресурс, на котором базировалась украинская государственность. Теперь, чтобы это государство сохранилось, кто-то должен оплатить его существование и восстановление его экономики. Россия может тратиться на российский Крым, на стремительно интегрирующиеся в Россию ДНР и ЛНР, а зачем ей тратиться на «украинскую проевропейскую» Украину?

Кроме того, нацистский режим окончательно расколол страну на две общины, которые могут жить вместе, только если одна другую будет в тюрьме содержать. Если целенаправленной пропагандой ещё можно излечить большую часть народа от украинства, ежедневно, ежечасно трансформирующегося в бандеровщину, то сам факт сохранения украинского государства, переведёт гражданскую войну в режим перемирия перед новой попыткой геноцида.

Нацистский режим добился изменения отношения Европы к Украине. Если раньше её там просто не ждали, то теперь активно не хотят. Более того, не в последнюю очередь усилиями нацистского режима, провоцировавшего конфликт по линии Россия-ЕС и блокировавшего транзитные пути российско-европейской торговли, экономические и политические возможности Евросоюза катастрофически подорваны. Европе сейчас приходится думать не об Украине, а о том, как самой не сорваться в катастрофический сценарий.

Наконец, Россия вынужденно перестроила свою экономику, создала массу дублирующих предприятий, построила обходные газопроводы и она просто не заинтересована в восстановлении мощного украинского конкурента, который будет бороться с ней не то что за одни и те же рынки – за российский внутренний рынок.

Ну и в конце концов, Россия не может окончательно легализовать территориальные изменения без ликвидации действующего украинского государства. А создание на его месте нового (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) дорого стоит, да и ни к чему (во всяком случае, не за наш счёт).

Вот и получается, что сейчас, в виде киевской украинствующей оппозиции режиму, равно, как и в виде находящейся в эмиграции в Москве украинствующей оппозиции режиму мы имеем никак не союзников, но очень ненадёжных попутчиков, которые уже готовы предать и в любой момент, сочтённый ими подходящим, предадут незадорого (как предал Кучма и как предал Янукович).

Поэтому необходимо принять как данность тот факт, что на Украине и за её пределами есть единицы адекватных политиков и идеологов, с которыми можно работать, но они, как правило, числят себя русскими и не отделяют ни собственных интересов, ни интересов своей малой родины, от интересов России, как нашего общего государства. Основная же масса никогда уже не будет русскими и потому не будут они надёжными партнёрами, их интерес всегда будет заключаться в том, чтобы оторвать себе в качестве вотчины как можно больший кусок российского государства.

Если хотим достичь успеха, обращаться придётся к народу через их голову и перепрограммировать народ вопреки их сопротивлению. А сопротивление будет мощным – куда мощнее, чем гипотетическое сопротивление украинской армии. На сегодня они контролируют практически все существенные украинские СМИ. Информационное пространство под их колпаком на 99%. И со сменой власти, глубинная сущность информационной политики не изменится, разве, что она может стать тоньше, профессиональней и, потому, опаснее.

Метки: власть, вслух, мысль, оп

Лента новостей

Экономика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Чем-чем Бог не обидел Россию, так это водными ресурсами. Мы богатейшая страна в мире по запасам пресной воды, впереди, разве что, Бразилия. Один Байкал чего стоит: в озере содержится 1/5 всей пресной воды в мире и ¾ всей пресной воды России. 

Пресная вода составляет 3% от всего объема воды на земле. В ледниках и айсбергах находится 75% мирового запаса питьевой воды, большая часть остального запаса воды – под землей. Человеку доступно всего 1% воды.

С каждым годом потребление пресной воды растёт и возрастающий дефицит уже сказывается на многих странах и регионах. Пресная вода всё больше становится стратегическим ресурсом. Существует мнение, что запасы пресной воды в мире сократятся вдвое в ближайшие 25-30 лет.  

При разумном подходе вода для  России может стать экспортным продуктом, таким же, например, как нефть, газ, уголь. Об этом заявил экономический советник Президента Сергей Глазьев.

Советник Путина предложил экспортировать воду наряду с нефтью и газом

5 мая 2016 г.

Советник президента РФ по экономике Сергей Глазьев заявил, что Россия обладает огромными запасами водного ресурса, который гораздо выгоднее отправлять на экспорт, чем нефть и газ.

      Сергей Глазьев

Справка

Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев-  российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

«Этот дефицитный в современном мире продукт может стать очень доходной статьей. Это должно быть среди приоритетов в государственной политике», — сказал Глазьев в интервью изданию Life.ru.

По его мнению, Россия «сильно недорабатывает», потому что является «самой богатой страной в мире по запасам пресной воды». «Мы должны сами добывать воду, очищать, готовить к потреблению и экспортировать», — уверен советник главы государства.

По его словам, в подмосковной Балашихе уже двадцать лет работает созданная российскими математиками компания «Конверсия», которая делает лучшее в мире оборудование для очистки воды, однако в нашей стране продолжают закупать пластмассовые фильтры, изготовленные за границей.

Во вторник, 3 мая, министр сельского хозяйства России Александр Ткачев заявил, что Россия готова отправлять пресную воду в Китай. «Мы готовы предложить проект по переброске пресной воды из Алтайского края России через Республику Казахстан в засушливый Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. В ближайшее время мы проведем консультации с коллегами из Казахстана по этому вопросу», — сказал он (цитата по ТАСС).

Затем глава российского Минсельхоза уточнил, что в ближайшее время проект реализовывать не планируется. По его словам, рассмотрение вопроса снабжения КНР пресной водой возможно только при условии безоговорочного соблюдения интересов России, в том числе с точки зрения экологии.

Рекомендую статьи:

1. Валюта вчерашнего дня: деньги СССР и сегодня работают! (9.6)
2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (8.5)
3. Ядерная энергетика- ПРОРЫВ РОССИИ! (6.5)