В России не так много политиков, к чьим высказываниям прислушиваются на Западе, а затем разбирают на цитаты и смакуют в СМИ. Одним из таких людей, безусловно является российский дипломат Василий Небензя.

Вчера на заседании Совбеза ООН Василий Небензя произнёс большую речь, которая поразила многих. Не став размениваться на всякого рода реверансы, представитель российского МИД, сразу взял “быка за рога” и начал со столь любимого на Западе постулата “мирового порядка, основанного на правилах”.

Небензя напомнил присутствующим, что

весь этот пресловутый набор правил, в свое время был принят союзом небольшой кучки западных стран, которые придумали его исключительно в своих интересах, и долгие годы пытаются выдать их всему миру за непререкаемую истину.

Российский дипломат отметил, что в высказываниях докладчиков, которые выступали перед ним, слышались ничем не прикрытые угрозы, связанные с накачкой Ukraine западным вооружением. И в то же время, наши бывшие партнеры всю ответственность за происходящее, пытаются переложить на Москву.

“Нестыковки в раскручиваемом ими нарративе очевидны. Западные страны упорно пытаются заставить международное сообщество забыть, что кризис на Ukraine, впрочем, как и поставки западных вооружений ей, начались задолго до начала горячей фазы противостояния”,

– заявил Василий Алексеевич.

Признания ряда высокопоставленных западных политиков наглядный тому пример: Ukraine готовили к вооружённому противостоянию с РФ, сделав из Минских соглашений “ширму”. Ни для кого не является секретом, что эти договорённости ни собралась выполнять ни Ukraine, ни Запад. И на протяжении всех этих лет, гражданское, ни в чем неповинное население Донбасса сталкивалось с массированными ударами со стороны армии противника. Россия не могла за этим просто наблюдать, и нечего не предпринимать.

Сегодня коллективный Запад старается представить всему миру ситуацию так, будто поставки вооружения на Ukraine начались лишь после 24 февраля прошлого года.

“Эта схема за 1, 5 года превратилась в нечто вроде частной военной компании “Ukraine, “: НАТО поставляет вооружение, по большей части утилизируя подобным образом свои залежалые старые запасы, “под шумок” финансируют свои военные корпорации, которые получают колоссальную прибыль, а воюют и гибнут на полях сражений укр*инцы”,

– подчеркнул российский дипломат.

А как же международное право?

Василий Небензя напомнил Западу о его лицемерии. В то время как его представители утверждают, что не принимают участие в конфликте, США и их союзники уже умудрились вложить в него уже $55 млрд. При этом никто не задумывается, что в результате обстрелов гражданских объектов при помощи западного вооружения, гибнут простые мирные жители.

Фото: tvzvezda.ru

Мало того что Запад поставляет свое вооружение и обучает военнослужащих Ukraine, так

он еще снабжает их развединформацией и дает разрешения на удары по тем или иным целям.

А ведь подобные действия запрещены нормами международного права и положениями Гаагских конвенций 1907 года. Но Запад в одностороннем порядке решил, что все они устарели и потеряли свою актуальность, что в свою очередь не мешает ему переиздавать и обновлять разного рода сборники военных законов. Кстати, в этих законах четко описаны права и обязанности государств сохраняющих нейтралитет.

“Гаагские конвенции 1907 года – это действующие международные договоры, которые никто не отменял. Их основной целью является предотвращение разрастания вооружённых конфликтов и втягивание в них все большего количества стран. Сегодня эти положения актуальны как никогда”,

– подчеркнул Небензя.

Дипломат прямо заявил, что Запад сегодня целенаправленно пытается спровоцировать прямое противостояние между ядерными державами. Небензя так же обратил внимание и на иные расхождения реальных действий Запада с нормами международного права.

Фонд войны

Дипломат напомнил о парафировании проекта мирного договора в Стамбуле со стороны Ukraine. Этот документ был продемонстрирован Владимиром Путиным во время встречи с лидерами африканских стран.

“Когда же Ukraine под давлением своих западных кураторов отказалась от уже достигнутых договорённостей, а также законодательно установила запрет на мирные переговоры с РФ, стало абсолютно ясно, что достижение прочного мира в нашем регионе не отвечает интересам Запада”,

– особо подчеркнул Василий Алексеевич.

России помешали договориться с Ukraine в марте 2022 года, при этом Запад самоуверенно рассчитывает на то, что нашему противнику удастся одержать победу над Россией. Только вот хваленая, поставляемая Западом техника, полыхает, а старой советской техники у нашего оппонента уже практически не осталось.

Председатель Европейского парламента Жозеп Боррель считает, что Европейский фонд мира можно превратить в Оборонный фонд Ukraine. Российский дипломат не сдержался от колкости в адрес Борреля и

посоветовал ему не ограничиваться полумерами и переименовать Европейский фонд мира, в Европейский фонд войны.

Тем более, что даже те кто непосредственно участвуют в “контрнаступе” называют его “запорожской мясорубкой”. Людей буквально гонят на убой, на погостах уже не хватает мест, но мобилизационный резерв у Ukraine ещё имеется.

“И вся эта никому не нужная кроме самого Запада бойня, навязывается Ukraine лишь ради того, чтобы отчитаться хоть о каких-то сомнительных успехах перед НАТО на предстоящем в середине будущего месяца саммите”,

– открыто заявил российский дипломат.

У Ukraine забрали последний шанс

По глубокому убеждению Василия Алексеевича, никакие поставки западных образцов вооружения не способны повлиять на исход конфликта. Поражение нашего противника неизбежно, это всего лишь вопрос времени. Западу абсолютно наплевать на интересы тех кто сегодня отдает свои жизни на полях сражений, ему всё равно, сколько жителей еще будет принесено в жертву ради несбыточной мечты ослабить Россию.

Дипломат предупредил о том, что оппоненты РФ наверняка уже подготовили серию очередных постановочных диверсий, в которых затем обвинят Россию. Подобное уже можно было наблюдать в Буче и при разрушении Каховской дамбы. Небензя не исключил варианта, что Ukraine решится на теракт на ЗАЭС.

“Вот так сегодня выглядит ситуация. Теперь, после того как в марте прошлого года шанс на мирное урегулирование по вине Вашингтона и Евросоюза был упущен, его условия для Ukraine, конечно, будут уже другими”,

– особо подчеркнул Небензя.

Ну а в завершении представитель российского МИД Небензя напомнил слова премьера Венгрии Виктора Орбана, который ранее заявил, что Ukraine больше не является суверенным государством. У неё нет ни денег, ни вооружения, а сегодняшнее противостояние она продолжает лишь исключительно благодаря поддержке Запада.

Дипломат напомнил, что Орбан в сложившейся ситуации видит один единственный способ спасти Ukraine, но для этого начать диалог с Москвой должен именно Вашингтон. Необходимо прийти к договоренностям об архитектуре безопасности, куда бы органично вписалась и Ukraine.

“Комментировать особо тут нечего, очень хорошо, что вся эта горькая правда наконец начала доходить и до западных лидеров. Продолжение поставок западного вооружения не приведёт к результату которого так жаждет Запад – победить РФ на поле боя и нанести ей стратегическое поражение не получится. Очень хотелось, чтобы наши западные коллеги это осознали как можно быстрее,

– резюмировал Небензя.

• частные военные компании – это прямое заимствование из западной практики, в России не нужен Закон о ЧВК, поскольку структуры эти по сути своей анти-институциональны и породят «вереницы энтузиастов в высокие кабинеты с просьбой разрешить им создать частную армию»
• понятие «частного военного отряда» не соответствует политической, управленческой и военной культуре России. Если и разрешать их – только в контурах подчинение Армии;
• неподконтрольное существование ЧВК создаёт опасную перспективу превращения нашей страны в евразийскую «зону племен».
• лучшая замена ЧВК – создание более гибкой системы контрактной службы, пусть более сложной и широкой, но максимально удалённой от «игр в частные армии». ЧВК задумывались и создавались для «прокси-войн», Россия таких не ведёт. А военные действия на Украине – Спецоперация.
• ЧВК – это частные кооперативы при госпредприятиях в СССР, там оседала вся прибыль, проедаемая руководством, а убытки и расходы вешались на государство. Результат – разорение. Как и после мятежа: на армию повесили все «убытки» (и материальные, и репутационные), а ЧВК получает деньги и славу. Да, там много героев, но не меньше «обычных» военнослужащих.
•  

Классика ЧВК

Название не очень знакомое широкой публике, многие считают классикой жанра и типичной частной военной компанией скандальную «Blackwater» («Черная вода») в её трёх перелицованных ипостасях. На деле, первой официальной ЧВК является британская «Watch Guard International» (WGI), несущей в себе основные черты подобных организаций:

• должна быть основана офицерами-ветеранами спецподразделений с очень высокими связями в сфере ВПК и Правительств;
• во время ведения боевых действий представляет военно-политические интересы своей страны под «пиратским флагом»;
• лучше армейских частей проводит разведывательные и специальные операции, вплоть до авиационной компоненты;
• снимает со своих армейских частей обязанности по охране военных и стратегических объектов в зоне конфликтов, обеспечивает безопасность дружественных государственных структур и персон;
• организует безопасное прохождение конвоев, перевозок и тд.;
• ведёт подготовку военнослужащих «союзников», являясь лоббистом интересов собственного ВПК в оснащении других армий;
• в кризисных ситуациях берёт на себя тыловое обеспечение своих войск, частей союзников и удалённых военных баз;
• организует в зоне конфликтов передовые посты, боевое охранение, особенно – пунктов связи и управления, командных центров;
• является дублирующим контуром обработки данных для своей армии (в качестве советников, внештатных аналитиков);

Это те услуги, которые ЧВК оказывают именно своему государству по контракту с оборонным ведомством, всё остальное – частности и функционал частных охранных предприятий (ЧОП).

Услуги частной военной компании всегда недёшевы, поскольку в её рядах находятся профессионалы самого высокого уровня, «многостаночники» и редкие спецы.

По сей день не закрыт спор о стоимости обычного военнослужащего и «солдата удачи», кого именно выгоднее государству содержать. Но последние расчёты финансовых отделов Королевских ВС и Пентагона однозначно говорят – наёмник обходится дешевле.

При кажущейся заоблачной зарплате (в среднем 1200 долларов/день в зоне боевых действий, когда как обычный контрактник получает от силы 150),

• ЧВК берут на себя все виды страхования, не предоставляют многих государственных льгот, вплоть до выхода на пенсию ранее положенного срока.
• На подготовку своих сотрудников не тратят астрономических сумм, особенно если речь идёт об узких специалистах или очень широкого профиля.
• Не заботятся о быте, вооружении и экипировке наёмников. Уважающий себя солдат удачи покупает себе всё сам.

Главным при найме ЧВК является наличие в их рядах слаженных небольших подразделений, способных заменить государству самый ценный ресурс Вооружённых Сил: спецназы, военных аналитиков и логистов с огромным опытом, мастеров по антитеррору, разведчиков и диверсантов. Обычная пехота (прочие массовые воинские специальности), профессиональные охранники, инструкторы – вторичны, выполняют вспомогательные функции.

Роль ЧВК в другом, они являются «экспортёрами силы» самых разных оттенков.

Либо эскалации/агрессии, как хотите. Когда государство не желает ввязываться в далёкие региональные конфликты напрямую, рискуя получить объявленную войну, то зовёт на помощь наёмников. Сопровождая их появление поставками своих вооружений, финансированием и политическим влиянием купленных правительств. Параллельно начинается подготовка и тренировка «туземцев» по собственным стандартам, тоже огромный рынок потом.

На чём учил – то и продавай

Англосаксы и страны Западной Европы после Вьетнама уяснили: конфликты с прямым односторонним участием чреваты двумя системными рисками.

Первый – переменчивая политическая ситуация в странах «развитой демократии» всё чаще порождает слабых лидеров, неспособных принимать «трудные решения» и переводить общество в состояние мобилизации, требовать от него смирения на фоне больших потерь кадровых Вооружённых Сил. Когда как диктаторы из «авторитарных обществ» с лёгкостью способны вести войны любой интенсивности и продолжительности, невзирая на мнение своего социума.

Вторая причина доктринальна: войны нового типа должны стать региональными конфликтами малой интенсивности с максимальным масштабированием «серых зон» гражданского противостояния межэтнического или религиозного характера. Вестись как можно дальше от самих «метрополий», вне их информационных полей, вовлечения национальных армий. То есть, начал главенствовать принцип косвенного участия, когда немногочисленные (на свой страх и риск) специалисты ЧВК самого высокого уровня заменяют «большие батальоны» государства.

Когда США и Великобритания, Франция и Бельгия, Иран и Турция выработали концепции «непрямого участия», ЧВК под прикрытием спецслужб начали трансформироваться в теневые инструменты военно-политического влияния под самыми разными вывесками, вплоть до радикальных партий, движений, организаций, институтов власти и бизнеса. С главной задачей: «метрополия» не должна втянуться в конфликт, нести потери и репутационные издержки, столкнуться с другой державой.

Само собой, ЧВК обязаны стать главными игроками на региональных «чёрных» и официальных рынках вооружений, всячески портить репутацию конкурентам, а собственный ВПК продвигать через институты вооружённых сил той страны, куда они направляются. В любом качестве: советников, инструкторов, целых подразделений технической поддержки и обеспечения. Либо боевых групп для выполнения деликатных задач.

Новый уровень

С начала «нулевых» ЧВК превратились в наднациональные структуры, больше занятые обеспечением «связанных договоров» на поставку оружия, их техническое сопровождение и применение. «Туземцы» всегда безответственно относятся к дорогим и высокотехнологичным системам, что вредит бизнесу и репутации производителей, поэтому и нужны профессиональные «солдаты удачи», способные грамотно распорядиться продуктами заказчика. Через западные ЧВК вооружённые силы стран Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и даже Восточной Европы находятся в режиме «удалённого контроля» со стороны транснациональных корпораций оружейного бизнеса.

Привычный образ отрядов бородатых отчаюг на пикапах и бронеавтомобилях стремительно уходит в прошлое, современные ЧВК представляют собой респектабельные и очень мутные компании, оформленные в далёких иностранных юрисдикциях или оффшорах. Связанных с родиной лишь контрактами на поставку вооружений (часто через несколько «прокладок»). Реже – правительственными договорами на обучение, консультирование военных стран-приобретателей, техническое и боевое сопровождение деятельности своих спецслужб.

Времена «частников», гоняющихся за сомалийскими пиратами и сопровождающими конвои Армии США в Ираке/Афганистане канули в лету, теперь западные (и китайские тоже) ЧВК являются главными инструментами материально-технического снабжения вооружённых сил целых государств.

В их распоряжении (по контракту с различными ведомствами своих стран) самые ценные и секретные беспилотные разведывательные аппараты (несколько десятков « Global Hawk», например), военно-транспортные борта и воздушные заправщики, эскадрильи боевых истребителей (для тренировки ВВС своих стран в качестве условного противника), дивизионы ПВО и РСЗО.

Не секрет, что монархии Персидского Залива зачастую не имеют подготовленного личного состава для многих систем вооружений, разведки и связи, кроме декоративных доморощенных командиров. Всем заправляют ЧВК янки. По такому же пути пошли Китай, Россия, Иран, Турция, Франция и Великобритания, на подходе Индия.

Продавая оружие в третьи страны, все стараются через частные военные компании с иностранной регистрацией полностью его контролировать, обслуживать, модернизировать и … применять. А поскольку многие типы вооружений «привязаны» к космосу системами навигации, разведки и связи – то зависимость покупателей становится едва ли не абсолютной.

Поэтому столь трудно обвинить страны НАТО в участии в том или ином вооружённом конфликте, они юридически дистанцированы от льющейся крови где-то далеко. Можно быть уверенным, что разведывательные БпЛА в Черном, Северном и Балтийском морях часто не являются штатными средствами ВС Польши, Румынии, Германии или Великобритании, а взяты в аренду некой ЧВК с неясной юрисдикцией. «Покупающей» данные разведывательных спутников – в том числе. Или обеспечивающих спутниковой связью Илона Маска.

Оружие на Украину поставляют опять-таки не военные ведомства напрямую, а нанятые подрядчики-ЧВК.

Лишь несколько типов вооружений (например, высокоточные крылатые ракеты воздушного и наземного базирования) могут считаться основанием для веского обвинения государств, как прямых участников конфликта. ЧВК к ним не имеют доступа по законодательству, о чём Сергей Шойгу прямо предупредил намедни. Ударят по России вне зоны СВО британские «Шторм Шедоу» или американские ATACMS … приходите басурмане бриться, на «частника» или ВСУ такое не спишете, наведение таких боеприпасов производится только через спутники национальных Армий, ключи «на старт» поворачивают опять-таки кадровые офицеры.

Группа Вагнера

Именно «Группа Вагнера», а не ЧВК «Вагнер». Так называет Великий Законник Владимир Владимирович данную корпорацию после недавних событий. Прекрасно зная, что российское законодательство не знает формы организации «частная военная компания». Оставлю за скобками юридические аспекты существования «музыкантов», наши богоспасаемые палестины – стихия особой силы, где уродливые пережитки лихих 90-х как-то уживаются с респектабельностью правовой государственности. Но есть любопытный факт,

Путин был вынужден развенчать мифы Евгения Пригожина, из каждого утюга рассказывавшего: всё, вплоть до исподнего своих сотрудников … он оплачивал из своего кармана.

Оказалось … не совсем так. С мая 2022-го по май 2023-го государство выделило группе Вагнера 86 миллиардов рублей (70 – денежное содержание, 15 – стимулирующие выплаты сотрудникам), а страховые выплаты из бюджета составили более ста десяти миллиардов рублей.

Плюсом идёт вся техника и оружие, боеприпасы и прочее МТО, предоставленное Минобороны. А теперь умные люди чешут под кипой и спрашивают: а таки шо это за контора?

А никто и не скажет, в стране нет ЧВК «Вагнер», поскольку закона о частных военных компаниях не существует. Но Группа Вагнера есть, она героически себя проявила аж с 2015-го года, и лишь личные амбиции её руководителей покрыли многие славные дела героев пеленой позора военного мятежа.

Не суть. Речь о другом:

Россия не располагает даже Указом Президента (в открытом доступе), разрешающем применять ЧВК в боевых действиях.

Как это делается в некоторых западных странах, например. Со строжайше прописанными «условиями контракта», регламентами, правами и обязанностями, понятными контурами управления и подчинения. У нас же выходит, что «вагнера» существовали вне правого поля, их использование и услуги «продавались» по-купечески. Не сказать бы … «по понятиям».

Без специального Закона или Указа (нормативного акта прямого действия), которые определят статус ЧВК, механизм подчинённости и ответственности, права использовать определённые типы вооружений – не обойтись теперь.

Либо вообще не связываться с подобной институцией, что чревато многими нехорошими геополитическими проблемами. Да и на Украине ЧВК, кто бы как не возражал – очень нужны, они способны выполнять классические обязанности своих мировых коллег, высвободят для боевой работы боеспособные части МО или Росгвардии.

НО!…  Нужна понятная правовая база, определяющая подчиненность ЧВК, их снабжение, материально-техническое обеспечение, вооружение, социальные гарантии и многое другое. С мерой ответственности. Как говорит часто профессор Дмитрий Евстафьев – мы страна отложенных (либо не принятых) решений, с чем полностью соглашусь.

Пока была мирная жизнь и доктрина национальной безопасности была сугубо оборонительной, уместность правовой базы ЧВК смотрелась более чем сомнительно. В «серых зонах» типа Сирии, Донбасса, или Центральной Африки можно действовать хоть махновскими бандами на тачанках, хоть ЧОП-ами или добровольческими частями, без разницы.

Но сегодня картина другая, вражеские войска находятся на конституционных территориях Российской Федерации, идёт конфликт высокой интенсивности. Настоящая война против НАТО и широкой коалиции прочих стран, гибридная она или какая другая – не важно.

Тылам Спецоперации нужны ЧВК, современный инструмент «обеспечения деятельности и боевых действий регулярной армии», строго по классике жанра. Либо придётся увеличивать ещё раз численность Вооружённых Сил, проводить перманентные наборы контрактников-добровольцев.

Опыт настоящего боевого применения западных ЧВК выявил некоторые принципиальные проблемы использования «частников». Они мало управляемы в штатных контурах командования национальных Армий, конфликтуют с кадровыми частями. А если им выдавать тяжёлые вооружения – окончательно выпадают из замысла командования операций, ведут бой по своим «мануалам», сообразно корпоративным представлениям о воинском долге и личной безопасности.

В том и есть главная проблема Группы Вагнер, называется она «ёмкость боевого формирования».

Когда Пригожин управлял разбросанными по всему миру несколькими тысячами (не более шести-семи) наёмников – это одно дело. Но когда получил, благодаря не совсем понятным и традиционным механизмам комплектования развёрнутый армейский корпус … это стало проблемой.

Без прямого подчинения Министерству обороны подобные формирования не должны существовать, а как показал мятеж – тяжёлые вооружения там используются без всякого контроля со стороны государства. По хранению, перемещению, использованию.

Безнадёга с нехваткой личного состава СВО была преодолена ещё зимой, можно даже закрыть глаза на привлечение тысяч заключённых (жутким табу для прочих респектабельных ЧВК мира).

Но необходимые решения вовремя не были приняты, а когда неповиновение Группы Вагнер стало не просто заметным, а вызывающим – диктовать условия фактически частной армии (на содержании государства) стало невозможно.

Как дело дошло до приведения махновщины в состояние регулярной армии с подписанием контрактов – вольница взбунтовалась. Если быть максимально точным – была поднята казачьей старшиной, «советом командиров».

Выводы

Наши заклятые западные партнёры умеют играть в «менеджменте» с максимальным излечением прибыли и выгоды всех оттенков, давно сообразили – для чего конкретно нужны ЧВК. Не случайно помянул британскую WGI и «Blackwater» (потом перелицованную в «Академию» и далее по списку), они типичные экспериментальные модели и тест-системы для оптимального использования очень специфического человеческого материала.

Высокопрофессионального, особой душевной организации, которому тесновато в правовом поле «цивилизованных государств». Таких персонажей принято «канализировать» подальше от законопослушных и расслабленных бюргеров, но не в этом суть.

Умеющие считать деньги государства и «менеджеры» понимают, что

ЧВК должны работать только за пределами своей страны, иметь небольшую «боевую ёмкость», быть полностью подконтрольными и управляемыми, чтобы не случались инцидентов с «псами войны» из упомянутых выше компаний в Ираке, Афганистане, Африке.

Когда разросшиеся подразделения наёмников с тяжелыми вооружениями начинали вместо боевой работы или обеспечения деятельности экспедиционных сил … вмешиваться в политические и экономические вопросы «серых зон». Поэтому лавочку и прикрыли ужесточением законов о ЧВК.

Любая западная ЧВК вправе выбирать себе заказчика, государственного и частного, поскольку является исключительно коммерческой структурой, стремится получить прибыль. Но есть черта, за которую заступать категорически нельзя:

наёмники должны выступать только в качестве подрядчиков заказа, позволяя своему клиенту извлекать ещё большую прибыль. А не создавать проблемы, наносить ущерб репутации.

Именно поэтому зарвавшихся «псов войны» долго приводили в чувство, определяли для них круг задач, регулировали численность.

Создав в итоге мировую паутину «частников», выполняющих деликатные задачи на пограничье правовых норм и государственных юрисдикций. Либо являющихся прямыми инструментами силового, экономического, военно-политического и военно-технического влияния. Строго в логике извлечения прибыли, защиты интересов своего нанимателя.

Поэтому, когда начинаю слышать призывы вообще не связываться с ЧВК на территории России – начинаю закипать праведным гневом.

Группа Вагнера выполнила в Сирии и Африке важнейшие государственные задачи, доказала эффективность в несвойственной для ЧВК сфере деятельности – прямых боевых действиях уровня настоящей войны.

А что не нашли «музыканты» оптимальную схему взаимодействия с Минобороны, у дирижёров Оркестра снесло крышу от прущих непомерных амбиций … так то «непринятые решения». Нежелание изучать чужой опыт, печальный и полезный. Исторический, в первую очередь.

Сколько империй и государств пали, когда «ёмкость боевого формирования» из наёмников начинала превышать разумные пределы и слишком долго задерживалась на суверенной территории? Очень много, дюжины статьей не хватит, чтобы всё перечислить. Смотрим на Запад или Китай, они прекрасно осознают что такое ЧВК. В первом случае их используют в жесточайших рамках прописанных контрактов, во втором – они подчинены Минобороны КНР. Точка.

Нужны частные военные компании России? Категорически «да»!!!, для решения деликатных проблем установления или сохранения геополитических интересов государства во всём мире. Либо его государственных корпораций.

НО… разворачивать весьма специфический контингент под сторонним командованием в тяжело вооружённые армейские Корпуса с боевой авиацией и танками, системами ПВО и тяжелой наземной артиллерии без контроля силовых ведомств и Минобороны … что-то новенькое наша страна решила попробовать.

Есть боевая работа «по найму», а есть понятие «защита Отечества». Речь не о национальной обороне, а совсем других юридических нормах.

Когда государство понимает, что и для каких целей применяется на его территории, кто и кому подчиняется. В случае неисполнения несёт строжайшую уголовную ответственность.

Тогда не будет никаких «Маршей» на все четыре стороны с оружием в руках под водительством загадочного «совета атаманов» и ресторатора с блатными замашками.

Решения нужно принимать вовремя.

Учимся слушать

Какие темы наиболее активно разгоняются сегодня? Что Пригожин слишком близок к Владимиру Путину и является частью хорошо сбалансированной «системы» (поваром Самого), никогда против Президента не пошёл бы. Тем более понимая последствия самого тяжкого преступления, какое можно придумать: военный мятеж, измена Родине, покушение на основы конституционного строя. Для аквариумных рыбок с краткосрочной памятью рекомендую ещё раз прослушать обращение Главнокомандующего и закроем эту тему. Сказано предельно точно, без возможности интерпретации:

• обращаюсь к тем, кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, подтолкнули на путь тяжкого преступления – вооруженного мятежа.
• действия, которые раскалывают наше единство, – это по сути отступничество от своего народа, боевых товарищей, которые сражаются сейчас на фронте, это удар в спину нашей стране и нашему народу.
• мы защитим и наш народ, и государственность от любых угроз, в том числе от внутреннего предательства. А то, с чем мы столкнулись, – это именно предательство, непомерные амбиции и личные интересы привели к измене.
• наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жесткими, все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооруженный мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов понесут неминуемое наказание, ответят перед законом и перед нашим народом.

«как президент России и Верховный Главнокомандующий, как гражданин России сделаю все, чтобы отстоять страну, защитить конституционный строй, жизни и безопасности, свободу граждан. Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, предали Россию и ответят за это. А тех, кого пытаются втянуть в это преступление, призываю не совершать роковую и трагическую, неповторимую ошибку, сделать единственно правильный выбор — прекратить участие в преступных действиях».

Теперь о «теории заговора» и прочих конспирологиях, разыгранном спектакле. О странностях, которые сопровождали мятеж:

• в Ростове-на-Дону не вырубили связь и интернет,
• город не объявили на осадном положении,
• людей не загнали по домам, позволили им свободно гулять даже перед захваченным штабом Спецоперации.
• прибывающие подразделения Росгвардии вели себя очень спокойно, как и большинство «вагнеровцев».
• трассу М-4 «Дон» и мчащиеся на Москву колонну не расколошматили ковровыми бомбардировками, не встретили залпами тяжёлой артиллерии и «Солнцепёками». Выкопали несколько смешных канав и на том всё «сопротивление» мятежу закончилось.

Позвольте напомнить – мы живём в правовом государстве. И наш Великий Законник сотни раз демонстрировал, что святее Конституции для него ничего нет. Так вот …

использовать Армию вне особого правого статуса на территории страны запрещено.

Режим КТО для того и существует, чтобы именно спецслужбы и Росгвардия решали возникшие проблемы, а не генералы из Генштаба. И действовали не инициативно на местах, а по приказу.

Если не стали поднимать воинские части около Москвы, а только ограничились не очень впечатляющими воображение маневрами спецподразделений – на то были веские причины.

Какие? Оставлю предположения и фантазии драматургов постановочной пьесы «Плюшевый военный мятеж», поскольку (в отличие от них) – прямой астральной связи с Президентом не имею. Но точно знаю другое, от

Пригожина в Ростове-на-Дону ни на шаг не отходили два очень любопытных человека, заместитель министра обороны генерал Юнус-Бек Евкуров и заместитель начальника Генштаба генерал Алексеев.

Служилые поймут, о ком речь и какова репутация у этих офицеров, послужной список и легенды о проведённых боевых операциях. Непосвящённым сообщу лишь собственные догадки:

именно они довели Пригожина до полного осознания провала мятежа, наладили коммуникацию с его сгоревшими «контактами» и заставили искать компромиссы. Не с нашим Президентом, который чётко и ясно обозначил своё отношение к факту предательства, измене Родине.

Теперь о «расслабленности» участников якобы спектакля. Чтобы эмоции вновь не начали одолевать холодный анализ, предложу мысленный эксперимент. Игра такая, под названием «почувствуй себя ростовчанином». Просыпаетесь утром, а под окном танки и БМП катаются, вооружённые люд в балаклавах блокируют центр города, на вопросы не отвечают, выглядят очень нервными. И так по всему пути следования мятежников. Блок-посты с пулемётами и ПТУР-ами, груды мин на обочинах, ПЗРК в руках, снайпера шмыгают …

Есть такое понятие во время проведения антитеррористических мероприятий – «эксцесс исполнителя», когда несколько роковых случайностей запускает необратимый механизм кровавой бойни. Личный состав приходится до такой степени накачивать всякой жутью и карами небесными за применение оружия – половина солдат готовы в дезертиры записаться, лишь бы на такое не подписываться. Толпы гуляющих и (на видео хорошо видно) явно крепко подвыпивших людей рядом с оцеплением «вагнеров» вас не смущает? Меня … смущает. И много вопросов к местным силовикам, такое допустившим.

Стрельба могла начаться в любой момент, по поводу и без оного, как и на трассе М-4 «Дон». Эксцесс исполнителя. Будете утверждать, что Владимир Путин именно так замыслил свой «спектакль»? Таков его «хитрый план», покрошить в роковом хаосе кучу «мирняка»? Я – пас. А что до вялых действий силовиков по ходу следования колонн … смотрите выше, позитивные данные от матёрых волчар в курилке штаба Южного военного округа определяли действия оперативного штаба КТО.

Теперь о самом режиме КТО в Москве и Московской области. Здесь готов согласиться с некоторыми умозаключениями «конспирологов», самое интересное начнётся именно сегодня. Коллективный «тащмайор» будет вести строгий учёт

• чиновников и госслужащих, купивших/отменивших билеты в заморские и соседние страны,
• будет проведена перекличка (по личным публичным источникам с фиксацией времени размещения материалов) и оценены литературные таланты государевых людей на тему «Как я поддержал Президента в трудный час».
• А многие публичные люди будут взвешены, измерены и … признанными негодными.
• Как и многие столичные и региональные казённые люди, позабывшие о протоколах, распоряжения и прочих нормативных актах, регламентирующих деятельность госорганов в случае стрессовых ситуаций.

Оргвыводы? Да, будут. Без громких слов и публичных скандалов, по результатам долгих служебных проверок. А кто-то будет награждён, поощрён, обласкан и займёт освободившиеся кресла.

О личном составе мятежников, к теме виноватых и непричастных. По всем канонам данного мероприятия, военный мятеж только тогда успешен, когда выполняет свои задачи в течение нескольких часов, максимум – дня, поскольку настоящих заговорщиков всегда очень немного по понятным причинам конспирации. Как проводится подготовка:

рядовые солдаты и младший комсостав в заговор не вовлекаются, их всегда используют «втёмную», но обязательно проводят длительную идеологическую и эмоциональную накачку. Вплоть до массовых истерик.

Чем занимался Пригожин и его мощные медийные ресурсы длительное время, а в последние дни просто слетел с катушек в обвинениях «олигархата» и предателей из Минобороны? Чем объяснялись личному составу и всему обществу тяжелые потери в боях за Бахмут?

Вспоминайте-вспоминайте, как шаг за шагом создавалась душная атмосфера общего недоверия к действующей власти. А когда читаю ставшую популярной сегодня точку зрения «я за Президента, против мятежника Пригожина, но и против Шойгу» – вот вам результат блестящей информационной спецоперации. Царь хороший, бояре плохие, айда спасать государя.

На то и был расчёт налёта на город Ростов-на-Дону. Место весьма специфическое, южное и эмоциональное, оплот вольнодумства и дерзкой оппозиции всему, что казачьему духу не по нутру (читай – излишне централизованной власти). Идеальное место для мятежников получить широкую народную поддержку, используя героический образ «вагнеров» с их лихим атаманом, рубящим правду-матку без страха, чинов, заслуг.

Но что-то пошло не так, воинские части, силовики и местное население не поддержали мятежника, а часики заговора тикают. Колонны (с обманутым личным составом, который уверен, что спешит в Белгород , либо накручен до предела враньём об «ударе по лагерям ЧВК») мчатся к Москве, но не обрастают сторонниками. Рядовые «музыканты» начинают с каждым часом всё больше думать, задавать вопросы, начинается эмоциональное выгорание.

Именно на этом чувствительном моменте и разваливаются подавляющее число военных мятежей. Упущено время.

Если не достигнут результат почти мгновенно и малой кровью – дальнейшие попытки тактически «переиграть» ситуацию всегда оборачиваются кровью большой. В реалиях возможной гражданской братоубийственной войны – личный состав «музыкантов» всё дальше отходил от правил корпоративного мышления беспрекословного исполнения приказов, примерял ситуацию совсем через другие морально-нравственные призмы. Особенно наблюдая просто звенящее одиночество вокруг себя. Понимал это и Пригожин, которому генералы Евкуров и Алексеев доказали: помощи от «сторонников» не будет.

Но появился посредник в лице президента Белоруссии, достойный выход из тупика. После утреннего обращения Президента и презрительного отказа выполнять его приказы … глава «Вагнера» сумел сложить простые числа, чтобы понять трагичность своего будущего. А Владимир Владимирович избежал кровопролития, не пошёл на раскол общества. А он мог произойти, никто не умаляет заслуг одного из самых успешных и боеспособных подразделений СВО, вести против «музыкантов» кровавую спецоперацию на подступах к столице … так себе затея.

Теперь короткий блиц, ответы на поступившие вопросы

Предатель или нет Пригожин?

 Да, предатель и мятежник. Главная причина такого убеждения – выбранное время для измены. Ещё раз повторю, что заговор очень деликатная штука, его нельзя планировать слишком долго или слишком спонтанно, всему должно быть время и место. Имеем: начавшийся украинский «наступ» и отведённые подразделения «Вагнера» в тыл.

Лютая информационная война, развязанная Пригожиным, не могла продолжаться вечно и есть подозрение – со дня на день руководителя ЧВК могли просто арестовать, он наболтал на несколько тяжких. Именно этот факт и стал триггером. Не настаиваю, так думаю.

Идеальным для организаторов мятежа мог быть факт прорыва фронта, тогда Пригожину и всей его медиа-империи можно было с чистой совестью сказать: ну я же говорил, долой Минобороны! И поднимать мятеж совсем в другой психологической атмосфере. Не берусь прогнозировать в какой именно, но подозреваю … в более тяжёлой для России, нежели сегодня.

Но что-то пошло не так, западные вербовщики и заговорщики получили размотанные ударные бригады ВСУ на линии фронта, стоящую стеной русскую Армию, и тикающие часы с подготовленным мятежом. Вчера – слишком рано, завтра – слишком поздно, вот и вся логика. Угроза раскрытия толкнула на отчаянный шаг, тому свидетельство – ложь о ракетных ударах по ЧВК «Вагнер».

как вам доказательства? 

Почему Путин медлил?

 Не по адресу вопрос, но Президент сделал всё от него зависящее. Дал недвусмысленную оценку происходящему (это вооружённый мятеж) и показал всей стране, что вызов принят, ответ будет в рамках действующего закона, под личную ответственность главы государства. Это стратегия, а дальше начались тактические ходы.

Использование Армии – нежелательно, братское кровопролитие – недопустимо, ищём другие варианты. И они были найдены. Без жутких боёв против двух штурмовых бригад «Вагнера» под Москвой, разрушенного центра Ростова-на-Дону, радостного воя Запада и неминуемых проблем в зоне проведения СВО.

Президент всё взвесил и принял решение. Навязанный извне сценарий скатывания в гражданскую войну был им отвергнут, в прямые и противозаконные переговоры с мятежником (читай – террористом) он не вступал, Батька взвалил сию «непосильную ношу» на себя. И вошки сыты и холки целы, изящно и красиво.

Кто больше в этой ситуации был большим тружеником, два матёрых волкодава-генерала в штабе ЮВО или личное обаяние Александра Григорьевича … не знаю, но поставлю стакан кумыса на первый вариант. Такой неуравновешенный типаж, как Пригожин,

является лёгкой добычей для профессиональных манипуляторов, коими Евкуров и Алексеев являются, уж они более матёрых бармалеев видали.

Что делать с ЧВК «Вагнер»?

 Кто следит за публикациями канала, прекрасно осведомлён: милитаристская натура автора пребывает в сдержанном восхищении от тактической работы «музыкантов», блестящим штабным планированием всех операций. Война нового типа в городских агломерациях и сплошных укрепрайонах требует создания специальных Штурмовых Корпусов, много их не нужно, но один-два обязаны быть.

С одним нюансом – в составе Вооружённых Сил РФ. Живущих по всем Уставам (включая дисциплинарный), а не «корпоративным правилам» частных лиц или неписанным внутренним полукриминального толка. Расформировывать ЧВК «Вагнер» и распределять личный состав по другим частям – чревато осложнениями на уровне личных взаимоотношений военнослужащих (не буду подробно объяснять, поверьте на слово).

Пока душная атмосфера, искусственно созданная деструктивной пропагандой и враньём Пригожина не будет выветрена – ничего предпринимать не нужно. С «оркестрантами» нужно разговаривать, отделить от большинства честных русских воинов, выполнявших приказы – мятежников, их число не будет велико, искать нужно в самой верхушке.

Да, самого дирижёра хотелось бы увидеть на стуле перед следователями и ровно дышащего носом, но видать … такова цена стабильности, отведённой угрозы братоубийственной бойни. А разбрасываться такими слаженными подразделениями не стоит, личное мнение:

штурмовой Корпус «Вагнер» должен остаться в составе русской Армии, подписать контракты на время СВО, а после победы принимать окончательное решение. Но быть он должен под командованием тех, кто не замазался в мятеже и в совершенстве освоил новый тип боевых действий.

Зачем был марш на Москву? 

Хороший вопрос, двумя ударными бригадами даже таких профессионалов столицу не взять, это домохозяйкам понятно. Ответов может быть два.

Первый и маловероятный:

Пригожин находился под полным контролем западных спецслужб, его задачей было максимально близко подойти к столице, занять крупный населённый пункт и устроить кровавую баню с городскими боями. Под радостное улюлюканье всей «прогрессивной общественности», к ужасу союзников России. Репутационный удар по стране и Президенту – чудовищный, плюс – гарантирована паника среди населения.

Как следствие, возможна некоторая растерянность на фронте, даже снятие резервов из зоны СВО, оперативно-тактические успехи киевского режима.

Второй ответ, более логичный и очень неприятный:

в Москве мятежников должны были встретить другие заговорщики. С войском или нет, не стану фантазировать, но что-то важное в столице находилось для успеха этой авантюры. Разыграна она была или нет нашими спецслужбами – вот тут элемент «постановки» мог присутствовать, ловлю на живца в тех кругах очень любят. В любом сценарии крупные рыбины будут взяты за жабры.

Кто билеты на самолёты покупал по конским ценникам, намереваясь сбежать из страны, кто на звонки из присутственных мест не отвечал, а кто «прозрел» только к ночи субботы и появился с воодушевлёнными патриотическими лозунгами в своих официальных пабликах.

Техники отлова «пятой колонны» в кризисные моменты отработаны давно, так что запасемся терпением, самое интересное впереди.

Шойгу и Герасимов должны уйти!

 Очень иезуитская позиция, аплодирую. Тех, кто всем сердцем за Президента, но против министра обороны. Напоминаю о дисциплине, порядке и наличии здравого смысла. Единственным официальным должностным лицом в Российской Федерации, имеющий право назначать и смещать министра обороны является, как нетрудно догадаться – Верховный Главнокомандующий. Ни военкуры, обслуживающие Евгения Пригожина, ни яростно пускающие пар штатные пропагандисты центральных телеканалов, ни пышущие пафосом депутаты Государственной Думы. Это первое.

А второе … вдумайтесь в глубинный смысл популярной присказки: кто в армии служил – в цирке не смеётся. От смены таблички на кабинете министра обороны или начальника Генштаба, очень всех разочарую, не изменится вообще ничего. В зоне СВО особенно. Поскольку

столь костная, забюрократизированная, неповоротливая система военного ведомства создана не по прихоти «паркетных генералов» (кои тоже присутствуют), а как предохранитель «от дурака». Побеждает и воюет именно Система.

Не креативные ЧВК с упрощёнными контурами управления, а именно гигантский механизм Минобороны, где мозгом и сердцем является не министр, не начальник Генштаба, а … незаметный и очень академичный Оперативный Отдел (Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации или ГОУ ГШ ВС РФ).

Он получает от Верховного Главнокомандующего (только от него и на основании общего военно-политического консенсуса) стратегические задачи под названием «генеральный замысел», приступает к планированию всех действий. С контролем по всем нижестоящим оперативным отделам исполнителей. Поэтому, когда недовольные личностью Сергея Кужугетовича (он не тульский пряник, чтобы всем нравиться) начинают убеждать в собственном патриотизме, всегда хочется широко и открыто улыбнуться.

Порекомендовать изучить Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 133 «О внесении изменений в Положение о Министерстве обороны РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1082», особенно где об «Организация деятельности» прописано. А после прочтения пересмотреть свою антигосударственную и откровенно смешную позицию.

Если Шойгу или Герасимов перестанут справляться с исполнением утверждённого Самим «генерального замысла» от ГОУ ГШ ВС РФ, либо накопят критическую массу просчётов – их уволят. Не раньше и не позже. Тем более – кому-то в угоду.

Выводы

Простите, но останусь при своём (надеюсь) аргументированном мнении, где главным является доверие к словам Президента о всей чудовищности и серьёзности произошедшего в ночь на субботу.

Никакой «постановки и театральщины» в пригожинском мятеже не было. Налицо классическая, неоднократно опробованная в разных частях света, попытка военного переворота. Заранее спланированная, с узким кругом посвящённых и большинством вовлечённых «втёмную».

По всем признакам, рассчитанная на успехи украинского «наступа». Собирались наши спецслужбы «дирижёра и повара» брать в ночь на субботу за уже запредельную ложь и «дискредитацию Армии» – не знаю, но враньё с ударам по лагерям ЧВК нашего «правдоруба» полностью раскрыло. Как и требования выдать ему только генералов Шойгу с Герасимовым (читаем Указ Президента N 133 ещё раз).

Следование колонн мятежников к Москве без бензовозов и привычных обозов, вывод частей «Вагнера» по поддельным документам из зоны СВО, дерзкая операция по захвату штаба ЮВО, тактические приёмы по расстановке боевых охранений и блок-постов с противотанковыми средствами, готовность минировать подступы к ключевым дорожным развязкам, захват главного военного аэродрома Юга России, средства ПВО в походных порядках … много признаков для служилого, чтобы с уверенностью сказать – операция тщательно спланирована, расписана если не по минутам, то по часам.

Ждали в Москве мятежников неведомые друзья или нет, знал ли Президент о заговоре и принял превентивные меры, либо наши спецслужбы организовали блестящую операцию и поймали «на живца» неустойчивого психикой Пригожина? Не знаю и особо знать не хочу, если честно. Но уверен, что уже в обед субботы ситуация начала стремительно разряжаться, силовики расслабились, войска из казарм не вышли. Причина могла быть одна:

матёрые спецы по антитеррору, генералы Евкуров и Алексеев сломали взбеленившегося Пригожина, доказали его провал.

Тот начал выторговывать себе жизнь и возможность отправиться в далёкие страны с неким «контрактом», как вариант. Остановились на Белоруссии, на каких условиях – тоже нет предположений. Перебросят Батьке весь штурмовой Корпус «Вагнер» для острастки ясновельможных и как страшную угрозу пану гетьману на киевское направление? Не исключено, но сначала казармы «оркестрантов» хорошенько проветрят от мятежного духа. Процесс быстрый, предателей не может быть много, таков жанр заговора. А что до столичных соратников Пригожина … будем смотреть за кадровыми решениями и перемещениями. Доклад окончен.

Статьи по теме:

–  Ирина Алкснис Подробности принятых решений по “Вагнер”

– Что делать дальше после предательства и крушения имиджа вагнеровцев в глазах россиян

– Постановка?

– Подсчитано количество техники в колоннах ЧВК «Вагнер», которые двигались к Москве

АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ. ФОТО: МАКСИМ БОГОДВИД/ ФОТОХОСТ-АГЕНТСТВО РИА НОВОСТИ

 АЛЕКСАНДР ДУГИН. ФОТО: МИХАИЛ КИРЕЕВ/ФОТОХОСТ-АГЕНТСТВО РИА НОВОСТИ

В феврале сего года проезд по «платникам» уже стал в среднем дороже на 17−25%, хотя местами ценники выросли и выше, на 50−70%. Результат оказался предсказуемым — фуры и прочий коммерческий транспорт полностью покинули эти автомагистрали, там стало совсем пустынно. Только немногочисленные легковушки, в основном дорогие, да мотоциклы с «замаскированными» номерами. Какие тут могут быть денежные поступления? Да никакие!

Но «Автодор» не собирается останавливаться на достигнутом, в начале сего года госкомпании одобрили увеличение тарифов аж в 2,5 раза, и вот оно, началось. Председатель правления фирмы Вячеслав Петушенко заявил, что уже в следующем месяце всё снова подорожает. На сколько именно — пока неизвестно. Но то, что сильно, в этом нет никакого сомнения. И тогда там станет и вовсе пусто. Зачем?

«Платные дороги становятся уделом очень немногих автомобилистов, они неконкурентоспособны даже по сравнению с авиабилетами. Например, путешествие на автомобиле по М-4 «Дон» с учетом топлива и обязательной остановки — потому, что 20 с лишним часов за рулем провести нельзя — обойдётся в 36 тысяч рублей при расходе в 10 литров на 100 километров. То есть в два с лишним раза дороже авиабилета Москва — Сочи — Москва, то есть туда-обратно. Если же говорить про несезон, то за эти же деньги можно будет купить пять авиабилетов Москва — Сочи — Москва. Смысла в такой трассе, к сожалению, становится совсем немного.

• Наоборот, нужно не повышать тарифы, а понижать, потому что крупные инфраструктурные проекты окупаются только и исключительно за счет большого потока автомобилей.

В этих условиях встает вопрос: а зачем вообще в стране платные дороги? Этот вопрос Национальный автомобильный союз задавал россиянам в ходе большого социологического исследования. 58% россиян против дальнейшего строительства платных магистралей в Российской Федерации, и только 38% поддерживают такое строительство.

• Люди не готовы платить за проезд по дорогам, которые построены на государственные деньги.

А мы же вроде какие-то налоги платим, а почему мы еще и платим за эти дороги повторно?”

– возмущается вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

Это если говорить про поток легкового транспорта. То есть, в том числе, про туризм. По которому, как несложно догадаться, нанесён серьёзный удар. А к августу — пику отпусков — таковой и вовсе хотят окончательно убить. Типа нечего, сидите дома. Как-то сильно смахивает на откровенное вредительство.

Автомобильные и железные дороги — кровеносные сосуды экономики. Недаром их всегда развивают в первую очередь, остальная инфраструктура уже вторична. Новые грузовые тарифы РЖД, по сути, запретительные, «естественная монополия» делает всё, чтобы её услугами никто не пользовался. Хотя тоже госструктура, которая обязана резать задачи в рамках всей России.

Попытки уйти на автомобильные перевозки тоже успешно гасятся, в том числе на бесплатных магистралях. В начале года и «Платон» стал на 12% дороже, причём есть все основания предполагать, что в этом году он ещё раз поднимет тарифы. Обычно это происходит синхронно с «Автодором». Сообщники?

Кстати, сейчас трассы в новых регионах — Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях — стали федеральными. Всего более 1300 км дорог. То есть и там вскоре включат «Платон».

Учитывая то, что на Украине до подобных поборов не додумались, подобное нововведение вряд ли повысит лояльность местного населения к Кремлю…

Бесплатные — а по сути уже тоже платные — «федералки» стоят там, где в обход идут «платники», их намеренно делают непроезжими. В том числе вешая всякие дурацкие знаки ограничения скорости, и сопровождая их неизменными камерами. На широких асфальтированных обочинах, где можно легко разместить ещё пару рядов и ликвидировать пробки, дежурят экипажи ГИБДД.

Создаётся впечатление, что транспортную экономическую активность вообще хотят полностью задушить. Иначе как объяснить многократный рост логистических издержек российских компаний…

Хотя, по идее, и «Автодор», и РЖД должны заниматься обратным. То есть предоставлять услуги по себестоимости, в случае с автодорогами — и вовсе бесплатно.

Так как все мы платим и налог на транспортные средства, и акцизы с каждого литра топлива. Огромные деньги! Которые уходят в никуда, первая мысль — разворовываются, причём подчистую.

Строительство и содержание автодорог в РФ почему-то в разы, а то и в десятки раз дороже, чем в странах с аналогичным климатом. Да и тарифы на «платники», к слову, тоже — в особенности если пересчитать по уровню зарплат. Да и в абсолютных величинах уже тоже.

Казённые деньги на новые «платники» почему-то всегда находятся, а вот обещания исправить недоработки на обычных дорогах таковыми и остаются. Так, на бесплатном участке ЦКАД развязка с Волоколамским шоссе — таковая должна была появиться ещё год назад — не построена. Вообще никто не шевелится, между тем пробки там просто адские. Аналогично — нет съезда с Ленинградского шоссе на ту же ЦКАД налево, если ехать от столицы. Поворот закрыли, а культурный съезд так и не организовали — всё обещают…

В целом наблюдаются все признаки того, что всяческую экономическую активность в РФ намеренно тормозят. Туризм в этом году уже в полном ауте, прежде всего, по причине транспортной недоступности. И ладно авиаторы, у них реальные проблемы с запчастями. РЖД взвинтила цены на билеты и уменьшила число поездов, а «Автодор» поднял цены на проезд по трассам. Всё, туризму хана.

Согласно опросу ВЦИОМ 51% россиян проведут этим летом отпуск дома, 29% – на даче. Ещё 15% поедут «в другой город, село» — чаще всего, к родственникам или знакомым. Итого 95%. На госпрограмме «Развитие туризма» можно ставить крест. Впрочем, для госпрограмм это норма.

В обрабатывающей промышленности тяжелейшая ситуация, в том числе благодаря диктату транспортников. Сырьё мало того, что недёшево, его доставить — проблема. Тот же металл, к примеру. Дорого очень! И заводы влетают в убытки, в том числе, по причине дикого роста транспортных издержек.

«Давайте посмотрим на такой показатель, как банкротства, в военное время таковых вообще быть не должно. Во всяком случае, по тем предприятиям, которые работают на оборону. Только за 4 месяца 2023 года и только в обрабатывающей промышленности было ликвидировано более 2800 предприятий. Страшные цифры, особенно в условиях войны! Мы точно не знаем, были ли это предприятия ОПК или производящие гражданскую продукцию, но могу привести статистику по отраслям.

• Производство электрического оборудования — 66 ликвидированных предприятий.
• Производство электронных и оптических изделий — минус 78 предприятий.
• Производство машин и оборудования — 133.
• Производство готовых металлических изделий кроме машин и оборудования — аж 393.
• Производство резинотехнических изделий — 146.

И так далее. Здесь мы, конечно, можем рассуждать лишь приблизительно, так как сегодня значительная часть статистической информации сегодня закрыта. Но ведь для производства той же оборонной продукции нужны тысячи комплектующих, полуфабрикатов от разных заводов”,

— рассуждает доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.

• Получается, что и чиновники из «Автодора», и владельцы «Платона», да и руководство РЖД — самые настоящие изменники. Предатели, враги народа.

Так как способствуют уничтожению предприятий, где выпускается оборонная продукция. И никто на это почему-то не обращает внимания. То есть обращают, но не те, кто наверху. Из чего несложно сделать соответствующие выводы.

ISW выяснил, как работает на практике военная доктрина Свечина-Герасимова

Провал украинской операции на Запорожском направлении — следствие не только лучшей подготовки России, но и превосходства российской военной доктрины. Основы доктрины заложил еще легендарный комдив Александр Свечин, а развивал ее нынешний командующий Объединенной группировкой сил генерал Валерий Герасимов.

Превосходство военной доктрины вынуждены признать даже эксперты американского Института изучения войны (ISW). Первый эшелон обороны отражает или замедляет атакующие силы. Второй эшелон — контратакует на участках прорыва противника.

— ВСУ поставили себе чрезвычайно сложную тактическую задачу: лобовая атака на хорошо подготовленные оборонительные позиции. Это задача еще более осложняется отсутствием превосходства в воздухе, — констатирует ISW причины киевского провала.

Россия доминирует в воздухе за счет РЭБ:

она нарушает украинскую радиосвязь и не позволяет ВСУ использовать высокоточные боеприпасы, управляемые по GPS-координатам. Битву в радиодиапазоне всегда выигрывает Россия.

Коротковолновые береговые комплексы РЭБ «Мурманск-БН» используют для выведения из строя датчиков украинской аппаратуры воздушной разведки.

Более мощные помехообразующие комплексы РЭБ «Красуха-4» подавляют связь в радиусе до 300 км, в том числе спутниковую, на которую ВСУ по-прежнему сильно полагаются во время «контрнаступления».

Прошлогодний взлом Starlink с помощью новейшей российской системы РЭБ «Тобол» укро-вояк так ничему и не научил.

Именно российская РЭБ, а вовсе не авиация или минные поля, сыграли решающую роль в провале Запорожской операции ВСУ.

Причем это не только американцы признали, но и сами украинцы — пресс-секретарь украинской Таврической оперативно-тактической группировки войск Валерий Шершень. Бессильно пригрозил, что российские комплексы РЭБ будут приоритетной целью для ВСУ.

«Тобол» перехватил американский Starlink, а «Шиповник-аэро» добивает дроны

Ведущее индийское издание, посвященное военной технике, Eurasian Times пишет: российская РЭБ позволяет уничтожать и перехватывать от 300 до 350 украинских дронов каждый день.

Система РЭБ построена по такому же принципу, как ПВО: она эшелонирована и состоит из перекрывающихся концентрических кругов с помехообразующими комплексами малой, средней и большой дальности. Непосредственно вдоль линии боевого соприкосновения комплексы РЭБ перекрывают каждые 10 километров. А на участках потенциального прорыва установлены значительно чаще.

Eurasian Times отмечает, что Россия использовала технологии РЭБ, которые уже прошли боевое применение во время «Крымской весны» и контртеррористической операции в Сирии.

На вооружении России находится уже более 10 разных комплексов РЭБ (кроме хорошо известных «Красуха-4» это «Житель», «Леер», «Москва» и многие другие), адаптированных к отражению разных угроз — дронов, крылатых ракет, «выключению» спутников связи.

Все комплексы РЭБ действуют как единая система, чтобы перекрывать все частоты и и диапазоны. Только так можно полностью «ослепить» ВСУ, лишив их спутниковой связи и навигации. Также комплексы РЭБ поддерживают кибератаки.

Ранее британские эксперты из Королевского института оборонных исследований (RUSI) обнаружили кроме «Тобола» еще одну новейшую систему РЭБ «Шиповник-Аэро». Эта система обладает незаметной сигнатурой, она может легко перехватывать и сажать украинские дроны, имитируя «материнский» сигнал.

— Российские комплексы РЭБ обладают огромным набором эффектов для сбивания беспилотных летательных аппаратов. Российские военные очень успешно наводят навигационные помехи в районе боевых действий, — говорится в исследовании RUSI, проведенном Джеком Уотлингом и Ником Рейнольдсом.

RUSI: «Торн-МДМ» перехватывает и расшифровывает все украинские переговоры

РЭБ интегрирована сейчас во все боевые подразделения на всех эшелонах, пишет RUSI. Каждому взводу доступна как минимум одна помехообразующая система (например, противодронные ружья): ВСУ о такой мощи РЭБ остается только мечтать. Натовские «партнеры» щедро накачивают ВСУ танками и бронетехникой, которая успешно уничтожается ВС РФ, а вот про радиоэлектронную борьбу «забыли».

В отчете Business Insider отмечалось, что российская РЭБ в начале спецоперации была настолько мощной и разрушительной, что также нарушала связь даже подразделений России. Естественно, сейчас таких ошибок уже нет.

В срыве «контрнаступления» участвовали и комплексы радиоразведки «Торн-МДМ». Это одно из самых засекреченных вооружений в российской армии, про возможности «Торна» известно очень мало: считают, что комплекс может перехватывать и расшифровывать все украинские радиопереговоры. Перехват идет в режиме реального времени.

Причем ВСУ используют легко доступную для взлома 256-битную систему связи Motorola. Как и ранее Starlink, Motorola уже полностью дискредитирована. Только альтернативы у ВСУ просто нет.

© AP Photo / Manish Swarup Прохожие возле Тауэрского моста. Архивное фото

На руле «российского» кроссовера Lada X-Cross 5 все участники ПМЭФ увидели его родную эмблему, китайскую. К «АвтоВАЗу» данный автомобиль не имеет никакого отношения, это производящийся в КНР FAW Bestune T77, которому прилепили на морду овал с ладьёй, а на задницу — буквы LADA. Всё, на этом титанический труд заводского КБ был завершён. А логотип на руль, видать, не осилили. Или тупо на это забили. Дескать, сойдёт и так.

«Мы, безусловно, не собираемся ни от кого отгораживаться — от мировой экономики — особенно от перспективных центров развития мировой экономики. Это не значит, что мы всё любой ценой должны производить у себя. Ничего подобного нет в наших планах. Мы будем стремиться и, безусловно, останемся значимой частью мировой экономики в целом»,

— заявил на днях Владимир Путин.

Собственно, вот вам и пример того, что мы не собираемся производить. А вот примеров того, что производить собираемся, как-то не видно. Судя по всему, ничего не собираемся.

С седаном Lada Aurа люди из Тольятти тоже обгадились, когда в этот пепелац сел глава Сбербанка Герман Греф, завести мотор у него не получилось. Да, этот экономист «законченный либерал», но отнюдь не дурак и автомобилями управлять умеет. Но вот тут не осилил. Представители «АвтоВАЗа» потом заявили, что машина не стояла на «Паркинге», а банкир-то и не сообразил. Не иначе как до сих пор ездит на «жигуляторе» с МКПП, в АКПП не разбирается. Всяко бывает.

Но автомобилист очень опытный. Да, на заре своей карьеры пилотировал именно ВАЗ-2105, естественно с «ручкой», но потом пересел на BMW E39, какая там стояла КПП неизвестно. Далее был Volvo S40 (второе поколение), уже точно на «автомате». BMW 750Li тоже с АКПП, но там банкир уже за рулём не ездит, эту машину положено эксплуатировать с персональным водителем.

А для того, чтобы самому порулить, имеется Tesla Model S, там трансмиссии как таковой нет. Список невеликий, что внушает некоторое уважение — у богатого человека нет привычки менять авто как перчатки. Немецкая основательность. С АКПП такой водитель явно умеет справляться.

Кстати, про этот самый «автомат». Как несложно догадаться, в РФ он не производится. И производится не будет, во всяком случае, о подобных планах никто ничего не слышал. То есть Aurа под большим вопросом. Или же она будет, как бы специально для Германа Оскаровича и прочих ретроградов, с «механикой». От «Гранты», то есть ещё от «девяточки». Самое оно для авто за 2 млн. рублей.

Да и в целом удлинённая «Гранта» за такие деньги — это некоторым образом перебор, с АКПП или нет — не важно. За означенную сумму можно купить новый — ввезённый по параллельному импорту — Hyundai Elantra, либо столь же «нулёвый» Volkswagen Bora аналогичного происхождения, денег хватит даже на кроссовер Suzuki Baleno, и вы также будете его первым владельцем. Если же брать «трёхлетки», то тут выбор ещё более обширен.

При этом Lada Aurа — машина гипотетическая, будет она или нет, неизвестно, старт производства запланирован на 2024 год. А уж за такие деньги всё это попахивает банальным освоением бюджетов, недаром авто представлено как «для чиновников». Впрочем, пилить пока нечего, разве что на самом заводе — выклянчивать деньги на очередной подобный проект, и их «осваивать».

В целом же, как говорил шакал Табаки из всемирной известной книжки, «позор на все дикие джунгли». Так обгадиться два раза подряд нужно было постараться. Причём с Германом Грефом ещё ладно, с его стороны это мог быть просто «троллинг седьмого уровня». Типа не заводится ваше дерьмо, потому, что оно дерьмо. А может и реально не завелось — у изделий завода имени В.В. Каданникова такое нередко случается. Правда, потом таки завелось.

Но вот история с шильдиком — суровая и печальная реальность. На потребительских товарах уже давно везде пишут всякие патриотичные названия, обозначают российскую «компанию-производителя». Типа замки «Булат», инструменты «Интерскол», велосипеды Stels, и т. д. И только где-то внизу, мелким шрифтом, значится что оно «Сделано в КНР». А вот «АвтоВАЗ» выше этого! Снаружи наш, а что внутри — нас не волнует.

В целом же ничего смешного нет, налицо полная деградация отечественной промышленности, которую власти предержащие всячески усугубляют. Причём ладно бы только легковушки, если надо будет, потерпим, покатаемся на стареньких. Нам не привыкать.

Но точно такая же картина творится и в сфере вооружений. Например, по БПЛА, о необходимости которых эксперты говорили ещё более десяти лет назад. И вот итог на момент начала СВО — у Ирана дроны есть, у Турции тоже, даже у КНДР и то имеются. Это не говоря про развитые страны. У РФ же их не оказалось, кроме опытных образцов и мелких серий, так как финансирование не выделялось. Теперь вот судорожно наверстываем, и то не без посторонней помощи.

«Ситуация с дронами, которые якобы изобрели, разработали и являются каким-то очередным «аналоговнет» (купленным на Алиэкспрессе), наводит на весьма печальные мысли. И вот почему.

Мы знаем, что по поручению главы государства на развитие отрасли БПЛА — во всех аспектах, и боевых и гражданских дронов — планируется выделить огромные деньги. Миллиарды.

Но презентации такие вот «уникальных» дронов, говорят о том, что немало чиновников или сотрудников госкорпораций, убеждены, что в очередной раз они смогут освоить бюджеты и ничего толкового не произвести.

Причем схемы уже вполне понятны. Переклеивать тупо лейблы теперь никто не рискует. Но купить комплектующие в Китае на 400 тысяч, а продать готовое изделие за 2 миллиона 500 тысяч — это вот, пожалуйста. Это называется дрон «Сибирячок». Который, как сообщают бойцы с фронта, куда хуже импортных гражданских дронов с самодельными обвесами”,

— возмущается зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

• Как мы видим, практически всё нынче в РФ крутится вокруг бюджетного финансирования. Которое и ограничено, и распределяется по блату, и более чем на 90% разворовывается.

Иных денег в экономике нет и, увы, при нынешней системе государственно-экономического устройства быть не может. Но это — путь в никуда. В пропасть. Монополия на финансы погубит Россию!

«Если мы продолжим жить по старой схеме, то распространение некроза в российской экономике неизбежно. Чтобы не было некроза тканей, нужен приток крови. В экономике кровь — это деньги. Я даже не знаю, есть ли мне сейчас смысл ссылаться на десятки уважаемых экономистов, которые говорят, что проблем обеспечить финансирование нашей экономики нет. Никаких!

Одна проблема: мы должны выйти из той сегодняшней системы, когда наш рубль является производной… да даже не от доллара США. Есть такое понятие, как созданные деньги и заработанные деньги. И мы меняем заработанные на созданные.

Приведу пример. В XVII веке на Руси был так называемый «Медный бунт» — в нашем мире ничего нового не придумано. И когда серебряных денег властям стало для их проектов не хватать, начали выпускать медные, с тем же номиналом. Но по себестоимости — в 15 раз дешевле.

Фишка была в том, что налоги государство принимало только серебром, а рассчитывалось с поставщиками и заказчиками медью. Вот так и сейчас: мы рассчитываемся золотом, нефтью и газом, а нам в обмен дают даже не медь, а резанную зелёную бумагу. За которую ничего не купить.

Поэтому для того, чтобы наполнить экономику кровью, помимо заработанных денег нужно иметь и созданные. Свои созданные! Которые на каком-то этапе не будут обеспечены ничем, кроме проектных задач. То есть нам нужно вернуть контроль над денежной эмиссией”, 

— объясняет директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев.

Правда, для этого нужно эти самые «проектные задачи» поставить. То есть сперва спланировать, а потом поставить. А вот это уже страшный сон «либералов» — врагов нашего народа.

Поэтому пока таковые у власти, проблема решена не будет — и мы продолжим катиться к краю пропасти, наклеивая шильдики.

Край уже близок, до него — считанные метры.

Смог лишь три видео детально разобрать, где присутствуют главные символы «карго-культа» по обе стороны фронта. Наш интерес к горящим немецким «кошкам» генетический, от дедов достался. Злой азарт, ожидание разрекламированных примадонн «в леопардовом», неизвестность … а сдюжим ли, впервые столкнувшись с хвалёным и сумрачным тевтонским броне-гением поля боя. Настороженность была понятна, шапкозакидательские настроения не излучали, в первую очередь, служилые ещё советской выделки. Знающие, насколько серьёзно в славной Группе советских войск в Германии (ГСВГ) серьёзно относились к танковым дивизиям Бундесвера в случае нашего наступления. В том и тонкость.

Не железо, а применение…

Вчерашняя статья о тактиках по «стандартам НАТО» содержала одну мысль, которую сегодня готов развернуть чуть шире. Все теоретические изыскания и реальный боевой опыт генерала Гудериана и «папаши» Гота, Манштейна и Гальдера, Моделя и Роммеля по применению танковых дивизий вермахта в Западной Германии был бережно сохранён, творчески переработан и вписан в боевые уставы бундесвера после второй мировой. Вколачивался в головы солдат и будущих офицеров на полигонах зачастую танковыми командирами частей вермахта.

Немцы во времена «холодной войны» не рискнули (по этическим соображениям и чтобы не дразнить англосаксов) повторить организационно-штатную структуру четырех элитных танковых дивизий СС «Лейбштандарт», «Дас Райх», «Тотенкопф» и «Великая Германия». Вершину военной мысли ударной мощи Третьего Рейха.

Оставим за скобками фанатизм личного состава, недостаточную академическую подготовку эссесманов-командиров, не суть – главным фактором «элитариев» была нетипичная для того времени численность их соединений, в шкуру «дивизии» они никак не влазили, были по сути некомплектыми корпусами далеко за 20 тысяч нацистских рыл каждый.

Бундесвер взял за основу строительства своих бронированных частей хрестоматийную организационно-штатную структуру Третьей танковой дивизии 24-го моторизованного корпуса 2-й танковой группы образца июля 1941-го года. Откровенно говоря, выдающимися по качеству немецкие танки тогда не были, танковый полк трёх-батальонного состава имел на вооружении 58 танков Pz.II, 29 танков Pz.III с 37-мм пушками, 81 танк Pz.III с 50-мм пушками, всего-то 32 танка Pz.IV и 15 командирских.

Но суть доктрины танковой дивизии, разработанной Гудерианом и Моделем была не в количестве брони, её толщины или выдающихся огневых качествах: стандартная танковая дивизия вермахта образца 1941 года насчитывала почти четырнадцать тысяч человек, в единственном танковом полку служило всего две с половиной тысячи солдат. Основная сила была представлена мотопехотной бригадой из двух моторизованных полков, мотоциклетным и разведывательным батальонами, тремя дивизионами артиллерии, инженерными частями. И было очень-очень много грузовиков, тащивших весь скарб танковой дивизии.

То есть, если брать среднюю температуру по больнице – на два (реже три) танковых батальона приходилось четыре моторизированной пехоты и один разведывательный на мотоциклах. Танки берегли аки зеницу ока, основную работу выполняли именно мотострелки и гаубичные дивизионы 105-мм и 150-мм, в первом атакующем эшелоне – 75-мм орудия и 81-мм миномёты. Плюс, гибкое командование с переднего края.

Наши дни. Могучий Бундесвер времён «холодной войны» канул в лету, разгромлен и распродан, разогнан и упразднён. Но главные принципы применения танков ОБТ «Леопард» сохранены, они являются вспомогательным средством на поле боя, поскольку название «танковая дивизия» – лукавство, по организационно-штатной структуре больше подойдёт «механизированная». С прекрасно экипированными и оснащёнными разведывательными батальонами, инженерными частями.

«Дамские» реформы Бундесвера ударили по артиллерийской компоненте дивизий, четыре десятка самоходных гаубиц «Panzerhaubitze 2000» явно недостаточны для поддержки, но сегодня идёт лихорадочная перестройка, вскоре они получат по дивизиону 120-мм минометов, грузовики «KMW-Boxer» с артиллерийскими орудиями, средства РЭБ и вертолёты.

А события на Украине уже возвращают в состав танковой дивизии Бундесвера зенитный дивизион для создания армейского звена противовоздушной обороны и … заявлено об увеличении подразделений мотопехоты, если сегодня на две танковые бригады приходится пара моторизованных, то с 2025-го года последние получат ещё одну товарку на самых совершенных БМП. Здравствуй, Великая Отечественная, танки слишком дорогой ресурс, чтобы ими ходить в атаку.

Нежный зверёк

Итак, как применяются танки «Леопард» ( абсолютно неважно каких модификаций и года выпуска) в рамках концепции их разработки, строительства, использования. Немцы смогли отбрыкаться от стандартов НАТО и не перешли в танковых дивизиях на батальонно-тактические группы, воюют бригадами, как отец родной Гудериан завещал после войны.

А свита у «кошек» внушительная, ядро такой бригады – два танковых батальона из 44-х машин каждый сопровождают по роте боевых машин пехоты «Мардер» с «панцергренадёрами» и …

БМП «Мардер» (иллюстрация из отрытых источников)

– Артиллерийский дивизион из шестнадцати 155-мм самоходных гаубиц PzH 2000, восьми 227-мм РСЗО M270, с приданными им разведывательно-корректировочными БпЛА и контрбатарейными радарами «Euro-Art COBRA»

PzH 2000 (иллюстрация из открытых источников)

РСЗО M270 (иллюстрация из открытых источников)

– разведывательный батальон на лёгких бронированных машинах «Феннек», имеющий в составе роту с беспилотниками «KZO»

БРМ «Феннек» (иллюстрация из открытых источников)

– два мотопехотных батальона с 44-мя БМП «Пума» в каждом

БМП «Пума» (иллюстрация из открытых источников)

– лёгкий егерский батальон на бронетранспортёрах «Боксер»

БТР «Боксер» (иллюстрация из открытых источников)

– инженерный батальон

мостоукладчики Бибер (иллюстрация из открытых источников)

– резервный батальон (присутствует как дивизионный резерв)

– батальон снабжения

– медицинская рота

– штабная рота (сапёры, миномётчики, связь и тд.)

– ремонтно-восстановительная рота.

Теперь рассматриваем боевое применение, поскольку любая боевая техника на Западе не является универсальной, то поляна лишь советской военной мысли и производства. В логике «холодной войны», когда и были разработаны «Леопарды» – им отводилась оборонительная роль, реже – контратакующая.

Западные немцы прекрасно знали, Группа советских войск в Германии если уж ударит … то ударит, десятки тысяч танков устремятся в глубокие прорывы. Чем их встречать? Только затаившимися в глубине обороны мобильными танковыми формированиями дивизионного комплекта, предназначенными для мощных контрударов. Как и завещали битые теоретики и практики Третьего Рейха в 1944-1945 гг.

Справочник Сухопутных войск ФРГ («Jahrbuch des Heeres») наставлял: танковый полк на «Леопардах» является последним резервом командира корпуса, им не имеет права распорядится даже командир дивизии, к которому он приписан. Его задача – нанесение удара по остановленному, измотанному, потерявшему большую часть боевой техники противнику, начавшему переходить к тактической обороне или в состояние перегруппировки.

Схема применения – только контратаки в полосе удара всего корпуса, связывание боем последних мобильных резервов врага, их уничтожение. Поскольку танковая дивизия имеет недостаточно средств огневой поддержки (а танковый полк – вообще без них), то действия «Леопардов» разрешаются только в тесном взаимодействии с артиллерийскими и инженерными подразделениями усиления корпусного подчинения.

Командир танковой дивизии может распоряжаться самостоятельно полком своих «кошек» только в случае позиционной обороны, бросить их в бой исключительно во фланг прорвавшемуся противнику. В полном составе, с гарантией скрытного выдвижения из района сосредоточения.

Если вражеская авиация или механизированные части врага раскрыли замысел и направление контрудара – танки в полном составе убывают во второй/третий эшелон корпуса. Повторное их применение на операционном направлении возможно только после усиления частей разведки, связи и командования из стратегического резерва верховного командования.

(иллюстрация из открытых источников)

Ну и как, чувствуется забота и бережное отношение к блохастым зверкам сумрачного тевтонского гения? Ответ на этот вопрос кроется в конструктивных особенностях «Леопардов», никогда не рассматривавшихся в качестве ударной боевой машины.

Если по совести, то с появлением «Лео-2» в его семи модификациях – он стал больше коммерческим продуктом, нежели суровым и неприхотливым ОБТ.

Просто немцы поставили цель закрыть европейский рынок для американских «Абрамсов» и английских «Челленджеров», вот и ударились в «клиенто-ориентированные изделия», с самой широкой возможностью их модернизации (за немалый шекель, само собой).

«Леопард-2» стал лютой солянкой разных национальных технологий с возможностями конструктора «Лего», даже оглоблю 120-мм гладкоствольной пушки можно заменить на более бревнообразную 130-мм от концерна-производителя «Rheinmetall».

А творческий эксперимент с постановкой на немецкий кошачий корпус башни от французского ОБТ AMX-56 «Leclerc» … вообще вызвал гомерический хохот военного экспертного сообщества, ну нельзя же ради денег и освоения рынка так нарушать принципами танковой компоновки!

(иллюстрация из открытых источников)

Что из действительно хорошего на «Лео»? Более убойная, чем у «Абрамса» пушка (начиная с модификации 2A6), очень неприятные для всего мирового танкопрома боеприпасы: подкалиберные, кумулятивные, настраиваемые осколочно-фугасные, бронебойно-осколочные типа «PELE» и ПТУР «Lahat». Устойчивость к поражению боеукладки тоже является неплохим бонусом. Как и высокая мобильность танка на шоссе и твердых грунтах – до 72 км/ч.

На том достоинства заканчиваются, начинаются лютые проблемы. В традициях Третьего Рейха ОБТ «Леопард-2» является образчиком «танковой гигантомании» фюрера, у которого личные проблемы лечились крупногабаритными игрушками типа «Тигров», «Пантер», «Фердинандов» и даже «Маусов» с 150-мм пушками и 175-ти тоннами веса минимум.

«Леопарды» в 65-70 тонн – не «мышата» бесноватого Адольфа, конечно, но их высота, манящая любого противника огромная маска орудия и чудовищный по размерам панорамный прицел наводчика на лобовой броне – это просто пригласительный билет.

Нет, объяснение существует, приведено выше – танк не предназначен для чистого полюшка и блицкрига аля-Гудериан, треть боевого обучения танкистов бундесвера отводится на маскировку своего сарая, подготовку запасных позиций, езде задним ходом. Спрятался, выстрелил, дал по тапкам до следующего рубежа, замаскировался. Общее слабое бронирование не подразумевает долгого пребывания на поле боя, а попадание любого ПТУРа в башню или верхний срез корпуса закончится гигантской вспышкой, экипаж находится в окружении топливных баков.

А если нарушается работа чересчур сложной электроники – то и стрелять из пушки не получится, только пулемётами отбивайся, не говоря об очень чувствительной стабилизации орудия и повороте башни, механизмы которых можно вывести из строя упавшей рядом миной 120-мм.

Нет, Германия от модернизации к модернизации улучшает «Леопарды», избавляет их от уязвимостей, но

лишь «Leopard 2A7+» можно выпускать на поле боя против русского танкопрома, машины наворочённые, цифровизированные, имеют достойную лобовую броню, модули вторичного вооружения и даже способны мгновенно останавливаться.

«Leopard 2A7+» (иллюстрация из открытых источников)

Каким должен быть танк

Но в атаки даже последние версии немецких кошек ходить не могут, слишком слабые борта, корма, крыша башни. Нарушены или имеют серьёзные проблемы все три принципа строительства ОБТ, пресловутая триада «огневая мощь – защищенность – подвижность». Не на уровне отдельной боевой машины, а выживания на поле боя всего танкового подразделения, выполнения им любых по сложности задач.

Чтобы ОБТ стал инструментом общевойскового боя – его должно быть … много, либо в достатке, машины нужно штамповать в товарных количествах. Под тот театр боевых действий, где они уместны.

Игрища с командной управляемостью, сете-центричностью, цифровизацией – это прекрасно, только

танковые части являются всего лишь элементом боя, крайне чувствительны к любой территории, где не налажена инфраструктура их эксплуатации.

Во времена «холодной войны» Западная Германия могла себе позволить малое число танковых подразделений, поскольку развила до идеала структуру ремонтно-восстановительных частей, по сути – армейских мини-заводов, где раскуроченный до изумления танк возрождали в течении нескольких дней, а система позиционных районов обороны ФРГ подразумевала почти мгновенную эвакуацию подбитых машин и отправку их в мастерские.

Вот что такое «мобильность» танков, а не «подвижность» одной машины по шоссе на скоростях адлерского таксиста:

• Текущее обслуживание (пара-тройка часов в сутки),
• срочные работы по мелкому и среднему ремонту,
• скорость отправки на серьезные работы по восстановлению,
• бесперебойное снабжение боевых частей,
• плечо доставки большой номенклатуры «расходников»,
• наличие средств транспортировки свыше ста километров (жд/платформы, автомобильные тралы, тягачи). По предназначенной для перетяжелённых немецких «сараев» дорожной сети.

Что из этого есть на Украине? Ни-че-го. Вот почему там не знают, что делать с двумя неполными батальонами «Леопардов» (вроде 71 штука имеется в наличии) самой разной модификации.

Бросить их в бой единым подразделением бригадного состава – придётся тащить за собой такой «хвост» из инженерных, ремонтных и тыловых частей по уставам Бундесвера, что русская авиация и разведка засекут подобный табор даже из дальнего космоса, в Малороссии нет подготовленной инфраструктурной базы неметчины.

С возможностями мобилизовать местную промышленную базу под нужды танковых дивизий бундесвера, стоящих в обороне, поскольку применение «Леопардов» за пределами фатерлянда не предусмотрено. А как они покидали свои укрытия и объявлялись в Сирии/Афганистане … дело заканчивалось погромом, как намедни в Запорожье.

а это Курдистан (иллюстрация из открытых источников)

«Леопарды» нельзя применять без созданной специально для них «свиты».

Но, даже при наличии аутентичных немецких БТР и БМП, самоходных отличных САУ, многоплановой инженерной техники, батальонов разведки, материально-технического обслуживания и ремонта … «массы» танковой дивизии бундесвера с их хвалёными кошками не хватит для выполнения простейших нормативов в наступлении по «стандартам НАТО». ОБТ «Леопард» не предназначен для атаки на долговременные оборонительные позиции. Вообще и совсем. По вышеперечисленным причинам: заметность, капризность в обслуживании, уязвимость и сложность тактики в боевой эксплуатации.

Оставлю тонкости взаимодействия наших блохастых кошачьих с пехотными «Мардерами», «Пумами», «Феннеками», средствами ПВО корпусного и армейского звена, поскольку собственных мобильных комплексов противовоздушной обороны там не отыщите, а что есть – зенитная рухлядь 60-70-х годов прошлого века, либо наспех сляпанные ракетные эрзацы на пикапах ближнего радиуса действия. Так же опущу тактическую несовместимость этих ОБТ с американскими БМП «Бредли» и М113, которую на видео стараются демонстрировать «захистники» с их натовскими стратегами.

Главное»:

• Леопарды» начали нести потери (ожидаемо), так и не добравшись до поля боя,
• не способны в наступлении реализовать свои засадные преимущества в виде отличных прицельных комплексов и точных орудий, опасных и разноплановых боеприпасов,
• не имеют обширной поддержки разведывательных, артиллерийских, инженерных и ремонтных частей, очень профессиональных, обучаемых долгие годы.

Засим, восторги по дюжине ошкуренных кошек считаю неуместными, не стоит уподобляться нашим … восторженным соседям с их «карго-культом», слепой верой в «чудо-оружие».

За сожжённый «Леопард» денежную премию нужно выплачивать (по справедливости) куда меньшую, нежели за любой танк советского производства. Из чувства собственного достоинства, в логике военно-технических знаний, правил применения того или иного типа вооружений. Любой Т-64 «Булат» куда опаснее в прямых руках, нежели все эти продукты Запада. Доклад окончен.

Чувствуете, чем это пахнет? Вот и американцы заранее всё поняли, отправив главу ЦРУ договариваться с ливийским правительством:

“Глава ЦРУ Уильям Бернс ещё в начале этого года посетил Ливию, выступая перед конкурирующими правительствами на востоке и западе, а позже встретился с официальными лицами в соседнем Египте.

На первом месте в повестке дня США стоит стремление изгнать Россию из Северной Африки и поставить под контроль ливийские месторождения нефти (примерно 40% всех запасов Африки)”,

– блумберг.

Сначала США попытались опереться на оппозицию и правительство территорий, неподконтрольных официальному Триполи, но ничего не вышло. Тогда он поехал к официальным властям Ливии, предлагая “руку и сердце”. Но ничего существенного выторговать тоже не смог. Ни баз, ни разрыва отношений с Россией.

На следующем рисунке – это российское присутствие на территории Ливии. Обратите внимание на два крупнейших порта Ливии – ЭС-Сидер и Бенгази. Эти два порта, наряду с терминалами, охраняются нашим контингентом. А вот зелёные точки внутри красных кругов – это военные базы, откуда могут вылететь наши птички. Это не считая крупнейшей военно-воздушной базы Джофра в пустыне.

Российское присутствие в Ливии

Тот факт, что американская разведка начала выражать повышенное беспокойство относительно российских сил в Ливии говорит о том, что вероятность перекрытия сицилийского залива – это вполне реальная перспектива, в случае дальнейшей эскалации на наших границах. А учитывая то, что в Средиземном море, помимо наших ВКС, несут дежурство ещё и от 10 до 20 кораблей Постоянного оперативного соединения Военно-морского флота Российской Федерации в Средиземном море, которая базируется и обслуживается в сирийском Тартусе, то становится совершенно очевидно, что

у России есть инструменты и силы для выполнения описанного мероприятия, которое если не остановит западную промышленность и торговлю, то как минимум сильно парализует.

Кстати наши корабли Средиземноморского оперативного соединения с довольно завидной периодичностью начали заходить в ливийские порты Триполи, Бенгази, Марса Эль-Брега, Мисурата, Эс-Сидр.

Нервное и хаотичное поведение американцев, которые последние месяцы бегают по всему Ближнему Востоку и северу Африки, стараясь склонить местное начальство к расторжению отношений с Россией – это следствие того, что

они регулярно лишаются контроля не только за нефтяными месторождениями, но и фактически перестают контролировать важнейшие морские торговые пути – южная часть средиземноморья (российские базы в Сирии и Ливии, а также будущая база в Египте), Персидский залив (Иран и Саудовская Аравия), Ормузский пролив (Иран, Китай и Россия) и далее по списку.

Россия, Иран, Китай и ближневосточные страны планомерно и методично создают военные базы вдоль морских путей, вытесняя оттуда американцев и британцев. И самые активные в этом отношении – русские.

Для англосаксов вся эта ситуация непривычна и единственное, что им остаётся, так это постараться нанести России и Китаю “стратегическое поражение”, работая по нашим соседям. Если у них это получится, то после этого не будет никаких проблем, чтобы вернуть контроль над странами залива, месторождениями и морскими торговыми путями.

Так что нет никаких сомнений, что англосаксы пойдут до конца и на определённом этапе даже ва-банк, стараясь отыграть позиции, но чем больше стран будет собираться в единый “кулак”, будь то БРИКС, ШОС, Евразийский Союз, тем меньше у янки шансов на успех.

Ливия же их сейчас беспокоит только потому, что чем больше эскалация на наших границах, тем выше вероятность того, что Россия просто-напросто заблокирует Сицилийский пролив для кораблей стран запада, точно также как это сделал Иран в Ормузском проливе.

Это не теоретическая возможность, а вполне реальная. И нужно сказать, что все возможности у нас для этого есть.

Всем добра.

Источник: MarineTraffic, sudeqinstitute, блумберг.