/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

Вместо предисловия

Сайт РУССТРАТ на своих странице в Telegram канале опубликовал забавное воспоминание из нашей, не такой уж и далёкой, истории времён царствования Александра III. История эта хорошо соотносится с нынешним перформасом, устроенном “Владычицей морей” Британией с “дружеским” визитом её эсминца в гости в Крым. А если бы прозвучал ещё и ответ, озвученный нашим царём, было бы и совсем здорово.

Итак.

Как-то раз, во времена правления императора Александра III, на границе России с Афганистаном казачий есаул со своим отрядом перехватил контрабандистов. Среди них как бы случайно оказались два офицера из Великобритании, на тот момент – наиболее вероятного противника России.

За нарушение границы, вооруженное сопротивление и контрабанду, по традиции тех лет, контрабандистов, не особенно церемонясь, расстреляли. А что делать с англичанами – было непонятно, хотя было совершенно ясно, что они – отпетые шпионы. Поразмыслив, есаул приказал по казачьему обычаю выпороть их нагайками и отпустить.

Дошло вплоть до английского МИДа и самой королевы Виктории, которая послала русскому царю ультиматум, требуя немедленно строго наказать есаула и принести британской короне извинения.

На это император Александр III приказал:

«Извинений никому не приносить. А есаулу отправить телеграмму следующего содержания: “Поздравляю полковником! Если бы повесил этих англичан, стал бы генералом. Александр”. Текст телеграммы опубликовать в газетах».

Так что в следующий раз лучше топить сразу.

Англичане нарываются на войну. Русские моряки намерены топить провокаторов

24 июня 2021 г.

     Автор: Цыганов Александр

Карибский кризис был на самом деле не таким, как сегодня описывают в прессе. Не о размене ядерными ударами шла речь. Те, кто там побывал и в событиях участие принимал – довелось в своё время из первых уст, что называется, послушать, – говорят, что самое страшное было – сближение кораблей. Неотвратимостью своею страшное. Потому что тогда американцы объявили морскую блокаду Кубы, но наши корабли шли к острову, ибо СССР не собирался подчиняться чужим приказам.

А в море ведь правило одно: каждый корабль является суверенной частью своего государства. Нападение на военный – с торговыми всё иначе, они по умолчанию считаются в морском праве частниками – корабль приравнивается к нападению на страну. И это не теория. В 1904 году Япония объявила войну России именно таким способом – пустив мины, по-нынешнему торпеды, по русским броненосцам в Порт-Артуре.

И вот когда русские корабли – в том числе и торговые – шли на изготовившиеся к бою корабли американские, – вот тогда-то и ныло под сердцем у каждого, кто там был, русского моряка слово “война”…

Англичанка опять начала гадить 

Тогда удалось разрулить. Русским вовремя поступил приказ остановиться, американцам – не провоцировать. А дальше уже лидеры двух стран договорились, как дальше жить. И вот уже 60 лет мы все живём благодаря той договорённости.

И вот теперь британский военный – повторимся: то есть по определению суверенная территория страны! – корабль “срезал” себе путь из Украины в Грузию через наши территориальные воды возле Севастополя. По сути, получается, что государство Великобритания вторглось на территорию государства Россия.

Это ведь война?

Не будем повторять то, что уже рассказано в новостях Царьграда. По английскому эсминцу УРО был открыт огонь… и, однако, на том приходится остановиться ради поправки. Время у нас пока не военное. Время пока – технически мирное. Потому по иностранному кораблю с управляемым ракетным вооружением огонь открыт не был.

С пограничного корабля береговой охраны после предупреждения была положена очередь под нос британского корабля. На международном морском языке это – сигнал остановиться и лечь в дрейф. Подразумевается, что при неподчинении следующие выстрелы последуют уже по самому судну.

Англичанин, однако, свой курс продолжил. Оно и понятно – не пограничному катеру вести бой с эскадренным миноносцем типа 45 водоизмещением больше 8 тысяч тонн. Вооружение, конечно, так себе – пушка 114-мм Mark 8 Mod.1, зенитная артиллерия на уровне нашей “Зушки”, противокорабельные ракеты Harpoon, зенитные ракеты “Астер-15” или “Астер-30”.

Вооружение старенькое и слабенькое, но в любом случае – избыточное против пограничного сторожевого корабля проекта 22100 “Океан” водоизмещением в 3 тысячи тонн и вооружённое только одной трёхдюймовкой 76,2 мм АК-176М. Ходили разговоры, что на эти кораблики могут поставить противокорабельные ракеты Х-35У “Уран”, но до какой степени реализации эти разговоры дошли, неизвестно. Будем надеяться, что после очередного вторжения наглых англов вооружение пусковыми установками “Уранов” станет для “Океанов” обязательным.

Пришлось вызвать самолёты. Английский корреспондент, пребывавший на корабле-нарушителе (западные хоть и варвары, а толк в ведении войны информационными средствами понимают), рассказывал аж о 20 русских самолётах, что облетали наглых англов. Ну, конечно, так тебе и поднимут из Гвардейского весь 37-й авиаполк! Хватило и одного бомбардировщика Су-24М, который, по паническим первым сообщениям британского агентства Reuters, “dropped four high explosive fragmentation bombs”. Уронил, в общем, высоковзрывчатые осколочные бомбы.

А информаторы Царьграда в Крыму, наблюдавшие всё действо как раз с того мыса Фиолент, на траверзе которого и произошло нарушение, говорят лишь о трёх самолётах, что участвовали в деле.

Формально говоря, и этого было достаточно, чтобы обездвижить британскую посудину. Не секрет, что машины 37-го САП оснащены, среди прочего, и мощными системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Корабль англов мог попросту умереть, превратившись в железную чушку.

Но это тоже могло быть расценено как акт войны.

Это ведь война?

Повторять за многими, что после этого британский эсминец отвернул, не будем. Не отвернул он. Они там у себя, судя по репортажу того самого корреспондента ВВС, не особо верили, что их будут всерьёз топить. Спасжилетов не надели, натянули лишь какие-то “балаклавы” на головы. Возможно, в память об атаке “лёгкой кавалерии” под Балаклавой во время Крымской войны, когда русские артиллеристы расстреляли атакующую английскую кавалерию, заронив в английские мозги мем. Вот как во французском мозгу слово “Березина” означает крушение всего и вся, так в английском “Балаклава”, а чаще “Атака лёгкой кавалерии” – безудержную глупость.

Очень похоже, что “разрушитель” – а так и переводится с английского название класса этих кораблей, destroyer, по-нашему это эсминец – решил отдать память предкам, проходя на траверзе Балаклавы же. Но какие бы мотивы ни двигали британским кораблём – особенно на фоне того, что Соединённые Штаты демонстративно отступились от провокационно-конфронтивного курса в отношениях с Россиею – факт остался фактом:

экипаж британского морского истребителя входил в наши воды в режиме настоящей боевой готовности. Они шли в нами воевать!

Каковы должны быть наши действия? Нет, не сейчас, но в следующий раз – ведь явно западные варвары не отступятся, пока не почувствуют вкус собственной крови на своих губах.

Итак.

Дано: топить нельзя – война. Не топить нельзя тоже – Россию запишут в мировые “терпилы” и примутся вытирать о неё ноги. Что делать?

Моряки, с которыми удалось поговорить Царьграду, отзываются непечатно и готовы топить супостата немедленно. Но что делать, чтобы не вызвать войну, не знают. Прежний начальник береговых войск Черноморского флота генерал-майор Владимир Романенко, например, убеждён, что

в этот момент береговые ракетные части Черноморского флота были приведены в полную боевую готовность. И для уничтожения этого зарвавшегося корабля HMS Defender нужно было две-три минуты, не больше.

Но это-то как раз понятно! Беда в том, что уничтожение “зарвавшегося корабля” не просто грозит началом войны. Поскольку Британия – член НАТО, то и война грозит – ядерная, на уничтожение.

Или проверка на вшивость со стороны “старых денег”?

Правда, ряд аналитиков исходят из того, что нынешний демарш Англии не был согласован с США. То есть некая новая “хартия” между двумя англосаксонскими державами была подписана, но что там было в секретных статьях, никто не знает. В принципе, весёлый толстячок Бориска, что работает премьером Англии, мог расценить этот акт как разрешение снова поиграть в великую державу.

Однако обращает на себя внимание, что практически все последние провокации конфликтов Запада с Россиею исходили с английской территории.

Смотрим.

• Некий галантерейщик из Лондона начинает вещать от имени некоего комитета защиты прав кого-то в Сирии. Тут же весь западный мир начинает приравнивать сирийского президента Асада к Гитлеру.
• Английский разведчик, “джемс бонд, шпион, агент 07”, возглавляет организацию “Белые каски”. Тут же следуют фейки о химических атаках того же Асада на собственное население. Асад – аспид, естественно; Россия, его поддерживающая, – соучастник преступлений против человечности.
• В Англии же травят Скрипалей. Травят, естественно, в кавычках, ибо всё выглядит настолько нелепо, что только “Дейли Мейл” и слопает. Но вновь виновата Россия.
• Мало Скрипалей – Россия от этой нелепости со смехом отбилась – отравили дополнительно местную бомжиху. Теперь английские сети при каждом случае поминают, что Кремль (!) отравил (!) британскую (!) гражданку.

И этот список можно дополнять, но жаль время тратить за очевидностью тенденции.

А тенденция явно такова:

Британия явно выскочила из-за спины американского хозяина и решила начать собственную охоту. Правда, зубов и когтей у неё на Россию откровенно мало, потому Лондон привычно для себя действует подлостью и наглостью.

И вот сейчас, когда – возможно, после откровенного разговора президентов России и США в Женеве – Штаты отступились от Украины, Британия решила подхватить угрожающий России трезубец.

Зачем? И отчего – Англия, откровенно слабая страна, по определению никогда не имевшая внятной полевой армии? Лондон готов схлестнуться с русской армией на 20 тысячах танках?

Но в Лондоне есть такое место, как Сити.

Туристическая достопримечательность, конечно, но не только.  Это ещё и средоточие мирового капитала. Не того вороха бумажек, что печатает американская ФРС. И не того пузыря, что переливается, меняя формы, на мировых биржах. Тот, если лопнет, на следующий день ликвидирует весь список топовых миллиардеров “Форбса”.

А в Сити лежат и работают реальные деньги. Те “старые” деньги, которые работают уже четыреста лет.

И им ныне стало неуютно, тем “старым” деньгам. На их проекты и планы вольно или невольно накладывает своё вето Россия. Просто одним фактом своего суверенного существования – НЕ зависимого от “старых денег”.

Санкции не помогли. Москва не побежала с повёрнутою вверх ладошкою за кабриолетом, в котором едут хозяева “старых” денег. Худо ли, бедно, но разворачивается сама. Повторяя тот путь, что некогда прошла Россия советская. Ту после революции также подвергли остракизму и лишили, что называется, довольствия.

Что же, кровью и искрошенными зубами, большими жертвами и хитростью на международной арене, но Россия поднялась тогда сама. И даже победила самого мощного ставленника “старых денег” Гитлера. Тогда ещё объединившего Европу в союз, так Гитлером и называвшийся – Европейским.

В 90-х и начале 2000-х годов хозяева “старых денег” допустили ту же ошибку – решили, что Россия легла, и с нею можно обходиться по-солдатски. Опять оказалось, что это не так. И вот сегодня кто-то на Западе  должен поднять знамя борьбы “старых денег” за новые деньги. Почему не Англия? Тут и Сити рядом…

А нам-то что делать? Топить?  

“Ну, надо быть последовательными, – отвечает на этот вопрос Царьграда один из объективно выдающихся экспертов России – и по должности, и по точности анализа – в морской сфере. – Очевидно, в следующий раз стоит более серьёзным образом их пугануть”.

Только пугануть? А не потопить?

Нет, ну зачем топить. Всё-таки это ядерная держава. Мы ядерная держава. И мы должны вести себя ответственно. Но вместе с тем не размазывая сопли по виноватому лицу.

То есть? Стерпеть? А ведь похоже, что они ещё раз точно попробуют! А то и не раз.

Да, согласился эксперт, думаю, что они будут пробовать, так или иначе. А то и не только они. Не исключено, что это американская многоходовка – будут янки такого рода провокации распределять по кругу среди натовских держав, среди клуба наиболее отвязанных, отмороженных товарищей.

И что нам делать?

Надо делать так, чтобы им было всё менее и менее интересно идти на эти провокации. Британия – по-прежнему колониальная держава, хоть и в новой форме неоколониализма. У них достаточно владений, статус которых сейчас всё больше и больше подвергается сомнению.

Вполне можно сделать так, чтобы они почувствовали, будучи морской державой, всё ещё зависящей от морских коммуникаций, что не надо пытаться в стеклянном доме бить посуду. К тому же чужую.

То есть пустить подводные лодочки на коммуникации между Нью-Йорком и Плимутом? И потом делать искренне недоуменные глаза при вопросах, куда что делось?

“Нет, конечно, – ответил гуманный русский моряк. – Зачем топить, не надо жизнями людскими разбрасываться. Надо подумать, где сделать им приятное. В спокойном режиме, не обязательно в открытую. Но обязательно так, чтобы им было понятно, откуда привет придёт”.

Словом, подытожил аналитик, надо делать так, чтобы была понятна угроза того, что они гораздо более подвержены разного рода рискам по морской части, чем мы. Обрадовать их есть способы. Их много.

Не обязательно их надо афишировать, либо публично обсуждать. Но мы знаем, что это страна, зависящая от сохранения морских коммуникаций. И эта островная страна не так давно, всего-то полтораста лет назад, уже пробовала на зуб тот же Севастополь.

А у нас память длинная, мы не страдаем её отсутствием. Поэтому порадовать их есть разного рода способы…

Лента новостей

Политика

“Уважаемый” единоросс всея Руси Дмитрий Анатольевич, тот, который Медведев, тянет за собой такой шлейф новаций и глупостей, а порой и откровенного предательства интересов России, который вряд ли простит ему народ, да и у нашей, так называемой, “элиты” на него давно вырос большой клык. Судя по происходящему, наше ФСЁ окончательно сходит с политического небосклона и канет в Лету. Нет никакого сожаления по этому поводу, туда ему и дорога. Впрочем, окончательную точку о его роли в истории России сможет поставить только мадам Клио, она дама строгая и расставит всё по своим местам.

Расставание Автор: Андрей Петренко

Публичное унижение: Дмитрий Медведев больше не нужен ни Путину, ни «Единой России»

22 июня 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/551c2a4381d6d67b2945fab12fc3782e-144x144.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...7b2945fab12fc3782e-144x144.jpg 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...7b2945fab12fc3782e-120x120.jpg 120w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />     Автор: Валерий Ш

Настоящим громов среди ясного номенклатурного неба прозвучала речь Владимира Путина на прошедшем в Москве съезде «Единой России». Президент представил первую пятерку кандидатов от партии на выборах в Госдуму в сентябре 2021 года в которой не было главного единоросса всея Руси Дмитрия Медведева.

Компрометирующая личность

В список Путина вошли единственный член ЕР – министр обороны Сергей Шойгу, а также беспартийные – министр иностранных дел Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель ОНФ Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова.

«На мой взгляд, этот список, первая пятерка, так скажем, должен выглядеть таким образом – чтобы там были люди, которые давно в политике, их принято называть «политические тяжеловесы», и люди новые, которые представляют наиболее важные направления нашего развития и жизни»,

– обосновал свой выбор президент.

По словам близких к Медведеву людей, ещё за пару дней до съезда, Дмитрий Медведев считал, что будет первым номером списка, а после выборов станет спикером Госдумы. Жуть-то какая…

Отошедший от партийного шока, устроенного старым питерским другом, Медведев после выступления Путина заявил, что федеральная пятерка списка – это совместное предложение от него и президента:

«Эти кандидатуры – это наше совместное с Владимиром Путиным предложение. Мы можем доверить представлять партию людям, которые трудятся в важнейших сферах нашей жизни, которые хорошо известны жителям нашей страны. Я рассчитываю, что вы поддержите предложение президент».

Последняя гастроль

Дмитрий Медведев был завезён в Москву в конце 90-х в составе легендарной «команды Собчака». Какое-то время он шевелил форматной головой на различных заседаниях, пока кто-то не придумал усадить его на время в президентское кресло, с последующим перемещением в премьерское.

«Дмитрий Анатольевич Медведев — российский государственный и политический деятель.
Президент Российской Федерации с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 года.
Председатель Правительства Российской Федерации с 8 мая 2012 года по 15 января 2020 года»
Википедия

Все выдающиеся достижения «государственного и политического деятеля» мы прекрасно помним. Самые заметные выкрутасы героя супер-боевика «Он вам не Димон» навсегда засели в памяти россиян:

• удлинение президентского срока,
• зачистка и переименование милиции,
• баснословно дорогостоящее и бесполезное Сколково…
• А главный акт социального геноцида 21 века – пенсионная реформа, собрал феноменальное количество народных проклятий за всю историю России.

Перед осенними выборами президент решил реанимировать и реабилитировать правящую партию, убрав из её списков её формального главаря.

Реанимационные припарки мертвому и безжалостному туловищу правящей партии уже не помогут, ведь эти ребята десятилетиями штампуют законы, загнавшие россиян на социальное дно и в крайнюю нищету.

По народным приметам, во времена, когда Россия увешана всеми видами паразитов, как Тузик блохами, две её главные беды – дураки и дороги, становятся ещё актуальнее. Особенно дураки…

По сообщениям РБК

Общество

От первого лица

Этого улыбчивого кудрявого финна любит вся наша страна. Не зная ни слова по-русски, Вилле Хаапасало не побоялся приехать в Россию, а потом сыграть в культовой комедии 90-х “Особенности национальной охоты” – и мгновенно стал звездой.

“Теперь стою торгую хачапури: Вилле Хаапасало признался, что Россия “испортила ему всё”

25 июня 2021 г.

     Автор: СВЕТЛАНА УЛИТИНА

Вилле Хаапасало все мы помним по роли молодого финского туриста Райво, который приехал в Россию, чтобы познать “особенности русской национальной охоты”, а познал… русскую душу. На самом же деле всё было не совсем так.

MATTI MATIKAINEN/GLOBALLOOKPRESS

Вилле родился в 1972 году в небольшом посёлке Холлола в Южной Финляндии. Отец мальчика занимался предпринимательством, сам же будущий актёр обожал природу – впрочем, как все финны. “Я, можно сказать, всё детство провёл в лесу”,- рассказывал Хаапасало русским журналистам. Он пояснил, что с пяти лет был совершенно самостоятельным: вставал, завтракал и уходил в лес играть. “Родители меня иногда неделями не видели”, – вспоминает артист.

Позже Вилле всерьёз увлёкся спортом: плаванием, футболом, хоккеем, бейсболом, лыжами. При этом мальчик очень любил играть в любительском театре, неплохо пел и танцевал.

Когда пришло время выбирать между спортом и театром, Вилле выбрал последнее. И, к ужасу своих родных, решил ехать в Санкт-Петербург – поступать в театральный институт.

“Провожая меня в Россию, бабушка дала мне винтовку”

Тут стоит добавить, что по-русски будущий актёр знал ровно ноль слов. А в России в то время – в тревожные 90-е годы – иностранцам находиться было крайне опасно. Поэтому страхи близких были вполне понятны.

В 90-Х МОЛОДОЙ ФИНН И ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОГ, ЧТО ПРОСЛАВИТСЯ НА ВСЮ РОССИЮ. ФОТО: VITALY FEDOROV/GLOBALLOOKPRESS

Провожая меня в Россию, бабушка дала мне винтовку,

– говорил Вилле в одном из интервью.

Никаких аргументов внука она и слушать не хотела: “Знаем мы этих русских! Возьми, тебе ещё отстреливаться…” Шутки шутками, а в Петербурге в те годы действительно хозяйничали криминальные группировки: даже местные жители боялись выходить на улицы.

Тем не менее Вилле удалось выжить и даже “завоевать” Россию без единого выстрела. Более того, в ЛГИТМИК (ныне СПбГАТИ) его приняли с первого раза, несмотря на то что из-за незнания языка он вместо декламации стихотворения начал исполнять танец маленьких лебедей. Сегодня он не может вспоминать об этом без смеха:

Я старательно скакал минут пять, а потом меня остановили: “Парень, а когда стихотворение-то будет?”

“В России меня ограбили девять раз и ещё девять раз я просто так получил по морде”

За годы учёбы в Петербурге чего только не приключалось с весёлым и общительным финном! Однажды, например, он ехал в поезде Санкт-Петербург – Москва, а очнулся… на черноморском побережье. “Прямо как у Булгакова”, – комментирует Вилле: он до сих пор не совсем понимает, как это произошло.

Документы и вещи канули в неизвестность, на обратную дорогу денег не было… Но Вилле не из тех, кто отчаивается: “Чтобы заработать на еду и дорогу, копал ямы, подметал, в почтовых поездах убирал коридоры, тамбуры…”

Поначалу, признаётся артист, привыкнуть к русским “национальным особенностям” было очень сложно. Особенно в то смутное время: “Только в 1992 году меня ограбили девять раз и ещё девять раз я просто так получил по морде”, – с содроганием вспоминает Хаапасало. Несколько раз ему пришлось восстанавливать паспорт: “В посольстве даже думали, что я свои паспорта продаю”. Словом, любой другой бросил бы всё и вернулся в благополучную Финляндию. Но только не Вилле.

И судьба повернулась к нему лицом: в 1995 году режиссёр Александр Рогожкин искал колоритного финна, который смог бы сыграть главную роль в его новом фильме. Встретившись с Хаапасало, который тогда учился на четвёртом курсе, он тут же, без проб, утвердил его на роль Райво.

На съёмках “Особенностей национальной охоты” артист жутко мёрз

Съёмки проходили в невероятно сложных условиях, причём исключений не делали даже для именитых артистов – Алексея Булдакова, Семёна Стругачёва. Все они, наравне с молодым финном, окунались в ледяную воду, а потом изображали, будто греются в жаркой бане. На самом же деле баня была холодная: оператор строго-настрого запретил топить, поскольку тогда объектив камеры запотел бы.

Помёрзнуть Вилле пришлось знатно. Но всё же главной проблемой стал не русский холод, а финский акцент: он рассказал одному из русских телеканалов, что режиссёр поначалу был недоволен:

Помню, он подошёл ко мне и говорит: “Слушай, ты никогда в жизни не озвучишь это. Делай меньше акцента”. И это правда. Если бы я так играл весь фильм, как начал, то я бы никогда не озвучил фильм.

Кстати, вопреки распространённому мнению, все сцены пьянства в “Особенностях…” актёры играли абсолютно трезвыми. Таково было железное требование режиссёра: “Если ты выпил, тебе кажется, что ты играешь хорошо. На самом деле это кажется только одному тебе. Оператору и камере это не кажется”, – объяснял он.

А вот после съёмочного дня артисты позволяли себе расслабиться. Благодаря таким посиделкам Вилле удалось лучше узнать своих русских коллег и подружиться с ними. Более того, с одним из них, Виктором Бычковым, который сыграл Кузьмича, Хаапасало дружит по сей день. “У меня таких друзей больше нет, – признаётся финн, – если мне плохо, я могу позвонить ему хоть ночью, хоть утром, и он мне поможет”.

С ВИКТОРОМ БЫЧКОВЫМ ВИЛЛЕ СНЯЛСЯ ЕЩЁ В НЕСКОЛЬКИХ ФИЛЬМАХ. КАДР ИЗ ФИЛЬМА “КУКУШКА”, 2002 Г. ФОТО: SUPPLIED BY FILMSTILLS.NET/GLOBALLOOKPRESS

После выхода фильма на экраны Вилле проснулся знаменитым. Но вспоминать об этом он не любит: говорит, тогда ему было очень стыдно и некомфортно – он считал, что не заслужил такой популярности.

Исчез с экранов и пересел на трактор

Поэтому сразу после съёмок финн неожиданно “пропал с радаров”. Он бросил учёбу и вернулся в Финляндию, где устроился работать… трактористом. Однако спустя какое-то время Вилле осознал, что жить без актёрской профессии не может, и вернулся туда, где его уже ждал Александр Рогожкин. Вилле снялся у него ещё в нескольких фильмах, которые стали не менее кассовыми, чем первый.

Кстати, в Финляндии его как актёра почти не знают: это редкий случай, когда финский артист добивается успеха и признания не на родине.

Также Хаапасало пробовал себя в других ипостасях: например, участвовал в шоу “Ледниковый период” (кстати, в паре с Татьяной Навкой, которая позже стала супругой Дмитрия Пескова), был ведущим шоу “Минута славы”, выпускал авторскую передачу о путешествиях… – словом, перебрал множество занятий, и в каждом был успешен.

Сам Вилле признаётся, что благодаря длительной жизни в России больше не может считать себя настоящим финном:

Финны думают про то будущее, которое наступит через год-два. А про завтра не думают. Завтра наступит – завтра и посмотрим, а у русских не так. И у меня не так,

– рассказал он журналистам. Любой финн, говорит он, всегда планирует свою жизнь лет на 20 вперёд и постоянно переживает о будущем, но он так не умеет. “Это ощущение мне Россия испортила напрочь”, – заключил Вилле.

АРТИСТ НЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЛ: ПОЛОВИНА ЕГО СЕРДЦА ОСТАЛАСЬ В РОССИИ. ФОТО: ALEXANDER KELTIK/GLOBALLOOKPRESS

Хаапасало назвал себя “испорченным финном”: 90-е годы в Питере научили его думать только о завтрашнем дне. “У меня тогда не было возможности понять, сколько нулей у рубля будет наутро. И невозможно было планировать свою жизнь”, – пояснил он.

“Не понимаю, как люди живут без борща”

Ещё одна вещь, которая делает артиста русским, – это наша кухня. Его любимым блюдом стал борщ: “Обожаю борщ! Не знаю, как люди живут без борща, мне надо хотя бы раз в неделю его поесть”. И вообще в русской кухне очень много потрясающих супов, говорит Вилле.

Сегодня актёр живёт в Хельсинки, но снимается крайне редко. Свой вклад в это внесла и пандемия: Хаапасало почти перестал получать приглашения от русских режиссёров. А потому решил заняться бизнесом, и весьма необычным: он открыл небольшой ресторанчик грузинской кухни. Его “фишка” – хачапури. Для финнов это экзотика, а для живущих в Финляндии русских – что-то вроде ностальгии по-прошлому, поэтому дело у Хаапасало идёт неплохо.

Сегодня на него работают уже 40 человек, хотя начинал он фактически в одиночку: “Я решил сделать себе такое весёлое лето – 68 дней стоял один в будке и продавал хачапури. Я продал их 25 тысяч!” – с гордостью поведал актёр в беседе с РИА ФАН.

При этом он сетует, что из-за пандемии и закрытых границ русские перестали приезжать в Финляндию – от этого сильно страдает финский бизнес, и ресторанный, в том числе.

Артист не устаёт подчёркивать, что финны очень хорошо относятся к русским, а сам он большую часть времени говорит на русском языке. Кстати, его он освоил в совершенстве. Кроме того, Вилле свободно владеет шведским и английским.

В 2013 ГОДУ ВИЛЛЕ СНЯЛСЯ В ОДНОЙ ИЗ СВОИХ ПОСЛЕДНИХ КИНОЛЕНТ В РОССИИ – “ЛЮБОВЬ В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ – 3”. ФОТО: PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/GLOBALLOOKPRESS

Как минимум половина жителей Финляндии, утверждает Хаапасало, выступают против западных санкций в отношении России. Однако обсуждать политику ему не нравится: “Я лучше пообщаюсь с народом”, – говорит он.

И ещё есть такая черта – не знаю, хорошая или плохая, но, когда меня спрашивают, чем отличается финн от русских, я всегда говорю: у русских есть ядерная бомба, а у финнов – нет,

– шутит Хаапасало.

Свои слова он расшифровал так: русские мыслят категорией огромной державы, Империи, их мало что интересует, кроме своей страны. А финны всегда осознают, что они крохотное государство, к тому же только недавно получившее независимость, поэтому постоянно вынуждены оглядываться на соседей и весь мир. “Просто это другое мышление – русские ощущают себя элитой”, – отметил Хаапасало.

Тем не менее кое-какие претензии к русским у артиста есть: он хотел бы, чтобы в России было больше уважения к человеку, социального равенства и социальной защищённости.

Иностранцы в России

Реалии России лучше всего оценивать со стороны: мы, родившиеся здесь, многого не видим и не замечаем, ко многому привыкли, да и просто не знаем, с чем сравнить. Поэтому русским всегда интересен опыт иностранцев, выбравших Россию своей второй родиной, – что заставляет их переехать к “этим диким и нелюдимым русским”? И как им живётся в краю “водки, медведей и балалаек”? О людях, получивших вместе с российским паспортом русскую душу, рассказывает Царьград в проекте “Иностранцы в России”.

Мысли вслух

От первого лица

Завершилась встреча в верхах. Женева остывает от мощного наплыва важных политических персон и экспертов самого разного посола. Было интересно. Было реалистично и совсем не так, как многими ожидалось. О своем видении этой ситуации и об итогах саммита рассказал эксперт и общественник Яков Кедми.

     Яков Кедми

Справка

 Яков «Яша» Кедми (Яков Иосифович Казаков)- израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы «Натив» в 1992—1999 годах, эксперт по военно-политическим вопросам и международной политике. Имеет обширные связи во властных и деловых кругах России и стран СНГ и пользуется влиянием в русскоязычной общине Израиля. В настоящее время находится на пенсии.

Яков Кедми: О встрече президентов в Женеве и что ожидать в будущем. Мощный анализ от эксперта

18 июня 2021 г.

     Автор: Второй рубеж

Безусловно трагедия у либералов и украинцев, и на то есть довольно понятные объяснения. Потому что иначе ещё как отнестись к ожиданиям, что сейчас как приедет Байден к Путину, а затем как устроит ему по всей форме выволочку, как заставит его чего-то там сделать. А на деле получилось, вежливо говоря, совсем не так.

Яков Кедми (собственное исполнение, фотошоп)

По словам собеседника, когда в школе на уроках геометрии учеников учили доказательству теорем, то последней фразой, как правило, была: “Что и требовалось доказать”. Понаблюдав за встречей и выступлениями перед прессой двух президентов, на ум пришла именно эта фраза.

В том, что произошло в Женеве есть две составляющие.

Во-первых, судя по тону, Байден был ещё более миролюбивым на своей пресс-конференции, чем Путин. Он отбивал все атаки и попытки журналистов раздуть хоть какой-то пропагандистский скандал. И ему во многом удалось их остудить.

Что касается российского президента, то ему также удалось сбить воинственный тон журналистов в адрес Байдена. Обоим удалось подвести публику к мысли, что надо попытаться сотрудничать там, где это возможно. В частности, в вопросах стратегической безопасности. Об этом также было объявлено накануне встречи, а все остальные вопросы обсуждались постольку-поскольку. Будет время – заходите.

Общество

От первого лица

Вчера и сегодня

Вы, конечно, узнали это милое весёлое создание из прекрасного детского музыкального фильма “Про Красную Шапочку”.

Интервью с Яной Поплавской, о котором пишет Коротков, было впервые напечатано в еженедельнике “Аргументы и факты” 27 июля 2017 года (полная версия). НО… тема, которую она подняла, как никогда актуальна и по сей день.

Справка

Поплавская Яна Евгеньевна – советская и российская актриса театра и кино, теле- и радиоведущая, театральный педагог. Получила известность в 10 лет благодаря роли Красной шапочки в фильме «Про Красную Шапочку» 1977 года.

Красная шапочка не подвела – она пошла против тусовки

19 июня 2021 г.

     Автор: Ингвар Коротков

Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».

Яна Поплавская:

«Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства.

Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность.

Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии.

Слово — это высокоэффективное оружие.

Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё.

Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов.

Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.

Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность.

Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться.

Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.

Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.

Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.

Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?

И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.

Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии…

Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра.

Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах.

Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».

На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо.

Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.

Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник.

Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.

Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость».

Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье.

Дело в том, что страх меняет сознание.

Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.

И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу.

И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».

За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.

Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.

Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.

В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд.

Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский.

А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей.

И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?

Мысли вслух

От первого лица

Встреча двух президентов равновеликих держав показала, что Байден просто рисует успехи во внешней политике. Ибо во внутренней не то что успехов не видно, а жуткие обвалы. Достаточно сказать, что инфляция внутри СГА даже по самым лестным методикам подсчёта перевалила за пять процентов в год, чего там не бывало уже четыре десятилетия. А намеченную на ближайшие три года допечатку долларов не сможет переварить весь мировой рынок, то есть инфляция ещё взлетит.

Отрицание, гнев, торг и депрессия Вашингтона

17 июня 2021 г.

     Автор: Анатолий Вассерман

Справка

Анатолий Александрович Вассерман— советский, украинский и российский инженер, журналист, публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр. Блогер.

Все эти стадии у «вашингтонского обкома», вдруг понявшего, что переиграть Москву силой не получится, мы уже видели. Осталось принятие.

Фото: © Global Look Press/Denis Balibouse/Pool via Xinhua

В среду в Женеве на вилле «ЛаГранж», то есть «амбар», четыре с половиной часа, в том числе два часа почти с глазу на глаз, только в присутствии министров иностранных дел, беседовали президенты Российской Федерации и Соединённых Государств Америки.

За время президентства Владимира Владимировича Джозеф Робинетт Джозеф-Робинеттович — уже пятый президент СГА. До него были Блайт (по отчиму — Клинтон), младший Буш, Обама (при нём Байден был вице-президентом и встречался с Путиным — в тот момент главой правительства) и заваленный в прошлом году миллионами фальшивых бюллетеней Трамп.

Все они сами предлагали Путину встретиться. Но явно с разными целями.

• Клинтон хотел убедиться, что Россия останется покорна СГА, как при Ельцине.
• Буш — убедить Путина, что покорность СГА выгодна.
• Обама — запугать последствиями непокорности.
• Трамп — привлечь нас в свою борьбу за возрождение промышленности СГА, то есть против Китая.

Открытым текстом полагаю: Байден просто рисует успехи во внешней политике.

Ибо во внутренней не то что успехов не видно, а жуткие обвалы. Достаточно сказать, что инфляция внутри СГА даже по самым лестным методикам подсчёта перевалила за пять процентов в год, чего там не бывало уже четыре десятилетия. А намеченную на ближайшие три года допечатку долларов не сможет переварить весь мировой рынок, то есть инфляция ещё взлетит.

Ближайшие парламентские выборы в СГА 8 ноября 2022 года. Предвыборная кампания, по сути, уже началась. Если дела у демократов будут идти, как сейчас, они пролетят мимо Конгресса, как Байден над Женевой. Единственный шанс — крикнуть: республиканцы напрочь испортили отношения с русскими, а мы всё исправили, да ещё и не снижая давления на Москву.

Хотя отношения с нами начали портить как раз демократы — при Обаме. И они же заблокировали все попытки республиканцев — при Трампе — наладить хоть что-то. Помните, как пресса СГА смешала Доналда Джона Кристофер-Фредериковича с грязью после попытки сказать хоть что-то хорошее о результатах переговоров с Путиным. Сегодня Байден робко пытается исправить отношения с нами. Что, признаться, не так уж и сложно: мы-то ничего не портили!

Готова ли НАТО на «обезьяну с гранатой»

На пресс-конференции по итогам встречи с президентом Соединённых Государств Америки президент Российской Федерации между прочим сказал:

«По поводу возможного вступления Украины в НАТО — эта тема затрагивалась «мазком». Здесь, пожалуй, нечего обсуждать».

Путин: Тема вступления Украины в НАТО затрагивалась “мазком”

Открытым текстом напоминаю: всего неделей раньше президент Украины в телефонном разговоре с президентом СГА сказал, что Украине жизненно важно вступить в НАТО — и не услышал возражений. Что же, СГА готовы пересечь красную черту, заблаговременно указанную главой РФ? Пока нет!

Сам Байден, насколько можно понять по словам Путина, не горит желанием вписываться за Украину. Конечно, статья пять Североатлантического договора не обязует немедленно защитить даже страну, ставшую жертвой удара извне: остальные участники договора должны лишь посоветоваться, кто чем хочет ей помочь. А уж страна, сама на кого-то наехавшая, и подавно может рассчитывать разве что на сочувственный кивок. Когда турецкие истребители сбили над Сирией наш штурмовик, туркам в Брюсселе так и сказали: сами влипли — сами выкручивайтесь.

Но всё же Украина, если просочится в НАТО, может устроить очередную крупную террористическую акцию против народных республик Донбасса, а то и прицельно начнёт отстреливать там граждан РФ — лишь бы вынудить нас ударить по ней уже в полную силу. Но уж тогда мы и впрямь ответим.

Демонстрация решимости — главный признак страны первого политического эшелона.

Её почуяла вся заигравшаяся на всемирной шахматной доске команда «Байден». Даже генералы заговорили: «миру мир»! Ибо одно — расписывать военные доктрины и угрожать Москве из штабных кабинетов, и совсем другое — вдруг осознать, что «русские, как мученики, сразу в рай, а они просто сдохнут».

Так что блицкрига с въездом Украины в НАТО на белом коне в ближайшие дни не предвидится.

Столтенберг ожидает “большего” от Украины для вступления в НАТО

Открытым текстом уверяю: Украине ещё долго будут обещать членство в НАТО как раз для того, чтобы её главари видели морковку перед носом и шли за нею, куда им прикажут. По части разводилова Запад нам ферзя форы даст. Но Путину про такие штучки ещё в разведшколе рассказали. Потому и говорил он с Байденом об Украине так мало. Всем и так всё ясно!

Запад считает уступку слабостью

Наши переговоры с Соединёнными Государствами Америки в Женеве прошли уже трижды.

В первый раз ещё в 1955 году: министры иностранных дел СССР, СГА, Британии, Франции попытались возродить сотрудничество в духе Второй мировой войны. Но уже на следующий год Британия и Франция вместе с Израилем напали на Египет, СССР и СГА резко выступили против — отношения разладились.

Во второй раз в 1985-м встречались Генеральный секретарь ЦК КПСС, по совместительству председатель президиума Верховного совета СССР (в то время — формально высший пост в государстве) и президент СГА. Тот самый Рейган, парой лет раньше назвавший нашу страну империей зла, как в фильме «Звёздные войны», и посуливший создать противоракетную и ударную систему космического базирования в духе того же фильма.

Тогда мы решили, что звёздная, да и холодная, война кончается и дальше будет «мир, дружба, жвачка», как говорили тогда фарцовщики. Это название от английского for sale — на продажу — получили мелкие спекулянты, скупавшие у заезжих иностранцев то, что было уже в моде, но у нас ещё не производилось, и перепродававшие втридорога. Вот и наши тогдашние партаппаратчики покупали похвалы у Запада. Только заплатили втридорога сами. По сути, продали всю нашу страну.

Политическая демократизация при попытке сохранить жёстко централизованное управление экономикой кинуло вразнос все процессы в хозяйстве и в народе. А Запад похлопывал по плечу всё снисходительнее. Мы уступали, ничего не требуя взамен.

По нашим понятиям это щедрость, по западным — слабость. Вот и дожали нас. Последствия расхлёбываем уже три десятилетия — и, боюсь, ещё лет на десять хватит.

Открытым текстом уверяю: нынешняя встреча в Женеве не дала СГА точки опоры для новых попыток обмануть нас и развалить изнутри.

До чего не договорились

Женевская встреча закончилась вроде без заметного результата. Единственное конкретное согласованное действие — скорый возврат послов на места работы. По прочим обсуждённым вопросам решено продолжить консультации, а то и начать их с нуля.

В чём же смысл почти пятичасовой беседы, в том числе двух с лишним часов с участием чуть ли не десятка специалистов высшей квалификации по разным проблемам?

Объяснил это, пожалуй, президент Байден: 

«Я не говорю, что мы договорились о каких-то вещах, что это будет работать. Я говорю, что у нас есть хорошие перспективы улучшить отношения, не сдвинувшись с наших позиций и не отступив от наших принципов. Я дал Путину понять, на каких позициях стою я, чего мы можем достичь и как мы будем реагировать на нарушения по отношению к СГА. Мы узнаем о том, договорились ли мы о чём-то или нет, через шесть месяцев. Это будет видно по тому, будут или нет приняты сторонами соответствующие решения».

Открытым текстом перевожу: между позициями наших государств есть зазор, где мы можем продвигать свои интересы, не мешая друг другу. И даже выигрывать совместно.

Байден сообщил: 

«СГА предложили России список из 16 самых важных секторов инфраструктуры, против которых предлагается запретить кибератаки».

Вот результат нескольких недавних атак вымогателей на системы управления несколькими крупными фирмами в СГА. Когда там осознали, что не только их спецслужбам доступны закладки, заботливо встроенные в основные разработанные в СГА программы, тут же попросили, чтобы мы не прорывались к ним, а взамен пообещали не вламываться к нам.

Открытым текстом напоминаю популярную у англосаксов поговорку: кто живёт в стеклянном доме, не должен швырять камнями в соседей. Взаимная уязвимость — гарантия взаимного ненападения.

Главный результат встречи:

Путин объяснил даже самым ястребиным головам в Вашингтоне, что СГА не всемогущи. Мы уже видели у “вашингтонского обкома”, вдруг понявшего, что переиграть Москву силой не получается, и отрицание, и гнев, и торг, и депрессию.

Осталось принятие. И мАнатолий Вассерманир наконец станет чуть поспокойнее, чем до июньской встречи в Женеве.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Последний Крестовый поход Америки и Старика Байдена

20 июня 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/soldat-udachi-200x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/soldat-udachi-200x300.jpg 200w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" />     Автор: NOTFORME

 Мы живем в мире Символов. Символы иногда помогают нам прочесть Реальность и сделать выводы. Иногда это умение толковать Символы, позволяет прогнозировать Судьбу. Заглянуть в Будущее.

Скажем,  вот  у Лехаима  Навального несколько лет  назад  внезапно отросли  сиськи.

Это был явный Знак Судьбы. Символ грядущих Перемен.

 “Леха, аналогичный случай произошел с Надийкой Савченко. Её посадили. Она принялась голодать. В результате голодовки у неё сильно отросли сиськи и  задница. Тебя ждет такое же.  Хватай что можешь и вали за бугор.”

Так открытым текстом  сообщила ему Судьба. Через  Знак и Символ.

Лехаим пренебрег. И теперь сидит на нарах. Деньги уперли соратники и Прокуратура. В знак протеста он принялся голодать. Теперь, вдобавок к сиськам, у него растет и жопа. Жену его Конгресс США уже объявил вдовой. При живом-​то  Лехаиме…

Это уже  не Знак – это Набат Судьбы.  Для тех, кто  понимает… . 

“Закатилася зорька за лес, словно канула, понадвинулся неба холодный сапфир. Так скатится слеза на его фотокарточку  Так закроет счета чужая  рука…” (с) Пипец, короче, тебе Лехаим…  Судьба подавала Знак. Не понял – плати по счетам…

Теперь о древнем Живчике Байдене и Америке. Байден – Символ нынешней      Америки. 

Америка сегодня – это пиратская шхуна, где экипаж схватился в жестокой схватке за прокладку курса. Одни хотят  ломануться вперед на абордаж чужого военного корвета. Другие – хотят того же самого. Но настаивают на  предварительной починке в корень изношенной шхуны…

…Геройский Фельдмаршал Байден простирнул руку с кепкой в ленинском жесте “Вперед и вверх!”. Он стал Символом  Америки вернувшейся в Никуда.

•  Нет Производящей Экономики. Есть раскаленный докрасна станок им. Попандопуло. 
•  Нет Военной Силы. Есть имитация таковой – для ” Проекций Силы” из противопапуасной  авианосной Великой армады.
• Есть рассеянные по Земшару абсолютно бесполезные, но крайне дорогостоящие базы. Только одну из них, на Кубе, удалось приспособить под тюрягу. Кубе её наличие особо не мешает.
• Нет геополитического авторитета. Любой Мадуро может смачно харкнуть на Доктрину Монро и скрутить Америке крутую фигу под нос.
• Любой Мельчайший Наглый Ын может глумиться над Америкой безнаказанно. 

… В этих нечеловечески безнадежных  условиях Снулый Джо исторг из чахлой груди свирепый, хотя и еле слышный,  рык : “Вперед мой славный полк! Презрейте смерть, мои головорезы!” (с).

В Европе  самые звероподобные бойцы взревели, нестерпимым рёвом: “Мы с тобой, экселенц,  Джо! ”

Урсула фон Ляйен, Альфонс Кобылкин, Эмманюэль Макрон, Боевитая Ангела и Кудлатый Б.Джонсон в сомкнутом  строю выразили желание схлестнуться с Россией. Когда-​нибудь. После  дождичка в четверг.

…В строй НАТО рвался какой-​то комик в желто-​синих женских трусах с кружавчиками и бронелифчике. Но его отшвырнули сапогом в канаву, считая пидором-​попрошайкой.

Символ Америки встретился с Ужасом Вселенной – Путиным. С целью припугнуть -​ нагнуть негодяя.

От  имени своего боевого коллектива он рассказал Путину о своей маме. И спел песенку, которую ему напевала мама 77 лет назад…

Это был мощный ход. Путин по-​настоящему растрогался. Он понял, что за звероподобным обликом Джо скрывается  нежная, ранимая душа измордованного феминистками и геями гетеросексуального американского мужчины. Бывшего, разумеется. И пожалел. Пообещал, что обязательно поможет, если Джо станет совсем невмоготу…

Как можно  истолковать Знак Судьбы в виде Сонного Джо для Запада? Элементарно, Ватсоны.  Внимайте.

Джо – символ  мощной, но расстрелянной  в упор своими безумными инфантил -​ элитами бывшей Америки. Там нет и не предвидится появление фигур калибра Ф.Д.Рузвельта или Д. Эйзенхауэра. Будут мелькать ошеломительные фигурки типа клинтонихи -​ болтона -​ макфолика и прочих помпеек.

И громоподобный Дон Трамп – торгаш популист, калибра ЕБН. Этот разгромит то, что не удастся Джо…

Меня не удивляют рассуждалки титанов мысли РУССТРАТа на тему – “А вот Мощняга  Байден проорал – “В ружьё!” и  ЕС   встрепенулся в боевом раже, НАТО подобрало отвисшее брюхо и все бросились в зарубу с Россией. Китай, жалкое ничтожество, подождет, пока эта хевра заборет Россию экономически -​ политически и кинется бить Китай.” И начинают  мычать о невероятной политически-​экономической и технологической мощи Запада.

Придите в себя, мальчики в розовых штанишках -на лямке. И девчушки с бантиками. С памятью, как у карасиков – 3 сек.

Нет единого Запада с умными лидерами во главе. Были бы таковые – не оказалась бы сегодня Америка в такой глубокой жопе. И Европа не оказалась бы в состоянии проститутки с Ленинградки.

Они утратили главное – интеллект. Посмотрите в пустые глазенки их гос. деятелей…

Экономика,  на которой базируются все рассуждалки РУССТРАТа, чрезвычайно уязвима. Паршивый контейнеровоз, перегородивший Суэц, заставил затрястись мелкой дрожью всю мировую экономику. Надеюсь все способны догадаться, что сделает с “зеленой” энергетикой обычное извержение вулкана под Неаполем? Там вулканические поля. Оно может состояться в любую минуту. Что-​то неприятное происходит с Йеллоустоуном. Пандемия, относительно слабенькая, имеет вполне символическое – знаковое значение.

Нет, Человечество не вымрет. При таких катаклизмах в прах сыплются самые высокотехнологичные (фатально  зависимые от жизнеобеспечивающих инфраструктур) общества – государства.  Народ деградирует-​дичает  мгновенно…

Общество

Пока эта толерастная гопа и либеральная демшиза не уйдёт с политического поля России в небытие (не суть, каким способом, сами или добровольно принудительно, а ещё лучше их вышвырнуть за бугор к ихним друзьям и покровителям, тэк сказать – с глаз долой, из сердца вон), нас так и будут заставлять поклоняться негодяям и предателям, делая из них идолов для последующих поколений.

Мдя…, как в той поговорке, знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Увы, как говорил один известный персонаж,- что выросло, то выросло и нам ещё долго придётся расхлёбывать последствия правления этого лукавого царедворца и проходимца.

При том не факт, что у многих из нас хватит силы и воли противостоять тому непотребству, которое изо дня в день 24 часа в сутки льётся на наши головы из всех либеральных утюгов и СМИшных унитазов.

НО… Мы Русские, Мы прорвёмся, переживали и не такое.

Любимый клиент Главного Сатаны. Ушёл от возмездия на Земле, но, хочется надеяться, что в Аду его с удовольствием круглосуточно обжаривают в кипящем масле предательства

Весной 1991 года первым в истории России президентом был избран Борис Ельцин. Однако архивные данные об обращениях граждан к политику свидетельствуют, что он был не таким уж всенародным любимцем, как пытаются его изобразить сторонники.

С той “революционной” поры много воды утекло и сегодня подавляющее большинство населения шлёт проклятия Ельцину и предаёт его имя анафеме. Это то единственное, что он заслужил своим предательством.

Крах СССР и утверждение новой государственности либеральная демшиза называет эпохой демократии и свободы. При этом о разграблении и уничтожении страны говорить они не любят. Царьград решил напомнить о бесовщине 90-х на конкретных примерах в рамках еженедельного спецпроекта. 

“Совесть не мучает?”: Рассекречены записки русских”Любимчику Ельцину”

19 июня 2021 г.

     Автор: Александра Ганга

 Что говорили русские перед выборами и почему мастер влипать в курьёзные ситуации смог победить – в спецпроекте Царьграда.

ANTON KAVASHKIN/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS

Скандалы на пользу

В конце 1980-х СССР был раздираем внутренними кризисами. На фоне падения рейтинга Михаила Горбачёва особенно ярко засияла звезда амбициозного оппозиционера Бориса Ельцина. Довольно быстро на тот момент глава Верховного Совета РСФСР завоевал популярность в “демократически” настроенных слоях общества и убедил народ в способности выстроить лучшее будущее.

На первых в России выборах президента в июне 1991 года Ельцин противостоял “коммунисту” Николаю Рыжкову, Владимиру Жириновскому, Аману Тулееву, Альберту Макашову и Вадиму Бакатину.

При этом мало кто сомневался в победе “демократа” Ельцина, даже несмотря на целый ряд курьёзных для политика такого масштаба случаев.

Так, 17 сентября 1989 года любимец оппозиции завершил турне по США, где крупно оскандалился. Сначала Ельцина заподозрили в выступлении в нетрезвом виде. “Спич” представителя России вызвал недоумение аудитории. Кроме того, по воспоминаниям людей из круга политика, он справил нужду на шасси самолёта.

Вдобавок ко всему уже 28 числа произошёл один из самых таинственных случаев в период публичной жизни Ельцина. СМИ всего СССР сообщили: Ельцин упал с моста. Что конкретно случилось с политиком, остаётся тайной по сей день. По его версии, было совершено покушение: неизвестные молодчики в масках якобы подкараулили решившего пройтись пешком до дома друга в элитном дачном посёлке Николина Гора Ельцина, набросили мешок ему на голову и скинули с моста. Но… по другим версиям, не совсем трезвый политик упал в канаву.

Тем не менее рейтинг Ельцина всё ещё оставался на высоте. Везде его встречали восторженными криками, аплодисментами, называли “несгибаемым Борисом”. Он был известен как борец с коммунистической системой, которого преследует “жестокий режим”.

Однако ряд интересных и, что немаловажно, показательных “встреч с народом” 30 лет назад у Бориса Николаевича всё же произошли. Граждане передавали президенту записки и обращения со злободневными вопросами и пожеланиями не видеть такого политического лидера.

“Капитализм ваш мне не нужен”

Благодаря сохранившимся посланиям картина “всеобщего обожания” кандидата-демократа размывается реальным мнением народа. Так, депутат одного из горсоветов Власов прямо указал будущему президенту на колоссальные проблемы села, отметив, что пока Ельцин курировал эту отрасль в правительстве, лучше не стало:

В конце прошлого года Вы возглавили чрезвычайную комиссию по продовольствию. Надежды на эту комиссию не оправдались. В совхозы не поступает централизованных кормов, зверосовхозы на грани закрытия, для людей продовольствия вообще не стало. Как вы это объясните?

Объяснять Ельцин ничего не стал, а “решил” проблему благодаря американской гумпомощи и поставкам “ножек Буша” и 90-градусного спирта из Польши в период “святых 90-х”.

Пока же ещё кандидат в президенты проводил встречи с избирателями в разных городах России. В Мурманске Ельцина ждали бедствующие военные моряки Северного флота и нищающие пенсионеры. 67-летняя Алла Тимофеевна Алтухова обратилась к лидеру демократической России прямо и даже резко:

На вопрос журналиста, почему у вас подписей собрано 2 млн, а у Рыжкова 2,5 млн, вы ответили “Рыжков собирал под ружьём”. Укажите человека, подписавшегося под ружьём? Шовинисты и экстремисты западного толка ведут вместе с вами межнациональные конфликты… Я хлебнула соли, но капитализм ваш мне лично не нужен.

Военные в свою очередь указали на тяжёлое положение во флоте. С улыбкой Ельцин обещал всё поправить и уладить, однако, как теперь уже очевидно, 90-е привели армию самостоятельной демократичной России на грань полного краха.

Так, подполковник и депутат Верховного Совета Карельской АССР Николай Левин перед выборами спросил прямо:

Борис Николаевич, как вы считаете, почему командный состав армии в основном выступает против вашей кандидатуры?

Член КПСС с 1985 года Кузнецова попыталась воззвать к совести политика, напомнив, что он борется против тех, за счёт кого 17 лет находился на высоких постах:

Скажите, Вас совесть не мучает тем, что Вы просидели 17 лет в партийном кресле и высоко взлетели за счёт этого, а теперь с высокой трибуны нелестно отзываетесь о коммунистах? Если Вас изберут президентом, ваше отношение к коммунистам и компартии?

Некий Андрей Павлович Смелов также задал неудобный вопрос:

Не кажется ли вам, что вместо президентского престола за нарушение Конституции вы должны сидеть на скамье подсудимых?

Указывали граждане и на безразличие главы Верховного Совета РСФСР к проблемам русских в союзных республиках.

Вы демократ и поддерживаете демократов, пришедших к власти в некоторых республиках, что привело к пролитию крови безвинных людей. Почему вы ничего не сделали для защиты русских в Прибалтике, Молдавии и других горячих точках? Не приведёт ли приход к власти демократов в России к гражданской войне?

– интересовался один из обратившихся к Ельцину.

“Где штаны сушили?”

Напомнили политику и о его сомнительных похождениях. За 19 дней до выборов президента Борис Николаевич встречался с избирателями в Коми. Анна Фёдоровна Петрова отправила кандидату в президенты записку следующего содержания:

Вы заявляли, что на вас по крайней мере четырежды готовились чуть ли не покушения. И что вы живы потому, что родились в рубашке (самолёт в Испании, автомобиль в Москве, река в Подмосковье, Прибалтика). Почему одна рука так много раз ошибалась? И если вы честный человек, то скажите: как вы оказались в реке и где сушили штаны?

Похожие вопросы Ельцину задавали почти на каждой встрече весной и летом 1991-го.

Конечно, получал политик и письма поддержки, но слепо заверять, что абсолютное большинство населения России поддерживало Ельцина, было бы несправедливо. Многие его сторонники уже через пару лет после победы политика осознают, как сильно ошибались, а на следующих выборах Борису Николаевичу придётся приложить невероятные усилия для того, чтобы победить. И к слову, исход этих выборов – до сих пор повод для споров, подтасовки описываются многими участниками процесса.

Победивший с Ельциным вице-премьер Александр Руцкой позже расскажет, что глубоко сожалеет о своём решении присоединиться к команде демократа.

Либерализация цен, ликвидация сбережений населения, приватизация…

Пока Ельцин и его команда думали, что вбивают последние гвозди в крышку гроба коммунизма, оказалось, что разворовывается и уничтожается сама Россия.

На все увещевания Руцкого о необходимости принять те или иные меры, Ельцин, по его словам, отвечал безразличием.

Но развал СССР, лихие 90-е, экономический кризис и дефолт пока были впереди. В 1991 году свои первые выборы Ельцин выигрывает с 57,3% голосов. Уступивший ему премьер СССР Николай Рыжков получил 16,8%.

“Святые” 1990-е

Крах СССР и утверждение новой государственности так называемые либералы называют эпохой демократии и свободы. При этом о разграблении и уничтожении страны говорить они не любят. Царьград решил напомнить о бесовщине 90-х на конкретных примерах в рамках еженедельного спецпроекта.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

О “Мёртвой руке” врага и будущем страны

16 мая 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Наблюдая за дичайшими вывертами украинской политики, не покидает смутное ощущение, что мы имеем дело не с нормальными людьми, а с какими-то зомби или инопланетянами. До того их действия ни в какую логику не укладываются… Дуркуют так, что Кащенко по ним плачет.

Вылечить бы их там всех, которые этой несчастной страной заправляют, или хотя бы пристрелить из жалости, чтобы нормальным людям жить не мешали?

Хотя так удивляться будут… Особенно Зеленский, у которого и так лицо пожизненно имеет обиженно-удивлённое выражение. Ну, с ним, с выражением этим, в случае чего, к стенке и пойдёт. Заслужил. Причём не один, а в большой, тёплой компании сподвижников и предшественников, среди которых, первое дело, Кравчука не забыть…

Впрочем, про этих псов шелудивых, что говорить? Они свой конец найдут. Что до затронутой темы, пытаясь нащупать опции, позволяющие разобраться без особого кровопролития с закидонами украинского начальства, чем, надо отдать ему должное, начальство российское озабочено (по мнению автора, зря, поскольку крови в итоге прольётся много больше, но кто он, автор, такой, чтобы кому-то что-то советовать?), стоит всё-таки трезво понимать, с кем мы имеем дело.

Тут нам противостоит не просто компания ворюг и жлобов, но идеология австро-венгерского генштаба, разработанная ещё перед Первой мировой для раскола населения Российской империи и борьбы с пророссийскими настроениями собственных русинов, от которых в итоге вообще мало что осталось.

От Австро-Венгрии, впрочем, тоже. Но это уже не столь важно. Можно считать, что мы имеем дело с её “Мёртвой рукой”, которая достала старого врага через десятилетия после того, как империи Габсбургов не стало.

В самом деле: кто в Вене или Будапеште, Праге или Братиславе, не говоря уже о балканских осколках помянутой империи “лабанцев” (кто помнит доброго старого “Капитана Тенкеша”, тот поймёт), помнит о тех, кто разрабатывал проекты развала дореволюционной, ещё царской России?

А ведь в Гражданскую эти идеи на Украине проросли и привели к жутким последствиям. А уж в Отечественную… Впрочем, Шикльгрубер, ещё до того, как стал известен всему миру, как Адольф Гитлер, тоже был из Австрии, как и Отто Скорцени, и многие из отцов нацизма.

С ними нам и придётся воевать. Никуда не денемся. Они-то нас точно в покое не оставят и давить с того света будут, пока не останется кто-то один. И что в Киеве вспоминают не Франца-Фердинанда и не Гитлера, а Петлюру, Бандеру и Шухевича – не суть важно.

Время так и не похоронило своих мертвецов. И кто теперь виноват в том, что наши собственные призраки, от покойного последнего императора до служивших фюреру генералов Власова и Краснова, встали с бывшими смертельными врагами России в едином строю, в борьбе с большевиками и их наследием, которым был Советский Союз?

Борьба с собственным прошлым и его перевирание в угоду невесть каким идеям невесть по кому и чему ностальгирующей сволочи, к добру не приводит. Вот и имеем то, что имеем.

Американцы, понятное дело, украинское начальство крышуют, как только могут. И прибалтийское с молдавским. И грузинское. И белорусскую оппозицию. Да и вообще всех тех неонацистов и местных националистов, религиозных фанатиков и сепаратистов, которые им могут пригодиться против Москвы. А чего им этим не заниматься? Они и нацистов спасали и использовали, пока те были в состоянии бороться против СССР.

Примирения решило наше начальство поискать с собственной историей, для чего её искурочило, пытаясь найти обоснование того, что в погоне за личной властью предало страну, чем Борис Николаевич Ельцин сотоварищи в веках и останется, несмотря ни на какие панегирики его правлению?

Ну-ну.

Не будет нам мира ни под оливами, ни под ёлками или берёзами, пока не озаботится начальство, судя по всему, не нынешнее, а невесть какое, если, конечно, страна не продолжит разваливаться, восстановлением влияния на потерянных сегодня территориях. Либо там будет командовать враг. Как его будут конкретно звать, под какими знамёнами и лозунгами он будет выжигать всё, что там осталось от некогда единой страны, будь то Российская империя или Советский Союз, неважно.

Европейцы это будут, американцы или турки, которые рвутся прибрать, что только можно, от нашего бывшего государства, не суть. Разве что, Иран и Китай от нас особо ничего не хотят, да Япония мало на что претендует. Впрочем, Китай своё почти собрал – ему только Тайвань остался, а остальное он торговлей доберёт.

Вот с Пекина бы нам и пример взять, да некогда нашим начальникам. Всё делят активы, да с потенциальными конкурентами разборки ведут. Опять же, кто из наших новых дворян, чиновников, да верхних бояр, придворных, на самом деле страной интересуется? Они на ней зарабатывают, а не строят её, хотя и говорят обратное.

Бескорыстное служение отечеству, не их удел. А зачастую похоже, что и корыстное тоже. Кто европейские проекты лоббирует, кто американские (теперь, правда, поменьше – спасибо, попытались те нашего Первого скинуть, и тот на них окрысился), кто турецкие… А тут ещё внутренняя конкуренция и драка за власть и бюджеты, да криминал, которому вообще всё равно кто нами править будет…

Ну, поглядим, что будет. На Украине это как раз и выяснится.

Мысли вслух

От первого лица

Может быть, нам всем не повредит стать немного китайцами. А то слишком много стало кругом бестолковой суеты. Все крыльями машут, кудахчут чего-то, всенародно обсуждают, за что Губерниев до слез обидел Бузову и каждый день чуть не  последним кажется. А китайцам хоть бы хны. Знай себе,  ракеты в космос запускают.

Юрий Селиванов: Когда впереди вечность и ты её часть

19 июня 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов-300x225.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов-300x225.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />    Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович — журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Непоколебимая невозмутимость и  уравновешенность традиционных цивилизаций  выглядят очень привлекательно, особенно  на фоне  бестолковой суеты и лихорадочной дерготни  мечущихся и беснующихся  от собственной пустоты «общечеловеков».

Накануне многие комментаторы, которых язык не поворачивается называть экспертами, буквально утонули в слезах умиления, по поводу сообщения некой американской газеты о прекращении поставок оружия на Украину. И тут же стали наперегонки  связывать это с якобы эпохальными изменениями, которые ждут российско-американские отношения, в том числе на украинском «треке», после недавнего женевского саммита.

Не знаю, может быть и ждут.  При нынешней «волатильности» международных отношений ничего исключать нельзя.  Но, во всяком случае, не по причине давешнего объявления о приостановке каких-то копеечных, в сущности, поставок. Каковой факт, к тому же, сегодня был официально опровергнут представителем Белого дома.

«Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки опровергла сообщения СМИ о том, что США приостановили план военной помощи Украине на 100 млн долларов.По ее словам, «мысль о том», что США «удерживали помощь в сфере безопасности» является «абсурдной». Псаки подчеркнула, что лишь «на прошлой неделе», перед саммитом США – Россия, Украине был «предоставлен пакет помощи в сфере безопасности объемом 150 млн долларов, включая помощь летального характера».

Не мной сказано, где именно нужна торопливость.  Но это точно не геополитика, где  минимальная единица измерения времени год, а стандартная не меньше ста лет. Именно поэтому не стоит издавать восклицательные возгласы и прозревать «эпохальные перемены» поле каждого газетного чиха. Успеется еще.

Иногда, прежде чем мельтешить,  лучше сделать паузу и скушать «твикс».  А то у нас в так называемом «экспертном сообществе» скоро будет как в Киеве, где с утра хором кричат, что «Украина пропала!», потому что Байден не тем глазом моргнул,  а ближе к вечеру уже совместно с тем же Байденом, строят планы завоевания России до Уральских гор. Все это не что иное, как густопсовый инфантилизм, при котором детство в одном  месте дюже сильно играет.

Чего же тогда ждать и на что надеяться? Уж, во всяком случае, не делить жизнь на «до саммита и после саммита». И не полагаться на нечаянное просветление Америки, или еще какого-нибудь Бори Джонсона.

В этом отношении правильный, на мой взгляд, тон задает Китай, который не скрывает, что чихать хотел на все западные словеса, потому что сам себе голова и никто ему не указ.  Даже если это целый саммит так называемой «семерки».

«Китай считает, что небольшая группа стран уже не может решать «судьбы мира», заявил пресс-секретарь посольства КНР в Великобритании, комментируя стремления лидеров стран G7 выработать единый подход в противостоянии растущему влиянию Китая.

«Мы считаем, что страны, крупные и маленькие, сильные и слабые, богатые и бедные, равны и глобальные вопросы должны решаться путем консультаций, в которых участвуют все страны. Времена, когда мировые решения принимались группой стран, давно позади», – приводит РИА «Новости» заявление.»

Китайцы не просто так говорят, они и поступают аналогично. Без публичных истерик и без переливания пустого в порожнее. Наверное, наслышаны про крота истории, который тихо и аккуратно делает свое дело.  Не то, чтобы у них совсем  не было проблем.  Тот же Тайвань, например, очень смахивает в некотором  смысле на Украину. Такая же оторванная коварным Западом часть  Родины.

Но вот что характерно!  Китайцы не исходят на соплю по этому поводу, не пишут ноты протеста, не выражают в тысячу пятисотый раз «глубокую озабоченность», как они  это делали в те далекие времена, когда у них было мало силенок, зато много обид. Сейчас все строго наоборот. Наверное потому, что обижать по настоящему сильную страну, или даже задвигать ей наглые ультиматумы, охотников очень мало. В смысле вообще нет.

Китайцы просто строят корабли. Много кораблей. Гораздо больше, чем могут построить США. Потому что Тайвань, все-таки,  остров. На сегодняшний день китайский военный флот по ряду показателей уже догнал и перегнал американский. И перегонит еще больше, от слова совсем.  Такова неумолимая логика изменения соотношения сил в мире, в основе чего лежит реальная экономика, которая сегодня гораздо лучше чувствует себя в Китае, чем на Западе.

Китайцы никуда не торопятся. Наверное, потому что у этой цивилизации позади уже,  как минимум, пять тысяч лет и впереди вряд  ли меньше. Они не суетятся и не ждут каждый раз  конца света по случаю очередных выборов. Не мандражируют всей страной перед каждой очередной волной Ковида, будучи не в силах одолеть свою пагубную страсть к заморским пляжам,  а просто не пускают к себе эту заразу.

А что касается  врагов, то у настоящего китайца всегда найдется удобное место на берегу реки,  где он может присесть и отдохнуть в ожидании того неизбежного момента, когда мимо проплывет труп его врага.

Может быть, нам всем не повредит стать немного китайцами. А то слишком много стало кругом бестолковой суеты. Все крыльями машут, кудахчут чего-то, всенародно обсуждают, за что Губерниев до слез обидел Бузову и каждый день чуть не  последним кажется. А китайцам хоть бы хны. Знай себе,  ракеты в космос запускают.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-19_16-04-17-300x76.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-19_16-04-17-300x76.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

Был во времена Брежнева такой анекдот. Заходит к нему Андрей Громыко и говорит: «У меня две новости Леонид Ильич – одна плохая, другая хорошая. С какой начать?» — «Давай с плохой», — отвечает Брежнев.  Громыко говорит: «Китайцы высадились на Марсе!». «Какая же хорошая?» — «Все китайцы высадились на Марсе!».

Как бы нам с нынешними убогими «властителями дум» не оказаться в роли живых свидетелей этого бывшего анекдота, когда планета Марс станет новой китайской Родиной. Думаете, не справятся? Уверен, что китайцам и не такое по силам .Главное, чтобы 99% пара не уходило в свисток. А у них с этим строго.  Учет и контроль. А если надо, то и расстрел. Такие дела.

Мысли вслух

Общество

Тысячу и один раз прав Сергей Лебедев, статью которого я предлагаю вниманию моих читателей. Неважно, какой вы национальности, какого вы вероисповедания. Все эти различия – это не различия, это наше богатство! Богатство мнений, богатство культуры, богатство жизни! Именно все это многообразие и делает нас русскими людьми, сильными, мужественными, ценящими созидательный труд и ненавидящими несправедливость.

Русский человек силен даже тогда, когда остается в меньшинстве и, казалось бы, уже у него нет никаких сил бороться. Но он будет бороться до последней капли крови! И победит! И возродится вновь! Ибо, как сказал Великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь:

“Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится”

Кто такие русские?

2 февраля 2021 г.

     Автор: Сергей Лебедев (Лохматый)

Кто такие русские? Этот вопрос достаточно часто гуляет в спорах и комментариях. Об этом можно спорить до хрипоты, приводя исторические факты, теории, домыслы.

Есть факты, которые официальная наука старается обходить стороной; тогда там расцветает долбославие и рассказы о том, как Сварог на метле к Сириусу летал. Но я не об этом. Все гораздо проще и это прекрасно показали прошедшие митинги в России.

Сам я человек левых взглядов. Те, кто читает мои статьи и заметки, в курсе – я с большим уважением отношусь к Сталину и с огромным презрением к Горбачеву. Потому сказать, что я – коммунист, не могу. Коммунисты разными бывали, и, честно говоря, мразоты там было и есть очень немало. Нынешние псевдокоммунисты (в Сети их часто называют «леваки») — просто троцкисты, а если говорить словами Сталина – враги народа!

Кстати, если вы не заметили, то неолибералы, все эти демократы, протестуны и BLMщики — леваки. Они одного направления с нашими леваками. И одни, и другие не понимают, что такое созидательный труд. Им надо пограбить, назвав это «честным дележом». В США уже «честно» делят, вскрывая магазины, грабя прохожих, особенно белых.

У нас есть много монархистов. Им дороже Николай II, условный поручик Голицын, Краснов, Деникин и другие Колчаки. Здесь я тоже не согласен, потому как именно эти белые генералы и заставили царя отречься. И если не прямо, то своим бездействием, не оказав поддержку короне, они виновны не менее, чем либералы, которые устроили революцию в феврале 1917-го года. Эти «господа» не смогли объединиться ради общей цели только потому, что не было у них общей, каждый сам хотел быть с короной на голове.

Есть у меня в подписчиках и комментаторах люди православные, а есть атеисты, есть агностики и есть те, кто верит в реинкарнацию. Мы часто спорим, но стараемся не переходить грани. Это иногда тяжело, каждый из нас видит свою правду и не сильно хочет замечать правду оппонента. Я больше склоняюсь к мнению Нестора Махно: «Бей красных, пока не побелеют. Бей белых, пока не покраснеют!»

Но случилось то, о чем предупреждали много раз: в России и своих майданутых хватает. Благо, что отношение властей к ним не такое трусливое, как на Украине. И если власти в чем-то хотят на двух стульях один зад расположить, то пример Украины печален, но ясен. Под какими бы прекрасными лозунгами не вышли на майдан, в итоге будет геноцид, бесправие, фашизм, обнищание, раскол страны и гражданская война.

И случилось то, что произошло на Донбассе в 2014-м – русские люди объединились. 

А объединившись дали по сусалам леволиберальной сволочи в информационном пространстве. И не имеет значения, какие политические предпочтения, какие религиозные.

Раздел прошел по другому принципу: ты ЗА Россию или ты ПРОТИВ России.

Ровно тоже самое произошло на Донбассе. Все слышали про Алексея Мозгового? Так вот, он казак и коммунист. В одном окопе были монархисты и коммунисты, атеисты становились крёстными у верующих, а коммунисты спокойно шли под хоругвями. Все просто: с одной стороны, русские люди, с другой стороны бандеровские фашисты. Так и сейчас: с одной стороны, русские люди, с другой стороны те, кто хочет под красивыми лозунгами уничтожить Россию.

Я давно знаю, что мир далеко не прост, и нет в нем только черного и белого. На митинги в России выходили и отчаявшиеся люди, которых чиновники в некоторых местах и за людей не считают. Но большинство тех, кто имеет претензии к власти, поняли – майданом делу не поможешь. О них я напишу чуть позже, они высветили большие проблемы в чиновничьих рядах. А сейчас я просто показал, кто такие РУССКИЕ.

Это не просто этнос или народ, это не религиозное течение – это ЦИВИЛИЗАЦИЯ. 

О том, кто будет править Россией — император, президент или генеральный секретарь, мы потом поговорим и уверен, мы найдем общий язык. Нам важнее не поорать и помайданить, нам нужно чтобы Россия была, а здесь можно и поступиться некоторыми своими хотелками.

У нас есть давно обозначенный враг, который дал понять, что он боролся с Российской Империей, боролся с Советским Союзом, борется с Российской Федерацией: не имеет значение форма правления и название.

Этот враг борется с Россией, с русскими людьми! И те, кто РУССКИЕ люди, объединяются против предателей, перешедших на сторону врага.

И мне все равно, кто рядом со мной в окопе или в интернете: якут, поморец, чеченец, славянин, украинец, башкир, татарин или негр. Для меня не имеет значения, крестишься ты или нет, слушаешь ли русские народные, Михаила Круга или Pink Floyd.

Для меня важно, чтобы рядом был Человек, Русский Человек. А все эти различия – это не различия, это наше богатство! Богатство мнений, богатство культуры, богатство жизни!

Именно все это многообразие и делает нас русскими людьми, сильными, мужественными, ценящими созидательный труд и ненавидящими несправедливость. Если, прочтя все это ты так и не понял – кто такие русские, то сожалею, но сам ты не русский и этого никогда не поймешь. Это внутри у каждого из нас заложено.

Общество

Так называемая творческая интеллигенция “больна” нелюбовью к своей стране. Что заставляет её призывать других выходить на митинги, организованные врагами нашей страны? Об этом и многом другом ведущей “Первого русского” Елене Афониной в эксклюзивном интервью рассказал актёр Дмитрий Певцов.

„Лев Николаевич, вы интеллигент? — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.“
Лев Николаевич Гумилёв

„Истинное зло России именно и заключается в той гнилой части ее интеллигенции, которая стыдится своей страны и чуждается своего народа“
Михаил Никифорович Катков

Интеллигенция – это звучит … И как звучит-то, Ух!

Дмитрий Певцов о трагедии России: “Сейчас всё можно, и это ужасно”

11 июня 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/elena-afonina-272x300.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/elena-afonina-272x300.png 272w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Елена Афонина

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/pevczov-300x169.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/pevczov-300x169.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="350" />

ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS

Елена Афонина: Это действительно счастье, когда появляется возможность, остановив сумасшедший бег, просто сесть и поговорить спокойно с хорошим и умным человеком. И сегодня у нас появилась такая возможность – с нами в студии народный артист России, общественный деятель Дмитрий Певцов.

Дмитрий Певцов: Здравия желаю всем добрым людям, храни нас всех Господь. За умного спасибо.

– Я хочу сразу поговорить о нелюбви к стране, которую откровенно демонстрируют некоторые из тех, кто причисляет себя к “культурной прослойке”. Создаётся впечатление, что чем громче они кричат, чем более смачно плюнут в сторону своей страны, тем больше их кто-то будет любить.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/06/screenshot_4-afonina-pevczov-300x156.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202..._4-afonina-pevczov-300x156.png 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...4-afonina-pevczov-1024x533.png 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202..._4-afonina-pevczov-768x400.png 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="499" />

СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД

Человекоугодие – у многих есть такой грех

– А кто любит? Пользователи интернета? Я много лет относил себя к этой самой прослойке, и я не то чтобы не любил Родину, но я осознавал тогда, что занимаюсь делом, которое стоит выше политики, выше патриотики, выше всего. Я занимаюсь искусством, ну а власть – это некий придаток, который работает кое-как, ворует и ничего не стоит. Зато мы честно занимаемся своим делом.

Я сейчас показал примерную позицию этого самого интеллигентского творческого слоя, живущего в своём мирке. И там нет никакой настоящей любви к Родине, потому что есть огромная неугасимая любовь к самому себе. И я не скрываю, что тоже был таким человеком, пока не пришёл в храм и не увидел самого себя во всей “красе”.

И после этого меня стало интересовать не только то, что происходит со мной, но и с искусством, с детьми, с моей страной, с тем, что вокруг нашей страны происходит. Мне печально смотреть на товарищей, многие из которых являются ещё и моими товарищами по цеху, которые бездумно так занимаются человекоугодием.

Есть такой грех – угождать людям, жить не перед Богом, а перед людьми. Жажда славы любой ценой – пусть меня похвалят, да если и поругают, это ведь тоже скандал, а значит известность – вместе с человекоугоднием приводит к таким глупым вещам.

– Я ещё понимаю, когда это всё относится к тем, кому ещё только надо о себе заявить или прокричать громко, как это происходит в Европе во время акций в поддержку самопризнанного “президента Белоруссии” Светланы Тихановской, когда какая-то девушка выходит, открывает рот и начинает орать. Возможно, в этом и есть какой-то смысл. Но нормальным людям уловить его сложно.

Можно предположить, что человеку, который ничего серьёзного не достиг ещё профессионально, надо громко о себе заявить: чем громче крикнешь, чем отвратительнее выскажешься, тем, видимо, будешь заметнее. Но зачем это делать людям уровня журналиста Владимира Познера (ранее Дмитрий Певцов вступил в публичную полемику с журналистом – ред.)? Кому и что он доказывает?

– Дело в том, что Владимир Познер – флюгер по жизни, это хорошо видно по его биографии. Он живёт по принципу – где теплее, там и родина. При этом у него двойное или даже тройное гражданство, но денежки он зарабатывает у нас. Это ведь так удобно! Но мне неинтересны такие люди, они не стоят того, чтобы мы тратили сейчас своё время на их обсуждение или осуждение. Господь с ними.

Вот, Познер в Бога не верит, но настанет момент – конечно, дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни, – когда его душенька вылетит из тела и ему придётся разбираться с Господом.

Но осуждать это – точно не моё дело. Я выразил своё отношение только потому, что понимаю, насколько он опасен – для многих людей, которые ему доверяют, он является рупором, к сожалению.

Твой долг Родине – твоя собственная жизнь

– Получается, что подобным рупором могут выступать люди, идущие на поводу у каких-то определённых сил, которые используют их в своих корыстных целях. Кому-то хорошо платят за участие в тех же несогласованных митингах и акциях, кто-то считает, что выходит по доброй воле, а деньги не лишние будут.

Помните этот скандал, когда Никита Михалков раскрыл гонорары звёзд, которых мы видели в январе на этих несогласованных митингах? Какой крик поднялся. Крик номер один – да как вы смеете вообще рассказывать всем, сколько мы получаем, это наша коммерческая тайна. И крик номер два – что хотим, то и делаем. А потом некоторые из этих “халифов на час” с удивлением восклицали: и почему это вы нас перестали снимать после этого? Тем не менее люди выходят на митинги. Неужели только деньги их волнуют?

– А вы посмотрите, кто выходит. В основном, выходит несознательная молодёжь и вот этот тонкий слой, как я его называю, “гнилой интеллигенции”.

А у детей в результате их воспитания и обучения не выработался морально-этический иммунитет, они не знают, что такое хорошо и что такое плохо.

Для мальчика, который проучился в казанском колледже и прострелял все уроки в стрелялки, нет разницы – в игре пострелять или купить ствол и пойти убить по-настоящему. Потому что нет идеологии государственной, которая была, допустим, в Советском Союзе. Она, прежде всего, была основана на Ветхом Завете и Евангелии, оттуда всё взято. Только без Бога.

Нет идеологии, которая учила бы детей, что такое хорошо и что такое плохо, что есть любовь, что есть добро. Что такое жить не для себя, а помогая кому-то, во имя чего-то, ради кого-то.

Это как при любой эпидемии – либо ты заболел, либо ты привился.

Если у государства нет своей идеологии, оно получает идеологию от соседей. И мы уже тридцать лет живём под напором мягкой силы западной идеологии, которая является идеологией потребления.

Кажется, что это не так уж и страшно – ну потребление, и всё. Но эти слова: успешность, ты должен стать успешным – они везде, начиная с рекламы прокладок, заканчивая банками.

Проблема в том, что успешность – это понятие, нацеленное на себя самого, на личность, оно субъективное, интровертное. Не успешность для того, чтобы родить детей, воспитать семью, чтобы строить свою страну. Нет, успешность для себя самого. И это тоже идеология, которая активно внедряется у нас все эти 30 лет. С ней живёт не первое поколение детей. Потому-то они и занимаются только собой, они уверены, что никому ничего не должны.

Я встречался недавно со студентами второго курса нашего же института, но Пермского филиала. И спрашиваю у двадцатилетних ребят: скажи, как ты думаешь, ты должен что-то Родине или она тебе должна? Ну, она должна. А ты, ты сам ей должен? Не, ну она мне платит, я вот без отца, мне дают пенсию. Говорю, секундочку, а чем ты обязан Родине? Ну, у меня права, отвечает. Я говорю, нет, братан, Родине ты обязан своей жизнью.

Потому что если ты откроешь книгу Василия Ключевского или какого-то другого историка, ты увидишь, откуда мы и сколько родов предков проливали кровь свою, угоняемы были в полон к Орде или гибли в битвах и в концлагерях, сколько людей положило свою жизнь для того, чтобы родились твои деды, твои родители, чтобы ты родился.

Вот это твой долг Родине – твоя собственная жизнь. И ты, зная, где живёшь и откуда родом, должен любить свою страну. А вообще любить её можно за то, что она такая. Но никому не интересно, какая она – наша страна, потому ни в кого из молодёжи с детства это не вкладывается. Напротив, в них вкладываются западные ценности, им говорят: вот там хорошо, там свобода, там есть то, пятое, десятое. А у нас вроде как ничего и нет.

Ельцину верили, пока не стало понятно, что всё катится в тартарары

– И вот ещё какая странная тенденция видна. Мы с вами выросли в стране, которой сейчас уже нет. И нашему поколению нередко предъявляют такую претензию: если вы так были все заряжены и мотивированы, если вы понимали, что великая Победа – это действительно великая Победа, и никаких других мнений по этому поводу быть не может, то как же уважаемые наши мамы и папы, бабушки и дедушки допустили то, что произошло в 90-х годах? Как вы допустили, когда всё это рухнуло, что всё это топтали ногами?

Некоторые актёры нашего поколения сейчас стыдятся указывать в своей фильмографии картины, в которых они снимались в 90-е годы. Им стыдно даже упоминать названия этих картин, вспоминать, о чём они были и как они в них снимались.

Как этот пласт вычеркнуть из памяти, как перешагнуть через него, чтобы идти дальше?

– Честно говоря, я об этом никогда не думал и каких-то подобных претензий в свой адрес не слышал. Я тогда жил своей богатой творческой жизнью, а вся эта политика проходила сбоку, где-то там, наверху.

 ФОТО: BORIS KAVASHKIN/GLOBALLOOKPRESS

А по поводу того, как допустили. А как допустили февральскую революцию 17-го года? Ведь Керенский и иже с ним тоже же любили, тоже они хотели, как лучше. Но хотелось им, конечно, и порулить. А когда все вот так невзлюбили коммунизм, что решили всё “сломать до основания, а затем…”. А остановить это было практически невозможно. Тем более, когда появился Борис Ельцин.

Меня недавно спрашивали по поводу Бориса Николаевича. Для меня это был лидер, потому что я помнил Брежнева, Черненко, Андропова – непонятно что. И вдруг ах, такой человек! И какое-то время страна ему верила. До тех пор, пока не стало понятно, что у нас семибанкирщина и всё катится в тартарары.

Это был обратный ход маятника, и обвинять кого-то “ах, как вы смогли допустить” сейчас легче всего. Зло можно победить, только утопив его в добре. И нужно делать здесь и сейчас то, что поможет нам спастись. А нам реально нужно спасаться, есть много очень опасностей. И это не только капканы от наших противников. Везде ещё стоят старые грабли, на которые мы продолжаем наступать.

Те же самые, что и в 1917 году, – прыщи всякие, Навальные, которые выводят людей на улицу и так далее. Потрясающий фильм митрополит Тихон снял по поводу тех событий, там всё основано на документах, на свидетельствах очевидцев, на точных диагнозах врачей, о том, что происходило в это время. Сейчас это не повторится, я уверен, но попыток наступить на те же грабли – сколько угодно.

– На примере стран, которые ещё не так давно были частью единого пространства, бывших союзных республик, мы видим, как могут развиваться события, как пытаются додавить, дожать, согнуть – пусть не сразу, а через год, через два. Мы видим украинский сценарий – один майдан, второй, третий и – оп, удалось добить. Есть и белорусский сценарий, тут пока пытаются дожать. Какой-то из этих сценариев может сработать в России?  

– Нет. У нас есть наш президент. Для меня – это третий человек в XX–XXI веках, который находится на своём месте. Первый – это последний русский Царь Николай Романов, вторым был Иосиф Сталин, а третий – Владимир Путин. Это люди, которые любят свою страну и отдают все силы, чтобы эта страна выжила.

Взять последние постановления и директивы правительства, вернее, президентские. Я иногда спрашиваю, а для чего нужно государство, и как понять, что страна идёт правильным путём? В чём? К примеру, в цифре увеличения населения. А сейчас как раз проводится политика обращения к каждому человеку, направленная на то, чтобы люди рожали детей, создавали семьи, чтобы мы, извините за такое биологическое слово, размножались как нация. Это абсолютно точное определение благосостояния государства.

Если взять политику партии и правительства с 1929 по 1955 год прошлого века, то это была сталинская экономическая структура, которая не имела аналогов в мире и до сих пор не имеет, потому что ВВП прирастал каждый год на 13,8 процента. Не было в мире за 120 лет вообще такого. За исключением четырёх лет войны.

И население за эти годы увеличилось на 46 миллионов человек. Современные статистики подсчитали, что если бы не было войны, то и на сто миллионов человек.

О чём это говорит? О том, что государство шло поступательно в правильном направлении. Это работало на улучшение благосостояния нации. Нация увеличивалась. Это реальный такой пример. И в период царствования Николая Второго с 1898 по 1917 год, соответственно, на 50 миллионов человек было увеличение.

Что же до старых грабель и сценариев, то сейчас у нас есть структуры, которые очень хорошо отслеживают тех людей и общества, а также наших партнёров заграничных, которые пытаются нас на эти старые грабли направить. Я уверен, что подобного сценария не случится.

– Раз уж вы заговорили о рождаемости, то, судя по официальным цифрам, мы видим серьёзную убыль населения. Конечно, свою печальную роль сыграла и пандемия. Тем не менее проблема это серьёзная. Вы правильно отметили, что президент над этим вопросом бьётся-бьётся, но можно ли выплатами, финансовыми презентами, назовём это так, решить демографическую проблему восстановления русских?

– Нет, деньгами не всё решается. Ведь сейчас коэффициент рождаемости примерно в 2,5 раза ниже, чем в 1961 году, хотя тогда люди ещё жили в бараках. Тогда вообще большая часть страны жила в бараках, я это помню, у нас на Октябрьском поле стояли эти двухэтажные деревянные бараки. А размножались, извините, с другой скоростью.

Вообще, в Советском Союзе секса не было, это мы поняли. Зато у людей была вера в своё будущее, потому что работала идеология, основанная на евангелистских принципах – любовь, добро, помощь ближнему, забытый сейчас патриотизм. И это работало! Даже при каких-то запретах, при цензуре, много чего было нельзя, и слава Богу. Сейчас всё можно, и это ужасно.

Я считаю, что отсутствие государственной идеологии на всех уровнях – в  культуре, в науке, в воспитании и в образовании – это серьёзные проблемы. А слово “образование” я беру в кавычки, потому что это не образование, а пшик – всё то, что сейчас происходит в школах и высших учебных заведениях. Это беда, это точно надо менять.

Только благодаря идеологии можно в людях посеять зёрна веры в то, что ты живёшь не зря и что у твоих детей, у твоих внуков есть будущее.

А сейчас этого нет. Людям везде кричат: живи для себя, ты должен стать успешен. А дети, семья – ну, когда-нибудь потом.

Откуда к нам это пришло? Из Европы. Понятно, что они там вымирают. Если взять все европейские правительства, то там почти ни у кого детей нет, им это не надо. А если у самых главных людей нет детей, о чём они говорят с народом, если они своих не могут воспитать? Если у нас не будет идеологии, мы и дальше будем вымирать.

– Скептики нам говорят, что в Конституции прописано отсутствие идеологии. Хотя 99% нашего населения в Основной закон и не заглядывали и вспоминают о нём только тогда, когда кто-то выходит на несогласованные акции и начинает кричать, что по такой-то статье Конституции он имеет право это делать. И что? Нам нужно прописать в Конституции и там сформулировать, какая идеология должна быть у России?

– Начнём с того, что запрещена идеология в Конституции, принятой в 1993 году, когда боролись против всего, что хоть чем-то напоминало о коммунизме. А поставили нам эту Конституцию наши заклятые “друзья”. Она вполне могла бы подойти и для Конго, и для Зимбабве, и для любой другой страны, где бы она ни находилась, пусть даже в Антарктиде.

Никакого отношения к России эта Конституция не имеет. Как могут законы страны иметь меньшую силу, чем законы европейской ассоциации, к которой она относится? Что за бред? Я считаю, что эту статью в Конституции сейчас менять необязательно. Но думать об этом стоит, кстати, я полагаю. И президент об этом думает.

И кстати, в Конституции, написано, что государство должно оберегать и охранять культуру, то есть оберегать её от того, что сейчас происходит в нашей культуре, когда туда влезают мерзости, извращения, бесовщина, никакого отношения к культуре не имеющая.

Моё глубокое убеждение, что произведение искусства – это то, что несёт людям добро, любовь, свет, радость, надежду и веру. Если этого нет, то каким бы ты ни был гениальным, у тебя получится только мерзость. Потому что талант – это дар от Бога, а не от дьявола.

Общество

KOVID-19

Почему «Спутник V» покоряет мир, но не в состоянии обеспечить коллективный иммунитет в нашем отечестве? Дело дошло до разговоров об обязательной вакцинации.

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Фрэнсис Фукуяма, например, утверждает, что от уровня доверия к власти зависит не только прививочная кампания, но и экономические успехи, в этом есть большая доля сермяжной правды нашего бытия.

За долгие годы катастройки, прихватизации и построения дикого либерального -изма мы напрочь разочаровались и разучились верить власти. В этом нет нашей вины, это наша большая беда. Только в последнее время с приходом к власти правительства Мишустина начался медленный разворот лицом к народу, но впереди ещё предстоит долгий и тернистый к возрождению его доверия.

А пока что нужно вакцинироваться и чем закончится эта эпопея сегодня не может сказать никто. Мы все очень-очень хотим жить, но не хотим быть пешками в играх власть имущих, которые уже столько раз нас обманывали и унижали.

Граждане колоться не желают

11июня 2021 г.

     Автор: Михаил Морозов

Сквозь полузакрытые границы продолжают проникать благие вести о продвижении «Спутника V» в мире. Сломлено сопротивление санитарного ведомства в самой танцующей и болеющей стране — российская вакцина вот-вот начнет поставляться в Бразилию. Шесть штатов заказали у Москвы почти миллион доз. Словакия начинает прививаться российской вакциной. «Спутник V» зарегистрирован в Турции…

Наша прививочная кампания выглядит, мягко говоря, бледно на фоне других стран. Фото: Moscow-Live.ru

По данным главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева, российская вакцина зарегистрирована в 66 странах, в некоторые из которых она уже продается. Поначалу были опасения, что отечественных мощностей не хватит, чтобы обеспечить массовую прививочную кампанию внутри страны, но теперь, судя по всему, налицо переизбыток препарата.

Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, заявил, что мощности по производству вакцин от COVID-19 в России достаточны не только для россиян, но и для иностранцев. И поручил проработать условия для платных прививок гостей из-за рубежа. Пока что вакцинный туризм у нас был полулегальным. В прессу нет-нет да и просачиваются сообщения об иностранцах, рискнувших заплатить 2-4 тысячи евро за поездку в Москву и прививку российским препаратом. В марте Forbes писал о предприимчивом кишиневском туроператоре, который организовывал такие поездки за 1190 евро…

И вот теперь туркомпании обсуждают с Роспотребнадзором возможность прививочных туров в Россию. Специалисты считают, что спрос есть. В основном это состоятельные граждане развивающихся стран Азии и Африки, где своих препаратов нет или не хватает. То есть к нам полетит за спасительной прививкой элита третьего мира. С учетом явного дефицита хороших новостей эта звучит обнадеживающе.

Однако на этом фоне контрастом выглядит явное нежелание наших соотечественников бесплатно получить то, за что некоторые иностранцы готовы платить звонкой монетой. Как сообщил накануне глава Минздрава Михаил Мурашко, хотя бы одним компонентом «Спутника V» привиты около 18 млн человек — 12% населения страны. По подсчетам агрегатора gogov.ru, сейчас в России вакцинируются в среднем по 140 тысяч человек в день, то есть 0,1% населения. А Владимир Путин на ПМЭФ заявил, что страна должна достичь 60-процентной иммунизации взрослого населения «где-то в сентябре». Чтобы выполнить установку, надо перекрыть сегодняшние темпы вакцинации в 4 раза. Реально ли?

Когда я сам прививался в феврале, свободное время на вакцинацию в столичной поликлинике приходилось искать. А на днях заглянул на сайт мэрии Москвы и убедился: желающих почти нет. Можно записаться «день в день» и даже через полчаса. Или привиться в многочисленных пунктах вакцинации в торговых центрах и «павильонах здоровья» в московских парках, где очереди давно рассосались.

Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал увеличить бонусы за вакцинацию, но отверг идею поить бесплатным пивом каждого уколовшегося. Сейчас привитым дают скидочные карты на тысячу рублей, которые можно отоварить в торговых сетях. Однако желающих уколоться не прибавляется. Бюджетников и сотрудников госкомпаний прививают в добровольно-принудительном порядке: уколись — или с вещами на выход.

Дело дошло до того, что высокие должностные лица заговорили об обязательной вакцинации. В Совете Федерации разгорелся скандал, когда во время выступления главы Роспотребнадзора Анны Поповой сенатор Маргарита Павлова напомнила ратующим за принудиловку о Нюрнбергской конвенции, запрещающей медицинские опыты над населением. Пока решили ограничиться обязательной вакцинацией мигрантов (примерно от 6 до 10 млн человек, кто ж их посчитает точно?).

Не работает агиткампания «Я привился, а ты?», в которой участвуют узнаваемые личности. То ли сам этот прием, активно используемый властью во время выборных кампаний, набил оскомину у публики, то ли сказывается всеобщее недоверие к казенным призывам, даже правильным.

А может, причина еще глубже?

Как и многие россияне, убежденные властями через их уполномоченных спикеров, я попытался перед прививкой провериться на антитела, чтобы «не увеличить нагрузку на систему здравоохранения» и не попасть в реанимацию сразу после укола, как это случалось с моими знакомыми (кстати, тяжелые заболевания привитых также замалчиваются, причины не объясняются).

Но сделать это не удалось: в городских поликлиниках свободных записей не было несколько месяцев, коммерческие лаборатории также не справлялись с потоком желающих, хотя «говорящие головы» утверждали обратное. На мои вопросы к департаменту здравоохранения Москвы с просьбой подсказать, как решить эту проблему, мне отвечали отписками…

Многих оттолкнула от прививки ситуация вокруг «ЭпиВакКороны», вакцины новосибирского «Вектора». Говорили, она гарантирует отсутствие побочных явлений. Знаю поликлинику, где с каждого пришедшего на такую прививку брали по 11 тысяч рублей за «комплексное исследование и подготовку к вакцинированию». Выстроилась очередь.

Но вскоре заявило о себе массовое движение недовольных добровольцев, участвовавших в испытаниях «ЭпиВакКороны». Они провели собственное исследование эффективности вакцины и потребовали от разработчиков и Минздрава объяснений по поводу отсутствия антител после прививки.

Отвечали им крайне невнятно: мол, это такие хитрые антитела, что требуются специальные тесты. А тут еще выяснилось, что в числе разработчиков вакцины значится глава Роспотребнадзора Анна Попова, которой по должности предписано не изобретать, а контролировать…

На все эти вопросы до сих пор нет четкого ответа — напротив, их становится все больше. Нет достоверной информации и о третьей зарегистрированной в России вакцине «КовиВак».

Не усиливает доверие к прививочной кампании благодушное отношение к ковиду наверху. Число ежедневных заражений остается на уровне 9 тысяч, однако в столицах и других городах власть устраивает массовые мероприятия, нарушая свои же правила исходя из «политической целесообразности». Взять тот же ПМЭФ и вечеринки, которые там прошли с выступлениями Григория Лепса, певицы Zivert и непременного Сергея Шнурова.

Люди думают: если они так гуляют, так, может, и ковид не так страшен, как его малюют?

Нет предметного разговора о критическом расхождении в цифири. По данным Росстата, с апреля 2020-го по март 2021-го в России от последствий коронавируса скончались 249 702 человека, в 166 858 случаях он стал основной причиной смерти. Еще 82 844 пациента, у которых был диагностирован COVID, судя по указанным в документах причинам смерти, скончались в результате иных заболеваний.

Таким образом, общее количество умерших в России в результате пандемии превышает 330 тысяч, ставя нашу страну на третье место в мире по потерям. А федеральный оперштаб рисует совершенно иную картину: на 1 мая число летальных исходов из-за коронавируса в России составило 110 520. Эта цифра фигурирует и в международной статистике, приукрашивая российский имидж. И до сих пор нет объяснения и избыточной смертности населения в прошлом году, которую специалисты оценивают в полмиллиона человек.

В итоге всех этих недоговоренностей, лукавств и откровенной лжи наша прививочная кампания выглядит, мягко говоря, бледно на фоне других стран.

В Израиле привито все взрослое население, теперь на укол отправили детей и подростков. В США укололись 310 млн, а полностью привитых — 170 млн, больше половины населения страны. В той же Бразилии привито около 50 млн.

В абсолютных цифрах лидирует Китай, поставивший хотя бы одну дозу почти 800 млн граждан, прививая по 18-20 млн ежедневно и наращивая темпы. Просто принудить полуторамиллиардную страну в едином порыве что-либо делать практически невозможно.

Дело в ином:

китайский народ доверяет руководству страны (между прочим, власти в КНР категорически против обязательной вакцинации). Такое доверие — факт не только медицинский. Его надо завоевать.

На протяжении 40 лет реформ китайцам говорили: ваш доход увеличится через год на столько-то, еще через год — на столько. И эти обещания властей из года в год исправно выполнялись. Так чего же ей сейчас не поверить?

Вот данные исследований: если в 2003 году, через 25 лет с начала реформ, деятельность центральных властей поддерживали 86% населения КНР, то к 2016-му этот показатель вырос до 93%. Исследование проводил Гарвардский университет (США), его-то трудно заподозрить в приукрашивании китайской действительности.

Согласно результатам общенационального опроса, проведенного в КНР Йоркским университетом (Великобритания) в партнерстве с китайскими вузами в апреле 2021-го, уровень доверия населения к центральным властям Китая повысился до 98%.

P.S.

Cогласно исследованию Edelman Trust Barometer 2020, которое охватывает 26 стран, Россия — государство с самым низким совокупным уровнем доверия людей к государству, бизнесу, медиа и негосударственным организациям.

Между тем ученые-экономисты (такие, например, как Фрэнсис Фукуяма) утверждают:

от уровня доверия к власти зависит не только прививочная кампания, но и экономические успехи.

Мысли вслух

Белоруссия

Нам много не дано знать, может оно и к лучшему, как говорят на Русях – меньше знаешь, крепче спишь. Это я к результатам последней встречи Путина и Лукашенко. О них мы что-то сможем узнать ближе к концу года. А пока… Перед Батькой стоит ряд проблем, которые ему создали наши клятые “друзья и партнёры”, впрочем, перед Россией тоже. То, что ряд компаний закрыл пролёт своей гражданской авиации через воздушное пространство Белоруссии, это цветочки, а вот отказ от обслуживания Белавиа приземлил её авиацию основательно и что с этим будет делать Белоруссия – совершенно неясно.

И таких проблем немало. Что дальше? Как говорят – будем посмотреть. Что до помощи со стороны России, то на сей момент она столько вбухала в Белоруссию, что имеет законное право потребовать отдачи, причём не словоблудием, а вполне себе, конкретно. Батька, ДОКОЛЕ?

Избавиться от лукавого

8 июня 2021 г.

    Автор: Георгий Филин

Не будет у России с Белоруссией никакого Союзного государства. Во всяком случае, в обозримом будущем, при Александре Лукашенко. Ему и так хорошо: кредиты союзник даёт, о 9-миллиардном долге не напоминает, в трудную минуту из беды выручает – красота!

А может, пора нам всё-таки прижать к стенке хитрого Батьку?

Майские переговоры в Бочаровом Ручье длились дольше пяти часов. Наших выгод от этой беседы никто так и не озвучил, зато Лукашенко упорхнул домой, унося в клюве 500 млн долларов – второй транш из полуторамиллиардного кредита (первый транш Москва перечислила в декабре прошлого года). Долг Минска по кредитам, таким образом, вырос до 9 млрд долларов. А Белоруссия соответственно остаётся крупнейшим государственным должником России.

Но Лукашенко уехал не только богатым, а ещё и отмытым. Отнюдь не одним только купанием в Чёрном море. Отмыл белорусского лидера его российский коллега. Самим фактом встречи с Лукашенко – в контексте двусмысленных показаний Романа Протасевича и попытки покончить с собой в зале судебных заседаний оппозиционера Степана Латыпова.

Пожалуй, ни один европейский лидер руки Лукашенко сейчас не подаст. Может, через полгода или год. Но не сейчас. А Путин руку подал. Оказав тем самым беспрецедентную услугу Батьке.

Почему же наш президент поступил именно так? Что побудило его решиться?

Что-то важное, видимо, было на кону. Но что? Почему официально не скажут?

Да, так вот, о белорусских долгах. То, о чём было сказано выше – это только долги по кредитам. А есть ещё и российские инвестиции в белорусскую экономику – более 12 млрд долларов за два десятилетия. А ещё внешний госдолг Белоруссии 18 млрд долларов.

По данным Центра экономических исследований, России, как одному из главных держателей госдолга Белоруссии, наша союзница задолжала порядка 9 млрд долларов. А также военные поставки, в рамках которых поставляется, между прочим, нефть для производства солярки, и суммы которых нельзя озвучивать по причине военной тайны.

Если это цена Батькиной лояльности, то не дороговато ли она нам обходится?

Ведь, пожалуй, Кремль и в мыслях не держит истребовать должок – спишут со временем, как списывают долги африканским странам. Но чего ради России содержать Белоруссию? И отчего бы не стребовать с Лукашенко долги? Мало-помалу подавая судебные иски и отнимая за долги предприятия. В самом деле, если ваш знакомый занял у вас деньги и не отдаёт долг годами, при этом разъезжая по курортам и вообще жируя у всех на виду, почему не взыскать должок через суд?

Химера за 40 миллиардов долларов

Очевидных ответов на этот непраздный вопрос два.

• Первый. Белоруссия – европейский военный форпост России.
• Второй. Белоруссия – составная часть Союзного государства.

А теперь давайте разберёмся, почему эти ответы условны и лишены конкретики – как самоё Союзное государство.

Российские военные базы в Белоруссии могли появиться ещё в середине нулевых, но Лукашенко тогда сумел дотянуть до «пересменки» в Кремле. Снова вопрос о военных базах поставил ребром Сергей Шойгу 23 апреля 2013-го. И Лукашенко тогда твёрдо пообещал: к 2015 году в Белоруссии разместят российский истребительный полк.

Но уже 26 апреля Лукашенко объявил: 

«Этого никогда не будет! Я не тот президент, который будет что-то своё кому-то отдавать».

Что он впоследствии с блеском доказал. Сначала долго и нудно выбирали место для будущей базы – всё время её появлению что-то мешало. То её собирались построить в Лиде, то в Бобруйске. Уверяли, что техническое задание вот-вот согласуют с Москвой. И даже отчасти согласовали! В сентябре 2015-го президент России подписал распоряжение № 281-рп о российской авиабазе на территории Белоруссии.

«Я ничего об этом не знаю! – лукавил Лукашенко в интервью белорусским журналистам. – У меня на сей счёт ни с кем не было разговора!» 

Правда, когда в декабре 2019-го в Минске запахло майданом, Лукашенко заговорил по-другому:

 «Если вы хотите разместить на нашей территории свои самолёты, завтра я готов принимать их лично».

Но майдан вышел некритичный, Россия, как всегда, выручила, и Лукашенко привычно отыграл назад.

Легальным способом закрытия имеющихся долгов согласно законодательству является прохождение процедуры банкротства физических лиц. Статус банкрота и списание задолженностей происходит через арбитражный суд.

Впрочем, на днях минское телевидение озвучило новость о том, что в Лиде таки построят «совместный учебно-боевой центр» российских и белорусских ВВС. Когда-нибудь. Может быть. Как говаривал один украинский политик, есть огромная разница между «я тебе дам» и «на тебе».

Кстати, в прошлом году Лукашенко, напуганный перспективой потерять пост, а то и жизнь, дал добро на размещение нескольких российских сухопутных подразделений у границ с Польшей и Литвой. Не рискуя разгласить военную тайну, сообщим, что численность их была не такой уж значительной. Но теперь эти базы, насколько нам известно, сворачивают, а солдат отправляют в Россию.

Если так, то Лукашенко откровенно использует российский военный кулак. Пронесло, остался на троне – пора и честь знать, союзнички!

Вот и с Союзным государством похожая история.

На будущий год в апреле ему стукнет 25 лет. Детство, отрочество и юность пройдены, но зрелости, откровенно говоря, так и не наступило. Между прочим, у Союзного государства есть свой премьер (это Михаил Мишустин) и председатель Высшего госсовета (это Александр Лукашенко), но никто толком не может объяснить, как они взаимодействуют, так сказать, в союзном формате?

Пока на виду один-единственный пример взаимодействия: «Дайте денег!» – «Нате!» «Когда отдадите?» при этом не принято спрашивать. Союзники ведь как-никак. Но мы-то помним, что банкротство Белоруссии возможно уже сейчас. Не задастся с интеграцией – отнимем у Лукашенко активы.

И вообще всё, что захотим.

В общем, и военный форпост из Батькиной Белоруссии – так себе, не сказать, что надёжный, и Союзное государство скорее миф, нежели реальность.

И цена этим бесплотным химерам – 2 млрд долларов в год, которые Россия безропотно платит. А зачем? Зачем это всё россиянам, какой из того толк? Мы уже вбухали в союзников за 20 лет достаточно денег, чтобы заявить свои претензии, разве нет? А ведь Лукашенко даже российский статус Крыма признавать отказался, хотя, казалось бы, отчего нет?

Макей – сменщик Лукашенко?

Где-то с декабря 2019-го и по лето прошлого года и в Минске, и в Москве ходили слухи, что дни Лукашенко во власти сочтены. Что его принесёт в жертву его же команда – тогдашний премьер Сергей Румас и глава МИДа Владимир Макей.

У двоих самых популярных кандидатов в сменщики Лукашенко – Виктора Бабарико и Валерия Цепкало – российские связи уходили куда-то на самый верх.

Очевидно, что российских партнёров Лукашенко откровенно утомил и его пустым обещаниям перестали верить. Батьку выручил, а можно сказать и спас, майдан.

Выбирая из плохого и очень плохого, в Кремле рассудили, что Лукашенко, как ни крути, а всё же меньшее зло.

Хотя, повторим, в декабре 19-го так не казалось, и на Румаса делалась серьёзная ставка. Понятно, что, спасая Лукашенко от майданщиков, с ним оговаривали условия его спасения. И нет ни капли сомнения, что эти условия он принял. Но теперь, как обычно, пытается «соскочить».

В конце мая Макей дал большое интервью «Коммерсанту». Видимо, настало время публично раскрыть все карты. Дважды, как мантру, Макей повторил: «В моём понимании, суверенитет сегодня уже не является чем-то застывшим». «Мы отдаём себе чётко отчёт, что мы обязаны искать какие-то формы участия в интеграционных взаимодействиях, интеграционных процессах, чтобы сохранить наше государство». «Взять тот же Европейский союз, они постепенно продвигались к более продвинутым формам интеграции и в конечном итоге пришли к тому, что они готовы были пожертвовать определёнными какими-то национальными функциями и передать часть этих функций на наднациональный уровень». И – кода. «Есть государства, которые диктуют свою волю, а есть те, которые вынуждены…»

В общем, понятливого подыскали сменщика Лукашенко в Москве. И его интервью в этом контексте – декларация о намерениях. Если Лукашенко и теперь не сообразит, что к чему, интегрировать Белоруссию вместо него доверят тому, кто ещё недавно считался махровым западником. Кстати, эта репутация Макею только в плюс. Уж точно для Запада «демократ» Макей – более приятный партнёр, нежели «тиран» Лукашенко.

Согласно рассматриваемому проекту, блокировке будут подлежать сайты, на которых есть реклама алкоголя. Они автоматически будут попадать в список запрещенных ресурсов.

И вот интрига – как поступит Лукашенко, в контексте сказанного Макеем? Отправит министра вслед за Румасом – в отставку, за Цепкало – в изгнание или за Бабарико – в тюрьму? Или же, прикинув свои перспективы, сделает верный шаг в сторону углубления интеграции? Очевидно, если не он, то Макей поведёт Белоруссию к союзу с Россией. Да ещё как поведёт – вприпрыжку!

И это может сработать – обговаривать вопросы Союзного государства не с Лукашенко, а с чиновниками из его окружения. У многих из них на Лукашенко зуб (за примером далеко ходить не надо, достаточно вспомнить отставленного Румаса). И вообще белорусским чиновникам «под Лукашенко» отнюдь не комфортно. Появится сильная личность, умеющая навести должный порядок в стране, и они пойдут за ней, как овцы за вожаком.

Кадры президенту Макею подберут в Москве?

Впрочем, имеются и другие варианты. Помнится, был у России помимо Белоруссии ещё один крупный должник. Украина. Сколько туда было вбухано денег, и не сосчитать – один газовый транзит в Европу чего стоит.

Тимошенко, Лазаренко, Фирташ, Янукович и многие другие украинские политики и кормившиеся вокруг них бизнесмены нажили миллиардные состояния, обхаживая Москву. Когда в феврале 2014-го стало ясно, что прежняя власть уходит в небытие вместе с набранными и неотданными миллиардными долгами, часть этих долгов воленс-ноленс пришлось брать «натурой» – Крымом и Донбассом.

Примеряя эту кальку на Белоруссию, получается, что, в случае если Лукашенко заиграется в самостийность и свернёт интеграцию (заодно сплавив восвояси российских военных), Россия может применить уже однажды реализованный ею сценарий – украинский.

И тогда Минску придётся распрощаться с Витебском, Могилёвом и Гомелем. По правде говоря, многие местные там давно уже не против стать россиянами. Прошлым летом, на волне протестной активности «европейского» Минска, даже звучали идеи о провозглашении «народных республик» по лекалам ДНР и ЛНР. И, к слову, застрельщиками разрыва с Минском выступили не люди с улицы, а чиновники, местечковые руководители разного уровня. Причём далеко не всех их Лукашенко рискнул заменить (хороший региональный управленец везде на вес золота).

Судя по тому, как решительно Лукашенко изгоняет российских военных, о чём-то таком он, пожалуй, подозревает. Именно российские военные в Крыму помогли местным политикам сделать решительный шаг в верном направлении. Вот и в Витебске повторить будет несложно.

В жизни всяко бывает. Говорил же один литературный герой: «Человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен».

Кстати

Есть, впрочем, ещё один вариант развития событий, и его мы намеренно выносим за скобки. Полтора года назад, когда фамилии Бабарико и Цепкало российским читателям ровным счётом ни о чём не говорили, «Наша Версия» изложила примерный план того, что российские олигархи собираются предпринять в Белоруссии. При помощи Бабарико с Цепкало и того же Румаса.

Мы не случайно напомнили, что у Лукашенко есть разные долги. То, что он задолжал Кремлю, с него, пожалуй, не спросят по всей строгости. А вот за 12 млрд долларов, одолженные и не отданные корпорациям, спросят ещё как, по полной программе. Спасли Лукашенко от рокировки только кровавое зарево майдана и добрая воля Кремля.

От майдана Лукашенко спасся, но выводов не сделал и долги не отдал. Это значит, что крупные кредиторы из России могут повторить свою задумку. И не случайно на прошлой неделе устами задержанного оппозиционера Романа Протасевича было артикулировано – мол, белорусскую оппозицию долгое время финансировал некий российский воротила, в названии компании которого присутствует слово «Урал» и связана она с «химией». «Уралкалий»? Дмитрий Мазепин? Намёк прозвучал явно неспроста.

Правда, вся эта суета может окончательно рассорить Батьку с Москвой. Но Лукашенко, похоже, не особо переживает на сей счёт. Ибо, как всегда, игрок в политику припас в рукаве козырного туза.

Выступая на днях по белорусскому ТВ, Лукашенко сказал буквально:

 «На Западе не имеют права нас упрекать в базах России, Китая, ещё кого-то… Чего нас упрекать?»

Оговорился? Какие такие «базы Китая» в Белоруссии?! Откуда?! А дело в том, что ещё в 2019 году Лукашенко оговорил с Пекином такую возможность – даже срок называли, 2022 год. И численность китайского контингента проговорили – речь тогда шла о пятитысячной группировке.

А почему бы и нет? Россия своё отыграла, всё, что могла она дать Лукашенко, дала. Вовремя сменить партнёра – не предать, а предвидеть. Долги Россия – щедрая душа простит, как обычно.

Лев Вершинин

Лев Вершинин, политолог

– О китайской военной базе в Белоруссии мне было известно ещё год назад, и там всё уже тогда было серьёзно, обговаривалось вплоть до численности контингента, ведь китаы намереваются действовать исходя из принципа пропорциональности и создать у себя белорусскую военную базу.

Возможно, за счёт белорусских военных Пекин попытается решить «тайваньский вопрос» – чужими руками как бы, но это мои догадки. Ясно лишь то, что Лукашенко неспроста оговорился про китайскую военную базу.

В прошлом году новость показалась мне фантастичной, а сегодня уже нет. Неспроста и вопрос о российских спонсорах белорусского майдана подняли. Именно теперь. Лукашенко торгуется, и его голыми руками не взять!

Внимание! Мнение Admin и автора публикации могут не совпадать.

Общество

От первого лица

Никогда не относился серьёзно к этому цирку, именуемому ПМЭФ, однако всегда читал отчёты о нём, надо же всё-таки быть в курсе, какие очередные гадости замышляют наши упоротые реформаторы. Глядя на эту ярмарку тщеславия российской “элиты” и наших либеральных вершителей судеб России, на её постоянный и несменяемый состав,  из года в год вещающий одно и тоже, поневоле начинаешь задумываться, что ничем хорошим для России этот балаган закончиться не может по определению и подспудно начинаешь готовиться к пакостям.

Из комментариев:

Милохин на ПМЭФ: дно пробито

3 июня 2021 г.

     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич — украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/06/deti-teryayut-orientiry-kseniya-borodina-0-300x200.jpeg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...seniya-borodina-0-300x200.jpeg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...seniya-borodina-0-768x512.jpeg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="350" />

Сверхпопулярный среди подростков тик-токер Даня Милохин стал молодежным лицом Петербургского Международного Экономического Форума (ПМЭФ). Тот самый Даня Милохин, который с трудом освоил мало-мальски интеллектуальную деятельность. Но зато блестяще умеет конвертировать свои комплексы и милоту в шикарные заработки.

Общество

Что-то в нашей консерватории идёт ни туда и не так. Наши богатенькие буратины окончательно потеряли совесть и попутали берега разума, предлагая пошлятину и поощряя бездарей. То, что я предлагаю к прочтению, не требует комментариев, здесь всё ясно от начала и до конца.

Стоять насмерть: Профессор назвал условие гибели России

5 июня 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/05/czargrad-300x158.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/05/czargrad-300x158.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Царьград

Скандальный блогер Даниил Милохин стал одним из спикеров форума креативного бизнеса на ПМЭФ-21. Политолог Дмитрий Евстафьев призвал стоять насмерть против этой моргенштеризации молодёжи.

ФОТО: DMITRY ROGULIN, ДМИТРИЙ РОГУЛИН/GLOBALLOOKPRESS

Наряжающийся в платья тиктокер Даня Милохин появился на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Политолог Дмитрий Евстафьев призвал противостоять моргенштеризации молодёжи.

Эксперт отмечает, что в последних событиях прослеживается их нарочитая обострённость. Прямо донельзя обострены все основные противоречия. Так, с одной стороны, в России говорят, что есть разная молодёжь – есть изобретатели, книжники, волонтёры, победители олимпиад, юнармейцы. А после этого показывают тиктокеров, причём, кажется, подбирая поотвратительнее, указывает политолог.

И показывают не просто так, а как доминирующий формат молодёжи, как образец для подражания. Убеждают, что это и есть “образ будущего”, негодует Дмитрий Евстафьев.

Но мы должны хоть как-то противостоять этой моргенштеризации нашей молодёжи. И здесь нужно стоять насмерть. Ибо моргенштеризация наших детей и внуков – это смерть нашей страны,

– подчёркивает он в своём Telegram-канале.

Евстафьев добавляет, что ПМЭФ предназначен для того, чтобы раз в год показывать западной олигархии, что российская олигархия с ней “одной крови” и пытается вести российское общество туда, куда западная финансово-цифровая олигархия уже привела или почти привела свои.

Но, видимо, дела у олигархов так себе, на троечку, раз пришлось “давать бой” новым настроениям в обществе и самому обществу на этой площадке, да ещё и в присутствии президента России Владимира Путина, подытожил Дмитрий Евстафьев.

Пошлость начинает и выигрывает: Моргенштерн, Милохин, Бузова, далее везде

7 июня 2021 г.

     Автор: Андрей Перла

Третий подряд скандал с молодёжными поп-идолами. Сначала Альфа-банк позвал “рэпера” Моргенштерна привлекать молодых вкладчиков, потом “музыкант” Даня Милохин стал “лицом” нулевого дня Петербургского экономического форума, а день спустя Ольга Бузова, которую многие считают буквально олицетворением пошлости, внезапно оказалась актрисой МХАТ, да ещё в пьесе о юности Сталина.

Всё это – звенья одной цепи, последовательность событий по развращению нашей молодёжи. Или всё же совпадение и случайность?

ФОТО: DMITRY ROGULIN, ANATOLY LOMOKHOV / GLOBALLOOKPRESS

Странно объяснять такие вещи, но снова и снова приходится. Почему “Моргенштерн” и Милохин в ролях “лиц” банков или экономических форумов – это плохо? Потому что они подают дурной пример для молодёжи, причём сразу по двум направлениям.

Во-первых, эстетически то, что они делают, называется словом “пошлость”. Если пошлость оказывается настолько популярна и так поддержана, значит публика воспринимает её как что-то хорошее. Как образец для подражания. Молодым людям портят вкус. Это полбеды.

Вторые полбеды – тот факт, что, кажется, ничего особенного не умеющие, ничего собой не представляющие бездельники демонстрируются публике – причём самой беззащитной части публики, очень молодым, не имеющим жизненного опыта людям – как образец жизненного успеха, верной жизненной стратегии.

Соответственно, советы этих людей в рамках, положим, рекламной кампании воспринимаются молодыми людьми как неукоснительное руководство к действию. Например, к тому, чтобы приобрести кредитную карточку некоторого банка. Если взрослый ответственный и опытный человек задаст себе вопрос, как он собирается отдавать долг, то подросток, юноша, только вступающий во взрослую жизнь, вполне способен повторить за “звездой” то, что она посоветовала…

Некоторым оправданием для звезды, да и для нанявшего её банка служит тот факт, что реклама для более взрослых клиентов других банков строится, в общем, по той же схеме. Американский “крепкий орешек” Брюс Уиллис в рекламе банка с характерным названием привлекал более взрослую, но не более разумную и взыскательную публику, чем Моргенштерн. Умная и взыскательная публика относится скептически к любой рекламе, потому её маркетологи и не любят…

Однако ориентировать рекламу на вчерашних детей, используя самые пошлые образцы современной поп-культуры, – всё-таки зазорно. Хотя бы потому, что сказано в Писании “горе тому, кто соблазнит одного из малых сих”.

Маркетинг, однако, такая штука, что его адептам не до Писания. Их интересует только прибыль. А прибыль лучше всего получается по принципу “деньги к деньгам”: если богатая знаменитость куда зовёт, за ней пойдут. И тут бессмысленно упрекать маркетолога в аморальности – ну разве что он одновременно является деятелем культуры и призван не только зарабатывать, но и заниматься облагораживающим воздействием на общество и, в частности, на молодёжь.

Как руководители МХАТ имени Горького, завлитом которого, между прочим, является знаменитый писатель и политический деятель Захар Прилепин. Во МХАТе решили поставить пьесу о юности Сталина под названием “Чудесный грузин”. А одну из главных ролей отдали Ольге Бузовой, ныне певице, а раньше ведущей, а ещё раньше участнице самого скандального телешоу XXI века “Дом-2”.

Дома того уже нет, большинству участников его в жизни не повезло – а вот госпожа Бузова достигла “степеней известных” – без неё уже не представить себе отечественной “попсы”.

И вот её зовут играть “в сам МХАТ” и от этой новости горят глаза и сердца театралов и культуртрегеров. Они возмущены поруганием высокого имени театра.

Верно ли возмущены? Тут, с одной стороны, вот какая штука: образованный человек понимает, что не надо отождествлять актёра и его роль. Глупо требовать от Боярского отчёта, почему д’Артаньян помогал королеве обманывать мужа. Боярский не виноват в том, как вёл себя его герой в истории, написанной Дюма.

Так же глупо требовать от Ольги Бузовой отчёта в поведении её героини, которую она изобретательно играет уже почти двадцать лет. Она её играет, потому что эту героиню в её исполнении желает видеть зритель на подмостках. Такую вот этуаль. Зритель голосует рублём и просмотрами в СМИ и в соцсетях. Актриса играет и получает гонорары. Всё честно.

Теперь актрису зовут исполнить другую (но, кажется, похожую) роль. И организаторы шоу ожидают, что зритель потянется смотреть спектакль, потому что в нём занята знаменитость. Причём зритель не сможет разделить актрису и роль. И оттого заплатит за билеты ещё больше.

Бузова – не первая и не последняя такая актриса. И не она виновата, если есть смысл говорить о вине. Потому что зритель всегда одинаков.

В прежние времена он, зритель, не умел отделить актёра Тихонова от Штирлица (а актёр Тихонов давал одинакового Штирлица, что играя учителя истории, что князя Болконского, это называется в театральных училищах “я в предлагаемых обстоятельствах”, так легче, чем перевоплощаться по Станиславскому).

Чуть позже тот же зритель не умел отделить Харатьяна от гардемарина, имени которого никто не помнил, потому что гардемарина так звали – Харатьяном. И Харатьян, в свою очередь, в каждом следующем фильме давал всё того же гардемарина, с поправкой на обстоятельства.

Не потому, что был плохим актёром. А потому, что зритель должен был получить то, что он, зритель, хочет. И в связи с этим актёр срастался с лучшей своей ролью. Становился от неё неотделим. В следующем фильме, в следующем спектакле, на творческом вечере, отвечая на вопросы журналистов – везде, где зритель может его увидеть. “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Не нами сказано и не в укор актрисе – она просто никому не нужна, играющая по-другому.

Кстати, примеров того, как актёр пытался выломиться из своей привычной роли, тоже хватает, вот только почти всё это неудачные для актёров примеры. Ну, навскидку, помните, как человек, создавший “Верку Сердючку”, попытался с собственным мужским лицом выступить с серьёзной музыкой? Правильно не помните, ничего интересного там и не было, и не могло быть.

И упрекать Ольгу Бузову в том, что она олицетворение пошлости – лишь отчасти справедливо. Она – олицетворение того, что хочет очень большая часть публики. И, коль скоро это так, использовать её в спектакле МХАТа – отличный маркетинговый ход. А пошлость… Шоу-бизнес весь состоит из пошлости, чтобы пошлости не было, не должно быть ни бизнеса, ни шоу.

И вопрос, стало быть, должен стоять таким образом:

• Есть ли место пошлости и законам шоу-бизнеса в театре, который финансируется государством?
• Есть ли место пошлости в государственной культурной политике?
• Может ли быть найдено оправдание коммерческому, маркетинговому, ориентированному на шоу подходу там, где должна идти речь о нравственном воспитании общества силами государственного учреждения культуры?

Размышлизмы О…

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Насчёт идеи замены на отечественном рынке труда мигрантов заключёнными…

Скажем сразу:

если идею толкают на достаточно высоком уровне достаточно авторитетные люди (из наших начальников или тех самых заключённых – или потенциальных заключённых), она будет реализована.

Чем всё это для страны и её экономики обернётся, неважно. Даже если последствия будут катастрофическими, за это всё равно никто не ответит, сор заметут под ковёр и все “отцы” этой “гениальной” идеи останутся ни при чём.

Ну, или о них, конкретно, персонально, никто не узнает и их даже не вспомнят. А хоть бы и вспомнили…

У нас так бывает всегда. И, кстати, не у нас тоже. Хочет кто-нибудь заработать. Или просто втемяшилось ему что-то в голову. Главное, чтоб голова была на должном уровне. Начальственная чтобы была голова. И уж тем более, если сверху идею спустили и теперь её надо только правильно обосновать и продвинуть в массы.

Вот её сейчас, насчёт заключённых, как раз обосновывают и продвигают. Тут и то, насколько она, идея эта, большинству населению нравится, и то, сколько они денег будут зарабатывать (и со смотрящими делиться, что ли?), и скоро нам про зарубежный опыт заливать начнут…

Так что ждёт нас новое холодное лето 53-го в самом неожиданном варианте, который только можно будет придумать. А может и в таком, придумать который невозможно в принципе.

Про то, какие именно категории заключённых и на каких именно работах предполагается занять, что там с квалификацией и необходимым числом работников, качеством работ, безопасностью населения и всё прочее, о чём необходимо думать и говорить в первую очередь, молчок. Прямо, как с ЕГЭ было. Нормально для нашей неофеодальной эпохи с её криминализацией и депрофессионализацией всего сущего. Странно, ещё, что эту чучу раньше не придумали.

Что до того, что большинство населения “за”…

• Большинство населения с восторгом воспримет арест Чубайса и всего нашего финансово-экономического блока правительства.
• Отмену приватизации и возвращение в собственность страны, с раздачей соответствующих долей народу, нефтяной отрасли (как это на деле будет выглядеть, неважно, лозунг не хуже замены трудовых мигрантов заключёнными).
• Разгон Госдумы и отправку депутатов всех уровней на тяжёлые, грязные и низкоквалифицированные работы.
• Снос “Ельцин-центров” и возвращение в отечественную практику смертной казни.

О возрождении СССР неплохо бы спросить население. Большинство будет за. И тут много есть того, о чём, если не просто опросы проводить, а их результаты в жизнь внедрять, начальство может всерьёз задуматься, в том числе по поводу своей собственной судьбы.

Хотя, если заключённые, типа Цаповяза или доцента Соколова-расчленителя будут работать исключительно у наших верхних бояр и их челяди, никто против и слова не скажет. Наоборот, скажут: “так им и надо”.

Всё-таки никак начальство не усвоит древний принцип “работает – не трогай”, отчего его всё время на эксперименты тянет, с неоднозначно-хреновыми результатами. Так уж оно устроено, наверное.

Отметим, впрочем, что никакие хитровымудренные придумки описанного рода, не способны покрыть потребности отечественного рынка труда, которые, впрочем, мало кого из авторов и инициаторов соответствующих новаций интересуют.

Облегчить и упростить, выправить перекосы и убрать бюрократические шлагбаумы, призванные содрать с кого только можно побольше денег в пользу очередных чиновников и их ведомств – это не наше.

А с точки зрения примитивного популизма и игр на почве национальных комплексов, тут простор есть.

Ну, будем посмотреть.

Дурная это идея и крайне вредная, так что практически наверняка пройдёт.

Экономика

Если мы хотим решить ключевые причины обнищания населения России, то должны отодрать так называемых либералов от финансово-экономической и социальной политики государства. России как воздух необходимо развитие! Мы хотим жить, а не копить гробовые на чёрный день. Хватит быть в фарватере чужих мнений, пора самим решать проблемы своей страны.

Юрий Пронько: “Кучки Кудрина” – это приговор 

13 июня 2021 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

ANATOLY LOMOKHOV/GLOBALLOOKPRESS

Власти Гонконга с июля начнут раздавать жителям этого специального района Китая электронные купоны по 5 тыс. гонконгских долларов (это $645) для стимулирования потребления домохозяйств. В России ситуация куда хуже – реальные располагаемые доходы падают восьмой год подряд, но при этом инфляция бьёт рекорды. Однако в российской элите сложился очевидный консенсус – направлять сотни миллиардов долларов не на улучшение жизни населения, а копить гробовые в валютных “кучках Кудрина”.

В минувшем году всем жителям Гонконга уже выплатили по 10 тыс. гонконгских долларов, что эквивалентно сумме в почти $1,3 тыс. наличными в качестве помощи в условиях пандемии. И только у нас “эффективные чиновники и менеджеры” рассуждают про “вред и неэффективность” прямой поддержки населения. Конечно, эти же деньги не убегут в офшоры и не прилипнут к “шаловливым ручонкам слуг народа”.

Российское государство, насколько я могу судить, поскольку у нас либеральная политика, а либералы – это те, кто служит финансовым спекулянтам против своего народа, по крайней мере в социально-экономической политике, считает своей обязанностью служить финансовым спекулянтам и работать против своего народа.

Каждый рубль, данный народу, отнят у финансовых спекулянтов, – подчеркнул экономист Михаил Делягин. – Деньги, которые заморожены в федеральном бюджете, 17,7 триллиона рублей, это деньги, которые теоретически могут быть украдены, это деньги, не потерянные для финансовых спекулянтов.

А вот деньги, которые даны бизнесмену на поддержку бизнеса, даны человеку на то, чтобы он выжил, даны детям, эти деньги украдены у финансовых спекулянтов и потеряны для них.

Поэтому российские чиновники в один голос заявляют о недопустимости того, что применяют все развитые страны. О недопустимости масштабной поддержки граждан.

Наши чиновники любят рассуждать про свой вклад в благосостояние домохозяйств, но при этом, если проанализировать цифры, то получится, как говорит простой народ, “смех на палочке”.

Слава Богу, помогли семьям с детьми и тем, кто оказался безработным. Но даже эту помощь пришлось выбивать из тех, кто определяет бюджетную политику в нашей стране. Чуть ли не с боем и под нажимом со стороны Кремля Минфин и ЦБ “кивают головой” в части социальной поддержки семей с детьми.

Бедность и нищета захлёстывает Россию, но госпожа Набиуллина предпочитает рассказывать “сказки на ночь” про свой вклад в рост благосостояния. Может быть, она страну перепутала? Может, имела в виду, например, США? Это у нас за последние восемь лет падение доходов, по официальной версии, почти 12%, в реальности всё хуже.

В Америке наблюдается иной процесс. Там населению оказали иную помощь, в результате реальные располагаемые доходы выросли в коронакризис до уровня, которого не было уже многие годы. Кроме того, бюджетная поддержка позволила американцам увеличить сбережения и сократить долги. И эта политика будет продолжена, но не в России. Здесь предпочитают копить гробовые в “валютных кучках Кудрина”.

У нас традиционное неодобрение так называемых вертолётных денег, и выступают, причём очень дружным фронтом, ведомства и парламентарии, которые по другим вопросам спорят друг с другом зачастую.

А вот сейчас мы уже видим, что вокруг темы использования потенциальных резервов в кризисной ситуации у нас сложился, похоже, психологический блок: мол, нет, мы не должны тратить ни копейки, такая нормальная стратегия бабушки, которая копит гробовые, – подчеркнул в беседе с Царьградом финансовый аналитик Ян Арт. 

– Просто что Россия собирается делать? Жить и развиваться или копить себе гробовые? Уже возникает вопрос. Но это, конечно, такая лирика образа. А мне кажется, мы не доверяем. Мы не доверяем нашему народу. Мы полагаем, что народ элементарно пропьёт.

Как вот у нас говорят: давайте не инвестировать, потому что разворуют, давайте не раздавать, потому что пропьют же.

И тогда вопрос, если всё так, то давайте уже раздадим и посмотрим, что будет.

Если мы хотим решить ключевые причины обнищания населения России, то должны отодрать так называемых либералов от финансово-экономической и социальной политики государства. России как воздух необходимо развитие! Мы хотим жить, а не копить гробовые на чёрный день. Хватит быть в фарватере чужих мнений, пора самим решать проблемы своей страны.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

В нынешних реалиях Россия на пару с Китаем могут сыграть по-крупному. Аналитики и эксперты сходятся во мнении, что будущий Никарагуанский канал уже сегодня становится очередным полем боя «холодной войны». С одной стороны — слабые центральноамериканские государства Никарагуа с Венесуэлой и неслабые Китай с Россией, с другой — США, Панама и другие сателлиты американцев. Для нас это может стать прекрасной площадкой давления на США!

Канал в Никарагуа: Мощный удар России по США

5 июля 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-768x768.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Inforuss

Когда все закончится и дым рассеется, первое, о чем подумает Китай, так это о том, как ответить США за все то, что те сделали по отношению к добропорядочным китайским гражданам. И за внезапные торговые войны, и за учения у берегов Поднебесной, и за Гонконг, а теперь, – и это самое главное, за COVID-19. Который эти лорды из-за Тихого океана сначала ввезли в Ухань, причем под самым благовидным предлогом в виде участия в мировых Армейских играх, а потом этот же Китай и обвинили в мировом сокрытия вируса, а также в дальнейшем его распространении (доказательства авторства США вы можете прочитать здесь).

И отвечать в современном мире надо уже не ракетами и танками. США сами же и продемонстрировали, какие оружия, по выражению известного политолога Сергея Кургиняна, «стали гораздо эффективнее, чем атомная бомба».

Первое – это биоружие – и это показал коронавирус. Когда реально доказать, кто же был инициатором провокации и мировой агрессии почти невозможно. И пусть никого не вводит в заблуждение количество заболевших в США – мол, они что, сами себя заразили так массово? Дело в том, что простые американские граждане для тех, кто это все затеял, стоят ровно столько, сколько обычные китайские граждане.

то есть – ничего!

Второе оружие – экономические санкции. США каждый раз и в принципе довольно успешно демонстрирует это на примере с Россией и Ираном, а теперь в эту компанию они добавили еще и Китай.

Ответить США – трудно. Потому что экономика – это деньги. А деньги – это доллары, которыми управляет США.

Но вот повод хороший все же есть!

Ракеты на Кубе в подбрюшье у США – это вчерашний день, неэффективно и несерьезно. А вот с виду вроде безобидное строительство Никарагуанского канала, которое соединит Тихий и Атлантический океан – в самый раз.

Сейчас, как мы знаем, все мировое судоходство осуществляется через Панамский канал, который жестко контролирует США, считает своим, как в принципе и саму Панаму.

Для полноформатного просмотра откройте изображение в новой вкладке, щёлкнув правой клавишей мышки.
For a full view, open the image in a new tab by clicking the right mouse button.

По сути, весь мировой водный транспорт в этом регионе находится под негласным оком США.

Но Панамский канал технически слегка устарел, хотя в последние годы его и углубили. По крайней мере, раньше здесь суда с супербольшим водоизмещением пройти не могли, а пропускная способность –до 50 судов в сутки – оставалась крайне недостаточной.

Никарагуа тем временем мечтал и мечтает о своем канале. В противовес – Панамскому, и в противовес – США, который шлет и шлет на никарагуанцев новые санкции.

И как же счастливо было Никарагуа, когда 5 лет назад было объявлено, что «Великий Трансокеанский канал Никарагуа», как его назвали тогда, будет построен! Инвестором станет Китай, негласным смотрящим – Россия.

Дело в том, что всем было понятно, что США просто так не позволит хозяйничать на своем заднем дворе. Это ИМ на чужом – можно! А У НИХ –да ни за что!

И есть только одна военная сила, способная противостоять американцам, чтобы те не посмели перевести конфликт в реальное боестолкновение. Россия! России поручалось своим военно-морским флотом охрана этого грандиозного строительства, на что мы, конечно же, согласились.

А вот инвестором выступили не власти Китая, а частный предприниматель из Китая Ван Цзин. По условиям концессии он должен был вложить 40 миллиардов долларов. Никарагуанское государство при этом не вкладывало собственных финансовых средств. После открытия канала оно должны было в течение 10 лет ежегодно получать от инвестора фиксированную сумму в 10 миллионов долларов, через 50 лет получить в свое распоряжении 51% концессии, а через 100 лет – 99%.

Ведь какое было неоспоримое преимущество у никарагуанского канала? На маршруте канала, который должен был составить 278 километров, 105 километров занимали естественные воды озера Никарагуа. То есть более трети маршрута уже готовы! Да и остальная местность прокладки канала не слишком сложная – не гористая, что, конечно же, облегчало строительство.

Конечно, и в Никарагуа нашлись те, кто говорил, что это нанесет огромный вред экосистеме озера, куда же без них?! Но 200 тысяч новых рабочих мест и в будущем собственный мировой доход перевесели, конечно же, все сомнения.

Канал должен был быть глубиной 30 метров и шириной 500 метров, что в отличие от панамского канала позволяло прохождению контейнеровозов вместимостью до 25 000 TEU и танкеров с объемом вместимости до 400 тысяч тонн нефти. За год пропускная способность никарагуанского канала составляла бы 5 100 судов, а время прохождения по самому каналу – 30 часов. По всем показателям канал соответствовал бы современным мировым требованиям, в отличие от Панамского.

Само место для соединения двух океанов здесь настолько выгодное, что о таком канале задумывались в Никарагуа еще до Панамского и даже до образования самой Панамы.

В XVI веке, по словам историка Гомара, испанский король Карл V проводил такое исследование и даже намечал подобное строительство на 1795-й год.

Весь XIX век создавалось с десяток проектов Никарагуанского канала и дело даже дошло до того, что в 1891-м году специально для этого проекта было построено 18 километров железной дороги, гавань Грейтаун и выполнены земледельческие работы длиной 2 километра. В 1894-м году проект пошел еще оживленнее и, казалось, Конгресс США выделит, наконец, необходимые 100 миллионов долларов.

Но в дело вмешался случай. Никарагуанская почта в 1900-м году выпустила серию марок, на которых изобразила местный вулкан Момотомбо. Художник для большего эффекта нарисовал его со струей дыма. Больше всего этим впечатлены оказались конгрессмены США. Они испугались вулканической активности в стране, которая могла угрожать судоходству, и решили направить инвестиции не в Никарагуа, а в Панаму.

Проект никарагуанского канала остался вновь нереализованным.

Тем не менее в 1914-м году Никарагуа и США разработали договор Брайана – Чамарро, который дал право Соединенным Штатам строить канал на территории Никарагуа. Однако в реалиях американцы были уже не заинтересованы в его строительстве, и данный договор нужен им был лишь для того, чтобы защитить инвестиции в Панамский канал. Не дать никому другому строить Никарагуанский. Особенно нужно было противодействовать Великобритании, которая была заинтересована в таком строительстве.

В итоге контракт был расторгнут только в 1970-м году.

Теперь представляете, как взбесится США, если кто-то вдруг посмеет осуществить то, что по праву, как они считают, принадлежит только им. Если Никарагуанский канал появится – то это будут и экономические потери, и, самое главное, репутационные. Непререкаемый король региона потерпит фиаско, впустив на свою территорию не просто кого-то, а своих главных политических противников – Китай и Россию.

Возможно, именно поэтому Ван Цзин – тот самый гражданин Китая, который готов был инвестировать 40 миллиардов, «чудесным образом» обанкротился.

Подрядчики успели начать лишь подготовительный этап – строительство дорог к местам экскаваторных работ. Ван Цзин вложился еще в запуск телекоммуникационных спутников, что обернулось финансовым провалом. Большая часть его богатства испарилась, и с 2015-го года о нём ничего не слышно.

Понятно, что у России никаких 40 миллиардов нет, но вот Китай… Когда он будет думать, как ответить США, «Никарагуанский вариант» может оказаться самым подходящим. А эти 40 миллиардов для второй экономики мира в свете будущих преференций – вполне посильные.

А мы, в свою очередь, можем занять ту же самую позицию, что и отводилась нам ранее, – охрану проекта. За деньги – или за последующие экономические преференции.

К тому же Президентом этой страны является вернувшийся в 2017-м году к власти наш старый друг и союзник Даниэль Ортега.

Напомню, что он был лидером знаменитой Сандинистской революции 1979 года, свергнувший диктаторский режим семьи Сомоса. Никарагуа тогда попала под протекторат СССР.

Ортега президентствовал с 1985 по 1990 годы, потом страна отошла от социалистической модели экономики, и в Никарагуа пришли к многопартийной политической системе.

Когда Ортега вернулся на пост Президента, он вновь обратился к нам – уже к России. В итоге с 2007 года страна получила от России более $151 миллиона. В течение этого времени Москва отправляла в Никарагуа различные товары, начиная с пшеницы и заканчивая старыми автобусами — прямо как в советские времена. Также Ортега дал добро на размещение в стране около 400 иностранных военных, большая часть из которых — россияне. Кроме того, Россия поставляет в Никарагуа танки Т-72, самолеты Як-130, вертолеты Ми-17, броневики “Тигр”.

И самое важное в том, что Никарагуа – одна из восьми стран мира, которая официально признала Крым российским. Среди этой восьмерки, кстати, есть еще две страны из этого региона, из Центральной Америки – Венесуэла и Куба.

Но теперь-то – на пару с Китаем – можно сыграть по-крупному. Аналитики и эксперты сходятся во мнении, что будущий Никарагуанский канал уже сегодня становится очередным полем боя «холодной войны». С одной стороны — слабые центральноамериканские государства Никарагуа с Венесуэлой и неслабые Китай с Россией, с другой — США, Панама и другие сателлиты американцев.

Для нас это может стать прекрасной площадкой давления на США!