Мысли вслух

От первого лица

О Триумфе саморазрушения над самосохранением. Нет ни крупного «генерального плана», ни сложного международного заговора, ни 5D шахмат. Всё, что у нас есть — очередная империя, совершающая самоубийство, и, как и во многих случаях до неё, это самоубийство совершают правящие классы империи.

Мир окончательно сошёл с ума!

2 октября 2020 г.

     Автор: Андрей Раевский (The Saker)

Справка

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Все мы знаем, что живём в безумные и опасные времена, но я не могу не пугаться того, что пытается заставить нас проглотить имперская пропагандистская машина (ака наследие сионо-СМИ). Список поистине безумных вещей, которые нам внушаются, теперь уже очень длинный и сегодня я просто хочу выбрать несколько из моих «любимых», так сказать.

Этот безумный, безумный МИР

Первым, конечно, идёт скандал «Новичок-перезагрузка» вокруг мнимого отравления так называемого «диссидента» Алексея Навального.

Я уже однажды  упоминал эту совершенно дурацкую историю, так что не буду повторяться. Просто хочу указать на несколько основных моментов:

• Навальный в России весьма сильно дискредитирован. У «Путина» (поскольку именно так имперская пропагандистская машина всегда персонализирует все зло в России: «Путин» сделал то или это, словно Путин лично замешан в любом предполагаемом русском грехе) абсолютно и точно ноль причин причинять каким-либо образом зло Навальному. Я бы добавил, что ЕСЛИ Навальный и был отравлен в России (во что я не верю), то в ФСБ облажались, не обеспечив ему круглосуточную охрану, особенно в нынешней политической обстановке (то есть борьбе за завершение «Северного Потока»).
• Империя всегда предпочитает находить «жертвенную овцу», чтобы та символизировала мнимые грехи страны, осмелившейся сопротивляться. В Иране это был Неда, в Кувейте — печально известный «инкубатор для младенцев», в Сирии — анонимные дети, убитые российским газом, а в России был Немцов (на самом деле не сработало). И теперь Навальный (я задумался, кто станет жертвенной овцой в Белоруссии, Тихановская?). ФСБ следовало бы понимать, что грядёт, особенно после Немцова.
• Нет никаких свидетельств, что бутылка минеральной воды, которая по словам немцев содержала следы — чего же ещё — «Новичка», вообще побывала где-то рядом с Навальным или вообще в России. Никаких таких бутылок не было обнаружено или упомянуто российскими следователями. Эта бутылка якобы была спрятала от ФСБ сторонниками Навального и тайком привезена в Германию. Что это означает в смысле «непрерывного контроля» – очевидно само собой.
• Как я уже упоминал в прошлой статье, если то, о чем заявили немецкие власти, правда, то русские — самые тупые идиоты на планете. Не довольствуясь использованием этого теперь уже знаменитого газа «Новичок» против Скрипалей и Британии и после неудачной попытки убить Скрипаля, эти глупые русские решили попытаться использовать тот же самый газ, только «улучшенный», и снова потерпели неудачу: Навальный вполне себе жив и здоров, спасибо, расходимся!
• А ещё вот что: по данным имперской пропагандистской машины «Новичок» так ужасно опасен, что британцам пришлось использовать полные комплекты биозащиты для расследования предполагаемого отравления Скрипаля. Кроме того, они заявили, что полностью уничтожат опасный дом Скрипаля (хотя так этого и не сделали). Та же самая пропагандистская машина говорит, что «Новичок», использованный против Навального, был более мощной, улучшенной версией. Ладно. Тогда попытайтесь ответить на вопрос, почему русские НЕ надевали костюмы биозащиты, почему ни один пассажир не пострадал от каких-либо побочных эффектов (в закрытом салоне самолёта!)? Как этот супер-пупер «Новичок» не только не убил Навального, который якобы вдыхал его!, но даже не причинил какого-либо неудобства многим из команды Навального, которые его в тот день окружали?

Я мог бы продолжать разбирать эту чушь, но на это ушло бы много страниц. Однако, пару моментов я упомяну:

Во-первых, русские запросили у немцев все доступные свидетельства, как и у ОЗХО — но в ответ не получили ничего. Но при этом ЕС требует расследования (которое уже идёт в России!), словно русские не хотят того же самого!

Во-вторых, у Навального несомненно есть иммунитет к смертоносному русскому биологическому оружию, только взгляните на него на этом фото после «Новичка»:

Сейчас я парень, у которого дрожат ноги, когда он идёт по лестнице. Кто-то в это ещё верит?

После того, как он подвергся действию улучшенной версии Новичка и нескольких недель в коме, Навальный спешит вниз по лестнице и прекрасно себя чувствует.

[Кстати, в первый раз британцы тоже не дали русским «никакой» информации, не говоря уж о каких-либо доказательствах. Вероятно, чтобы скрыть какие-то сверхсекреты. Ага, верно!].

Далее, мне просто необходимо упомянуть о совершенно безумной ситуации по Белоруссии.

Вкратце, ЕС хочет ввести санкции против России из-за вмешательства в дела Белоруссии в то время, как тот же самый ЕС вмешивается любым возможным образом: от поляков, которые считают Тихановскую современным Дмитрием-Самозванцем Пятым (см здесь список управлявшихся поляками Дмитриев-Самозванцев), до обещаний особого «плана Маршалла» для Белоруссии и координации из Польши всех протестов. ЕС отказывается признавать Лукашенко победителем (несмотря на то, что нет никаких свидетельств, заставляющих предположить, что Лукашенко проиграл) и считает Тихановскую «Лидером Белоруссии» (что бы это не означало).

Что до наших американских друзей, не научившись «ничему» на полном провале своего гуайдо-переворота в Венесуэле, они теперь хотят повторить все то же самое с Тихановской в Белоруссии. В результате, Тихановскую теперь называют «Хуанитой Гуайдо».

Но хуже всего европейцы. Они не только продаются руководителям Империи — следующие страны стали первыми, кто объявил, что не признает Лукашенко руководителем Белоруссии: Польша, Латвия, Литва, Эстония (что неудивительно, все они соперничают за титул самой проамериканской колонии на планете), а ещё и предположительно психически вменяемые, вроде Германии, Чехии, Словакии, Дании.

Случай Германии особенно удивителен, поскольку Германия теперь попадет под мощное давление с целью отмены «Северного Потока», против чего настроены все немецкие промышленники. В конечном счёте США, Канада, Украина, Британия и весь ЕС объединились и отказались признать Лукашенко руководителем Белоруссии.

Что меня особенно изумляет, так это то, что этих дебилов в ЕС даже не волнует, что без «Северного Потока» им придётся покупать американский газ по намного более высоким ценам, что сделает экономику ЕС менее эффективной, чем американская. И я думаю, эти проститутки всегда прекрасно знают о том, какие деньги они могут заработать — не европейские, вероятно.

И всё же я думаю, что «высшая награда» в этой категории пойдёт Польше, которая, осуждая какое-то неопределённое российское вмешательство в Белоруссии, управляет телеграм-каналом  NEXTA, который ставит подобные вот этому видео (на русском — нет, не на белорусском, они «знают», что 99, 9999% белорусов говорят на русском):

О, но всё ещё лучше.

По-видимому, НАТО пытается испугать Россию маневрами в Польше и полетами Б-52 над Украиной и Чёрным морем (см. здесь полный анализ). Что до поляков и украинцев, они, кажется, верят, что русский медведь обделался и убегает изо всех сил.

То, что я собираюсь сказать далее, не секрет: каждый военный, кто рассматривал этот вопрос, знает и понимает: у НАТО, а я имею в виду общую мощь всех стран-членов НАТО, просто нет технических средств, необходимых для ведения войны с Россией в Европе. То, что делает НАТО, достаточно лишь для начала серьёзного инцидента, который может привести к перестрелке. Но как только война начнётся, шансы НАТО на победу становятся просто нулевыми. Почему?

Ну, с одной стороны, хотя коалиция стран может придать некий налёт политической легитимности военным действиям (в действительности, это может сделать только резолюция СБ ООН), в чисто военном смысле намного лучше иметь национальную армию одной страны. И не только это, коалиция — не что иное, как выражение частого заблуждения: что маленький человек может спрятаться за спиной большого.

Всю историю Польши можно суммировать этим самым принципом: ударить слабого и лизать ботинки (а то и того хуже!) сильного. И наоборот, настоящая военная держава не рассчитывает на кого-то другого, ради них взявшегося за тяжкий труд. Они просто воюют, пока не победят.

Да, европейцы, будучи трусами, верят, что безопасность в численности. Но каждый раз, как только эти карлики сбиваются в банду и начинают все вместе лаять (или, пользуясь выражением Путина, начинают хрюкать), русские ясно понимают, что европейцы испуганы. В противном случае они бы не искали постоянно кого-то, кто защитил бы их (даже от несуществующей угрозы).

В результате этого заблуждения у НАТО просто нет эквивалента Первой Гвардейской Танковой армии, несмотря на то, что у НАТО население больше, а бюджет намного больше, чем у России. Подобная танковая армия — вот что нужно для ведения в Европе настоящей войны. У Россия такая армия есть. У НАТО её нет.

Ещё одно, чего нет у НАТО — настоящей интегрированной многоуровневой системы воздушной обороны. И, наконец, у НАТО нет гиперзвукового оружия. У России оно есть.

«По словам президента Трампа, у США «есть» какое-то супер-пупер «гидрозвуковое»??! оружие, но никто не знает, что это должно означать.

Я бы утверждал даже, что относительно меньшие по масштабу белорусские войска могли бы сделать фарш из приблизительно в три раза больших польских вооружённых сил за очень короткий промежуток времени (в отличие от поляков, белорусы — прекрасные солдаты и они знают, что с трёх сторон окружены враждебными странами).

Что до «вооружённых сил» балтийских лилипутов, то они представляют собой просто печальную шутку.

Ещё один пример: теперь Империя направляет корабли в Чёрное море в качестве некоей «демонстрации силы».

Но любой военный аналитик там знает, что Чёрное море — это «Русское озеро», и что не имеет значения, сколько кораблей направят США или НАТО в Чёрное море, их ожидаемая продолжительность жизни в случае конфликта будет измеряться минутами.

В России есть популярное выражение, которое, я полагаю, прекрасно подводит итог нынешней доктрины США/НАТО: «пугать ежа голой задницей».

Истина такова, что военные силы НАТО ныне находятся в очень плохой форме — все они, в том числе и американские — а их единственное преимущество перед Россией это их численность. Но как только вы учитываете подготовку, командование и контроль, способность действовать при значительно деградировавших возможностях боевых управляющих систем, среднем возрасте военных технических средств или моральном духе — российские вооружённые силы намного опережают Запад.

Неужели хоть кто-то всерьёз полагает, что несколько Б-52 и несколько тысяч солдат из разных стран, играющих в войнушку в Польше, напугают русских генералов?

А если нет, зачем угрозы?

Моё объяснение простое: правители Империи просто надеются, что люди на Западе так и не поймут, насколько плохо их нынешнее положение в военном смысле, и ещё они знают, что Россия никогда не нападает первой — так что они просто делают вид, что они большие, могучие и необходимые. Это облегчается тем фактом, что русские всегда преуменьшают свои истинные возможности (резко контрастируя Западу, которые всегда хвалится «лучшими  никому неизвестными величинами в мире») Вот так, и ещё то, что никто в западных правящих классах не желает признавать, что игра закончена и что Империя коллапсирует.

Ну, они, вероятно, могут спрятать эти азбучные истины от большей части общественного мнения: Трамп обещает супер-пупер ракеты и огромные красные кнопки, и его сторонники тут же начинают размахивать (сделанными в Китае) американскими флагами!

Но я вас уверяю, что русские (политические руководители и даже общественность в целом) знают, каков настоящий счёт.

И всё же Империя отказывается относиться к России иначе, чем оскорбляя, нападая, угрожая, обвиняя, вводя санкции и постоянно бряцая оружием. Это никогда, и я имею в виде именно никогда, не срабатывало в прошлом и не сработает в будущем. Но, вероятно, генералы НАТО просто не могут постичь, что безумие можно определить, как «делать одно и то же снова и снова в надежде достичь других результатов».

И, наконец, я завершу небольшим упоминанием американских политиков.

Сначала Трамп. Он теперь заявляет, что русские украли секрет гиперзвукового оружия у Обамы. Это мне напоминает о том, как британцы заявляли, что Россия украла их вакцину от вируса  sars-cov-2. Но если русские украли всё это, то почему ТОЛЬКО русские развернули гиперзвуковое вооружение (а не США) и ТОЛЬКО русские обладают двумя вакцинами и 2 реальными способами лечения (а не Британия)? Если хотите хорошо посмеяться, взгляните на прекрасную колонку Андрея Мартьянова «Россия крадет все».

А ещё есть Нэнси Пелоси, которая, вероятно, рассматривает, да, вы угадали — очередную попытку импичмента Трампа! Какое обвинение на этот раз? Использование права президента предложить преемника Рут Гинзбург. Ладно, Пелоси может стара, но она ещё и ничего не понимает, если думает, что импичмент Трампа — всё еще жизнеспособный проект. Честно? Я думаю, она проиграла.

На самом деле, я думаю, что все Демократы совершенно сошли с ума: теперь они рассматривают заполнение и Верховного Суда, и Сената. Тот факт, что это уничтожит политическую систему США, по-видимому, их как минимум не волнует.

Заключение: Кого Бог хочет уничтожить, того он лишает разума!

Мы живём в мире, где факты или логика просто стали неподходящими и никого не волнуют столь явно устаревшие категории. Мы довели “doubleplusgoodthinking” до формы искусства. Мы ушли от концепций «свидетельств» или «доказательств», заменив их вариациями «хайли лайкли». К тому же, на практике, мы отбросили весь свод международных законов и заменили его «основанным на правилах международным порядком». На самом деле я могу только согласиться с Крисом Хеджесом, который в своей книге прекрасно написал об «Империи иллюзий» и «триумфальном спектакле». Он совершенно прав: это не только триумф кажущегося над сутью и идеологии над реальностью, это триумф саморазрушения над самосохранением.

Нет ни крупного «генерального плана», ни сложного международного заговора, ни 5D шахмат. Всё, что у нас есть — очередная империя, совершающая самоубийство, и, как и во многих случаях до неё, это самоубийство совершают правящие классы империи.

Сокол

Перевод sparling-05

ИИ

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Кто у нас искусственный интеллект создаёт? Тот, у кого никакого собственного нет. Ну, вот и результаты такие

1 декабря 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Отличие от железяки с лампочкой вместо мозгов

Вот, запало начальство на искусственный интеллект, носится с ним, как дурак с писаной торбой, денег на него немеряно выделяет... Правда, исключительно своим собственным людям, а не тем, кто в самом деле понимает, что это такое за штука. Свои и проведут их по правильным каналам, и разделят на правильные доли, и вообще, вести себя с Подателем Благ будут скромно, в соответствии со своим чином и рангом.

Невесть кому денег на дело дашь, так поди с ним потом справься. А так, пускай и дела нужного не сделает, и деньги профукает, но по любому — не все. Что-то останется. И то, что он наверх отстегнул. И то, что на себя потратил. А хвост поднимать не будет. Зажмёт между булками, и рыло своё печально повесит. Потому, что оно в пуху. Большое, между прочим, дело. Отчего чиновников и надо над умниками ставить, а не наоборот.

На чиновника всегда досье есть. Он нырь в сторону, а ты его цап, и погнал пинками пятый угол искать. С умниками это труднее. А так, они от придурков начальственных настрадаются, наверх сами с мольбой прибегут: оборони от супостатов своих, царь-батюшка! Дозволь вздохнуть! Корочку дай, хоть самую сухонькую, в углу пожевать! Хорошо... Сразу чувствуется, кто в этом мире есть кто. А иначе непорядок возникнуть может. Разбираться ещё с ним!

Всегда так было. Везде. Эликсиры молодости искали, философский камень искали, с алхимией и нанотехнологиями баловались. Теперь вон, искусственный интеллект. Его, конечно, можно для работы в тех средах, где человеку не выжить, разрабатывать. Космос там, вулканы всякие, океанские глубины и прочее. А можно и для того, чтобы смутьянов в толпе автоматически искать и вычислять. Как всегда в этом мире и было. Яйцеголовым одно интересно. Опричнине — другое. Ну, и кто победит? Да кто всегда. Дружба. В том числе народов. И ведомств.

Правильное сочетание высоких технологий с поисковым, допросным и пытошным делом — основа стабильности любого режима. Нет, понятно, что при сохранении демократических процедур, но кому они когда мешали? По Штатам и Европе заметно. Да и по нам. У нас же демократия? Демократия. А Сибирь большая и снегу там много. Пока его весь уберёшь... Кто не помнит — Марк Захаров это. Фильм у него такой был, «Формула любви». Весь на цитаты разобрали...

Плохо, конечно, что в итоге вместо настоящего ИИ вечно у нас плохонькая программа по распознаванию лиц получается, но это дело наживное. Опять же, ошибок она даёт море. Но бюджеты списываются охренительные, и это само по себе хорошо. Да и перспектива. Есть куда двигаться и расти. Сами себе цели ставим, сами за их недостижение вовремя наказываем, и тут, как с планшетом Чубайса. Покажи начальству образец гаджета, сказку про будущие успехи расскажи, оно сделает вид, что тебе поверило, и сиди потом опять годами, деньгу переваривай.

А что не получилось в итоге ничего, что надо было, и ты это сделать обещал... Ну, не в том счастье. Ошибка программирования. Человеческий фактор, ядрёна вошь. Поскольку кто у нас искусственный интеллект создаёт? Тот, у кого никакого собственного нет. Ну, вот и результаты такие. А какие они ещё должны быть?! Начальники не любят отличников. Раздражают они их. А кого они любят, те способны на то, на что способны. Не более чем. Отчего становится скучно и грустно на душе, и некому морду набить в минуту душевной тревоги. Старая поговорка, но до чего ж верная...

Жизнь

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Акуна матата

2 декабря 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/v-shkolu-293x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/v-shkolu-293x300.jpg 293w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="351" />

Акуна матата, говорили мультяшные сурикат с бородавочником в «Короле-льве», и были правы. Интересно, чему надо учить детей, чтоб уцелели в том мире, который наступает на пятки? Быть умными и работящими, уметь работать руками и дружить с головой, не верить никому, кроме своих и безошибочно определять: кто такие эти свои, а кто чужие, хоть они сто раз начальники и с экрана не слезают? Да, конечно. Метко стрелять, работать чем придётся из холодного оружия, уметь драться, уцелеть в драке и избежать драки? Ага. Пригодится. В школе этому не научат. Там на ЕГЭ натаскивают. Дурацкие штампы, придуманные троечниками по заказу и приказу начальственных двоечников.

Надо учиться разбираться в технике и не бояться её, чинить сломанное и выживать, когда вокруг ни электричества, ни газа, ни канализации, ни водопровода. Тоже пригодится. Мало ли, что впереди в жизни будет. Лечиться, когда нет врачей, учиться не из-под палки, а потому, что это интересно, читать умные хорошие книги и смотреть умные хорошие фильмы — есть и такие. И не зависать над зомбоящиком, который компостирует мозги круглосуточно, и в основном чушью собачьей. Он для того и придуман.

Их дело — выжить, вырастить своих детей и внуков и постараться, чтобы все в их семьях стали и остались нормальными людьми. Беречь природу и пресекать жестокость и подлость, постаравшись самим не стать ни жестокими, ни подлыми. Не верить негодяям и жуликам, политиканам и всему тому ворью, которое всегда всплывает, при любом строе и любых властях. Не идти на поводу у манипуляторов от бизнеса, религии и политики и уметь их вовремя распознать и избегать. Что жизненно важно.

Выбирать правильных друзей и спутников жизни. Защищать их и себя. Не дать разворовать и испоганить свой мир и всё то, что вокруг. Ни трусить, ни подличать, не отступать и быть такими, чтобы их боялись тронуть. И, кстати, держать себя в форме. Разбираться в людях и в том, как мир на самом деле устроен. И не давать повесить себе лапшу на уши, кто бы её не вешал. Опять же, исключительно важно, не избегая жизненных радостей, не подсесть на них, что в этой жизни легче лёгкого. Спиваются не только бормотухой, можно и на благородных напитках сломать себе жизнь. А уж про дурь любого вида и не говорим. Борьбу с курением не наркоторговцы ли придумали и продвигают?

Надо уметь менять работу, если придётся. Нет в этой жизни ничего вечного. Так что опыт выживания в гетто, в концлагере, в тюрьме и в эмиграции чертовски важен. Как и то, как выжить в войну. В тылу и на фронте, в оккупации и в эвакуации. Кто этому детей учит? Никто. Все забыть пытаются, а ведь зря. Понимать, когда пора менять страну, уходя от катастрофы, а когда — её начальников, и как это сделать, чтобы страну не обрушить. Многие это умеют? То-то. Начинать жизнь сначала, обходиться немногим и получать радость от многого, обладать лёгким, незлобивым характером и ничего не забывать, помогать тем, кому можно помочь и не давать сесть себе на шею...

Ох, как много того, что нужно уметь, знать и понимать, чтоб выжить в этой жизни! Контактность и понимание своего места, отсутствие ложной скромности и тактичность, ненавязчивость и дружелюбие, способность дистанцироваться и способность сопереживать, любовь к животным и умение ухаживать за ними... И нужно всю жизнь учиться — языкам и истории, наукам и искусствам, ремеслу — любому, и вообще всему тому, к чему способен. И уметь выбирать, у кого учиться. Учат этому в школе? Ну, если повезёт встретить кого-то из настоящих учителей... А сколько их, настоящих? И что они, по нынешним временам, могут?

Надо уметь вести себя в обществе и пристойно одеваться, не быть занудой и не быть пустопорожним треплом, концентрироваться на важном и не обращать внимание на мелочи. Юмор жизненно необходим. Без него из этой жизни живьём не выбраться. Писать надо уметь. Говорить надо уметь. Слушать надо уметь — это вообще редкий дар. Не жертвовать главным ради сиюминутного. Не предавать тех, кто тебя любит и не сдавать тех, с кем близок. Не идти на компромиссы, на которые идти нельзя и уступать там, где это на самом деле нужно. В общем, чёртова уйма вещей, из которых и складывается жизнь. И, кстати, уметь стареть и уметь вовремя уйти, не становясь гирей на шее у близких и сохранив то, что этого заслуживает из того, что сделал, собрал и скопил. Ну, и много чего, помимо этого. У каждого своё.

Лента новостей

Политика

В среду, 2 декабря, президент России Владимир Путин предложил возглавить компанию «Роснано» первому заместителю председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Сергею Куликову. Для занимавшего этот пост с момента создания корпорации Анатолия Чубайса наноэпопея, по всей видимости, закончилась. Сам же Чубайс, который активно ведёт свою страничку в Facebook, притих и никак не прокомментировал эти изменения.

Нанотрансформатор Шарж Александра Сергеева

Если лошадь сдохла: Путин ставит жирную точку в наноэпопеи Чубайса

2 декабря 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/L0_vTBg_uHQ-300x155.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/L0_vTBg_uHQ-300x155.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: RUSONLINE.ORG

Новость о том, что глава «Роснано» Анатолий Чубайс будет отправлен в отставку, почти не стала неожиданностью. Слухи об этом муссировались порядка двух месяцев. Чубайсу инсайдеры прочили пост «начальника русского Севера» — куратора по Арктике. Впрочем, сам Чубайс на эти слухи лишь отмахивался: «То, что я в тундре гоняю по бездорожью, вовсе не повод назначать меня начальником Арктики».

Но шутки шутками, а Чубайса таки попросили. О смене главы «Роснано» объявил президент РФ Владимир Путин. Он предложил заменить «наноменеджера» на первого заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Сергея Куликова. По мнению политического консультанта Андрея Перлы, передача «Роснано» в руки такого государственного деятеля символична, потому что теперь госкорпорация «должна перестать витать в облаках».

Он добавил, что ещё с начала 1990-х Чубайс был символом всего плохого, что делала в России власть: грабительской приватизации, подтасовок на выборах, дефолта.

Кстати, пикантности всей ситуации добавляет тот факт, что президент России не собирается даже встречаться с бывшим главой госкорпорации. Это подтвердил лично пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Нет, (встреча) не планируется», — заявил он, отвечая на соответствующий вопрос ТАСС. Это может означать лишь одно, убеждён автор Telegram-канала «Пул №3», — что Чубайс уходит насовсем. «Встреча была бы, если бы было назначение, требующее президентского указа. Вот так и надо читать: такого назначения для Чубайса сейчас нет», — говорится в сообщении.

Впрочем, за 12 лет с момента создания «Роснано» Чубайс успел во всей красе «проявить» себя, причём не только в нанотехнологиях. Для наших людей он по-прежнему является неким негативным олицетворением всех экономических реформ 1990-х. Несмотря на то, что прошло больше 20 лет, он даже занял первое место в голосовании по «Списку русофобов» на Царьграде.

Сам же Чубайс не особо переживал о людской молве и даже порой эпатировал публику своими высказываниями.

«У нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто „ворочать“ большими деньгами, но ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию», — заявлял Чубайс на корпоративе «Роснано» в 2015 году.

На другом публичном мероприятии Чубайс отчитывал неблагодарных граждан России: нельзя быть такими инфантильными.

«Общество, в моём понимании, глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за всё, что бизнес сделал в стране», — отмечал «наноменеджер».

А из недавних его перлов граждан потрясла циничная поговорка про сдохшую лошадь. Да, именно такое сравнение он привёл для оценки энергетических возможностей нашей страны.

«Для нас, нашей страны, если вы меня спросите, когда это всё закончится (эра углеводорода в энергетике), — как в известной ковбойской поговорке: „Если лошадь сдохла, с неё лучше слезть“. Вот сдохла она или ещё не сдохла? Она, конечно, ещё не сдохла, но мне кажется, что у нас есть внутренняя инерция. Нам кажется, что да нет, она ещё долго будет, ну как же так: столько была, а теперь исчезнет», — заявлял он.

Однако сейчас, когда его попросили с поста в «Роснано», — никаких заявлений. На страничке Чубайса в Facebook пока тоже ноль реакции о его отставке.

Послесловие от Admin

Уход Чубайса знаменует собой начало конца эпохи царствования либеральных прихватизаторов гайдаровской команды. Имя его войдёт в историю России как человека, разгромившего всё, что было достигнуто в СССР. От этого ему не отмыться никогда. И всё-таки следует отметить, что мозгом и центром рыночных реформ был Егор Гайдар, Чубайс попал под раздачу как технический исполнитель этих идей, которые проводил жестоко и целеустремлённо, не считаясь с издержками и потерями. Что-что, а воли и амбиций у него хватало плюс к этому наглость и неограниченная власть, дарованная Ельциным.

За всё содеянное с нас рано или поздно найдётся кому спросить, Чубайс в этом смысле не исключение. Список обвинений, выдвинутый против Чубайса, огромен, но есть главные обвинения, которые ему никогда не простят:

• Ваучерная мнимая приватизация, которая ничего не дала гражданам.
• Организация фальсификации президентских выборов 1996 года.
• Организация реальной приватизации через залоговые аукционы.
• Уничтожение РАО ЕЭС.

Уже в конце 1990-х его фамилия стала нарицательной и токсичной. А то, что сотворил этот аферист с РАО «ЕЭС России», просто чудовищно и цинично. Как констатировал журнал «Эксперт» уже в 2008 году:

«Единая энергосистема страны разрушена, тепловая генерация перешла в частные руки, топ-менеджеры РАО „ЕЭС России“ стали легальными мультимиллионерами, а оплачивать строительство новой генерации опять должен бюджет, то есть налогоплательщик».

О том, к чему привёл этот раздербан, хорошо написал Михаил Мельников в своей статье:

Сейчас мы видим, как на развалинах бывшей монополии образовалась целая сеть компаний-паразитов, берущих в аренду буквально сто метров энергосетей и на основании этого факта устанавливающих для потребителей неадекватные тарифы. Даже Чубайс признаёт, что реформа привела к опережающему росту цен для потребителей – физических лиц. А заодно и то, что по паритету покупательской способности русские производители платят теперь за энергию в полтора раза больше, чем американские.

Мысли вслух

Белоруссия

Существующая в Беларуси социально ориентированная политика с господствующей в экономике общественной собственностью на средства производства не только должны сохраниться в результате планируемой конституционной реформы, но и стать основой для организации эффективного управления на всём постсоветском пространстве.

Открытое мнение по текущей ситуации в Республике Беларусь

27 ноября 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/logo-aurora.network-v1584370859-300x74.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...network-v1584370859-300x74.png 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" />     Автор: ИА «Аврора»

фото: regnum.ru

Происходящие в мировой экономике тектонические процессы неизбежно приведут к глобальным изменениям правил распределения национальных богатств как между странами, так и среди слоёв общества в этих странах. Подобные изменения будут происходить в результате бескомпромиссной борьбы наиболее значимых глобальных игроков между собой за максимальное влияние над государствами и их населением с применением последних технологий управления массовым сознанием.

Избежать участия в этой борьбе не удастся ни одному из народов, но наибольшая активность этих сражений неизбежно будет наблюдаться на границах между сферами влияния глобальных игроков, а также в странах с суверенными особенностями социальной организации и распределения общественного достояния. К этим странам относится Республика Беларусь, современный политический кризис в которой является ярким проявлением этих процессов.

Мы считаем, что существующая в Беларуси социально ориентированная политика с господствующей в экономике общественной собственностью на средства производства не только должны сохраниться в результате планируемой конституционной реформы, но и стать основой для организации эффективного управления на всём постсоветском пространстве.

Сегодня в Союзном государстве России и Беларуси нет образа будущего ни у правящих верхов, ни у молодёжи. В условиях глобального противостояния идей и конкуренции технологий отсутствие у государств идеологии будущего социального мироустройства и стратегического плана его построения неизбежно ведёт к потере их прав на суверенное управление национальными ресурсами в интересах своих граждан. Нынешний путь России и её достижения на этом пути не способствуют тому, чтобы наша великая страна стала центром притяжения для формирования совместно с окружающими её государствами нового технологически и экономически самостоятельного макрорегиона.

По этой причине возникает уникальная возможность разрешить политический кризис в Беларуси посредством реализации в ней масштабного проекта по построению нового социального мироустройства в интересах наших людей, что станет основой будущего Союзного государства России и Беларуси.

Построение нового социального мироустройства предполагает планирование экономики в направлении роста качества жизни, базирующееся на определяющей роли общественной собственности на средства производства, что потребует автономной от действующей сегодня в России экономической политики, в том числе кредитно-денежной.

Такое планирование экономики основывается на знаниях экономической кибернетики – науки управления информационными процессами. Необходимые наработки для практической реализации такого планирования уже существуют. Более того, именно в Республике Беларусь начиналась разработка кибернетической модели межотраслевого баланса, являющегося экономическим интегратором деятельности всех хозяйствующих субъектов для выхода государства на траекторию роста качества жизни.

Если удастся воспользоваться этой возможностью на данном ограниченном временном отрезке, то Российская Федерация и Республика Беларусь не только смогут сформировать свой образ будущего, привлекательный для значительной части мира, но обеспечить своё право самостоятельно определять свою судьбу.

Считаем целесообразным открыть данную тему для совместных политических, экономических и общественных обсуждений между нашими братскими странами и сделать её ключевой для построения нашего Союзного государства.

Члены Российского экспертного общества:

Боглаев Владимир Николаевич — генеральный директор АО «Череповецкий литейно-механический завод».
Буймистрюк Григорий Яковлевич — Председатель Совета Союза ТПП Кронштадта, профессор Технической Академии Росатома, доктор технических наук.
Ведута Елена Николаевна — Экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ. Один из руководителей «Научной школы стратегического планирования Н. И. Ведуты».
Делягин Михаил Геннадьевич — Российский экономист, Действительный государственный советник РФ 2 класса, доктор экономических наук, Главный редактор журнала «Свободная мысль», научный руководитель «Института проблем глобализации», Действительный член РАЕН, член научного совета при Совете безопасности РФ.
Серебряков Сергей Александрович — Директор АО «Петербургский тракторный завод».
Хазин Михаил Леонидович — Российский экономист, Постоянный член «Изборского клуба», Член Высшего совета Международного евразийского движения.

Мысли вслух

От первого лица

Наступают трудные времена

30 ноября 2020 г.

    Автор: Дмитрий Евстафьев

Справка

Евстафьев Дмитрий Геннадиевич — профессор НИУ ВШЭ, независимый политолог и обозреватель. Является членом ученого совета ПИР-Центра, членом редакционной коллегий журнала «Ядерный контроль».

Мы смотрим в мир, а он смотрит в нас. Коллаж Ханны Хёх

Сейчас у нас вторая волна коронавируса, грядет третья, я думаю, что скоро будет четвертая. Все болеют, все страны прокалываются, все гоняются за вакциной, где-то вакцинация вот-вот начнется.

Делают это все, кроме одной страны, — Китая. Там фактически нет эпидемии. Я думаю, что к осени 2021 года, может быть, к зиме, к стыку 2021—2022 мы выйдем из очередной пятой волны пандемии, все уже переболеют и провакцинируются, и будет только одна страна, в которой не будет полного покрытия и национального выработанного социального иммунитета. Это будет Китай. Это будет страна-изгой, которая, может быть, на основании санитарных соображений будет удалена из всей мировой экономики и политики.

Я вижу три главных аспекта современного мира.

Первый — это нарастающая непрозрачность того, что происходит в мировой политике и экономике. Нам врут все, обо всем и всегда. На основании того, что сейчас происходит в публичной сфере, только абсолютно сумасшедший человек может делать какие-то прогнозы.

Второй — это категорическое повышение уровня допустимого насилия в международных отношениях. Речь не только об иранском физике (прим. ред. 27 ноября в Иране убили одного из предполагаемых создателей иранской ядерной программы, «отца иранской атомной бомбы» Мохсена Фахризаде-Махабади). До него были применения по территории суверенных государств беспилотников и т.д.

Уровень насилия совершенно другой. Представить себе, что можно так действовать еще пять-семь лет назад было очень сложно. Мы смотрели на Израиль, который пытался с беспилотниками гоняться за «Хезболлой», и говорили, что это особый случай. А сейчас это весь мир.

Третий — мы вступаем в период международных отношений, когда никто никому ничего не должен. Трамп точно никому ничего не должен. У него сегодня абсолютно руки развязаны. Он может устроить любую войну. У него есть на это полтора месяца. Он может устроить все, что захочет. Вряд ли он это сделает, но ощущение свободы рук, когда ты не должен ни своей партии, ни своим избирателям, никому и ничего, а у тебя в руках «кнопка», оно пьянящее.

Почему мы решили, что все те, с кем будем общаться в этом мире, это ученики господина Киссинджера, вот эти продукты школы реализма? Хотя Генри Киссинджер был упырёк порядочный, и столько вместе с Никсоном убили во Вьетнаме. И продолжать бомбардировки испугался Никсон, он испугался крови, а Киссинджер нет.

Збигнев Бжезинский: «Против России, за счет России и на обломках России»

Посмотрите на нынешнюю администрацию господина Байдена, они не у Киссинджера учились, они учились либо у Збигнева Бжезинского, либо у его лучшей ученицы Мадлен Олбрайт. Это нам показывает с кем и чем мы будем иметь дело.

В первом издании 1997 года «Великой шахматной доски» написано все, что нам нужно знать о политике президентской администрации Байдена. Это, кстати, к вопросу о том, как важен качественный и комплексный анализ международных тенденций и мировой политики. Нас касаются здесь две главы с очень показательными названиями. Одна глава называется «Евразия как новые Балканы», а вторая глава про Россию, как черную дыру. Причём что интересно, структура «Россия — черная дыра» идет до Балкан.

Есть две вещи, которые нужно понимать про тех людей, составляющих эту систему Бжезинского: в отличие от киссинджерианцев, так называемых реалистов, они мыслят большими схемами, их не пугают большие комбинации ровно, как и крошки, но самое главное — это люди категорические враги любой плотной государственности в Евразии.

Бжезинский — мудрейший человек. Он еще в 1997 году все понимал, что не дай господь, с точки зрения интересов Америки, в России восстановится хотя бы подобие сильной власти, начнется консолидация Евразии, которая будет смертельно опасной для США. Поэтому он и ставит вопрос о превращении России в черную дыру. И этим же будут заниматься те люди, которые сейчас назначаются в администрацию Байдена.

Смысл того, что они будут делать, прост как грабли. Им нужно перенести очаги конфликтов с периферии Евразии в их сердцевину. Они нацелены на разрушение российской государственности, не на истощение ее, как это делали бы республиканцы, а на прямое разрушение и разрыв.

В книге есть интересные карты, как нужно разрывать Евразию по меридианам. А самое главное в этих условиях нашей элите, во-первых, нужно понять, что она на этом празднике жизни, основы которого были заложены еще в 1997 году, является дичью, а масло на сковородке уже скворчит. А у нашей элитки неизбывное стремление кому-то сдаться. Новая фишка нынешнего либерального экспертного сообщества — все пропало, и нам с администрацией Байдена нужен Брестский мир. Кого и чего в рамках этого Брестского мира они постараются сдать?

Во-вторых, их не испугает укрепление российской государственности. Они изначально считают, что российская государственность слаба, немобильна и неэффективна. А, вот, то, что их испугает, это максимальное вынесение очагов потенциальных вооруженных конфликтов ближе к тем регионам, которые для них важны: к Среднему Востоку, к Латинской Америке, в Европу и Азию. Вот об этом надо думать. Но государственность перед трудными временами надо бы укрепить.

Мысли вслух

Политика

Россия продолжает оплачивать пребывание Лукашенко у власти. Нынешний белорусский кризис, похоже, не стал поводом для изменений – ни политики официального Минска, ни политики его российского спонсора.

После 9 августа ни внутренняя, ни внешняя политика руководства Белоруссии не претерпела принципиальных изменений. Ухудшились условия, изменилась риторика, но не принципы.

И всё это происходит на фоне откровенное вмешательства во внутренние дела Белоруссии, в том числе через провоцирование гражданского недовольства. Как заявляет сам Лукашенко, стране прямо предлагается изменить власть, законы и социальные ориентиры, а в случае если этого не будет сделано — «задавить санкциями, разрушить экономику и инфраструктуру, изменить морально-нравственные основы нашего общества».

Ну, многовекторный хитро-опый канатоходец, скоро доиграешься. Александр Лукашенко / Карикатура: Александр Горбаруков

Когда-то, после развала Великой империи СССР, мне импонировал Батька.  Долгое время Белоруссия оставалась едва ли не единственным островком стабильности на постсоветском пространстве, сохранившем большую часть завоеваний социализма, как то, бесплатные медицина и образование, социальные завоевания. То, о чём мы в России начинаем медленно, но верно забывать. Если бы жаренный петух демографии не клюнул в темечко нашу нынешнюю власть, то всё это наши либерал-реформаторы давно бы ликвидировали, но они вовремя всполошились, увидев, что если так пойдёт дальше, то скоро некем будет управлять и некому горбатиться на них.

Те благостные времена канули в Лету. Безудежная жажда власти превратила Лукашенко в монстра, мелкого шантажиста и вымогателя. Нельзя сказать, что он стал врагом России, но то, что он ныне не друг, и уж тем более не брат, это точно. Просто сегодня карты легли не в его пользу, вот и выкручивается как может. Скатился до того, что стал мелкой, ничтожной и презираемой личностью. Впрочем, это лишь моё мнение и его никому не навязываю. Что касается самих белорусов, то отвечу словами Киплинга: «Мы с тобой одной крови, ТЫ и Я!»

«Правители приходят и уходят, народ остается, только народ бессмертен»
Генрих Гейне, «последний» великий поэт-романтик

Россия продолжает оплачивать «многовекторную» проституцию режима Лукашенко

1 декабря 2020 г.

     Автор: Сергей Артёменко

«Многовекторная» внешняя политика как была, так и остаётся священной коровой для Александра Лукашенко и главы его дипломатии Владимира Макея. Даже в условиях непризнания Западом и большинством стран мира итогов президентской кампании 2020 года, наложения санкций — в том числе персонально на упомянутых персон — и при этом всесторонней помощи Москвы, не ведётся даже речи о переоценке ценностей, приоритетов и стратегий.

Многовекторный Лукашенко Александр Горбаруков © ИА REGNUM

О «многовекторности» с начала года Лукашенко заявлял неоднократно — с высоких трибун и на закрытых совещаниях. Например, в июле сего года: «Многовековая история Белоруссии предопределила нашу духовную близость с братскими народами, нашу внешнеэкономическую, внешнеполитическую многовекторность. Мы являемся не только историческим, но и современным центром Европы. За четверть века мы сформировались в культурно и духовно единый независимый белорусский народ».

«Мы за многовекторность, последовательную и предсказуемую внешнюю политику!» — рассказывал Лукашенко 4 августа в послании к народу и «палаточникам». Он возводил напраслину на Россию и заверял, что «отношения стратегического партнерства мы будем строить и с Западом, и с Китаем, и с Америкой, с нашими соседями, а также странами «дальней дуги».

Через пять дней стало очевидно, что стратегического партнёрства с Америкой у Лукашенко и Макея не получилось — ни с Южной Америкой, ни с Северной. Ни с США в отдельности, ни с громко одно время звучавшей Венесуэлой в частности.

В сентябре Лукашенко уже оправдывался за «многовекторность» и заверял: «Это чисто медийная выдумка, что Лукашенко повернулся на Запад. Да, я проводил многовекторную политику, насколько это было возможно. Думаете, я не понимаю, что сто лет не нужен этой Европе и тем более Америке. Но мне надо было спасти страну, надо было выживать, в то время как меня не понимали там». Президентская пресс-служба, подвергнув речь хозяина цензуре, уточняла, что «там» — это в России.

«А многовекторность — географический центр Европы у нас в Полоцке. И какую нам политику проводить?» — расспрашивал он согласных с любой гнусностью представителей «президентского пула» пропагандистов.

В октябре Лукашенко снова заявлял о «многовекторности». Казалось, о чём бы речь ни заходила, хвале этого принципа лимитрофного виляния задом всегда будет место. «Вы видите даже сейчас. Кому-то не нравится наша многовекторная политика. Даже сейчас меня там подкритиковывают, — пожаловался он 30 октября руководству белорусского МВД. — Да, у нас была и будет многовекторная внешняя политика. Потому что невозможно то ли журавлю, то ли воробью (как хотите называйте) лететь на одном крыле. Мы — географический центр Европы. Куда нам деваться? Россия прекрасно должна нас понимать. Потому что у них орел аж двуглавый, а нам тогда надо четырехглавого породить».

В октябре Минск и десятки населённых пунктов Белоруссии уже были охвачены многотысячными манифестациями требовавших честных президентских выборов — то есть желавших отстранения Лукашенко и его хунты от власти.

В связи с этим бессменный правитель вновь совершил идеологический кульбит от «мы не русские, мы белорусские» к такому конъюнктурному месседжу: «Россия — это наше, русские люди — это наше.

Мы абсолютно от них ничем не отличаемся. Да, это две страны. Это две квартиры (одна большущая, вторая поменьше), где живут самостоятельно две семьи, но произраставшие из одного корня. Вот вся политика. Мы будем делать все, что выгодно для нашего народа, не создавая никому никаких проблем. Вот и вся многовекторность».

При этом в его речи спичрайтеры обозначили замечательный фрагмент:

«Если в нас будут видеть настоящего брата, младшего брата, и будут к нам относиться, как к младшему брату, защищая, поддерживая (так, как поступил Путин в это сложное время), мы никогда не то что не бросим камень в сторону Востока и России… Нашей России. Я не знаю, как вы ее воспринимаете… Это моя Россия. Мы никогда так не поступим».

В ходе состоявшегося 17 ноября совещания по актуальным вопросам внешней политики Лукашенко вновь озвучил русофобские выпады. При этом он снова продемонстрировал не только нетерпимость к альтернативным точкам зрения, но и непонимание геоэкономической ситуации. Выяснилось, что высшее должностное лицо другой части Союзного государства не владеет даже элементарными цифрами и с упорством, достойным лучшего применения, навязывает откровенные фейки.

«Я удивляюсь и не совсем понимаю, почему против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации. Нам бы хотелось, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии. Мы ведь четко заявили о том, что наш ближайший союзник, родные нам страна и народ — это Россия и россияне», — цитировала Лукашенко президентская пресс-служба.

Её глава Наталья «Массандра» Эйсмонт уточнила: речь идёт о неких «отдельных СМИ, в частности российских». Получился какой-то невероятно постыдный поклёп на высшем уровне. Неназванным, но обвинённым российским журналистам, вероятно, следует благодарить, что на этот раз обошлось без трамвайного хамства — как в 2018—2019 годах, когда Лукашенко соревновался в этих сомнительных достижениях с местечковыми русофобствующими маргиналами.

Было бы странно, если бы на совещании по внешней политике Лукашенко не озвучил очередные требования к России по выплате интеграционной дани.

В этом и сущность «многовекторности» режима, установившегося в отторгнутой провинции исторической России:

«Мы никогда не отворачивались от России. Никогда. Даже в те времена, когда о нас вытирали ноги. Вы помните цену на газ на этот год, когда $95 платила Германия за тысячу кубов, а мы — $127. Когда мы покупали у них нефть и нас заставляли платить за это премию. Когда нас наклоняли во всех средствах массовой информации, мы вели себя достойно»,

— поведал Лукашенко.

Как будто не было предательства в ситуации украинского кризиса 2014 года, и многих других эпизодов до и после, которые, по мнению не только Александра Лукашенко, но и недавно побывавшего в Минске главы МИД России Сергея Лаврова, следует трактовать как-то иначе. Выполнение пресловутой «программы согласованных действий в области внешней политики государств — участников договора о создании Союзного государства» — это разговоры в пользу бедных.

«Что мы не так сделали? Если кто-то понимает наш путь на многовекторность как то, что мы, цитирую, «отворачиваемся от России», — это не так, — настаивал Лукашенко. — Сегодня половина экспорта нашей продукции продается на внешних рынках вдали от нас и от России. Этот экономический вектор нам надо обеспечивать политически, дипломатически. Вот и вся многовекторность. Это аксиома.

Любое государство проводит такую политику. И не надо тут на нас показывать пальцем. Если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны. Но и этого не хотят».

Вот в этом и цимес — предложить геополитической проститутке хорошую цену.

Однако нельзя ведь так прямо опубликовать прайс, как в известном квартале Амстердама. Поэтому сочиняются нелепости в таком духе: «Мы вынуждены проводить многовекторную политику в силу того, что находимся в центре Европы, мы — независимое суверенное государство, и нас к этому подталкивает экономика, благосостояние наших людей».

Большая часть белорусского экспорта продаётся вовсе не вдали от Белоруссии и России, как утверждает Лукашенко, а в соседние государства. Почти половина белорусского экспорта приходится на Россию, причём почти все продукты питания (почти 90% экспорта), львиная доля тракторов, автомобилей (в том числе собранных китайских) и многое другое из промышленной продукции, которая мало кому интересна в дальнем зарубежье. Евросоюз покупает белорусские нефтепродукты, калийные удобрения и некоторые другие группы товаров с невысокой добавочной стоимостью, отдавая предпочтение сырью и полуфабрикатам.

«Многовекторность» как геополитическая проституция лимитрофа напрочь лишена приличного экономического обоснования. Криминальные схемы — такие, как контрабанда, торговля оружием, человеческими органами, а также другими специфическими товарами и услугами, не делают из сепаратистского воровского гнезда полноценное государство.

Куда более серьёзно выглядят аргументы не из базиса, а идеологической надстройки незалежницкой конструкции. Матрица такой надстройки во всех постсоветских национализмах одна — русофобия с разной степенью агрессивности.

В белорусском варианте она наглядно явлена в инициированной Лукашенко и до сих пор проводимой политике «белорусизации» — аналогичной новым волнам «украинизации», «казахизации» и им подобным. Их появление вполне естественно и закономерно, как и аналогичных политически детерминированных фобий многих других национализмов, и не только европейских, выстраивающих новые идентичности на противопоставлении бывшему центру.

Россия до сих пор сосредотачивается и напрочь отказывается использовать британский опыт (наверное, самый лучший) противодействия таким негативным процессам. Поэтому на протяжении более четверти века Москва получает мелкие уколы, оплеухи и полноценные войны от украинских, белорусских и прочих «братушек».

Один из ключевых вопросов актуальной повестки — зачем в нынешней ситуации спасали Лукашенко и что делать дальше. Очевидно, вразумительного ответа нет ни на один вопрос. Есть осторожные благие намерения «бить по хвостам» и продолжать спонсорскую поддержку, что демонстрируют глава «Россотрудничества» Евгений Примаков и другие российские чиновники.

В сложившейся ситуации важно, что для продолжения предоставления финансовой, военно-политической и иной помощи режиму Лукашенко нет заслуживающих внимания обоснований. Союзное государство с сочинских переговоров 2019 года не продвинулось вперёд ни на шаг. Рычагов давления на режим «агрофюрера» не было и нет — реально таковые есть только у англосаксонских друзей и партнёров. Демагогия на тему «конституционной реформы» превращена в фарс строгого режима. Преступная русофобская «белорусизация» оборотов не сбавляет — прямо сейчас, как и в прошлом году, детей в школах и широкую публику воспитывают на примерах польских террористов.

Едва возобновив поездки на автомобиле, а не на вертолёте из-за блокировки дорог манифестантами, Лукашенко рассказывает белорусским обывателям сказки про саблезубых российских «олигархов» («шарлатанов из-за границы»), вынашивающих коварные планы превращения белорусских заводов в цеха по производству запчастей.

Из выступления на гомельском госпредприятии 20 ноября: «Вы будете производить здесь — две тысячи оставят — болты, гайки, еще чего-то клепать или какую-то гадкую продукцию, которую нельзя там производить… Я не согласился с приватизацией даже с Россией. Почему? Потому что мы стали бы придатком «Ростсельмаша». А я этого не хотел. Они и сейчас это предлагают. А я знаю, какая будет отведена роль нашему предприятию… Точно так с МАЗом, точно так с МЗКТ. Они хотят. Точно так с космическим производством, что мы производим. Я не хочу, чтобы вы стали придатком кого-то. Вот и вся политика».

После этого, 26 ноября, во время публичной части переговоров с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым риторика менялась на экспортный вариант. «Что касается белорусско-российских отношений, то нам надо, может быть, не о какой-то перезагрузке говорить, но об усилении, интенсификации наших отношений», — сообщил Лукашенко. Он также заявил о желании «иметь очень близкие, братские отношения с Российской Федерацией», продвигаться в строительстве Союзного государства и даже совместно с РФ противостоять глобальному господству США.

Накануне визита Лаврова, 25 ноября, посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев выступил с комментарием на тему двусторонних отношений и прокомментировал ряд проблем, которые обычно возникают у врагов, а не союзников. Например, он высказался на тему работы российских журналистов в другой части Союзного государства, сообщив: «Что касается сложности по получению аккредитаций журналистами ряда изданий, в том числе российских, полагаю, что в МИД Белоруссии, который юридически отвечает за проведение такой процедуры, самым внимательным образом вновь отнесутся к тем запросам, которые были ранее направлены».

По уму никаких аккредитаций в Союзном государстве быть не должно — ни для российских журналистов в Белоруссии, ни для белорусских в России.

Нынешнее положение дел, когда сотрудникам российским СМИ какой-то клерк из ведомства Макея присылает безосновательное «отказное», выглядит столь же нелепо, как если бы это происходило между чиновничеством какого-нибудь швейцарского кантона и журналистом Le Matin, как если бы подобное получил из департамента штата Миннесота корреспондент The Washington Post.

Мезенцев и Лавров травоядно увещевают Лукашенко и Макея, припудривая совершенно дикие инциденты с российскими журналистами в Белоруссии.

Именно из-за их беззубости происходят такие чудовищные инциденты, как уголовное «дело вагнеровцев», а до этого — «дело регнумовцев», как задержание и допрос в интересах спецслужб США российской гражданки Анны Богачевой и выдворение журналиста Первого канала Алексея Кручинина.

Уважающие себя правительства в подобных ситуациях действуют быстро, решительно и жёстко, а не так, как слишком многие российские чиновники вроде посла Александра Сурикова, Григория Карасина, Михаила Швыдкого и ряда других. При первых поползновениях «батькиных экспертов» в сторону поучений «теребить своё имперское эго в самоизоляции» из Москвы немедленно должны быть высланы все лукашенковские пропагандисты, после чего должны пройти обыски в белорусских торговых домах с арестом подозреваемых. Как показывает практика, торговля белорусским сахаром может быть криминальной, и это должно стать поводом для соответствующих решений.

Захват политических заложников и торговля людьми одинаково неприятны и Москве, и Брюсселю. Консенсус по белорусскому вопросу, как выясняется, не столь уж безнадёжное дело. Особенно с учётом украинской катастрофы и ряда других поводов для излишнего беспокойства в нынешнее непростое время.

Ещё один замечательный пример из того же выступления Мезенцева — история с рейдерским захватом белорусскими силовиками белоруской газпромовской «дочки» Газпрома — ОАО «Белгазпромбанк». Этот третий по величине и системообразующий банк Белоруссии стал жертвой стремления Лукашенко показательно расправиться со своим основным конкурентом во время президентской кампании 2020 года Виктором Бабарико, экс-председателем правления этого банка.

Уголовное дело носит откровенно заказной, политический характер. Мезенцев 25 ноября на этот счёт высказался так: «Вопрос диалога с акционерами, в который государство не должно вмешиваться, должен быть разрешен вне «политической повестки».

После публикации мидовского материала от имени Мезенцева белорусские издания пестрели такими заголовками: «Посол Мезенцев: Россия не отвернется от режима Лукашенко». Дипломат прямо такого не заявлял, однако суть явления обозначена верно.

Москве в Белоруссии не на кого рассчитывать, кроме как на Лукашенко. Четверть века порочной практики не прошли даром. Ситуация такого выбора создана целенаправленно зарубежными друзьями и партнёрами Лукашенко, при его непосредственном участии и бездарной безучастности российских должностных лиц.

Лавров уехал — приехал бывший подчинённый Лукашенко в ранге главы ЕЭК Михаил Мясникович. В ходе состоявшейся 30 ноября встречи Лукашенко сказал: «Мы договаривались, что наконец-то будут решены проблемы единых рынков, прежде всего рынка природного газа. И в нем единственный вопрос, который не согласован, — это вопрос справедливой цены на тарифы по транспортировке газа».

То есть цена транспортировки российского газа через выкупленный Газпромом (с огромными переплатами) «Белтрансгаз» — ныне «Газпром трансгаз Беларусь», Лукашенко кажется несправедливой. На секундочку: эта газпромовская «дочка» пока что находится в топе крупнейших налогоплательщиков Белоруссии, закапывает миллиарды в белорусскую недвижимость и платит огромные зарплаты-премии бешеному количеству трудоустроенных по белорусскому блату.

Раньше в подобных случаях цитировали анекдот с известной фразой: «Просто деньги очень нужны».

Москва выступает в таких ситуациях постоянным покупателем, расплачиваясь не только деньгами российских налогоплательщиков, но и национальными интересами, создавая себе плохое будущее.

Экономика

Конфигурация запущенной реформы так называемых институтов развития в стране стала более или менее ясна. То, о чем объявил премьер, логически вытекает из задач, которые сегодня стоят перед возглавляемым им Правительством. Если хотите, Мишустин забирает под себя часть всех этих институтов, меняет организационный контроль над процессами, убирает ненужные в управлении звенья.

Юрий Крупнов: Экономике нужны новые капитаны, а не «перестановка роялей»

23 ноября 2020 г.

     Автор: Денис Лузин

Конфигурация запущенной реформы так называемых институтов развития в стране стала более или менее ясна. Глава Правительства Михаил Мишустин обрисовал контуры реорганизации и то, что он бы хотел получить на выходе. Всего сейчас таких институтов 40, включая приснопамятные Роснано и Сколково.

Оптимизация будет вестись по нескольким направлениям. Часть структур будет упразднена, часть перейдет в другие организации путем слияния.

Инвестблок будет сформирован на базе ВЭБ.РФ, председателем которой является бывший вице-премьер Игорь Шувалов. В управление этой структуре переходят Корпорация МСП, Российский экспортный центр, ЭКСАР, Роснано и четыре фонда: «Сколково», Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Фонд инфраструктурных и образовательных программ и Фонд развития промышленности.

Часть функций еще восьми институтов развития будут перераспределены между ВЭБ.РФ и федеральными органами исполнительной власти. Сами эти институты развития будут ликвидированы. В части ликвидации речь, в том числе, идет о Фонде развития моногородов, Фонде развития Дальнего Востока и Арктики, а также АО «Особые экономические зоны».

Будут объединены и укрупнены институты развития со схожим функционалом - например, ГТЛК и «ВЭБ-лизинг», которые будут преобразованы в Единую лизинговую компанию. Также будет создан Универсальный банк – на основе МСП Банка и банка «ДОМ.РФ». Российская венчурная компания будет передана в управление Российского фонда прямых инвестиций.

В то же время реформировать госкорпорации, занимающиеся обороноспособностью и продовольственной безопасностью, реформировать не будут. Среди таких оказались Росатом, Роскосмос, Ростех, Росавтодор, Росагролизинг, Россельхозбанк, АСВ, Российский экологический оператор, ДОМ.РФ, Корпорация развития Дальнего Востока и Корпорация развития Северного Кавказа.

О нынешней волне преобразований Накануне.RU поговорило с Юрием Крупновым, членом федерального совета «Партии Дела» и председателем набсовета Института демографии, миграции и регионального развития.

– Для начала хотелось бы узнать именно ваш взгляд на анонсированные преобразования институтов развития. Что стоит за всеми этими упразднениями и слияниями? Каков практический смысл в действиях Мишустина?

– Давайте по порядку.

То, о чем объявил премьер, логически вытекает из задач, которые сегодня стоят перед возглавляемым им Правительством. Если хотите, Мишустин забирает под себя часть всех этих институтов, меняет организационный контроль над процессами, убирает ненужные в управлении звенья. Все логично, на мой взгляд.

Михаил Мишустин(2020)|Фото: duma.gov.ru

Происходит своеобразный перехват управления в сферах, которые раньше либо плохо контролировались главой Правительства, либо не контролировались вовсе.

– Многие сегодня уже прямо заговорили о бессмысленности этих перестановок, о том, что не надо, мол, пианино двигать, а надо реформировать в целом систему. Как вы относитесь к таким заявлениям?

– Ну, комментировать я это не буду, а скажу вот о чем. К сожалению, заявленное реформирование опять упускает целевую функцию в этой деятельности.

С одной стороны, все вроде бы правильно – сокращение аппарата, исключение дублирования функций и размыва полномочий, и еще много о чем можно сказать с точки зрения правильности. С другой стороны, повторяюсь – не видно за всеми этими очередными реформами целевой функции, что позволит оживить экономику и добиться результатов.

– Это как переложить чемоданы без ручки в другие чемоданы без ручки, но побольше, и понести дальше? Отсутствует четко обозначенная цель и целеполагание?

– То, что сегодня происходит во всем мире, я имею в виду ситуацию с распространением COVID-19 и введение пока локальных локдаунов, все это, на мой взгляд, прикрытие для куда более серьезных процессов. Для меня также совершенно ясно, что перезапустить экономику России, вывести её на динамичный путь развития всеми предлагаемыми мерами невозможно. Отсутствует та самая целевая функция как ответ системному вызову.

– А по вашему мнению, что должно происходить, точнее, какие меры и средства должно использовать наше Правительство?

– Мы их с коллегами, скажем, из ТПП (Торгово-промышленная палата, – прим.) давно разработали и предлагаем. Ближайшая, срочная цель – создание в России примерно 50 «единорогов», мощных компаний в прорывных сферах с капитализацией бизнеса в миллиард долларов. Ускоренная реиндустриализация экономики страны под руководством новых капитанов – этих пятидесяти «единорогов»….

– Извините, а найдем сейчас в нынешних условиях грамотных специалистов и управленцев для тех самых «единорогов»? Есть такой кадровый потенциал?

– Есть, конечно! Есть и грамотные, и молодые ребята, способные встать у «руля» новой экономики. Только экономику надо создавать, а не заниматься очередной реформой институтов развития или еще чего. Тут я опять о целях…

– Кстати, мы уже в этом году видели переформатирование национальных проектов. А что за этим стоит?

– То же самое, о чем я сказал выше. Вот появляется указ президента про национальные проекты, пусть в нем многое криво и косо, так сказать, было прописано, но были конкретные задачи и цели. С конкретикой по срокам – к 2024 году. Летом неожиданно появляются цели национального развития, и показатели, точнее их достижение, отодвинуты на 2030 год. И все стало настольно туманным и неопределенным, что сейчас уже невозможно, по-моему, четко сказать – мы куда идем и для чего? Совершенно же понятно, какая судьба будет у корабля, который двигается по океану без четкой цели. Куда этот корабль придет?!

– Да, возвращаясь к затеянному реформированию, многих почему-то сильно интересует судьба не самой реформы, а вот, скажем, где будет в дальнейшем работать Чубайс…

– Да, хороший пример. Где будет работать нынешний глава «Роснано», будет ли он вообще работать, на мой взгляд, вопрос совершенно вторичный. А первичный вопрос для нас – как эти отреформированные институты развития будут работать после всего и каких результатов стоит ждать? И будут ли эти самые результаты по итогу? У меня ответов, если честно, нет, а то, что нужно делать и запускать в стране, я обозначил.

Пески времени

История

Никто не вечен в мире, все уйдет,
Но вечно имя доброе живет
Саади

Сталь против атома. Последние победы красного императора

27 ноября 2020 г.

     Автор: Самсонов Александр

Танки ИС-2 перед вступлением на Красную Площадь во время Парада Победы. 24 июня 1945

Угроза новой катастрофы

Наша страна лежала в руинах после кровопролитной и жесточайшей схватки с Третьим рейхом. Западные области СССР были полностью разрушены и опустошены. Сильно пострадали три промышленных района из четырёх. С лица земли исчезли тысячи поселений. Многие крупные города России, такие как Минск, Сталинград, Севастополь и Киев были сильно разрушены.

Союз понёс колоссальные культурные и материальные потери. Миллионы людей погибли, другие были ранены, стали калеками, остались без родных, близких и родителей. Людям приходилось ютиться в землянках, лачугах и бараках, пока не восстановят разрушенное, не построят новое жильё. Кроме того, необходимо было давить последние очаги войны – бандеровцев в Западной Украине, «лесных братьев» в Прибалтике. Бороться с расплодившимися в годы войны бандитами.

На Западе считали, что Россия рухнет уже в ходе войны с гитлеровской Германией. Затем ждали, что СССР будет очень долго восстанавливаться после войны. По всем объективным показателям единственной сверхдержавой на планете должны были остаться Соединенные Штаты. На их территории не велась война. Рухнули главные конкуренты в Европе и Азии – Германия и Япония, их территории оккупированы. Англия и Франция сильно пострадали в ходе Второй мировой войны и вынуждены были уступать позиции американскому «старшему брату».

Америка же во время войны обогатилась на военных и сырьевых поставках. Взяла Западную Европу под свой финансово-экономический контроль. США вышли из мировой войны с высокоразвитой, совершенно целой промышленностью, которая давала четверть мирового производства. Лидером в ряде ведущих производственных, военных технологий.

Монополия на атом

США имели монополию на ядерное оружие. В июле 1945 года американцы произвели первое испытание ядерного устройства. В августе 1945 года – нанесли демонстративные и карательные атомные удары по Японии.

Американцы имели самую мощную в мире стратегическую авиацию и показали всему миру на примере Германии и Японии, что готовы стирать с лица земли целые крупные города и промышленные районы. Флот дальних бомбардировщиков мог нести ядерные бомбы. Также Штаты имели самый сильный флот в мире, авианосные группировки, способные выходить к берегам противника. Американцы создали сеть военных баз, включая морские и военно-воздушные, вокруг СССР.

Россия же только начала создавать реактивную авиацию. У нас не было ни крупных воздушно-стратегических сил, ни огромного флота, ни авианосцев, ни атомного оружия, ни баллистических ракет.

У Вашингтона и Лондона имелись чёткие планы по разрушению СССР. В сущности, это было продолжение идей Гитлера. Расчленение Великой России на национальные «банановые республики». Ликвидация коммунизма и компартии, как идеологии и организационного ядра русского народа. На Западе хотели окончательно истощить Россию в гонке вооружений. Запугать советскую верхушку угрозой ядерно-воздушной войны, перед глазами которой были примеры воздушного террора США и Англии в Германии и Японии.

Ядерный взрыв «Бейкер» на атолле Бикини (Маршалловы острова). Атомная бомба мощностью 40 килотонн была взорвана в 27 метрах под поверхностью воды в 3,5 милях от атолла. Это был второй и последний взрыв в американских испытаниях июля 1946 года. Цель была изучить воздействие ядерного взрыва на корабли

Стратегия Сталина

Однако в Кремле сидел человек с большой буквы. Вождь со стальной волей и железной хваткой. Именно здравый смысл, решительность и воля Сталина позволили России избежать новой катастрофы. Верховный не стал посыпать голову пеплом и кричать, что «мы все умрем», спеша сдать всё и всех. Он проявил разум, волю и решимость ответить всей мощью России. И это оказалось сильнее атомной дубинки США.

В эти тяжелые годы снова прекрасно проявились достоинства Сталина, как вождя и стратега (как и в годы перед Великой Отечественной войной и во время неё). Красный император безошибочно выбрал лучший путь сдерживания американской агрессии: наиболее эффективный и дешёвый. С помощью наращивания мощи сухопутных и военно-воздушных сил, развития войск ПВО, создания баллистических ракет и своего ядерного оружия. СССР не стал втягиваться в дорогостоящую гонку по созданию стратегической авиации и авианосцев.

Россия сформировала в годы Великой Отечественной войны лучшие в мире сухопутные войска. Поэтому Англия и США не решились атаковать Советы летом 1945 года  (О том, как «союзники» СССР по Антигитлеровской коалиции хотели совершить «Немыслимое»). В дальнейшем советская армия сохранила позиции лучшей на планете.

Таким образом, при возможном нападении США на СССР мы имели возможность мощными ударами наших танковых армий, прикрытых авиацией, выбить слабые англо-американские силы из Европы (другие страны Западной Европы тогда вообще можно было не принимать в расчёт), рвануть в Северную Африку и Азию, уничтожить там западные военные базы и занять стратегические позиции и пункты. Америка тогда просто не имела возможности вести тотальную атомную войну, бомбить страны Европы и Азии. Одновременно Союз создаёт зарубежную диверсионную сеть и войска спецназначения для ударов по ключевым объектам США в Западной Европе.

Также не стоит забывать, что Сталин заботился о будущем Родины. В советской державе не только разворачивают боеготовые танковые и авиационные дивизии, но и в рекордные сроки создают атомную, электронную, авиационно-реактивную, ракетную и космическую отрасли. Достаточно вспомнить, что перед началом Великой Отечественной войны, когда каждая копейка была на счету, наша страна тратила на образование 8% ВВП.

Уже в 1945 году, когда, казалось бы, все деньги надо тратить на восстановление страны, на образование потратили 9% ВВП, а в 1950 году – 14%! Колоссальные средства шли на образование и науку, подготовку новых высококвалифицированных кадров. Отсюда и технологический прорыв в Союзе.

Поэтому мы первыми создали атомную электростанцию в Обнинске, запустили первый искусственный спутник Земли, построили первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой (ледокол «Ленин») и т.д. Базисом и цементом этих побед стала блестящая система образования, созданная при Сталине.

Берлинский урок

Сталин остановил врага не только сталью танков и решимостью стоять насмерть, но и умелой дипломатией. В 1948–1949 гг. разразился Берлинский кризис. Сталин, несогласный с решением о создании западного немецкого государства, блокировал Берлин, который находился внутри советской зоны оккупации.

Советские войска закрыли железные и автомобильные дороги на территории Восточной Германии, которые вели в западные секторы Берлина, находящиеся под контролем США, Англии и Франции. Затем блокировали и водный транспорт. Западные державы организовали воздушный мост с Берлин. Блокада продолжалась год.

При этом Союз не блокировал поставки продовольствия, топлива и необходимых товаров для жителей западных секторов Берлина. Наоборот, позаботился о снабжении немцев всем необходимым. То есть Москва постаралась не сделать простых жителей Берлина жертвами политического противостояния Запада и СССР. Западные державы, наоборот, старалась помешать этим поставкам. Делая простых берлинцев заложниками ситуации.

Войска США и их союзников стояли напротив русских дивизий. Часть военно-политического руководства США настаивала на решительном ответе Советам. Включая главу американской зоны оккупации генерала Люсиуса Клея. В конце концов Сталин снял блокаду. Раздел Германии был оформлен. Позднее либерально-демократические публицисты и западники изобразили Берлинский кризис как позорное поражение старого коммунистического диктатора. Мол, это была победа западной демократии.

В Реальности Сталин переиграл хозяев Запада.

Гениальный ход

В это же самое время в Китае завершалась длительная и кровавая гражданская война. Китайские коммунисты громили проамериканский режим Чан Кайши и двигались к Пекину. Вашингтон не желал терять огромный Китай и готовился к решительным действиям, включая атомные удары по частям Народно-освободительной армии Китая.

Сталин же старался создать красный Китай. И сильный евразийский блок между русскими и китайцами, который сможет противостоять агрессии Запада. Однако Москва не могла силой помешать американцам бомбить Китай. Ядерное оружие только создали. Имелась только одна бомба. А носителей ЯО не было вообще.

Тогда Сталин сделал гениальный ход. Было известно, что запас ЯО у США ограничен. Бомб не хватит для одновременной войны в Европе и Китае.

Берлинский кризис отвлёк внимание американцев. Америка готовилась к возможному вооруженному конфликту в Европе и не могла наносить массированные и возможно атомные удары по красным частям НОАК в Китае.

А когда Сталин «отступил», китайские коммунисты уже одержали вверх в Поднебесной. Захватили главные города и районы страны. Китай стал союзником СССР.

Теперь против Запада выступали сразу две великие цивилизации Евразии – русская и китайская.

Вот так Сталин переиграл Запад.

Экономика

Общество

Во все времена хлеб был символом благополучия и достатка и только в России всё с точностью наоборот — увеличение потребления хлеба свидетельствует о росте беспросветной нужды и погружении в нищету.

Многочисленные карантинные ограничения, которые сейчас вводятся — это мощнейший удар по благосостоянию общества. В масштабах страны сотни тысяч граждан лишаются источников доходов — и конца этому не видно. В этой ситуации люди ждут помощи, заботы — это традиционная основа легитимности власти — и не получают ее.

Люди теряют чувство доверия к руководству, к ним приходит осознание, что нынешнее ухудшающееся состояние — это надолго. И что правительство и местные администрации не в состоянии справится с этим.

Примета бедности: Россия переходит на хлеб и воду

26 ноября 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/10/xl-1-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/10/xl-1-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/10/xl-1-1-144x144.jpg 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />     Автор: Андрей Полунин

Материал комментируют:

  Валентин Катасонов      Вячеслав Тетёкин      Лев Гудков

Покуда есть хлеб да вода – всё не беда
(Русская пословица)

Впервые за пять лет в России зафиксирован рост продаж хлеба. В натуральном выражении по итогам 2020 года прирост может превысить 60 тыс. тонн. Всего же в текущем году, как ожидается, будет продано 7,95 млн, тонн хлеба. Об этом говорится в прогнозе аналитической компании BusinesStat.

Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Как подсчитали в Российской гильдии пекарей и кондитеров, в денежном выражении продажи также выросли — за январь—сентябрь на 2,9% год к году, до 552,7 млрд. рублей. Между тем, в предыдущие годы продажи хлеба, наоборот, сокращались.

Причины возвращения популярности хлеба очевидны — обнищание население. Чем менее стабильно финансовое положение граждан, чем ниже уровень благосостояния — тем заметнее увеличение потребления хлеба и хлебобулочной продукции. Такая тенденция в последний раз наблюдалась в кризисном 2008 году.

Сегодня ситуация повторяется. Даже по приглаженным официальным данным Росстата, во втором квартале 2020 года реальные доходы россиян снизились на 8,4%, а в третьем квартале — на 4,8%.

При этом, по данным Росстата, в стране по итогам первого полугодия-2020 за чертой бедности проживало 19,4 млн. человек — почти на миллион больше, чем в январе-марте и год назад.

О чем еще говорит рост продаж хлеба?

— Народ в России беднеет, причем заметно, и переходит на такие привычные продукты питания, как хлеб и картошка, — отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. — Доходы граждан снизились, и надо понимать: официальные цифры лукавые — реально доходы упали гораздо сильнее.

Если смотреть по летним данным (по нынешней осени пока нестабильные цифры), то после первой волны карантинных мер из-за коронавируса потеряли работу около 25% работающих. Прежде всего, это занятые в частном секторе, малом и среднем бизнесе — в неформальной экономике.

40% респондентов заявили о том, что доходы у них либо снизились, либо они потеряли возможность заработка. Многие переведены на неполный рабочий день, и у них сокращена зарплата.

В такой ситуации народ экономит как может, особенно в провинции.

«СП»: — Если брать провинцию, как выглядит ситуация там?

— В провинции зарплаты чуть больше 20 тысяч рублей. И там, действительно, народ переходит на традиционную стратегию выживания, экономя буквально на всем. Это признак обеднения населения, и очень заметный.

«СП»: — Как люди в России представляют себе будущее, что они видят?

— Будущего нет. Вместо будущего — тревога и неясность. В лучшем случае, люди надеются, что им удастся сохранить то, что они имеют сейчас — уже после снижения уровня благосостояния. Люди даже это боятся потерять.

В целом, нарастают тревожность и страхи. И как ответная реакция — агрессия в отношении властей: раздражение, у многих даже ненависть. Так происходит, поскольку усиливается разрыв в ожиданиях, как власть должна вести себя, и как она ведет на самом деле. Действия власти вызывают обиду, злость — ощущение, что власть с презрением относится к населению, считает, что оно все стерпит.

«СП»: — Чего конкретно ждут от власти?

— Люди ждут помощи, заботы — это традиционная основа легитимности власти — и не получают ее. Особенно этого ждут в нынешней ситуации, тяжелой и беспросветной. На таком фоне оптимистические заверения, что мы приближаемся к перелому, что пик пандемии пройден, что выделяются деньги семьям с детьми и пенсионерам — все эти благостные заверения вызывают обратную реакцию.

Людям понятно, если даже что-то и будет сделано, это будет самореклама власти, а не реальная помощь. Реакция на это — диффузная агрессия в отношении властей, хотя и без конкретных имен.

На деле, стресс в обществе усиливается. А главное — люди теряют чувство доверия к руководству, к ним приходит осознание, что нынешнее ухудшающееся состояние — это надолго. И что правительство и местные администрации не в состоянии справится с этим.

В итоге в мозгах идет брожение, и некоторая переоценка — и по отношению к политике, и политическому классу в целом.

— Потребление хлеба действительно усиливается при росте нищеты, — говорит член ЦК КПРФ, главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Нищета — это когда людям с трудом хватает на самые необходимые продукты питания. Условно говоря, на пачку молока и один батон хлеба в день. Такие нормы питания в России сплошь и рядом, особенно у пожилых. Пенсии у них мизерные, к тому же пенсионеры вынуждены покупать дорогущие лекарства — на питание денег не остается.

Однако помимо нищих, в России есть еще более обширная прослойка бедных людей. Они могут позволить себе продукты питания и немножко одежды — но не более того. Эти люди сегодня тоже экономят со страшной силой, покупая самые дешевые мясные изделия, и все тот же хлеб.

Замечу, потребление хлеба испокон веков считается показателем благополучия населения, особенно в развитых странах. В царской России хлеб был основным продуктом питания, сегодня в РФ совершенно другая ситуация: в структуре питания доминируют продукты, богатые белками. И это неслучайно. Увеличение в рационе доли хлеба, помимо прочего, наносит еще и удар по здоровью нации. На деле, изменение структуры питания населения, ввиду его обнищания — колоссальная социальная проблема.

«СП»: — Бедность в России — в ближайшей перспективе — будет расти?

— Зона бедности и нищеты будет, я считаю, стремительно расширяться. Многочисленные карантинные ограничения, которые сейчас вводятся — это мощнейший удар по благосостоянию общества. В масштабах страны сотни тысяч граждан лишаются источников доходов — и конца этому не видно.

Делается это, я считаю, исключительно в угоду алчным производителям вакцины от коронавируса, которые ждут сверхприбылей после того, как в стране начнется массовая вакцинация. Нас, на мой взгляд, сознательно вгоняют в усиление экономического и социального кризиса.

— Хлеб — это пища бедных, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Любой врач вам скажет, что нужно стараться есть меньше хлеба, и включать в рацион мясо, фрукты и овощи. Другое дело, мясо и фрукты дороже хлеба, и на хлеб налегают, в основном, люди со скромным достатком.

Замечу, проблема и в том, что хороший хлеб сегодня стоит дорого. Большую часть хлеба в России делают на дрожжах, а не на закваске, а дрожжевой хлеб нельзя признать полезным.

И надо понимать: если сохранятся прежние тренды — бедность будет только расти. Богатые в России становятся богаче, а бедные беднее. Но поскольку бедных в России большинство, жизненный уровень будет снижаться у 90% населения. Так что, если сегодня кто-то еще ест мясо, фрукты и овощи, завтра, возможно, им тоже придется переходить на хлеб.

Экономика

Росстат замечает и учитывает тех, у кого высокие доходы, либо тех, кому была оказана материальная поддержка, но в упор не замечает те отрасли, где произошёл самый настоящий обвал. А ведь есть ещё проблема и с так называемой потребительской корзиной, которая чиновниками при расчётах была осознанно занижена. Цинизм чиновников основан на чётком математическом расчёте – чем меньше стоимость корзины, тем меньше размер социальных выплат.

Мдя... Почитаешь такое (см. ниже) в очередной раз и поневоле на память приходят бессмертные слова Великого писателя:

«Наглость чиновников поражает»: Пронько раскрыл статистические фокусы Росстата

24 ноября 2020 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий — ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РСПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Вы об этом даже не догадывались. Оказывается, по данным официальной статистики, в России зафиксирован существенный рост зарплат и снижение безработицы. Правда, когда я ознакомился с сутью доклада, вспомнил фразу о том, что есть ложь, большая ложь и данные Росстата.

 

Фото: Aleksandr Schemlyaev/Russian Look/Global Look Press

 

У Росстата – всё прекрасно

Итак, средняя начисленная зарплата по России в сентябре, по версии Росстата, достигла уровня в 49 259 рублей. Она выросла на 6%, если сравнивать с аналогичным показателем прошлого года, и на 3,7% по отношению к августу. В общей сложности за девять месяцев рост зарплат год к году составил 5,7% в номинальном выражении и 2,6% – в реальном. А вы говорите – кризис.

У Росстата нет никакого кризиса, всё растёт и отрастает. Более того, в сентябре и октябре официальная статистика зафиксировала снижение безработицы. Правда, пришлось применить методологию Международной организации труда, согласно которой в минувшем месяце в России было 4,69 млн безработных. «Это почти на 100 000 меньше, чем в сентябре», – рапортует Росстат. Правда, в процентах число соотечественников, лишившихся работы, оказалось тем же – 6,3%.

Я понимаю, что чиновники от статистики готовят подобные цифры для отчётов «на верх», но хоть какая-то корреляция с реальностью должна же быть? Или манипуляции с цифрами, основанные на особенностях применяемых методологий, – это и есть работа Росстата? Как это коррелирует с тем фактом, что общее количество тех, кому хватает денег только на самое минимальное – еду и товары первой необходимости, достигнет уровня в 19,6 млн человек? Уровень жизни в России будет отброшен к отметкам 2007 года.

Почти половина российских граждан – около 45% – имеют ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей. У 70% доход не превышает 25 тысяч рублей. Более 8% населения находятся на грани выживания с доходом в 5 тысяч рублей.

Простите, но в узких кругах широко известно, что официальная статистика считает зарплаты работников, которые наняты в крупных и средних предприятиях отечественной экономики. Те, кто задействован в малом бизнесе, практически не учитываются в расчётах. Кроме того, за основу берутся доходы в бюджетной сфере, куда также были произведены денежные вливания.

Что касается средней зарплаты, то это мало осмысленный показатель для понимания ситуации в России, потому что в России очень большое неравенство. Россия – это страна, которая является одним из мировых лидеров по уровню неравенства. Потому что у нас верхние 10% владеют двумя третями всего богатства в стране и даже больше. Поэтому, когда у вас есть небольшая элита в каждой отрасли, которая получает сверхвысокие зарплаты, средняя зарплата будет, естественно, идти вверх. Это знают все, кто работает, например, в здравоохранении или в образовании. Что есть какое-то количество менеджеров верхнего уровня, которые получают гигантские деньги. Все остальные получают, конечно, гораздо меньше,

– уверен социолог Григорий Юдин.

Получается весьма примечательная картина – Росстат замечает и учитывает тех, у кого высокие доходы, либо тех, кому была оказана материальная поддержка, но в упор не замечает те отрасли, где произошёл самый настоящий обвал. А ведь есть ещё проблема и с так называемой потребительской корзиной, которая чиновниками при расчётах была осознанно занижена.

Пересмотреть потребительскую корзину? Когда-нибудь, в перспективе...

«По статистике 40 процентов работающего населения получает зарплату в пределах двух-трёх прожиточных минимумов. Прожиточный минимум – 12 130 рублей. Нетрудно посчитать, сколько это.

И всё это только потому, что у нас занижена потребительская корзина, она не пересматривалась в России с 2013 года. Хотя раз в пять лет должна была пересматриваться. Так обещали министры, но...

А что туда входит? Мясо – 160 г в сутки на работающего человека, 50 г рыбы, 30 г масла, правда, хлеба аж 350 граммов. Это в северной стране. Но говорят, что служебной собаке даже побольше. Президент, будучи в Липецке, сказал, что нужно пересматривать потребкорзину. Готовы ли вы это делать и когда?» – задала вопрос министру труда первый зампред комитета Совета Федерации по регламенту Светлана Горячева.

У нас действительно есть чёткое поручение Владимира Владимировича с 2021 года, и это предусмотрено действующим законом – обеспечить пересмотр потребкорзины. Поэтому, я думаю, в ближайшей перспективе... Мы сейчас на площадке Минтруда делаем соответствующие расчёты, работаем с институтами, с экспертами относительно компонентов, входящих в состав продуктовой корзины, которая является неотъемлемой частью прожиточного минимума. Как только мы сформируем свои предложения, а это должно произойти до конца текущего года, мы совместно будем рассматривать данный законопроект, определяющий все компоненты, входящие в эту экономическую категорию,

– ответил Антон Котяков.

Наглость чиновников поражает. Сами же они не живут на 12 тысяч рублей в месяц. Они не знают, как растут цены в магазинах, во сколько нынче обходятся лекарства, коммунальные платежи. У них же «исторически низкая инфляция» от Набиуллиной.

«Когда Росстат берёт на себя такие функции, говоря такие вещи, я считаю, они не соответствуют действительности, они показывают некомпетентность или неуважение к нам, к людям, которые видят...

Мы сегодня в магазины ходим и считаем деньги, растут цены на полках торговых сетей. Политика страны сегодня неправильная, она идёт на укрупнение бизнеса. Крупный бизнес никогда не поднимет заработной платы, крупный бизнес – это будет монополия. Монополист понимает, что работник пойдёт к нему, как раб, будет получать копейки и будет счастлив.

У нас идёт всё к тому, что коммунальные платежи скоро превысят прожиточный минимум. Кто поднимет заработную плату? И когда с высоких трибун говорят о росте заработных плат и  сокращении безработицы – как вы можете брать на себя функции бизнеса, который до 80 процентов даёт заработных плат нашему обществу? Вы что, за бизнес отвечаете?

Бизнес не собирается повышать зарплаты и давать рабочие места, потому что сегодня сам находится в жутком упадке. Поэтому нужно выбрать правильный курс, определить правильный вектор, и тогда будет рост заработных плат и увеличение рабочих мест. А пока Росстат выглядит как клоун на фоне всего беспредела, который у нас сегодня происходит»,

– считает предприниматель Эльвира Агурбаш.

Зарплаты высокие, безработица исчезает. Но люди почему-то недовольны

Однако цинизм чиновников основан на чётком математическом расчёте –

чем меньше стоимость корзины, тем меньше размер социальных выплат.

Это с одной стороны, а с другой – сейчас с работодателями ведутся, как выразилась одна моя знакомая, которая занимается бизнесом, «душещипательные разговоры» о необходимости поднять зарплаты до среднего уровня по отрасли. Но, простите, из каких источников её поднимать, если деловая активность на нуле, а потребительский спрос обрушился вместе с доходами?

Однако Росстат нам сообщает, что это не так, что зарплаты растут, а безработица падает. Если это так, то, почему до сих пор нет оживления в производстве? Почему из разных регионов страны приходят новости об акциях протеста, например, в Старом Осколе, из-за низких зарплат?

В чём суть проблемы? Наше требование – повысить заработную плату. То ли будут наши требования выполняться, то ли не будут, вы просто говорите неопределёнку, что вы рассмотрите и попытаетесь что-то сделать. Никто нам не говорит, будут ли идти нам на уступки, выполнят ли наши требования,

– жалуются рабочие из Старого Оскола.

Если всё так замечательно, как рапортует Росстат, и средняя начисленная зарплата близка к уровню в 50 тысяч рублей, то почему люди выходят на акции протеста? Ответ очевиден – дальше нет возможности затягивать пояса.

России нужны не сказки от Росстата, а реальная картина происходящего.

Если данные основаны на манипуляциях, то вы не можете поставить чёткий правильный диагноз. Вы не можете приступить к лечению, потому что не понимаете, в чём главная проблема. Это крайне опасная тупиковая ситуация.

Есть ложь, большая ложь и данные Росстата, которые должны отображать реальную ситуацию в стране.

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь – это русская народная мудрость на все времена и для любой власти.

Фотогалерея

Города России

Справка

Самара — город в Среднем Поволжье России, центр Поволжского экономического района и Самарской области, образует городской округ Самара. Город трудовой и боевой славы, Город трудовой доблести.

Расположен на левом низменном берегу Саратовского водохранилища напротив Самарской Луки, при впадении в неё рек Самары (отсюда название города) и Сока. Впервые название реки Самары упоминается в записках секретаря арабского посольства и путешественника Ахмеда ибн Фадлана (921 год) как «Самур».

Крупный экономический, транспортный, научно-образовательный и культурный центр. Самара также представляет собой крупный центр машиностроения и металлообработки, металлургии, нефтеперерабатывающей, пищевой, а также космической и авиационной промышленности. В городе располагается более 150 крупных и средних промышленных предприятий.

В Самаре одна из самых длинных в России речных набережных и  самое высокое здание железнодорожного вокзала в Европе. Кроме того, площадь им. Куйбышева является самой большой площадью в Европе.

Население — 1 156 659 чел. (2020), девятый по численности населения город России. В пределах агломерации (третьей по численности населения в России) проживает свыше 2,7 млн человек.

Фото Самары с высоты — космический город на Волге

17 ноября 2020 г.

     Автор: Gelio (Степанов Слава)

Самара – девятый по количеству жителей город России. По ряду показателей город ставит рекорды: здесь располагается самый высокий вокзал, самая протяжённая набережная на Волге и самая большая городская площадь в Европе.

С советского времени Самара остаётся крупнейшим круизным и туристическим хабом на Средней Волге, а также центром авиационной и космической отрасли страны. С 1968 до 2013 года здесь выпускались все модификации самолётов Ту-154, а производство ракет-носителей «Союз», на которой все российские космонавты отправляются в полет, успешно продолжается до сих пор.

1. Самара располагается напротив крупнейшей излучины в среднем течении Волги в том месте, где в неё впадает левый приток под названием Самара.

2. Самара основана в 1586 году, когда князь Григорий Засекин по указанию царя Фёдора I Иоанновича построил на берегу реки Самары оборонительную крепость для защиты судоходства на Волге. В период между 1935 и 1991 годами Самара именовалась Куйбышевом – по фамилии Валериана Куйбышева, русского революционера, советского партийного деятеля и ближайшего сподвижника Сталина по экономическим вопросам. А во время ВОВ город стал запасной столицей СССР на случай захвата Москвы.

3. С 1967 года Самара является городом-миллионником. Сегодня город населяет 1,157 млн человек. Вместе с окрестностями самарская агломерация занимает 3 место среди самых густонаселённых в стране — 2,7 миллиона человек.

4. Площадь Куйбышева – самая большая в Европе. Вместе с прилегающими скверами занимает более 17 гектар.

5. Самарский академический театр оперы и балета располагается в массивном здании, возведённом в стиле неоклассицизм в 1931—1932 годах.

6. Во время войны в Куйбышев из Москвы перебралась балетная и оперная труппа Большого театра. Это стало мощным импульсом для развития репертуара Самарского театра.

7. Куйбышев, как город-миллионник, в позднесоветское получил финансирование на строительство системы внеуличного рельсового транспорта. Самарский метрополитен сегодня состоит из десяти станций на одной линии протяжённостью 11,6 км. Ежедневно подземкой пользуются около 36 тысяч пассажиров.

8. Площадь Чапаева в шесть раз меньше площади Куйбышева, но на ней тоже располагается театр – Самарский драматический, один из старейших в России. Ансамбль площади завершает памятник чапаевцам, возведённый в 1932 году. Копия этого монумента есть в Петербурге.

9. Самарский академический театр драмы им. Горького размещается в здании в псевдорусском стиле 1888 года постройки. За выразительную архитектуру горожане прозвали здание театра «пряничным домиком».

10. Колокольня Иверского Самарского женского монастыря.

11. В Самаре, провозглашённой запасной столицей СССР на случай захвата Москвы, на глубине 37 метров был обустроен бункер для Сталина. Правда, сам вождь народов здесь так ни разу и не появился.

12. Храм Пресвятого Сердца Иисуса построен в 1906 году в неоготическом стиле на пожертвования католической общины Самары.

13. Алтарь церкви украшен фреской, копирующей картину «Христос Святого Иоанна Креста» Сальвадора Дали.

14. Одна из городских легенд гласит, что под Самарой располагается сеть тоннелей. По ним можно выйти на другом берегу Волги и на островах.

15. Самарская государственная филармония. Новое здание построено в 1974 году и стилизовано под самарский модерн.

16. Евангелическо-лютеранская община Святого Георга. Архитектурный ансамбль, построенный в 1865 году в стиле провинциальной неоготики, восходящий к немецкому средневековью.

17. Улица Куйбышева. Именно отсюда в 1942 году был запущен первый троллейбусный маршрут в Самаре.

18. Улица Куйбышева в разные годы называлась Главной, Казачьей, Торговой, Дворянской, Керенской, Советской.

19. Площадь Революции. Первоначально в центре площади располагался памятник Александру II, который разобрали после революции, оставив постамент. На нём в 1927 году воздвигли памятник Ленину, который стоит тут до сих пор.

20. Самарский областной художественный музей им. Аннеты Басс – одно из крупнейших в стране собраний живописи, иконописи, а также русского авангарда и советского искусства.

21. Здание в стиле неоклассицизм было построено в 1915 года в результате тотальной реконструкции и надстройки купеческого дома 1880 года.

22. Самара – круизный центр Поволжья. По числу формируемых теплоходов город уступает только Москве и Санкт-Петербургу. Каждый год в период навигации не менее 15 различных теплоходов принимают на борт круизных пассажиров из Самары.

23. В период навигации с речного вокзала Самары можно добраться на круизном теплоходе до Москвы и Астрахани. Ежегодный круизный турпоток в Самаре составляет не менее 45 тысяч пассажиров.

24. Фонтан «Самара» на набережной Волги – один из символов города, появившийся в честь его 400-летия.

25. «Самарский Арбат» — пешеходная зона Ленинградской улицы.

26. Пешеходный участок улицы появился в 2011 году, спустя девять лет после решения городских властей о ликвидации на этом месте вещевого рынка.

27. В народе улицу называют Ленинградкой.

28. Железнодорожный вокзал станции Самара – самое высокое вокзальное здание в Европе.

29. Высота здания со шпилем составляет 101 метр, что соизмеримо с высотой 32-этажного здания.

30. На вокзале расположено 8 платформ и 15 путей.

31. Фрунзенский мост через реку Самара был открыт в 2020 году.

32. Площадь Славы и здание Администрации Самарской области. Строительство площади началось в 1965 и было завершено за три года.

33. Монумент Славы. 13-метровая фигура рабочего с крыльями в руках на 40-метровом пьедестале.

34. Памятник считается одним из самых узнаваемых символов Самары. Поставлен в знак благодарности рабочим авиационной промышленности, чей трудовой подвиг внёс неоценимый вклад в победу в ВОВ.

35. Наряду с официальным памятник получил также народные названия, например, «Паниковский с гусём» в честь персонажа произведения «Золотой телёнок», и «Крылышки». Иногда монумент принимают за памятник Гагарину.

36. Спуск площади Славы.

37. Храм Великомученика Георгия Победоносца. Небольшая церковь в русско-византийском стиле была построена в честь 1000-летия крещения Руси и 55-летия победы в ВОВ.

38. Панорама Самарской площади.

39. Стелла «Ладья» украшает Октябрьскую набережную Самары и олицетворяет историю края, встречавшего купцов и витязей со всей страны.

40. Стела была установлена в 1986 г. в честь 400-летия образования Самары.

41. Штаб-квартира ОАО «Самаранефтегаз» — российской нефтедобывающей компании, которая входит в группу ОАО НК «Роснефть».

42. Монумент ракета-носитель «Союз» музейно-выставочного центра «Самара Космическая».

Самара внесла весомый вклад в освоение космоса и создание ракетно-ядерного щита. На самарском объединении «Кузнецов» была спроектирован и до сих пор выпускается ракетный двигатель НК-33. На заводе «Прогресс» было произведено девять модификаций ракет-носителей и 27 видов космических аппаратов. На сегодняшний день каждый третий запуск в космос осуществляется на ракетах-носителях самарского производства.

43. Фасад здания музея украшает подлинный «Союз» – это единственная в Европе вертикально-установленная ракета-носитель в собранном виде. Высота ракеты вместе со зданием — 68 м, вес — 20 тонн.

44. Установленный экземпляр ракеты был изготовлен в 1984 году куйбышевским заводом «Прогресс» как образец для тренировки боевых расчетов на космодроме Плесецк. В 1999 году ракету, уже выработавшую свой ресурс, подарили РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в честь 40-летнего юбилея предприятия, который переделал ее под макет.

45.

46. Собор Кирилла и Мефодия на Барбошиной поляне.

47. Здание храма возведено в стиле неоклассицизма. Высота собора вместе с крестом составляет 57 метров, а колокольни — 73 метра.

48. Стадион «Самара Арена» построен специально к Чемпионату мира по футболу 2018 года.

49. Стадион вместимостью почти 45 тысяч зрителей во время мундиаля принял шесть матчей.

50. Заполняемость матчей, проведённых в рамках ЧМ по футболу, составила от 95 до 100%.

51. Административно-диспетчерский корпус «Газпром Трансгаз Самара».

52. Памятник самолёту Ил-2 в сквере на пересечении Московского шоссе и проспекта Кирова.

53. «Крутые ключи» — микрорайон состоящий из более 300 жилых домов на 100 тысяч человек.

54. Официально микрорайон именуется «Крутые ключи», но жители называют его исключительно по фамилии создателя — бизнесмена Владимира Кошелева.

55. Пиксельный мурал, стилизованный под 8-битную графику на футбольную тематику на жилых домах в Приволжском микрорайоне.

56. Рядом с бывшим аэропортом «Смышляевка» есть площадка Самарского государственного университета, где базируются самолёты и вертолёты Ан-2, Ан-12, Ми-8, Як-42, Ту-104, Ту-144, Ту-154. На них проходят практику студенты, изучающие эксплуатацию авиатехники.

57. Ту-144 СССР-77108.

Участвовал в государственных испытаниях. В процессе проведения испытаний выполнил 50 полётов общим налётом 68 часов, из них на сверхзвуке 6 часов. Возил почту. 27 августа 1987 перелетел на аэродром Куйбышевского авиационного института.

58. Самара – крупнейший авиационный центр страны, который стал активно развиваться в 1941 году после эвакуации в Куйбышев тридцати предприятий Наркомата авиационной промышленности СССР. С 1970 по 1998 год на Куйбышевском авиационном заводе, а позже с 1998 до 2013 года на самарском предприятии «Авиакор» выпускался самый массовый советский пассажирский авиалайнер Ту-154. Легендарный штурмовик Ил-2, прозванный летающим танком, производился также в Куйбышеве.

59. Здание-утюг, офисный центр «Галактика».

60. Самарская хоральная синагога. Была построена в 1908 году в псевдомавританском стиле. Уже в 1929г. синагога была закрыта и в советские годы в здании находился сначала Дворец культуры, а в дальнейшем — хлебзавод. В настоящее время существуют планы по реконструкции и восстановлению синагоги.

61. Бассейн ЦСКА ВВС.

62. Дом промышленности.

Построен в 1936 году из камней, оставшихся от разрушенного Кафедрального собора. Является памятником конструктивизма, хотя во время реконструкции, проведённой в 1961 году, конструктивистский облик здания был частично утрачен и стал больше соответствовать духу соцреализма. Сейчас это офисное здание.

63. Струковский сад — старейший парк Самары, расположенный на берегу Волги, рядом с Самарским Драматическим Театром.

64.

65. Жигулёвский пивоваренный завод — один из старейших пивоваренных заводов России.

Был построен в 1881 году австрийским подданным Альфредом Филипповичем фон Вакано. Все корпуса, находящиеся на территории пивоваренного завода, являются объектами культурного наследия федерального значения. Сегодня завод производит 700 млн литров пива год.

66. Здание ОАО «Самаранефтегаз» — российская нефтедобывающая компания, входящая в группу ОАО НК «Роснефть».

67. Колокольня Иверского Самарского женского монастыря.

68. Волга.

Мысли вслух

От первого лица

Право слово, я скептически отношусь к конспирологии и всевозможным теориям заговора и такие словосочетания, как «мировая закулиса», мировое правительство", «мировой заговор» и прочее в этом же духе не волнуют меня, начитался в своё время об этом предостаточно. В подавляющем большинстве случаев это напоминает полный бред.

НО... Во всём происходящем меня настораживает одно — с чего бы это вдруг наши клятые западные «друзья и партнёры» озаботились судьбами всего человечества и захотели построить мир лучше, чем он был до их пор. Об этом «свистят» все западные СМИ, об этом заговорили в полный голос правители ведущих западных держав. Соцсети полны их благими пожеланиями. Что это за такой волшебный мир, в котором все будут счастливы?

Есть ли какая-то связь между давосскими трубадурами ВЭФ (Всемирного экономического форума) и тем, что они обсуждают и провозглашают на этом междусобойчике, со всемирным коронобесием, так кстати подвернувшемся? Что это за «Большая перезагрузка», с которой они носятся, как с писаной торбой, и что это за программа «Построить лучше, чем было»?

Вот такое определение «Большой перезагрузке» дал английский писатель, журналист и обозреватель  ДЖЕЙМС ДЕЛИНГПОЛ: 

"Проще говоря, это план полной трансформации мировой экономики. Не будет ни денег, ни частной собственности, ни демократии. Напротив, каждое ключевое решение — чем вы зарабатываете на жизнь, сколько продуктов вы потребляете, можете ли вы взять отпуск — будет принимать за вас удаленная, не подотчетная элита «экспертов».

Ох, не просто так наши «любимые» либеральные дауншифтеры Греф, Чубайс и Кудрин  являются постоянными участниками этих посиделок, после которых с усердием, достойным лучшего применения, усиленно продвигают и навязывают в России идеи ВЭФовских стратегов.

В какой-то мере ответы на эти и другие не менее интересные вопросы мне удалось найти в ряде последних публикаций. Вот они: 

• «Большая перезагрузка»: Почему о ней говорят Байден, Борис Джонсон и Трюдо
• Заговор против России и Путина: Коронавирус, кризис и чиновники

Во второй статье академик РАН Сергей Глазьев рассказал о том, кто поразил человечество новой заразой, а также о перспективах выхода нашей страны из тяжёлой ситуации в экономике. Мир давно волнует вопрос, кто создал коронавирус COVID-2019? Кому выгодно его распространение и новые удары по российской экономике? Как России справиться с угрозами? Об этом и многом другом в интервью Сергея Глазьева.

Вниманию же моих читателей я предлагаю статью Тани Соловьёвой на эту тему, в которой она подробно с привлечением фактов пишет о «нашем светлом будущем», о 4-ой промышленной революции и «Большой перезагрузке».

В общем — Добро пожаловать в цифровой АД!

Об Авторе:

Вот что пишет о Татьяне Соловьёвой сайт "Руксперт" (Справочник патриота): Татьяна Соловьёва — автор блога  sharla-tanka в Живом Журнале, бывшая обитательница Литвы, с 2006 года живёт в Великобритании (в Англии), про которую регулярно пишет в своём ЖЖ. Местную английскую действительность sharla-tanka живописует довольно трезвым взглядом, даже с небольшим уклоном в чернуху. К белоленточным деятелям относится с презрением, те отвечают ей искренней ненавистью. В 2014 году выступила также против возможного «патриотического майдана» и за устранение проблем Конституции РФ.

Профиль автора в:

ТЕЛЕГРАММ Таня Соловьева телеграмм
️ https://t.me/solotata 

ИНСТАГРАМ Таня Соловьева инстаграм
 https://www.instagram.com/tanyasolovyeva/ 

Автор о себе:

• Я пишу только о вещах, в которых профессионально разбираюсь. Аргументирование – базовая часть моей профессии.
• Я исключительно адекватный человек. Я до последнего применяю сарказм или иронию, открытым текстом «перехожу на личности» в последнюю очередь, когда человек уже себя препарировал до сизых кишок передо мной.
• Я хочу жить. И верю, что мой ликбез хоть чуть-чуть, но изменит ситуацию, а всех денег не заработаешь. 
• Мнения разные могут быть, но только о вкусе яблок. Если вы вознамерились спорить со мной о фактах – подумайте несколько раз.

«Радуйтесь» и «не бойтесь». С нами Бог. Еще не время концу света
Таня Соловьёва

Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут

20 ноября 2020 г.

    Автор: Таня Соловьёва

Кто предупреждён, тот вооружён
(forewarned is forearmed)
Пословица

Если вы не понимаете, почему рушат экономики стран, почему вся шизофрения не кончается, и к чему все идет – прочитайте мой разбор. Это лонгрид, но я детально покажу план изменения всей нашей жизни, включая бытовую, и тогда у вас сложится весь пазл, независимо от страны вашего проживания. Я долго не могла написать этот текст, как только я разобралась во всем – я была в подавленном состоянии. В таком состоянии я не хотела писать. В конце текста будет уже мой личный прогноз о том, что все будет хорошо, но сначала будет плохо.

Все материалы я брала исключительно из официальных источников – сайта всемирного экономического форума (ВЭФ), МВФ, у западных ведущих экономистов и западной прессы. Никаких теорий заговора и всего прочего. Если вы в курсе про планы ООН — Agenda21, agenda2030, event 201, то вы уже понимаете, что все идет по плану. И если весной мне все эти документы казались притянутыми за уши, то в ноябре уже понятно, что есть четкий план, он осуществляется и он не меняется.

Прививки тоже ничего не изменят, вы поймете по ходу текста. Это не про КВ (коронавирус, — прим. Admin), это про изменение всего миропорядка, это про изменение жизни каждого из нас навсегда, неважно – следите вы за политикой или нет. Весной я думала, что локдаунами подсдуют пузырь, устроят кризис вроде 2008 года, и потом все вернется к норме. Сейчас я понимаю, что возврата уже не планируется.

Если бы они на ровном месте такое начали вводить – никто бы не согласился. Но в гегелевской парадигме –проблема, реакция, решение – всё пока что получается. Проблема – КВ, реакция – обрушение экономик, «решение» – всё, что разобрано ниже.

 ПЕРВЫЕ ЗВОНКИ 

Где-то в начале октября наш премьер Джонсон выступил с какой-то нелепой речью с надрывным энтузиазмом, о том, как жизнь больше не вернется в прежнее русло и как мы старый мир разрушим, и новый построим. Тут я очень сильно напряглась, так как мы, русские, это уже всё проходили. Выступал он под лозунгом Build Back Better – отстроим лучше.

Под таким же лозунгом и примерно в то же время вступили еще ряд западных политиков. Я пошла гуглить, и поняла, что build back better – это лозунг и новояз из великой перезагрузки и что она реально начала воплощаться из анти-утопичной теории в реальную жизнь.

ИДЕОЛОГ

Итак, у любого кипеша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он, в соавторстве с другими, годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции.

По сути ВЭФ и был создан под этот план. Клаус Шваб основал в 71 году ВЭФ, где монополистские (в основном американские) корпорации решают как сделать так, чтобы нам всем по всему миру жить стало лучше, жить стало веселее, у них так и заявлено — improving the state of the world. Монополисты заботятся о нас. Тут уже становится страшно.

Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики.

Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба.

Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно — в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают.

Шваб исключительно за поднятие пенсионного возраста, и мы видим, что МВФ давно уже осуществил это на практике. В РФ в том числе.

Если вы не в курсе, то поднятие пенсионного возрасте в РФ было сделано исключительно по указке МВФ, ослушаться которую РФ не имеет права по колониальной конституции (см. мои предыдущие статьи).

Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что КВ показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться (логически это никак не обосновывается), и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд великого филантропа в джемпере, не будем всуе его поминать, вся британская корона, и еще ряд подобных структур.

Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы.

Почему после испанки вернулись к норме, которая намного больше людей убила, – а сейчас прямо невозможно вернуться. Вопрос из вопросов.

ЧТО ХОТЯТ ПРОТОЛКНУТЬ ПОД БРЕНДОМ ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ

Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – КВ-19 и великая перезагрузка. Очень плодовитый и прозорливый автор.

В целом великую перезагрузку можно охарактеризовать следующим образом:

- Глобально централизованная экономика — читайте централизованную у нынешнего мирового гегемона США. Вообще всегда, когда вы в каких-то пропагандистских материалах видите слово «глобальный», это значит почти всегда одно – американский. Читайте мои предыдущие статьи про миф убогих маргиналов о мировом правительства и даже не вздумайте на меня навешивать этих вшивых собак про мировое правительство. Так вот централизованную экономику с главным фокусом на sustainable development во всех без исключения секторах, индустриях и каждодневной частной жизни.

Я тут поясню, что словцо sustainable – это не совсем «устойчивое развитие», как его переводят в России. Это почти всегда имеется в виду переход на якобы безотходное производство, снижение CO2 до нуля, да-да, такой план, и прочая эко-наци-зелень. Уверена, что люди, работающие в промышленностях, понимают, что на данном этапе зеленая энергия — это что-то вроде слез единорога – в худшем случае нереально, а лучшем — дорого и неэффективно.

- Огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов — “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. Мы, русские, это все проходили, и нас такими сказками не убаюкаешь.

-Уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. Да, лишение частной собственности. И я ниже расскажу, как это произойдёт. Мы тоже это проходили.

- Цифровизация всего и вся через отмену налички (об этом ниже) и через роботизацию, искусственный интеллект прочие аспекты четвертой промышленной революции. Об этом тоже ниже.

- Переключение с shareholder capitalism на stakeholder capitalism
Вот на этих терминах shareholder capitalism и stakeholder capitalism остановлюсь подробнее. Это очень важно понимать. В этом вообще вся суть.

Буквально shareholder – это тот, кто имеет право собственности и право управления, будь то через акции или доли, или по праву учредителя. Stakeholder – это по сути рядовой пайщик, или просто работник или участник. Так вот, если капитализм меняется от системы шэрхолдеров на стэйкхолдеров, это значит только одно – контроль над своим же бизнесом будет минимизирован и/или устранен. В случае если вы крупный бизнес — минимизирован, и если вы бизнес средний или малый — полностью устранен. Монополисты наоборот – получат баснословные прибыли и баснословный контроль.

Удивительно, но эту терминологию Шваб предложил еще в далеком 71 году, как раз в году основания ВЭФ, в своей книге Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering, в которой он определил людей не как граждан, свободных личностей или членов общества, а как вторичных участников в огромном коммерческом секторе.

Это и есть капитализм стэйкхолдеров – миром рулит 1 процент олигархата, а все остальные являются вторичными участниками огромного, связанного между собой, сектора, и все под эгидой «социального контракта», это тоже новояз, и свободы, равенства, братства.

На сайте ВЭФ уже есть метрика, по которой будут оценивать бизнесы. Называется 4ре столпа. Этим столпам в будущем должны будут соответствовать все бизнесы. Я вам, как профессионал, сразу скажу, что соответствовать им смогут только огромные монополисты. Не всякий крупный бизнес выживет. Средний и малый, который еще не уничтожили локдаунами, уничтожат и раздавят “столпами”.

Даже чисто с точки зрения compliance – придётся нанимать огромные юридические корпорации, так как забюрократизируют. Я молчу про налоги и поборы в пользу бедных. Поэтому будет либо банкротство, либо продажа, либо слияние с монополистами, в зависимости от размера бизнеса.

По сути это устранение среднего класса и поляризация общества – будут только бедные (равенство и братство) и один процент управляющего олигархата.

Еще в 2019 году Financial Times запустили видео-агитку, где говорилось о смене капиталистической модели на стэйкхолдерскую. В этой агитке четко сказано, что все компании, от мала до велика, должны будут продвигать, верить во все ценности ВЭФ и выделять средства на все нужды и вещи, которые обозначит ВЭФ и «ведущие компании» т.е. монополисты. Если не подчинишься, — акции упадут, банки откажут в кредитах, инвесторы уйдут, а репутацию растопчут.

По сути это тоталитаризм, где роль государства будут выполнять глобальные монополистические монстры вроде монсанто, майкрософт и пр, государства будут в роли цепных псов по налоговому бремени, регуляциям и пр. – а идеологами будут ВЭФ и ООН (невыборные структуры).

Схема не новая, когда-то целой колонией Индией от лица Британии управляла частная Ост индийская компания. Политики в отдельных странах совершенно ничего не смогут сделать в противоречие. Они и сейчас действуют все по одной методичке, а великой перезагрузки еще не произошло.

 НОВОЯЗ ДИВНОГО НОВОГО МИРА 

Для понимания всей темы – вам необходимо выучить новояз перезагрузочного мирового порядка. В английском есть хорошее выражение feel good buzz words – т.е. какие-то клишированные фразочки, который звучат задорно и позитивно. Но в случае великой перезагрузки они значит совершенно другое.

Новояз нового дивного мира:

Sustainability, environmental responsibility, equality, inclusion, wealth distribution, fair society, global community, value, equitable and sustainable future – пресловутые равенство с братством только приправленные зеленью и заботой о матушке природе, которые на деле будут значить тотальный контроль, рабство и бедность.

Важно заметить, что в новоязе прибыль с профита profit теперь поменялось на value – ценность. Но как была прибылью, так и осталась.

narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей.

the New Normal – новая норма, да-да, они так и пишут, это уже официально во всей западной прессе, т.е. возврата к прежнему миру уже не планируется и сам Шваб и еще ряд деятелей напрямую это говорят.

ПРЕДСКАЗАНИЯ. КАК НАС К 2030 ГОДУ ЛИШАТ ВСЕГО, ДАЖЕ ТРУСОВ И КАСКИ

Если для вас выше было сложновато, или вы считаете, что вас такие глобальные дела не коснутся, то ВЭФ уже всё по-простому объяснил. Я давно уже пишу, что никто ничего никогда не скрывает. Надо просто включать мозги.

Итак, обратимся к самому ВЭФ и посмотрим, как они видят наше будущее.

Статья с ВЭФ датированная 2016 годом, как оно будет в 2030 году – Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее.

Вкратце – совершенно антиутопичный ужас, где нет даже своих кастрюль, все в ренту, нет приватности, нет частного транспорта, все под контролем, доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе, а те, кто не согласился с этим всем – стали изгоями и неприкасаемыми. Всё это описано в позитивном ключе, тем новоязом, что я уже растолковала.

Но ВЭФ и на этом не остановился. Целых четыре года назад ВЭФ впустил видео-агитку совсем потрясающую по своей откровенности.

Нас лишат собственности, мясо будет редким деликатесом, так как это хорошо для окружающей среды и здоровья. Это они так решили. Ну коровы же пукают, а в планах ООН снизить парниковый эффект до нуля.

Далее вообще красота, всех переведут на пайки из прессованных насекомых, ну ведь два миллиарда людей и так питаются насекомыми. И нам предложат бургеры из сои.

В планах США давно перестать даже указывать информацию об ингредиентах на упаковках. Сейчас огромные деньги выделяются на фермы червей и насекомых, пока что для скота, но думаю скоро и на людей перейдут

А вот еще из прогнозов. Тоже ВЭФ:

Недалекое будущее, когда половина населения потеряет работу, и агитка о том, как люди переучатся и все будет прекрасно, ага. Люди названы человеческим капиталом, кстати в английском capital очень созвучно cattle, что значит скот. Заметьте – все в масках. Это отменять не планируется. И еще заметьте – в графике у людей нет глаз, совсем.

И еще немного совсем жути, один из прогнозов, озвученных в июле Швабом на ВЭФ, прогноз про некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество и больницы. Я даже на данном этапе не хочу думать, что он имеет в виду. Но человек он очень прозорливый, великолепное предвидение будущего, как мы уже убеждаемся.

И еще ООН в плане 2030 нам показывает, что 14 из 17 целей по экологическому развитию связаны с поголовными прививками.

Презентацию подготовил Робб Батлер, ученый социолог, долгое время работал в Афганистане. Азии и Африке. Знает толк, как управляться с огромными массами бедных людей.

Вся социальная жизнь, все радости будут под запретом, все перейдет в онлайн, путешествие и все остальное под запретом – СО2 же, да и что-то плебс в последнее время слишком разлетался. Рестораны и бары – зачем. Скот должен быть в стойле. Натурально. Уже поговаривают о локдауне во имя климат.

ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Рука об руку с великой перезагрузкой идет Четвертая промышленная революция (4ПР), тоже термин, придуманный Швабом.

Идея 4ПР в спасении планеты, в снижении СО2 до нуля, что значит гибель реального сектора экономики, и в развитии технологий.

Всё очень красиво упаковано и просто прямо яблони на марсе, искусственный интеллект в услужении человеку. Только если приглядеться, то получается чистая анти-утопия.

Рекламный ролик 4ПР:

Равенство, распределение ресурсов, помощь машин, искусственного интеллекта человеку и прочий оруэлловский новояз. Но что на самом деле стоит за фасадом, всему этому есть одно название – ТЕХНОКРАТИЯ.

Т.е. централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов, которых никто не выбирал и не назначал, все под марксистским соусом, и как главная цель – тотальный контроль.

В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Еще говорится о том, что

«они» получат доступ к нашим мыслям и желаниям и смогут по сути ими манипулировать. Это чистейший трансгуманизм и цифровой концлагерь.

Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет.

Образование и сми будут полностью оцифрованы –это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. Мы уже наблюдаем, как буйствует цензура, когда еще нет никакой перезагрузки. Дойдет до того, что вы просто не сможете по зуму связываться, будут глушить на подходе.

Колесо рока

На сайте ВЭФ есть график трансформации, такая интерактивная карта, будет время погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Она касается всего – и геополитики, и добычи ископаемых, до того как будем пользоваться интернетом. На такие вещи уходят годы. Сама карта, по информации с сайта ВЭФ – существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. И это лишнее доказательство, что ни одна сфера жизни не останется прежней.

Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее – это всё нападение на само человечество.

Паспорта здоровья уже почти готовы. Так что всё уже почти готово, и напомню, что планы по великой перезагрузке не на один год, а на минимум следующее десятилетие.

Кстати, по документам Всемирного банка первая фаза «узкого окна возможностей» будет длиться до 2025 года. Всемирный банк тоже организация, где работают удивительные прозорливцы.

Вот несколько прямых цитат из самого Шваба:

«Инструменты 4ПР предоставят новые формы наблюдения и слежки и других способов контроля, что противоречит открытым обществам.». Потом он оптимистично заключает «криминал уменьшится благодаря новым технологиям».

Шваб предсказывает, что технологии будут внедряться в наш ум, будут считывать мысли и влиять на поведение. Шваб даже говорит о том, что технологии позволят судам оценивать вину, рассчитывать склонность к преступлениям, можно даже будет получать воспоминания из мозга, а в аэропортах будут сканировать мозг на предмет безопасности.
Он мечтает о чипах, смарт-тату, биологическом программировании и искусственно выведенных организмах.

Всё это под эгидой заботы о природе проводится. С потеплением Шваб предлагает бороться огромными зеркалами в стратосфере, которые бы отражали солнечные лучи, распылять химию, чтобы вызвать дождь и еще какой-то ряд шизофрении. Он правда очень любит матушку природу.

Корпорации перейдут на более жёсткий контроль, компании будут наблюдать и даже записывать, что делает их «раб сила». Тренд может выразиться в том, что будут замерять температуру и через приложения следить, соблюдают ли соц дистанцию.

Простые удовольствия как понюхать дыню, или сдавить фрукт будут осуждаться в обществе и уйдут в прошлое, всё из-за соблюдения гигиены.

Он еще обожает фразы, как «не упустить кризис», и как «использовать пандемию по максимуму».

ВЭФ дошел до того, что у них есть подкасты про великую перезагрузку для детей с героями улицы Сезам, где им объясняют, что хоть и нельзя играть с друзьями, зато можно играть в видео игры. Занавес.

СТАРЫЙ, НЕДОБРЫЙ ЧУТЬ ПОЗЕЛЕНЕВШИЙ НЕО-МАРКСИЗМ И ЭКО-ТЕРРОРИЗМ

По сути коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. С людьми, страдающими краснухой я даже спорить не стану ни о чем, я всеми руками за социальное государство, а капитализм в форме западной колониальной экспансии конечно зло, но то, что предлагается – зло адовое.

Чтобы понять, что собой представляет идеология или течение– мне надо посмотреть, кто финансировал и к чему это привело. В 1995 году известный историк и экономист Энтони Саттон публикует книгу “The Federal Reserve Conspiracy”, в которой фактически доказывает, кто реально финансировал работы Маркса и Энгельса. Источников финансирования у Маркса было четыре, и все они восходят к властным элитам Германии и США. Финансисты — Жан Лаффит, Клинтон Рузвельт, и еще несколько представителей германских элит.

Кстати, именно в те годы и разворачивалась первая промышленная революция. Маркс и Энгельс были нужны исключительно в геополитических целях и во внутренней борьбе властных элит. Как результат – один из геополитических противников запада РИ (Российская Империя, — прим.Admin) – раздавлена и растоптана. Чуть смогла восстановиться в форме СССР, но всего на жалкие 70 лет, после которых сами же коммунисты и сдали свою же страну, и РФ стала колонией.

Западные стратеги планируют на века вперед. Поэтому марксизм работает и работает отлично.

Маркс по сути первый идеолог и технолог цветных революций и марксизм есть первая теория глобализации. Как там у Маркса? – «у пролетариата нет отечества». Стирание национальных суверенитетов с расчищением поля лишь для одного государства гегемона. Это прошло успешно по всему миру за последние полтора века. Первая часть к общемировому концлагерю почти завершена.

Помните предсказания ВЭФ? Как не будет собственности? Приведу тут цитату из манифеста ком партии – «теория коммунизма может быть резюмирована в одном предложении — уничтожение частной собственности», и не важно частной собственности на средства производства или нет. Земля — это тоже средство производства.

Если в 19в фиговым флагом для марксистов был пролетариат и его права, то теперь пролетариат поменяли на зеленых, БЛМ (BLM - Black Lives Matter («Жизни чёрных важны»), — прим. Admin), меньшинства и прочее. Но суть от этого не поменялась.

Уже несколько десятилетий детям на западе со школы промывают мозги глобальным потеплением и левачеством. В прессе не уходят страшилки про глобальное потепление, хотя это всего лишь теория, а не факт, и наука в который раз доказывает, что из раза в раз бывает продажной девкой.

Все смеялись над Гретой, а теперь мне не до смеха. Всё теперь сходится в одной точке. Вся эта зеленая леваческая камарилья спонсируется Соросом и подобными. В Британии уже годы агрессивно протестует организация под названием “extinction rebellion” – они перекрывали метро, дороги. В локдауны они тоже не утихают, полиция арестовывает мирных протестующих против локдаунов, а зеленых почти не трогает.

Одна из учредительниц BLM — Patrisse Cullors – по само-признанию (см. ютуб) является “trained marxist” – натасканная в марксизме. БЛМ уже зарегистрировались как полит партия.

Есть еще одно сходство с марксизмом. Так как это по сути античеловеческое учение – церкви становятся под запертом. Их закрывают в каждый локдаун.

Британия и США уже давно разрабатывали и вступают в новую зеленую сделку – Green New Deal, соблюдение ее условий будет обязательным для всех секторов экономики.

Уже сейчас Джонсон говорит о запрете продажи топливных автомобилей. Министр финансов говорит о введении налога на каждую милю для топливных автомобилей. В Британии страшная безработица, а правительство выделяет сотни миллионов на велосипедные дорожки, которые по сути блокируют дороги, даже скорые и полиция не могут проехать.

Выше я писала о том, что все бизнесы обязаны будут подчиняться идеологии партии. Это уже началось. Плэйстэйшн залепил лого БЛМ. Самсунг туда же.

Общество

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

О пользе геронтологии, применительно к политике Соединённых Штатов

23 ноября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Выход США из «Договора по открытому небу» 1992 года (запомним это число — 22.11.2020) даёт повод не столько для критики американской политики (её сколько ни критикуй, не изменится), рассуждений о нарастании военных угроз (им это как мёртвому припарки, а нам теперь чего расстраиваться) или попыток понять, какой же всё-таки во всей их внешней политике есть рациональный смысл (с нормальной точки зрения, никакого, но это же не нормальная страна — это Америка), сколько для проведения спокойного поведенческо-психологического анализа этой самой политики. Да и высших эшелонов американского истеблишмента, как такового.

Говоря попросту, не дипломатов и военных надо к попыткам работать с США привлекать, а психологов, геронтологов и психиатров. Не теми людьми делегации на переговорах и дипломатические миссии комплектуем.

Их давно уже лечить пора. Успокоительное, лёгкие, не напрягающие мозг и отвлекающие от сложных вопросов разговоры в приятной атмосфере, маленькие памятные сувениры... Толку всё равно не будет, но ругаться, настаивать на чём-то разумном, пускай даже выгодном им самим, без толку. Другое дело, что они никакого лечения ни от кого не примут. Чертовски подозрительны и сами любят в докторов играть. Всем лекции и нотации читают, всем всё время диагнозы ставят, лекарства выписывают и клизму поставить пытаются...

С чем это сравнить можно? А представьте себе быстро стареющего, очень богатого, не очень умного, капризного и раздражительного старика. Сил у него всё меньше, характер всегда был дурной, а с годами и вовсе испортился, не нравится ему никто и ничто, не верит он в этом мире никому и ничему, и все окружающие его бесят самим фактом своего существования. И члены собственной семьи, и партнёры, и сослуживцы, и соседи за стенкой, и дети во дворе, и такие же старики на лавочке у подъезда...

Молодость прошла и не вернётся, силы уже не те, прежние желания кровь не горячат, мысли путаются и в глубине души он всё это понимает, а признать не готов. Чудит, бузит, внимание к себе привлекает, иногда, как перемкнёт, гадит под себя... И сделать с ним, по большому счёту, ничего нельзя.

Нет, понятно. Терпеть, уговаривать, стараясь не взорваться, и быть готовым, если что, дать таблетку, сделать укол успокоительного и лужу подтереть. Старэ, шо малэ. И, главное, его ж вести себя нормально не заставишь и из дому не выставишь. Он искренне считает, что дом — его. Весь. И раз он в нём хозяин, может лезть без спросу в любую комнату и ко всем со своими глупостями приставать.

Что непрерывно и делает. Молодость себе своими эскападами не вернёт, но вспышки бессмысленной активности приносят ему на короткое время удовлетворение собой. А что всё вокруг разнёс, невесть зачем, неважно. Потом приберут. А если нет, он больше в эту комнату заходить не будет. Неприятно же, когда вокруг беспорядок и полный срач. А что это после него так осталось, ему по барабану — он этого уже и не помнит. Знакомая картина? То-то.

Напомним: старик вздорный, богатый, очень властный и нагадить может ещё ой-ёй как. Пускай даже себе во вред. Били его редко и давно. Привык вести себя, как отмороженный. Уже и не понимает, как иначе можно себя вести. Это ж ему придётся признать, что он больше не самый крутой? Не самый-самый? А то ещё и с другими считаться?! Ограничивать свои прибамбасы и выкаблучивания? А он не хочет — и это для него главное.

Вот и ставит всех на место. Из соглашений выходит, договора рвёт, говорит и пишет непотребное, оскорбляет всех окружающих на пустом месте. Дурной на всю голову старик, одним словом. Но хитрый. Так у шизофреников часто бывает. Особенно с возрастом.

Многое из того, что он делает, он делает специально, по формуле «дедушка старый, ему всё равно». Прокатит — отлично. Он молодец, всех нагнул. Не прокатит — не страшно. Кто ему что сделает? Опять же, возникает масса параллелей из геронтологии. По ней и надо действовать. А мы — дипломатия, логика...

Не работает это. И уже не сработает. Не та эпоха. А с персональной точки зрения, что Трамп, что Байден, что Обама, что Хилларюга Клинтоновская, какая разница?

Русский мир

Общество

Вместо предисловия

Сколько именно этнических русских проживает сегодня за границей никто точно сказать не сможет. По самым разным подсчётам цифра эта колеблется от нескольких сотен тысяч до 50 млн. Скорее всего истина лежит где-то посредине в пределах 20-40 млн. Много это или мало? Много. Притом, что русский язык не является определяющим фактором. Многие потомки первой волны эмиграции, с трудом говорящие на русском, по сей день подчёркивают свои русские корни. Следует учитывать и то обстоятельство, что на Западе под термином «русский» понимают всех выходцев из СССР — и этнических немцев, и тех же евреев, и жителей среднеазиатских республик, не говоря уже о славянах.

Сегодня считается, что русская диаспора в современном мире одна из самых крупных и занимает 3-4 место по численности. что это значит для России? Мы самая большая разделённая европейская нация и трагические последствия этого разделения будут ещё долго сказываться на судьбах многих поколений.

Мы много говорим и мало что делаем в части пропаганды Русского мира среди наших соотечественников за рубежом и в среде западных обывателей (пропаганда — мне это слово не очень нравится, но более точного определения я не нашёл). О провале работы нашим «Россотрудничеством»  не писал, разве что, ленивый, но воз и ныне там. А ведь среди проживающих за границей русских многие хотят помочь созданию положительного имиджа России, ну не все они отъявленные русофобы, куда как больше порядочных граждан.

Одна из них публицист Евгения Гринберг, ныне проживающая в Дании. Если бы не её статья (см. ниже), то я бы никогда и не узнал, что такая есть на белом свете. В своей статье она приводит мнения русских людей, которым не безразлично, что думают о России наши клятые «друзья и партнёры», а точнее западный обыватель. То, о чём она пишет — серьёзный укор «Россотрудничеству» и провалу его работы по всем фронтам нашей «мягкой силы». Не зря к руководству этим ведомством пришёл Евгений Примаков, сменивший на этом посту явно развалившую работу ведомства Элеонору Митрофанову.

Хочется надеяться, что у человека, заявившего «хватит нам балалаек» (намекая на то, что Россотрудничество только тем и занималось, что организовывало концерты да литературные вечера, над бесполезностью и бессмысленностью которых русские организации соотечественников за рубежом откровенно глумились), должно получиться что-то более удобоваримое, чем выколачивание и проедание бюджетных денег. Надеются на него и рассчитывают на помощь те русские эмигранты, которым до сих пор небезразлична судьба Родины. Что тут можно сказать — БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ, хочется думать, что результаты не заставят себя ждать.

Ну и в заключении затянувшегося предисловия тем, кто интересуется судьбами русской эмигрантов, рекомендую хорошую статью, назовём её кратким обзором, «Русские без России: Как живётся нашим соотечественникам за рубежом» — от времён эмиграции князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву от гнева Иоанна Грозного, до дней нынешних.

Не российское не сотрудничество. Есть ли шанс на поддержку у русских за границей?

30 октября 2020 г.

     Автор: Евгения Гринберг

Фото: Ivan Marc / Shutterstock.com

«Добрый день, дорогие коллеги и единомышленники! Спасибо за неравнодушие к наболевшей теме. Руковожу 25 лет общественными организациями в Германии и Австрии и знаю эту проблему не понаслышке. Писали письма, требовали, предлагали, но увы... Отписываются как от надоевшей мухи.

А ведь, мы с вами, без всякой поддержки, поднимаем „Бессмертный полк“, зажигаем „Свечу памяти“, ухаживаем за могилами советских солдат. Это мы, спустя годы, продолжаем нести в Европе знамя Русского Мира. Нас много, и можем сами многое. Если чиновникам из Россотрудничества это не нужно, пусть плывут в лодке 50-х годов прошлого столетия.

Просто нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ и нет Руководителя-Державника в Россотрудничестве. Нам не надо плакаться, нам надо объединяться ради мира. Кто, если не мы?»

Этот эмоциональный отзыв написала Нина из Германии в комментарии к моей статье с критикой Россотрудничества, опубликованной на сайте Украина.ру. Статья собрала целый ряд комментариев, описывающих деятельность или, скорее, бездеятельность Россотрудничества в разных частях света.

Я понимаю, что сотрудник аппарата не обязан сам быть общественным активистом для того, чтобы достойно выполнять свою работу, однако род их деятельности предполагает работу с людьми, имеющими активную жизненную позицию, и тут деятельность Россотрудничества на местах демонстрирует и нежелание работать с такими людьми, и непонимание значимости народной дипломатии.

Ряд формальных мероприятий – для отчётности, а патриотическая деятельность, сохранение исторической памяти, реальная работа с молодёжью, и – самое главное – распространение и разъяснение политической позиции России по кардинально значимым вопросам и развенчание множества фейков о России и её политике чаще всего остаётся уделом активистов разного толка, с Россотрудничеством никак не соприкасающихся.

Реальной деятельностью занимаются организации, движимые энтузиастами, а сотрудники Россотрудничества, выполняя свои функции формально, зачастую не только никак не помогают, а даже мешают работать добровольцам, которые активно занимаются сбором гуманитарной помощи или распространением пророссийской повестки.

Жительница Нью-Йорка Елена считает:

«Россотрудничество» вообще нужно распустить, (это) подчас пустая трата государственных денег. В ряде стран его деятельность сводится только к демонстрации фильмов и детским утренникам. Работа с соотечественниками не чиновничья. Я живу в Нью-Йорке, где одна из самых многочисленных русских диаспор, но сравниваю «белую» эмиграцию и постсоветскую — как небо и земля по уровню организации.

Вижу, как берут в оборот те же старинные украинские организации, возникшие в начале XX века, вновь прибывших, а потомки наших аристократов будут выяснять степень твоей титулованности и смотреть сверху вниз. У нас есть небольшие группы. Те же ребята из «Русская молодёжь Америки», но там многое держится на энергетике руководителей-энтузиастов. Они организуют небольшие гуляния, шествия Бессмертного полка, новогодние ёлки.

Но имеют сугубо камерное значение. Провести полноценный Русский фестиваль не представляется возможным. После очередного фиаско объединить русскоязычных на фоне погромов в июне этого года, я спросила у мужа: «Скажи мне, как наши смогли сорганизоваться во время Великой Отечественной войны?»

Известный активист, одессит, выживший в печально известном одесском Доме Профсоюзов Олег Музыка за последние годы посетил много европейских городов, общаясь с представителями как русскоязычных диаспор, так и с интернациональными активистами, оспаривающими официальный нарратив стран блока НАТО.

Мы с ним неоднократно обсуждали тему Россотрудничества. Вот что он пишет:

«Должна быть организована работа между МИД России и общественными организациями (активными). Особое внимание обратить на кадровый персонал, представляющий КСС (Координационный Совет Соотечественников) на местах. Я посетил 15 государств ЕС с темой трагедии Одессы, Донбасса и всей Украины. Затем моя деятельность расширилась на защиту интересов России.

Важным моментом для решения создавшейся ситуации является и уровень взаимопонимания сторон. Зачастую даже лучшие во многих отношениях сотрудники Россотрудничества не понимают специфики того, о чём говорят жители тех стран, в которых они работают. Это очень чётко прокомментировал Сергей Зазыкин из Германии, который предлагает реорганизовывать работу Координационных Советов в странах, выступая за улучшение эффективности работы существующих КС, а не создание новой структуры. Именно об этом он написал напрямую господину Примакову, и мы надеемся, что он будет услышан.

Только понимание основных причин нынешней неэффективности КС, понимание того, как эта работа может строиться с учётом специфики разных стран, может изменить деятельность всего ведомства – видя, что новое руководство действительно хочет изменений (запрос на местах на это есть), весь Русский

Мир сейчас с надеждой и определённой долей скептицизма смотрит на господина Примакова: сможет ли он изменить психологию и внутренние установки ведомства, погрязавшего в застое в течение многих лет?

Лента новостей

Общество

Давно такого не было, но рано или поздно должно было произойти. Челябинские рабочие в культурной, но жёсткой форме предложили чиновникам Минтруда во главе с министром Котяковым прожить месяц на «щедрый» МРОТ и «адскую потребительскую корзину». Рабочие правы, и их надо поддержать.

«Отличного настроения вам и прожить с нами на МРОТ»: Рабочие «поблагодарили» Минтруд за щедрость

19 ноября 2020 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград. Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

 

Фото: 42.mchs. gov.ru / Globallookpress

 

Чиновникам, которые отвечают за социальную политику в нашей стране, вспомнили всё – их «достижения» и фундаментальные ошибки.

Однако главное даже не в этом. Недопустимо, когда человек труда – а как известно, в нашей стране труд не больно высоко оплачивается – живет на доход в день, которого хватит либо на две сосиски в тесте, либо на два гарнира, либо на два супа.

Челябинские рабочие обратились напрямую к министру труда России Антону Котякову, чтобы «поблагодарить» за «щедрый» МРОТ и новую, как они выразились, «адскую потребительскую корзину».

Дорогой наш министр труда и соцзащиты. Пишут вам гибщик труб, трубопрокатчик, водитель погрузчика и мастер участка. Мы знаем, что каждый ваш день начинается с длительных и мучительных дум о житии простого народа. Спасибо вам за это! <…>

Вы серьёзно, 12 700? Это что вообще такое было? Это прикол какой-то? Антон Олегович, а вы сами жили на этот щедрый МРОТ? А мы живём уже третью неделю. Не просто живём – работаем. Я перевожу, например, металлоконструкции. – Я слежу за работой большого производственного участка. – Я разливаю серную кислоту. – Я гну трубы 12 часов в смену.

И живём мы на вашу адскую потребительскую корзину, где выдаётся на месяц 1 кг сахара и 200 г мяса, где есть мука без дрожжей.

Мы живём на 150 рублей в день. Это две сосиски в тесте, или два гарнира, или два супа – на целый день.

И не приведи Господь вам жить на минималку и внезапно заболеть. У нас в стране с животными обращаются и то гуманнее.

Желаем вам крепкого здоровья, отличного настроения и прожить с нами хотя бы один месяц на минималку. И не пользоваться министерскими зарплатами, вашей крутой столовой, мерседесом – хотя бы один месяц,

– заявили рабочие в своём обращении и предложили всем неравнодушным подписать петицию, обязывающую всех чиновников Минтруда прожить месяц на МРОТ.

Думаю, что многие подпишутся под этими словами. Потому что в них – правда реальной жизни, а не той фигни, которой нас потчует в ежедневном режиме «голубой экран».

Предложение рабочих к власти поднять МРОТ не менее чем на 60% – это пока ещё не требование, но первый серьёзный звонок в адрес тех, кто определяет социальную политику в России, а она, мягко говоря, не очень. Кроме оплаты труда серьёзные проблемы, например, в пенсионной сфере.

Несмотря на повышение пенсионного возраста, через десять лет размер пенсий в России опять снизится, если правительство не примет новых мер для повышения финансовой устойчивости пенсионной системы. Без них уже через 10 лет уровень пенсий по отношению к зарплатам упадёт ниже нынешнего уровня, а к 2050 году снизится до 27% против 34% в 2018 году.

«Если ничего не делать, сохранить инерцию как есть, то, конечно, в перспективе, после 2028–2030 года снова возобновится негативная тенденция. Не в том смысле, что нельзя будет пенсии по инфляции проиндексировать – это в условиях хотя бы минимального экономического роста, наверное, будет возможно – главное, чтобы устойчиво, главное, чтобы не было кризиса. Но будет падать соотношение пенсий и зарплат. То есть если сегодня пенсия – это 34% от зарплаты, то это значение постепенно будет снижаться и при некоторых оценках может снизиться ниже 30%, к 2050 году – до 27%.

Понятно, что все оценки условны. И в общем, такое соотношение пенсий и зарплат – на самом деле это вызов. Всё-таки пенсия должна приемлемым образом компенсировать утрачиваемую заработную плату. Пенсионная система очень инерционная, и все действия не мгновенно оказывают эффект.

Поэтому надо уже сейчас, по крайней мере до 2025 года, предпринимать, выработать хотя бы какие-то меры, которые начнём реализовывать, может, после 2025 года, которые могли бы противостоять этой тенденции понижения соотношения пенсий и зарплат», – призывает заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.

В число наиболее эффективных механизмов сохранения этого соотношения авторы доклада предлагают ограничение размера пенсий для работающих пенсионеров, однако на мой взгляд, это может оказаться неприемлемым для населения. Более того, может запустить цепную реакцию, когда власти вспомнят все её социально-экономические и финансовые ошибки – от манипуляций с пенсионными баллами и МРОТом до повышения пенсионного возраста и отказом индексировать зарплаты и пенсии на хотя бы реальную, а не «сказочную инфляцию от Эльвиры».

Господа чиновники, не доводите ситуацию до греха. Сходите в магазин, посмотрите на тарифы ЖКХ. Посмотрите, как народ простой живёт! Вы заново откроете для себя Россию.

Первый звонок прозвучал из Челябинска, а дальше звонки пойдут со всех уголков нашей страны.

Ставка на развитие, на реальный рост благосостояния российских семей – вот реальная цель, а ваши бизнес-рейтинги, макроданные и иная «сказочная» информация простых людей не интересует.

Нужны реальные результаты, которые человек труда сможет ощутить в своём кошельке.

Лента новостей

Общество

С каждым новым поколением электорат ЕдРа уменьшается, а левая оппозиция обретает всё большую силу. Поэтому борьба за умы будет усиливаться. И проходить она будет в интернете, потому что там живут все эти новые поколения, которые надо распропагандировать.

И власть готовится. Но готовится власть не повышением своего авторитета, не разработкой программ развития, не привлечением населения к решению актуальных проблем, не улучшением народной жизни, а повышением градуса лжи, демагогии, а также зачисткой интернет-пространства.

Битва за интернет

20 ноября 2020 г.

     Автор: Герман Садулаев

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Севастьянова и группа других депутатов от партии «Единая Россия» внесли законопроект о расширении полномочий Роскомнадзора в важном деле контроля за предвыборной агитацией. Если билль примут (а его примут), то Роскомнадзор сможет блокировать неугодные ресурсы без обращения в суд, просто по жалобе Центризбиркома или региональной избирательной комиссии. Блокировать можно будет сразу со дня назначения выборов, а снять блокировку только через пять дней с даты определения результатов голосования. То есть сайт-нарушитель выбывает на всё время избирательной кампании.

Общество

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

К вопросу о благоглупости: Уж как  Евросоюз радовался расширению за счёт Восточной Европы и Прибалтики? Теперь они в ответе за тех, кого на свою голову приручили

18 ноября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Таки с бюджетом в Евросоюзе плохо. Заблокировали Польша с Венгрией бюджет Европе. На целых семь лет бюджет заблокировали, по-крупному. Упёрлись таким рогом... Европейцы собрались выделение денег той или иной стране поставить в зависимость от выполнения ею правил европейского сверхтолерантного поведения, которые для Варшавы и Будапешта есть полный маразм, еретическое беснование и логичное обоснование того, что население то правительство, которое эти правила примет, попрёт. И улетит оно на политическую помойку быстрее собственного визга. А этого никому не хочется. Ни в Варшаве. Ни в Будапеште.

С точки зрения национальных интересов, понятно. Особенно насчёт попыток распихивания по Восточной Европе мигрантов. И тех, которые через Марокко и Ливию до Испании и Италии добрались, и тех, кого Эрдоган ЕС презентовал. Не для того Ян Собесский осаду Вены снял, чтобы турки Европу арабами, курдами и африканцами заполонили. Не для того Эгер мадьяры им не сдали. Давно это было, но в этих краях все всё помнят. Генрик Сенкевич и Гёза Гардони хорошие книги про подвиги предков написали. Их до сих пор в Польше и Венгрии дети читают. Да и не только дети.

Опять же, приемлемые и даже желательные для Западной Европы и США сексуальные девиации и прочие извращения пресыщенной демократическими изысками и сдвинутой на всю голову европейской либеральной души, в Европе Восточной смотрятся дико. Отсталые люди: нормальной жизнью живут и ею намерены и дальше жить. А это уже диссидентщина и наглое неподчинение нормам и правилам Брюсселя.

Какой такой традиционный польско-венгерский уклад? Сказано — так жить, значит, надо жить так, как сказано теми, кто это сказал. Какие после этого деньги таким странам? И тут они, эти страны, упираются и блокируют к чёртовой матери бюджет ЕС, как таковой. Весь.

Их, с их католическими привычками, причём не теми, которые в Ватикане нынешний Папа завёл, а теми, которые там до него больше полутора тысяч лет были, даже Сталин не сломал. Что им теперешние евробюрократы? И вот это те не понимают и понять не могут. Мало их в их Брюсселе били. Да что там, мало! Никогда.

Они же радовались, что Евросоюз расширился за счёт Восточной Европы и Прибалтики? Радовались. Сильно? Сильно. Ну, теперь пускай похлебают то, что с ними Советский Союз хлебал.

С венграми и поляками, чехами и словаками, с прибалтийской тройкой. А уж с румынами и болгарами им и вообще одна радость будет. Не говоря уже о сборной балканской солянке из бывшей Югославии. Им же Греции мало было? Ну, вот. Теперь есть, чем заняться.

К вопросу о благоглупости, насчёт того, насколько нужны в этом мире союзники. Что на отечественном телевидении вечно талдычат Злобин и Бом, а в Штатах мы это недавно прочли у Обамы. Что без союзников и военных баз за рубежом Россия не сверхдержава. Ну, зато теперь наши бывшие союзники — их союзники. И слава Б-гу.

Особенно за Евросоюз приятно. Да и НАТО, в состав которого входит Восточная Европа, так укрепилось и усилилось... Пущай теперь они им головы морочат.

Точь в точь, как в анекдоте про еврея, который замучил раввина рассуждениями, на ком ему жениться. После чего тот, не выдержав, сказал: «Крестись. Попа мучить будешь». Тот самый случай.

Большой привет Европе. Она в ответе за тех, кого на свою голову приручила. Мы — точно нет. СЭВ, Варшавский договор — всё в прошлом. Интересно без них жить попробовать!