Мой любимый блог-сервис выдал:
"Не удалось опубликовать комментарий из-за присутствия в нем нецензурный выражений".
Искал-искал, где ж там выражения? Посылаю так, обходным путем. Кому, кроме адресата, интересно - речь шла о "мировом дереве" - архетипе общепланетного масштаба. Это "дерево жизни", как его еще иногда называют, связывает нижний, средний и верхний миры практически во всех мифологиях, и активно используется сегодня нашими колдунами в его каббалистической версии. В православии заменено на крест, на котором распяли Иисуса, играющий роль связующего элемента между смертью, живыми и загробным миром.
-----------------------------------------
До нас вообще мало чего дошло. Русское язычество всерьез изучается людьми, которые могли бы дать фору Шерлоку Холмсу. Наверное, русское мировое дерево можно восстановить, используя общемировой его архетип от Элиады и рассмотрев его в общем контексте национальных особенностей. Также, думаю, в православном понимании креста тоже сохранилось много от языческого дерева, только подчистить надо. Ведь фактически крест как связующее звено между мирами пришел на смену дереву.

Что же до новых доморощенных волхвов и родноверов, то их следует рассматривать не с точки зрения религиоведения, где они в большинстве случаев пишут неграмотную чушь, а с точки зрения психоанализа. Ведь по сути дела они сублимируют, и их сублимации очень часто совпадают с коллективными неврозами довольно больших слоев нашего народа. Именно поэтому они так популярны - смотрите, Синельников продает по 3 миллиона экземпляров своих фантазий, например.

Как поклонник теории жизненных циклов думаю, сейчас не время вообще обращать на них внимание. Период тематизации, когда они были кучкой маргиналов, прошел. Сейчас новое мифотворчество входит во второй период, количество сект и кружков растет как на дрожжах. С ними не то, что спорить - уследить не успеваешь. Но, согласно той же теории, скоро они исчерпают объем своей предельной доли рынка идей, начнется конкурентная борьба, и среди них выделятся несколько основных линий с оформленным идеологическим каркасом. Остальные в них растворятся. Вот с ними и можно будет поспорить, после того, как они оформят идеологию, и до того, как войдут в третью, устойчивую фазу. (здесь я исхожу из того, что оформление идей опережает развитие структуры)

А пока - только развлекаться, почитывая, как арии прилетели с Ориона.