Мне хватило первой книги Кастанеды, чтобы понять гибельность и ущербность его учения. В первую очередь что покоробило меня, так это принципиальная несовместимость "Пути воина" с моей вполне сформировавшейся личностью. Затем меня привлек к себе язык повествования, очень своеобразный. Пробежавшись по остальным книгам, я понял, что все вертится вокруг одних и тех же событий, но постепенно углубляясь, подменяя привычные понятия. Это уже не учение, господа, это промывание мозгов. Когда тебе весьма успешно навязывают чужую волю, сложно поверить, что это делается во благо.

Как всегда возник вопрос: "Qui prodest?" Вечный вопрос, тем и выгодно, кто взялся за материализацию нашего мира. Кто пойдет по пути воина? Ответ очевиден - человек, ищущий духовную пищу, не обделенный способностью видеть, что материальные блага - это еще не все, что важно в жизни. А что он получит? Он станет еще одной частичкой атомистического мира, похоронит свою личность, талант, разрушит психику и положит конец всем росткам добра в своей душе.

В общем разочарован, это не то, что мне нужно. С другой стороны, меня не перестает радовать тот факт, что способность видеть не только сиюминутный вред меня не покидает. У каждого человека свой путь. => Пойдем своим путем к звездам.:)

p.s. Еще в первой книге сам Дон Хуан выносит предупреждение:
"Человек идет к знанию так же, как он идет на войну, полностью проснувшись, со страхом, с уважением и с абсолютной уверенностью. Идти к знанию или идти на войну как бы то ни было иначе — является ошибкой. И тот, кто совершает ее, доживет до того, чтобы сожалеть о содеянных шагах."