А вы знали, что "все первые прикладные спутники — американские. Первый научный спутник был американский, первый связной — американский, навигационный, метеорологический — тоже американские. Первая орбитальная станция — американская. Первый крылатый возвращаемый аппарат — американский. Первые люди на Луне — американцы. А наша ракета Н–1, которую готовили для полета на Луну, на всех четырех запусках успешно взрывалась со страшной силой."
Маленькое уточнение — Салют–2 скоропостижно помер, не дождавшись экспедиции, так что мало чем отличался от любого другого "дохлого" ИСЗ (включая ДОС–2 и ДОС–3).
ДОС–1 — да, безусловно, мы успели зафигачить ее быстрее. Только попасть в нее смогла всего одна экспедиция, что несколько подмачивает статус "ДОС", во многом превращая ее в такой же символ штурмовщины (про то, что эта единственная экспедиция погибла — говорить не стоит, к ДОСу отношения не имеет, неудач было у всех МНОГО).
"Скайлэб" же, хоть и запоздал, но–таки принял три экспедиции.
Давайте уж смотреть правде в глаза:
1) научная составляющая космических исследований у нас всегда была слабая и бессистемная. В основном ломились за рекордами и победами, что нельзя однозначно считать неверным, но можно было бы лучше.
2) в освоении космоса по абсолютным цифрам мы отстали от американцев очень быстро, кое–как удалось сохранить лицо нам в основном благодаря стратегической ошибке американцев с "челноками".
3) в практическом использовании космоса мы не то что отстали, а даже и лица сохранить не удалось. Там все как в том анкедоте про "навсигда".