безбожный какой то гон |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Старый_Шизофреник обратиться по имени
Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 18:44 (ссылка)
Leaner, не допущена - это немного другая категория... Например, в МФТИ, я знаю одного поступившего с оценками ЕГЭ - так он на красный диплом пока идет, а в мою бытность студенчества не допущенных на первом-втором курсах процентов по 30 было, почти как и сейчас...Leaner обратиться по имени
Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 19:47 (ссылка)
Старый_Шизофреник обратиться по имени
Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 18:01 (ссылка)
Ответ на комментарий Leaner
а на счет последнего... очень странно обычно физтех наоборот у остальных вузов людей отбивал... все с кем я говорил рассказывали что шли в другие вузы уже после провала в МГУ-ФИЗТЕХ и тд.
Leaner, вот и в мое время так было...
ну вообще то в документе ведь говориться о корреляции между баллами поступающих и баллами которые люди получили на первой сессии... а корреляции то нет и быть не может.
Хм... и что у нас по матстатистике?! Между любыми двумя выборками всегда есть коэффициент корреляции! Весь вопрос в его значении.Просто потому что поступившие на 1й курс все по факту получили минимум уд. а тут половина вылетает и простите из каких таких баллов они корреляцию ищут? да еще и средние баллы считают, это настолько явный подгон.... ну либо я не понял чего то очень простого и очевидного
"Результаты зимней сессии, которые характеризуют состояние обученности различных категорий студентов, поступивших на первый курс, позволяют проанализировать успешность их адаптации", - отметила Т.Давыденко, - "При этом средний балл Единого госэкзамена у поступивших на общих основаниях в целом выше, чем у поступивших на льготных условиях и по целевому приёму. Исключение составляют победители и призеры олимпиад".
Таким образом, по данным мониторинга, абитуриенты, поступающие вне общего конкурса и пользующиеся льготами по основаниям, не связанным с учебными достижениями, имеют в целом более низкий балл Единого государственного экзамена, слабее подготовлены к обучению в высшем учебном заведении, а также получают более низкие оценки во время учёбы в вузе, по сравнению с абитуриентами, которые участвовали в конкурсном отборе на общих основаниях.
Leaner обратиться по имени
Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 20:11 (ссылка)
Старый_Шизофреник обратиться по имени
Вторник, 01 Марта 2011 г. 00:14 (ссылка)
Ответ на комментарий Leaner
Исходное сообщение Leaner
...
в общем есть правда есть ложь есть статистика
... корежит меня много что в таком подходе и в результатах. Мало того что бал по ЕГЭ это одни и теже задачи для всех, а условия сдачи экзаменов в каждом вузе свои и соответственно нужно еще доказать что коэффициент корреляции будет одинаково справедлив для всех(где то жучат сильнее где то слабее а не везде одинаково). Но и некорректно оставлять за рамками количества вылетевших в сравнении с прошлыми годами. Да и сравнить количество пересдач, а точнее сдавших с первого (на худой конец второго) раза тоже было бы не плохо. У нас по слухам года три назад чуть ли не запретили выгонять тк демографическая яма и поступивших беречь надо и тд и тп
Старый_Шизофреник обратиться по имени
P.S. Вторник, 01 Марта 2011 г. 00:15 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
