-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lazyhatred

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) префи auto_ru tolikk
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) префи

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 6000


Атипичный пост

Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:15 + в цитатник
Двигаясь сегодня по утру, после завтрака, в направлении, да простят меня дамы, сортира, цепанул я по дороге томик известного писателя Михаила Веллера, а именно "Легенды Невского проспекта". С удовольствием перечел, местами поржал и, уже покинув оплот культуры, внезапно озадачился массой глобальных вопросов о литературе, литераторах, так называемых шестидесятниках, и даже, да простят меня Кенни и Картман, об общем непостоянстве жизни вообще, без оглядки на всякую хуйню. Человек я серый, культурно малообразованный, и вообще склонный к быдлячеству. Умные книжки практически не читаю, а если читаю, то только те, в которых бывает смешно, потому что когда всю дорогу серьезно, то я сразу спать начинаю. Метаболизм такой, совсем организм не переносит, когда всю дорогу серьезно. В общем, приход таких мыслей явился для меня нехуевым сюрпризом, чем с вами и делюсь.

Начнем с Веллера. Прекрасный был писатель, ебенть. "Легенды Невского проспекта", "Ножик Срережи Довлатова", великолепный гимн всемогуществу человека "Записки майора Звягина". Реально охуительная книга. А вот после написания мегатруда "Все о жизни" внезапно явился народу, и тараща глаза и заикаясь, боромочет невнятную муть на различных каналах отечественного ТВ. Полное несоответсвие воображаемого автора и его зрительного образа.

Дальше, Кабаков. Гражданин написал предсказание "Невозвращенец", прекрасные книги "Сочинитель", "Подход Кристаповича". А теперь мало того, что интернет ему мешает, так и пишет об этом так, что понять нихера невозможно. Как будто жует чего-то человек.

Аксенов. "Затоваренная бочкотара". "Остров Крым", вообще гениально. Помню каждого номера, не дай бог соврать, "Юности" с очередной главой ждал, как открытия винного отдела. А-ху-и-тель-но. Теперь вот собрался прочесть "Редкие земли", а предчувствия уже нехорошие. Опять же комрады с мест докладывают, что непонятно об чем. Но пока не прочел, плохого слова не скажу.

Теперь, внимание, вопрос. Где все это, граждане? Где бьющая через край язвительность и злость? Где подъебка и подстрочная ирония, в первую очередь к себе? Где сила и энергия в каждом слове? Как эти великие люди превратились в невнятных жвачных бормочущих хуйню зануд? И неужели такая хуйня обязательно случится со всеми нами, и со мной, любимым, в первую очередь?

Прошу мнений и высказываний. А я пока вискарь пойду пить, к празднегу готовиться.

P.S. Мне лично такая возможная метаморфоза отсюда, из своих 33-х, совсем нихуя не нравится. Лучше уж удавиццо. Тем более, что имею знакомых 60-летних, которые по любви к жизни, здоровой злости и любви к подъебкам нам всем легко фору дадут. Но книжек, правда, не писали. Может в этом дело?

Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:31 (ссылка)
Вов, да старые они стали, как лепешки мамонта.(прости за сравнение). Пережили свою эпоху, а достойно уходить с литературной сцены не хотят. Ведь как бы талантливы они ни были - не гении все же. А любому таланту, все равно приходит срок. Всегда быть на острие невозможно в силу того, что просто перестаешь понимать время. Поэтому, особо дальновидные переходят на мемуары или же просто пишут о том времени, которое было свидетельством их молодости и зрелости. Хотя многих и это не спасает.
Вот Аксенов начал повторяться уже с "Московской саги", хотя эта штука у него значится в хороших. "Москва Ква-Ква" - гавно редкостное, хоть и период взят 30-е годы, то, что для Аксенова особо близко. "Вольтерьянцы и вольтерьянки" - скукотища такая, что хочется немедленно схватить Гоголя )))

Хотя "Остров Крым" - да вещь. До сих пор слюни пускаю...

Веллер - фе.
Кабаков - тож (хотя он мне вообще не нра)

В выигрыше, как ни прискорбно, те, кто умер молодым и в своем времени. Довлатов, к примеру.
Ответить С цитатой В цитатник
grenka   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:39 (ссылка)
Не, Лерка. "Майор Звягин" - это реально потрясная книжка. Прямо вообще!

будет возможность - почитай!
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:41 (ссылка)
Исходное сообщение grenka
Не, Лерка. "Майор Звягин" - это реально потрясная книжка. Прямо вообще!

будет возможность - почитай!


Нынешний Веллер вызывет зевоту и глухое раздражение.
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:44 (ссылка)
"Все о жизни" - не дочитала даже.
Вообще-то.
Ответить С цитатой В цитатник
grenka   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:45 (ссылка)
я кроме Майора у него ничего не читала. Поэтому спорить не буду. Говорят, про Довлатова он тоже так себе написал

но Звягин у него просто умница. Этого не отнять!
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 17:59 (ссылка)
"Майор Звягин" - гениальное книжко.Одна из первых, насколько я в курсе. Реально рекомендую.

Lera_Lera, ты очень точно подметила то, что меня больше всего беспокоит. "Просто перестаешь понимать время". Бр-рр-р, ужос. Это ведь реально были умные и злые люди, втонусе и сознании, и тут бац - "перестали понимать". Очень мне перспектива не нравиццо, не хочу так (капризно).
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:04 (ссылка)
Я читала Звягина, но мне было мало лет тогда ) Вообще, я не слишком большой спец в творчестве Веллера. Гораздо больше страданий у меня вокруг Аксенова )
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:10 (ссылка)
Исходное сообщение lazyhatred
"Майор Звягин" - гениальное книжко.Одна из первых, насколько я в курсе. Реально рекомендую.

Lera_Lera, ты очень точно подметила то, что меня больше всего беспокоит. "Просто перестаешь понимать время". Бр-рр-р, ужос. Это ведь реально были умные и злые люди, втонусе и сознании, и тут бац - "перестали понимать". Очень мне перспектива не нравиццо, не хочу так (капризно).


Это вопрос осознания возраста )Моя научная руководительница (бывшая) - ей 81 год. Язвительна, остроумна, верно подмечает веяния эпохи и все такое. Мы с ней как-то заговорили на эту тему и она сказала - что в старости к времени начинаешь относиться с большой осторожностью. Не участвуя в событиях, ты можешь их наблюдать и анализировать. Но это все, что ты себе можешь позволить. И это, как она думает, наиболее достойный выход из ситуации называемой жизнь )
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:11 (ссылка)
Lera_Lera, видишь, а я у Аксенова со времен Острова ничего не читал. Но зачту теперь обязательно.

Бля, ну неужели такая деградация это их общая судьба? И с Довлатовым было бы тоже самое? Очень обидно так думать, очень.
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:13 (ссылка)
Тут нужно подумать над тем, почему перестали понимать. Наверное, потому, что активно включаются в эту жизнь, но при этом основные их ценности формируются в ту эпоху, когда они были молоды и сильны. Поэтому созерцательность - это основное, чему нужно учиться в старости. Так она считает ) Только в этом случае, ты сохранишь ясность ума и уважение к себе самому. Нужно вовремя уйти с дороги, по котрой бегут и перейти на дорогу, по которой бредут )
Ответить С цитатой В цитатник
grenka   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:15 (ссылка)
У Довлатова первые вещи просто охренительные. Зона, чемодан

а то, что происходило позже - уже не то

может, просто я выросла?
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:17 (ссылка)
grenka,поздние вещи просто другие. Более спокойные, более созерцательные. То о чем Лера пишет.

Но все равно очень точные и беспощадные к себе и времени.
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:19 (ссылка)
Исходное сообщение lazyhatred
Lera_Lera, видишь, а я у Аксенова со времен Острова ничего не читал. Но зачту теперь обязательно.

Бля, ну неужели такая деградация это их общая судьба? И с Довлатовым было бы тоже самое? Очень обидно так думать, очень.


Скажи "Изюм" - читал?

"Новый сладостный стиль" не читай.
"Московская сага" - на любителя. Но мне эпохальные романы вообще нравятся )
"Вольтерьянцы и Вольтерьянки" и Ква-Ква - вообще какие-то отрованные фантазмусы...Не знаю. Крым и Изюм - лучшее, что у него есть.


А вообще, как я сказала, все от того, что это, безусловно, талантливые авторы, но не гении ))) А гении умирают молодыми. )
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:23 (ссылка)
Исходное сообщение Lera_Lera
Тут нужно подумать над тем, почему перестали понимать. Наверное, потому, что активно включаются в эту жизнь, но при этом основные их ценности формируются в ту эпоху, когда они были молоды и сильны. Поэтому созерцательность - это основное, чему нужно учиться в старости. Так она считает ) Только в этом случае, ты сохранишь ясность ума и уважение к себе самому. Нужно вовремя уйти с дороги, по котрой бегут и перейти на дорогу, по которой бредут )


Да. Очень точно.

А включаются в жизнь и всех учат, потому что уверились в собственном величии и значимости. Перестали сами над собой смеяться. Пиздец.
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:23 (ссылка)
Lera_Lera, "Изюм" не читал, но теперь буду.
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:27 (ссылка)
Ну вот Солженицын, например...По-моему, очень грамотно себя ведет. Хотя он, конечно, не смешной писатель ) И даже не злой. Он вообще не публицист
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:29 (ссылка)
Читай Чехова. Его можно всегда )))
И каждый раз, как заново )
Ответить С цитатой В цитатник
lazyhatred   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:32 (ссылка)
Исходное сообщение Lera_Lera
Читай Чехова. Его можно всегда )))
И каждый раз, как заново )


Гыгыг. Культовый кенофильм "Добро пожаловать, или.." напомнило.

-Ты чего читаешь?
-Чехова.
-Зачем?
-Смешно.
-Лучше бы журнал "Вожатый" почитала. Опыта-то - маловато!
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:37 (ссылка)
lazyhatred,
Кстати, замечено, что литература лучше всего развивается в эпоху политических коллизий и гонений. Именно тогда возникают острые и по-настоящему гениальные произведения. А у нас сейчас кроме олЕгархов никого не гоняют. )))
Ответить С цитатой В цитатник
CrossFire   обратиться по имени Среда, 05 Сентября 2007 г. 14:40 (ссылка)
lazyhatred, редкие земли - даже не думай. Я так и не осилил. Лера правильно сказала - не гении они просто..
Ответить С цитатой В цитатник
КаПутин   обратиться по имени Воскресенье, 09 Сентября 2007 г. 20:48 (ссылка)
а Довлатов-на все времена, вот.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку