-Приложения

  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lazy_Mary

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2010
Записей: 10048
Комментариев: 41125
Написано: 52172


ню от цезаря сантоса и цензура

Воскресенье, 06 Октября 2013 г. 23:03 + в цитатник

 Что скажете по этому поводу? На мой взгляд, действительно, пошловато. Вот заметочку нашла про это:

"Недавно в строке выстрелила новость, дескать какая-то петербургская городоначальница высказала фе о том, чему учат в местном кружке современного искусства: мол, чуть ли не цензура нужна, столько пошлости на современных холстах. И ведь она не одна такая. Уже не в первый раз слышу подобную точку зрения. Оттого и недоумение: почему ню старых мастеров - это априори божественно, а работы современников - так часто приписываются к вульгарным? Отчего такое двоякое восприятие? 
А для иллюстрации - подборка работ молодого, амбициозного кубинско-американского художника Цезаря Сантоса (р. 1982), в которых в полном смысле слова сталкиваются эпохи. Гляжу - наглядеться не могу. Классические прототипы, современные персонажи. Какая прелесть. И главное, без сомнения найдется тот, кто в этом что-нибудь пошлое усмотрит."

И - репродукции прилагаются:

 

Превью 960175_533342573413628_40093068_n (584x700, 242Kb)Превью 1234146_533342626746956_1440065552_n (473x700, 196Kb)Превью 1377221_533342416746977_1108991872_n (700x518, 239Kb)Превью 1378796_533342566746962_1357020126_n (516x700, 178Kb)Превью 1379585_533342593413626_456900959_n (464x700, 194Kb)Превью 1386011_533342440080308_441062696_n (700x544, 254Kb)Превью Cesar Cantos (700x487, 218Kb)Превью Cesar Cantos 2 (542x700, 243Kb)
Рубрики:  art
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 7 пользователям

Т34ТУРБО   обратиться по имени Воскресенье, 06 Октября 2013 г. 23:40 (ссылка)
Нарисовать голый черный квадрат, что-ли - увидят порно или нет?))
Подписался бы Рубенс - все бы ахали от восторга, а так - фи)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 00:09ссылка
По-моему, тут про порно не говорится - пошлость и непотребство. Знаешь, вообще-то - в чем идея? и вообще, .... мне только эта сидящая понравилась - скорее фон, чем сама дамочка. И потом, иногда название помогает понять концепцию картины (к сожалению), но тут названий указано не было, поэтому не могу ничего сказать. Странно, что мне приятно смотреть на буйство красок и линий - абсолютно бессмысленных как будто, а вот эта сюжетная живопись - не мое и все тут!
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 00:12ссылка
Каждому свое)
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 00:12ссылка
Наверное.
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 00:14ссылка
Попробую поспать пару часов, может получится. Пока)
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 00:16ссылка
Зая моя, иди поспи, спокойной ночи! (А почему у тебя может не получиться?!)
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 02:22ссылка
Получилось, но мало(
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 11:41ссылка
Этта как этта?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 15:15ссылка
А почему у тебя такой укороченный сон?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 08:05ссылка
Согласен, что названий не хватает. А так, в принципе, впечатления нормальные, приятные. Даже приобрел бы что-нибудь из этого.
Думаю, надо быть полным идиотом, чтобы ассоциировать это с порно
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 11:40ссылка
Не укажете - какую именно работу вы бы приобрели.
А никто их с порно не ассоциирует, я воспринимаю это как гламурированную пошлость, не более того.
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 22:26ссылка
Любую кроме групповых.
И воспринимайте как Вам воспринимается. Надеюсь, Вы не навязываете другим своё восприятие?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 22:50ссылка
Свое восприятие? - если вы так воспринимаете, то пусть оно так и воспринимается. )))))))))))))))
Natellia   обратиться по имени Понедельник, 07 Октября 2013 г. 10:25 (ссылка)
на мой неискушенный взгляд это совершенно целомудренные работы....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 11:39ссылка
Но что они дают зрителю?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 22:18ссылка
А что ему дает "Маха обнаженная" Гойи?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 22:42ссылка
Вы хотите сравнивать уже классику с современной живописью, которая пытается "переписывать " классику для не понятно для чего? Я не играю в такие игры - не те весовые категории. )))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 23:44ссылка
Возвращаю Вас к изначальному посту, цитируя из него: "Оттого и недоумение: почему ню старых мастеров - это априори божественно, а работы современников - так часто приписываются к вульгарным? Отчего такое двоякое восприятие? "
К сожалению, вместо попытки ответа на поставленные вопросы Вы скатываетесь на ту же позицию: то - классика, значит, неприкосновенно, а это современность - значит, пошлятина и вульгарность. Что же Вы сказали нового?
Наверное, если бы Вы жили в XVIII веке и были современницей Гойи , то тоже упрекнули бы его за вульгарность той же Махи и восхваляли бы Веласкеса за его, например, "Венеру перед зеркалом", называя это, разумеется "классикой" - она же написана была на век раньше!
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Октября 2013 г. 00:13ссылка
А я вовсе не обязана вам отвечать. Но достаточно четко высказала свое мнение - мне эти картины не нравятся, прежде всего потому, что в них используются "классические прототипы" и "современные персонажи". Не вижу в этом смысла. И не могу сказать, что все современные ню - пошлы и вульгарны. Не приписывайте мне чужие мысли.
Гойю, кстати, не упрекали в вульгарности, а просто-напросто вызвали в инквизицию. Смешно сравнивать двух художников из разных эпох, разного уровня мастерства и разного ощущения собственной свободы.
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Октября 2013 г. 07:09ссылка
Вы невнимательно читаете тексты комментариев, потому "растекаетесь мыслию по древу" о том, о чем не спрашивают и не удостаиваете внимания конкретные вопросы. Впрочем, наша "дискуссия" действительно затянулась, поэтому я
P.S. Но за первый пост и, главное, за представление самих репродукций - огромное спасибо. Я уже перелопатил паутину и нашел много интереснейшего об авторе и его работах. Благодаря именно Вам. Тем более, что Куба мне близка по другим причинам...
ЎQuй lo pase bien, seсorita!
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Октября 2013 г. 07:15ссылка
Извините, программа не приняла латинницей ударные гласные, нетрадиционные буквы и знаки препинания. Потому последняя фраза - пожелание Вам удачи на испанском языке - оказалась изуродованной. Еще раз извините.
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Октября 2013 г. 11:47ссылка
Ничего, - бывает. И вам удачи.
MarinaAleks   обратиться по имени Понедельник, 07 Октября 2013 г. 12:00 (ссылка)
Может я чего то не понимаю, но мне не нравится, и даже оценивать нет желания... Дух современности приближает их к бытовому восприятию, как будто в замочную скважину подсматриваешь, совершенно неприятно смотреть как кто то рассматривает на чьём то теле прыщ и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 12:12ссылка
У меня нет такого ощущения, что я в замочную скважину подсматриваю (ничего не вижу, абсолютно), чессслово, у меня просто нет желания посмотреть на эти картинки второй раз. )))))))))))))))))))))
MarinaAleks   обратиться по имени Понедельник, 07 Октября 2013 г. 12:16 (ссылка)
вот вот!:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Надежда-Эсперанса   обратиться по имени Понедельник, 07 Октября 2013 г. 15:38 (ссылка)
А мне № 6 картина нравится, остальные нет...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Октября 2013 г. 15:42ссылка
Для меня удобоваримой кажется только 5-я - из-за задника. )))))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку