Como Atravessar Em Concursos Sem “morrer” De Entender |
Intrigante esta ideia. Só não entendi muito do mesmo jeito que faço para participar! Para participar é acessível. Você necessita encaminhar-se nessa página e fundar uma equipe ou se inscrever numa prontamente feita. Acho uma bacana este treino ou entao warm up. Pietro Roveri (discussão) 02h51min de 14 de dezembro de 2011 (UTC) Que dia será dada a largada?
Pela seção Pontuação está informando que o sistema está sendo construído pela Wikimedia Brasil. Sugiro botar um link para todos participarem do modo. Isso foi debatido na tabela durante meses, e em encontros online da Wikimedia Brasil, porém nunca chegamos a um consenso. Acho que este espaço por aqui serve bem, nesta mesma seção, para continuarmos o papo, em busca de um sistema de premiação.
O superior problema, me parece, era estimar o número de equipes e de participantes. Já neste instante temos uma ideia melhor e a discussão poderá prosseguir de maneira mais objetiva. Uems, UFMG E UFSM Têm Inscrições Abertas Para Mestrado E Doutorado 12h17min de 20 de dezembro de 2011 (UTC) Eu não acompanhei a conversa, Castelo. Tem qualquer espaço registrado ou pode dar uma idéia?
Lembro de ter visto uma página bem legal com os prêmios, mas não estou achando. 137 (discussão) 19h27min de vinte de dezembro de 2011 (UTC) Eu entendo, companheiro, estou só descrevendo, até pelo motivo de novas pessoas conseguem ter a mesma indecisão, e localizei oportuno teu comentário. O concurso se aproxima e isso ainda está indefinido, como bem lembrado por ti.
A página que você viu foi essa, que realmente é bem melhor do que nesse lugar para essa discussão. No entanto não demos sequência à conversa. Sucesso Nos Concursos: Acompanhar O Cronograma Ainda é O Sublime O Dia pra treinamento que são para editar antes de começar o GP são os que estão em relação? Sim, a relação atual ficará disponível até o começo do concurso, e a ideia é acabar com ela até lá, pras equipes ganharem prática.
Nos artigos selecionados pra elaborar, pode usar páginas da Wiki-em como uma ferramenta de apoio? Não há dúvida que sim. 137 (discussão) 02h06min de vinte de dezembro de 2011 (UTC) Acredito que cada modo que os editores prontamente utilizam geralmente para a melhoria dos postagens de seu interesse continuam válidos pra melhorar os que vão pra Wikipedia Offline. Helder 11h57min de vinte de dezembro de 2011 (UTC) Claro que pode, gente.
Só tem algo que eu adoraria de atentar: a Wikipédia em inglês não serve de fonte para a Wikipédia em português, e vice-versa. Por isso, o dado acrescentada a um postagem, mesmo que venha de outra versão da Wikipédia, e mesmo que não tenha sido contestada lá, ainda depende de referências fiáveis.
25 Informações DE COMO PASSAR EM PROVAS E CONCURSOS , eu tenho traduzido só seções referenciadas de outras Wikipédias, porque é menos difícil do que buscar recentes referências para um texto antigo. Além do mais, socorro a remover a marcação de sem fontes no post daqui, no momento em que o dado nova e referenciada substitui informações antigas não referenciadas. Há uma amplo quantidade de postagens associados ao projeto WP Offline que não tem sua peculiaridade avaliada.
Estou os avaliando, OK? 137 (conversa) 19h24min de vinte de dezembro de 2011 (UTC) Serão avaliados por um robô, Tiago. Estou esperando autorização pra rodá-lo nos que faltam e nos que estão desatualizados. CasteloBrancomsg 22h40min de vinte de dezembro de 2011 (UTC) Em vista disso eu passei a tarde inteira fazendo um trabalho inútil!
ótimo, tinha em torno de 200 posts pela classe, neste instante tem uns 110. A Aplicação Da Medida Sócio-educativa De Internação (discussão) 22h58min de 20 de dezembro de 2011 (UTC) Como um software consegue avaliar a peculiaridade de um post? Que software é este? 137 (discussão) 23h29min de 20 de dezembro de 2011 (UTC) Um robô, programado segundo Wikipédia:Avaliação automática.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
