Аттестация выпускников средних школ с этого года в виде ЕГЭ стала обязательной. В качестве реакции на внесенную СФ законодательную инициативу о возможности сдавать ЕГЭ на добровольной основе, Сергей Миронов объявил, что участники споров заведомо находятся в неравноправных позициях.

Против единого госэкзамена зачастую высказываются педагоги, научные работники, известные общественные деятели. Значительно ухудшилась общеобразовательная подготовка учеников, разваливается весь режим среднего и высшего образования, - считают они, - и всему виной ЕГЭ.

А те, кто защищает ЕГЭ менее конкретны - до сегодняшнего дня практически никто из них не смог дать внятный обоснованный ответ в его пользу. Кроме того, даже не оглашаются официальные оценки эффекта этого эксперимента. Судя по всему, результаты Единого госэкзамена не удовлетворили даже самих инициаторов Единого госэкзамена. Однако административные аргументы по мнению сторонников эксперимента намного сильнее, именно они и были использованы при утверждении обязательного единого государственного экзамена.

Считать данный эксперимент законченным нельзя уже по данной причине. Его итоги должны являться предметом публичного общественного обсуждения, а не тайного ведомственного решения. По мнению председателя СФ, вопрос образования тревожит практически все слои населения, и они не могут оставаться безучастными. Негативное отношение к политике государства в области образования и рост социального напряжения в обществе - вот к чему может привести.

ЕГЭ не должен являться обязательным, полагает Сергей Миронов. По словам председателя Совета Федерации, такой ход способен снять безусловно лишнее в условиях кризиса напряжение, кроме того, это откроет путь к высшему образованию для тех, кто единый госэкзамен не сдавал, окончив обучение в школе в то время, когда тестирование находилось еще на уровне эксперимента. http://srpress.ru/wp/?p=342