Дипломатия. Проливы

18 марта 1915 года Великобритания и Франция соглашались разрешить Восточный вопрос путём передачи Константинополя с черноморскими проливами Российской империи. Ранее Англия и Франция неизменно препятствовали осуществлению русских притязаний на Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы. Однако, когда Османская империя стала врагом Антанты, Париж и Лондон уже не могли возражать против справедливых требований Петербурга. Тем более, что англичане и французы нуждались в помощи России в борьбе с Центральными державами и хотели заинтересовать царское правительство в ведении войны до победного конца. Это было своего рода приманка для Петербурга, чтобы русские не заключили сепаратный мир с немцами.

Кроме того, британцы хотели отвлечь Россию от Южной Персии и выхода к Персидскому заливу. Очевидно, у части английской элиты было понимание того факта, что Российская империя не переживёт мировую войну, поэтому России можно обещать всё, что угодно. Всё равно отдавать Константинополь и проливы Российской империи будет не надо. Тот факт, что после войны Англия (да и Франция) не собирались отдавать России Константинополь и Босфор с Дарданеллами подтверждает и начавшаяся в феврале 1915 года Дарданелльская операция. Западные союзники России попытались сами захватить проливы. Однако турецкие войска проявили неожиданную для англичан и французов боеспособность и отразили удар.

Англичане ещё в 1914 году стали делать царскому правительству многообещающие намёки на счёт приобретений в Турции. 1 сентября 1914 года британское внешнеполитическое ведомство заявило, что оно «уже отнюдь не считает нужным щадить Высокую Порту» и что Турция «не может более быть стражем проливов». 2 сентября британское посольство в Петрограде в памятной записке, переданной русскому министру иностранных дел, отмечало: «По мнению правительства его величества, Турция и не заслуживает того, чтобы с ней считались, так как она показала себя неисправимой и невыносимой». 9 сентября русский посол в Лондоне передал в Петроград уже вполне ясное заявление Э. Грея о том, что «если Германия будет раздавлена, судьба проливов и Константинополя не может быть решена на этот раз иначе, как сообразно с нашими выгодами».

Правда, не все в Англии хотели идти на уступки России. Так, Черчилль предлагал лишь «выразить симпатию» русским пожеланиям и пока этим ограничиться. Другие боялись, что чрезмерное усиление России в Средиземном море оттолкнёт от Антанты Италию и балканские страны. Так, Болгария почти явно стала на сторону Германской империи, а Греция же на все предложения Антанты, сулившие ей всевозможные выгоды, стала отмалчиваться. Однако в итоге британский кабинет пришел к мнению, что требование России получить проливы следует удовлетворить. Британия планировала себя вознаградить за счёт других частей Османской империи. Премьер Асквит: «Мы и Франция взамен должны получить значительную часть всего каркаса Турецкой империи».

Франция не столько охотно пошла навстречу желаниям Петрограда. Французская крупная буржуазия имела сильные финансово-экономические позиции в Турции и расценивала потерю Константинополя, как крупный убыток. Не решаясь открыто осуждать инициативу Лондона, французская дипломатия попыталась доказать, что решение вопроса о Константинополе и проливах «сообразно желанию России» не означает обязательно аннексию, пытаясь найти другие формы. Но в Париже также осознавали приоритет привязки России к Антанте и политические интересы победили. В итоге Франция поддержала позицию Британии.

В дальнейших переговорах с царским правительством англо-французская дипломатия сосредоточила своё внимание на получении соответствующей компенсации от Российской империи и на закреплении условия о том, что Петербург сможет получить Константинополь и проливы только ценой участия в войне против Германии до победного конца.

В памятной записке главы российского МИДа Сазонова на имя английского и французского послов в Петрограде Бьюкенена и Палеолога от 4 марта 1915 года были очерчены границы интересов Российской империи: город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, Южная Фракия до линии Энос-Мидия, а также острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос и часть азиатского побережья в пределах между Босфором, р. Сакарьей и подлежащим определению пунктом на берегу Измитского залива.

Памятная записка Сазонова от 22 марта 1915 года содержала согласие Петрограда на предоставлении Британии ряда компенсаций. Так называя «нейтральная зона» в Персии (так тогда называли Иран), предусмотренная англо-русским соглашением 1907 года, когда север страны, отходил в сферу интересов Российской империи, а юг — в Британии, а центр оставался «ничейным», переходила под контроль Британской империи. Другие компенсации, которые предоставляла Россия Англии, касались свободы транзита товаров через Константинополь и свободы торгового мореплавания в проливах. Кроме того, Петроград становился на точку зрения Лондона по поводу будущего Османской империи: сохранение в Мекке и Медине «независимого мусульманского владычества» (фактически под контролем британцев), и отделение халифата от Турции. Россия обязалась оказать все возможное влияние на Румынию и Болгарию, чтобы они выступили на стороне Антанты. Кроме того, Британия получила зону влияния в Греции и Малой Азии, а Франция утвердила за собой Киликию, Сирию и Палестину.

Таким образом, Лондон и Париж переиграли Петроград. Англичане и французы смело пообещали Константинополь и проливы, но в реальности не собирались их отдавать. Константинополь стал приманкой для русского правительства и общественности. При этом для широких слоев населения, крестьян и рабочих, которые несли на себе всю тяжесть войны, Босфор ничего не значил. Цели войны были непонятны народу. Россия должна была вести войну до победного конца, что исключало возможность договориться с Германией и в последний момент спасти империю, которую быстрыми темпами вели (в том числе и внешние силы) к пропасти.

России не надо было увязывать получение Константинополя и проливов с войной до победного конца. Россия могла их получить по праву сильного, а не с барского плеча Лондона и Парижа.

Источник