что сейчас снова многие скажут, что, мол, такого я покурил...
Однако, смотрите сами.
Помните: "Карл у Клары украл кораллы. Клара у Карла украла кларнет."?
Мне вот подумалось, что Карл и Клара договорились, и мало того, это даже был не обмен.
Вот представьте себе, что кларнет Карла и кораллы Клары были застрахованы от кражи. Тогда, Клара украла кларнет у Карла, - Карл получет бабки за кларнет из страховой компании, в свою очередь Клара толкает за пол-цены тот же самый кларнет тому же самому Карлу. В итоге, Карл и Клара довольны, ибо тратят и получают не свои деньги. Так же, как и с кларнетом Карла поступила Клара, Карл поступает с кораллами Клары. В итоге, Клара и Карл крадут всякую херню друг у друга, а расплачивается страховая компания. При этом, прошу заметить, ни кларнет Карла ни кораллы Клары не пронумерованы, особых примет не имеют, поэтому факт мошенничества установить практически невозможно. Впрочем, можно не заморачиваться насчет продажи тех же самых кларнетов Карла Карлу Кларой и кораллов Клары Карлом Кларе. Сумма страховки может быть выше стоимости новых кораллов Кларе и нового кларнета Карлу. Представим, что Клара и Карл толкнули и кларнет и кораллы на рынке в Карловых Варах и получили двойную сверхприбыль, как со страховщика, так и со скупщика краденного. Вот такая получается Карлокларнетокларакоралла... нда...