kulverstukkas обратиться по имени
Пятница, 08 Сентября 2006 г. 13:29 (ссылка)
Я понимаю, Жабк. Это все не новость. Мне думается дело не в оценке рисков, каждому риску должна быть пропорциональная необходимость, чтобы не меньше чем риск, а когда необходимость 40, а риск 80, тогда понятно, что не будешь ввязываться.Но необходимость, думается, тоже со временем падает, привыкаешь жить один, приспосабливаешься, много плюсов находишь, мелочи и странности в себе не давишь ради кого-то. Но грустно, да. Папа с сестрой выросли и бабушка с дедом остались вдвоем.А у мамы ее мама осталась одна. И есть разница. Дело не в стаканах, когда дойдет до этого - найдутся и дети и сиделки, дело в том, что рядом кто-то в твоем темпе, в твоей системе ценностей и знаков, с которым, собсвтенно и можно жить.А бабушка одна чахнет. работает до сих пор, потому что одной дома сидеть невмоготу.Знаешь, мне отчасти кажется, что это как дети - вложение в дальнее будущее через проблемы в начале.Парность в старости через проблемы первых 10-15 лет, умные хорошие дети тоже через проблемы первых 16-18 лет. Долгие деньги в эквиваленте отношений.
Я ведь, сказать честно, не испытываю пока потребности в младенце. желания родить чтобы тетешкаться с маленьким у меня мало.Но я хочу к сорока иметь взрослую умную дочь. ну или сына. или обоих, если так выйдет и для этого готовиться спокойно и рожать сейчас.
Жизнь очень длинная, как я сейчас уже понимаю.и старость тоже будет длинная, в мое