-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в l_juser

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.06.2004
Записей: 984
Комментариев: 4673
Написано: 18586


и про энергоэффективность

Понедельник, 07 Марта 2011 г. 23:52 + в цитатник
У меня сдох смеситель в ванной.
Как потом выяснилось в результате вскрытия, его буквально разорвало пополам.
А проявлялось это в том, что при напоре воды сильнее чем капля в минуту раздавалось что-то среднее между "чпок" и "бдымс", смеситель судорожно дёргался и вода переставала течь как из душа, так и из крана.


Сегодня я отправился охотиться на нужную запчасть.
Поскольку шанс её найти - мизерный (ну никому не выходно продавать деталь стоимостью несколько десятков рублей, когда можно вместо этого впарить целиком новый смеситель минимум в 10, а нормальный - так и в 20 раз дороже), решил по пути заглянуть и в "Домовой": и запчасть посмотреть, и на смесители в сборе прицениться.

В "Домовом" же по дороге от входа к сантехнике обязательно проходишь мимо ламп. Тут то е и вспомнил, что у меня ещё и лампа в бра сгорела, а заменять - нечем, дома только стоваттные лежат. Обрадовался, что так удачно всё совпало, и решил закупить сразу и в бра, и стоваток в ванну, не люблю мыться в темноте.

А вот словоизтрёхбукв-нонеура.
Нет стоваттных ламп.
Продавщица сказала, что их с нового года запретили.
Я вспомнил, что да, было что-то такое

Просто прекрасно!
Стоваттных ламп теперь нет, ура энергоэффективности.

Про цену и срок жизни этих самых ихних энергоэффективных ламп я уже писал. Беглый осмотр показал, что ламп от нормальных производителей типа Philips или OSRAM нет (в прошлом году ещё были), осталось только "дешёвое" (всего в десять раз дороже нормальных ламп, а не в 15) китайское говно.
Вот интересно, кто из граждан, заплатив за это счастье 200р минимум, будет заниматься "специальной утилизацией", которую, как гласит висящий тут плакат, требуют эти лампы? Причём о том, что они содержат ртуть, на этом плакате не написано. А мелкие надписи на упаковках у нас мало кто читает.

Парадокс, но в рамках борьбы за эту самую эффективность никто не запрещает электрочайники, у которых мощность в 24 раза больше, чем у этой стоваттной лампы. Видимо, потому, что они не светятся так вызывающе :)

И всё-таки непонятно, нахрена было запрещать совсем.
Ну подняли бы цену. В конце концов, плачу-то я. И уж как нибудь сам решу, на что потратить свои деньги.
Видать, кому-то очень хочется решить это за меня.

А запчастей для смесителя, как выяснилось, в природе больше не существует.


Так что завтра у меня будет новый смеситель.
Ненавижу капитализм.
Метки:  

-morra-   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 07:51 (ссылка)
Ой, ты давай поаккуратнее, а то нам могут запретить утюги и чайники со стирмашинами, а то и навяжут "энергосберегающие" в принудительном порядке.
Ответить С цитатой В цитатник
Spiegel_SPb   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 11:18 (ссылка)
Ты невнимательно читаешь новости.
Производители ламп накаливания уже давно вывернулись из запрета 100-ваттовых ламп. Их маркируют как 95-ваттовые.
Ответить С цитатой В цитатник
Spiegel_SPb   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 11:19 (ссылка)
И еще про энергоэффективность.
Ни в одном новостроенном доме газ не подводится. Все в розетку. Очень энергоэффективно...
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 13:58 (ссылка)
Spiegel_SPb, да, невнимательно.
Хотя про 95-ваттные лампы знаю - видел вчера в магазине.
Только это не Филипс и не Генерел Электрик, а что-то российское или, вернее, китайское. Поэтому покупать его нет смысла.
А законопослушные Филипсы, Осрамы и прочие Генералы Электрики просто перестали поставлять в Россию стоваттные лампы.

Про газ.
Правила пожарной безопасности запрещают использование газа в домах с более чем девятью этажами. А меньше девяти сейчас никто и не строит. И даже если вдруг у архитектора возникнет дизайнерский зуд и в комплекс зданий будет включена девятиэтажка - тянуть ради одного здания километры газовой инфраструктуры просто нерентабельно.
Ответить С цитатой В цитатник
Spiegel_SPb   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 22:14 (ссылка)

Ответ на комментарий l_juser

Ты хочешь сказать, что коттеджи и загородные дома прям все выше 9 этажей? Рядом с мои домом построили 2 девятиэтажки. Вроде и тянуть особо не далеко - соседние дома все газифицированные. Нет, в них все электрическое. Как дома заселились - свет стал отключаться несколько раз за вечер. Вот только в прошлом году как-то усилили нам энергоснабжение
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку