Просто_папа, я пересказала слова продавца)) назвать стекло даже так, как она, я бы никогда не додумалась при всем желании.

интересно сколько времени занимает выращивание бриллиантов) и какие удобрения используются

А мне нравится слово "послушать" в отношении запаха. Некоторые запахи такие, что "нюхать" их решительно невозможно. :)

Leka_K, ну диоксид циркония назвать стеклом тоже, знаете ли, несправедливо ;) у него, кстати, показатель преломления больше, чем у алмаза, посему "теоретически" играет он лучше. Уж не говоря о высоких температурах плавления диоксида циркония и о специальных допирующих присадках - какое тут стекло сравнится. Нет, конечно, это не стекло. Искусственный рубин же не называете стеклом? это разного класса материалы.

kulverstukkas, кстати, в наше время для военных целей выращивают целые окна из алмаза - диаметром 100-120 мм и толщиной до сантиметра (алмаз - уникальный материал, прозрачный для волн в широкой области спектра). Плазмохимическим синтезом. Углеродсодержащий газ (метан, например) разлагается в вакуумной системе в водород-метановой плазме над подложкой с зародышами алмаза. Углеродные части (точнее sp2-гибридизованный углерод) вытравливается, а sp3-гибридизованный остается. Такие вот удобрения.

Кстати, по крупности получаемых искусственных алмазов, получаемых при свервысоких давлениях, первенство держат китайцы.

у меня почему-то не вызывает антагонизма этот оборот, про "слышать запах". то есть - я так не скажу, но как-то внутри понимаю, что имеется в виду. да, какое-то смешение каналов восприятия, но это примерно как мы говорим про "сочный цвет". тебя не смущает сочный цвет? а он ведь не сочный совершенно. он яркий, насыщенный, но не сочный.
если бы я лучше разбиралась в вопросах "о каналах восприятия, о доминирующих и подавляемых, о разных типах личности в зависимости от каналов восприятия и о каналах, зависящих от типа личности" - я бы написала с более внятной терминологией.

*шевелю пальцами на ногах от бессилия*

Татишка, какая ж ты умничка! Прямо увидила твои шевелящиеся пальчики))) Действительно, людям присущи разные модальности ощущений - визуальная, аудиальная и кинестетическая - отсюда и словечки, думаю, появились) Скажу более, именно кинестетики придумали носить запах и сочный цвет, а аудилы, очевидно, слышать запах. Ещё есть в психологии понятие синестезия, оно и описывает нашу возможность слышать запах, видеть сочный цвет, слышать музыку в цвете и т.д.) Но ответить почему именно сейчас это так популярно, ответить не могу)

kulverstukkas, абсолютно соглашусь! а ещё маразм от гламура - "вкусно".
- Какой вкуснющий интерьер у N!
- Боже мой, дорогая, какой вкусный сарафанчик!
- Сделайте мне такой букет, чтобы вкусно было!
"Вкусно" - это когда на начальном этапе пищеварительного процесса испытываешь удовольствие. Не более. "Носить" можно только то, что имеет массу и форму, либо то, у чего есть сравнительные характеристики, а "слушать" - только то, что распространяет волны, уловимые мозгом. Есть, конечно, исключения, но они давно приняты и узаконены, а все нынешние новшества в словах - обыкновенная безграмотность, языковое бесчувствие и дань лохотрону под именем "мода".

Просто_папа, не надо, не останавливайтесь...
когда мужчины так разговаривают, я сразу понимаю зачем они нужны))

Татиш ( и Ехиден тоже), меня само выражение в целом устраивает. ему бывает место в определенной среде. Меня не устраивает его распространенность и "тренд", будь он неладен, заменять слово понюхайте этим послушайте во всех подходящих и неподходящих случаях.
Ну то есть правда парфюмерная лавка пусть. Но ведь гель для душа-то, ну это ж голый пафос и полная чушь же.

kulverstukkas, в смысле "послушайте наш новый гель для душа"? :))))

Ответ на комментарий kulverstukkas

(*делает книксен как умеет*)

да)) послушать аромат этого жидкого мыла вы можете на вот этом пробнике)

Ответ на комментарий mavkazl

Исходное сообщение mavkazl
Татишка, какая ж ты умничка! Прямо увидила твои шевелящиеся пальчики))) Действительно, людям присущи разные модальности ощущений - визуальная, аудиальная и кинестетическая - отсюда и словечки, думаю, появились) Скажу более, именно кинестетики придумали носить запах и сочный цвет, а аудилы, очевидно, слышать запах. Ещё есть в психологии понятие синестезия, оно и описывает нашу возможность слышать запах, видеть сочный цвет, слышать музыку в цвете и т.д.) Но ответить почему именно сейчас это так популярно, ответить не могу)

как клево, что есть люди, которые могут все разумно объяснить)))

однажды в ходе некого семинара по повышению квалификации психотерапевтов, где я была переводчиком, одна из участниц (москвичка, кстати )))) употребила слово "вкусно" в отношении не то книги, не то лекции. при переводе мне пришлось шепотком-скороговоркой объяснять французскому тренеру, что это не переводчица с голоду рехнулась %)) (а вы попробуйте, кто владеет иностранными, приложить определение "тейсти" к "воспринимаемой информации" - во фр. и англ. передёргивает примерно как от каннибализма), а, дескать, такой у нас тут на просторах распространился эээ модус узуса (ц) ... %)

при этом англичане вполне себе "носят" помаду, а французы - духи. (не в смысле в сумке или кармане)))).

Старалась как могла))))

"Услышать" запах - мне кажется вполне нормальным сочетанием, тавк же как и "почувствовать" запах. Вот в императиве уже звучит более станно - и "услышьте", и тем более - "послушайте".
А вот "духи носятся зимой" воспринимаю сполне нормально. Есть духи зимние, есть летние. Как было бы лучше - "эти духи подходят к зиме"?
Хотя, наверное, я слишком привыкла к английскому стандартному "носить духи".

случайно пробегал мимо, и предложу свои три копейки --

в английском языке ароматы действительно "носят" -- для этого используется тот же глагол to wear, что применяется к одежде. Более того, он даже применяется к мимике -- "она носила угрюмое выражение лица". Это норма.

вполне вероятно, что некие "профессионалы" решили транслировать эту реалию английского языка в русский -- и, как всегда в случае искусственного переноса, результат уныл.

что касается "слушаний", то навскидку я таких примеров не нашёл -- значит, это либо узкоспециальный термин, либо какой-нибудь глянцевый журналист в какой-то статейке выпендрился, а эта дурочка прочитала и восприняла всерьёз, как "знак посвященных".

в любом случае. налицо её попытка посредством модификации своего словарного запаса отнести себя к классу "посвящённых" -- разумеется, ничего кроме недоумения и смеха, это не вызывает.

О том, что аромат "носят" - это понятно - ты его на себя наносишь и носишь на коже. А "слушать", вероятно, от того, что в аромате присутствуют "ноты" каких либо запахов ))) Вот их и их сочетание ты и слушаешь)
Ароматы различаются по сезонности и времени суток, когда под воздействием температур они раскрываются максимально красиво. Так что ничего странного.

"Толковый словарь живаго Великорускаго языка. Владимiра Даля" изд. 1882. Томъ четвертый, стр. 231, правый столбец третья строка сверху:"Можно слышать, не слушая, не обращая вниманья на звуки, или даже не желая слышать, и можно слушать, стараться услыхать, но не слышать. Слышу знакомые шаги. Какую я певицу слышал! || Слышать ИНОГДА ВООБЩЕ(курсив Даля) чувствовать, осязать, ОСОБЕННО обонять, И ГОВОРИТСЯ о четырех чувствах, кроме зрения. Я никогда почти угару не слышу, носомъ, обоняньемъ. Языкъ не лопатка, слышитъ, что горько, что сладко...".

О товарищах веселых,
О полях посеребренных
Загрустила, словно голубь,
Радость лет уединенных.

Ловит память тонким клювом
Первый снег и первопуток.
В санках озера над лугом
Запоздалый окрик уток.

Под окном от скользких елей
Тень протягивает руки.
Тихих вод парагуш квелый
Курит люльку на излуке.

Легким дымом к дальним пожням
Шлет поклон день ласк и вишен.
Запах трав от бабьей кожи
На губах моих я слышу.

Мир вам, рощи, луг и липы,
Литии медовый ладан!
Все приявшему с улыбкой
Ничего от вас не надо.

Есенин
1916

Бушует полая вода,
Шумит и глухо, и протяжно.
Грачей пролетные стада
Кричат и весело, и важно.

Дымятся черные бугры,
И утром в воздухе нагретом
Густые белые пары
Напоены теплом и светом.

А в полдень лужи под окном
Так разливаются и блещут,
Что ярким солнечным пятном
По залу "зайчики" трепещут.

Меж круглых рыхлых облаков
Невинно небо голубеет,
И солнце ласковое греет
В затишье гумен и дворов.

Весна, весна! И все ей радо.
Как в забытьи каком стоишь
И слышишь свежий запах сада
И теплый запах талых крыш.

Кругом вода журчит, сверкает,
Крик петухов звучит порой,
А ветер, мягкий и сырой,
Глаза тихонько закрывает.

Бунин
1892

Весенним солнцем это утро пьяно,
И на террасе запах роз слышней,
А небо ярче синего фаянса.
Тетрадь в обложке мягкого сафьяна;
Читаю в ней элегии и стансы,
Написанные бабушке моей.

Дорогу вижу до ворот, и тумбы
Белеют четко в изумрудном дерне.
О, сердце любит сладостно и слепо!
И радуют пестреющие клумбы,
И резкий крик вороны в небе черной,
И в глубине аллеи арка склепа.

Ахматова
1910

СЛЫШАТЬ, -шу. -шишь; -анный; несов. 1. кого-что. Различать, воспринимать что-н. слухом. Слышишь: зовут. С. голоса спорящих. 2. Обладать слухом. Старик не слышит (глух). 3. кого-что. Интеллектуально воспринимать на слух (оперу, пьесу, певца, музыканта, чтеца). С. Шаляпина, Качалова. С. оперу ""Пиковая дама."" 4. о ком-чем и с союзом ""что"". Получать какие-н. сведения, узнавать. Я слышал, что он скоро приедет.5. перен., что и с союзами ""что"", ""как"". Замечать, чувствовать (разг.). Слышу, что по руке ползет муравей. Не слышит запахов.6. слышишь (слышите), ееоон. ел. Употр. для подтверждения сказанного (разг.). Приходи непременно, слышишь! п сов. услышать, -шу, -шишь; -анный (к 1, 3 и 4 знач.).
(Словарь Ожегова)