Римляне в своих африканских войнах делали несколько иначе: пленным перешибали кости голени и людей так и оставляли умирать от голода и солнца. Германский полководец Тилал, заняв в тридцатилетнюю войну германский же город Магдебург, его тридцатитысячное население вырезал до последнего ребенка. Наполеон во время своей египетской экспедиции приказал переколоть штыками двадцать тысяч пленных турок: пороху для расстрела у него не было, а пленных девать ему было некуда.

А. Керсновский в «Истории русской армии» (т. 1 стр. 9) приводит исследования профессора В. Ламанского, согласно которым с XV по XVIII век из Великой и Малой Руси, частично из Польши (Польша тогда владела русскими западными областями) в турецкий плен было уведено от трех до пяти миллионов человек. На основании исследования архивов венецианской республики, проф. Ламанский рисует такую картину:
«Венецианские посланники XVI века говорят, что вся прислуга Константинополя у турок и у христиан состояла из русских рабов и рабынь. Не было нянек и кормилиц, если крымцы долго не чинили набегов на Восточную и Западную Русь… Венеция и Франция употребляли русских рабов на военных галерах, как гребцов колодников, вечно закованных в цепи. Кольберг особенно не жалел денег на покупку этих рабов на рынках Леванта».

За четыре века после татар Русь потеряла от трех до пяти миллионов, а это был лучший элемент нации. Сколько она потеряла за время борьбы с татарами? Примите во внимание значение миллиона для тех времен. Значит, только турки увели в плен массу, почти равную всему населению страны в середине XVI века. Сколько увели татары? Сколько людей погибло в боях? Сколько их погибло при транспорте живого товара от мест его добычи до мест его сбыта? В сумме это, вероятно, будет в два раза больше людей, чем их имела вся Россия во времена Грозного. И при этом Россия численно росла.

Западная Европа ничего подобного не знала. Никакие степняки не уводили в рабство ее населения. Западная Европа тихо и семейственно резала сама себя

Сравним теперь с Петром, незаслуженно названным «Великим».

Население России росло так (в миллионах):

1547 – 5-6,0 (начало правления Ивана 4-го (Грозного))
1584 – 10-12,0 (конец правления Ивана Грозного)
1612 – 5-7,0 (конец Смутного времени)
1690 – 14,0 (начало правления Петра)
1725 - 9,0 (конец правления Петра) ???
1763 – 18,0 (третья ревизия при Екатерине 2-й)
1780 – 26,8
1796 – 36,0 (кончина Екатерины)
1880 – 84,5
1897 – 125,0

Т.е. видно, что в нормальные времена (относительно, конечно, нормальные – когда мы не воевали со всякими придурками?), население России увеличивалось за 35-40 лет в 2 раза. После Смуты времени понадобилось время, чтобы прирост населения стал прежним.

Т.о. можно проверить цифру «9 млн» в конце правления Петра - просто разделить на 2 население в 1763 году. Можно допустить, что после правления некоторое время большой рост не наблюдался (как после Смуты). Хорошо, пусть будет 10 млн. Итак, за время правления Петра население УМЕНЬШИЛОСЬ на 30-35%, а должно было увеличиться в 2 раза – до 28 миллионов. Получается, Россия при «великом» Петре недополучила 18 миллионов человек. Прямо загубленных, можно предположить, миллионов 8-10, остальные просто неродившиеся.

Вывод: если ты прозападный, то тебе можно угробить половину собственного народа и получить звание Великого Реформатора, а иначе тебе устроят черный пЕар, даже если в 2 раза увеличил площадь страны. Хотя нет, собирание земель царями и неподчинение католическому Западу – это и есть главная причина ненависти Европы к Руси.

Вот как оценивает эту эпоху доктор исторических наук С. В. Перевезенцев в книге «Царь Иван IV Грозный»: «В XV столетии произошли события, особо важные для России, оказавшие огромное влияние на всю её дальнейшую историю - в 1439 году во Флоренции было подписано соглашение об объединении католической и православной церквей; в 1448 году, в ответ на Флорентийскую унию, собор епископов в Москве провозгласил Русскую Церковь автокефальной, т. е. независимой от константинопольского патриарха; в 1453 году прекратила своё существование Византийская империя; в 1480 году Русское государство окончательно избавилось от татаро-монгольского ига.». Кому такая самостоятельность понравится? Можно распространять любые мифы…


В своем послании в Кирилло-Белозерский монастырь Иван 4-й обвинял себя «в скверне, во убийстве... в ненависти, во всяком злодействе», в том, что он — «нечистый и скверный душегубец». А в 1582 году Иван Грозный официально объявил о «прощении» всех казненных при нем людей и передал в монастыри огромные деньги для их вечного поминания.

Ничего подобного не сделали западные правители.

Так что по сравнению с ними он, похоже, и есть «Милосердный».