-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в kostinaliuda

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.05.2016
«аписей: 2800
 омментариев: 118
Ќаписано: 3022

ѕ–ј¬ƒј ќ ∆»«Ќ» —ќ¬≈“— ќ√ќ Ќј–ќƒј.

¬торник, 18 »юл€ 2017 г. 17:37 + в цитатник

ѕ–ј¬ƒј ќ ∆»«Ќ» —ќ¬≈“— ќ√ќ Ќј–ќƒј.

ѕ–ј¬ƒј ќ ∆»«Ќ» —ќ¬≈“— ќ√ќ Ќј–ќƒј ¬ ———–
—егодн€шние демократы и их средства массовой информации обвин€ют —талина в низком уровне жизни народа. ¬ыйд€ из т€желейшей войны, разв€занной фашистской √ерманией против ———– 61 год назад, ———– был, однако, независим, так как практически не имел внешнего долга. ѕри этом ———– не продавал капиталистическим странам ни нефти, ни газа, ни алмазов (ни, тем более, человеческих органов в клиники или молодых женщин в капиталистические бордели).
ƒавайте же посмотрим на цены того времени. —амым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в ———– был в 1946-1947 гг.  акие цены были в 1947 году (год денежной реформы) на основные продукты питани€ и товары народного потреблени€, и какими они стали через шесть лет (в год смерти —талина), €вствует из приведенной таблицы.Ќаименование продуктов и товаров / цены в сталинских рубл€х 1947 г. / 1953 г.
’леб белый и хлебобулочные издели€ (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
’леб чЄрный … 3 руб. / 1 руб. ћ€со (гов€дина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
–ыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
ћолоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
ћасло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
яйца (дес€ток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
—ахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
ћасло растительное … 30 руб. / 17 руб.
¬одка … 60 руб. / 22, 8 руб.
ѕиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Ѕанка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.
јвтомобиль «ѕобеда» … - / 16000 руб.
јвтомобиль «ћосквич» … - / 9000 руб.
ќбувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
—итец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Ўерст€на€ ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
ЎЄлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.
Ќеобходимо иметь в виду, что продовольственна€ корзина, разработанна€ в 1950 году советскими учеными, была значительно "т€желее" той, которую предложили в 1994 г. ученые-"демократы". ÷ены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. “е потребители, которые не хотели сто€ть в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
“акой была картина вплоть до рокового решени€ H. —. ’рущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. ќднако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза. Ўахтеры и металлурги-стахановцы получали в то врем€ до 8000 руб. в мес€ц. «аработна€ плата молодого специалиста-инженера составл€ла 900-1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей. —екретарь райкома  ѕ—— получал 1500 рублей в мес€ц. ќклад союзного министра не превышал 5000 рублей. ѕокупательна€ способность 10 рублей по продуктам питани€ и товарам народного потреблени€ была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).
— 1928 по 1955 г. рост продукции массового потреблени€ в ———– составил 595% из расчета на душу населени€. –еальные доходы труд€щихс€ выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращени€ продолжительности рабочего дн€ - в 5 раз. ¬ то же врем€ в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питани€ в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысилс€.
» если бы сталинска€ планова€ система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а ».¬. —талин понимал необходимость усовершенствовани€ социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. по€вилс€ его труд "Ёкономические проблемы социализма в ———–"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышени€ уровн€ жизни народа (а в 1953 году никаких преп€тствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
» вот этим-то устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодн€шние демократы оболваниваемый ими народ. ”малчивают о том, что —оветское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. ———– первым в ≈вропе после войны отменил карточную систему.
¬се это отвечало надеждам людей, вызывало чувство превосходства перед странами, где за все надо расплачиватьс€ деньгами, чувство советского патриотизма.
”спехи ———– не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь —Ўј. ¬ сент€брьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 год в статье √ерберта √арриса "–усские догон€ют нас..." отмечалось, что ———– по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в насто€щее врем€ темпы роста в ———– в 2-3 раза выше, чем в —Ўј.
 андидат в президенты —Ўј —тивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской –оссии сохран€тс€, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. » если это произойдет, то последстви€ дл€ стран капитала (и в первую очередь дл€ —Ўј) окажутс€, по меньшей мере, грозными. ј ’ерст, король американской прессы, после посещени€ ———– предлагал и даже требовал создани€ посто€нного совета планировани€ в —Ўј.
 апитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровн€ жизни советского народа €вл€етс€ самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом.  апиталу, однако, повезло: умер (скорее, был умерщвлен) —талин.
¬сем известна оценка —талина его злейшим врагом „ерчиллем: "—талин прин€л –оссию с сохой и оставил ее с атомной бомбой".
ѕродолжим это сравнение подробнее - пам€ту€, что правда истории заключена в бухгалтерских книгах. Hапомним, что годова€ добыча золота всеми странами капитала составл€ла в 1953г. около 130 тонн. ѕравительством ≈льцина было вывезено за рубеж более тыс€чи тонн золота. ѕосле ¬еликой ќтечественной войны ».¬. —талин отказалс€ от долгов по ленд-лизу, но расплатилс€ отчасти с долгами царской –оссии, простив √ермании нанесенный ———– ущерб в размере 560 млрд долларов (в пересчете на нынешний курс доллара).
ќт остальной суммы западные страны отказались в знак благодарности —оветскому —оюзу, освободившему ≈вропу от гитлеровского фашизма.
¬. „ерномырдин (конечно, не бескорыстно) вновь признал долги царской –оссии. ¬место враждебного окружени€, в каковом пребывала —оветска€ –осси€ в год смерти Ћенина, вокруг ———– были дружественные социалистические страны: ѕольша, „ехословаки€, ¬енгри€, √ƒ–, Ѕолгари€, –умыни€,  итай, —еверна€  оре€, либо нейтральные: јфганистан, »ран, ‘инл€нди€.
Hикогда за 1000 лет своего существовани€ не достигала –осси€ такого могущества, как в год смерти —талина. ѕопробовали бы при жизни —талина задержать наших летчиков в каком-то  андагаре или поселить советских спортсменов, прибывших в јмерику на ќлимпийские игры, в бывшей тюрьме! "–уки ћосквы" бо€лс€ весь капиталистический мир, уважающий только силу.
ќптимальной была также сталинска€ национальна€ политика. ¬ ———– существовала действительна€ дружба народов. ¬ принципе, национальные интересы народов, насел€вших ———–, не ущемл€лись.  онечно, имели место вспышки национального экстремизма, наносившие ущерб другим народам. » такие вспышки быстро и оперативно пресекались.
¬ —Ўј местное население, оказавшее сопротивление белым пришельцам, было практически уничтожено (более 20 млн), а жалкие его остатки загнаны в резервации.  стати, √итлер утверждал, что свои идеи концлагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из истории —Ўј. ќн восхищалс€ тем, что в свое врем€ на ƒиком «ападе созданы были резервации дл€ индейцев. ќб этом упоминаетс€ в биографии √итлера, написанной американским ученым ƒж. “оландом.
¬ыселение же в ———– во врем€ войны чеченцев, крымских татар, калмыков, св€занное с фактическим их переходом на сторону фашистской √ермании, было единственно возможным бескровным вариантом, обеспечившим мир и согласие как в  рыму, так и на  авказе.
¬ыселенные в  азахстан и —реднюю јзию, эти народы не вымирали, а продолжали существовать, причем безбедно, пользу€сь всеми правами, предоставленными народам ———– (примеры тому - биографии бывшего председател€ ¬ерховного —овета –‘ –услана ’асбулатова, того же ƒ. ƒудаева, получившего в ———– генеральский чин, депутата —ъезда народных депутатов ———– —ажи ”малатовой и др.).
¬ернулись чеченцы в родные кра€ в гораздо большей численности по сравнению с 1944 годом - прирезка ’рущевым дл€ них земель русских казаков тому свидетельство.
¬ итоге следует привести задачи сталинских п€тилетних планов, какие высшие цели ставились перед народом: 1922-1928 гг. ѕлан √ќЁЋ–ќ - создание условий дл€ индустриализации и коллективизации. 1929-1933 гг. 1-й п€тилетний план - создание т€желой промышленности. 1934-1938 гг. 2-й п€тилетний план - создание машиностроительной базы. 1939-1943 гг. 3-й п€тилетний план (прерван войной) - создание технической базы сельского хоз€йства. 1946-1950 гг. 4-й п€тилетний план - восстановление народного хоз€йства. 1951-1955 гг. 5-й п€тилетний план - совершенствование технической базы страны.
¬се цели, кроме третьего плана, были достигнуты. ¬первые в истории –оссии —оветский —оюз в 40-50-е годы вел независимую внешнюю политику и сумел создать в ≈вропе систему своих союзников и отсто€ть свои политические интересы.
 онечно, показатели могущества ———– были бы еще более впечатл€ющими, если бы не началась ¬елика€ ќтечественна€ война. ¬едь подготовка к ней, начавша€с€ еще в 1931 году, потребовала отчислени€ 33% национального дохода на военные нужды и 33% - на создание мощностей дл€ расширенного воспроизводства. ¬думайтесь в эти цифры. ¬сего 1/3 национального дохода страны хватало и на улучшение благососто€ни€ народа, и на развитие науки, образовани€, здравоохранени€, спорта, сельского хоз€йства.
—ейчас же оборона и строительство получают крохи из бюджета страны, а бывшие его 2/3 уплывают в страны капитала или бездонные карманы отечественного ворь€.  ак-то в кругу доверенных работников своего аппарата ».¬. —талин задумчиво сказал: "я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее". ѕророчество это в первой своей части сбылось.
¬ чем только не обвин€ют ».¬. —талина сегодн€шние лицедеи, последователи “роцкого, чего только ему не приписывают, но заметьте: никто не решаетс€ сказать, что он был вором.
»з всех подарков, присланных ему к семидес€тилетию, он вз€л лишь рукавицы да теплые унты, а на его сберкнижке после смерти нашлось лишь 900 рублей (это чуть более 120 хрущевских рублей).
Hикто не решалс€ обвинить его в том, что он сажал на видные государственные посты своих родственников. Hикто не посмеет сказать, что он позвол€л хоть кому-нибудь безнаказанно ущемл€ть достоинство и интересы нашего государства, разворовывать общественные ценности страны.
». ¬. —талин выступал в роли хоз€ина страны, в роли грозного, сознающего свою силу, величие и власть правител€, оградившего страну от пос€ганий антинациональных сил продать –оссию капиталу, в роли вершител€ судеб мира, но никогда в роли заискивающего международного попрошайки, болтуна, маразматика или пь€ницы.
я советую всем прочитать статью √. —мирнова "Ўтрихи к портрету вожд€" (журнал "ћолода€ гварди€", 1995, ь10).
—ледует отметить, что во врем€ его правлени€ в стране резко изменилс€ классовый состав в пользу рабочих и служащих, составл€вших более 60% населени€. ѕрактически исчезла паразитирующа€ прослойка, а центральный управленческий аппарат (—овмин, ÷   ѕ——, √осплан ———–, профсоюзы, министерства и ведомства) не превышал 400 тыс. человек, то есть 0,2% от числа населени€ ———– или 0,45% от числа работающих. —истема заставл€ла работать на государство даже его недоброжелателей, русско€зычных мутантов и преступников, находившихс€ в заключении. ¬се достижени€ сталинского периода нынешние —ћ» замалчивают, замазывают дерьмом, которое у них имеетс€ в избытке.
¬. Ўарапов, бывший фронтовик, работник √осплана ———–
"ћы все много знаем об ужасах сталинского времени - с хрущЄвских времЄн в —ћ» попадает только негатив. Ќо современники считали, что —талина оклеветали - всЄ было на их глазах и пам€ти - и недолюбливали ’рущЄва. ¬ моЄ врем€ благодар€ работе пропаганды пон€ти€ —талин-тиран и —талин-чудовище стали само собой разумеющимс€, были только небольшие различи€ во мнени€х - насколько чудовище (было же, мол, что-то и хорошее…) .
Ќо всЄ, оказываетс€, гораздо сложнее.
Ќарод любил —талина - и этот факт никто не оспаривает. ќбъ€снение, что, мол, —талин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, ныне кажетс€ примитивным.
 озьма ѕрутков как-то сказал: если на клетке слона прочтЄшь надпись: «буйвол», - не верь глазам своим.  ак можно словами заставить поверить весь народ в то, что —талин - хороший и добрый д€д€, если бы он видел обратное? ћожно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. ћожно сказать, что народ ненавидел —талина и только делал вид, что любит его - но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в политических лагер€х среди сидевших там врагов народа.
“еперь давайте посмотрим, что дала сталинска€ власть народу в материальном смысле.
¬от информаци€ экономиста ¬. Ўарапова (цитаты даютс€ по книге ё. ћухина « ”бийцы —талина») .
—“ќ»ћќ—“№ ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ…  ќ–«»Ќџ в ћ≈—я÷ … 1130 руб. / 510 руб.
ѕродовольственна€ корзина, разработанна€ советскими учЄными в 1950 году, была существенно т€желее той, которую предложили «либеральные учЄные» в 1994. Ќапример, норма хлеба была в 1953 году выше в 1, 7 раза, овощей и бахчевых - в 1, 28, фруктов - в 2, 2, м€са и м€сных продуктов - в 1, 25, рыбы - в 1, 4, молока - в 1, 47, €иц - в 2, 5 раза.
««аработна€ плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то врем€ уравниловки.
ЎахтЄры и металлурги-стахановцы получали в то врем€ до 8000 руб. в мес€ц.
«аработна€ плата молодого специалиста-инженера составл€ла 900 - 1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей.
—екретарь райкома  ѕ—— получал 1500 рублей в мес€ц.
ќклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превыша€ 10000 рублей.
–еальные доходы труд€щихс€ выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учЄтом ликвидации безработицы и сокращени€ рабочего дн€ - в 5 раз.
¬ то же врем€ в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питани€ в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличилс€.
“овар / процент подорожани€ в: —Ўј / јнгли€ / ‘ранци€
’леб … 128 / 190 / 208
ћ€со … 126 / 135 / 188
ћасло … 104 / 225 / 192
—ахар … 106 / 233 / 370
ѕомимо этого всегда умалчиваетс€, «что —оветское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильЄ, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешЄвый в мире общественный транспорт. ———– первым в ≈вропе после войны отменил карточную систему».
¬думайтесь в последний факт: страна, понЄсша€ невиданные жертвы, напр€гающа€ все силы дл€ восстановлени€ народного хоз€йства, прикладывающа€ неимоверные усили€ дл€ создани€ €дерной отрасли и лишени€ —Ўј €дерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей јнглии! ћногие и не знают, что после войны ≈вропа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжени€ чисто советским €влением… «ато некоторые либеральные де€тели точно знают, что всЄ, св€занное с именем —талина, безусловно имеет отрицательный знак…
«» если бы сталинска€ планова€ система была сохранена и ещЄ разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни».
«”спехи ———– не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь —Ўј.
¬ сент€брьском номере журнала «Ќейшнл бизнес» за 1953 г. в статье √ерберта √арриса «–усские догон€ют нас…» отмечалось, что ———– по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в насто€щее врем€ темп роста в ———– в 2-3 раза выше, чем в —Ўј.
 андидат в президенты —Ўј —тивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской –оссии сохран€тс€, то к 1970 г. объЄм русского производства в 3-4 раза превысит американский».
ѕосле войны в западных странах произошла девальваци€ валют и покупательна€ способность рубл€ стала выше его официального курса. ¬ св€зи с этим с первого марта 1950 г. ———– отказалс€ от прив€зки рубл€ к доллару, котора€ существовала с 1937 года и от использовани€ доллара в международной торговле. Ѕыло установлено золотое содержание рубл€ - 0, 22268 грамма чистого золота.
Ёто было последней каплей. ¬едь что получалось?
ѕобедить ———– военным способом не удаЄтс€ - атомна€ монополи€ уже была нарушена. » в экономическом соревновании капитализм проигрывал - ещЄ немного и ———–, перенЄсший т€желейшую войну, стал бы одной из самых развитых стран в мире, с уровнем жизни населени€ - в первой тройке наиблагополучнейших стран (—Ўј и сейчас не вход€т в эту тройку) .
≈сть о чЄм задуматьс€ - народы собственных стран увидели бы нагл€дный пример преимуществ социализма и перемены социального стро€ были бы неизбежны. Ќе даром в 50-х годах в —Ўј развернулась «охота на ведьм» - антикоммунистическа€ истери€ под названием «маккартизм», а во ‘ранции коммунисты были близки к власти через выборы.
¬ыход был только один - уничтожить —талина и развенчать успехи его де€тельности, что и было сделано с помощью ’рущЄва и его сообщников.
–езультат известен: у власти стали предатели, экономический механизм, созданный при —талине, не совершенствовалс€, а планомерно ухудшалс€; элита третировалась и настраивалась против советской власти, уровень жизни населени€ снижалс€ (после довольно продолжительного инерционного повышени€ - настолько мощное движение вперЄд было задано при —талине) .
«ападна€ пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов вли€ни€) и ловко дезавуировала достижени€; современные средства вещани€ позвол€ли доносить эту пропаганду не только до населени€ капстран, но и стран соцлагер€.
» вот, на фоне стагнации экономики и снижени€ уровн€ жизни населени€, возникло недоверие (вполне обоснованное) населени€ своим руководством, и - на фоне роста уровн€ жизни на «ападе - желание жить «не хуже, чем там».
ѕоследний этап драмы - приход к власти «реформатора» √орбачЄва, которого народ с воодушевлением поддержал: так жить уже было нельз€. √орбачЄв же, име€ советниками таких агентов вли€ни€ —Ўј, как ј. Ќ. яковлев, филигранно попал во все мины, расставленные непри€телем - корабль под названием ———– пошЄл ко дну.
ѕочему € всЄ врем€ возвращаюсь к сталинизму? — одной стороны очень интересно узнавать всЄ новые и новые подробности тех лет. ¬едь моЄ поколение не имело возможности изучать ни труды —талина, ни анализировать аргументы сталинистов. ¬сЄ ограничивалось личностно-эмоциональными оценками родственников и знакомых, типа «—талин выиграл войну» и «при —талине цены снижались». Ќе име€ документального подтверждени€ всЄ это воспринималось эмоци€ми «оболваненных сталинской пропагандой людей».
“еперь, при по€влении документальных фактов и конкретных цифр, вы€сн€етс€, что оболванены были € и мне подобные, и этот процесс носил не локальный, а всемирный масштаб.
— другой стороны, отношение к —талину и его де€ни€м есть «лакмусова€ бумажка», проверка оппонента на свободу мышлени€, а политического де€тел€ - на искренность и приверженность правде. „еловек, до сих пор повтор€ющий штампы времЄн холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, по€вившейс€ в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалЄкий. ј как максимум - враг –оссии, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть еЄ слабым и беспомощным сырьевым придатком «апада.
–убрики:  сталин



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку