ValeZ, допустим что 10. Но ведь новички выпрыгивают по таким темам, где ИЦ годами наращивают...

Исходное сообщение Kornilova: ValeZ, допустим что 10. Но ведь новички выпрыгивают по таким темам, где ИЦ годами наращивают...

ну можно допустить и 100 и 1000
В колонках играет: WCS Radio - www.liveinternet.ru/radio ***

LI 5.09.09 alfa

Вам не кажется такая щедрость Яндекса к "зеленым" сайтам сомнительной?

Исходное сообщение Kornilova: Вам не кажется такая щедрость Яндекса к "зеленым" сайтам сомнительной?

что значит- сомнительной
а какой срок этот бонус обычно проходит
смотрю вот на
это
С яндексом понятно, недоброжелателей куча и забанили просто.
Но остальные поисковики как себя повели. Хоп - и стали давать гораздо меньше трафика. При этом сам сайт не менялся. Это отключение эффекта новичка или есть еще какие то способы принизить сайт ?
В колонках играет: WCS Radio - www.liveinternet.ru/radio ***

LI 5.09.09 alfa

Обычно бонуса новичка хватает на пару недель.


Сомнительный? Смотрим словарь синонимов Абрамова:
сомнительный, спорный, проблематический, невероятный, неправдоподобный, ненадежный. Это подлежит сомнению, находится под сомнением, это еще вопрос...

;)


Моя идея в следующем: задача Яндекс выдавать ресурсы, максимально полно отвечающие на конкретный запрос.
Со временем сайты в идеале обрастают контентом, и становятся все более и более информативными. Молодые сайты лишены этого. При выкладке часто информация размещена в минимальном объеме.
Поэтому мне кажется давать значительную фору новичкам для улучшения обслуживания пользователей не целесообразно.
Учитывать срок изменения информации - да, важно.

Но, в общем, одни догадки и предположения :)

По приведенной вами ссылке не смогла перейти - требуют пароль.


Но что бы и у остальных поисковиков была аналогичная штука - не замечала...

Кстати, говоря о "быстрой базе", я не имела в виду эту .
Во время первой СЕОшной конференции упомянутого в блоге быстрого робота может и планах-то не было...

Т.е. уже получается три базы - "общая", "быстрая" и "вжик"

Тут сам ИЦ не на что не влияет....
Потму что ИЦ тоже бывают разные... бывает тИЦ который влияет на место в каталоге и совершенно не вияет на выдачу...
а есть еще вИЦ который расчитывается для каждой страницы отдельно и когда то даже показывалось в баре Яшки.
Теперь смотрите пример : есть выдача по слову например "товар ххх" там давно уже обосновались мастодонты с кучей ссылок и все фигней.... появляется новый сайт который тоже очень даже посвещен этому товару ххх но у него пока нет не ссылок, не чего, по идеи он может отправиться во вторую сотню выдачи....
Но Яндекс бореться за честную и ревалентную выдачу и какой здесь выход ?
"Бонус новичка" ! Можно это называать как угодно....
Но новый сайт имеет какойто определенный вИЦ для своих страниц. Потому что Яндекс не знает куда ставить еще этот новый ресурс. С одной стороны кто знает может этот новый ресурс намного ревалентней мастодонтов в выдаче... а с другой стороны на этих мастодонтов ссылается тысяча сайтов... И мое мнение : сначала дается какой то определенный вИЦ, а потом уже начинает уточняться....
И поэтому молодые сайты в Яшке неплохо сначала вылезают....
Если тема не очень конкурентная то можно новым сайтом и в топ вылезти :) Только не на долго......

Опять же мое мнение : в этом виновато слишком большая зависмость алгоритмов Яшки от ссылок....

ЗЫ. Сам проверял.... только открытый сайт плюс очень активный обмен ссылками и через 1,5 месяца 1 место по достаточно конкурентным запросам. Правда конечно потом бан, но дело в том что это возможно.....
ЗЫ.ЗЫ и из бана мы вернулись и денешки капают :)

Есть новый сайт http://typeart

По запросу "каллиграфия" он первый. Его там не должно быть. Посмотрим, сколько продержится.

Мой сайт Популярная каллиграфия тоже был на первом, но потом спустился на 15 и поднялся на 12. Уже не знаю, что сделать, чтобы еще выше был.

Typeart идет по моим стопам. Хотя кто знает.

seabreeze, пример интересный :)

На самом деле почему этого новичка там быть не должно? Заголовок прописан правильно, в тексте слово используется, первая же страница посвящена этому вопросу. Совсем уж далеко он не упадет, если его не "упадут". Т.е. не намекнут модераторам, что сайт этот - пустышка.

А в общем-то конкуренция по запросу небольшая, и ваш сайт по идее должен занимать место повыше... Как исправить? Может быть, я бы в title слово Каллиграфия поставила на первое место и пару раз повторила. Например, так: "Каллиграфия от теории до практики на сайте Популярная каллиграфия".
И в каталогах зарегистрировалась с текстом "Каллиграфия - от теории до практики", например, так ...
Сайт ваш очень понравился, такие красивые работы... Особенно на контрасте с моим почерком :) Для меня компьютер - спасение, ибо можно прочитать мною написанное.
Удачи!

Kornilova

Его там не должно быть потому что сайт Шагеевой долго стоит лидером и ниже 2-го места не спускался, хотя частота встречи слова "каллиграфия" на нем меньше, на моем сайте. Но что заставляет Яндекс ставить Шагееву и других вперед не знаю. Скорее всего, ТИЦ влияет.

По почерку прочитайте: http://www.livejournal.com/users/adui/50226.html

Почему же вы не выбрали ЖЖ? Там столько оптимизаторов общается. Плюс этог сервиса только в оповещении по мылу, когда появляется новый пост у юзера. Это мощный плюс, учитывая загруженность на работе.

Исходное сообщение seabreeze: Kornilova
Почему же вы не выбрали ЖЖ? Там столько оптимизаторов общается. Плюс этог сервиса только в оповещении по мылу, когда появляется новый пост у юзера. Это мощный плюс, учитывая загруженность на работе.

Плюсов много на самом деле. Вот только еще бы и минусов не было

Ничто не мешает писать дневник на ли.ру и общаться с людьми на ЖЖ - точно также их можно добавлять себе в ленту друзей и получать на почту, даже можно писать в ЖЖ комментарии от имени своего дневника на LiveInternet.
В колонках играет: Depeche Mode - Waiting For The Night

LI 5.09.15

seabreeze, отличная ссылка :) Интересно, а такими как mir_o рождаются или становятся? И так, и эдак может... Красиво...

А я скажу почему я именно тут :)
Потому что у меня на liveinternet все сайты статистику собирают (самый лучший счетчик!), и ради любопытства стала что за зверь такой - дневники. В основном, конечно дети пишут... Но - нарыла этот дневник и очень захотелось чего-то такое умное ответить. Так и понеслось... Привыкла уже. Хотя дизайн... простоват... Правую бы колонку добавить, текст бы сузился - читать удобнее стало. Якобы Нильсен советовал ориентироваться на 8-10 слов в колонке.

я на днях среди "детей" случайно нашел sales-manager-а компании ATI
тоже аватарки рисовала там, ПЧ приветствовала
так что я начал по другому к "детям" относиться))
В колонках играет: Depeche Mode - Waiting For The Night

LI 5.09.15

Исходное сообщение Kornilova: seabreeze, отличная ссылка :) Правую бы колонку добавить, текст бы сузился - читать удобнее стало.

Многим и этой ширины не хватает, такие картинки размещают, что они аж под левую панель лезут. А говорите - сузить :)
В колонках играет: Depeche Mode - Waiting For The Night

LI 5.09.15

[/B][/QUOTE]даже можно писать в ЖЖ комментарии от имени своего дневника на LiveInternet.[/QUOTE]
... при условии, что в ЖЖ нет такого ника.

Исходное сообщение Kornilova
seabreeze, отличная ссылка :) Интересно, а такими как mir_o рождаются или становятся? И так, и эдак может... Красиво...

Все дело в навыках и тренировке. Частой тренировке... Тогда можно делать все, что угодно.

Я знаю дальтоника, который цветокоррекцию цветных картинок в Фотошопе делает почище многих специалистов. Но он долго тренировался. И его болезнь не помеха, как это ни странно звучит.

ValeZ, напиши мне что-нибудь в http://seabreeze.livejournal.com/
Любопытно.

Исходное сообщение seabreeze:

даже можно писать в ЖЖ комментарии от имени своего дневника на LiveInternet.[/QUOTE]
... при условии, что в ЖЖ нет такого ника.
[/B][/QUOTE]это никак не связано с никами
попробуй зайти в любой ЖЖ, в комментарии, выбрать там OpenID
и вставить там в формочку адрес своего дневника
http://www.liveinternet.ru/users/seabreeze/
если ЖЖ не сглючит, то тебе добавят так комментарий со ссылкой на твой дневник

отдал свой жж как полигон для тестирования
http://www.livejournal.com/users/valez/
зайди в комменты, там все пробуют
В колонках играет: Depeche Mode - Waiting For The Night

LI 5.09.15

Исходное сообщение seabreeze: ValeZ, напиши мне что-нибудь в http://seabreeze.livejournal.com/
Любопытно.

а у тебя запрещено оставлять комментарии OpenID пользователям, ровно как и анонимам (может в ЖЖ между ними не делают разницы, я не знаю)
как это выглядит можно посмотреть вот здесь
http://www.livejournal.com/users/valez/383.html

PS Чем Ли.ру на порядок лучше ЖЖ, это своим клиентом. И аналогов вроде я не видел. Наверное дело в том, что другие сайты считают, что сообщения друзей и комментарии надо обязательно читать на самом сайте. У нас же вполне это делается с использованием клиентской программы. Быстро и оч удобно. Советую. Ссылка под моими сообщениями
В колонках играет: Depeche Mode - Waiting For The Night

LI 5.09.15

Посмотри. Эксперимент закончился. http://www.livejournal.com/community/ru_seo/146001.html

seabreeze, жду подробробностей эксперимента... Сама уже борюсь с этим явлением - сайт повисел пару месяцев - и падает. Я его поднимаю - а он снова... Покой нам только снится :)

Странное размышление оптимизаторов, по сути профи в своем вопросе. Правда я всегда считал и буду считать, чтобы стать настоящим оптимизатором, нужно побыть программистом, перелопатить html (чтобы тэг
не удивлял) и только потом в титл ляпать все, что хочешь.
Со взлетом "новичка" все просто - математически просто (кто-нибудь знает формулу расчета PR Google? а надо бы). тИЦ даже непричем (он лишь в каталоге места распределяет).

Итак, примерная формула расчета позиции в Яндексе.
Ревалентность содержания * вИЦ * поправочный коэффициент = позиция

Поправочный коэффициент принимает в себя время существования сайта (~0,01 и т.п.) с момента первой индексации, время релевантности текста к этому запросу, частота запроса и т.д. и т.п. Можно предпложить многое, чем больше времени, тем больше коэффициент и т.п.

А теперь просто подставьте новичка сюда... у него многие составляющие коэффициента либо очень близки к нулю, либо нули и есть. А умножение на НОЛЬ дает некий НОЛЬ (не факт, что в формуле нет операций сложения). Таким образом нулевые параметры сайта дают первые позиции выдачи. А вот с набором этих параметров новичок и сваливается на ту позицию, которую заслужил в Яндексе. Поэтому при создании сайта нужно четко определить - куда, зачем - чтобы вес был таким, для первых страниц.

Я не знаю формулу, никто не знает (кроме авторов). Яндекс менят алгоритм этой формулы достаточно часто и это его (С). :)