нет, девочка. дядя не бармэн. дядя - далбайоп. редкостный, непуганый. не побоюсь этого слова, высокогорный.
мог бы прочухать, что от вермута самое тяжелое похмелье, даже если мартини - дрянь dry! и это даже если не брать в расчет джин... джеймсбондблять((
почему то мне кажется, что свалить ответственность на якобы просроченные оливки не удасться...
Поэтому мы приняли решение более не подавать никаких уведомлений и не проводить «пикетирования». Мы будем проводить информационные акции. Согласны даже на название «рекламные акции».
Суд счел, что руководство сервиса не может нести ответственность за незаконно размещенные пользователями файлы. Портал лишь может установить правила для пользователей и надеяться на их добросовестное исполнение, а доскональное отслеживание размещаемого контента - это уже цензура, которая запрещена Конституцией России.
приятно, что в федеральном арбитражном заседают здравомыслящие люди. копирасты - гоу хоум.
при всей беспощадности и всесильности выдумываемых им монстров, он всегда оставляет для себя островок абсолютной неуязвимости, до которого надо просто успеть добежать или допрыгнуть. например, поверхность кровати или, что еще лучше, накрыться одеялом с головой.
именно поэтому, я не очень то верю, что та девочка из "чужих" выжила - ни одному ребенку не придет в голову прятаться в вентилляции и под фальшполами.
наши атцы снова жгут. "планируется создать орган по борьбе с опасным контентом в рунете". зачем это все нужно инвестиционному фонду маршалла - вопрос десятый, хотя и далеко не праздный. тем более, что уже давно существует общественный фонд "дружественный рунет", последнее время работавший в спарке с управлением "Р", ныне - управление специальных технических мероприятий. такой тандем (коллцентр фонда + авторитет мвд) был довольно эффективен, особенно против не слишком юридически осведомленных контент-провайдеров и даже хостеров. что же заставило инвесторов из маршалла поверить, что создаваемый ими орган будет настолько эффективнее "дружественного рунета", что будет смысл его создавать?
По словам К.Малофеева, в настоящее время провайдерам не нужно предписание суда, чтобы закрыть сайт с "плохим" контентом, поэтому будущая организация сможет реагировать на жалобы пользователей максимально оперативно
да как бы не так! те же "Р"-овцы с "дружественным рунетом" через некоторое время вынуждены были склонять провайдеров к заключению с ними некоего "договора о намерениях", потому как действующее на провайдера правовое поле не позволяло заставлять его исполнять любую прихоть фондовцев. да все просто. связьинвест уже давно мутит мегапровайдера всея руси на базе ростелекомовского бэкбона вместо восьми практически независимых МРК. хостерам просто некуда будет уйти в данной ситуации. придется слушаться и отключать неугодных контент-провайдеров, а то пострадают все клиенты и, соответственно, бизнес хостера. з.ы. не удивлюсь, если все вышеперечисленное будет оформлено в виде еще одной составляющей для целевой федеральной программы "еРоисся" с тем, чтобы успеть до 2012 года. самизнаетепочему. тем более, что на пост председателя СД связьинвеста прочат однокашника самизнаетекого.