«Король поп-музыки» Майкл Джексон умер в больнице университета Калифорнии от сердечного приступа. Знаменитому исполнителю было 50 лет. На середину июля намечался старт грандиозной серии концертов певца.

Поп-певец Майкл Джексон скончался в возрасте 50 лет, сообщает газета Los Angeles Times со ссылкой на источники в правоохранительных органах Лос-Анджелеса.
Врачи не спасли

«Доктора констатировали смерть поп-звезды Майкла Джексона после того, как певец был госпитализирован сегодня в больницу в состоянии глубокой комы, рассказали осведомленные источники», — говорится в сообщении на сайте издания.

Ранее информацию о гибели исполнителя распространил портал TMZ: «Только что мы узнали, что Майкл Джексон умер». Несколькими часами ранее исполнитель был госпитализирован с остановкой сердца. Адвокат семьи Джексонов Бриан Оксман со ссылкой на брата певца Рэнди рассказал, что Майклу стало плохо утром в четверг в его доме в Лос-Анджелесе. В 12.21 по местному времени из дома Джексона на пульт «скорой» помощи поступил звонок с сообщением о происшествии.

«Нам стало известно, что когда бригада врачей прибыла в дом Джексона, у того уже не было пульса. Восстановить пульс не удалось и впоследствии», — отмечает TMZ.

Осведомленный источник подтвердил информацию о том, что Джексон был мертв к моменту приезда медиков. В больнице, куда доставили исполнителя, врачи предприняли последнюю безуспешную попытку спасения жизни артиста.

Официального подтверждения со стороны представителей певца пока не последовало. Ранее Los Angeles Times также сообщала, что Джексон доставлен в одну из больниц в районе Лос-Анджелеса.

Прибывшие в дом исполнителя врачи прямо на месте провели сердечно-легочную реанимацию, после чего экстренно доставили пациента в клинику при медицинском центре калифорнийского университета.

Смерть исполнителя подтвердил и следователь Фред Коррал в эфире CNN. По его словам, вскрытие будет произведено позже в пятницу. В настоящее время в непосредственной близости от госпиталя собираются фанаты певца.
Возвращение короля не состоялось

Джексон, носивший гордый титул «короля поп-музыки», после долгого отсутствия на сцене планировал с 13 июля начать масштабный концертный марафон в Лондоне. Серия из 50 выступлений певца была распланирована до марта 2010 года. Последние пару месяцев исполнитель активно репетировал грядущее шоу в Лос-Анджелесе.

Билеты на сенсационное лондонское возвращение Джексона на сцену в марте были раскуплены поклонниками «короля» за несколько минут.

Продажи записей певца при жизни составили около 750 млн копий, что является абсолютным рекордом. Кроме того, на счету Джексона — 13 наград Американской академии звукозаписи «Грэмми», что делает его одним из самых успешных исполнителей за всю историю музыкальной индустрии.

С 2005 года певец на долгое время исчез из поля зрения журналистов и поклонников. Причиной затворничества артиста стала шумиха, поднятая в связи со скандальным процессом, в котором Джексона обвиняли в растлении малолетних мальчиков. Присяжные полностью оправдали звезду.

В последние годы о подорванном здоровье исполнителя, пережившего огромное количество пластических операций, ходило множество противоречивых слухов. Однако организаторы лондонских шоу из AEG Live уверяли общественность, что для проверки физического состояния певца и возможности вернуться на сцену доктора провели специальное 4,5−часовое исследование.
Вехи карьеры

Майкл Джексон родился 29 августа 1958 года в городе Гэри в штате Индиана. Он был седьмым ребенком в семье. Пять братьев Джексон – Джэки, Тито, Джэрмэйн, Марлон и Майкл – образовали знаменитую группу Jackson 5. Первое выступление семейного ансамбля состоялось, когда Майклу было всего 6 лет. Они исполнили песню на шоу талантов, где завоевали главный приз, что помогло им очень быстро обрести популярность.

Первый сольный альбом Джексона вышел в 1972 году. А настоящим пиком карьеры певца стала пластинка Thriller 1982 года выпуска. Семь из десяти песен альбома взбирались на верхние строчки главных мировых чартов. 21 млн копий Thriller продано только в США. Еще 27 млн экземпляров диска раскупили поклонники «короля поп-музыки» по всему миру.

Еще одной «визитной карточкой» исполнителя стала его знаменитая «лунная походка». Впервые Майкл продемонстрировал коронное па во время исполнения хита Billie Jean в эфире NBC в 1983 году.

В 1994 году Джексон женился на Лизе Марии Пресли, единственной дочери другого музыкального «короля» — Элвиса Пресли. Однако звездный брак распался уже через два года. Второй супругой певца стала Дэбби Роу, родившая ему двух детей до расставания в 1999 году. При этом пара никогда не жила вместе.

Всего у Джексона осталось трое детей – Принс Майкл I, Пэрис Майкл и Принс Майкл II. Последний оказался причиной еще одного громкого скандала в прессе. На его отца обрушилась волна критики после того, как Майкл решил продемонстрировать свое чадо фанатам и журналистам, перевесившись с младенцем на руках через перила отеля с огромной высоты.

Западные страны (и в первую очередь – Соединенные Штаты) не оставляют попыток побыстрее затащить Украину в НАТО. Заявляя на словах о том, что от вступления в Альянс наших западных соседей «отделяют годы», они через информационные вбросы и интервью разного рода «экспертов» усиленно намекают российскому руководству, что «готовы поторговаться» по принципу «НАТО в обмен на территорию».

Так, некая Кэтрин Филипп в своей статье в английской The Times пишет, что США и Европейский союз в настоящее время «решительно настроены на интеграцию Украины в НАТО» и при этом готовы отдать Севастополь и даже весь Крым России, лишь бы «успокоить» Кремль, отчаянно сопротивляющийся расширению Альянса и ЕС на Восток. По сообщению агентства «Новый регион», Филипп полагает, что в случае, если возникнет проблема интеграции Украины в НАТО, Крым будет уступлен России. «Рассудительные политики Запада считают, что Москву надо «в меру уважать», и в случае расширения блока выход России на Черное море должен быть обеспечен», – пишет британский политолог.

В противном случае, уверена Кэтрин Филипп, «ситуация может развиваться в опасном направлении». Поэтому, по мнению эксперта, Украина будет вынуждена отказаться от Крыма еще до того, как утвердят ее вступление в НАТО. А чтобы Ющенко сотоварищи было не так обидно, отрезав одну территорию, им в обмен предложат другую – Приднестровье (около 30% жителей Приднестровской Молдавской Республики – этнические украинцы. ). Не исключено, кстати говоря, что именно подготовкой такого «размена» и обусловлено «вдруг» проявившееся желание неких господ установить в Приднестровье памятник гетману-изменнику Мазепе, которого, напомним, ющенковцы и Ко почитают как «национального героя».

По мнению автора, Молдавия нисколько не будет возражать против такого развития событий, поскольку тоже получит свою «награду» — свободно войдет в ЕС и НАТО. В общем, по мысли автора, все должны быть очень довольны: Запад избавится от «непредсказуемой тревоги» России, Кремль будет рад возвращению важной для своих национальных интересов территории, Украина и Молдавия присоединятся к европейским структурам.

Тему возможного размена тут же подхватила молдавская пресса. Так, издание Jurnal de Chisinau, комментируя статью в лондонской газете, пишет, что «в последнее время создается впечатление, будто президент России Дмитрий Медведев потерял интерес к приднестровской проблеме». Он больше не настаивает, как в Сочи, на том, чтобы конфликт был разрешен в самые короткие сроки, обеспечивая территориальную целостность Республики Молдавия. Успокоилось якобы и руководство Приднестровья, поскольку Дмитрий Медведев уже не заставляет создавать общее государство с Молдавией. Изменение позиции Москвы вызывает подозрение о том, что Приднестровье может стать разменной монетой для возврата Крыма, отмечает Jurnal de Chisinau.

Между тем в начале октября президент Молдавии Владимир Воронин заявил, что Молдавия не намерена вступать в НАТО. По его словам, в молдавской Конституции зафиксирован статус постоянного нейтралитета, который, в частности, предусматривает невступление в какие-либо оборонительные военные союзы. Тогда же Воронин опроверг и утверждения о том, что Россия якобы согласна разменять Приднестровье на обязательство Молдавии не вступать в НАТО. По его словам, вопрос о замене нейтрального статуса Молдавии не стоит ни внутри республики, ни за ее пределами — в отношениях с европейскими странами и самим НАТО.

Глава молдавского государства подчеркнул, что вступление Молдавии в НАТО невозможно ни при какой смене власти, пояснив, что изменение конституционной нормы является очень сложной процедурой, возможной только после проведения референдума, в котором должно участвовать 60% населения всей Молдавии. При этом он отметил, что нежелание Молдавии вступать в НАТО, по мнению руководителей Североатлантического альянса, не является помехой для интеграции Молдавии в ЕС. Со своей стороны, лидер Приднестровья Игорь Смирнов сделал несколько дней назад примечательное заявление о том, что признание Россией Приднестровья может значительно осложнить сложившуюся ситуацию в регионе и дестабилизировать баланс сил. «Что же касается вопроса признания Россией Приднестровья, то здесь – немного другая картина. У нас нет общих границ с Россией. С одной стороны – Украина, переживающая затяжной политический кризис. С другой стороны – предвыборная Молдавия, когда не знаешь, какие еще агрессивные действия предпримут люди, которые придут завтра к власти в этой стране», – цитирует высказывания Смирнова агентство «Новый регион».

Нельзя не упомянуть и о том, что в ходе своего визита в Молдавию генеральный секретарь Североатлантического альянса (НАТО) Яаап де Хооп Схеффер сделал сегодня заявление о том, что сотрудничество между Альянсом и этой страной осуществляется с полным и безоговорочным соблюдением принципа нейтралитета Молдавии. Владимир Воронин же вновь заявил, что Кишинев заинтересован в дальнейшем развитии сотрудничества с НАТО «сквозь призму принципа нейтралитета республики». По словам главы молдавского государства, в ходе встречи он обменялся с генсеком НАТО мнениями по вопросу евроинтеграции Молдавии и урегулирования приднестровского конфликта. Воронин выразил удовлетворение тем, что по этим двум направлениям Молдавия пользуется постоянной политической поддержкой Альянса, сообщает РБК.

Что же касается натовских перспектив Украины, то нельзя не отметить, что американские официальные лица в течение последнего времени выступили с целым рядом едва ли не прямо противоположных по смыслу заявлений. Так, новый посол США в России Джон Байерли заявил, что Украина и Грузия достойны того, чтобы подключиться к Плану действий по членству (ПДЧ) в НАТО, и что США планируют предоставить им его уже на декабрьской встрече Альянса. Байерли также выразил надежду, что предоставление ПДЧ Грузии и Украине не осложнит отношения США и России. «Воспринимать это как недружественный шаг и описывать как катастрофу – только усиливать ненужную риторику. Сегодня НАТО серьезно отличается от той организации, которая существовала во времена холодной войны»,— подчеркнул посол.

В то же время ранее помощник госсекретаря США Дэниел Фрид на пресс-конференции в Женеве, где он возглавлял американскую делегацию на международных консультациях по проблемам обеспечения стабильности и безопасности на Кавказе, заявил, что от членства в НАТО Грузию и Украину «отделяют годы». «Тбилиси и Киеву предстоит проделать еще много работы,— продолжил помощник госсекретаря.— Что касается Украины, то там имеются серьезные разногласия по поводу того, действительно ли они хотят членства в НАТО. Мы считаем, что эти страны должны сами определиться, хотят ли они быть в НАТО. И если хотят, то тогда им нужно соответствовать натовским стандартам».

Таким образом, мы можем констатировать, что единства относительно приема Украины в НАТО на Западе нет, и с большой долей вероятности ПДЧ на декабрьском саммите эта страна, как и Грузия, не получит. Зачем же тогда осуществляются «вбросы», подобные сценарию, опубликованному в The Times? Во-первых, это – форма своеобразного признания того, что Западу придется считаться с Россией и ее мнением на процессы, происходящие на постсоветском пространстве. Россия в последние годы (а особенно – в ходе событий в Южной Осетии) показала, что она намерена твердо отстаивать свои интересы, и не брать ее в расчет – просто глупо. А во-вторых, подобного рода публикации – отличное средство давления на руководство Украины и Молдавии: они лишний раз убедятся в «имперской политике» Москвы, которая, дескать, готова обсуждать с Западом передел их территорий, вообще не спрашивая их мнения. Ну, и заодно почувствуют, что Запад, не допускающий (пока) подобного рода «разменов» — их единственная надежда и опора.