Есть такая самодельная игра: читаешь визуальный образ (например, портрет, живой ли, изображенный ли) и рисуешь ассоциативный ряд. В такой игре интерпретируешь видимое, сообразуясь со своим опытом прежнего. Это как разглядывание гербов, см http://www.geraldika.ru/ , только чуть шире, можно и похохотать, и попечалиться. Короче, это интерпретации в стиле предыдущего моего поста.

Читать далее

Я сгоряча тиснул этот текст в комментариях к одному сообщению, а потом подумал, что стоит его и себе оставить. В том сообщении один фотохудожник, вполне убедительно не скрою, высказал свое мнение о сущности фотоискусства. По его словам, то изображение будет искусством, которое не тождественно изображенному. Вот меня и завело.

Читать далее

Иногда читаешь, если читаешь все подряд, то иногда ловишь себя на мысли, что сходство некоторых авторов в том, что они просто мило (есть такой русский глагол) пиздоболят. Может быть это слово было навеяло их прозой? Вот примеры их дневников, практически полностью посвященных маленьким эссе:

http://www.liveinternet.ru/users/940343/

http://eprst2000.livejournal.com/

В их текстах никогда не встретишь ';' (точки с запятой), прилагательных практически нет - эмоциональному раскрашиванию текста, именно этому, я понимаю, служат эти части речи, служат выражения, типа "какого хуя, Митя". См., например, http://eprst2000.livejournal.com/78145.html ; в этом эссе приведенное выражение предполагается адресовать пятилетнему ребенку, если он описается. [Я знаю, читатель тут должен был ухмыльнуться, мол, ага, ты тут специально этот знак препинания влепил, показывая, что "не такой"...]

Нет, я далек от осуждения - здесь я просто говорю о своем некотором удивлении. Конечно, читать в общем-то весело. Лукавая самоирония авторов, подтрунивание над окружающими, пародирование албанского языка. Пример: "Димон мля." - читать надо так: "Дмитрий, блять", потому как новый диван должен был бы иметь имя "Митя", а после "постройки" он получил вовсе не те формы, что заказывались.

Ну, не знаю, я не анализатор литературных изысков... Часто сюжет - это просто тривиальное житейское событие. Впрочем, это именно то, что наиболее подходит под дневниковую запись. Другие, также часто повторяющиеся записи, - это соединенные под "общей крышей" однотипные события. В них впечатления автора смешно отражают милое бытовое содержание жизни. Иногда с поправками на обычные соседствующие мерзости. Правда, случаются и, я бы сказал так, ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ наблюдения. "Про член с ушами и другие способы" http://www.liveinternet.ru/users/940343/post102145345/ . О некоторых я и не слышал никогда. Здесь я делаю большие глаза и развожу руками.

Но что же это за феномен такой? Так человек самовыражается, но это слишком тривиальный вывод... Есть еще что-то, наверное.

Что любопытно, для текстов из http://ilib.mirror1.mccme.ru/plm/ ("Популярные лекции по математике") справедливы те же наблюдения: без прилагательных и точки с запятой. И во многом они также для меня удивительны... Правда, эти тексты убедительны и не веселы. Я вспоминаю историю Лобачевского, того, что придумал иную, гиперболическую геометрию. На секундочку, ректор университета, причем третьего города империи - Казани. Так ему тогда РАН отказала в понимании, заявив о том, что его "воображаемая геометрия" чушь. Надо было корифею Гаусу прочитать (ну как, как Гаусс мог узнать о трудах заштатного для Европы математика?!) его результаты и заявить о замечательной находке; больше того, Гаусс предложил избрать Лобачевского иностранным академиком своей Академии. Вот где должны быть прилагательные, да?

Параллельно Лобачевскому, ну, чуть позже, венгр Бояйи пришел к тем же идеям в геометрии. Дядька решил выучить русский только для того, чтобы в подлиннике читать Лобачевского. Да еще и помер, помешавшись (именно, сошел с ума!) от того, что для того времени общественная оценка этих идей в геометрии была отрицательна. У Эшера есть гравюра, выполненная под гиперболическую геометрию, кажется "Предельная окружность - 4". Позже я узнал, что можно было использовать одну из моделей Пуанкаре, чтобы получить на нашей евклидовой плоскости подобное изображение. Вот уж где мое удивление, (конечно, смешно вспоминать, но все же) до сих пор не проходит. Это ж надо так увидеть, а потом и нарисовать...

Я набрел на сайт фотографов, серьезно занимающихся своим делом http://photo-element.ru . В своем профессиональном детстве, припоминаю, занимался денотационной семантикой программ (если читаете эти строки, пожалуйста, снисходительно отнеситесь к высокому термину, упомянутому всуе). С тех пор любопытно смотреть на людей, интересами которых помимо своего "основного" дела еще занимающихся и привнесением смысла в это дело, часто довольно не однозначного. Щелкнул кнопочкой фотоаппарата, получил изображение - а есть ли в нем помимо некоей лапидарности что-то такое, творческое, красивое или что еще?

Они вывешивают свои фото и комментируют. По-разному, конечно. Смешные фразочки из комментариев http://club.photo-element.ru/albums/rules/citatneg.html .

Я стал как-то погружаться в "лошадиную" тему - смотреть на людей, занятых или приближенных к конному спорту. Будучи на соревнованиях Чемпионата России по конкуру 27-28 июня 2009, мне удалось проникнуть в зону содержания лошадей на КСК "Битца". Моим проводником была маленькая миловидная женщина; с ней мне легко удалось познакомиться. На вид она была лет сорок, ростом 160 см, весом где-то килограмм 50. Почти с гордостью она показывала лошадок, объясняла их какие-то особенности, вообще к моему вящему удовольствию демонстрировала свою "приближенность" лошадиному миру. Что хочется первым делом сделать с животным, к которому испытываешь симпатию? Конечно, покормить. Так вот она тут же достатла пакет с сушками. Нет, не морковку или там пакет с овсом. А именно, с сушками. Я только глаза растопыривал...

У Анны Андреевны есть строфа: "Поэтом быть женщине нелепость." Так вот, там, на конюшне, я видел (ну, помимо лошадок, конечно) только женщин. Мое понимание профессии конюха - это трудное физическое дело. Убирать навоз, завозить корм, чистить-скрести и тому подобное. Кроме того, надо еще и управляться с характером животного, твердо настаивать на том, что необходимо. А у лошадки 350 кг вес, гормоны и свое, видите ли, понимание жизни и момента.

Думал я, что это именно всё предполагает мужские качества - твердую руку и волю. Или "конюхом быть женщине нелепость". В то время, пока я был на конюшне, штатные конюхи КСК обслуживали соревнования - так я полагал. Я и спросил у моей симпатичной попотчитцы, что ж, мол, мужиков-то не видно. Она ответила, что так получилось, что женщин здесь больше. Как-то остался я со своим непониманием и дальше...

Дальше я нашел сайт horse.ru поместил там свои фото. Кроме чисто "лошадиных" и конкурных фото тразмещал фото людей. В том числе одного всадника - участника соревнований. Ниже привожу обсуждение этого фото. Что удивительно, как я догадываюсь, участники этого социального сайта в основном - женщины.

Автор:  ketlledrum Фото 'sexi'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор:  Тугрик Родриго(незарегистрирован)   да уж)) секси малчик

Автор:  Крысунька Мммм))А кто это?)

Автор:  Любася  дааа...ххх)))))А вконце автор скажет,что это муж)или что это и есть сам автор)))

Автор:  Абсентовская  не плохо не плохо)))

Автор:   КОШКА  Ничошненький такой =))

Автор:  ketlledrum (Здесь мне пришлось отвечать 'Любасе') Со мной, автором, персонаж не имеет родственных связей. Этот наездник выступал на конкуре 27 - 28 июля 2009. Как я понимаю, это прибалт. Сам-то я мужчина и не ровно дышу к женщинам, однако парень был хорош.

Автор:  aqwa (на аватаре женщина с лошадкой) дааа, ну а где вот наши красавцы-спортсмены?(

Автор:  ketlledrum Aqwa, да ладно Вам, славяне на конкуре были отменны. И русские, и белоруссы, да все мужики, и прибалты в том числе. В столовке, в перерыве между соревнованиями, где-то в час дня к нам за столик подсели два прибалта. Обращались к нам исключительно на английском. Смешно было...

Автор:  Яша (на аватаре женщина с лошадкой) "Обращались к нам исключительно на английском. Смешно было..." ну, ядрен-батон... Европа, не хрен собачачий
а самЭц хороший. Мне нравится)

Автор:  ketlledrum (Тут я добавил еще фото этого парня) Кому интересно: тот же наезник, но уже верхом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор:  Яша а адресочка нет

Автор:  Кики (На аватаре женщина на лошадке) Только граммотно писАть - всадник. Наездник это тот, что в качалке.

Автор:  ketlledrum (По-женски, да?, Кики меня поправила. Только сама бы писала "грамотно" - с одним М. Отвечаю)Яша, нет ни адреса, ни даже имени не знаю.
Кики, спасибо, теперь буду правильно писать и говорить.

--------

На этом обсуждение, привлекшее, аж около 300 просмотров, завершилось.

Позже я покатил в офис компании "Эквирос", - хотел поучаствовать в фотоконкурсе, - это компания чем-то там лошадиным занимается, корма, оборудование и проч. Разговорился там с одним сотрудником. Оказалось, что в этом спорте действительно женщин больше. А именно, в пропорции 80 : 20 - пропорции женщин к мужчинам. Т.е. собственно всадники преимущественно мужчины, конечно. Но непосредственное общение, обслуживание и проч. - это женское. Обалдеть...

Вспоминая свои наблюдения, пришел к выводам примерно таким. Всю лошадиную публику имеет смысл поделить на три группы: нижняя, средняя и верхняя. В нижнюю входят фанаты: их много и они в основном и занимаются лошадками. Для людей этой группы хобби занимает почти всю жизнь. Моя милая проводница из этой группы. Сюда же я отношу и женщин-конюхов. В средней группе располагаются лошадиные профессионалы: зоотехники, наездники-всадники, рабочие конно-спортивных комплексов и другие подобные им люди. Наконец, в третьей группе, верхней, конечно же, содержатели самого конного спорта. Как я понял, в России конный бизнес практически отсутствует, т.к. нет от него дохода. "Буденновская" порода скорее миф, чем реальность, поскольку она задыхается и вот-вот помрет. А существует спорт на спонсорские деньги. И только. Соответственно, текущий кризис супер негативно отразился на нем. Ну, конечно, есть еще мошенники разных мастей, жучки на бегах. Да и бижутерия из фото- и просто журналистов. Две последние группы "не считаются".

Лошадки - это красиво. Я купил (давным-давно, правда) постер на известную картину "Купание красного коня" и пришпилил на стенку на кухне. Петров-Водкин классно показал и лето, и волю, и молодость. Немножко, плоская, правда, но все равно впечатляет.

 

 

Помнится, я поудивлялся, когда узнал, что из 100% всех рецепторов человека примерно 40% предназначены для оценки его внутреннего состояния. Заболит там что-нибудь или усталость даст о себе знать. Причем восприятие и внутреннего, и внешнего сложного сигнала строится на устойчивых шаблонах. Распознанный шаблон возникает в "сознательном" для принятия и исполнения решения, т.е. какого-то осмысленного действия. Все это хорошо; помогает выживать и бла-бла-бла...

Социальный аспект - это реагирование на ответные действия со стороны окружающих на эти мои действия. Ну, индуцированное что-такое... Я про себя это называю "идет ли мне моя шляпа". Шляпу я одеваю, оберегаясь от холодного дождя, а прохожие пялятся на неё и корчат рожи. А я, видите ли, от этого переживаю. Иногда любопытно отмечать когда соображения их и мои совпадают - не совпадают, а иногда смешно различаются.

Конечно же, по внешнему виду и поведению мы относим встречающихся нам по жизни людей на группы, а точнее, сначала причисляем этого человека к сложившимуся в башке шаблону, а потом к группе. То же и наоборот: как они тебя различают и, соответственно, причисляют. Здесь еще больше любопытного и смешного.

Помню, одно время я часто попадал в понятые в метро. Т.е. захожу в дверь иду с пятаком к турникету, а тут вырастает на пути милицейский сержант и вежливо так говорит: "А Вы не очень торопитесь? Здесь для протокола нужен понятой - пьяного задержали." Ну, ясно, здесь на мне была шляпа простака, наивного и беспечного. А потом это как-то само собой прошло.

Сейчас настало время, когда старушки из группы "учительница начальных классов на пенсии" спрашивают у меня на улице "который час?". Не вру, точно. Но почему?! Я останавливаюсь, улыбаюсь, говорю, мол, пятнадцать минут пятого, дальше киваем друг другу и расходимся. Все. Вот такая шляпа...

Боже, какие у них иногда получаются пугающие фотографии. Это некто Viktoria Haack

с названием "bed of leaves" (постель из листьев)

Понимаю, что ей хотелось что-то там красивое изобразить; а я вижу голову на земле в ворохе кленовых листьев. Объясняю. Обычное место опавших листьев - на земле, быстрый тривиальный вывод: не может так просто голова быть засыпанной, т.е. это голова без тела. Не знаю, как у других, а у меня сразу возникает чувство неудобства и легкой тошноты, как на похоронах. Смерть - страшно - не хочу. Ясно, что возникает диссонанс: очевидный посыл автора (колорит листьев плюс молодое лицо) противоречит очевидному взгляду наблюдателя (где бывают листья и как может располагается голова).

Это я пишу себе: так делать никогда не надо! Еще раз повторим за одним австрияком: "То, что м.б. сказано, д.б. сказано ясно, об остальном следует молчать".

Конечно, хотелось бы, чтобы у меня последнее и получалось бы... Хотя бы иногда...

27 и 28 июня я побывал на первенстве России по конкуру, что проходил в конно-спортивном центре «Битца» в М. Хотел посмотреть на лошадок, а получил любопытные впечатления. Красивые лошади, красивые всадники. Вот заглавное фото.

Читать далее

Как и некоторые другие, я «заразился» фотографией. Для себя отметил любопытный эффект: он похож на «машину времени». Представьте себе — Вы с готовитесь что-то там щелкнуть. Вы можете видеть перед собой человека, пейзаж, натюрморт, какое-то событие, наконец, которое после щелчка останется на каком-то носителе — в компьютере, на бумаге, на диске или где-то еще. Важно то, что потом, когда-то, Вы это снова увидите. Тут, еще до щелчка, я мысленно перемещаюсь по времени вперед, где снова увижу картинку, что стоит у меня сейчас перед глазами. Что называется «в лучших традициях», когда не известно «когда», «где» и, конечно, «какой я сам» и «с кем». Я «там» смотрю на эту картинку и отмечаю, что что-то интересное потеряно, т. к. опоздал, или ракурс мог бы быть более интересным, или что-то еще. И из-за такого влияния «от-потом» в «от-сейчас» я меняю ракурс, дожидаюсь повторения и прочее. Принципиально, конечно, формальные знание предмета влияют на принятие решение. Например, горизонт всегда горизонтален (кроме вычурных решений, что изредка встречаются).

Такое перемещение «туда-сюда» в мысленном времени постепенно размазывает представление о времени, что эмоционально пугает, представляясь опасным и вредным. Если считать, что «прямо сейчас» - это какая-то точка, средоточие прошлых причин и следствий, а будущее это уже неперечислимый класс возможных таких точек, то сам обычный щелчок на кнопку аппарата — это проведение пучка лучей из точки «сейчас» в точки «потом». Я стараюсь в таком случае как-то одергивать себя. Чтобы это оценить, замечаю что-нибудь следующее. Например, очередная встреча с одноклассниками уводит далеко назад. Найдешь какой-нибудь старый снимок, где ты, они стоят и улыбаются, глаза тут же расширятся: эвон куда нас «от-тогда» привело. И кто бы мог сказать или хотя бы подумать? Ну и не надо особенно-то расстраиваться и переживать, что не получится... Никто еще ничего не знает. Конечно, с учетом пожеланий «от-потом» все же надо сделать приемлемый снимок сейчас.

С этой моей «машинкой» времени я почему говорю, что пугаюсь? А вот почему. Случаются такие события в прошлом, не известные сейчас, но происходят они в личном мысленном времени при узнавании о них. Например, вам говорят, что вы отец, а вашему сыну уже 16 лет. А вы, естественно, «ни сном, ни духом». Известный киношный поворот. Если, наоборот, событие было без негативных следствий, то обычно оно и не задевает особенно. Например, призыв в армию не состоялся из-за того, что военные бюрократы потеряли ваше личное дело. А вот с негативом, а еще хуже с возможным негативом — тут уже что-то паническое булькает в сознании.

Вот и у меня примерно такой же случился «поворот». Именно, с последним вариантом. Мой сын Алеша учится в университете на Физическом факультете. Считаю, что у парня есть «царь в голове», да и сам он красавец. (Все женщины должны говорить своим мужчинам, что они, мужчины, «красивы и талантливы» - это совершенно беспроигрышный ход. Тогда и делай с мужиком, что хочешь. Но здесь, как отец, я говорю без всякой задней мысли...) Ниже два его фото на волейбольных соревнованиях.

Чтобы ежедневно не ехать из моей подмосковной Балашихи на юго-запад Москвы, он снимает комнату у знакомой пожилой дамы неподалеку от университета. Т. е. живет он практически отдельно от меня. И вот приезжает он ко мне в прошедшую субботу и обещает сделать сюрприз. Выкладывает на компьютер какое-то видео с мобильника и говорит: «Смотри, это я». А там кто-то выпрыгивает с борта самолета с парашютом. Узнать довольно трудно, но можно. Он прыгает. Эдак без сомнений делает шаг в пустоту, поджимает ноги к животу и пропадает.

Как-то мне безумно захотелось закурить. «Лельчик» - говорю - «это же смертельно опасно. Как же это ты?» А он смотрит наивными глазами молодости и улыбается. «Нет» - говорит - «нормально. Это безопасный парашют «дубок», на нем все прыгают первый раз». А меня виденное что-то очень впечатлило. До сих пор. Договорились маме об этом ничего не сообщать. Ну хотя бы пока.

На выставке "Цветы - остатки рая на земле" в Третьяковке в М. экспонировались (в том числе с картинами, очень рекомендую посмотреть) фарфоровые тарелки с росписями. Представляю, какое воодушевление тогда владело художниками фабриками. Надпись на тарелке такая: "Дети трудящихся спаивают труд и науку". Здесь "спаивают" - это от слова "спаять", т.е. соединить вместе.

Конечно, любопытно как люди работали со шрифтом. Ребята-граффити смогли бы наверняка для себя что-то интересное почерпнуть.

Еще я "конрабандой" щелкнул Лентулова "Астры". Смешной, конечно, способ работы с цветом и гениальный одновременно. Вот он:

Его надо видеть глазами вживую, фото - это фигня, к сожалению...

Еще потрясение для меня было увидеть инсталляцию профессора японца Такано совместно с отечественной картиной "Сенокос". Он очень вроде бы все просто сделал, натянул струны из лески перед картиной. На струнах были нанизаны листочки, цветочки, шишечки, короче какая-то цветная ерунда. А картина вдруг стала восприниматься каким-то окном в поляне. Ну не знаю, не могу описать. Получилось очень даже не плохо. Первый мой взгляд, первое впечатление - я будто бы что иное, непривычное ощутил. Не увидел, а именно ощутил, "пространство поехало". Фотографировать не стал, не будет эффекта.

11 апреля посетил Фотофорум в М. Эта такая ежегодная выставка фотооборудования.
На стенде Sony организаторы устроили для посетителей-фотографов небольшую тестовую площадку. Поставили офигительный по величине рефлектор на полукруглый подиум, а на этом подиуме две девушки-модели дружно подпрыгивали, поджимая ноги. Предполагалось, что надо схватить момент прыжка. Ну и толпа из человек эдак 40 - 50 дружно щелкала затворами и сверкала блицами своих аппаратов. Как-то мне стало очень смешно - всё это помнило известный эксперимент на рефлексы с обезьянами. Зажгли свет - обезьяна ткнула в клавишу - получила банан. Нет, думаю, со мной этот номер не пройдет, и отошел.
А рядом у того же Sony другая рекламная площадка. Продвижение уже не зеркалки, а "мыльницы", т.е. компактного аппарата. На площадке, уже без подиумама, одиночная девочка-модель держала в руках компакт, выгибала спинку, переставляла ножки и т.д. Девчонка была хороша, как-то она сразу понравилась. В ней не видно было обычного для позирующих некоторого чувства отделения себя от наблюдающих, с другой стороны, не было и ложной, неприятной самоподачи. Чем-то она смахивала на одного моего старшину. Тот стоял перед солдатским строем так, что все воспринимали его "как отца родного", вроде и строгого, но рассудительного и благожелательного.
Ну вот, народа собралось вокруг неё тоже достаточно, человек 30. Если считать, что она находилась в центре циферблата часов и прямо перед ней была цифра "6", то я подошёл скраю, где-то в районе 4-ки. Не знаю, каков я был со стороны, и тут возникает вопрос. Можете представить себе человека, который одновременно улыбается и раскрыл рот? Чувствую, такой у меня был вид. А она, поворачиваясь во все стороны, замечаю, вдруг глазами выделяет меня. Черт его знает, даже вроде бы и улыбается мне. Ну и я достаю аппарат, делаю несколько серий. Даже показал ей большой палец, мол, класс, девочка, ты - молодец. Ну и отошел, конечно, дальше двинулся по выставке, помохав на прощание рукой.

А потом уже смекаю. Да я такой же "обезьян". Она просто профессионально сработала на меня, чтобы я также щелкнул камерой. Смешно было.
 

"В кустах сирени

Темные очи гадалки

глядели."

Зверев - это совершенно удивительный художник. Мне удалось вживую увидеть только одну картину, приписываемую ему. Полагаю, подделка, конечно. Но все равно картина поражала.

Я беспардонно выдрал приведенное выше из его стихотворения, опубликованное в книге воспоминаний о нем его друзей и поклонников. Полный текст ниже с сохранением орфографии и пунктуации.

Врубель.

Серо-сиреневый

Темный и грустный

Знает Лермонтова

Поэзию устно

И в кустах сирени

Темные очи гадалки

Глядели

Yjzhem , привет и добро пожаловать!

Выражаю благодарность госпоже Тизуко_Такада ( http://www.liveinternet.ru/users/1874507) за то, что обратила моё внимание на важность стопы во взгляде на фигуру человека.

Lavbjuajua, привет и добро пожаловать!

Фотографии Ketlledrum : Мужчины

Смена караула у Вечного огня на могиле Неизвестного солдата в М. 2009.03.17

FoxRock - это название соревнований по катанию со снежной горки на досках и лыжах с "выпендрежем" у нас на Лисьих горах. Вообще говоря, мне было крайне интересно. Вот картинка в качестве стартового постера:

Ниже еще в таком же духе. Спасибо японцам за удовольствие пользоваться их фототехникой. Читать далее

My new image (avatar)