-Видео

Клип по DMC
Смотрели: 121 (0)
Без заголовка
Смотрели: 4 (0)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в keori

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Otaku_world
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Темы_дня sk_proda

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 168




В двух предложениях о себе, любимой.Первое: у меня достаточно сильная воля, чтобы сохранить все свои вредные привычки.Второе: пусть умоется кровью тот, кто усомнится в моем миролюбии!И пост скриптум a.k.a. главный жизненный принцип: важно не то, в чем нас обвинят, а в чем мы признаемся.

Без заголовка

Пятница, 18 Апреля 2008 г. 02:19 + в цитатник
Яре, яре, я окончательно подсела на Блич. И теперь треплюсь и треплюсь только по этому поводу. А, еще можно поговорить о том, что до ужаса тормознутая личность, которая мало того, что зафанатела позже всех, так еще и только со второго просмотра... Но не хочу. Вот конкретно сегодня нету у меня желания самоанализом и самоедством заниматься. Поэтому буду есть мозг. Ваш.

Дело в том, что я посмотрела мувик. Memories of Nobody.
Во-первых, мне до ужаса понравилось, как они Ичи нарисовали. Пофигу, что в таймлайне он еще маленький. Раз уж взялись делать из него героя, подсовывать всякие-разные морально-этические проблемы - пусть он будет похож на человека, способного с ними справится. Здесь - похож. И вообще, хорош. Очень хорош. Взрослый, красивый, раздражающий до безумия своим "Сеннно! Я тебя спасать!". Впрочем, я - шиппер, и потому придираюсь. Лучше бы он так Ишиду спасал...
Во-вторых, тупо повторяющийся прикол с забытым телом. Я ржаль и плакаль. Это именно то юморопроявление, которое не мешает сюжету. Блин, это реально смешно. Зачот.
В-третьих, там был Ишида! Неважно, что сил у него не было и появился он на пару кадров. Он был. И он волновался за Ичи. И вообще был красивый.
Еще был Ренджи. Ренджи с банкаем, на котором катался Ичиго. Ренджи, который идет спасать Ичи. А еще был Ренджи, который защищал Рукию (и, хоть я и не люблю ни Рукию, ни гет, это было очень мило).
В-четвертых, Рукию обломали. Круто так обломали. И Орихиме тоже. А самое главное, что девко это сдохло! Хотя Ичи было жалко. Он же герой - он же спас, а она все равно погибла. Но я шиппер и вообще, так что плакать не стала.

Вот, это было основное. Теперь просто так.
Сюжетец, конечно, откровенно травянистый. Какие-то изгнанные знатные шинигами... Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ведь есть 4 великих дома, не? Откуда же еще взялись?
Сенна - раздражающе бодра и активна. А еще липнет к Ичи. Не люблю таких. А вообще она на Орихиме похожа. Непосредственная такая, и так же лезет вперед. А Ич потом мчись-спасай. Маст дай, в общем. Это я вам как слэшер говорю.
Что еще... странный Ямамото, спокойно наблюдающий за побегом целой толпы подчиненных, включая четырех капитанов и пяти лейтенантов.

В общем и целом мне понравилось - с одной только рисовки перлась все полтора часа. Сюжет... недоработан. Напиши кто-нибудь это в виде фанфика и выстави на тот же Тошокан - раскритиковали бы в пух и прах, а так ничего, жуется. Много лишних персонажей, много невовремя вылезших - Иноуэ, Чад, Ишида (о, ками, я правда это сказала?), Сой Фон, маячащие на заднем плане помощнички Урахары.
Итого:
+1 за Ишиду
+1 за ИчиИши, пусть и очень легкий и вообще видимый только злостному шипперу
+2 за "правильную" физиономию Ичиго
+1 за обломанную Рукию
+1 за РенРукии, пусть это и злостный гет
+1 за рояль в кустах Кучики-тайчо
-1 за сюжет
-1 за приставучую девицу
-2 за отчетливо проглядывающее Ичи\Сенна

З.Ы. И нифига я не умею писать отзывы.

Без заголовка

Понедельник, 14 Апреля 2008 г. 02:12 + в цитатник
Гы... Все, тихо Шиффером шурша, крыша едет не спеша. Кто в танке - понял, остальным - срочно смотреть Блич.
Яре, яре. Я просто схожу с ума, я просто смотрю хренов Блич, и мне это просто нравится. Рвусь между Бличем и ДМС. Но отказаться не могу.
В последнее время снова аниме. Думала - переболела, оторвалась, но нет. Все возвращается, мне снова интересно - и пусть меня по-прежнему раздражают речевки персонажей, их мотивации и прочая - я буду смотреть, буду качать и буду грузить всех вокруг впечатлениями.
Впрочем, я все еще демократична. *твердит как мантру* И, если есть претензии к качеству, содержанию, частоте появления и т.д. записей - милости прошу. В комменты или в личку - всех выслушаю, возможно даже отзовусь.

Пища для дальнейших размышлений. Анкета фандомная боянистая. Мультифандом, кстати.

Без заголовка

Среда, 09 Апреля 2008 г. 00:21 + в цитатник
Хреново мне... ой ,хреново. Не ждите осмысленного в ближайшее время.

Игрушко.

вести с @diary

Вторник, 01 Апреля 2008 г. 16:43 + в цитатник
продолжая глумиться над статистикой, сообщаю, что следующие вещи вы можете обнаружить у меня на дневнике.

за март

Без заголовка

Воскресенье, 30 Марта 2008 г. 00:12 + в цитатник
Ну что же вас сказать?
Из культурных мероприятий мною был посещен премьерный показ мюзикла "Пророк". И вот что я вам скажу - давно я так не разочаровывалась. Но, впрочем, это лишний раз доказало, что 12 тонн декораций и 50 актеров отнюдь не залог успеха. Хотя... судя по реакции зала, постановка имела успех.
Что же в ней не так? Дайте подумать. Вариант А - я слишком требовательна и критична. Вариант - Б... ну, вы сами согласились.

Итак. Начну с того, что хореография была вполне на уровне. Спецэффекты тоже хороши. Но! Их было СЛИШКОМ много. Причем, во многих случаях можно было вполне обойтись стандартными "театральными" средствами - прожекторами, дымкой и т.д. Касательно хореографии - танцы неплохи, однако определенное количество эротики - граничащей с откровенной вульгарщиной - имелдо место быть. На мой вкус, преподнося притчу (!) о смысле жизни, о цели жизни, не стоит для усилиения эффекта делать нечто столь радикальное. Я признаю, были моменты, когда нарочитая демонстрация вульгарности и аморальности действующих лиц - обитателей дна, между прочим, - была уместна, но этим стоило ограничится.
Хотя слэширская часть мозга была в восторге от обжимающихся полуголых мальчикоф в коже. Да и другая, нормальная, часть тоже не возражала - мальчики были вполне ничего. Гы. Особенно крупным планом.
Теперь об идее. Так вот, смысл постановки я не поняла. Вернее, я прекрасно осознаю, что именно пытались донести до зрителя, но понимать - или обдумывать - не хочу. Возможно, тот факт, что в мюзикле пытались столкнуть две правды, но та, которая доложна показаться зрителю более правой - совершенно неубедительна. Но, может, это только мне так кажется.
Далее, вся рассказанная история - ну чисто пересказ откровенно неудачного любовного романа - из тех, где все заканчивается смертью. Настолько нежизнеспособных сценок я давно не видела. Если уж взялись рассказывать "жизнь" - ну так позаботьтесь о том, чтобы это было похоже на жизнь, а не на набор сценок, подразумевающих высокую моральную ценность.
И последнее. Иногда даже откровенно провальную вещь можно превратить в практически шедевр, если вовремя ее закончить. Если бы кто-то спросил, когда я бы закончила это, я бы долго думать не стала - логичный и, более того, оставляющий повод задуматься конец был в момент смерти Слепого. "Старик скончался" - вот достойное завершение. Но, человек, ставивщий мюзикл, очевидно, считает зрителей в лучшем случае полными даунами, потому что не постеснялся лишний раз "тонко" намекнуть на развитие событий.
Здесь стоит сказать пару слов о сюжете. Суть в том, что Слепой старик в поисках Пророка забредает на свалку. Где встречается с местными обитателями и их лидером, который ничтоже сумнящись выдает себя за Пророка. Старик хочет задать ему вопрос о будущем (как написано в аннотации - что будет после смерти), но Лжепророк требует платы - и соглашается принять от нищего слепца историю его жизни.
Так вот, старик умирает, едва закончив рассказывать свою историю. И именно этот момент - главный повод задуматься над смыслом всей постановки. Но нет, свет не зажигается, актеры не выходят на поклон, а продолжают разжевывать и объяснять зрителю, что вот так и так, старик даже вопрос не успел задать. И вообще ты плохой, ты его обманул.
Чисто по-человечески обидно. За то, что испортили в общем-то неплохую идею. Не мою - я этого морализаторства и псевдофилософии не понимаю, но не теряющую от этого своей ценности.

И p.s. Раз уж я начала ругаццо на мюзикл, то почему бы не вбить еще гвоздик сами понимаете во что? Главное разочарование - обитатели дна. Та самая толпа танцоров и актеров второго плана. Практически весь мюзикл они вели себя вполне естественно - насколько возможно передать повадки и атмосферу дна жизни в театральной постановке. Но под самый конец чья-то злобная воля решила припрячь их к донесению мысли до зрителей-даунов - жалкое зрелище, когда эти бродяги и прочая шушера пытаются говорить о высоком. Может, у меня неправильное представление, о подобных людях, но... я не верю в такую возможность. Да, без философского отношения к жизни им не выжить, но их философия вряд ли пытается найти смысл жизни - их цель - выживание, а все остальное не слишком важно.
И еще один момент. Самый финал мюзикла, когда Лжепророка оставляют в одиночестве. Не верю, правда. Чтобы держать у узде толпу опустившегося сброда необходимо, по меньшей мере, обладать беспрецендентными лидерскими качествами - или силой. Так или иначе, авторитет лидера должен быть нерушим - иначе он не лидер. А человек, способный поставить себя так, как показывали... скажу так, его могут свергнуть с самодельного трона, могут убить - но не оставить из-за неэтичного поступка по отношению к человеку, даже не являющемуся частью местного социума.

Все.

А шифер-то уже осыпался, шуршать нечему...

Пятница, 14 Марта 2008 г. 23:53 + в цитатник
Забавно иногда получается - обычно я оставляю запись здесь (часто длинную и сумбурную), потом, через n-ое количество времени (когда понимаю, что имела в виду, или когда желание выпендриться забивает голос разума и хрипы совести, или когда я в очередной раз переосмысливаю тот факт, что это мой, бля, дайр, и я, бля, могу творить в нем все, что хочу!) текст с небольшими поправками переносится на дайрик. Сегодня наоборот - пост появился на дайри и перенесен сюда. Потому что здесь тоже МОЙ дневник.
Только ради... чего там у вас святое?.. дочитывайте до конца. Или читайте сначала конец. Потому что это - готовый сценарий хорошего мыла. Того, в котором дело не кончилось свадьбой.
Что еще добавить? Все нижеизложенноее есть художественное (но очень близкое и без особых вольностей) переложение имевших место событий. Интересно, кто-нибудь сможет сказать, чем вдохновлялся аффтор? При условии, что я ничего не курила, честно.
Очень ТРАГИЧЕСКАЯ история одной Очень Бедной ДЕВУШКИ

Я болею и, значит, бредю.

Среда, 05 Марта 2008 г. 21:33 + в цитатник
Когда я болею - мне хочеццо общения. В остальное время хватает собственного общества, а вот в больном состоянии мозг глючит - и отказывается выстраивать диалог. Поэтому я буду делать то, что не требует умственных усилий, а иллюзию общения создает - флэшмобить. Упертым с дайриков.

1. Выше своего папы ?
Нет. Хоть ростом и пошла в папу, но он у меня высооокий.
2. Самая близкая к тебе вещь розового цвета
*достает бинокль и обозревает окрестности* о, вон у соседей занавески розовые!
3. Твой рингтон - разный на разных людей.
Нет. Мне слишком нравицо тот, который стоит - песенко с титров м\ф "Мадагаскар"
4. Любимое сочетание цветов
Черный и черный)) Шутка. Черно-красный, черно-фиолетовый. Короче, черный.
5. Катался на коньках в детстве?
О, да. Дважды.
7. Что хочешь сделать перед тем как умрешь
Хммм... отправить как можно больше народу "туда" - чтобы мне потом скучно не было.
8. Назови приятную вещь, случившуюся сегодня
Бля, не было. Я температурю, на улице, мать, весна с метелью, а англичанко приперлась за десять минут до конца пары (первой, между прочим!!)
9. Волнуешься, если что-то не удается контролировать?
Есть такое. Только намного чаще я волнуюсь о том, что в принципе не могу контролировать.
10. Принимаешь лекарства/витамины?
Я таблетки жру пачками. И нихрена. Привыкание, блин.
11. Участвовал в драке?
Я не учавствую, я организовываю и собираю ставки.
12. Любимый цвет
Черный. А какой же есче?
13. Кислое или сладкое
Сладкое, конечно
14. Солнце или луна
Луна. Желательно, полная.
15. Что на тебе надето
Майка и юбка. Юбка длинная, я в ней на цыганку похожа - эх, гены мои, гены...
16. Любимый цвет глаз?
Не поверите - черный. Или темный. Обладая светлыми глазками, я очень не хочу чтобы рядом со мной было нечто с подобным оттенком.
17. Время твоего рождения?
Утро. Раннее. 6 часов ровно.
18. Группа крови
А хз.
19. Тебе когда-нибудь хотелось изменить свое имя??
О да, очень хотелось. И имя, и фамилию... Но, знаете, уже были моменты, когдаимя меня устраивало.
20. Принял бы участие в реалити шоу, если бы тебе заплатили много денег?
Вряд ли. Я слишком дорого стою.
21.Ты летал во сне?
Регулярно - с дивана на пол. А снится мне в основном такой сюр, что там не до полетов.
22. Куришь?
И курить буду!
23. Выключаешь воду, когда чистишь зубы?
Господа, мы в России живем. Покажите мне русского человека, который это проделывает.
24. Поцелуй или объятие?
Смотря от кого)
25. Сколько тебе будет через 12 месяцев?
18 с небольшим.
26. Чего ждешь в ближайшие 3 месяца?
Нового компа и, пожалуй, большой и чистой.
27. последний человек, которому ты звонил?
Подруга.
28. Кто тебе звонил последний раз?
о_О мне не звонят. Нет. Не так. Я не отвечаю.
29. Смс или звонок?
Нахрен? Сами пусть пишут и звонят.
30. Есть домашние животные?
Киса... Вредное, наглое, злобное животное - все в меня.
31. Туфли или кеды\кроссы
Ваще-то туфли, но ношу почему-то кроссы.
32. Общительный человек?
С людьми - нет. С собой - исключительно. А под соответствующую траву настрой могу и потрепаться. На разные темы)
33. Что последнее ты съел?
Анальгин.
34. Любимое мороженное?
Шварцвальдская вишня. Кило триста упаковочка, дорогая, сцука...
35. Любишь кофе?
Нет. Категорически нет. Только чай. Чифирь)
36. Сколько воды ты потребляешь в день?
Зависит от лунных фаз и положения звезд. Хз короче. В среднем - литра 3-4 чая.
37. Что пьешь по утрам?
Наглатываюсь водопроводной воды, когда умываюсь. Что-то другое просто не успеваю.
38. Что делаешь перед сном?
Уговариваю себя встать из-за компа и пойти, наконец, спать. Обычно это происходит в 5 утра.
39. Спишь у стенки или скраю?
По-диагонали. или на полу.
40. Умеешь играть в покер?
Нет. Учиться не хочу, но если подвернется возможность - почему нет?
41. Прокол бы ты соски когда-нибудь?
Нет. Только ушки) Еще бы раза два.
42. Море или бассейн?
Сложно, очень сложно. Море - это, мля, красиво. Бассейн - удобно. Я прямо разрываюсь.
43. Скорую вызывал, тебя увозили?
Вазывали мне, но не увезли ,гады, сказали - завтра сама приползешь.
44. На что любишь тратить деньги?
На хрень и мороженное.
45. Знаешь много языков?
Русский)) Читаю, в общем-то, на инглише, но не говорю.
46. Носишь украшения?
Четыре серьги и висюлка на шею - иногда крест, иногда хрень какая-то. Все серебряное.
47. Спишь с мягкими игрушками?
сплю в обнимку с мобилой - если выпущу из рук, утром вытаскиваю из-под дивана, ибо будильник шибко противный.
48. Цвет обоев в комнате?
Светлый. С какими-то квадратиками. Гадость.

Райтерское.

Вторник, 26 Февраля 2008 г. 17:52 + в цитатник
Ну, раз уж я все еще занимаюсь археологическими изысканиями - или, если по-русски, самоедством, и уже успела наговорить гадостей про ближнего своего, то самое время отметиться очередной шпилькой в свой адрес (иначе когда-нибудь меня точно побьют).
А поскольку о превратностях моего тщательно взлелеемого характера рассказывать уже надоело - буду петь про второй животрепещущий вопрос - а конкретно про то, что и как я пишу. Во общем и целом пост будет про буйную фантазию, укурившегося муза и принципы рождения ориджей. Я вас предупредила.

Я не пишу слэшных ориджиналов. Вообще. Единственный слэшный оридж, наваянный мной, относился к РПС и главгерои были нагло списаны с одногрупничков. И, блин, мне очень и очень стыдно за этот текст. Хотя, по большому счету... он - нормальный. Ничего выдающегося, мелкий рейтинг и сопливый романьс, пытающийся ангстится. Собственно, после этого слэш и оридж перешли для меня в категории параллельные и не пересекающиеся в одном тексте.
Фанфикшен как таковой и слэшно-яойный в частности для меня возник сравнительно недавно. Ну, читаю я с момента появления в Интернете, а вот создавать шедевры фанфикшена стала сравнительно недавно. И, что удивительно - почему, потом расскажу - начала с малых форм.
Первым опубликованным фиком (скорее, драбблом) стал "Ненавижу" по Шаман Кингу. Собственно, я бы назвала это стебом, но, если следовать общепринятым определениям, - юмористический романс с пейрингом Йо\Рен\гуандао. До сих пор считаю этот тройничок чистой воды каноном и, ради бога, не надо меня разубеждать. Оставьте хоть какие-то радости в жизни.
Второй публикацией в сети стал мери-сьюшный (одна из главных ролей, но второстепенный пейринг) фик, планировавшийся как макси. Фик сюжетно следовал за сериалом, описывая происходящее с точки зрения мелкого Тао с поправками на присутствие мери-сьюшки aka авторши. Текст с грехом пополам добрался до пятой серии и тихо скончался, забитый копытами спевшегося с обоснуем муза. Собственно, примерно в то же время ШК для меня скончался как фандом.
Далее на несколько долгих месяцев у меня произошел так называемый творческий кризис - воображение отказывалось работать даже на предмет простой генерации идей.
А потом в моей жизни конопляным полем раскинулся DevilMayCry... Как бы то ни было, образы близнецов-полудемонов надолго обосновались в дурной башке и стали требовать хоть какой-то реализации. Долгие прикидки, разучивание наизусть самых лучших (да ладно прикукрашивать - все, что попались) фиков вылились в небольшой рассказ. я не буду хвастаться, я не буду хвастаться, я не буду... Ясное дело, Вердж\Данте. Ну да, сьебавшийся в неизвестном направлении старший и депресующий по этому поводу младший. Вы уже чуете запах махрового ООС? А сам фик про то, как внезапно вознамерившийся устроить жизнь братку Верджил развел шпиенскую деятельность не хуже Штырлица. Сопли прилагаются.
Второй фик, написанный всего за несколько дней, был практически подарочным. Приуроченный к НГ и якобы происходящий на НГ. На самом деле от Нового года остался только повод нажраться. В тексте прослеживается авторское чувство юмора, к концу уже отчаянно порывающееся показать свою истинную черную сущность. Любимый момент (мой) - ванна и Данте в ней - это, кстати, был натуральный бзик, без которого я просто не могла писать дальше. Не то, чтобы он сильно помешал... даже наоборот, стал поводом как можно скорее перенести действие поближе к кровати.
Следующим пунктом стал 24-х страничный фик, когда я попыталась подвести под обоснуя возвращения Верджила из Ада. Надо ли говорить, что обоснуй сделал мне ручкой еще на стадии обмусоливания идеи? В фик была воткнута одна из моих любимых (только тсс! это, ваще-то, секрет) фишек. Из старшенького я сделала шикарную женщину - и пусть будут благодарны, что не бландинку! Скоренько организовала квази-слэш (или квази-гет?) между близнецами (один из которых в женском теле) и практически убила аватару Верджа - только она, тварюшко, отказалась сдыхать, прикрывашись невыполненным долгом перед Спардой. Мимоходом отчекрыжила тыковку двум противным теткам и жертвопринесла дантевского клона из 4-й части. Короче, оторвалась по полной. А, забыла сказать. К тексту приложилось аж три эпилога.
Плюс драбблотворчество в количестве 5-ти штук. Первые два - про В. и Д., сразу же после закрытия портала в Ад. Слэша практически нет - не успели. Третий - "14.02" - приурочен к известному празднику и состоит исключительно из диалога, слэш. Оставшиеся два - снова один есть логическое продолжение второго - но, судя по всему, это вескодант (т.е. А.Вескер (Resident Evil)\Данте), имеется гипотетическая смерть персонажа.
Уф, закончила. В общем, вывод: меня НАДО пинать. Причем не одиночным одобритлеьным комментарием. а ежечасно всеми доступными способами - можно не совсем вежливо, главное, чтобы я открыла файл и начала писать. Иначе - все, можно нафиг стирать все незаконченные тексты.
Про милое ныне сердцу Сверхестественное я уже говорила и ничего с тех пор не изменилось. Поэтому теперь я буду говорить о совершенно левых неслешных текстах.
Обычно - это фентези. Чаще всего - очень легкое, ибо мое чю лезет всегда и везде, не считаясь с сюжетом. Господи, да я даже убивая героя исхитрилась над ним же прикалываться. Хотя герой там был - грех не поржать. В последнее время я практически ничего не пишу (только тяну фик), но все записываю! Есть у меня "Кладбище идей" - там все и оседает, на случай, если мне вдруг захочецца что-то написать.
Единственная проблема - мои идеи. Придумывая что-то, я придумываю не только связку герой-сюжет, применяемую для малых жанров. Нет, я сочиняю мир целиком, продумывая его вплоть до географической карты, политической ситуации в трех-четырех основных странах, мифологии и как минимум трех поколений семейств первых пяти главных героев. Да-да, именно что первых пяти.
Потому что, если бы хоть один из сюжетов нашел воплощение на бумаге целиком, я сомневаюсь, что он уступал бы при этом "Войне и Миру". От скромности я не умру, не надейтесь! Потому что вместить все придуманные истории, рассказать о каждом персонаже, каждой локации, распутать все сюжетные линии - это не уместится в положенные авторские листы. А бесконечные сиквелы, приквелы, вбоквелы - это хорошо только для все тех же ориджев, где перетрах ну никак не шел в сюжет.
А перетрах - это вообще не мое. Не умею (не могу? не хочу) писать рейтинг выше PG-13. Не идет и все. Но я над этим работаю, да. Еще одна страшная история - жанры. О, я никогда не могла писать один жанр - в лучшем случае, два. В обычном - от четырех и выше. Обязательно попадется романсо-флафф и юмор\стеб, иногда все разбавляеся легким-легким ангстом.
А вообще я над своими героями ужасно трясусь. Не дай бог споткнутся-ушибутся! Я уж молчу про то, чтобы кого-то из них убивать...
Брр. Все, сворачиваю лавочку на сегодня - надо идти идею генерить.

О, мистер Бонд, вы мой герой!

Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 23:22 + в цитатник
Медленно, но верно загибаясь со скуки я смотрю Бондиану. Всю. Подряд. Я сошла с ума?

Но мне не просто совсем - любить агента 007
Мистер Бонд. Джеймс Бонд.
Мечта любой нормальной девушки от 14 лет и до пенсии (иногда и после).
Ключевое слово - нормальной.
Я же, извращенка, мечтаю о м-ре Бонде в определенном состоянии... позе... кампании... Кхм, проехали.

Итак, Джеймс Бонд. Шикарные машины, шикарные женщины. Еще раз женщины. Полное пренебрежение к правилам. Уверенность в себе. И мартини с водкой.
И как он при таком наборе ухитряется быть настолько слащавым?!!!
Причем, если в фильме от 1981 года он все еще способен на достаточно интересные поступки, то ближе к нашим дня от него даже обыкновенного убийства не дождешься! "Казино Рояль" пока не трогаем.
Большую часть экранного времени Бонд являет собой удивительно показушного джентельмена, склонного к дешевым позерским жестам. Вот в этом самом месте на мою голову обычно начинают сыпаться первые аргументированные возражения (раз уж м-р Бонд остается единственным персонажем мужского пола, про которого я могу говорить дольше пяти минут и не скатываться в тему слэша). Да, я понимаю, что с женщиной нужно обращаться вежливо и предупредительно. Да, о ней нужно заботиться и оберегать. Да, ей нужно подать руку и поддержать под локоть. Да, да, да. Но ведь можно это сделать так, чтобы не унизить ее саму? Чтобы, почувствовав себя слабой женщиной, не оставалось ощущения, что она есть существо глубоко вторичное.
Вот кого мне всегда было жалко - это бесконечную вереницу бондовских женщин. Такие красивые, такие уверенные - и, боже, до чего же жалкие. Они предают - он прощает, они бьют в спину - он великодушно подставляет грудь, они лезут на рожон - он мимоходом их спасает, расправившись со злодеем и спася мир, они уходят - он даже не замечает.
Женщину так легко унизить. Достаточно просто забыть, что она не только длинные ноги, большой бюст и раскрашенная мордочка - и любой, даже самый обыкновенный вежливый жест превращается в демонстрацию явного мужского превосходства. А самое обидное что? Что от нас ничего не зависит - совсем. И стоит только какому-нибудь козлу вообразить себя супер-мачо - всё, пора паковать чемоданы и валить по-английски, - все вокруг не будут видеть в тебе ничего. Единственный достойный шаг в такой ситуации - с разворота ногой в морду, но это почему-то вызывает странную реакцию общественности. И опять женщина виновата.
Женщина, сцуко, личность. Любая женщина.
Ну так вот, возвращаясь к Бонду. Именно так он и поступает со своими женщинами. Впрочем, некоторые из них явно знали на что шли. Почему? Не понимаю.
Может быть, потому что там действительно нечего понимать. Может быть, потому что я все еще считаю себя личностью.
Может быть, потому что от таких мужчин меня откровенно воротит. В этом месте мне обычно начинают возражать во второй раз. О, да, бокал шампанского на ночь, кофе в постель и закрыть грудью от опасности. Не знаю. У меня иные понятия о романтике - и спаивание туда не входит, равно как "ничто так не способствует пробуждению как чашечка крепкого, горячего кофе... вылитая на живот". А закрыть грудью... ну, может, для кого-то это лучший вариант. Для меня - нет. Безоговорочно нет. Стать рядом, дать в руки оружие, показать цель и отойти в сторону, давая сделать выстрел самой - вот мой вариант. Единственный приемлемый для моей свободолюбивой личности.
*читает написанное и растраивается* Ну вот, хотела рассказать про раннего Бонда, а вместо этого разразилась жуткой тирадой феминистической наравленности.

О слэше и слэшерах. Снова.

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 22:52 + в цитатник
Вот и подошла я к той степени шизы, когда восторженное "няяяя!" уже не катит, а на высоколитературные изыскания мозга еще не хватает. Да и какие высокие материи в мои годы? Единственная пользя от них - можно будет отнести личному психоаналитику (когда необходимость его наличия станет очевидна большей части окружающих), пусть порадуется человек, ковыряясь в письменных свидетельствах моих комплексов.
В доме находится семейство в количестве 9-ти штук, а это значит, что меня нет ни малейшей возможности отсмотреть какой-нибудь ненавязчивый трэшик. Поэтому сейчас речь пойдет о - см. выше про шизу - слэше и слэшерах. Ну да, да, я знаю, что на эту конкретную тему не высказался только окончательно ленивый и тупой. Так не дажим же повод причислять меня к оным и оставим этот мутный пост на откуп моему будущему психологу. Или просто для истории.
Тем более что мозг действительно поскрипывает и упорно доказывает мне, что три парня на рекламке компьютерной игры (Игромания за февраль, 93) есть готовая иллюстрация к средневековому слэш-ориджиналу. Вот предатель.

Итак, классификация слэшеров, основанная на личном опыте.
Читать далее

З.Ы. Почему меня не покидает ощущение, что я пишу биографический пост?

Не пост, а крик души какой-то

Пятница, 22 Февраля 2008 г. 22:24 + в цитатник
Я сейчас действительно в плохом настроении. Меня достало все - абсолютно все. И, в общем-то, еще немного - и я начну хвататься за все плохо лежашие острые предметы.

Уважаемые читатели и гости нашего города моего дневника! Убедительная просьба - не дайте забрать меня в психушку за задушевные разговоры с отражением в мониторе! Зашли, почитали/просмотрели - оставили коммент. Понравилось (что странно) - напишите, не понравилось - ну так тоже напишите, обзовите меня какой-нибудь пакостью. Я даже не буду вас искать и мстить, мстить, мстить...
Знаю, ритм полудиалога, в котором я часто оставляю записи, предполагает наличие развернутых ответов. Или простестов. Черт, ну я же не прошу ввязываться в дискуссию! Хоть смайлик оставьте, что ли (тот, который пальцем у виска крутит).
Блин, я правда понимаю - мне самой охренеть как сложно оставлять комментарии. Да я по тридцать минут могу обдумывать одно предложение! А уж сколько времени я просидела над отзывом из трех строк... Знаете, есть такие великолепные комменты (из тех, за которые на многих форумах просто банят), вроде "+1" или "пиши есчо" (это наглость, знаю, но раз читаете, значит, интересно? или я ошибаюсь?)
Я не настолько сука, чтобы ежедневно лезть в статистику и отслеживать миграцию посетителей. Честно. Я, конечно, могу и сама с собой потрепаться, но иногда и это надоедает. Хочется послушать свежее мнение, узнать чужой взгляд на вещь, посмотреть иную аргументацию или трактование события. Я не верю, что вам нечего сказать.
Оставьте смайлик - это же не трудно.
Вам не трудно, а мне, бля, приятно.
Все. Спасибо за внимание.

Про неразделенную любовь к флаффу и зомби-хорроры

Среда, 20 Февраля 2008 г. 01:42 + в цитатник
Досматривала римейк "Ночи живых мертвецов" и едва не прослезилась от счастья, когда стало ясно, что эту тварь сейчас сожрут.

Я, в общем-то, не любительница плохих концовок. Прямо говоря - терпеть не могу, когда тот разнесчастный герой, к которому уже успел привыкнуть, берет и подыхает. За себя обидно - терзаешься, переживаешь, а он - гад - подох. Воскресила и убила бы еще раз.
Это я про литературу сказала. Вот бывают случаи, когда смерть обоснована, без нее никак - или даже дальнейшее существование персонажа невозможно. Но даже тогда я против. За примерами далеко ходить не буду - тетя Роулинг со своей эпопеей, которую я бросила на пятой книге, когда погиб Блэк. Сцука.
Фанфикшен - это совсем другой уровень и, соответственно, другие критерии. Если в книге я могу смириться со смертью любимого персонажа и читать дальше (ГП - исключение, мне там больше читать-то не про кого. И вообще, я за Воландеморта болела!), то в фанфиках для меня подобное неприемлемо. Если я сажусь читать фик - я сажусь читать про любимых персонажей, за которых готова... ну, на всякое. И да, я помню, что так издеваться можно только от большой любви, но... в глубине души я жуткий флаффер. И хочу флаффа - но только качественного. Или флаффных концовок. Идеальный фанфик в моем представлении вообще должен выглядеть примерно так: минимум на 10+ глав по 20+ вордовских страниц каждая, NC-21, ангст, нон-кон, мозгоебство, hurt\comfort и тонна-другая флаффа в конце. Чтобы все живы, относительно здоровы и полностью удовлетворены. Ах да, если там же будет присутствовать юмор - я на такого автора молиться буду. По вторникам и пятницам.
А вот кино/сериалы - это совсем другая степь. Ладно, ладно, сериал я смотрю только один - и то, он воспринимается ближе к экранизованному фанфикшену, нежели как тв-шоу. кто еще не понял, про какой сериал я говорю? Так вот, кинофильмы отчасти похожи на книги. И про героев можно сказать практически тоже самое, с поправкой на визуализацию образа для ускорения процесса притирания к персонажу. Что должно означать - вот мы вам подкинули готовый образ, любите и не жалуйтесь. Собственно говоря, время "узнавания" экранного героя сокращается до нескольких минут - это вам не продираться через хитросплетения авторской логики. Иногда есть герои, симпатией к которым проникаешься совершенно искренне, и искренне жалеешь, когда они погибают. Правда, у меня это по большей части главгады, так что... Тенденция очевидна. И в хорошем фильме убиение ГГ(ероя, а не гада) вызывает хорошее такое раздражение, вплоть до желания вышвырнуть нафиг диск с фильмом. Это "Я-легенда" (мнение смотри n постами раньше), это "Земля мертвых" (тоже уже высказалась) и еще несколько фильмов, которые именно сейчас не вспоминаются.
Ой, бля, ну и накатала! *в шоке* Я же просто про хорроры хотела сказать...
Так, про хорроры. За что люблю зобми-хорроры, так это за то, что концовка в стиле "тут все умерли, а теперь мы идем к вам" или "мы все просто умерли/умрем во время титров" ну совершенно не раздражает. Даже наоборот. Иногда даже доходит до человеконенавистнеческого "а чего их не дожрали?!" Просто при тех условиях, что содержат большинство современных зомби-фильмов (на хорроры они не тянут, увы), невозможно подвести логическую базу под хэппи енд.
Ну сами подумайте, если это неизвестный вирус, против которого нет ни лекарства, ни вакцины, то даже при полном уничтожении зараженной территории, он имеет неплохой шанс уцелеть и распространиться (см. "Обитель зла" 2 и 3). Версия из "Я-легенда" вообще не предполагает спасения для не обладающих иммунитетом людей - вирус передается как при контакте, так и воздушно-капельным путем.
Все прочие варианты (включая безвирусные версии) отнюдь не лучше. Как-то не вспоминается мне фильмов с участием зомби, где их удавалось бы окончательно изничтожить.

Может, знаете какие-нибудь фильмы с сюжетом "спецназ vs зомби"? Посоветуйте, пожалуйста. А то мне трепаться уже не про что. Учтите, я могу и про роль спецназа в диалектике сюжетов кинематографа гнать, если сильно прижмет.

Киномарафон III или Land of Dead

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 00:59 + в цитатник
Итак, я возвращаюсь к классическим зомби-хоррорам. Хотя какая там классика...
Ладно, я здесь с определнной целью и намерена эту цель таки выполнить.

Земля мертвых. Ромеро.
Но если кто-то думает, что я сейчас буду распинаться о достоинствах/недостатках фильма, то он сильно ошибается. Разве что очень коротко.
Зомби в фильме откровенно милые. Честно-честно. Они просто милашки (особенно в сценке с выдиранием позвоночника). Впервые вижу таких умных (однако жаль что почти разложились, иначе можно было бы мутить слэш, ибо даже некрофилия нас уже не пугает почему я говорю о себе во множественном числе??).
Все прочее внимание не заслужило. Или было им незаслуженно обойдено. Неважно. За полноценными рецензиями - к полноценным критикам, не поехавшим крышей на определенной теме.
А теперь, собственно, то, ради чего был задуман весь пост. Слэшшшш...*воссторженное шипение*
Маленькое примечание: после Дж2 вперемешку с винцестом я начала разделять беспредел на экране на "сыгранное актером" и "выходные результаты", т.е. то, что мы наблюдаем в кадре. И сейчас я буду говорить именно о этих результатах, без отсылок к личностям или, не дай боже, трактовкам актерами ролей. И по оговоренному претензии не принимаются. По остальному - ради бога.

Поехали!


Понравилось: 1 пользователю

О лени, бардаке и рабочем месте

Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 18:46 + в цитатник
Поскольку нужная мне фильма все еще качается - и, судя по средней скорости, качаться будет еще долго, возникает желание немножечко побредить. А, учитывая, что весь вчерашний вечер прошел под девизом "да когда ты наконец разгребешь свой стол?!", то трепаться я буду именно про стол. И бардак на нем.

Топография (черт, некогда лазить по словарям, но я надеюсь, это именно то слово, которое я хотела сюда вставить) стола
Собственно все.
Ну и напоследок, просто, чтобы пост вышел не совсем уж странным, хотелось бы прояснить один маленький фактик.
Временами я очень странно воспринимаю окружающий мир. Чаще всего - на уровне зрительного восприятия. Иногда - вкус, иногда - запах. Редко-редко - осязание. Не знаю, как бы это объяснить. Просто возникает ощущение, образ предмета (или нескольких - как с той булавкой) - о которых точно знаешь, какими они должны быть. Все вариации вызвают резкое отторжение, вплоть до полного отключения от реальности - проще говоря, ступора обыкновенного. Например, если чай - то только черный, с бергамотом, заваренный до абсолютной черноты и налитый в белую кружку; при любых вариациях, даже если просто заварить менее крепкий или кружку сменить, мозг начинает бастовать (буксовать?). И об этом я тоже не против поговорить.
Теперь окончательно все.

Без заголовка

Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 19:08 + в цитатник
Итак, я снова здесь - и опять с целью потрепаться. Потому что больше никто не желает меня слушать - знают, что от меня ждать, и бояцца. Поэтому - все сюда.
Пункт А. Важный-важный! На мою заявку на кинк-фесте написали уже 4(!) текста. Все - охрень какие классные... Два мрачных, где-то даже жутковатых, с офигительным ощущением безнадеги и безысходности. Один - ровный ангст с заделом на счастливый конец. Один - при общей драматичности - немного веселый. Черт, я тоже хочу ТАК уметь писать.
Думаю, что это понятно - СПН аки вирус гриппа распространяется с бешеной скоростью. И с неменьшей скоростью выедает мозг.
OMFG, я не могу отсмотреть серию, не щелкнув паузой. Думаете, любуюсь на морды припадошной семейки? Ага, щаз, я, может быть, переживаю. Крипке - он, гад, такой, что выверты его воображения невозможно безбоязненно включать. И, если честно, за события третьего сезона очень хочется его убить. Посолить и сжечь. Или хотя бы помучить. А вообще интересно - как он будет выкручиваться из того угла, куда сам себя загнал.
Собственно говоря, очевидный выход там только один - Дин мертв, Сэм - Антихрист, все умерли/попрятались в Аду. Но такой вариант вызывает искреннее желание надыбать где-нибудь сибирскую язву и отправить конвертиком через океан. Но ведь Крипкегад, он же хитрожопый, как я не знаю кто, и вот так просто не должен все закончить. Если он убьет Дина... да его же фанатки просто живьем зароют. Но на всякий случай - если узнаю где и на каком перекрестке будут торжественно жертвоприносить убийцу Винчестера - присоединись с удовольствием.
Но, возвращаясь к теме фикописательства, еще раз напомню себе любимой, что по СПН ни строчки с моей стороны написано не будет. Хренушки, не буду позорится. Хотя... Приблизительно существующий на русском фанфикш по Суперам можно делить на две части (основываясь на мне известных вещах). 1 - дайриковская, т.е. творчество маститых, набивших руку на прочих фандомах авторов. Это стиль, это качество, это небрежная игра словами/эмоциями. Основная масса - драблы или недофики. Общее впечатление - шедеврально, OMFG, *захлебнулась слюнями/утонула в соплях*. 2 - лирушная, т.е. молодые авторы, часто только СПН-ом сподвигнутые на фикрайтерство. Сопли, слезы, крофь-любофь, корявый язык и по пять ошибок на строку. Почти всегда - длинные, многоглавные опусы на совершенно дикие идеи. Хорошие вещи есть, но редко. В массе своей - штамповка и практически всем очень-очень нужна бета. Можно не профи, но обязательно нужно. Плюс - несколько качественных нц-шек, очень подробных - чего не дождешься у гр.1, ибо тем гораздо интереснее писать намеками, нежели прямым текстом.
Исходя из вышесказанного, я не отношусь ко второй группе - эпопею я просто не смогу закончить, написать красивую НЦ-у тоже, кровь и любовь я не рифмую, предпочитая БДСМ. За язык, в общем-то, волнуюсь меньше, но все же. Идеи у меня и правда дикие, совсем. И очень-очень труфонадские. Я тащусь от Эклза, а, значит, он обязан быть мегакрутым - иначе не интересно. А поскольку таланта на "делать Дина крутым на фоне Evil!Sam и прочих демонов" за счет эмоциональной стороны текста у меня просто не хватит, то при написании придется доводить Динку до кондиции сюжетными выебонами - вплоть до желанного состояния Дин=демон.
Короче, предыдущие два абзаца сводятся вот к чему: я слишком гордая, чтобы показывать кому-то откровенно слитый текст, поэтому по СПН, как бы не хотелось, мною не будет написано ни строчки.
Упс, поправочка. Не будет опубликовано ни строчки.
Все.

Киномарафон II - Я - легенда

Суббота, 16 Февраля 2008 г. 03:33 + в цитатник
Киномарафон - пока кинк-фест по СПН (куда я, кстати, оставила заявку №19 - хотите, идите и смотрите) набирает обороты - продолжается фильмом "Я - легенда". Назовите человека, который об это еще не слышал.
В фильме, насколько я слышала от людей, чье мнение для меня имеет некий вес, имеется глубокая философия. Или философский подтекст. Так вот, я его там не увидела.
Ну ладно, не буду сознаваться в собственной ограниченности - я признаю, что высший смысл подтекст там есть. И, возможно, даже философский:pleasantr:
Ладно, ладно, просто идея Предназначения, Судьбы и Возможности Исправления Ошбики, а также Божественного Промысла меня не то чтобы не привлекает... скажем так, при всех этих словах меня тошнит. (А учитывая весь вчерашний дени и утро сегодняшнего - то вообще в буквальном смысле.) Я по своей подной натуре не героиня, для меня нет выбора между "спасти себя" и "спасти другого", может быть я задержусь, чтобы попрощаться при варианте "спасти друга" - но, поймите, я ценю свою жизнь. И, чтобы я не говорила про эту дерьмовую жизню, я не хочу лишаться ее.
Я честно восхищаюсь людьми - пусть даже и выдуманными персонажами - которые могут спасать других. Которые полны решимости спасать других. Которые готовы отказываться от себя, спасая других. И которые при этом выживают.
Роберт Невилл - не выжил. Но сделал достаточно, чтобы вызвать восхищение.
Я смотрела фильм дважды - и намерена сделать это в третий раз. В первый просмотр я слегка терялась. Странные зомбо-вампиры aka ночные охотники, собравшие в себя все странности обоих монстров (пните меня через пару дней, и я, может быть, разрожусь эссе про вампиров и/или зомби). Странная тетка с пацаном - они же симфонический оркестр в кустах - я серьезно, она проперла через город, проторчала на улице до заката и ночью исхитрилась вмешаться в самоубийство дока, не говоря уж о еще куче мелочей. Основные впечатления первого раза - "мля, куда уехала его крыша" - "чорт, он реально туда попер" - "ай, мать режиссерскую, какого она рыпается?!?" - "фаааак, собачку жааааалкоооо" и "тьфу, сдох, сцука".
И потом, все-таки есть в фильме места, где атмосферу выдержали знатно. Я любовалась на это в дерьмовом качестве, в темной комнате и в пустой квартире. Два - два, мать вашу! - места, заставивших меня жать на "пробел" и наматывать по комнате круги, уговаривая себя не осмысливать происходящее на экране. Это дорогого стоит.
Второй раз дал более осмысленные результаты. Во-первых, Сэм (ассоциация "Винчестер", но, слава богу, быстренько улетучившаяся) - исключительное зверье, хоть я и не люблю собак. Преданная, понимающая, такая... мертвая. Единственная, кого мне было действительно жаль.
Во-вторых, Роберт. Уилл Смит - это Уиил Смит, это "Люди в черном", это "Плохие парни", это "Дикий, дикий Вест" в конце концов. Это дурацкий юмор и плоские шуточки. Забавная симпатичная морда, хорошо вписывающаяся в монитор. Но он упорно не ассоциируется у меня с трагедией. Его не в чем упрекнуть - игра, безусловно, хороша, но образ уже сформирован и переделать его сложно. Так вот, Роберт Невилл - действительно герой. Он остался один ради долга, спасал челочечество, потерял всех, погиб сам. Герой. Ха. Но нет присущей типажу героя слащавости, Невилл - человек, изломанный потерями и одиночеством, но не сдавшийся.
В-третьих, Анна с дитем. Рояли из кустов. То они круты неимоверно - а именно это следует из таинственного спасения Роберта, то беспомощны - спасение из Робертом. "Бог сказал", "можно услышать бога" - чушь. Нет бога среди проклятого мира. Или - это не тот Бог.
От фильма осталось ощущение оборванности. Под конец было бы лучше либо а)спасти Роберта - хотя бы и частично превратив его а инфицированного, либо б)девицо оказалось бы разносчиком вируса - да еще и принимала активнейшеее участие в утечке вируса. Тогда финал мог бы стать логичнее - потому что имеющий место быть, то еще дерьмище. Пришла, отдала, зажила долго и счастливо? Не верю. Да и Роберта жалко.
Вот так вот. Это - все, что я вытащила из "Я - легенда". Мало? Бессмысленно? Тупо? Да, да, да. Я все знаю и понимаю, но говорить о абсолютно чуждой мне философии/морали я просто не могу.

NoNaMe-Club

Суббота, 16 Февраля 2008 г. 02:02 + в цитатник
nnm-club.info Торрент.
Много всякой всячины, особо отмечаю разделы видео и PC-игры.
Часто обновляется. Хорошая скорость.
Есть новинки и редкости.

Bad boys

Четверг, 07 Февраля 2008 г. 22:46 + в цитатник
Вы смотрели "Плохих парней"? Там еще этот... Уилл Смит, во!
А я вот смотрела. Смотрю.
И знаете что? Не говорите мне, что слэша там нет. Не поверю.
Отчего, почему, зачем, как, в каких позах... ой, что-то меня не туда понесло.
Так вот, на 97 минуте фильмы есть такая сцена. Наркоторговцы на краденом такси смываются вместе с захапанной свидетельницей. Доблестный напарник Смита пытается их остановить и некоторое время болтается на крыше того такси. Когда бандиты, заглядевшись на бегушего почти полуголого Смита не справившись с управлением, врезаются в припаркованную машину, напарника, ясное дело, скидывает с крыши - и он валяяется на дороге, изображая тяжелораненного. Бандюги приходят в себя и, вдарив по газам, решают напарничка немножко переехать. А тот слегка оглушен, ничерта не соображает, стоит на четверенькая и любуется на стремительно приближающуюся машину. Уилл Смит в эротично сползающей с плеча рубашке бежит на помощь и в последнюю секунду выдергивает напарника из-под колес. Они прокатываются по асфальту и несколько секунд смотрят вслед машине. После чего быстрый косой взгляд на напарника - цел? - и одна единственная реплика "Никогда больше не говори, что когда я тебе нужен, меня нет рядом".
И все. Вся сцена - от силы 30 секунд, но зато какие 30 секунд!

UPD И в конце просто очаровательный момент в поддержку моей теории. Когда главную мерзость уложили на обе лопатки с протреленной коленкой и постремались дострелить. Все уже довольны жизнью, счастливы и уверены, что дело можно закрывать, но мерзость на то и мерзость, чтобы иметь в запасе какую-нибудь гадость. Поэтому он вытаскивает очередную разновидность пистолета и целится в нашу парочку. И доблестный Смит, уловив отраженный от пистолетного ствола солнечный лучик на брови напарничка - а для этого нужно было пристально смотреть тому в лицо - выхватывает пистолет и всаживает оставшиеся шесть патронов в бандита. И напарник, у которого на глазах только что прикончили крупного наркодиллера, который, в общем-то, мог дать ценные показания, молча смотрит на героя Смита, отворачиваясь только когда тот убирает палец с курка. И в глазах у него нет ни капли осуждения. После чего вроде бы равнодушно произносит "Ну знаешь, я люблю тебя", пауза, и дальше несколько бессмысленных фраз. И немного позже, когда все более менее утряслось, эти двое сидят где-то, отдыхая от трудов праведных, и Смит, глядя куда-то вдаль, отвечает на сказанное ранее - "Я тебя тоже люблю", и тотчас начинает острить, сглаживая впечатление от реплики.
Но мы-то знаем...

Фильм второй.
Начинается кино с весьма кавайного (не самое уместное слово, но просто "мило" будет не совсем точно, и вообще это все мое извращенное восприятие) момента. Это я про то, как Смит подстрелил задницу напарничка. Любимая часть тела, так сказать, все внимание на себя перетягивает. И как забавно он потом оправдывается...

Еще есть на 55-той минуте шикарный диалог. Ну, это ДОЛЖЕН был быть прикол, но... Они там уютно смотрятся на том диванчике (аха, перед рабочей камерой в магазине видеотехники): расстроенный напарник, не знающий что делать, как реагировать Смит...
"И задница болит до сих пор. После того, что ты с ней сделал вчера."
"... ты ведь понимашь, каким я становлюсь в такие моменты."

UPD А когда они едут в одной машине, то ведут себя точно как супруги с десятилетним стажем. Смит лихо рулит, не обращяя внимания на встречный поток машин, трупы под колесами и на капоте... А напарник орет благим матом, ругается и дает советы, как лучше рулить.
Их начальник без тени сомнения заявляет "Вы, парни, с утра просыпаетесь и говорите друг другу..."
И, боже, какое жалобное выражение было у героя Смита, когда напарничек заявил ему о своем нежелании продолжать партнерские отношения.
Ладно, кто скажет мне про честную мужскую дружбу?

Без заголовка

Четверг, 07 Февраля 2008 г. 04:01 + в цитатник
Привычка писать посты, содержащие хоть одну мысль - даже самую маленькую! - утомительна. Нет чтобы набить за пару секунд "Ой, бля, хорошо мне!" или "Охуеть, подыхаю..." и валить радоваться жизни.
Нет. Я буду висеть зависать перед монитором и выжимать из завернувшихся в трубочку мозгов мысли. Нет, не так - МЫСЛИ. Зачахну когда-нибудь над клавой, вручную проставляя коды в тексте, ибо блядская Опера не желает делать это за меня.
Извините за грубость. По ночам с трудом удерживаюсь в рамках. Или не удерживаюсь - но в такие дни стараюсь вообще никому и нигде не попадаться. Иначе все - пиздец. А извинятся я ненавижу, правда, чуть меньше, чем признавать себя неправой, но это сути не меняет. Если я человека обидела - а это у меня довольно легко выходит - то чаще всего именно обиженному приходится решать, а нужно ли ему и дальше со мной общаться. Если да - пусть наступает на горло собственной песне, засовывает в задницу свою гордость - и идет мириться первым! Если нет - пусть валит на все четыре стороны.
Да я такая. Сцука, бля, однако. И, чтобы вы знали, "бля" в предыдушей фразе - вводное слово и никоим разом не существительное.
Ну да ладно, высказалась - полегчало... В общем-то все два абзаца выше написаны для одного человека. Прочитает - поймет, за что и почему. Потому что в этот раз я - слышишь, я! - права. А ты козел. Все. Больше я эту тему не поднимаю.

Без заголовка

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 17:35 + в цитатник
Oh, fuck.
Небритый Дженсен похож на небритого Демона, т.е. Урбана в DooM-е.
Ассоциативный ряд уже совершенно дикий:
Дженсен->Дин->>Сардж\Дин(нон-кон,БДСМ,принуждение)<<-Сардж<-Демон<-Урбан


Поиск сообщений в keori
Страницы: 5 [4] 3 2 1 Календарь