Вчера продолжала переводить английское прецедентное право и нашла вещи. которые я не знала. Мы в фильмах смотрим, как работает суд присяжных – там адвокат вдруг находит убийственные аргументы! Или выставляет неожиданного свидетеля! Да ничего подобного! Нам поэтому такое в фильмах и показывают, что это редчайший случай! Всё согласовано заранее. Проводятся предварительные слушания – судья, прокурор и адвокат. Так что обе стороны уже знают аргументы друг друга и имеют возможность по ним подготовиться. Суд присяжных – это шоу! Для неподготовленных присяжных. Им не говорят ничего лишнего! Если на предварительных слушаниях выяснили, что по какому-то пункту невиновен, то на суд присяжных этот пункт не выносят. Если где-то среди вещдоков упоминались свидетели, которых вызывать не планируется, эти записи подредактируют, чтобы стереть упоминание об этих свидетелях, и это вполне честно, и именно так и рекомендуется делать! максимально сократить умственную работу для присяжных. В общем, интересно.